Для США Иран опаснее, чем Северная Корея

США также высказали свое мнение о том, кто официально считается главной угрозой атомного мира. Декларации Томас Countryman, помощник госсекретаря по международной безопасности и нераспространению ядерного оружия в США, Иран назначает, а не в Северную Корею, первое место опасности в контексте ядерного оружия. Решение, по правде говоря, это кажется более политический, чем технический: прогресс в строительстве и быть уверенным в Пхеньян, особенно миниатюризации ядерного оружия, благодаря техническому прогрессу, связанных с изучением военного применения плутония, конечно, ставит в более передовых знаний и его последующее на практике на войну северокорейского города, тот, который указы относительно менее опасные, производится только из состояния изоляции на международной арене, в котором Пхеньян убежище. Отсутствие сеть контактов с другими государствами или организациями потенциально опасным и неконтролируемым указы, так что Северная Корея, несмотря на более высокие технологии, разработанной имеет менее опасными для Ирана. Американский рассуждений понятна и, в некоторой степени, общие, хотя степень прогресса в строительстве атомной Иран, безусловно обратно. Конечно обладания Ирана северокорейского-паника намного больше, но этот аргумент является точно установлено с американским намерениям не позволит Тегерану выйти на уровень Пхеньяна. Но это утверждение также вызывает обеспокоенность, потому что она узаконивает видение Израиля и открыто одобряет его. Последствия такого развития событий предложил, более того, в военный подход к предотвращению ядерного оружия в военных Ирана. Это в свою очередь Обама обнял так, что казалось, внезапно, после его избрания и завершилась с заявлениями в его недавнего визита в Израиль, разрешить Соединенным Штатам думать, что эта идея всегда была изучена и считается, несмотря на тактику, на основе 'дипломатическое вмешательство и действие санкций в в поле, даже такой упрямый до итогом консультаций до выборов американского президента, после чего изменения в отношении Вашингтона явную что осторожность была связана больше со сбором голосов, что решение желанием избежать войны. Не то чтобы это является предпочтительным вариантом, конфликт на Ближнем Востоке является неизвестной настолько велика в связи с высшим военным миром, однако сигналы, которые идут в этом направлении, вы, к сожалению укрепляется на тревожные Верно также и то, что ситуация в мире и, прежде всего, что на Ближнем Востоке значительно ухудшилось, но что беспокоит США есть сила шантажа ядерной ракеты, направленные на Израиль государством, которое развивается на протяжении всей своей политической стратегии International, на основе утверждения, радикального исламизма, в основном против Запада, а не государства, практически лишен дипломатической политики, которая, кажется, использует угрозы с единственной целью шантажа.

對於美國伊朗比朝鮮更危險

美國也表達了他們的意見對誰正式考慮原子世界的主要威脅。國際安全和核不擴散在美國助理國務卿托馬斯·鄉下人的聲明，伊朗的分配，而不是對朝鮮核武器的背景下，首先到危險的地方。該判決，真理，它似乎比技術更政治：在施工的進度和確保平壤，尤其是小型化的核的武器，由於研究钚的軍事應用相關的技術進步，肯定把更先進的知識朝鮮鎮的戰爭隨之付諸實踐，一個法令的相對危險性較小，只在國際舞台上的孤立狀態平壤躲入。缺乏與其他國家或組織有潛在危險的和不可控的接觸網絡法令，讓朝鮮，儘管較高的技術開發，具有危險性較小的伊朗。美國的理由是可以理解的，在一定程度上共享，但對伊朗的原子建設的進展程度是肯定回來。當然，伊朗擁有朝鮮嚇跑了很多，但這種說法是準確地確定與美國的意圖，不要讓德黑蘭到達平壤的水平。不過，這份聲明也令人堪憂，因為以色列的視野合法化，公開贊同。這種發展的後果表明，甚至更多，到軍事手段防止伊朗的軍事無核化。這反過來又使奧巴馬擁抱它似乎突然間，他當選後，並最終在他最近訪問以色列的聲明，授權美國認為，這個想法一直被研究，並認為，儘管戰術的基礎上， “外交干預和行動帶入領域的制裁，即便如此頑固，直到美國總統選舉之前的協商的結果之後，在華盛頓明確的態度的變化，小心被掛收集該解決方案的願望，以避免戰爭的投票。不，這是首選的選項，在中東衝突是不明所以偉大，因為高等軍事世界，但是，朝那個方向走的信號，你是不幸加強以驚人的 這也是真實的，那天下的局面，首先，中東已顯著惡化，但美國擔心的是權力勒索的狀態，他的整個政治戰略發展核導彈瞄準以色列國際，基於激進的伊斯蘭主義的主張，基本上是對西方，而不是一個國家的外交政策幾乎沒有，這似乎是使用威脅的唯一目的是勒索。

لإيران الولايات المتحدة هي أكثر خطورة من كوريا الشمالية

أعربت الولايات المتحدة أيضا وجهات نظرهم على الذين اعتبروا رسميا في العالم الرئيسية الذرية التهديد. إعلان توماس مواطنه، مساعد وزيرة للأمن الدولي ومنع الانتشار النووي في الولايات المتحدة، وتعيين إيران، بدلا من كوريا الشمالية، في المقام الأول للخطر في سياق الأسلحة النووية. الحكم، في الحقيقة، على ما يبدو سياسية أكثر منها فنية: إن التقدم في البناء والتأكد من بيونج يانج، خصوصا التصغير من الأسلحة النووية، وذلك بفضل التقدم التكنولوجي ذات الصلة لدراسة التطبيقات العسكرية من البلوتونيوم، ويضع بالتأكيد في معرفة أكثر تقدما ويترتب على ذلك ضعت حيز الممارسة على الحرب من خلال بلدة كوريا الشمالية، يرصد واحدة أن المراسيم النسبي أقل خطورة، إلا من حالة من العزلة على الساحة الدولية التي اتخذت بيونغ يانغ ملجأ. عدم وجود شبكة من الاتصالات مع الدول أو المنظمات يحتمل أن تكون خطرة ومراسيم أخرى لا يمكن السيطرة عليها، بحيث كوريا الشمالية، على الرغم من التكنولوجيا المتقدمة لديها أعلى أقل خطرا على إيران. المنطق الأمريكي أمر مفهوم، وإلى حد ما، المشتركة، على الرغم من أن درجة التقدم في بناء ايران الذري هو بالتأكيد العودة مرة أخرى. بالتأكيد إيران في امتلاك كوريا الشمالية-يخيف أكثر بكثير، ولكن هذه الحجة هو التأكد بدقة مع النوايا الأميركية بعدم السماح لطهران للوصول إلى مستوى من بيونغ يانغ. ولكن هذا البيان يبعث على القلق أيضا، لأنه يضفي الشرعية على رؤية إسرائيل وتؤيد علنا. عواقب هذا التطور توحي، حتى أكثر من ذلك، إلى النهج العسكري لمنع تسلح إيران العسكرية. وهذا بدوره تبناها أوباما بحيث بدا فجأة، بعد انتخابه، وبلغت ذروتها مع البيانات في زيارته الأخيرة لإسرائيل، يأذن للولايات المتحدة تعتقد أن هذه الفكرة كانت دائما للدراسة والتفكير على الرغم من التكتيكات، على أساس 'التدخل الدبلوماسي والعمل من العقوبات جلبت الى الميدان، حتى عنيد جدا حتى نتائج المشاورات قبل انتخاب الرئيس الأمريكي، وبعد ذلك تغير في موقف واشنطن واضح أن الحذر كان مرتبطا أكثر إلى مجموعة من الاصوات التي الحل إلى الرغبة في تجنب الحرب. لا أن هذا هو الخيار المفضل، هو صراع في الشرق الأوسط غير معروف حتى كبيرة ويرجع ذلك إلى العالم العسكرية العليا، ومع ذلك، فإن الإشارات التي تذهب في هذا الاتجاه، وأنت، وتكثيف للأسف في مثيرة للقلق وصحيح أيضا، أن الوضع العالمي، وقبل كل شيء، أن منطقة الشرق الأوسط قد تدهورت بشكل كبير، ولكن ما يقلق الولايات المتحدة هي قوة الابتزاز من الصواريخ النووية تهدف الى اسرائيل من قبل الدولة، والذي يتطور طوال استراتيجيته السياسية الدولية، استنادا إلى تأكيد من الإسلام المتطرف، وأساسا ضد الغرب، بدلا من دولة تخلو عمليا من سياسة دبلوماسية، والتي يبدو أن استخدام التهديدات لغرض وحيد من الابتزاز.

Italia e francia a favore dell'unione bancaria europea

Italia e Francia, attraverso il primo ministro Letta ed il Presidente Hollande, richiedono l'istituzione dell'unione bancaria europea, quale strumento essenziale per il sostegno alla crescita economica. Nell'intenzione comune di Parigi e Roma, l'Europa deve essere centrale, in quanto coordinatrice della ripresa, attraverso una azione unitaria della gestione del credito, in grado di indirizzare lo sviluppo. Se, a prima vista, questa misura potrebbe insospettire gli scettici, specialmente quelli che vedono la UE in ostaggio della Germania, che potrebbe forse ricavare un potere ancora maggiore, la misura auspicata da Hollande e Letta, sembra piuttosto cercare scardinare la supremazia tedesca, grazie ad una maggiore condivisione decisionale del potere finanziario europeo. Del resto entrambi i leader hanno sottolineato come gli accordi europei già siglati, prevedono proprio attraverso queste intese l'attuazione dell'unione bancaria, sottolineando l'urgenza dell'applicazione dei provvedimenti, per migliorare la condizione sociale delle famiglie e la capacità delle imprese di produrre reddito. Questa visione contempla quindi una apertura espansiva, che pare in chiaro contrasto con gli indirizzi di rigore assunti fin qui dalla cancelliera Merkel. Quella che Italia e Francia stanno attuando è una strategia di accerchiamento che mira alla riduzione delle ferre regole vigenti in materia di bilancio, che hanno avuto un effetto di sterile risanamento dei conti pubblici, riducendo i consumi, impoverendo le persone e bloccando le entrate indirette degli stati, che si stanno assestando ben al di sotto delle previsioni. L'obiettivo di risollevare l'economia della zona euro è quello di raggiungere un accordo entro il prossimo consiglio europeo di Giugno, per fornire segni chiari al fine di sostenere la crescita attraverso il coordinamento delle politiche economiche e la realizzazione dell'unione bancaria. Le due personalità politiche hanno anche chiarito che questo indirizzo, che il Consiglio europeo dovrà per forza di cose, assumere, non dovrà in alcun modo essere alternativo ai criteri di stabilità fiscale. Con questo messaggio si spera di tranquillizzare i mercati e quei paesi dell'Europa del nord, che si sono accodati alla Germania nella condivisione della impostazione del rigore finanziario.

Italy and France in favor of the union European Banking

Italy and France, through the Prime Minister and the President Hollande Letta, require the institution of marriage European Banking Authority, as an essential tool for supporting economic growth. Common intention of Paris and Rome, Europe must be central, as coordinator of the recovery, through a unitary action of credit management, able to direct development. If, at first glance, this could become suspicious skeptics, especially those who see the EU as a hostage in Germany, which could perhaps obtain even greater power, the measure advocated by Hollande and Letta, seems rather try undermine the German supremacy, thanks for the greater sharing decision-making power of the European financial market. Moreover both leaders stressed that the Europe Agreements have already been signed, through these arrangements provide the implementation banking union, stressing the urgency of the application of measures to improve the social condition of families and the ability of businesses to produce income. This view is split so expansive an opening, which is apparent in clear contrast with the broad rigor undertaken so far by Chancellor Merkel. The one that Italy and France are implementing a strategy of encirclement that aims to reduce ferre rules in force concerning the financial statements, which have had an effect of sterile fiscal consolidation, reducing consumption, impoverishing people and blocking of indirect revenue states, which are settling down well below forecasts. The goal of reviving the economy of the euro zone is to reach an agreement within the next European Council in June, to provide clear signs in order to support growth through the coordination of economic policies and the achievement of banking. The two politicians have also made it clear that this address, that the European Council will have to force things, hire, shall in no way be alternative criteria for fiscal stability. With this message you are hoping to reassure the markets and the countries of northern Europe, which are appended to Germany in the sharing of setting financial rigor.

Italia y Francia en favor de la unión bancaria europea

Italia y Francia, a través del Primer Ministro y el Presidente Hollande Letta, requieren de la institución del matrimonio Autoridad Bancaria Europea, como una herramienta fundamental para apoyar el crecimiento económico. Intención común de París y Roma, Europa debe ocupar un lugar central, como coordinador de la recuperación, a través de una acción unitaria de gestión de crédito, capaz de dirigir el desarrollo. Si, a primera vista, esto podría convertirse en escépticos sospechosas, especialmente aquellos que ven a la UE como un rehén en Alemania, que tal vez podría obtener un poder aún mayor, la medida defendida por Hollande y Letta, parece más bien tratar de socavar la supremacía alemana, gracias para la mayor participación en el poder de toma de decisiones del mercado financiero europeo. Además ambos líderes destacaron que los acuerdos europeos ya se han firmado, a través de estos acuerdos constituyen la unión bancaria aplicación, haciendo hincapié en la urgencia de la aplicación de medidas para mejorar la condición social de las familias y la capacidad de las empresas para producir ingresos. Esta opinión se divide de manera expansiva de una abertura, que es evidente en claro contraste con la amplia rigor realizada hasta la fecha por la canciller Merkel. El que Italia y Francia están poniendo en práctica una estrategia de cerco que tiene como objetivo reducir ferre normas vigentes en materia de las cuentas anuales, que han tenido un efecto de consolidación fiscal estéril, reduciendo el consumo, empobreciendo la gente y el bloqueo de los ingresos indirectos estados, los cuales se están estableciendo muy por debajo de las previsiones. El objetivo de reactivar la economía de la zona euro es llegar a un acuerdo en el próximo Consejo Europeo de junio, para proporcionar señales claras a fin de apoyar el crecimiento a través de la coordinación de las políticas económicas y en la realización de las actividades bancarias. Los dos políticos también han dejado claro que esta dirección, que el Consejo Europeo tendrá que forzar las cosas, el alquiler, no será en modo alguno los criterios alternativos para la estabilidad fiscal. Con este mensaje le está esperando para tranquilizar a los mercados y los países del norte de Europa, que se anexan a Alemania en la puesta en común de establecer el rigor financiero.

Italien und Frankreich zugunsten der Vereinigung European Banking

Italien und Frankreich, durch den Premierminister und den Präsidenten Hollande Letta, erfordern die Institution der Ehe European Banking Authority, als ein wesentliches Instrument für die Förderung des Wirtschaftswachstums. Gemeinsame Absicht von Paris und Rom, muss Europa eine zentrale Rolle als Koordinator der Erholung, durch ein einheitliches Handeln der Kredit-Management, in der Lage, direkte Entwicklung. Wenn auf den ersten Blick, diese verdächtige Skeptiker, vor allem diejenigen, die der EU sehen als Geisel in Deutschland, die vielleicht erhalten könnte noch größere Macht werden könnte, scheint die Maßnahme von Hollande und Letta befürwortet, sondern versuchen zu untergraben die deutsche Vorherrschaft, dank für den größeren Sharing Entscheidungsbefugnis des europäischen Finanzmarktes. Darüber hinaus beide Führer betonte, dass die Europa-Abkommen bereits unterzeichnet worden, durch diese Regelung die Umsetzung Banking Union zu schaffen, betont die Dringlichkeit der Anwendung von Maßnahmen zur Verbesserung der sozialen Lage der Familien zu verbessern und die Fähigkeit der Unternehmen, produzieren Einkommen. Diese Ansicht wird geteilt so expansive eine Öffnung, was sich in deutlichen Kontrast mit dem breiten Strenge so weit von Bundeskanzlerin Merkel vorgenommen. Die eine, die Italien und Frankreich sind der Umsetzung einer Strategie der Einkreisung, die ferre geltenden Vorschriften für den Jahresabschluss, die hatten einen Einfluss von sterilen Haushaltskonsolidierung haben, reduzieren den Verbrauch, verarmen die Menschen und Sperrung von indirekten Einnahmen verringert werden soll Staaten, die sesshaft sind unter den Prognosen. Das Ziel der Wiederbelebung der Wirtschaft der Euro-Zone ist, um eine Einigung innerhalb der nächsten Europäischen Rat im Juni erreichen, um klare Zeichen zu versehen, um Wachstum durch die Koordinierung der Wirtschaftspolitik und die Erreichung der Banken zu unterstützen. Die beiden Politiker haben auch deutlich gemacht, dass diese Adresse, dass der Europäische Rat müssen Dinge zu erzwingen, Miete, darf in keiner Weise alternative Kriterien für die finanzpolitische Stabilität sein. Mit dieser Nachricht, die Sie hoffen, dass die Märkte und die nordeuropäischen Länder, die Deutschland bei der Aufteilung der Einstellung Haushaltsdisziplin angehängt beruhigen.