Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 17 maggio 2013
Олланд план для Европейского союза
Из тупика удовлетворения, что является самым низким президентов Пятой республики Франсуа Олланд разработало план, который направлен на восстановление Европейского союза, путем создания наднационального правительства в экономике. Цель ясна: Франция нужно выйти как можно быстрее из кризиса, в котором оно находится, но институты Париже хорошо знают, что это невозможно с отдельными силами страны трансальпийскими. Европе, то, это единственный способ спасения, при условии, что приветствуется, французские предложения. Краеугольным камнем программы является, по сути, дать новое измерение к европейским институтам, чтобы дать будущим гражданам Союза; показаться слова по этому случаю, но, наоборот, они могут представлять основу для создания на всем континенте перспективе, на котором строится Европейский Союз для людей, а не для финансовых учреждений, кредитных и бюрократические, не имеющих до сих пор униженным, основные принципы, которыми ознаменовалось рождение и эволюция организации в Брюсселе. В целях реализации этого понимания требуется бюджета, нацеленного на менее строгости, которая способствует органическому росту и справедливому во всех отдельных стран, а не поощрять его, как это было до сих пор, только некоторые из них. Конечно, жесткие и жесткие Экономическая политика, проводимая в последнее время, за счет очень больших жертв, было то преимущество, ряд бюджетных ограничений, они получили ситуацию, из которой снова утилизирован, которая не должна стать в конце себе, но принести новую конкурентоспособную экономику континентального, способный, кроме того, для привлечения иностранных инвестиций, на которой строить новые рабочие места. Президент Франции Олланд идентифицирует текущий момент, как правильный, чтобы начать с европейской инициативой, которая может конденсироваться в четырех основных моментах.
Первый из них касается создания европейского экономического правительства, способные по надзору за программирование и адрес ходы отдельных государств, через участия всех стран зоны евро, это предложение не может сталкиваться с немецкой зрения, , которая процветает на свою автономию в силу силы превосходят других членов единой валюты. Франция может насладиться очень тесный союз с Италией и Испанией, но должны преодолеть проблему выборов в Германии, которые блокируют на своих позициях канцлер Меркель, который строит свою кампанию на страхах немцами, может, однако, после того, одним пространство для маневра шире. Второй момент касается вопроса о работе с молодежью, где уровень безработицы очень высок, и это огромная проблема на континентальном уровне, разрешение которого, в частности, может стать мощным стимулом для роста. Третья точка находится на широте европейского экономического правительства, которое в соответствии с видением Олланд, должна быть в состоянии предложить стратегию континентальных сфера способна положительно влиять отдельных рынков. Это амбициозный проект, который находится в состоянии войны с выгодной позиции партий и объединений, что с таким инструментом увидит уменьшена на сегодняшний день свою автономию и, как следствие возможность влиять на внутренние рынки. Четвертый пункт является результатом выше, потому что она связана с успехом, что должно позволить построения эффективной политики, с европейским правительством с пробелами, которые выходят за экономический аспект, но, наконец, относиться к политическим измерением ЕС в его объеме. В некотором смысле это почти фантастической проекта, учитывая объективные трудности в пути, но в нынешнем состоянии Европы политика малых шагов не дали желаемых результатов и отодвинул европейской мечты в узких областях, которые не позволили разработать. Предложения по Олланд имеет то преимущество, имеющее далеко идущие и пытаются найти эффективное решение, особенно для людей.
奧朗德的計劃,歐洲聯盟
出滿意的僵局,這是最低的第五共和國總統,奧朗德已經起草了一份計劃,旨在重新建立歐洲聯盟,通過建立一個超國家的政府對經濟的。這樣做的目的是明確的:法國需要得到盡可能快地從危機中,它是位於,但巴黎的機構都很清楚,這是不可能的阿爾卑斯國家與個人的力量。歐洲,然後,逃生是唯一的出路,歡迎,法國的建議。事實上,該計劃的基石,來給一個新的層面的歐洲機構給公民聯盟的未來,似乎場合的話,但是,與此相反,他們可能被代表的基礎建立在其上構建的全大陸的角度一個歐洲聯盟的人,而不是金融機構,信貸和官僚,到現在為止已經貶值,標誌著在布魯塞爾組織的誕生和演化的基本原則。為了落實這種認識是需要面向嚴謹,促進有機增長和公平的所有單個國家不鼓勵,因為它一直到目前為止,只有少數的預算管理。當然,硬和僵化的經濟政策非常沉重的犧牲為代價,在最近一個時期,有預算約束帶來了一系列的優勢,他們得到的情況,從中再次回收,這不應該成為結束本身,而是帶來了新的競爭力的大陸經濟體,能,也吸引外國投資,建立新的就業機會。法國總統奧朗德標識當前的時刻,正確的開始與歐洲倡議,都可以濃縮在四個要點。
第一個問題是建立歐洲經濟政府,能夠監督個人狀態的移動編程和地址,通過對歐元區所有國家的參與,這個建議可以不衝突的德國人看來,蓬勃發展自己的自主權憑藉一個力優於單一貨幣的其他成員。法國可以享受非常密切的聯盟與意大利和西班牙,但必須克服的障礙,阻止自己的位置上誰是德國總理默克爾,德國的恐懼後,建設他的競選德國大選然而,可能是一個機動空間更廣。第二點是關於青年工作的失業率是非常高的,是一個巨大的問題在大陸一級的問題,它的解決,在某種程度上,可能是一個增長的強大動力。第三點是歐洲經濟政府的緯度,它根據奧朗德的視野,必須能夠提出一個大陸範圍能夠積極影響個別市場策略。這是一個雄心勃勃的項目,這是在戰爭中的有利地位的政黨和協會,會看到這樣的文書減少其自主性和隨之而來的能力,影響國內市場。第四點就是上面的結果,因為它被捆綁的成功,它應該允許建造有效的政策,與一個歐洲政府與空間去超越經濟方面,但最終涉及到對歐盟的政治維度在其全部內容。在某些方面,它幾乎是一個富有遠見的項目,路徑中的客觀困難,但在歐洲目前的狀況,小步驟的政策沒有產生預期的效果,並已退居歐洲的夢想在狹窄的領域,不已啟用的發展。奧朗德的建議具有深遠的,並試圖找到有效的解決方案,尤其是對人的優點。
خطة هولاند للاتحاد الأوروبي
للخروج من المأزق من الارتياح، والذي هو أدنى من رؤساء الجمهورية الخامسة، وضعت فرانسوا هولاند الخطة التي تهدف إلى إعادة إنشاء الاتحاد الأوروبي، من خلال تشكيل حكومة فوق وطنية للاقتصاد. القصد واضح: فرنسا قد تحتاج إلى الخروج في أسرع وقت ممكن من الأزمة التي يقع فيها ذلك، ولكن مؤسسات باريس يدركون جيدا أن هذا أمر مستحيل مع قوات فرد من البلاد الألب. أوروبا، إذن، هو السبيل الوحيد للهروب، شريطة أن رحب، والمقترحات الفرنسية. حجر الزاوية في البرنامج هو، في الواقع، لإعطاء بعدا جديدا إلى المؤسسات الأوروبية لإعطاء المستقبل لمواطني الاتحاد؛ يبدو كلمات للمناسبة، بل على العكس من ذلك، لأنها قد تكون تمثل الأساس لبناء منظور على مستوى القارة للبناء عليها والاتحاد الأوروبي للناس وليس للمؤسسات المالية والائتمان والبيروقراطية، التي الوضيع حتى الآن، والمبادئ الأساسية التي ميزت ولادة وتطور المنظمة في بروكسل. لإعطاء تأثير لهذا الفهم هو مطلوب إدارة الميزانية الموجهة إلى أقل صرامة، الأمر الذي يعزز النمو العضوي والعادل في كل بلد على حدة وعدم تشجيع ذلك، كما كانت عليه حتى الآن، سوى عدد قليل. بالطبع، كان لسياسة الاقتصادية الصعبة وجامدة المتبعة في الآونة الأخيرة، على حساب تضحيات ثقيلة جدا، والاستفادة من جلب سلسلة من القيود المفروضة على الميزانية، وأنها حصلت على الوضع الذي استعاد مرة أخرى، التي ينبغي ألا تصبح غاية في حد نفسه، ولكن جعل الاقتصاد القاري تنافسية جديدة، قادرة، أيضا، لجذب الاستثمارات الأجنبية لبناء وظائف جديدة. الرئيس الفرنسي هولاند يحدد اللحظة الراهنة كما حق واحد لتبدأ مع المبادرة الأوروبية التي يمكن تلخيصها في أربع نقاط رئيسية.
الأول يتعلق بإنشاء حكومة اقتصادية أوروبية، وقادرة على الإشراف على البرمجة وعنوان تحركات الدول على المستوى الفردي، من خلال مشاركة جميع الدول في منطقة اليورو، وهذا الاقتراح لا يمكن أن يتصادم مع وجهة النظر الألمانية، أن يتغذى على الحكم الذاتي الخاصة بها بحكم قوة متفوقة على غيرها من أعضاء العملة الموحدة. فرنسا يمكن أن يتمتع بتحالف وثيق جدا مع إيطاليا وإسبانيا، ولكن يجب تخطي عقبة الانتخابات الألمانية، التي تمنع على مواقفها المستشارة ميركل، الذي يبني حملته الانتخابية على مخاوف الألمان، بعد قد ومع ذلك، يكون واحدا مناورة الفضاء الأوسع. النقطة الثانية تتعلق مسألة العمل الشبابي، حيث يبلغ معدل البطالة عالية جدا ومشكلة كبيرة على المستوى القاري، فإن القرار الذي، في جزء منه، يمكن أن يكون دفعة قوية للنمو. والنقطة الثالثة هي على خط العرض من حكومة اقتصادية أوروبية، والتي وفقا لرؤية هولاند، يجب أن تكون قادرا على اقتراح استراتيجية النطاق القاري قادرة على التأثير الإيجابي في الأسواق الفردية. وهو مشروع طموح، والذي هو في حالة حرب مع موقع متميز من الأحزاب والجمعيات، مع أن مثل هذا الصك سوف نرى خفضت إلى حد بعيد استقلالها الذاتي ويترتب على ذلك من القدرة على التأثير في الأسواق المحلية. النقطة الرابعة هي نتيجة لما ورد أعلاه، لأنه مرتبط إلى النجاح، والتي ينبغي أن تسمح للبناء سياسة فعالة، مع الحكومات الأوروبية مع المساحات التي تتجاوز الجانب الاقتصادي، ولكن تتصل في النهاية إلى البعد السياسي للاتحاد الأوروبي في تقريرها بكاملها. في بعض الطرق وهو مشروع الرؤية تقريبا، وبالنظر إلى الصعوبات الموضوعية في المسار، ولكن في الوضع الراهن للسياسة أوروبا من الخطوات الصغيرة لم يحقق النتائج المرجوة، وقد هبط الحلم الأوروبي في المناطق الضيقة، التي لا مكنت التنمية. مقترحات هولاند لديها ميزة وجود بعيدة المدى ومحاولة إيجاد حلول فعالة، خاصة بالنسبة للأشخاص.
giovedì 16 maggio 2013
Le sanzioni hanno funzionato con la Corea del Nord ma non con l'Iran
Secondo le Nazioni Unite la pressione internazionale, l'embargo economico e le sanzioni internazionali hanno causato la desistenza a persistere nel proposito della corsa agli armamenti nucleari della Corea del Nord. La questione ha tenuto banco per diverso periodo, sgonfiandosi quasi di colpo in maniera repentina, dopo che il mondo intero aveva temuto l'incidente nucleare, più volte minacciato da Pyongyang. Nonostante gli allarmi provocati, diversi esperti sudcoreani avevano sempre avvertito che il regime nordcoreano non si sarebbe spinto oltre le gravi minacce professate; ma molti analisti temevano ugualmente un colpo di testa del regime provato da una situazione economica molto grave e dalle minacce fatte espressamente contro gli Stati Uniti, diventati possibili bersaglio di missili con testate atomiche. Tuttavia, se l'escalation sembra essersi fermata, i progressi registrati dai test atomici di Pyongyang confermano l'avanzato grado raggiunto dalla tecnologia nucleare della Corea del Nord, grazie all'utilizzo del plutonio, che consente una maggiore miniaturizzazione degli ordigni e quindi una maggiore facilità di trasporto sui missili. La tregua attuale, dovuta senz'altro anche alle ragioni individuate dall'ONU, non sembra, però, essere frutto esclusivo di quanto dichiarato dalle Nazioni Unite: non è, infatti, immaginabile, che una pressione silenziosa della Cina, non abbia, almeno, contribuito a fermare lo sviluppo di una situazione che pareva indirizzarsi su di un binario pericoloso. D'altronde soltanto Pechino poteva esercitare ancora una influenza capace di sortire effetti positivi sul cosidetto stato eremita. La situazione della Corea del Nord non è però paragonabile a quella iraniana, dove le minacce non hanno sortito l'effetto analogo; va detto che Pyongyang dispone comunque dell'arma atomica e Teheran sembra esserne ancora lontana; ma resta il fatto che le condizioni imposte alla Corea del Nord dall'ONU hanno avuto effetto per l'autoisolamento che si è imposta Pyongyang, che non può godere della rete di relazioni tessuta dall'Iran, attraverso l'elemento religioso ed i grandi investimenti fatti verso i paesi in via di sviluppo a matrice islamica. Le due situazioni non sono quindi paragonabili ed il successo diplomatico ottenuto sul paese nordcoreano non sembra avere le condizioni per ripetersi in quello iraniano. Questo fatto può costituire un elemento aggiuntivo per i teorici dell'attacco preventivo all'Iran, sostenuto con forza dal governo israeliano in carica e che pare avere aperto una breccia anche nell'esecutivo di Washington, che ha preso atto del fallimento della politica delle sanzioni con il paese iraniano.
The sanctions have worked with North Korea but not Iran
According to the UN, international pressure, the economic blockade and international sanctions have caused the withdrawal to persist in regard to the nuclear arms race of North Korea. The issue has held sway for some time, almost suddenly deflating in a sudden, after that the whole world had feared the nuclear accident, repeatedly threatened by Pyongyang. Despite the alarms caused, several South Korean experts had always warned that the North Korean regime would not have gone beyond the serious threats professed, but many analysts feared equally header of the regime tried by a very serious economic situation and the threats made specifically against the United States, which have become possible target of missiles with nuclear warheads. However, if the escalation seems to have stopped, the progress made by Pyongyang's nuclear tests confirm the advanced stage reached by the North Korean nuclear technology, thanks to the use of plutonium, which allows for greater miniaturization of devices and therefore greater ease of transport of the missiles. The current truce, certainly due also to the reasons identified by the UN, does not seem, however, be exclusively the result of the statement by the United Nations is not, in fact, conceivable that a silent pressure of China, has not, at least, contributed to stop the development of a situation that seemed to be directed on a track dangerous. Moreover, only Beijing could still exercise an influence that can have positive effects on the so-called state hermit. The situation in North Korea, however, is not comparable to that of Iran, where threats have not had the similar effect, it must be said, however, that Pyongyang has atomic weapons and Tehran seems to be still far away, but the fact remains that the conditions imposed to North Korea by the UN had no effect for self-isolation that was imposed Pyongyang, you can not enjoy the network of relationships woven from Iran, through the religious element and the large investments made to countries in the developing in Islamic. The two situations are not comparable and the North Korean diplomatic success achieved over the country does not seem to have the conditions to be repeated in the Iranian one. This may constitute an additional element to the theoretical pre-emptive strike on Iran, strongly supported by the Israeli government in charge and that seems to have opened a breach in the executive also of Washington, who took note of the failure of the sanctions policy with the country of Iran.
Las sanciones han trabajado con Corea del Norte, pero no Irán
Según el, la presión internacional de la ONU, el bloqueo económico y las sanciones internacionales han provocado la retirada de persistir en lo que se refiere a la carrera de armas nucleares de Corea del Norte. El tema ha dominado desde hace algún tiempo, casi de repente se desinfla en una repentina, después de que todo el mundo había temido el accidente nuclear, repetidamente amenazado por Pyongyang. A pesar de las alarmas causadas, varios expertos de Corea del Sur siempre han advertido de que el régimen de Corea del Norte no habría ido más allá de las graves amenazas profesadas, pero muchos analistas temían por igual cabecera del régimen juzgado por una situación económica muy grave y las amenazas que hace específicamente en contra de la Estados Unidos, que se han convertido en posible objetivo de los misiles con ojivas nucleares. Sin embargo, si la escalada parece haberse detenido, los progresos realizados por los ensayos nucleares de Pyongyang confirmar la etapa avanzada alcanzado por la tecnología nuclear de Corea del Norte, gracias a la utilización de plutonio, lo que permite una mayor miniaturización de los dispositivos y por lo tanto mayor la facilidad de transporte de los misiles. La tregua actual, sin duda, debido también a las razones identificadas por la ONU, no parece, sin embargo, ser exclusivamente el resultado de la declaración de las Naciones Unidas no es, de hecho, pensar que una presión silenciosa de China, no tiene, por lo menos, contribuido a detener el desarrollo de una situación que parecía estar dirigida en una pista peligrosa. Además, sólo Beijing todavía podía ejercer una influencia que puede tener efectos positivos sobre el llamado estado ermitaño. La situación en Corea del Norte, sin embargo, no es comparable a la de Irán, donde las amenazas no han tenido el mismo efecto, hay que decir, sin embargo, que Pyongyang tiene armas atómicas y Teherán parece estar todavía lejos, pero el hecho es que las condiciones impuestas a Corea del Norte por la ONU no tuvo efecto para el auto-aislamiento que se impuso Pyongyang, no se puede disfrutar de la red de relaciones tejidas con Irán, a través del elemento religioso y las grandes inversiones realizadas a los países en el mundo en desarrollo en la islámica. Las dos situaciones no son comparables y el éxito diplomático de Corea del Norte logrado en el país no parece tener las condiciones que se repiten en el Irán una. Esto puede constituir un elemento adicional al ataque preventivo contra Irán teórico, fuertemente apoyado por el gobierno israelí a cargo y que parece haber abierto una brecha en el ejecutivo también de Washington, que tomó nota del fracaso de la política de sanciones con el país de Irán.
Die Sanktionen haben mit Nordkorea aber nicht Iran arbeitete
Nach Angaben der UNO, internationalen Druck haben die Wirtschaftsblockade und internationalen Sanktionen die Rücknahme in Kenntnis des nuklearen Wettrüstens in Nordkorea bleiben verursacht. Das Problem wurde Herrschaft für einige Zeit gehalten, fast plötzlich in einem plötzlichen Ablassen, nach, dass die ganze Welt hatte den Atomunfall, wiederholt durch Pjöngjang drohte gefürchtet. Trotz der Alarme verursacht hatten mehrere südkoreanische Experten immer gewarnt, dass das nordkoreanische Regime nicht würde den ernsthaften Bedrohungen Profess gegangen, aber viele Analysten befürchtet gleichermaßen Header des Regimes durch eine sehr schwierige wirtschaftliche Situation versucht und die Bedrohungen, die speziell gegen die Vereinigte Staaten von Amerika, die sich mögliches Ziel von Raketen mit nuklearen Sprengköpfen haben. Allerdings, wenn die Eskalation stehengeblieben zu sein scheint, bestätigt die Fortschritte, die Atomtests Pjöngjangs machte den fortgeschrittenen Stadium der nordkoreanischen nuklearen Technologie erreicht, dank der Verwendung von Plutonium, das für größere Miniaturisierung von Geräten ermöglicht und damit mehr einfache Transport der Raketen. Der aktuelle Waffenstillstand, sicherlich auch wegen der Gründe, die die UN identifiziert, scheint nicht jedoch ausschließlich das Ergebnis der Erklärung der Vereinten Nationen wird in der Tat nicht denkbar, dass eine stille Druck von China, hat nicht, zumindest, zur Entwicklung einer Situation, die auf einer Spur gefährlich gerichtet zu sein schien stoppen. Darüber hinaus konnte nur noch Peking ausüben, die einen Einfluss positive Auswirkungen auf die sogenannte staatliche Einsiedler haben. Die Situation in Nordkorea, ist jedoch nicht vergleichbar mit dem Iran, wo Bedrohungen nicht gehabt haben einen ähnlichen Effekt, es muss gesagt werden, jedoch, dass Pjöngjang Atomwaffen hat und Teheran scheint noch weit weg zu sein, aber die Tatsache bleibt, dass die Auflagen Nordkorea durch die UN hatte keinen Effekt für Selbst-Isolation, die verhängt wurde Pyongyang, kann man nicht genießen das Netz der Beziehungen aus dem Iran gewebt, durch das religiöse Element und die großen Investitionen getätigt, um Ländern in den Entwicklungsländern in der islamischen. Die beiden Situationen sind nicht vergleichbar und die nordkoreanische diplomatischen Erfolg über das ganze Land erreicht scheint nicht die Voraussetzungen, um in der iranischen einer wiederholt werden müssen. Dies kann ein zusätzliches Element der theoretischen Präventivschlag gegen den Iran, die stark von der israelischen Regierung verantwortlich und unterstützt darstellen, dass zu haben scheint öffnete eine Bresche in der Exekutive auch von Washington, die Kenntnis von dem Ausfall der Sanktionspolitik nahm mit dem Land Iran.
Iscriviti a:
Post (Atom)