Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 30 maggio 2013

Syrien erhält russischen Raketen und gegen ausländische Finanzierung zu den Rebellen

Die Bestätigung von Assad, die Lieferung einer ersten Partie von russischen Raketen auf das syrische Regime, stellt sich die Spannungen im Nahen Osten. Israel in den letzten Tagen hatte ausdrücklich erklärt, er werde nicht dulden, das Vorhandensein dieser Geräte anti Flugzeuge auf syrischem Boden, so die Antwort von Tel Aviv nicht werden sollten, um zu warten, weil der syrische Präsident hat öffentlich das Bündnis zwischen seinem Land und der bestätigten islamischen Miliz Hisbollah und akzentuiert die Entfernung aus dem Land Israel. Bisher Tel Aviv, obwohl er ihre militärischen Operationen auf syrisches Gebiet durchgeführt hatte, hatte er noch nie gegen Damaskus, sondern nur gegen die Bildung fundamentalistischen Bedrohung aus dem Südlibanon der jüdische Staat gesprochen. Die Allianz zwischen der Hisbollah und Syrien war eine Tatsache, aber es war noch nie so deutlich von der syrischen Führer zugelassen, jetzt ändert sich die Situation und Israel, gegen Degeneration des andauernden Konflikts zu schützen, können auch seine Handlungen zu rechtfertigen möglich gegen Damaskus als Verbündeter der Hisbollah. Assads Erklärung, die zum Zeitpunkt der Lieferung von russischen Raketen auftritt, bestätigt die Wahrheit von der Verfügbarkeit neuer Waffen in optische Anti-Israel: von diesem Moment der Himmel wird von den Einfällen der syrische militärische Flugzeuge nach Tel Aviv werden von anspruchsvollen Systemen geschickt aus geschützt Moskau. Die Synchronität zwischen Erhalt der Lieferung von Raketen und öffentliche Eingeständnis der Allianz mit der Hisbollah kann bedeuten, dass das Assad-Regime bereit, einen Konflikt mit Israel verpflichten und gleichzeitig den Transfer von Waffen in den Südlibanon ist. Diese Entwicklung, hinter denen es schwer, nicht den Segen von Teheran zu sehen, ist wahrscheinlich das Auftreten der gefürchteten Möglichkeit der Erweiterung des syrischen Krieg über den sensiblen Region des Nahen Ostens. Dies sind die Auswirkungen, die das Militär ist am Rande, aber Assad will bei der Kollision zu engagieren, auch auf politischer Ebene auch andere ausländische Unternehmen, die von den Ländern der Türkei, Saudi-Arabien und Katar vertreten, insbesondere sind die beiden Länder des Persischen Golfs Haftung auf dem Boden über hunderttausend syrischen ausländische Kämpfer gesetzt haben auf die Seite der Rebellen. Zu den Zielen von Assad, es gibt auch Darlehen, die als signifikant betrachtet werden, kommen gerade aus Riad und Doha zugunsten der Kräfte gegenüber dem Regime. Laut Analysten, die Höhe dieser Kredite, wäre jedoch schwer zu quantifizieren, auch wenn wir über drei Milliarden Dollar im Gespräch von Katar und Saudi-Arabien etwa zweimal, auf dem Feld nicht fortschrittlichsten Waffen gesehen, sondern Waffen traditionelle und sogar aus den siebziger und achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts. Wahrscheinlich der größte Ziel dieses Geld sollte Gehälter Kämpfer, die die Rebellen helfen, zahlen. Wenn diese Hypothese wahr wäre, wie es die Leistung des Konflikts scheint, auftauchen würde die Bereitschaft der Länder Saudis nicht zu zwingen, auch bis die endgültigen Ergebnisse einiger entscheidende Ereignis. Es ist eine Tatsache, die Verfügbarkeit von Liquidität, um die Monarchien am Golf verfehlen, dann die Beihilfe gewährt bis jetzt hat die Bedeutung der Präsenz im Hinblick auf den Konflikt im Islam zwischen Schiiten und Sunniten. Ein weiterer Faktor, der die Aktion von Saudi-Arabien und Katar bremsen konnte konnte durch Einwirkung USA, die nicht möchten, dass Syrien könnte von einer Diktatur zu einer konfessionellen Staat übergeben dargestellt werden, obwohl verbündete sich mit den Golfstaaten, nach dem Vorbild dessen, was passiert zu den Formen der Regierung, die nach dem Arabischen Frühling gestärkt wurden. In der Tat ist eine völlig andere Syrien, Tunesien, Libyen und Ägypten, weil es in der Mitte der geostrategischen Interessen der Grenzen von Israel, das Bündnis mit dem Iran und die gleichen Ambitionen, um die sunnitische schiitische Gruppen an der Macht zu stürzen. Es ist daher ein Panorama komplexer und schwieriger zu entschlüsseln, selbst wenn die russische Rolle stellt eine Variable nicht vernachlässigt werden darf.

Syrie reçoit des missiles russes et s'oppose à financement étranger pour les rebelles

La confirmation de Assad, la livraison d'un premier lot de missiles russes au régime syrien, soulève la tension dans la région du Moyen-Orient. Israël ces derniers jours avait explicitement indiqué qu'il ne tolérerait pas la présence de ces dispositifs anti-aérienne sur le sol syrien, de sorte que la réponse de Tel-Aviv ne doit pas être mis en attente, en partie parce que le président syrien a confirmé publiquement l'alliance entre son pays et l' Hezbollah de milice islamique, accentuant la distance entre le pays d'Israël. Jusqu'à présent, Tel Aviv, alors qu'il avait mené leurs opérations militaires sur le territoire syrien, il n'avait jamais parlé contre Damas mais seulement contre la menace intégriste de formation du Sud-Liban L'Etat juif. L'alliance entre le Hezbollah et la Syrie était un fait, mais elle n'avait jamais été si clairement admis par le dirigeant syrien, maintenant que la situation change et Israël, afin de protéger contre la dégénérescence du conflit en cours, ne peut justifier ses actions aussi possible contre Damas comme un allié du Hezbollah. La déclaration de M. Assad, qui a lieu au moment de la livraison de missiles russes, a confirmé la vérité de la disponibilité de nouvelles armes dans la lutte anti-Israël optique: à partir de ce moment, les cieux seront protégés contre les incursions des avions militaires syriens à Tel-Aviv à partir de systèmes sophistiqués envoyés à partir de Moscou. La synchronie entre la réception de l'envoi de missiles et de l'admission publique de l'alliance avec le Hezbollah peut dire que le régime d'Assad est prêt à entreprendre un conflit avec Israël et en même temps faciliter le transfert d'armes au Sud-Liban. Cette évolution, derrière laquelle est difficile de ne pas voir la bénédiction de Téhéran, est probablement l'apparition de la possibilité redouté de l'élargissement de la guerre de Syrie dans la région sensible du Moyen-Orient. Ce sont les effets que l'armée est sur le point, mais Assad cherche à s'engager dans la collision, même au niveau politique également d'autres entités étrangères, représentées par les pays de la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar, en particulier, les deux pays du Golfe Persique sont susceptible d'avoir posé sur le sol plus de cent mille combattants étrangers syriens ont pris le parti des rebelles. Parmi les objectifs de Assad, il ya aussi des prêts, qui sont considérés comme importants, venant juste de Riyad et Doha en faveur des forces opposées au régime. Selon les analystes, le montant de ces prêts, cependant, serait difficile à quantifier, même si nous parlons de trois milliards de dollars du Qatar et environ deux fois l'Arabie Saoudite, sur le terrain n'avons pas vu des armes de pointe, mais plutôt des armes traditionnel et même datant des années soixante-dix et quatre-vingt du siècle dernier. Probablement la plus grande destination de cet argent était pour payer les salaires des combattants qui aident les rebelles. Si cette hypothèse était vraie, car il semble que la performance du conflit, allait émerger la volonté des pays Saoudiens ne pas forcer trop en attendant l'issue finale d'un événement décisif. Il est un fait de la disponibilité des liquidités de manquer les monarchies du Golfe, puis l'aide accordée jusqu'à maintenant a le sens de la présence en vue du conflit au sein de l'islam entre chiites et sunnites. Un autre facteur qui pourrait freiner l'action de l'Arabie saoudite et le Qatar pourrait être représentée par l'action Etats-Unis, qui ne voudrait pas que la Syrie pourrait passer d'une dictature à un État confessionnel, mais alliée avec les pays du Golfe, à l'instar de ce qui s'est passé aux formes de gouvernement qui ont été renforcées après le Printemps arabe. En fait, la Syrie est complètement différente de la Tunisie, la Libye et l'Egypte, car il est au centre des intérêts géostratégiques des frontières d'Israël, l'alliance avec l'Iran et les mêmes ambitions pour renverser les groupes chiites sunnites au pouvoir. Il est, par conséquent, un panorama plus complexe et difficile à déchiffrer, même si le rôle de la Russie, représente une variable ne doit pas être négligé.

Síria recebe mísseis russos e se opõe a financiamento externo aos rebeldes

A confirmação de Assad, a entrega de um primeiro lote de mísseis russos para o regime sírio, eleva a tensão na região do Oriente Médio. Israel nos últimos dias havia explicitamente afirmou que não toleraria a presença destes dispositivos de aeronaves anti em solo sírio, assim, a resposta de Tel Aviv não deve ser feito para esperar, em parte porque o presidente sírio confirmou publicamente a aliança entre o seu país ea Hezbollah milícia islâmica, acentuando a distância entre o país de Israel. Até agora Tel Aviv, embora tivesse conduzido suas operações militares em território sírio, ele nunca tinha falado contra Damasco, mas apenas contra a ameaça fundamentalista formação do sul do Líbano o Estado judeu. A aliança entre Hezbollah e Síria era um fato, mas nunca tinha sido admitido claramente pelo líder sírio, agora a situação muda e de Israel, para proteger contra a degeneração do conflito em curso, podem justificar suas ações também possível contra Damasco como um aliado do Hezbollah. A declaração de Assad, que ocorre no momento da entrega de mísseis russos, confirmou a verdade da disponibilidade de novas armas na óptica anti-Israel: a partir deste momento o céu estará protegido contra as incursões dos aviões militares sírios para Tel Aviv a partir de sofisticados sistemas enviados a partir de Moscou. A sincronia entre o recebimento do envio de mísseis e de admissão pública da aliança com o Hezbollah pode significar que o regime Assad está pronto para empreender um conflito com Israel e, ao mesmo tempo, facilitar a transferência de armas para o sul do Líbano. Esta evolução, por trás da qual é difícil não ver a bênção de Teerã, é provável a ocorrência da temida possibilidade de alargamento da Guerra Síria em toda a região sensível do Oriente Médio. Estes são os efeitos que os militares estão à beira, mas Assad procura envolver na colisão, mesmo a nível político também outras entidades estrangeiras, representadas pelos países da Turquia, Arábia Saudita e Qatar, em particular, os dois países do Golfo Pérsico são susceptíveis de ter colocado no chão mais de cem mil combatentes estrangeiros da Síria alinhou com os rebeldes. Entre os objetivos Assad, há também empréstimos, que são considerados significativos, chegando apenas a partir de Riad e Doha em favor das forças de oposição ao regime. De acordo com analistas, o valor destes empréstimos, no entanto, seria difícil de quantificar, mesmo se estamos a falar de três bilhões de dólares do Qatar e cerca de duas vezes a Arábia Saudita, no campo não vi armas avançadas, mas sim armas tradicional e mesmo que remonta aos anos setenta e oitenta do século passado. Provavelmente, o maior destino deste dinheiro foi para pagar salários lutadores que ajudam os rebeldes. Se esta hipótese fosse verdadeira, como parece que o desempenho do conflito, iria surgir a vontade dos países sauditas para não forçar demais enquanto se aguarda o resultado final de algum evento decisivo. É um fato da disponibilidade de liquidez para perder as monarquias do Golfo, em seguida, o auxílio concedido até agora tem o significado de presença, tendo em conta o conflito dentro do Islã entre xiitas e sunitas. Outro fator que poderia frear a ação da Arábia Saudita e Qatar poderia ser representado pela ação EUA, que não gostaria que a Síria pode passar de uma ditadura para um estado confessional, embora aliados com os países do Golfo, nos moldes do que aconteceu às formas de governo que foram reforçadas após a Primavera Árabe. Na verdade, a Síria é completamente diferente da Tunísia, Líbia e Egito, porque é o centro de interesses geoestratégicos dos limites de Israel, a aliança com o Irã e as mesmas ambições para derrubar os grupos xiitas, sunitas no poder. É, portanto, um panorama mais complexas e difíceis de decifrar, mesmo quando o papel da Rússia, representa uma variável não pode ser negligenciado. Google Traduttore per il Business:Translator ToolkitTraduttore di siti webStrumento a supporto dell'export

Сирия получает русских ракет и выступает против иностранного финансирования к повстанцам

Подтверждение от Асада, поставка первой партии русских ракет сирийскому режиму, повышает напряженность в регионе Ближнего Востока. Израиль в последние дни недвусмысленно заявил, что он не потерпит присутствия этих устройств зенитные на сирийской земле, так что ответ Тель-Авива не следует ждать, отчасти потому, что сирийский президент публично подтвердил альянса между его страной и Исламский Хезболла милиции, подчеркивая расстояние от страны Израиля. До сих пор Тель-Авиве, хотя он провел свои военные операции на территории Сирии, он никогда не говорил против Дамаска, но только по отношению к образованию фундаменталистской угрозы с юга Ливана еврейского государства. Альянс между Хизбаллой и Сирией был факт, но это никогда не было так ясно признался на сирийского лидера, в настоящее время ситуация меняется, и Израиля, для защиты от дегенерации продолжающегося конфликта, может оправдать свои действия также возможны против Дамаска в качестве союзника Хезболла. Заявление Асада, который происходит во время доставки русских ракет, подтвердил истину о наличии нового оружия в оптических антиизраильских: с этого момента небо будет защищена от набегов сирийского военного самолета в Тель-Авив от сложных систем отправленные с Москва. Синхронность между получении груза ракет и публичным признанием союза с Хезболла может означать, что режим Асада готова взять на себя конфликт с Израилем и в то же время способствовать передаче оружия в Южном Ливане. Эта эволюция, за которыми трудно не увидеть благословение Тегеран, вероятно возникновение страшной возможностью расширения Сирийской войны через чувствительном регионе Ближнего Востока. Эти эффекты, которые военные находится на грани, но Асад стремится участвовать в столкновении, даже на политическом уровне и другие иностранные организации, в лице стран Турции, Саудовской Аравии и Катара, в частности, две страны Персидского залива являются ответственность, что стоять на земле более ста тысяч иностранных боевиков сирийской стороне повстанцев. Среди целей Асада, есть также кредитов, которые считаются значительными, поступающее только Эр-Рияд и Доха в пользу сил, выступающих против режима. По мнению аналитиков, сумма этих кредитов, однако, было бы трудно оценить количественно, даже если речь идет о трех миллиардов долларов из Катара и примерно в два раза Саудовской Аравии, на поле не видели современное оружие, а оружие традиционные и даже начиная с семидесятых и восьмидесятых годах прошлого века. Наверное, самое большое назначение этих денег для выплаты заработной платы бойцов, которые помогают повстанцам. Если эта гипотеза верна, поскольку кажется, что производительность конфликта, появятся готовность стран саудовцы не заставлять тоже в ожидании окончательных результатов некоторые решающие события. Это факт наличия ликвидности пропустить монархии Персидского залива, то помощь, предоставленная до сих пор имеет смысл присутствия в связи с конфликтом в исламе между шиитами и суннитами. Другим фактором, который может сдерживать действия Саудовская Аравия и Катар могут быть представлены действия США, которые не хотели бы, что Сирия может перейти от диктатуры к конфессионального государства, хотя союзников со странами Персидского залива, вдоль линии, что произошло к формам правления, которые были усилены после арабской весны. В самом деле, Сирия является полностью отличается от Туниса, Ливии и Египта, потому что это в центре геостратегических интересов границы Израиля, союз с Ираном и той же амбиции с целью свержения суннитского шиитских группировок во власти. Поэтому, панорамы более сложным и трудно расшифровать, даже там, где роль России, представляет переменную нельзя пренебрегать.

敘利亞接收俄羅斯的導彈,並反對外國資金向叛軍

阿薩德,敘利亞政權的俄羅斯導彈的首批交付,確認,提出了在中東地區的緊張局勢。以色列在最近幾天已經明確表示,他將不會容忍這些設備防飛機在敘利亞領土上的存在,所以特拉維夫的反應應該不會被製成等待,一方面是因為敘利亞總統已經公開證實他的國家和本之間的聯盟伊斯蘭民兵真主黨,以色列國加劇的距離。特拉維夫到現在為止,雖然他在敘利亞領土上進行軍事行動,他從來沒有對大馬士革的發言,而只是反對從黎巴嫩南部的猶太國家的形成原教旨主義的威脅。黎巴嫩真主黨和敘利亞之間的聯盟是一個事實,但它從來沒有承認由敘利亞領導人這麼清楚,現在的形勢的變化和以色列,以防止持續不斷的衝突變性,可以證明他的行動也有可能對大馬士革的盟友真主黨。阿薩德的聲明,其中在俄羅斯的導彈交付時發生,證實了新武器的可用性真相光學防以色列:從這一刻起,天將保護從敘利亞軍用飛機侵入到特拉維夫複雜的系統發送莫斯科舉行。可能意味著,阿薩德政權是準備承接了與以色列的衝突,同時促進武器轉讓給黎巴嫩南部與真主黨結盟的導彈和公開承認收到的貨之間的同步。這種演變,它的後面是很難不看到德黑蘭的祝福,是有可能發生可怕的跨越敏感的中東地區的敘利亞戰爭的擴大的可能性。這些是其中軍隊是瀕臨的影響,但阿薩德尋求從事的碰撞,即使在政治層面也其他外國實體,由土耳其,沙特阿拉伯和卡塔爾國家代表,特別是,兩國在波斯灣是責任放在地上,超過十萬敘利亞外國戰士站在叛軍。在阿薩德的目標,也有貸款,這被認為是顯著的,剛剛從利雅得和多哈贊成反對的政權的力量。據分析,這些貸款的金額,但是,將難以量化,即使我們談論30億美元從卡塔爾和沙特阿拉伯的兩倍左右,在球場上沒有看到先進的武器,而是武器傳統甚至可以追溯到上個世紀七十年代和八十年代。這筆錢可能是最大的目的是支付薪金戰士幫助叛軍。如果這個假設是真實的,因為它似乎衝突的表現,會出現的國家沙特的意願,不要用力過待一些決定性的事件的最終結果。這是一個事實的流動資金供應錯過海灣君主制,然後授出的援助,現在有鑑於伊斯蘭教什葉派和遜尼派之間的內部衝突中的存在的意義。另一個因素是可以遏制沙特阿拉伯和卡塔爾的行動可以代表美國的行動,誰也不會喜歡,敘利亞可能會通過從獨裁自白狀態,雖然與海灣國家結盟,沿線發生了什麼事形式的“阿拉伯之春”後,政府加強。事實上,敘利亞從突尼斯,利比亞和埃及是一個完全不同的,因為它是在以色列的邊界,與伊朗結盟,同樣的野心,推翻執政的遜尼派什葉派團體中心的地緣戰略利益。這是,因此,全景破譯更加複雜和困難,即使在俄羅斯的作用,表示一個變量也不可忽視。

سوريا تستقبل الصواريخ الروسية وتعارض التمويل الأجنبي للمتمردين

على تأكيد من الأسد، وتسليم أول دفعة من الصواريخ الروسية للنظام السوري، ويثير التوتر في منطقة الشرق الأوسط. إسرائيل في الأيام الأخيرة قد ذكر صراحة أنه لن يتسامح مع وجود هذه الأجهزة الطائرات المعادية على الأراضي السورية، لذلك لا ينبغي أن يتم الرد من تل أبيب إلى الانتظار، ويرجع ذلك جزئيا الرئيس السوري قد أكد علنا ​​الحلف بين بلاده ولل ميليشيا حزب الله الإسلامية، إبراز المسافة من البلاد من إسرائيل. حتى الآن تل أبيب، على الرغم من انه قد أجرت عملياتها العسكرية على الأراضي السورية، وقال انه لم يتحدث قط ضد دمشق ولكن فقط ضد التهديد الأصولي تشكيل من جنوب لبنان على الدولة اليهودية. وكان التحالف بين حزب الله وسوريا وهذه حقيقة، ولكن لم يتم أبدا اعترف ذلك بوضوح من قبل الرئيس السوري، والآن تغير الوضع وإسرائيل، لحماية ضد الضمور من الصراع الدائر، يمكن أن يبرر أفعاله الممكن أيضا ضد دمشق حليفا لحزب الله. وأكد البيان الأسد، والذي يحدث في وقت تسليم الصواريخ الروسية، والحقيقة من توافر أسلحة جديدة في بصري المعادية لإسرائيل: من هذه اللحظة سوف تكون محمية السماوات من عمليات التوغل من الطائرات العسكرية السورية إلى تل أبيب من أنظمة متطورة أرسلت من موسكو. والتزامن بين استلام شحنة الصواريخ والقبول العام للتحالف مع حزب الله قد يعني أن نظام الأسد على استعداد للاضطلاع صراع مع إسرائيل، وفي الوقت نفسه تسهيل نقل الأسلحة إلى جنوب لبنان. هذا التطور، خلف والتي من الصعب عدم رؤية نعمة من طهران، ومن المرجح وقوع إمكانية اللعين من توسيع الحرب السورية في مختلف أنحاء المنطقة الحساسة من الشرق الأوسط. هذه هي الآثار التي عسكرية على حافة الهاوية، ولكن الأسد يسعى إلى الانخراط في الاصطدام، حتى على المستوى السياسي أيضا الكيانات الأجنبية الأخرى، ممثلة في دول تركيا والسعودية وقطر، على وجه الخصوص، وهما بلدان الخليج الفارسي هي عرضة للقد وضعت على الأرض أكثر من مائة ألف مقاتل الخارجية السوري وقفت مع المتمردين. من بين أهداف الأسد، وهناك أيضا القروض، التي تعتبر هامة، قادمة للتو من الرياض والدوحة لصالح القوى المعارضة للنظام. وفقا للمحللين، فإن مقدار هذه القروض، ومع ذلك، سيكون من الصعب قياس، حتى لو كنا نتحدث عن ثلاثة مليارات دولار من قطر وحوالي مرتين المملكة العربية السعودية، على ارض الملعب لم أر أسلحة متطورة، بل أسلحة التقليدية وحتى التي يعود تاريخها إلى السبعينات والثمانينات من القرن الماضي. ربما كان أكبر مقصد من هذه الأموال لدفع رواتب المقاتلين الذين يساعدون المتمردين. إذا كانت هذه الفرضية صحيحة، كما يبدو أداء الصراع، ستظهر مدى استعداد الدول لإجبار السعوديين لم ريثما أيضا النتيجة النهائية لبعض الحدث الحاسم. بل هو حقيقة توافر السيولة ليغيب عن دول الخليج، ثم المساعدات الممنوحة حتى الآن معنى الوجود في ضوء الصراع داخل الإسلام بين الشيعة والسنة. ومن العوامل الأخرى التي قد تحد من عمل من المملكة العربية السعودية وقطر يمكن أن يمثله العمل في الولايات المتحدة الأمريكية، والذين لا يحبون أن سوريا قد تمر من دكتاتورية إلى دولة طائفية، على الرغم من أن التحالف مع دول الخليج، على غرار ما حدث إلى أشكال الحكم التي تم تعزيزها بعد الربيع العربي. في الواقع، سوريا هي مختلفة تماما عن تونس وليبيا ومصر، لأنه في صميم المصالح الجيوستراتيجية لحدود إسرائيل، والتحالف مع إيران ونفس الطموحات للإطاحة الجماعات الشيعية السنية في السلطة. ومن ثم فهي، بانوراما أكثر تعقيدا وصعوبة في فك رموز، حتى حيث يمثل دور الروسي يجب عدم إهمال متغير.

Afghanistan, India e Pachistan: relazioni in evoluzione

La triangolazione dei rapporti tra Afghanistan, India e Pakistan, assumerà un sempre maggiore livello di centralità negli equilibri della regione, sopratutto dopo che il ritiro delle forze occidentali da Kabul, sarà completato. La vittoria elettorale nel Pakistan da parte di Nawaz Sharif rischia di peggiorare nettamente le relazioni tra Islamabad e Kabul, in quanto il leader del nuovo governo pachistano nella sua precedente esperienza, nel 1997, nella stessa posizione, fu uno dei primi politici esteri a riconoscere il regime che i talebani avevano imposto in Afghanistan. La provenienza etnica del leader pachistano è di origine bengalese, una etnia molto rappresentata in un esercito che, con la sua condotta, ha suscitato diversi contrasti con gli USA nella lotta ai terroristi islamici. Quello che si teme in Afghanistan con Nawaz Sharif al potere è un aumento della possibilità per le formazioni talebane di trovare rifugio nelle impervie zone di confine tra i due stati, ottime basi per condurre attacchi contro un paese che si avvia ad essere senza la tutela dei militari occidentali. Questo sentimento è molto sentito nella popolazione afghana, che ha dato atto a manifestazioni pubbliche contrarie al Pachistan, con toni anche piuttosto accesi; quello che si teme di più è un possibile ritorno dei talebani proprio favoriti dal nuovo governo di Islamabad. Quello che turba gli ambienti politici pachistani è, invece, il livello di relazioni sempre più intenso che si sta venendo a creare tra il paese Afghano e l'India, Islamabad, che è una storica rivale di Nuova Delhi, teme di finire in mezzo, oltre che geograficamente anche politicamente ad una alleanza che sta diventando molto stretta e che potrebbe portare a sviluppi militari e geopolitici pericolosi per il Pachistan. Per ovviare a questa tendenza Sharif starebbe elaborando una strategia che tenti una conciliazione con l'India, in maniera da distoglierla dal rapporto con l'Afghanistan. Al centro di questo tentativo dovrebbe esserci lo sviluppo di rapporti economici e commerciali in grado di portare benefici al Pachistan anche in questi settori. Tuttavia questo tentativo, che sembra contraddire la linea portata avanti precedentemente da Islamabad, appare disperato, sia per ragioni interne, che per ragioni di ordine internazionale. Sul fronte interno appare molto difficile che l'esercito pachistano, che è una delle forze sociali dominanti del paese, si pieghi a questa nuova linea, che vorrebbe vedere l'India, se non come alleata, almeno come partner. Lo scenario internazionale, invece, presenta sul suolo pachistano corposi investimenti cinesi, fatti da Pechino seguendo una precisa strategia di contenimento dell'avversario indiano, un cambio di rotta dei rapporti tra Pachistan ed India non sarebbe certamente visto bene dalla Cina, che è già allerta su questa linea del nuovo governo pachistano. Deve essere anche detto che per ora l'India tace su questi sviluppi, ma non sembra facile che i progetti di Sharif possano conquistare consensi convinti in un paese tradizionalmente avversario, dove anche l'alleanza con la Cina fin sui propri confini è stata vissuta come un atto di aperta ostilità. In questo momento di competizione economica sfrenata è difficile riuscire ad essere contemporaneamente amici di Pechino e Nuova Delhi, sopratutto a stretto livello politico. Infine la linea politica di Sharif non ha comportato aperture verso l'Afghanistan, accentuando le distanze tra i due stati, che vivono rapporti tesi a causa del terrorismo islamico. Una tesi del comportamento del nuovo esecutivo pachistano potrebbe essere spiegata con la necessità di liberare il proprio territorio dalle basi talebane: questo obiettivo potrebbe essere raggiunto, anzichè con mezzi di contrasto, con il favorire, tramite aiuti, il ritorno dei talebani nella madrepatria. Se ciò fosse vero il Pachistan dovrebbe affrontare, oltre le reazioni afghane, le ben più importanti reazioni degli Stati Uniti.