Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 3 giugno 2013

Para evitar o extremismo Turquia precisa da Europa

Os fatos turcos revelam o mal-estar de um país forçado em um processo de islamização não é compartilhada pela maioria da população. Apesar do sucesso eleitoral do primeiro-ministro Erdogan, o número de descontentes está crescendo e esta insatisfação não é mitigado por objetivo o crescimento de um país, conseguido através de políticas econômicas específicas, o que resultou em um nível de bem-estar mais prevalente entre os cidadãos. Mas o que estamos testemunhando não é comparável com a Primavera Árabe, o que difere do caso turco, e pior para as diferentes condições de partida. Turquia, como já foi dito, desde o início, não está em uma situação econômica desastrosa, mas, na verdade, ele classifica o oposto e não sofrem com a falta de direitos, só que esses direitos são compactados em nome de uma presença mais forte do que a religião dentro dos aspectos políticos e sociais do país, em detrimento de uma sociedade mais secular, que até os últimos regulamentos governamentais, permitiram um equilíbrio que era um ponto de referência dentro do Islã, para os países que ocidentais. O peru foi apenas o modelo que parecia, pelo menos inicialmente, os países emergentes da Primavera Árabe: um conjunto de regras e comportamentos respeitosos do árabe religiosa, dentro de um estado secular, capaz de ser cada vez maior jogador no cenário internacional e em termos econômicos. Turquia, graças a esses sentimentos que eu era capaz de incutir nos países e governos que vieram de anos de ditadura, imediatamente aproveitou a oportunidade, mostrando a conhecer-se como uma espécie de líder do pan-arabismo país, em uma visão, ele queria traço, em termos gerais e transportada no momento histórico atual, a influência do Império Otomano. Esta linha tem de ser admitido, ele também era um pouco forçado uma direção ditada pela recusa da UE para permitir que a Turquia se tornar um Estado-Membro, é preciso reconhecer que a responsabilidade pelo fracasso da inclusão de Ankara são encontrados em ambas as partes, mas o ' enrijecimento de Bruxelas, ao mesmo tempo, com base em razões objectivas, determinou que a Turquia vai se concentrar mais estabelecimentos onde ele poderia encontrar e encerramentos. Provavelmente a mudança de comportamento do governo turco, e não por razões internas é devido ao éster de razões, que teve um enorme precipitação no balanço do Estado. A necessidade de se perguntar aos parceiros árabes de uma forma mais adequada a certos costumes forçou a decisão a tomar ações que violam os direitos civis adquiridos, o que gerou os fenômenos de eleitores da oposição, mesmo em áreas consistem de o primeiro-ministro no cargo. O Ocidente deve olhar com preocupação a estes fenômenos porque a Turquia é, no momento, a única ponte que permitiria um diálogo com o Islã moderado. É claro que os detratores da Turquia na Europa terá argumentos fácil justificar ter evitado um membro tão complicado, voltada para um confessionário perigoso, na verdade, um processo de inclusão acordado por ambas as partes poderiam ter atenuado os impulsos religiosos, que são fazendo o seu caminho em uma sociedade que, tal como as formas de vida, é ainda mais próxima do estilo ocidental. Mesmo o inverso tímido que Erdogan começou a pôr em prática, embora não negando o seu trabalho, mostram que a magnitude da frente secular é ainda bastante substancial e, acima de tudo, temido em vista as eleições do próximo ano. A União Europeia deve assumir, portanto, o diálogo interrompido para trazer Ancara para Bruxelas ou para evitar um muçulmano trata de suas fronteiras e incluir um novo membro capaz de trazer vitalidade econômica necessária para o velho continente, o que certamente a base para uma integração essencial na arena internacional.

Чтобы избежать экстремизма Турция нуждается в Европе

Турки фактов выявить недуг страны вынуждены в процесс исламизации не разделяет большинство населения. Несмотря на успех на выборах премьер-министра Эрдогана, число недовольных растет, и это недовольство не устраняются при помощи роста страны цели, достигается за счет целевой экономической политики, в результате которой уровень благосостояния более распространены среди граждан. Но то, что мы сейчас видим, это не сравнимо с арабской весной, которая отличалась от турецкой случае, и худшее для разных стартовых условиях. Турция, как уже было сказано с самого начала, не в катастрофической экономической ситуации, но, по сути, он занимает много противоположного, и не страдает от отсутствия прав, только то, что эти права сжаты во имя присутствия сильнее, чем религией в политических и социальных аспектов страны за счет более светский, который до последнего постановления правительства, не позволила баланс, который был точкой отсчета в исламе, странам, которые Запада. Индейка была лишь модель, которая выглядела, по крайней мере на начальном этапе, странах, переживших арабскую весну: набор правил поведения и уважение к религиозным арабский, в светском государстве, в состоянии быть все более крупных игроков на международной арене и в экономическом плане. Турция, благодаря этим чувствам я смог привить странам и правительствам, которые пришли из лет диктатуры, сразу же воспользовался возможностью, показав, познать себя как своего рода лидером страны панарабизме, в видении, он хотел следом в широком смысле и транспортировать в текущий исторический момент, влияние Османской империи. Эта линия должна быть признался, он был также немного принудительное направление продиктовано отказом ЕС позволит Турции стать членом государства, мы должны признать, что ответственность за провал включению Анкары находятся в обе стороны, но ' ужесточение Брюсселе, а также на основе объективных причин, определила, что Турция будет уделять больше точек, в которых он мог найти и замыканий. Вероятно, изменение поведение турецкого правительства, а не внутренними причинами обусловлено причинами эфир, у которого была огромная Fallout на балансе государства. Нужно спросить себя, чтобы арабскими партнерами таким образом, больше подходят для определенных таможенных заставило решение предпринять действия, которые нарушают гражданские права, приобретенные, которые генерируются явлений оппозиции избиратели даже в районах, состоит из Премьер-министра, отвечающего. Запад должен выглядеть с озабоченностью этим явлениям, потому что Турция является, на данный момент, единственный мост, который позволил бы диалог с умеренным исламом. Конечно, недоброжелатели Турции в Европу будет иметь легкий аргументы для оправдания предотвратила член настолько громоздки, направленной на опасные конфессиональной, на самом деле процесс включения согласованы обеими сторонами могла смягчить религиозные импульсы, которые являются вносят свой путь в обществе, которое, как образ жизни, он все же ближе к западному стилю. Даже робкие обратном, что Эрдоган начал поставить на место, хотя и не отрекаясь от своей работы, показывают, что величина светского фронта даже весьма существенным и, прежде всего, опасаются в связи с выборами в следующем году. Европейский Союз должен принять, таким образом, диалог прерван, чтобы принести Анкары в Брюссель, чтобы предотвратить или мусульманской доходит до своих границ и включить новый элемент, способный приносить экономическую жизнеспособность необходимо старого континента, что, безусловно, основой для существенной интеграции на международной арене.

為了避免極端主義的土耳其需要歐洲

土耳其人的事實揭示一個國家強行進入伊斯蘭化的過程萎靡不共享受到了廣大的人口。儘管埃爾多安總理的選舉成功,一些心懷不滿的增長,並不能減少一個國家的經濟增長目標,通過有針對性的經濟政策,導致一定程度的福祉更普遍的公民實現這種不滿。但我們所看到的是不與阿拉伯之春“,這不同於土耳其的情況下,不同的起始條件最差。作為已經被說從一開始就土耳其,並不是災難性的經濟形勢,但是,事實上,它排名多少相反的,並不會遭受缺乏權利,只是這些權利被壓縮在一個存在的名稱強比宗教更世俗的,直到上屆政府法規,允許伊斯蘭內部的平衡,這是一個參考點,而犧牲國家的政治和社會方面的國家內,西方人。火雞只是模型,看起來,至少在初期,從“阿拉伯之春”國家尊重宗教阿拉伯語規則和行為的一組,在一個世俗國家,能夠在國際舞台上越來越大的球員,在經濟方面。土耳其,這些感受我能灌輸給來自多年的獨裁統治的國家和政府的感謝,當即抓住機會顯示本身作為一種泛阿拉伯國家領導人知道,在異象中,他想跟踪,從廣義上講,在當前的歷史時刻,在奧斯曼帝國的影響和運輸。此行被錄取,這是也一個有點被迫拒絕使土耳其成為一個成員國的歐盟決定的一個方向,我們必須認識到,的列入安卡拉失敗的責任是要在雙方發現,但“僵硬布魯塞爾,同時還可根據客觀原因,已決定,土耳其將更加注重網點,在那裡他可以找到並關閉。土耳其政府的行為,而不是通過內部原因的變化可能是由於原因酯,其中有一個巨大的危機對平衡的狀態。需要問自己的方式更適合於某些習俗阿拉伯夥伴被迫決定採取行動,違反公民權利的獲得,反對黨的選民甚至在地區產生的現象,由總理負責。西方必須關切地看這些現象,因為土耳其,此刻,唯一的橋樑,將允許與溫和的伊斯蘭對話。當然誹謗者土耳其在歐洲將有避免的成員如此繁瑣,朝向危險的自白,其實是一個過程,經雙方同意可以緩解載入宗教衝動,這是簡單的論據來論證使他們的方式在一個社會,生活的方式,它仍然是接近西部風格。即使膽小的反轉,埃爾多安已經開始落實到位,而不是他的工作disavowing,世俗面前的幅度更是相當可觀的,最重要的是,鑑於選舉擔心明年。歐盟因此,應採取對話中斷帶來安卡拉布魯塞爾或者以避免涉及到它的邊界,包括一個新的成員,這無疑能夠帶來必要的經濟活力,舊大陸的穆斯林在國際舞台上的重要整合的基礎。

لتجنب التطرف تحتاج تركيا أوروبا

الحقائق الأتراك تكشف عن البؤس الذي تعيشه دولة يجبرن على عملية الأسلمة غير مشترك من قبل غالبية السكان. وعلى الرغم من النجاح الانتخابي لرئيس الوزراء أردوغان، وعدد من الساخطين ينمو ولا يتم تخفيف هذا استياء من قبل الهدف النمو في بلد ما، تحققت من خلال السياسات الاقتصادية المستهدفة، مما أدى إلى مستوى رفاه أكثر انتشارا بين المواطنين. ولكن ما نشهده هو غير قابلة للمقارنة إلى الربيع العربي، والتي تختلف عن الحالة التركية، وأسوأ بداية للظروف مختلفة. تركيا، كما قيل منذ البداية، ليست في وضع اقتصادي كارثي، ولكن، في الواقع، كما أنها تحتل المرتبة بكثير العكس، ولا تعاني من نقص في الحقوق، إلا أن هذه الحقوق تم ضغطها في اسم الوجود أقوى من الدين في الجوانب السياسية والاجتماعية للبلد على حساب أكثر علمانية، والتي حتى الأنظمة الحكومية الأخيرة، سمح التوازن الذي كان نقطة مرجعية في الإسلام، إلى البلدان التي الغربيين. في تركيا كان مجرد نموذج، التي بدت، في البداية على الأقل، البلدان الخارجة من الربيع العربي: مجموعة من القواعد والسلوكيات تحترم العربية الدينية، ضمن دولة علمانية، قادرة على أن تكون لاعب من أي وقت مضى أكبر في الساحة الدولية و من الناحية الاقتصادية. تركيا، وذلك بفضل هذه المشاعر وكنت قادرا على غرس في البلدان والحكومات التي جاءت بعد سنوات من الديكتاتورية، استولى على الفور الفرصة من خلال إظهار أن تعرف نفسها بأنها نوع من زعيم بلد العروبة، في رؤيا، انه يريد التتبع، بعبارات عامة ونقل في هذه اللحظة التاريخية الراهنة، وتأثير الإمبراطورية العثمانية. هذا الخط يجب أن اعترف، كان أيضا اضطر قليلا اتجاه تمليه رفض الاتحاد الأوروبي لتمكين تركيا لتصبح إحدى الدول الأعضاء، يجب علينا أن نعترف بأن المسؤولية عن فشل إدراج أنقرة هي التي يمكن العثور عليها في كلا الطرفين، ولكن ' تشنج بروكسل، في حين يستند أيضا إلى أسباب موضوعية، قد قرر أن تركيا سوف تركز أكثر المنافذ حيث يمكن أن تجد والإغلاق. ربما يرجع إلى أسباب استر، التي كان لها تداعيات ضخمة على ميزان الدولة تغير سلوك الحكومة التركية، وليس لأسباب داخلية. في حاجة الى ان تسأل نفسك لشركائها العرب بطريقة أكثر ملاءمة لبعض العادات وقد أجبر هذا القرار لاتخاذ الإجراءات التي تنتهك الحقوق المدنية المكتسبة، التي ولدت ظاهرة ناخبي المعارضة حتى في المناطق تتكون من رئيس الوزراء المكلف. على الغرب أن ننظر بعين القلق إلى هذه الظواهر لأن تركيا هي، في هذه اللحظة، والجسر الوحيد الذي من شأنه أن يسمح الحوار مع الإسلام المعتدل. بالطبع يحطون من تركيا في أوروبا سوف يكون من السهل الحجج لتبرير قد تجنب عضوا مرهقة جدا، موجهة نحو الطائفية الخطيرة، في الواقع عملية الإدماج التي اتفق عليها كلا الطرفين قد خففت من دوافع دينية، والتي هي يشقون طريقهم في مجتمع، كما سبل الحياة، فإنه لا يزال أقرب إلى النمط الغربي. حتى العكس خجول أن أردوغان بدأ وضعها في المكان، في حين لا التنصل من عمله، وتبين أن حجم الجبهة العلمانية، بل هو كبيرة جدا، وقبل كل شيء، يخشى في ضوء الانتخابات العام المقبل. الاتحاد الأوروبي يجب أن تتخذ، لذلك، توقف الحوار لجلب أنقرة إلى بروكسل أو لتجنب مسلم يأتي إلى حدودها وتشمل عضوا جديدا قادرة على جلب الحيوية الاقتصادية اللازمة إلى القارة القديمة، التي من شأنها بالتأكيد الأساس لتكامل أساسي على الساحة الدولية.

venerdì 31 maggio 2013

La strategia cinese in America Latina

Terminata la visita in Africa, presidente cinese Xi Jinping inaugura il suo tour in America Latina, che precederà l'incontro con Obama. Il peso e sopratutto il significato politico di questa visita è però di tutt'altro spessore rispetto a quella del continente nero, perchè si svolge in quello che un tempo era definito il cortile degli Stati Uniti. La valenza sul piano internazionale è fondamentale, giacchè pone, di fatto, la Cina sullo stesso piano degli USA, per strategie diplomatiche ed importanza economica. Gli accordi commerciali che verranno presi, pur di grande importanza, passano in secondo piano grazie al fatto che l'intenzione di Pechino di rendere la pariglia a Washington questa volta non resta sulla carta, ma si concreta in maniera esplicita. La Cina è apparsa irritata fin da subito, quando la strategia di Obama in politica internazionale ha messo al centro dell'azione americana la zona del sud est asiatico, ritenuta giustamente di centrale importanza per l'espansione commerciale; Pechino ha vissuto questa mossa come una invasione di campo indebita su zone che riteneva, a torto o a ragione, di propria influenza. Ora Xi Jinping entra direttamente in paesi che gli USA ritenevano, altrettanto a torto o a ragione, ricadessero sotto un rapporto privilegiato con la loro amministrazione, ripetendo, a parti rovesciate quanto accaduto in precedenza. Si capisce come questo aspetto della visita del presidente cinese abbracci significati ben più importanti del tour diplomatico in se stesso. Si tratta di una conferma che l'ordine del mondo è cambiato in maniera decisiva e che il bipolarismo Cina-USA è ormai il dato saliente delle relazioni internazionali. Non è una replica della guerra fredda seguita alla seconda guerra mondiale perchè la situazione attuale non deriva da un conflitto armato, ma è la conseguenza di un conflitto economico che, al momento pare senza fine. L'enorme lavoro cinese fatto sulla propria trasformazione interna, grazie a risorse umane infinite e grande disponibilità di materie prime, unite alla spinta del cambiamento dell'impostazione dello stato verso una industrializzazione esasperata, non mitigata da leggi che con ampia tutela sui diritti civili e democratici, ha creato una crescita che ha fatto del paese cinese l'alternativa come motore economico mondiale agli USA. Se fino a poco tempo fa questa potenza era confinata al campo dell'economia, ora la Cina mostra, grazie allo strumento degli accordi commerciali sostenuti dalla grande liquidità a disposizione, la volontà di giocare un ruolo sempre più preminente nell'arena internazionale, sia con sempre maggiore visibilità nelle questioni e nei rapporti tra gli stati, sia con pesanti investimenti nel proprio budget militare. Con queste premesse Xi Jinping si reca a Trinidad e Tobago, Costa Rica e Messico, dimostrando la volontà di allacciare rapporti sia con piccoli che grandi stati. Commercialmente al centro della visita di Trinidad e Tobago vi è l'estrazione di petrolio e gas, di cui Pechino è sempre alla ricerca spasmodica per alimentare le sue industrie. I rapporti tra Costa Rica e Cina non sono recenti e Pechino reputa di grande importanza il legame con San José, in quanto il paese centroamericano è stato il primo nella zona a riconoscere la Repubblica Popolare Cinese, rompendo le relazioni con Taiwan. Il Messico rappresenta, forse, l'affronto più grande per gli Stati Uniti: i contratti di cooperazione recentemente firmati tra i due paesi sono soltanto l'ultimo anello di una catena molto più lunga, dato che la Cina è per il paese messicano già il secondo partner commerciale dopo gli USA, mentre per Pechino, Città del Messico è al secondo posto tra i paesi dell'America Latina. L'intensificazione degli investimenti cinesi in questa zona del continente americano, nei settori delle risorse minerarie e delle infrastrutture ha determinato una situazione dove ben 21 nazioni dell'area su 33, hanno stabili relazioni diplomatiche con Pechino. Queste sono le premesse che precederanno il primo incontro del 7 ed 8 giugno tra Obama e Xi Jinping per cercare forme di collaborazione tra i due stati, non solo sulle materie economiche ma anche sui grandi temi di politica internazionale, essendo entrambi membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'ONU.

The Chinese strategy in Latin America

After the visit in Africa, Chinese President Xi Jinping opens its tour of Latin America, which will precede the meeting with Obama. The weight and especially the political significance of this visit, however, is of a different thickness than that of the black continent, because it takes place in what was once called the backyard of the United States. The value on the international level is crucial, since places, in fact, China on the same floor of the U.S., strategies for diplomatic and economic importance. Trade agreements that will be taken, though of great importance, take a back seat due to the fact that the intention of Beijing to retaliate in Washington this time does not remain on paper, but takes the form of an explicit way. China appeared irritated from the start, when the Obama strategy in international politics has put at the heart of American area of ​​Southeast Asia rightly been regarded as central to the expansion of trade, Beijing has experienced this move as a unwarranted invasion of the field of areas believed, rightly or wrongly, of its influence. Now Xi Jinping enters directly in countries that the United States considered, as rightly or wrongly, to fall under a special relationship with their administration, repeating in the parties reversed what had happened earlier. It is understandable that this aspect of the visit of Chinese President embraces far more important meanings of diplomatic tour in itself. It is a confirmation that the order of the world has changed in a decisive manner and that the bipolar US-China has become the striking feature of international relations. It is a replica of the Cold War that followed the Second World War because the current situation is not the result of an armed conflict, but it is the consequence of an economic conflict that, at the moment it seems endless. The huge Chinese work done on your internal transformation, thanks to endless human resources and large availability of raw materials, combined with the push to the change of the state towards industrialization exacerbated, not mitigated by laws with extensive protection on Civil and Democrats, has created a growth that has made the country the Chinese as an alternative world economic engine in the USA. Until recently, this power was confined to the field of economics, now China shows, through the instrument of trade agreements supported by large cash available, the desire to play an increasingly prominent role in the international arena, both with increasing visibility into the issues and relations between states, and with heavy investments in its military budget. With these premises Xi Jinping traveled to Trinidad and Tobago, Costa Rica and Mexico, demonstrating a willingness to establish relationships with both small and large states. Commercially in the middle of the visit of Trinidad and Tobago is the extraction of oil and gas, of which Beijing is always frantic search for his food industries. The relations between Costa Rica and China are not recent and Beijing considers of great importance binding to San Jose, as the Central American country was the first in the area to recognize the Republic of China, breaking relations with Taiwan. Mexico is perhaps the greatest affront to the United States: the recently signed cooperation agreements between the two countries are only the last link in a chain much longer, given that China is the country already the Mexican second largest trading partner after the U.S., while Beijing, Mexico City is in second place among the countries of Latin America. The intensification of Chinese investment in this area of ​​the American continent, in the fields of mineral resources and infrastructure has led to a situation where as many as 21 out of 33 nations in the region have stable diplomatic relations with Beijing. These are the premises that will precede the first meeting on 7 and 8 June between Obama and Xi Jinping to seek forms of cooperation between the two states, not just on economics but also on the major issues of international politics, being both permanent members of the Board of UN Security.

La estrategia de China en América Latina

Después de la visita a África, el presidente chino, Xi Jinping, abre su gira por América Latina, que precederá a la reunión con Obama. El peso y, especialmente, la importancia política de esta visita, sin embargo, es de un grosor diferente a la del continente negro, ya que tiene lugar en lo que una vez fue llamado el patio trasero de los Estados Unidos. El valor en el plano internacional es crucial, ya que los lugares, de hecho, China en el mismo piso de los EE.UU., las estrategias de importancia diplomática y económica. Los acuerdos comerciales que se tomarán, aunque de gran importancia, en un segundo plano debido al hecho de que la intención de Beijing para tomar represalias en Washington esta vez no se quede en el papel, sino que toma la forma de una manera explícita. China, parecía irritado desde el principio, cuando la estrategia de Obama en la política internacional ha puesto en el corazón de la zona de América del sudeste de Asia con razón ha considerado como fundamentales para la expansión del comercio, Beijing ha experimentado este movimiento como una invasión injustificada del ámbito de las áreas cree, con razón o sin ella, de su influencia. Ahora Xi Jinping entra directamente en los países que los Estados Unidos consideraban que, como con razón o sin ella, a caer bajo una relación especial con su administración, repitiendo en los partidos invertido lo que había pasado antes. Es comprensible que este aspecto de la visita del presidente chino, abarca significados más importantes de la gira diplomática en sí mismo. Es una confirmación de que el orden del mundo ha cambiado de manera decisiva y que el bipolar Estados Unidos y China se ha convertido en la característica más destacada de las relaciones internacionales. Es una réplica de la Guerra Fría que siguió a la Segunda Guerra Mundial debido a la situación actual no es el resultado de un conflicto armado, sino que es la consecuencia de un conflicto económico que, en el momento en que parece no tener fin. La enorme obra china realizado en su transformación interna, gracias a los recursos humanos sin fin y gran disponibilidad de materias primas, junto con el impulso para el cambio del estado hacia la industrialización exacerbado, no mitigado por las leyes con una amplia protección de Derechos Civiles y demócratas, ha creado un crecimiento que ha convertido al país en los chinos como motor económico mundial alternativo en los EE.UU.. Hasta hace poco, este poder se limita al campo de la economía, ahora China muestra, a través del instrumento de los acuerdos comerciales respaldados por grandes cantidades de dinero disponible, el deseo de jugar un papel cada vez más destacado en el ámbito internacional, tanto en lo aumentar la visibilidad en los temas y las relaciones entre los Estados, y con fuertes inversiones en su presupuesto militar. Con estas premisas, Xi Jinping, viajó a Trinidad y Tobago, Costa Rica y México, lo que demuestra la voluntad de establecer relaciones con los estados grandes y pequeños. Comercialmente en medio de la visita de Trinidad y Tobago es la extracción de petróleo y gas, de los cuales Beijing siempre frenética búsqueda de sus industrias de alimentos. Las relaciones entre Costa Rica y China no son recientes y Beijing considera de gran importancia la unión de San José, como el país de América Central fue el primero en la zona para reconocer a la República de China, la ruptura de relaciones con Taiwán. México es tal vez la mayor afrenta a los Estados Unidos: los acuerdos de cooperación firmados recientemente entre los dos países son sólo el último eslabón de una cadena mucho más tiempo, ya que China es el país ya la mexicana el segundo socio comercial después de los EE.UU., mientras que Beijing, Ciudad de México ocupa el segundo lugar entre los países de América Latina. La intensificación de la inversión china en esta zona del continente americano, en el campo de los recursos minerales y la infraestructura ha llevado a una situación en la que nada menos que 21 de los 33 países de la región tienen relaciones diplomáticas estables con Beijing. Estas son las premisas que precederán a la primera reunión del 7 y 8 de junio entre Obama y Xi Jinping a buscar formas de cooperación entre los dos estados, no sólo en la economía sino también en los grandes temas de la política internacional, siendo ambos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.