Al Qaeda pede combatentes sírios para superar as diferenças para impor a lei sharia

O líder da Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, deu a conhecer ao mundo a opinião da organização terrorista no conflito sírio, através de uma mensagem de vídeo 22 minutos apareceu no site da Ansar Al Mujahideen. A principal preocupação da rede de terror islâmico é que o país é governado por um executivo sírio leal aos Estados Unidos, cujo objetivo é garantir que o novo Síria pode garantir a segurança de Israel. Para este fim, o líder da Al Qaeda pediu aos combatentes sírios, que compõem o conjunto das forças hostis a Assad, para superar as diferenças que não permitem que a vitória contra o regime de Damasco. As críticas não foram poupadas até o Irã, culpado aos olhos de al-Zawahiri, para apoiar nas forças do curso guerra Assad. Al Qaeda não gosta dos métodos de governo que se aplicam em Damasco, também desconectados da lei islâmica e de esperança para a Síria, onde, pelo contrário, é precisamente a lei fundamental da sharia, que regula o princípio de um Estado organizado em uma espécie de fundos califado em 'adesão ao islamismo mais intransigente a sua própria razão de ser. A voz da Al Qaeda não tinha sido tão claro sobre o assunto e as razões que levaram o presidente-executivo para expressar-se assim que são claramente de ser encontrado na elevada taxa de islamismo radical origem de muitos lutadores, que tinha principalmente dirigida a mensagem. Do ponto de vista geopolítico da análise de al-Zawahiri, livres de qualquer elemento radical, que não pode ser considerada correta: o objetivo dos Estados Unidos é de fato a criar as condições para um Estado afirma-se a influência da Síria e do Irã grátis ele não é mais aliado do Hezbollah, para evitar ataques a Israel e trazer estabilidade para a região. Esta intenção, para obter um Oriente Médio pacificado e mais orientada para o islamismo sunita é também um dos países do Golfo, com o qual a Al-Qaeda não está em boas condições. Se você tivesse que passar este cenário para a rede terrorista seria a perda de uma chance de fazer Síria um terreno fértil potencial para a sua causa, e talvez ainda mais, como já foi tentado com as regiões da África sub-saariana, onde são ativos, embora em uma escala graças aos franceses, bases de logística e treinamento para o terrorismo islâmico, mas a maioria não teria as condições estratégicas para Israel para pôr constantemente em apreensão de um país vizinho. O apelo da Al Qaeda parece, neste momento, mais do que um golpe de publicidade, o que é um perigo real capaz de mobilizar mais do que já são, perto de forças islâmicas que lutam na Síria, a organização atualmente passando por um momento difícil devido à redução, tanto operacional e política, causada por golpes infligidos por os EUA, o líder do grupo, estruturas organizacionais.

Аль-Каида призывает сирийские истребители преодолеть разногласия навязать законы шариата

Лидер Аль-Каиды Айман аль-Завахири, сделал известным во всем мире, по мнению террористической организацией на сирийском конфликте, через видеообращение двадцать две минуты появилась на сайте моджахедов Аль-Ансар. Главной заботой Исламской террористической сети является то, что страной правит сирийского исполнительной лояльным к США, целью которого является обеспечить, чтобы новая Сирия может гарантировать безопасность Израиля. Для этого, лидер Аль-Каиды призвал сирийские истребители, которые составляют весь враждебных сил Асада, для преодоления разногласий, которые не позволяют победу против режима в Дамаске. Критики не щадили даже Иран, виновным в глазах аль-Завахири, для поддержки сил в продолжающейся войне Асада. Аль-Каида не нравятся методы управления, которые применяются в Дамаске, также отключены от исламского права и надежды на Сирию, где, наоборот, именно основной закон шариата, регулирующих принципа государство организовано в виде халифата средств на "приверженность к исламу более непримиримой своей причиной бытия. Голос Аль-Каида не было так ясно по этому вопросу и причин, побудивших ее исполнительный директор, чтобы выразить себя так явно находятся в высокой скорости радикального исламизма происхождение многих бойцов, которые имели направлены в основном сообщение. С геополитической точки зрения анализа аль-Завахири, свободная от любых радикальных элементов, которые не могут быть верны: Целью Соединенных Штатов, на самом деле, чтобы создать условия для государства утверждает себя Свободной сирийской и иранской влияния он больше не связан с Хизбаллой, чтобы предотвратить нападения на Израиль и обеспечить стабильность в регионе. Это намерение, чтобы получить умиротворенные Ближнего Востока и приспособлены больше к суннитском исламе также является одной из стран Персидского залива, с которым Аль-Каида не находится в хороших отношениях. Если вы должны были пройти этот сценарий террористической сети было бы потерей шанс сделать Сирию потенциальных почву для своего дела, и, возможно, даже больше, так как была предпринята попытка с областями к югу от Сахары, где активны, хотя и в масштабных благодаря французскому, баз материально-технического, а также обучение исламским терроризмом, но большинство из них не хватает стратегических условий для Израиля постоянно ставят в опасением из соседней страны. Привлекательность Аль-Каиды, кажется, в это время, более, чем рекламный трюк, который представляет собой реальную опасность в состоянии мобилизовать больше, чем они уже есть, рядом с исламскими силами, которые борются в Сирии, организации настоящее время переживает трудные времена в связи с сокращением как оперативного, так и политические, вызванные ударами США, как лидер группы, организационные структуры.

“基地”組織敦促敘利亞戰機克服分歧實行伊斯蘭教法

“基地”組織的領導人，扎瓦希裡，已作出，稱為世界認為，恐怖組織在敘利亞衝突，通過視頻消息22分鐘的出現在網站上的聖戰者艾爾安薩爾的。伊斯蘭恐怖網絡主要關注的是該國統治敘利亞執行忠於美國，其目的是為了確保新的敘利亞可以保證以色列安​​全的。為此，“基地”組織的領導人敦促敘利亞戰鬥機，誰彌補整個敵對勢力阿薩德，不允許在大馬士革政權的勝利對克服分歧。這些批評並沒有倖免，甚至伊朗，犯在扎瓦希裡的眼睛，以支持正在進行的戰爭阿薩德的部隊。凱達確實不喜歡的方法政府申請在大馬士革，從伊斯蘭法律，並希望一個敘利亞，相反，它恰恰根本的伊斯蘭教法，調節原則上一種哈里發基金組織的狀態太斷開'堅持伊斯蘭教更強硬其存在的理由。 “基地”組織的聲音從來沒這麼明確的主題，並促使其首席執行官來表達自己的原因，顯然是被發現在率高的激進伊斯蘭教起源的許多戰士，誰主要是消息。從地緣政治角度來看，分析扎瓦希裡，不受任何激進​​的元素，不能被認為是正確的：美國的目標實際上是在為一個國家創造了條件，聲稱自己自由敘利亞和伊朗的影響它不再與真主黨結盟，以防止對以色列的襲擊，使該地區的穩定。這個意向，得到安撫中東和面向更伊斯蘭教遜尼派的海灣國家之一，與“基地”組織沒有很好。如果你要通過此方案的恐怖網絡，它會是一個機會，使敘利亞的潛在滋生地為自己的事業的損失，甚至更多，因為一直試圖與撒哈拉以南非洲地區，其中是積極的，儘管在規模感謝法國，物流基地，伊斯蘭恐怖主義和培訓，但大多數人缺乏以色列的戰略條件，不斷把來自鄰國的憂慮。 凱達的吸引力似乎在這個時候，多一個宣傳噱頭，這是一個能夠調動更多比他們已經是真正的危險，戰鬥在敘利亞的伊斯蘭勢力，組織目前正在經歷一個困難的時期，由於裁員，業務和政治，由美國造成的打擊所造成的，無論是領導者的群體，組織結構。

تنظيم القاعدة يحث المقاتلين السورية لتجاوز الخلافات لفرض الشريعة

جعلت زعيم تنظيم القاعدة، أيمن الظواهري، معروفة للعالم وترى منظمة ارهابية على الصراع السوري، من خلال رسالة فيديو اثنين وعشرين دقيقة ظهر على موقع للمجاهدين الأنصار. مصدر القلق الرئيسي للشبكة الإرهاب الإسلامي هو أن البلد يحكمها التنفيذي السورية الموالية للولايات المتحدة، والذي يهدف إلى ضمان أن سوريا الجديدة يمكن أن يضمن أمن إسرائيل. وتحقيقا لهذه الغاية، حث زعيم تنظيم القاعدة المقاتلين السوريين، الذين يشكلون مجمل القوى المعادية للأسد، للتغلب على الخلافات التي لا تسمح للانتصار ضد النظام في دمشق. ولم ينج من الانتقادات حتى إيران، مذنب في نظر الظواهري، لدعم القوات في الحرب الجارية في الأسد. تنظيم القاعدة لا يحب أساليب الحكومة التي تطبق في دمشق، منعزلين عن الشريعة الإسلامية والأمل في سوريا حيث، على العكس من ذلك، هذا هو بالضبط القانون الأساسي للشريعة، وتنظيم مبدأ دولة نظمت في نوع من أموال الخلافة على 'تمسكها بالإسلام أكثر تعنتا السبب بالذات وجوده. وكان صوت من تنظيم القاعدة لم تكن واضحة جدا حول هذا الموضوع والأسباب التي دفعت الرئيس التنفيذي لللتعبير عن أنفسهم بشكل واضح بحيث يمكن العثور عليها في ارتفاع معدل الإسلاموية الراديكالية من أصل العديد من المقاتلين، الذين كان موجهة أساسا الرسالة. من جهة نظر جيوسياسية تحليل الظواهري، وخالية من أي عنصر جذري، والتي لا يمكن اعتبارها صحيحة: هدف الولايات المتحدة هو في الواقع لتهيئة الظروف لقيام دولة تؤكد نفسها النفوذ السوري والإيراني مجانا لم يعد المتحالفة مع حزب الله، لمنع الهجمات على إسرائيل وتحقيق الاستقرار في المنطقة. هذه النية، للحصول على شرق أوسط هادئ مسالم وموجهة أكثر إلى الإسلام السني هي أيضا واحدة من دول الخليج، والتي لم يكن تنظيم القاعدة في شروط جيدة. إذا كنت لتمرير هذا السيناريو للشبكة الإرهابية سيكون فقدان فرصة لجعل سوريا أرضا خصبة لقضيتهم، وربما حتى أكثر من ذلك، كما تم حاولت مع مناطق أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، حيث تنشط، وإن كان ذلك في تحجيم بفضل الفرنسية، والقواعد اللوجستية، والتدريب للإرهاب الإسلامي، ولكن معظم سوف تفتقر إلى الظروف الاستراتيجية لإسرائيل لوضع باستمرار في التخوف من بلد مجاور. نداء من تنظيم القاعدة يبدو، في هذا الوقت، أكثر من حيلة دعائية، وهو خطر حقيقي قادرة على حشد أكثر مما هي عليه بالفعل، على مقربة من القوى الإسلامية التي تقاتل في سوريا، ومنظمة تمر حاليا بوقت عصيب بسبب التقليص، سواء التشغيلية والسياسية، والناجمة عن الضربات التي تسببت بها الولايات المتحدة، كلا من قائد المجموعة، والهياكل التنظيمية.

La Corea del Nord offre alla Corea del Sud negoziati per ristabilire la pace

Con la proposta di riallacciare i rapporti con Seul, Pyongyang intende porre fine ai difficili rapporti tra le due Coree. Il livello delle relazioni diplomatiche tra i due paesi sta attraversando uno dei punti più bassi della storia recente, dopo che la Corea del Nord ha passato diverso tempo a minacciare di colpire con ordigni atomici la Corea del Sud e gli Stati Uniti. La questione è stata al centro della cronaca e dell’attenzione dei militari per diverso tempo ed è partita a seguito dell’inasprimento delle sanzioni economiche a carico di Pyongyang, causate dai test nucleari nordcoreani, proposte dagli USA ed attuate dall’ONU con il voto favorevole anche della Cina, il paese più vicino alla Corea del Nord. Mentre si è temuto più volte di arrivare ad un confronto nucleare, scenario che ha tenuto impegnata la diplomazia mondiale, il caso si è poi sgonfiato praticamente di colpo, senza che, fortunatamente, si verificasse alcun episodio prospettato dalla retorica di Pyongyang. In realtà proprio nella Corea del Sud, diversi analisti avevano pronosticato questa conclusione della vicenda, ritenendo impossibile ed insostenibile un attacco militare mosso dai nordcoreani, tuttavia lo stato di tensione presente intorno alla penisola ha creato una preoccupazione elevata che si è concretizzata anche con manovre militari, che hanno imposto nei mari la presenza di diverse unità navali americane in assetto di guerra. Una delle spiegazioni delle ripetute prove di forza provenienti da Pyongyang è stata individuata nella necessità del nuovo leader della Corea del Nord di mostrarsi come un leader militare forte, capace di controllare un paese, probabilmente in preda a faide interne. Questa esibizione muscolare, fatta ad uso e consumo di una popolazione tenuta in uno stato di chiusura permanente verso il mondo esterno, ha, però, incrinato in maniera importante le relazioni con la Corea del Sud, basate su cooperazioni economiche vitali per il paese nordcoreano. La rigidità di Seul, esasperata dal comportamento irragionevole di Pyongyang ha determinato una chiusura netta verso i vicini, che sono dovuti scendere a più miti consigli: infatti proprio dal Comitato nordcoreano per la riunificazione, sono partite le richieste per risolvere i punti di conflitto con la controparte meridionale. Seul ha accettato l’offerta dei colloqui per fermare il deterioramento progressivo dei rapporti tra i due paesi. Tra le questioni di carattere economico vi è la riapertura del complesso industriale di Kaesong, dove vi è una alta concentrazione di fabbriche a marchio sudcoreano che danno lavoro a personale della Corea del Nord e chiuso dalle autorità di Pyonyang nei momenti più tesi della diatriba trai due stati. Seul, pur favorevole ad una riapertura del complesso, teme di fornire una facile occasione di propaganda per il regime nordcoreano. In effetti i dubbi sul repentino cambiamento di atteggiamento sono leciti, Kim Jong-un si è dimostrato un leader i cui comportamenti sono difficilmente prevedibili e le cui azioni si muovono sovente nella direzione opposta a quella attesa. Per cui la cautela del governo di Seul appare legittima, anche se le intenzioni e la necessità di normalizzare la situazione ha certamente la precedenza su ogni altra considerazione.

North Korea offers to South Korea negotiations to restore peace

With the proposal to renew ties with Seoul, Pyongyang intends to put an end to difficult relations between the two Koreas. The level of diplomatic relations between the two countries is going through one of the lowest points in recent history, after North Korea has been some time to threaten to strike with nuclear weapons to South Korea and the United States. The issue was at the center of attention in the news and the military for a long time and is left as a result of the tightening of economic sanctions against Pyongyang, caused by North Korea's nuclear test, proposed by the United States and implemented by the UN with the vote also in favor of China, the country closest to North Korea. While it was feared several times to get to a nuclear confrontation, scenery that kept busy world diplomacy, the case is then deflated pretty abruptly, without which, fortunately, occur any episode proposed by the rhetoric of Pyongyang. In fact just in South Korea, many analysts had predicted this end of the story, believing impossible and unsustainable moved a military attack by the North Koreans, however, the state of tension present around the peninsula has created a high concern which was achieved even with military maneuvers , who have imposed in the seas the presence of different American naval units in battle. One of the explanations of the repeated trials of strength from Pyongyang was identified in the needs of the new leader of North Korea to show itself as a strong military leader, capable of controlling a country, probably in the throes of internal feuds. This exhibit muscle, made for the consumption of a population kept in a state of permanent closure to the outside world, has, however, cracked in an important way relations with South Korea, based on economic cooperation vital for the country North Korea. The rigidity of Seoul, exasperated by the unreasonable behavior of Pyongyang resulted in a net closure to the neighbors, who have had to come to see reason: in fact right from the North Korean Committee for the reunification, the games are required to reconcile the points of conflict with the southern counterpart. Seoul has accepted the offer of talks to stop the progressive deterioration of relations between the two countries. Among the economic issues, there is the reopening of the Kaesong industrial complex, where there is a high concentration of factories in the South Korean brand which employ personnel of North Korea and closed by the authorities in Pyongyang in the most tense moments of the diatribe you draw two states. Seoul, while in favor of a re-opening of the complex, is concerned to provide an easy opportunity for propaganda for the North Korean regime. In fact, the doubts about the sudden change of attitude is lawful, Kim Jong-un has proven itself a leader whose behaviors are difficult to predict and whose actions often move in the opposite direction to that expected. So the caution of the government in Seoul seems to be legitimate, even if the intentions and the need to normalize the situation certainly has precedence over all other considerations.

Corea del Norte ofrece a las negociaciones de Corea del Sur para restablecer la paz

Con la propuesta de renovar los lazos con Seúl, Pyongyang tiene la intención de poner fin a las difíciles relaciones entre las dos Coreas. El nivel de las relaciones diplomáticas entre los dos países está pasando por uno de los puntos más bajos de la historia reciente, después de que Corea del Norte ha sido un tiempo para amenazar con atacar con armas nucleares a Corea del Sur y Estados Unidos. La cuestión estaba en el centro de atención en las noticias y los militares durante mucho tiempo y se deja como consecuencia del endurecimiento de las sanciones económicas contra Pyongyang, causados ​​por la prueba nuclear de Corea del Norte, propuesto por los Estados Unidos y ejecutado por la ONU con el voto También a favor de China, el país más cercano a Corea del Norte. Aunque se temió varias veces para llegar a una confrontación nuclear, paisaje que mantuvo ocupado diplomacia mundial, el caso se desinfla muy bruscamente, sin que, por suerte, ocurre ningún episodio propuesto por la retórica de Pyongyang. De hecho, sólo en Corea del Sur, muchos analistas habían pronosticado este final de la historia, creyendo imposible e insostenible movió un ataque militar por parte de Corea del Norte, sin embargo, el estado de tensión presentes alrededor de la península ha creado una gran preocupación que se logró a pesar de las maniobras militares , que se han impuesto en los mares de la presencia de diferentes unidades navales estadounidenses en la batalla. Una de las explicaciones de las pruebas repetidas de fuerzas de Pyongyang fue identificado en las necesidades del nuevo líder de Corea del Norte a mostrarse como un líder militar fuerte, capaz de controlar un país, probablemente en medio de luchas internas. Este músculo exposición, realizada por el consumo de una población mantiene en un estado de cierre permanente con el mundo exterior, tiene, sin embargo, agrietado en una importante forma en las relaciones con Corea del Sur, basada en la cooperación económica vital para el país de Corea del Norte. La rigidez de Seúl, exasperado por el comportamiento irracional de Pyongyang dio lugar a un cierre de red a los vecinos, que han tenido que venir a ver la razón: de hecho, desde el Comité norcoreano para la reunificación, los juegos tienen que conciliar los puntos de conflicto con la contraparte del sur. Seúl ha aceptado la oferta de diálogo para detener el progresivo deterioro de las relaciones entre los dos países. Entre los temas económicos, no es la reapertura del complejo industrial de Kaesong, donde hay una alta concentración de fábricas de la marca surcoreana que emplean personal de Corea del Norte y cerrados por las autoridades de Pyongyang en los momentos más tensos de la diatriba de dibujar dos estados. Seúl, mientras que en favor de la reapertura del complejo, se refiere a proporcionar una oportunidad fácil para la propaganda para el régimen de Corea del Norte. De hecho, las dudas sobre el repentino cambio de actitud es legal, Kim Jong-un, ha demostrado ser un líder cuyos comportamientos son difíciles de predecir y cuyas acciones a menudo se mueven en la dirección opuesta a la esperada. Así que la cautela del gobierno de Seúl parece ser legítimo, aunque las intenciones y la necesidad de normalizar la situación sin duda tiene prioridad sobre cualquier otra consideración.