В Иране реформаторы стремятся объединиться вокруг единого кандидата

В Иране, несмотря на страшный воздержания, особенно среди молодежи, реформаторское движение стремится использовать все свои возможности, путем объединения сил на единого кандидата. Вывод Мохаммад Реза Ареф из президентского конкурса может быть объяснено только в этом отношении. Как пояснил и того же кандидата сняли, его присутствие на выборах не было в интересах движения, потому что это было в опасности фрагментации голосования реформистские тенденции. Внимание это движение теперь перейдем кандидатуру Rohani Хасан, который также пользуется пользу бывшего президента Рафсанджани. Тактика, используемая реформисты не нова, однако, так как даже консервативные Али Хадад-Адель, отказались с прошлого понедельника в пользу победы показатель по крайней мере умеренной. Эта ситуация почти зеркальное в двух противоположных политических ориентаций, связано с большим воздержанием которые как ожидается, произойдет и охарактеризовать президентских выборах. Избирательная кампания была проведена, до сих пор, в миноре, без особого рекламы или митингов, которые отмечены выборы 2009 года. Эта стратегия также является частью намерений власти, которые имеют право делать все, чтобы предотвратить события, протеста, последовавших за выборами действующего президента. Тот, который распространился среди населения глубокое чувство отчужденности от политики из-за разочарования в управлении государством, особенно постоянным ухудшением экономической, наиболее ощутимым для населения. Политическая апатия была, таким образом, самым важным следствием, правда уже присутствует в течение некоторого времени, что сказалось на избирательные события. Существует также аспект воздержания молодежи, которая является самым тяжелым от общего явления. Иранский народ под тридцать пять лет составляет почти половину от общего числа избирателей, и считается, что только в диапазоне от 30 до 40 процентов этой возрастной группы будет идти на выборы. Молодых избирателей традиционно развернута на реформистов, которые вряд ли могут быть так наказаны при окончательном подсчете голосов. Просто оценка выше рейтинг одобрения Rohani среди молодого населения является одной из причин, которые привели к капитуляции Арефьев. В реформистского лагеря, есть надежда, что это решение приведет к по крайней мере, войти в избирательный бюллетень. Тем не менее, отсутствие реального единства в реформаторское движение факт и наличие тех, кто убежден, что только бездействие имеет сильный сигнал, почти протест правящей власти, скорее всего, будет реальная решающим фактором за победу консерваторов.

在伊朗，尋求圍繞著單一候選人的改革者

在伊朗，儘管可怕棄權，尤其是在年輕人中間，改革運動的目的，是利用其所有的可能性，通過聚合的力量，在一個單一的候選人。阿雷夫退出總統競選的只能在這方面的解釋。誠如相同的候選人退出，他在選舉中存在的利益的運動，因為它是在分段表決的改良主義傾向的危險。現在這項運動的注意移動的候選人哈桑·魯哈尼，誰也享受前總統拉夫桑賈尼的青睞。改革派所使用的戰術是不是新的，但是，因為即使是保守的阿里·哈達 - 阿德爾，給了自上週一以來的勝利至少是溫和的指數贊成。這種情況幾乎是一面鏡子，兩個對立的政治方向，是由於大票棄權有望出現和表徵總統競選。進行競選，到目前為止，在輕微的關鍵，沒有太多的廣告或集會，這標誌著2009年的選舉。這種策略是誰擁有的權力，盡一切努力防止抗議事件之後現任總統選舉當局的意圖的一部分。在人口發展的一個已經脫離了濃濃的政治，由於管理的狀態，尤其是不斷惡化的經濟，人口最感受到的失望。政治冷漠，因此，最重要的後果，事實是已經存在了一段時間，影響選舉的事件。也是方面青年棄權，這是最重的總的現象。伊朗人民下35年代表選民總數的幾乎一半，據估計，僅30和40％這個年齡組之間的一個值會去投票。青年投票是傳統部署的改革派，這是不太可能這樣的懲罰，在最後計算的選票。只是評價較高的支持率魯哈尼的青年人口的原因而導致的退保阿里夫之一。在改革派陣營，它是希望，這一決定將導致至少在選票上。然而，由於缺乏一個真正的團結在改革運動是一個事實，在場的那些人堅信，只有不採取行動有一個強烈的信號，幾乎統治權力的抗議，很可能是真正的決定因素保守派的勝利。

في إيران، الإصلاحيين يسعون إلى الالتفاف حول مرشح واحد

في إيران، على الرغم من امتناع اللعين، وتسعى حركة الإصلاح وخاصة في صفوف الشباب لاستغلال جميع إمكانياتها، من خلال تجميع القوات على مرشح واحد. انسحاب محمد رضا عارف من السباق الرئاسي لا يمكن تفسيرها إلا في هذا الصدد. كما هو موضح من قبل نفس المرشح انسحب، وكان حضوره في الانتخابات ليس في مصلحة الحركة، لأنه كان في خطر تفتيت الأصوات النزعة الإصلاحية. انتباه هذه الحركة تتحرك الآن على ترشيح حسن روحاني، الذي يتمتع أيضا لصالح الرئيس السابق رفسنجاني. تكتيك يستخدمه الإصلاحيين ليست جديدة، ولكن، منذ حتى المحافظ علي حداد عادل، قد تخلت منذ يوم الاثنين الماضي لصالح انتصار الأس على الأقل معتدلة. هذا الوضع يكاد يكون مرآة في اثنين من التوجهات السياسية المتعارضة، ويرجع ذلك إلى امتناع الكبيرة التي من المتوقع أن تحدث وتميز السباق الرئاسي. وقد أجريت الحملة الانتخابية، حتى الآن، في مفتاح طفيفة، من دون الكثير من الدعاية أو مسيرات، الذي تميزت به الانتخابات من عام 2009. هذه الاستراتيجية هو أيضا جزء من نوايا السلطات الذين لديهم القدرة على فعل كل شيء لمنع الأحداث من الاحتجاجات التي أعقبت انتخاب الرئيس الحالي. واحد التي وضعت بين السكان هو شعور عميق من مفرزة من السياسة بسبب خيبة الأمل من إدارة الدولة، وخاصة التدهور المستمر للالاقتصادية، والأكثر يشعر بها السكان. كان اللامبالاة السياسية، وبالتالي، فإن النتيجة الأكثر أهمية، والحقيقة هي موجودة بالفعل لبعض الوقت، والتي أثرت على الحدث الانتخابي. هناك أيضا جانب من جوانب امتناع الشباب، والذي هو أثقل على مجموع هذه الظاهرة. الشعب الإيراني تحت خمسة وثلاثين عاما تمثل ما يقرب من نصف مجموع الهيئة الناخبة وتشير التقديرات إلى أنه ليس هناك سوى قيمة بين 30 و 40 في المائة من هذه الفئة العمرية سوف تذهب الى صناديق الاقتراع. ينتشر صوت الشباب تقليديا للإصلاحيين، والتي من غير المرجح أن يعاقب حتى في الحساب النهائي من الاصوات. مجرد تقييم أعلى الموافقة تقييمات روحاني بين السكان الشباب هي واحدة من الأسباب التي أدت إلى استسلام عارف. في المعسكر الاصلاحي، ومن المؤمل أن هذا القرار سوف يؤدي إلى الحصول على الأقل على ورقة الاقتراع. ومع ذلك، فإن عدم وجود وحدة حقيقية في حركة الإصلاح هو حقيقة وجود أولئك الذين مقتنعون بأن فقط الفشل في التصرف تترتب عليه إشارة قوية، وتقريبا من احتجاج إلى السلطة الحاكمة، ومن المرجح أن يكون العامل الحاسم الحقيقي لانتصار المحافظين.

Il ritorno di Erdogan rischia di inasprire la situazione in Turchia

Il ritorno di Erdogan in patria non ha contribuito a calmare gli animi, anzi, il premier turco ha invitato i propri sostenitori a difendere le scelte del governo. Una condotta tutt’altro che responsabile, che mostra, come affermato dai manifestanti presenti nel parco simbolo della contestazione, il volto autoritario di un governo, che ha imboccato una strada di repressione. La mancanza di un comportamento diplomatico, anche solo imposto da una scelta tattica, evidenzia una deriva illiberale, mostrando nella sua interezza che la Turchia si è adattata al comportamento dei regimi islamici usciti vincitori dalle primavere arabe e non il contrario, come veniva auspicato dal mondo occidentale. Quello che appare è che il paese turco abbia percorso, o stia percorrendo, alla rovescia il cammino intrapreso dall’Egitto. Affermare che le proteste in corso, che vanno ben aldilà della difesa dalla speculazione di un parco, abbiano perso il loro carattere democratico per assumere una connotazione di vandalismo, evidenzia come Erdogan non voglia considerare le ragioni a causa delle quali le dimostrazioni sono deflagrate. Imporre uno stile di vita sempre più improntato all’osservanza di precetti religiosi non condivisi dall’intero corpo sociale, stravolgendo i modi di vita tendenzialmente laici di un paese, potrà servire ad ingraziarsi le autorità confessionali ed anche rappresentare il mezzo per ottenere sempre maggiori accrediti dai paesi che portano avanti queste tendenze e per i quali la Turchia ambisce ad essere una nazione guida, ma ben diverse sono le considerazioni che devono essere fatte se si vuole guardare alla politica interna. La vittoria elettorale conseguita grazie a regole democratiche del partito al governo, non si basava sull’impostazione attuale che si vuole dare al paese, significativo è, a questo riguardo, il disaccordo che sta maturando negli stessi ambienti del partito del premier, per questa improvvisa accelerazione confessionale. Erdogan, nel non riconoscere gli errori della sua condotta ed ostinandosi a non trovare soluzioni di compromesso, sta esprimendo reazioni preoccupanti, compiute da altre personalità politiche protagoniste di condotte autoritarie; anche il ricorso al fatto che tra i dimostranti vi fossero dei terroristi infiltrati, rappresenta un refrain già visto, un modello consolidato che mira a delegittimare la protesta con la scusa del sovvertimento dello stato, manca soltanto il richiamo all’accusa a fantomatiche potenze straniere per completare il consueto apparato per dequalificare le ragioni della cittadinanza. Ma la cosa più negativa è alimentare lo scontro di piazza mediante il ricorso ai propri sostenitori, che potrebbe degenerare in gravi incidenti. Intanto sono stati compiuti in gran numero arresti di appartenenti all’estrema sinistra ed agli indipendentisti curdi. Il vero problema della Turchia, che appare in tutta la sua drammaticità, è l’enorme concentrazione di potere presente nelle mani del partito di maggioranza e che fa del paese una democrazia attualmente incompiuta. Nel frattempo la comunità internazionale, in special modo Stati Uniti ed Unione Europea, hanno invitato il governo turco a mantenere un atteggiamento moderato; Washington ha esplicitamente condannato la brutalità della polizia turca. In questo quadro le ambizioni della Turchia ad entrare in Europa rischiano di diventare molto prossime allo zero, confermando i dubbi di chi si è sempre opposto al nuovo membro della UE.

The return of Erdogan threatens to exacerbate the situation in Turkey

The return of Erdogan at home has not helped to calm tempers, indeed, the turkish prime minister has called on its supporters to defend the government's choices. Conduct anything but responsible, shows that, as stated by the protesters in the park symbol of protest, the face of an authoritarian government, which has embarked on a road of repression. The lack of a diplomatic conduct, even imposed by a tactical choice, shows a drift illiberal in its entirety showing that Turkey has adapted to the behavior of Islamic regimes emerged victorious from the Arab Spring and not the opposite, as was advocated by the World Western. What appears is that the country has traveled turkish, or is traveling on, down the path taken from Egypt. To say that the ongoing protests, which go far beyond the defense by speculation of a park, have lost their democratic character to take on a connotation of vandalism, shows that Erdogan does not want to consider the reasons due to which the demonstrations are deflagrate. Impose a lifestyle increasingly focused on the observance of religious precepts that are not shared by the whole social body, changing ways of life tend to lay people of a country, can serve to ingratiate himself with the religious authorities and also be the means to get more and more accreditations countries that carry out these trends and for which Turkey aspires to be a leading nation, but very different are the considerations that must be made if you want to look to domestic politics. The electoral victory achieved thanks to the democratic rules of the governing party, was not based on the current you want to give to the country, is significant in this regard, the disagreement that is maturing in the same environments of the Prime Minister's party, for this sudden acceleration confessional. Erdogan, in not recognizing the errors of his ways and persists in not finding compromise solutions, is expressing concern reactions, carried out by other political protagonists pipeline authoritarian; also subject to the fact that among the demonstrators there were terrorists infiltrated, is a refrain already seen, an established pattern that aims to delegitimize the protests under the guise of subversion of the state, missing only the call to the charge in phantom foreign powers to complete the usual apparatus for disqualification of the reasons of citizenship. But the most negative thing is to feed the clash of the square through the use of its supporters, which could escalate into serious incidents. Meanwhile they have been made in large numbers arrests of members of the far left and the separatist Kurds. The real problem in Turkey, which appears in all its drama, is the enormous concentration of power present in the hands of the majority party and the country a democracy that is currently unfinished. In the meantime, the international community, especially the United States and the European Union, called on the government to maintain a moderate attitude turkish, Washington has explicitly condemned the brutality of the Turkish police. In this context, Turkey's ambitions to join Europe are likely to become very close to zero, confirming the doubts of those who have always been opposed to the new member of the EU.

El regreso de Erdogan amenaza con agravar la situación en Turquía

El regreso de Erdogan en su casa no ha servido para calmar los ánimos, de hecho, el primer ministro turco ha llamado a sus partidarios para defender decisiones del gobierno. Llevar a cabo cualquier cosa menos responsable, muestra que, según lo declarado por los manifestantes en el parque símbolo de protesta, frente a un gobierno autoritario, que se ha embarcado en un camino de la represión. La falta de una conducta diplomática, incluso impuesta por una decisión táctica, muestra una deriva liberal en su totalidad demuestra que Turquía se ha adaptado a la conducta de los regímenes islámicos salido victorioso de la primavera árabe y no al revés, como se propugna en el Mundo occidental. Lo que parece es que el país ha recorrido turco, o está viajando en adelante, el camino tomado de Egipto. Decir que las protestas en curso, que van mucho más allá de la defensa por la especulación de un parque, han perdido su carácter democrático a asumir una connotación de vandalismo, muestra que Erdogan no quiere tener en cuenta las razones por la que las manifestaciones son deflagren. Imponer un estilo de vida cada vez más centrado en la observancia de los preceptos religiosos que no son compartidos por todo el cuerpo social, el cambio de los modos de vida tienden a poner la gente de un país, puede servir para congraciarse con las autoridades religiosas y también es el medio de obtener más y más acreditaciones los países que llevan a cabo estas tendencias y de la que Turquía aspira a ser una nación líder, pero muy diferente son las consideraciones que se deben tomar si usted quiere mirar a la política doméstica. La victoria electoral logró gracias a las reglas democráticas del partido en el gobierno, no se basaba en la corriente que desea darle al país, es importante en este sentido, el desacuerdo que está madurando en los mismos ambientes de partido del Primer Ministro, de este repentino aceleración confesionario. Erdogan, al no reconocer los errores de sus caminos, y persiste en no encontrar soluciones de compromiso, está expresando reacciones preocupación, llevada a cabo por otros actores políticos tubería autoritario; también sujetos al hecho de que entre los manifestantes había terroristas infiltrados, es un estribillo ya se ha visto, a un patrón establecido que pretende deslegitimar las protestas con el pretexto de la subversión del Estado, falta sólo la llamada a la carga en fantasmas potencias extranjeras para completar el aparato habitual de descalificación de las razones de la ciudadanía. Pero lo más negativo es alimentar el choque de la plaza a través de la utilización de sus partidarios, lo que podría derivar en graves incidentes. Mientras que se han hecho en gran número detenciones de miembros de la extrema izquierda y los kurdos separatistas. El verdadero problema en Turquía, que aparece en todo su drama, es la enorme concentración de poder presentes en las manos del partido mayoritario y el país una democracia que actualmente está sin terminar. Mientras tanto, la comunidad internacional, especialmente los Estados Unidos y la Unión Europea, pidió al gobierno turco para mantener una actitud moderada, Washington ha condenado explícitamente la brutalidad de la policía turca. En este contexto, las ambiciones de Turquía de unirse a Europa pueden llegar a ser muy cercano a cero, lo que confirma las dudas de los que siempre se han opuesto a los nuevos miembros de la UE.

Die Rückkehr von Erdogan droht die Situation in der Türkei verschärfen

Die Rückkehr von Erdogan zu Hause war nicht zu beruhigen die Gemüter, in der Tat, der türkische Ministerpräsident hat seine Anhänger aufgerufen, um die Regierung zu verteidigen Entscheidungen geholfen. Führen Sie alles andere als verantwortungsbewusst, zeigt, dass, wie von den Demonstranten in den Park Symbol des Protests erklärt, das Gesicht einer autoritären Regierung, die auf einer Straße der Repression eingeschlagen hat. Das Fehlen einer diplomatischen Verhalten, auch durch eine taktische Wahl auferlegt, zeigt eine Drift illiberal in seiner Gesamtheit zeigt, dass die Türkei auf das Verhalten des islamischen Regimes siegreich aus dem arabischen Frühling und nicht das Gegenteil angepasst, wie es von der Welt vertreten Western. Was erscheint, ist, dass das Land gereist ist türkisch, oder fährt auf, auf dem Weg von Ägypten. Zu sagen, dass die laufenden Proteste, die weit über die Mitte von Spekulationen über einen Park gehen, haben ihre demokratischen Charakter auf einer Konnotation von Vandalismus nehmen verloren, zeigt, dass Erdogan will nicht die Gründe, aufgrund derer die Demonstrationen sind deflagrieren berücksichtigen. Impose einen Lebensstil zunehmend auf die Einhaltung der religiösen Vorschriften, die nicht von der gesamten sozialen Körper geteilt werden fokussiert, wechselnde Lebensweisen neigen dazu, Menschen in einem Land zu legen, kann dazu dienen, sich mit den religiösen Autoritäten einzuschmeicheln und auch die Mittel, um mehr und mehr Akkreditierungen bekommen Länder, die diese Trends tragen und für die Türkei strebt eine führende Nation zu sein, aber sehr unterschiedlich sind die Überlegungen, die gemacht werden, wenn Sie auf die Innenpolitik schauen will, muss sein. Der Wahlsieg erreicht dank der demokratischen Regeln der Regierungspartei, wurde nicht auf dem aktuellen Sie wollen, um das Land zu geben basiert, ist in diesem Zusammenhang, die Uneinigkeit, die in den gleichen Umgebungen des Premierministers Partei fällig wird bedeutsam, denn diese plötzliche Beschleunigung Beichtstuhl. Erdogan, in nicht zu erkennen, die Fehler seiner Wege und beharrt nicht finden Kompromisslösungen ist besorgt Reaktionen von anderen politischen Akteuren durchgeführt Pipeline autoritären, unterliegt auch die Tatsache, dass unter den Demonstranten gab es Terroristen infiltriert ist ein Refrain schon gesehen, ein etabliertes Muster, das die Proteste unter dem Deckmantel der Subversion des Staates zu delegitimieren, fehlt nur den Aufruf der Ladung in Phantom ausländischen Mächten, die übliche Vorrichtung zur Disqualifikation der Gründe der Bürgerschaft vervollständigen soll. Aber die negative Sache ist es, die Auseinandersetzung des Platzes durch den Einsatz von ihren Anhängern, die in schweren Zwischenfällen eskalieren könnte ernähren. Inzwischen haben sie in großer Zahl Verhaftungen von Mitgliedern der extremen Linken und dem separatistischen Kurden gemacht worden. Das eigentliche Problem in der Türkei, die in all ihrer Dramatik erscheint, ist die enorme Konzentration von Macht in den Händen der Mehrheit Partei und das Land eine Demokratie, die derzeit unvollendet. In der Zwischenzeit, die internationale Gemeinschaft, insbesondere die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, die Regierung aufgefordert, eine moderate Haltung türkisch zu wahren, hat Washington ausdrücklich die Brutalität der türkischen Polizei verurteilt. In diesem Zusammenhang sind die Ambitionen der Türkei nach Europa kommen wahrscheinlich sehr nahe bei Null, bestätigt die Zweifel diejenigen, die immer auf die neuen Mitgliedstaaten der EU wurden im Gegensatz.