In Iran, suche Reformer um einen einzigen Bewerber verschmelzen

In Iran, trotz der gefürchteten Enthaltung, vor allem unter den Jugendlichen, sucht die Reformbewegung, alle ihre Möglichkeiten ausschöpfen, durch Aggregation der Kräfte auf einen einzigen Bewerber. Der Rückzug von Mohammad Reza Aref aus der Präsidentschafts-Wahlen können nur in diesem Zusammenhang erklärt werden. Wie durch die gleichen Kandidaten zog erklärt, war seine Anwesenheit bei den Wahlen nicht im Interesse der Bewegung, weil sie in Gefahr einer Fragmentierung der Stimme des reformistischen Tendenz war. Die Aufmerksamkeit dieser Bewegung nun auf die Kandidatur von Hassan Rohani, der genießt auch die Gunst des ehemaligen Präsidenten Rafsandschani zu bewegen. Die Taktik von den Reformisten verwendet wird, ist nicht neu, aber da selbst der konservative Ali Hadad-Adel, hatte seit letzten Montag zugunsten des Sieges eines Exponenten von mindestens mittlerer gegeben. Diese Situation ist fast ein Spiegel, in der zwei gegensätzliche politische Orientierungen, ist aufgrund der großen Nachfrage die Enthaltung zu erwarten und zu charakterisieren, die Präsidentschafts-Wahlen ist. Der Wahlkampf wurde durchgeführt, so weit, in einer Moll-Tonart, ohne viel Werbung oder Kundgebungen, die die Wahl des Jahres 2009 markiert hatte. Diese Strategie ist auch Teil der Absichten der Behörden, die die Macht, alles zu tun, um die Ereignisse des Protests, die die Wahl des amtierenden Präsidenten gefolgt verhindern. Die eine, die in der Bevölkerung entwickelt hat, ist ein tiefes Gefühl der Loslösung von der Politik aufgrund der Enttäuschung der Verwaltung des Staates, insbesondere die ständige Verschlechterung der wirtschaftlichen, die von der Bevölkerung zu spüren. Die politische Apathie war damit die wichtigste Konsequenz, die Wahrheit ist schon seit einiger Zeit, die die Wahlen Ereignis betroffen vorhanden. Es ist auch der Aspekt der Enthaltung der Jugend, die die schwersten auf die Gesamtmenge des Phänomens ist. Das iranische Volk unter 35 Jahre fast die Hälfte der gesamten Wählerschaft und es wird geschätzt, dass nur ein Wert zwischen 30 und 40 Prozent dieser Altersgruppe zu den Urnen zu gehen. Die Jugend Abstimmung wird traditionell zu den Reformisten, die kaum so in der endgültigen Berechnung der Stimmen bestraft werden eingesetzt. Gerade die Auswertung der höhere Zustimmungsraten Rohani unter der jungen Bevölkerung ist einer der Gründe, die zur Kapitulation Aref geführt. In der reformistischen Lager, es ist zu hoffen, dass diese Entscheidung dazu führen, dass zumindest auf dem Stimmzettel zu bekommen. Allerdings ist das Fehlen einer wirklichen Einheit in der Reformbewegung eine Tatsache, und die Anwesenheit von Personen, die davon überzeugt, dass nur die Untätigkeit ein starkes Signal, fast der Protest gegen die herrschende Macht hat, ist wahrscheinlich der eigentliche entscheidende Faktor sein für den Sieg der Konservativen.

En Iran, les réformateurs cherchant à s'unir autour d'un seul candidat

En Iran, malgré l'abstention redouté, surtout chez les jeunes, le mouvement de réforme cherche à exploiter toutes ses possibilités, en agrégeant les forces sur un candidat unique. Le retrait de Mohammad Reza Aref de l'élection présidentielle ne peut être expliqué à cet égard. Comme l'a expliqué le même candidat se retire, sa présence dans les élections n'était pas dans l'intérêt du mouvement, parce qu'il était en danger de fragmenter le vote de tendance réformiste. L'attention de ce mouvement déplace maintenant sur la candidature de Hassan Rohani, qui bénéficie également de la faveur de l'ancien président Rafsandjani. La tactique utilisée par les réformistes n'est pas nouveau, cependant, puisque même le conservateur Ali Hadad-Adel, avait renoncé depuis lundi dernier en faveur de la victoire d'un exposant d'au moins modérée. Cette situation est presque un miroir dans les deux orientations politiques opposées, est due à la forte abstention qui devrait se produire et de caractériser l'élection présidentielle. La campagne électorale a été menée, jusqu'à présent, sur un mode mineur, sans trop de publicité ou rassemblements, qui avait marqué l'élection de 2009. Cette stratégie est également partie des intentions des autorités qui ont le pouvoir de tout faire pour empêcher les événements de protestation qui ont suivi l'élection du président sortant. Celui qui s'est développé au sein de la population est un profond sentiment de détachement de la vie politique en raison de la déception de l'administration de l'État, notamment la détérioration constante de la situation économique, le plus ressenti par la population. L'apathie politique est, par conséquent, la conséquence la plus importante, la vérité est déjà présente depuis un certain temps, ce qui a affecté le scrutin. Il ya aussi l'aspect de l'abstention de la jeunesse, qui est le plus lourd sur le total du phénomène. Le peuple iranien sous 35 années représente près de la moitié de l'électorat total et il est estimé que seulement une valeur comprise entre 30 et 40 pour cent de ce groupe d'âge se rendre aux urnes. Le vote des jeunes est traditionnellement déployé pour les réformistes, qui sont peu susceptibles d'être ainsi pénalisé dans le calcul final des voix. Juste l'évaluation du supérieur évaluations approbation Rohani parmi la population des jeunes est l'une des raisons qui ont conduit à l'Aref de cession. Dans le camp réformiste, il est à espérer que cette décision permettra d'obtenir au moins sur le bulletin de vote. Toutefois, l'absence d'une véritable unité dans le mouvement de réforme est un fait et la présence de ceux qui sont convaincus que seul le défaut d'agir a un signal fort, presque de protestation au pouvoir en place, est susceptible d'être le facteur décisif réel pour la victoire des conservateurs.

No Irã, os reformadores que procuram se aglutinar em torno de um único candidato

No Irã, apesar da temida abstenção, especialmente entre os jovens, o movimento de reforma procura explorar todas as suas possibilidades, através da agregação de forças em um único candidato. A retirada de Mohammad Reza Aref da disputa presidencial só pode ser explicado a este respeito. Conforme explicado pelo mesmo candidato se retirou, a sua presença nas eleições não era do interesse do movimento, porque ele estava em perigo de fragmentar o voto de tendência reformista. A atenção deste movimento agora passar a candidatura de Hassan Rohani, que também conta com o favor do ex-presidente Rafsanjani. A tática usada pelos reformistas não é nova, no entanto, uma vez que até mesmo o conservador Ali Hadad-Adel, tinha desistido desde segunda-feira em favor da vitória de um expoente de pelo menos moderada. Esta situação é quase um espelho nas duas orientações políticas opostas, é devido à grande abstenção, que está previsto para ocorrer e caracterizar a disputa presidencial. A campanha eleitoral foi conduzida, até agora, em um tom menor, sem muita publicidade ou comícios, que marcou a eleição de 2009. Esta estratégia também faz parte das intenções das autoridades que têm o poder de fazer tudo para evitar que os eventos de protesto que se seguiram à eleição do presidente em exercício. A única que se desenvolveu entre a população é um profundo sentimento de desapego de política, devido à decepção da administração do Estado, especialmente a constante deterioração da situação económica, a mais sentida pela população. A apatia política era, portanto, a conseqüência mais importante, a verdade já está presente há algum tempo, o que afetou o evento eleitoral. Há também o aspecto da abstenção da juventude, que é o mais pesado em relação ao total do fenômeno. O povo iraniano em 35 anos representa quase metade do eleitorado total, estima-se que apenas um valor entre 30 e 40 por cento dessa faixa etária vão às urnas. O voto da juventude é tradicionalmente mobilizados para os reformistas, que não são susceptíveis de ser tão penalizado no cálculo final dos votos. Apenas a avaliação da maior aprovação classificações Rohani entre a população jovem é uma das razões que levaram à Aref rendição. No campo reformista, espera-se que esta decisão vai levar a pelo menos entrar nas urnas. No entanto, a falta de uma verdadeira unidade no movimento de reforma é um fato ea presença daqueles que estão convencidos de que só a omissão tem um sinal forte, quase de protesto ao poder dominante, é provável que seja o fator decisivo de verdade para a vitória dos conservadores.

В Иране реформаторы стремятся объединиться вокруг единого кандидата

В Иране, несмотря на страшный воздержания, особенно среди молодежи, реформаторское движение стремится использовать все свои возможности, путем объединения сил на единого кандидата. Вывод Мохаммад Реза Ареф из президентского конкурса может быть объяснено только в этом отношении. Как пояснил и того же кандидата сняли, его присутствие на выборах не было в интересах движения, потому что это было в опасности фрагментации голосования реформистские тенденции. Внимание это движение теперь перейдем кандидатуру Rohani Хасан, который также пользуется пользу бывшего президента Рафсанджани. Тактика, используемая реформисты не нова, однако, так как даже консервативные Али Хадад-Адель, отказались с прошлого понедельника в пользу победы показатель по крайней мере умеренной. Эта ситуация почти зеркальное в двух противоположных политических ориентаций, связано с большим воздержанием которые как ожидается, произойдет и охарактеризовать президентских выборах. Избирательная кампания была проведена, до сих пор, в миноре, без особого рекламы или митингов, которые отмечены выборы 2009 года. Эта стратегия также является частью намерений власти, которые имеют право делать все, чтобы предотвратить события, протеста, последовавших за выборами действующего президента. Тот, который распространился среди населения глубокое чувство отчужденности от политики из-за разочарования в управлении государством, особенно постоянным ухудшением экономической, наиболее ощутимым для населения. Политическая апатия была, таким образом, самым важным следствием, правда уже присутствует в течение некоторого времени, что сказалось на избирательные события. Существует также аспект воздержания молодежи, которая является самым тяжелым от общего явления. Иранский народ под тридцать пять лет составляет почти половину от общего числа избирателей, и считается, что только в диапазоне от 30 до 40 процентов этой возрастной группы будет идти на выборы. Молодых избирателей традиционно развернута на реформистов, которые вряд ли могут быть так наказаны при окончательном подсчете голосов. Просто оценка выше рейтинг одобрения Rohani среди молодого населения является одной из причин, которые привели к капитуляции Арефьев. В реформистского лагеря, есть надежда, что это решение приведет к по крайней мере, войти в избирательный бюллетень. Тем не менее, отсутствие реального единства в реформаторское движение факт и наличие тех, кто убежден, что только бездействие имеет сильный сигнал, почти протест правящей власти, скорее всего, будет реальная решающим фактором за победу консерваторов.

在伊朗，尋求圍繞著單一候選人的改革者

在伊朗，儘管可怕棄權，尤其是在年輕人中間，改革運動的目的，是利用其所有的可能性，通過聚合的力量，在一個單一的候選人。阿雷夫退出總統競選的只能在這方面的解釋。誠如相同的候選人退出，他在選舉中存在的利益的運動，因為它是在分段表決的改良主義傾向的危險。現在這項運動的注意移動的候選人哈桑·魯哈尼，誰也享受前總統拉夫桑賈尼的青睞。改革派所使用的戰術是不是新的，但是，因為即使是保守的阿里·哈達 - 阿德爾，給了自上週一以來的勝利至少是溫和的指數贊成。這種情況幾乎是一面鏡子，兩個對立的政治方向，是由於大票棄權有望出現和表徵總統競選。進行競選，到目前為止，在輕微的關鍵，沒有太多的廣告或集會，這標誌著2009年的選舉。這種策略是誰擁有的權力，盡一切努力防止抗議事件之後現任總統選舉當局的意圖的一部分。在人口發展的一個已經脫離了濃濃的政治，由於管理的狀態，尤其是不斷惡化的經濟，人口最感受到的失望。政治冷漠，因此，最重要的後果，事實是已經存在了一段時間，影響選舉的事件。也是方面青年棄權，這是最重的總的現象。伊朗人民下35年代表選民總數的幾乎一半，據估計，僅30和40％這個年齡組之間的一個值會去投票。青年投票是傳統部署的改革派，這是不太可能這樣的懲罰，在最後計算的選票。只是評價較高的支持率魯哈尼的青年人口的原因而導致的退保阿里夫之一。在改革派陣營，它是希望，這一決定將導致至少在選票上。然而，由於缺乏一個真正的團結在改革運動是一個事實，在場的那些人堅信，只有不採取行動有一個強烈的信號，幾乎統治權力的抗議，很可能是真正的決定因素保守派的勝利。

في إيران، الإصلاحيين يسعون إلى الالتفاف حول مرشح واحد

في إيران، على الرغم من امتناع اللعين، وتسعى حركة الإصلاح وخاصة في صفوف الشباب لاستغلال جميع إمكانياتها، من خلال تجميع القوات على مرشح واحد. انسحاب محمد رضا عارف من السباق الرئاسي لا يمكن تفسيرها إلا في هذا الصدد. كما هو موضح من قبل نفس المرشح انسحب، وكان حضوره في الانتخابات ليس في مصلحة الحركة، لأنه كان في خطر تفتيت الأصوات النزعة الإصلاحية. انتباه هذه الحركة تتحرك الآن على ترشيح حسن روحاني، الذي يتمتع أيضا لصالح الرئيس السابق رفسنجاني. تكتيك يستخدمه الإصلاحيين ليست جديدة، ولكن، منذ حتى المحافظ علي حداد عادل، قد تخلت منذ يوم الاثنين الماضي لصالح انتصار الأس على الأقل معتدلة. هذا الوضع يكاد يكون مرآة في اثنين من التوجهات السياسية المتعارضة، ويرجع ذلك إلى امتناع الكبيرة التي من المتوقع أن تحدث وتميز السباق الرئاسي. وقد أجريت الحملة الانتخابية، حتى الآن، في مفتاح طفيفة، من دون الكثير من الدعاية أو مسيرات، الذي تميزت به الانتخابات من عام 2009. هذه الاستراتيجية هو أيضا جزء من نوايا السلطات الذين لديهم القدرة على فعل كل شيء لمنع الأحداث من الاحتجاجات التي أعقبت انتخاب الرئيس الحالي. واحد التي وضعت بين السكان هو شعور عميق من مفرزة من السياسة بسبب خيبة الأمل من إدارة الدولة، وخاصة التدهور المستمر للالاقتصادية، والأكثر يشعر بها السكان. كان اللامبالاة السياسية، وبالتالي، فإن النتيجة الأكثر أهمية، والحقيقة هي موجودة بالفعل لبعض الوقت، والتي أثرت على الحدث الانتخابي. هناك أيضا جانب من جوانب امتناع الشباب، والذي هو أثقل على مجموع هذه الظاهرة. الشعب الإيراني تحت خمسة وثلاثين عاما تمثل ما يقرب من نصف مجموع الهيئة الناخبة وتشير التقديرات إلى أنه ليس هناك سوى قيمة بين 30 و 40 في المائة من هذه الفئة العمرية سوف تذهب الى صناديق الاقتراع. ينتشر صوت الشباب تقليديا للإصلاحيين، والتي من غير المرجح أن يعاقب حتى في الحساب النهائي من الاصوات. مجرد تقييم أعلى الموافقة تقييمات روحاني بين السكان الشباب هي واحدة من الأسباب التي أدت إلى استسلام عارف. في المعسكر الاصلاحي، ومن المؤمل أن هذا القرار سوف يؤدي إلى الحصول على الأقل على ورقة الاقتراع. ومع ذلك، فإن عدم وجود وحدة حقيقية في حركة الإصلاح هو حقيقة وجود أولئك الذين مقتنعون بأن فقط الفشل في التصرف تترتب عليه إشارة قوية، وتقريبا من احتجاج إلى السلطة الحاكمة، ومن المرجح أن يكون العامل الحاسم الحقيقي لانتصار المحافظين.

Il ritorno di Erdogan rischia di inasprire la situazione in Turchia

Il ritorno di Erdogan in patria non ha contribuito a calmare gli animi, anzi, il premier turco ha invitato i propri sostenitori a difendere le scelte del governo. Una condotta tutt’altro che responsabile, che mostra, come affermato dai manifestanti presenti nel parco simbolo della contestazione, il volto autoritario di un governo, che ha imboccato una strada di repressione. La mancanza di un comportamento diplomatico, anche solo imposto da una scelta tattica, evidenzia una deriva illiberale, mostrando nella sua interezza che la Turchia si è adattata al comportamento dei regimi islamici usciti vincitori dalle primavere arabe e non il contrario, come veniva auspicato dal mondo occidentale. Quello che appare è che il paese turco abbia percorso, o stia percorrendo, alla rovescia il cammino intrapreso dall’Egitto. Affermare che le proteste in corso, che vanno ben aldilà della difesa dalla speculazione di un parco, abbiano perso il loro carattere democratico per assumere una connotazione di vandalismo, evidenzia come Erdogan non voglia considerare le ragioni a causa delle quali le dimostrazioni sono deflagrate. Imporre uno stile di vita sempre più improntato all’osservanza di precetti religiosi non condivisi dall’intero corpo sociale, stravolgendo i modi di vita tendenzialmente laici di un paese, potrà servire ad ingraziarsi le autorità confessionali ed anche rappresentare il mezzo per ottenere sempre maggiori accrediti dai paesi che portano avanti queste tendenze e per i quali la Turchia ambisce ad essere una nazione guida, ma ben diverse sono le considerazioni che devono essere fatte se si vuole guardare alla politica interna. La vittoria elettorale conseguita grazie a regole democratiche del partito al governo, non si basava sull’impostazione attuale che si vuole dare al paese, significativo è, a questo riguardo, il disaccordo che sta maturando negli stessi ambienti del partito del premier, per questa improvvisa accelerazione confessionale. Erdogan, nel non riconoscere gli errori della sua condotta ed ostinandosi a non trovare soluzioni di compromesso, sta esprimendo reazioni preoccupanti, compiute da altre personalità politiche protagoniste di condotte autoritarie; anche il ricorso al fatto che tra i dimostranti vi fossero dei terroristi infiltrati, rappresenta un refrain già visto, un modello consolidato che mira a delegittimare la protesta con la scusa del sovvertimento dello stato, manca soltanto il richiamo all’accusa a fantomatiche potenze straniere per completare il consueto apparato per dequalificare le ragioni della cittadinanza. Ma la cosa più negativa è alimentare lo scontro di piazza mediante il ricorso ai propri sostenitori, che potrebbe degenerare in gravi incidenti. Intanto sono stati compiuti in gran numero arresti di appartenenti all’estrema sinistra ed agli indipendentisti curdi. Il vero problema della Turchia, che appare in tutta la sua drammaticità, è l’enorme concentrazione di potere presente nelle mani del partito di maggioranza e che fa del paese una democrazia attualmente incompiuta. Nel frattempo la comunità internazionale, in special modo Stati Uniti ed Unione Europea, hanno invitato il governo turco a mantenere un atteggiamento moderato; Washington ha esplicitamente condannato la brutalità della polizia turca. In questo quadro le ambizioni della Turchia ad entrare in Europa rischiano di diventare molto prossime allo zero, confermando i dubbi di chi si è sempre opposto al nuovo membro della UE.