Síria: o Ocidente começa a se mover contra Assad

O uso de armas químicas pelo regime de Damasco no massacre recente, que ocorreu na Síria, que inclui as contas trágicas das vítimas de vários civis, incluindo muitas crianças, que poderia ser uma resposta às ações dos grupos armados de países estrangeiros e capaz de subverter a maré da guerra. Isso seria militar treinado pela CIA nos campos em território jordaniano, na fronteira com a Síria, e que incluiria pessoal israelense. O momento do uso de armas químicas, que teve lugar na presença de inspetores da ONU, poderia ser um elemento adicional que pode suportar esta hipótese, já que ambos gesto desesperado, que é usado como um elemento de dissuasão contra a inserção real de forças estrangeiras no altamente qualificados guerra civil sírio. A administração Obama, que prossegue a sua política de não-intervenção, opõe fortemente ao uso direto dos militares americanos poderiam ter encontrado um compromisso para entrar indiretamente no concurso, também por causa dos muitos lembretes de outras potências ocidentais, principalmente França e pelo público americano, especialmente por parte do Partido Republicano. A possível evolução no teatro de guerra para a intervenção destes batalhões, poderia ser a criação de uma zona tampão no sul da Síria, destinada a tornar-se, provavelmente, de uma zona de exclusão aérea para limitar a ação de aviões militares relacionados com as forças leais Assad, que até agora têm permissão para manter a supremacia militar sobre os rebeldes. Uma outra indicação deste desenvolvimento foi a instalação pelos Estados Unidos, em solo jordaniano, de baterias anti-aéreas desde junho. O pano de tecido pelos americanos de uma forma discreta, parece tão materializar em uma gradual mas inexorável, de modo a tornar-se uma ameaça para Assad objetivo. Uma interpretação do uso de armas químicas, de acordo com alguns analistas, é a colocação em prática da ameaça de seu uso apenas como resultado da agressão externa. Também deve ser dito que até agora a ameaça de Obama, para provocar uma intervenção militar dos EUA, identificado como a linha vermelha não se cruzam e seu uso consistente de armas químicas havia permanecido praticamente letra morta, fazendo várias críticas da administração de Washington, apesar de teriam sido previamente identificadas até treze processos de ataque químico, embora praticado com baixa intensidade. No entanto, o uso de agentes químicos nunca foi plenamente demonstrado pela obstrução praticada pelo regime em Damasco para inspeções internacionais destinadas a apurar a verdade. Sem uma certificação oficial é muito difícil para derrogar Obama dos limites que os próprios Estados Unidos são impostas com relação a uma intervenção militar, no entanto, também influenciado pela profunda fragmentação das forças rebeldes, que incluem as facções também muitas vezes em desacordo com o outro, dada a presença contrastando tendências, que vão desde formações seculares até radicais islâmicos próximos à Al Qaeda. Enquanto o Washington internacional é bloqueada pela acção oposta de Moscovo, que tende a proteger o regime sírio sobre a terra para as suas próprias vantagens geopolíticas. O sentimento que surge a partir da evolução destes dias é que o conflito na Síria poderia estar em um ponto de viragem, embora ainda deve ser determinado o que a Rússia eo Irã no caso de a ação ocidental e definitivamente vai ver um aumento substancial no grau para provocar a queda de Assad.

Сирия: Запад начинает двигаться против Асада

Применения химического оружия со стороны режима в Дамаске в последние резне, которые имели место в сирийской, которая включала трагических счетов жертв несколько гражданских лиц, в том числе много детей, это может быть ответ на действия вооруженных групп из зарубежных стран и способны подорвать ход войны. Это было бы военных обучались Центральным разведывательным управлением в полях на иорданской территории, на границе с Сирией, и что будет включать израильские персонала. Сроков использования химического оружия, которая состоялась в присутствии инспекторов ООН, может быть дополнительным элементом, который может поддерживать эту гипотезу, так как оба отчаянные жесты, которые используются в качестве сдерживающего фактора против фактического введения иностранных сил в высококвалифицированных Сирийский гражданской войны. Администрация Обамы, которая проводит свою политику невмешательства, решительно выступает против прямого использования военной мощи США и нашли компромисс ввести косвенно в конкурсе, а также из-за многочисленных напоминаний других западных держав, прежде всего Франции, и американская общественность, особенно со стороны Республиканской партии. Возможной эволюции в театр военных действий вмешательству этих батальонов, может быть создание буферной зоны на юге Сирии, суждено стать, наверное, бесполетной зоны для ограничения действия военных самолетов, связанные с силами, лояльными Асада, который до сих пор позволено сохранить военное превосходство над мятежниками. Еще одним свидетельством этого развития была установка со стороны Соединенных Штатов, на почве иорданские, зенитных батарей с июня. Ткань соткали американцев в осторожным способом, кажется, так материализоваться в постепенном, но неустанно, чтобы стать угрозой для целей Асада. Одно из толкований применение химического оружия, по мнению некоторых аналитиков, является введение в практику угроза его применения только в результате внешней агрессии. Следует также сказал, что пока угрозы Обаме, чтобы вызвать военное вмешательство США, определены в качестве красной линии не пересекаются и ее последовательное применение химического оружия остались практически мертвой буквой, в результате чего несколько критика вашингтонской администрации, несмотря на бы были ранее идентифицированы до тринадцати случаях химическому воздействию, хотя на практике с низкой интенсивности. Тем не менее, использование химических агентов никогда не была в полной мере продемонстрировал для обструкционизму практикуемой режимом в Дамаске международным инспекциям цель убедиться в истине. Без официальной сертификации очень трудно Обама отступать от ограничений, которые сами США вводятся в отношении военной интервенции, однако, также зависит от глубокой фрагментации повстанческих сил, в том числе фракций также часто не совпадают друг с другом, учитывая наличие различные тенденции, начиная от светских образований до радикальных исламистов близких к Аль-Каиде. Хотя международное Вашингтоне заблокирован противоположного действия Москвы, которая стремится защитить сирийский режим передаче земли под свои геополитические преимущества. Ощущение того, что выходит из эволюции эти дни, что конфликт в Сирии может быть в переломный момент, хотя она все равно должна быть определена, что будет Россия и Иран в случае западного действия и, безусловно, увидим существенное увеличение степени чтобы вызвать падение Асада.

敘利亞：西方對阿薩德開始移動

在最近發生在敘利亞的大屠殺，其中包括受害者的平民，包括許多兒童的悲慘賬戶在大馬士革政權使用化學武器，也可能是來自外國的武裝團體的行動響應並能夠顛覆之戰的大潮。這將是軍事訓練由美國中央情報局在約旦領土上的字段，在與敘利亞邊境，這將包括以色列人員。使用化學武器，在聯合國核查人員在場舉行，時機可能是一個額外的元素，可以支持這一假說，都絕望的姿態，這是用來作為一種威懾對實際的外國勢力的插入高度熟練的敘利亞內戰。很可能已經發現，這是奧巴馬政府追求的政策不干預，強烈反對美國軍方直接使用間接進入到比賽的妥協，也因為多次提醒其他西方國家，主要是法國和美國公眾，尤其是共和黨。在戰區的干預，這些營，可能演變可能是建立在敘利亞南部的一個緩衝地帶，注定要成為可能，禁飛區限制行動的軍用飛機有關勢力的忠實阿薩德，迄今保持在叛軍的軍事霸權。自六月以來，進一步表明了這方面的發展是安裝美國，約旦土壤中，防空電池。由美國人布在一個不顯眼的方式，似乎實現一個漸進的，但無情的，所以，成為威脅到阿薩德目標。使用化學武器的一種解釋，根據一些分析家認為，只是由於外部侵略威脅使用實踐投入。還應該說，到目前為止，奧巴馬的威脅，引發美國軍事干預，確定紅線沒有越過其一貫使用化學武器很大程度上仍然是一紙空文，引起華盛頓政府的一些批評，儘管先前已確定13例化學攻擊，雖然用低強度練習。然而，使用化學藥劑從未充分展示了在大馬士革政權實行國際核查，旨在弄清真相的蓄意阻撓。然而，如果沒有一個官方的認證是非常困難的，美國本身被施加相對於軍事干預的限制奧巴馬減損，也影響深碎片的反叛勢力，其中包括派別也經常在與對方的賠率，由於存在相反的趨勢，範圍從世俗編隊接近“基地”組織的激進的伊斯蘭主義者。雖然華盛頓國際封鎖莫斯科，這往往在土地為自己的地緣優勢，以保護敘利亞政權相反的動作。從這些天的演變出現的感覺是在敘利亞的衝突可能是在一個轉折點，但它仍必須確定將俄羅斯和伊朗在西方行動的情況下，一定會看到一個相當程度的增加導致阿薩德下降。

سوريا: الغرب يبدأ التحرك ضد الأسد

استخدام الأسلحة الكيميائية من قبل النظام في دمشق في المجزرة الأخيرة التي وقعت في سوريا، والتي تضمنت حسابات المأساوية للضحايا من المدنيين، بينهم العديد من الأطفال، ويمكن أن يكون ردا على أعمال الجماعات المسلحة من دول أجنبية وقادرة على تخريب مجرى الحرب. وهذا سيكون العسكرية تدريبهم من قبل وكالة المخابرات المركزية في الحقول الموجودة على الأراضي الأردنية، على الحدود مع سوريا، والتي من شأنها أن تشمل الأفراد الإسرائيليين. توقيت استخدام الأسلحة الكيميائية، التي وقعت في حضور مفتشي الامم المتحدة، يمكن أن تكون عنصرا الإضافية التي يمكن أن تدعم هذه الفرضية، على حد سواء لفتة يائسة، والذي يستخدم كرادع ضد الإدراج الفعلي للقوات الأجنبية في درجة عالية من المهارة الحرب الأهلية السورية. إدارة أوباما، التي تسعى سياستها المتمثلة في عدم التدخل، يعارض بشدة الاستخدام المباشر للعسكرية الأمريكية ربما تكون قد وجدت حلا وسطا للدخول بشكل غير مباشر في المسابقة، وأيضا بسبب العديد من تذكير من القوى الأخرى الغربية، في المقام الأول فرنسا، والرأي العام الأميركي، ولا سيما من جانب الحزب الجمهوري. التطور المحتمل في مسرح الحرب لتدخل هذه الكتائب، يمكن أن يكون إنشاء منطقة عازلة في جنوب سوريا، متجهة لتصبح، على الأرجح، منطقة حظر الطيران للحد من عمل من الطائرات العسكرية ذات الصلة للقوات الموالية الأسد، الذي سمحت حتى الآن للحفاظ على التفوق العسكري على المتمردين. ومن المؤشرات الأخرى لهذا التطور التثبيت من قبل الولايات المتحدة، على الأراضي الأردنية، من البطاريات المضادة للطائرات منذ يونيو حزيران. قطعة القماش المنسوجة من قبل الاميركيين بطريقة سرية، على ما يبدو حتى تتحقق بشكل تدريجي ولكن لا هوادة فيها، وذلك لتصبح تهديدا لهدف الأسد. تفسير واحد من استخدام الأسلحة الكيميائية، وفقا لبعض المحللين، هو وضع موضع التنفيذ من التهديد باستخدامها فقط نتيجة لعدوان خارجي. وينبغي أيضا أن يكون قال أنه حتى الآن تهديد أوباما، لتحريك التدخل العسكري الأمريكي، على النحو المحدد في خط أحمر لا يعبرون وكان استخدامه للأسلحة الكيميائية متسقة إلى حد كبير وظلت حبرا على ورق، مما تسبب في العديد من الانتقادات من إدارة واشنطن، على الرغم من قد تم تحديدها سابقا ما يصل إلى ثلاثة عشر حالات من هجوم كيماوي، على الرغم من أن تمارس مع كثافة منخفضة. ومع ذلك، لم يكن أظهر استخدام المواد الكيميائية بالكامل لالعرقلة الذي يمارسه النظام في دمشق لعمليات التفتيش الدولية الرامية للتأكد من الحقيقة. دون وجود شهادة رسمية من الصعب جدا لأوباما الخروج عن حدود أن الولايات المتحدة نفسها وتفرض فيما يتعلق بتدخل عسكري، ومع ذلك، تتأثر أيضا تفتيت العميق لقوات المتمردين، التي تشمل الفصائل أيضا في كثير من الأحيان على خلاف مع بعضها البعض، نظرا لوجود الاتجاهات المتناقضة، بدءا من التكوينات العلمانية تصل إلى الإسلاميين الراديكاليين وثيقة بتنظيم القاعدة. في حين يتم حظر واشنطن الدولية بفعل العكس من موسكو، والتي تميل إلى حماية النظام السوري على ارض لمزاياها الجغرافية السياسية الخاصة. الشعور بأن يخرج من تطور في هذه الأيام هو أن الصراع في سوريا يمكن أن تكون في نقطة تحول، على الرغم من أنه لا يزال يتعين تحديد ما سوف روسيا وإيران في حالة عمل الغربية وبالتأكيد ستشهد زيادة كبيرة في درجة تسبب سقوط الأسد.

Gli USA bloccano i finanziamenti alle forze armate egiziane

I finanziamenti statunitensi per l’esercito egiziano sarebbero bloccati fin dallo scorso mese di Luglio. La misura mira a fare pressione sulle forze armate dell’Egitto, in quanto reali detentrici del potere, affinché la difficile situazione trovi uno sbocco pacifico. Si tratta di una vera e propria sanzione per una forza armata che si basa quasi esclusivamente su armamenti e formazione militare statunitensi. La definizione di colpo di stato, che Obama ha dato alla presa del potere da parte dell’esercito è stata finora interpretata come una dichiarazione quasi obbligata, oltre alla quale gli USA non parevano spingersi oltre. Ma una implicazione di questa definizione è proprio la sospensione dei finanziamenti, come prescrive la legge sugli aiuti agli stati esteri. Lo stanziamento del Congresso per le forniture militari all’Egitto è stato, per il 2013, di 1.300 milioni di dollari, di cui 585 milioni non sono stati finora erogati. L’importo che Washington ha versato a Il Cairo dal 1998 si aggira intorno ai 20.000 milioni di dollari, che sono stati spesi principalmente per acquistare armamenti americani, che coprono ormai l’ottanta per cento dei nuovi acquisti dell’arsenale egiziano. Il blocco dei finanziamenti mette quindi in crisi tutto l’apparato bellico dell’Egitto, dal momento che la misura comprende anche la sospensione della possibilità di acquistare, non solo nuove armi prodotte negli USA, ma anche i pezzi di ricambio. Per una forza armata dotata quasi interamente di prodotti provenienti da un unico paese si tratta di una prospettiva, che specialmente sul lungo periodo , rischia di paralizzare l’intero apparato. Se dal punto di vista finanziario l’Arabia Saudita, che teme il propagarsi del contagio della Fratellanza Musulmana anche entro i suoi territori, si è detta disposta a rimpiazzare il mancato finanziamento americano, l’impossibilità oggettiva di effettuare la manutenzione sugli armamenti rappresenta un pericolo troppo grosso per la principale forza, ora anche politica del paese. Resta da vedere se gli USA continueranno su questa strada ad ogni costo: l’importanza dell’Egitto e del ruolo delle sue forze armate all’interno dello scacchiere mediorientale è fondamentale anche per la protezione di Israele, sempre al centro delle preoccupazioni statunitensi, il quale non gradisce la misura intrapresa nei confronti dell’esercito egiziano dall’amministrazione Obama. In effetti non pare reale che Washington si privi di un alleato di questa caratura, perché questo potrebbe essere un epilogo della vicenda, ma punti, più che altro, ad atti da parte dei militari guidati dal generale al-Sisi, che dimostrino la buona volontà di indirizzare il paese verso un governo democratico di impronta occidentali e che scongiuri la presenza dei partiti confessionali. In quest’ottica la repressione contro i Fratelli Musulmani, che hanno perso tutti i loro vertici, imprigionati dall’esercito, potrebbe favorire la vittoria, quando saranno possibili nuove elezioni, di formazioni laiche. Il problema resta però ridurre le proteste che provocano le violenze delle forze armate; l’atteggiamento delle formazioni di ispirazione religiosa è di totale chiusura verso ogni proposta proveniente dai militari. Diventa evidente che il governo egiziano, insediatosi al posto di quello eletto, deve dare dimostrazione di bravura diplomatica sul proprio fronte interno per impedire che gli aiuti statunitensi vengano definitivamente bloccati. Dai militari si attende un diverso approccio per la risoluzione della crisi, che non ponga in difficoltà gli Stati Uniti di fronte alla propria opinione pubblica ed a quella mondiale, per essere percepiti come collusi con una forza armata golpista e violenta. Questo è il vero scopo dell’interruzione degli aiuti militari all’esercito egiziano.

U.S. blocks funds the Egyptian military

The U.S. funding for the Egyptian army would be blocked since last July. The measure aims to put pressure on the armed forces of Egypt, as real holders of power, that the difficult situation you can find an outlet peaceful. It is a real sanction for an armed force that relies almost exclusively on U.S. arms and military training. The definition of coup d'etat, that Obama has given to the seizure of power by the army has so far been interpreted as a statement almost obligatory, in addition to which the United States did not seem to go further. But one implication of this definition is precisely the suspension of funding, as required by law on aid to foreign countries. The appropriation of Congress for military supplies to Egypt was, for 2013, of 1,300 million dollars, of which 585 million have not yet been disbursed. The amount that Washington has poured in Cairo since 1998 is around 20 billion dollars that have been spent mainly to buy U.S. weapons, which now cover eighty percent of new purchases Egyptian arsenal. The block then puts funding in crisis throughout the war machine of Egypt, from the moment that the measure also includes the suspension of the opportunity to purchase not only new weapons manufactured in the U.S., but also spare parts. For an armed force has almost entirely of products from one country it is a prospect which, especially in the long term, is likely to paralyze the entire apparatus. If, from the financial point of view Saudi Arabia, which fears the spread of the contagion of the Muslim Brotherhood also within its territories, said she was willing to replace the failed American financing, the objective impossibility to perform maintenance on armaments is a danger too big for the main force, now the country's politics. It remains to be seen whether the U.S. will continue on this road at all costs: the importance of Egypt and the role of its armed forces in the Middle East chessboard is also crucial for the protection of Israel, always the center of U.S. concerns, the which does not like the measure taken against the Egyptian army by the Obama administration. In fact it does not seem real that Washington without an ally of this caliber, because this could be an epilogue of the story, but points, more than anything else, to acts by the military led by General al-Sisi, demonstrating the good will to direct the country towards a democratic government of Western footprint and that averts the presence of the religious parties. In this perspective, the crackdown on the Muslim Brotherhood, who have lost all their leaders, imprisoned by the military, may favor the victory, when new elections will be possible, of secular formations. The problem remains, however, reduce the protests that cause the violence of the armed forces, the attitude of the formations of religious inspiration is totally closed to any proposal coming from the military. It becomes apparent that the Egyptian government, who began work in place of the elected, must give proof of diplomatic skill on their home front to prevent U.S. aid should be definitively blocked. By the military expects a different approach to resolving the crisis, which would not pose a challenge to the United States in front of his public and to the world, to be perceived as colluding with an armed force and violent coup. This is the real purpose of the interruption of military aid to the Egyptian Army.

EE.UU. bloquea los fondos de los militares egipcios

El financiamiento de EE.UU. para el ejército egipcio sería bloqueado desde el pasado mes de julio. La medida tiene como objetivo presionar a las fuerzas armadas de Egipto, como titulares reales de poder, que la difícil situación que se puede encontrar una salida pacífica. Es una verdadera sanción por una fuerza armada que se basa casi exclusivamente en armas estadounidenses y el entrenamiento militar. La definición de golpe de Estado, que Obama ha dado a la toma del poder por el ejército hasta el momento se ha interpretado como una declaración casi obligada, además de que los Estados Unidos no parecen ir más allá. Pero una de las implicaciones de esta definición es precisamente la suspensión de la financiación, como lo requiere la ley de ayuda a los países extranjeros. La apropiación del Congreso de los suministros militares a Egipto, en 2013, de 1.300 millones de dólares, de los cuales 585 millones aún no han sido desembolsados. La cantidad que Washington ha invertido en El Cairo desde 1998 es de alrededor de 20 mil millones de dólares que se han gastado, principalmente para comprar armas estadounidenses, que ahora cubren el ochenta por ciento de las nuevas compras arsenal egipcio. El bloque se pone en crisis la financiación a lo largo de la máquina de guerra de Egipto, desde el momento en que la medida también incluye la suspensión de la posibilidad de adquirir no sólo nuevas armas fabricadas en los EE.UU., sino también las piezas de recambio. Para una fuerza armada tiene casi en su totalidad de los productos procedentes de un país que es una perspectiva que, especialmente en el largo plazo, es probable que paralizar todo el aparato. Si, desde el punto de vista financiero, Arabia Saudita, que teme la propagación del contagio de la Hermandad Musulmana también dentro de sus territorios, dijo que estaba dispuesto a sustituir a la financiación estadounidense fallida, la imposibilidad objetiva para realizar el mantenimiento de armamentos es un peligro demasiado grande para la fuerza principal, ahora la política del país. Queda por ver si los EE.UU. seguirán en este camino a toda costa: la importancia de Egipto y el papel de sus fuerzas armadas en el Oriente Medio tablero de ajedrez también es crucial para la protección de Israel, siempre el centro de las preocupaciones de Estados Unidos, la que no le gusta la medida adoptada contra el ejército egipcio por la administración Obama. De hecho, no parece real que Washington sin un aliado de este calibre, ya que esto podría ser el epílogo de la historia, pero los puntos, más que nada, a los actos de los militares encabezado por el general al-Sisi, lo que demuestra la buena voluntad para dirigir al país hacia un gobierno democrático de la huella occidental y que aparta la presencia de los partidos religiosos. En esta perspectiva, la represión de los Hermanos Musulmanes, que han perdido todos sus dirigentes, encarcelados por los militares, puede favorecer la victoria, cuando las nuevas elecciones sean posibles, de las formaciones seculares. El problema sigue siendo, sin embargo, reducir las protestas que provocan la violencia de las fuerzas armadas, la actitud de las formaciones de inspiración religiosa está totalmente cerrada a cualquier propuesta procedente de los militares. Se hace evidente que el gobierno de Egipto, que comenzó a trabajar en el lugar de los elegidos, deben dar prueba de habilidad diplomática en su frente interno para evitar que la ayuda de EE.UU. debe ser definitivamente bloqueada. Por el ejército espera un enfoque diferente para resolver la crisis, que no plantean un desafío a los Estados Unidos frente a su público y al mundo, a ser percibido como connivencia con una fuerza armada y el violento golpe de Estado. Este es el verdadero propósito de la interrupción de la ayuda militar al ejército egipcio.