Israel ist zunehmend skeptisch über den Fortschritt des Gipfels von Genf

Während in Genf, die Fortschritte bei den Verhandlungen über das iranische Atomprogramm positiv von der internationalen Panorama , Israel gerichtet , durch ihre Führer Netanyahu wirft all seine Stimme, um die äußerste Skepsis über die wahren Absichten von Teheran zum Ausdruck bringen. Noch bevor wir sehen, was die endgültigen Ergebnisse des Gipfels , und vor allem praktische Zwecke , Tel Aviv Nazi die Metapher verwendet, um den iranischen Staat , die seiner Ansicht nach die gleichen Ziele des totalitären Regimes würden im zweiten Weltkrieg besiegt wurde vergleichen : Vernichtung der Juden . Die starke Symbolik , sicherlich eine Ebene jenseits derer es nicht möglich ist , weiter zu gehen , von Benjamin Netanyahu aufgefangen , offenbart sich als der Kopf des israelischen Staates erschöpft hat alle Optionen, die sowohl auf der internationalen Bühne zu greifen , die auf der Innenseite , der aus dem mehr zumutbar : die Suche nach einer Eintragung in den Verhandlungen auf diplomatischer Ebene . Aber dies würde eine totale Veränderung der Strategie durch die Exekutive Kurator Tel Aviv : bekommen, um der historischen Feind zu sprechen, eine Situation , auf denen objektiv gibt es Zweifel über die tatsächliche Kapazität der Realisation von Benjamin Netanjahu, der erscheint ein Charakter mehr und mehr in sich geschlossen ist und nicht in der Lage , eine politische Wende , sein Land zu geben , in der Lage , es zu machen aus einer zunehmend düsteren Isolation, in der die Nation scheint verstrickt . Bei den Verhandlungen mit den Palästinensern noch , trotz der Spannungen Amerikaner, wegen der falschen Politik mehr und mehr Siedlungen in Verletzung internationaler Verträge zu erhöhen, mit der wirtschaftlichen Situation einer Krise, die Proteste bewirkt, in der israelischen Gesellschaft , die Spitze der Regierung weiterhin in der Mitte von einem Problem , die iranische Atomfrage , die beginnen scheint gesetzt , wenn auch mit aller Vorsicht zu einer Lösung . Es ist nicht klar, ob dass Netanyahu ist eine Taktik, um die Aufmerksamkeit von internen Problemen oder wenn das Ende Drücken der US ist etwas, das nicht vereinbart wurde , oder noch schlimmer , wenn eine Fixierung ist nun ein Politiker am Ende des Rennens abzulenken. Israel kann man nicht erzwingen Iran aufgeben Nukleartechnologie wenn es zu friedlichen Zwecken verwendet wird , in einem Kontext der wirtschaftlichen Planung , die innerhalb der Souveränität des Landes und die anhaltende Bedrohung durch Präventivschläge fällt , wäre jetzt fast pathetisch , wenn es nicht die eine bildet offensichtliche Störung des Friedensprozesses im Gange. Technisch ist es praktisch unmöglich ist, Tel Aviv , eine militärische Aktion gegen den Iran ohne die logistische Unterstützung führen , militärischen und vor allem die US- Politik, sind sie jetzt weit weg von der nur diese Option prüfen . Allerdings , Benjamin Netanjahu, weiterhin dieses Ereignis wie eine kaputte Schallplatte ohne Berücksichtigung Einschiffung auf eine diplomatische Aktion, die ihn sehen Hauptrolle anstelle Thema aus dem Spiel wiederholen konnte . Wenn Israel nicht radikal verändern die aktuelle Einstellung , die es mehr und mehr aus dem internationalen Forum zu isolieren , die Lösung seiner eigenen Geister neigt , mit einer Überprüfung ihrer Politik gegenüber den Palästinensern , die die Richtung der Anerkennung und Umsetzung des Staates Palästina zu nehmen und wer weiß , wie ein Zusammenleben mit dem Iran zu finden , wird es ein Staat ohne Frieden , vor allem im ständigen Krieg mit sich. Aber diese Regierung ist definitiv nicht in der Lage , diese Hindernisse zu lösen.

Israël est de plus en plus sceptiques quant à la progression du Sommet de Genève

À Genève , l'état d'avancement des négociations sur le nucléaire iranien sont jugés positivement par le panorama international , Israël, à travers son chef Netanyahu , soulève toute sa voix pour exprimer le plus grand scepticisme quant aux véritables intentions de Téhéran. Même avant que nous voyons ce que les résultats définitifs du sommet , et surtout toutes fins pratiques, Tel Aviv nazi utilise la métaphore de comparer l'état iranien, qui serait, selon lui les mêmes objectifs du régime totalitaire a été défait dans la deuxième guerre mondiale : destruction des Juifs. Le symbolisme fort , certes un niveau au-delà duquel il n'est pas possible d'aller plus loin , a répondu par Benjamin Netanyahu, se révèle comme le chef de l'Etat d'Israël a épuisé toutes les options pour saisir à la fois sur la scène internationale , que de l'intérieur, de l' sur la plus raisonnable : la recherche d'une entrée dans les négociations au niveau diplomatique. Mais cela nécessiterait un changement total de stratégie par le commissaire général de Tel Aviv: obtenir de parler à l'ennemi historique, une situation qui, objectivement , il ya des doutes quant à la capacité réelle de la réalisation par Benjamin Netanyahu, qui apparaît un caractère de plus en plus fermée sur elle-même et incapable de donner un tour politique à son pays, en mesure de le faire sortir d'un isolement de plus en plus sombre, dans lequel la nation semble embourbé . Avec les négociations avec les Palestiniens Pourtant, malgré les efforts américains , en raison de la mauvaise politique visant à accroître les colonies de plus en plus , en violation des traités internationaux, la situation économique d'une crise , ce qui provoque des protestations dans la société israélienne , le chef du gouvernement continue à mettre au centre d'une question, la question nucléaire iranienne , qui semble commencer , mais avec toute la prudence nécessaire , à une solution . Il n'est pas clair si Netanyahu est une tactique pour détourner l'attention des problèmes internes ou si la fin est pressant aux États-Unis pour obtenir quelque chose qui n'a pas été accepté , ou pire, si une fixation est maintenant un politicien à la fin de la course. Israël ne peut pas forcer l'Iran à renoncer à la technologie nucléaire si elle est produite à des fins pacifiques , dans un contexte de planification économique qui relève de la souveraineté du pays et la menace permanente de frappes préventives , serait maintenant presque pathétique si ce n'était pas ce que constitue une perturbation évidente pour le processus de paix en cours. Techniquement, il est pratiquement impossible pour Tel Aviv de mener une action militaire contre l'Iran sans le soutien logistique , militaire et surtout la politique américaine , ils sont désormais bien loin de la seule envisager cette option . Cependant, Benjamin Netanyahu, continue de répéter cet événement comme un disque rayé sans tenir compte de s'embarquer sur une action diplomatique , qui pourrait voir le mettant en vedette la place sous réserve de la partie. Si Israël ne change pas radicalement son cadre actuel , qui tend à l'isoler de plus en plus du forum international , la résolution de ses propres fantômes , avec une révision de sa politique envers les Palestiniens , qui prennent la direction de la reconnaissance et la mise en œuvre de l'État de Palestine et qui sait comment trouver une coexistence avec l'Iran , il sera un Etat sans la paix , en particulier dans la guerre perpétuelle avec lui-même. Mais ce gouvernement n'est certainement pas en mesure de résoudre ces obstacles.

Israel está cada vez mais céticos sobre o progresso da Cimeira de Genebra

Enquanto em Genebra, o andamento das negociações sobre o nuclear iraniano são julgados positivamente pelo panorama internacional , Israel, através de seu líder Netanyahu , levanta toda a sua voz para expressar o máximo de ceticismo sobre as verdadeiras intenções de Teerã. Mesmo antes de ver o resultado final da Cimeira , e acima de todos os efeitos práticos , Tel Aviv nazista usa a metáfora para comparar o estado iraniano , o que na sua opinião os mesmos objetivos do regime totalitário foi derrotado na Segunda Guerra Mundial : destruição dos judeus . O simbolismo forte, certamente, um nível acima do qual não é possível ir mais longe, em campo por Benjamin Netanyahu , se revela como o chefe de Estado israelense tenha esgotado todas as opções para segurar tanto no cenário internacional , que no interior, do fora da mais razoável : a busca de uma entrada nas negociações a nível diplomático. Mas isso exigiria uma mudança total de estratégia pelo curador executivo de Tel Aviv: começa a conversar com o inimigo histórico, uma situação em que , objetivamente, há dúvidas sobre a real capacidade de realização por Benjamin Netanyahu , que aparece um caráter cada vez mais fechado em si mesmo e incapaz de dar uma guinada política para seu país, capaz de fazê-lo fora de um isolamento cada vez mais sombrio , em que o país parece atolado . Com as negociações com os palestinos Ainda assim, apesar das tensões americanas , por causa da política errada para aumentar mais e mais assentamentos em violação de tratados internacionais , com a situação económica de uma crise , o que provoca protestos na sociedade israelense , o chefe de governo continua a colocar -se no centro de um problema, a questão nuclear iraniana , que parece começar , embora com a devida cautela, para uma solução. Não está claro se isso Netanyahu é uma tática para desviar a atenção de problemas internos , ou se o fim está pressionando os EUA para obter algo que não foi acordado , ou pior, se a fixação é agora um político no final da corrida. Israel não pode forçar o Irã a desistir de tecnologia nuclear se for produzido para fins pacíficos , em um contexto de planejamento econômico que cai sob a soberania do país ea contínua ameaça de ataques preventivos , iria agora quase patético se não fosse o que constitui um perturbação óbvia para o processo de paz em andamento. Tecnicamente é praticamente impossível para Tel Aviv para liderar uma ação militar contra o Irã sem o apoio logístico , militar e especialmente a política dos EUA, eles já estão bem longe de ser o único considerar esta opção. No entanto, Benjamin Netanyahu , continua a repetir este evento como um disco quebrado , sem considerar embarcar em uma ação diplomática , o que poderia vê-lo em vez estrelado por assunto fora do jogo . Se Israel não mudar radicalmente a sua configuração atual , que tende a isolar -se mais e mais a partir do fórum internacional , resolvendo os seus próprios fantasmas, com uma revisão de sua política em relação aos palestinos , que tomam a direção do reconhecimento e implementação do Estado da Palestina e que sabe como encontrar uma convivência com o Irã, que será um estado sem paz , especialmente em guerra perpétua com ele mesmo. Mas este governo não é definitivamente capaz de resolver esses obstáculos.

Израиль становится все более скептически относятся к прогрессу Женевского саммита

Находясь в Женеве ,прогресс в переговорах по иранской ядерной судят положительноPanorama International , Израиль, через ее лидера Нетаньяху , поднимает все свои голоса , чтобы выразить все возможное скептицизм по поводу истинных намерений Тегерана. Еще до того, мы видим, чтоокончательные результаты саммита, и, прежде всего практических целей , Тель-Авив нацистской использует метафору для сравнения иранского государства , которое по ее мнению, те же цели тоталитарного режима потерпела поражение во второй мировой войне : уничтожение евреев . Сильный символизм, конечноуровне , за которым это не возможно идти дальше, выдвинуто от Биньямина Нетаньяху , показывает себя как глава израильского государства исчерпал все варианты , чтобы захватить как на международной арене , что с внутренней стороны, из из более разумным :поиск записи в ходе переговоров на дипломатическом уровне . Но это потребует полного изменения стратегии исполнительной куратор Тель-Авив : получить поговорить с историческим врагом,ситуация на которых , объективно , есть сомнения по поводу реальных возможностей реализации Бенджамина Нетаньяху, который появляется характер все больше и больше замыкается в себе и не в состоянии дать политический оборот в свою страну , в состоянии сделать это изболее мрачной изоляции, в которой погрязли нации кажется . При переговорах с палестинцами все еще , несмотря на стрессы американских , из-за неправильной политики по повышению более и более поселений в нарушение международных договоров , с экономической ситуацией кризиса , который вызывает протесты в израильском обществе , глава правительства продолжает ставить в центрвопроса , иранская ядерная проблема , которая , кажется, начинается , хотя все необходимые меры предосторожности , к решению. Пока не ясно, если , что Нетаньяху является тактикой , чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем или если конец нажатием США, чтобы получить то, что не было согласовано , или еще хуже , еслификсация ныне политик в конце гонки. Израиль не может заставить Иран отказаться от ядерных технологий, если она производится в мирных целях, в контексте экономического планирования , которая подпадает под суверенитет страны исохраняющейся угрозы превентивного удара , будет теперь почти жалким , если бы не то, что представляет собой очевидные нарушения мирного процесса в прогресс. Технически это практически невозможно для Тель-Авива вести военные действия против Ирана без материально-технической поддержки , военных и особенно США политические, они сейчас далеко от только рассмотреть этот вариант . Тем не менее, Биньямин Нетаньяху , продолжает повторять это событие , как испорченная пластинка без учета вступлению на дипломатические меры , которые могли его видеть в главной роли , а не предмет из игры . Если Израиль не радикально изменить свою текущую настройку , которая стремится изолировать ее все больше и больше от международного форума , решая свои призраки, с обзора своей политики по отношению к палестинцам , которые принимают направлении признания и осуществления государство Палестина и кто знает , как найти сосуществования с Ираном, это будет государство без мира , особенно в вечной войны с самим собой. Но это правительство , безусловно, не в состоянии решить эти препятствия .

日內瓦首腦會議的進展，以色列越來越懷疑

雖然在日內瓦就伊朗核談判的進展是積極判斷國際全景，以色列，通過其領導人內塔尼亞胡，提高其所有的聲音來表達最德黑蘭的真實意圖持懷疑態度。即使之前，我們看到本次峰會的最終結果是什麼，以上所有的實際目的，特拉維夫納粹使用的比喻來比較，這將極權主義政權在其相同的目標是在第二次世界大戰擊敗伊朗國家：破壞的猶太人。強烈的象徵意義，肯定是一個級別超越它不是可以更進一步，派出由內塔尼亞胡，顯露自己作為以色列國的頭已經用盡了所有的選項，握在國際舞台上，在裡面，更合理：在外交層面的談判中的一個條目的搜索。但是這需要由執行館長特拉維夫總戰略的變化：談歷史悠久的敵人，這種情況，客觀上有疑問的真正能力實現由本傑明·內塔尼亞胡，誰出現一個性格越來越封閉在本身無法給他的國家，政治反過來能夠做出來的，其中國家似乎陷入日益嚴峻的隔離。隨著與巴勒斯坦談判的是，儘管美國的壓力，因為錯誤的政策越來越多，越來越定居點違反了國際條約，經濟形勢的危機，這將導致以色列社會的抗議，政府首腦繼續投入的問題，伊朗核問題，這似乎開始在該中心，雖然與所有應有的謹慎，一個解決方案。目前尚不清楚，如果內塔尼亞胡是轉移注意力從內部問題，或者到底是按美國得到的東西是不同意的，或者更糟的是，如果現在是一個政客在比賽結束一個固定的戰術。以色列不能迫使伊朗以給高達核技術，如果它是生產用於和平目的，在經濟規劃內的主權國家，並繼續威脅先發製人下降的背景下，將現在幾乎是可憐的，如果它是不構成一個明顯的干擾正在進行的和平進程。從技術上講，這幾乎是不可能特拉維夫帶領沒有後勤支持對伊朗採取軍事行動，軍事，尤其是美國的政治，他們現在遠離只考慮這個選項。然而，內塔尼亞胡，繼續重複這個事件像一個破紀錄而不考慮上船的外交行動，可以看到他主演的遊戲，而不是主體。如果以色列不從根本上改變其目前的設置，往往到隔離人們越來越國際論壇，解決他自己的鬼，一個檢討其政策走向的巴勒斯坦人，誰的承認和執行的巴勒斯坦國的方向和誰知道如何找到一個與伊朗共存，它會是沒有和平的狀態，尤其是在永久戰爭本身。但這個政府是絕對不能夠解決這些障礙。

إسرائيل تشكك على نحو متزايد بشأن التقدم المحرز في قمة جنيف

أثناء وجوده في جنيف ، ويتم الحكم على التقدم المحرز في المفاوضات بشأن النووي الإيراني إيجابيا بانوراما الدولية ، إسرائيل ، من خلال زعيمه نتنياهو ، يثير كل صوتها للتعبير عن الشكوك قصوى حول النوايا الحقيقية لل طهران . حتى قبل أن نرى ما هي النتائج النهائية لل قمة ، وفوق كل الأغراض العملية ، يستخدم تل أبيب النازي استعارة للمقارنة بين الدولة الإيرانية ، التي من شأنها أن هزم في رأيها نفس الأهداف من النظام الشمولي في الحرب العالمية الثانية : تدمير اليهود . رمزية قوية ، وبالتأكيد مستوى بعدها أنه ليس من الممكن أن تذهب أبعد من ذلك ، أوفد من قبل بنيامين نتنياهو ، يكشف عن نفسه بأنه قد استنفد رئيس الدولة الإسرائيلية جميع الخيارات لقبضة على حد سواء على الساحة الدولية ، وهذا في الداخل ، من من أكثر معقولية : البحث عن إدخال في المفاوضات على الصعيد الدبلوماسي . ولكن هذا من شأنه أن يتطلب تغييرا مجموعه استراتيجية من قبل المنسق التنفيذي ل تل أبيب : الحصول على التحدث إلى العدو التاريخي ، وهو الوضع الذي وموضوعية ، وهناك شكوك حول القدرة الحقيقية لل تحقيق من قبل بنيامين نتنياهو ، الذي يبدو حرف أغلقت أكثر وأكثر على نفسها وغير قادرة على إعطاء بدوره السياسي ل بلاده ، وقادرة على جعله من عزلة قاتمة على نحو متزايد ، والتي يبدو أن الأمة غارقة . مع المفاوضات مع الفلسطينيين لا يزال ، على الرغم من الضغوط الأمريكية ، وذلك بسبب سياسة خاطئة لزيادة المستوطنات أكثر وأكثر في انتهاك للمعاهدات الدولية ، مع الوضع الاقتصادي لل أزمة ، والذي يسبب احتجاجات في المجتمع الإسرائيلي ، رئيس الحكومة لا يزال وضع في وسط قضية ، والقضية النووية الإيرانية ، والتي يبدو أن تبدأ ، ولكن مع كل الحذر الواجب ، في التوصل إلى حل . وليس من الواضح إذا أن نتنياهو هو تكتيك لصرف الانتباه عن المشاكل الداخلية أو إذا النهاية هو الضغط على الولايات المتحدة للحصول على شيء أن لم يكن المتفق عليها، أو ما هو أسوأ ، إذا كان التثبيت هو الآن سياسي في نهاية السباق. لا يمكن لإسرائيل اجبار ايران على التخلي عن التكنولوجيا النووية إذا تم إنتاجه للأغراض السلمية ، في إطار من التخطيط الاقتصادي الذي يندرج ضمن سيادة البلاد و التهديد المستمر من ضربات استباقية ، من شأنه الآن مثير للشفقة تقريبا لو لم يكن ذلك يشكل اضطراب واضحة ل عملية السلام في التقدم. من الناحية الفنية فإنه من المستحيل تقريبا على تل أبيب لقيادة عمل عسكري على إيران من دون دعم لوجستي وعسكري و خصوصا السياسية في الولايات المتحدة ، وهم الآن بعيدا عن النظر فقط هذا الخيار . ومع ذلك ، بنيامين نتنياهو ، يواصل تكرار هذا الحدث مثل المشروخة دون النظر الشروع في العمل الدبلوماسي ، الذي يمكن أن نراه يتألق بدلا الموضوع خارج اللعبة . إذا كانت إسرائيل لا يغير جذريا وضعها الحالي ، والتي تميل إلى عزلها أكثر وأكثر من محفل دولي ، حل له أشباح الخاصة ، مع اعادة النظر في سياستها تجاه الفلسطينيين ، الذين يأخذون اتجاه الاعتراف و تنفيذ دولة فلسطين و الذي يعرف كيفية العثور على التعايش مع إيران ، وسوف تكون دولة بدون سلام ، وخاصة في حرب دائمة مع نفسها . لكن هذه الحكومة هي بالتأكيد ليست قادرة على حل هذه العقبات .

I motivi di chi non vuole più il dollaro come moneta di riferimento

Ora che l’accordo che ha scongiurato il default USA è stato raggiunto, resta, sul piano internazionale, oltre alla grande paura di ciò che poteva essere, anche la posizione cinese, che ha sottolineato più volte nei giorni scorsi, come la moneta americana non sia più affidabile come divisa mondiale e vada sostituita. Nella foga di seguire la vicenda americana, fortunatamente finita in maniera positiva, gli analisti internazionali non hanno dato il giusto rilievo alle affermazioni cinesi, che confermano le intenzioni di Pechino di incrinare la supremazia economica mondiale, seppure traballante, ancora appannaggio di Washington. Da un punto di vista meramente economico le ragioni della Cina per proporre una moneta alternativa per il mercato globale non sono infondate, il rischio che l’economia mondiale ha corso in questi giorni, tra l’altro pagando pesantemente in termini di abbassamento del valore dei mercati finanziari, poi in parte recuperato, è stato molto elevato, con conseguenze che avrebbero potuto mettere in ginocchio tutto il sistema mondiale. La connessione con la sempre maggiore instabilità politica, data dal crescente peso politico del Tea Party, americana con l’economia, rappresenta un fatto relativamente nuovo nella storia statunitense, ma che da ora occorre tenere ben presente. Infatti non è da escludere nel futuro, una possibile ripetizione di quanto accaduto fino a ieri, ma con esiti differenti. Tuttavia trovare una alternativa alla moneta Usa è, in questo momento, impossibile. Se prima della crisi che stiamo attraversando l’euro poteva ambire al posto del dollaro, la fragilità dell’area della moneta unica europea lo pone in una condizione di rischio ancora più elevata della divisa americana e non vi sono altre monete, per ragioni differenti, che possono essere prese in considerazione. Fin qui l’analisi, se pur sommaria, di tipo tecnico, ma quello che deve essere rilevato è la base di partenza dell’analisi politica cinese. Se il sistema statunitense ha presentato un lato di elevata debolezza, resta, con tutti i suoi difetti, una democrazia, dove anche le ragioni strampalate dei Tea Party hanno diritto di cittadinanza. Certo in una situazione di controllo più ferreo come un regime illiberale, non c’è solo la Cina, il minor costo politico delle decisioni ha un riflesso certamente più sicuro sugli effetti economici, garantendo una stabilità che una democrazia non potrà mai assicurare. Consiste in questo il vizio di forma dell’analisi cinese, che comprende anche mire geopolitiche, ma che contesta principalmente gli influssi negativi della troppa libertà di un sistema politico sull’aspetto economico. Si tratta, del resto, del fondamento del sistema cinese, improntato ad un dirigismo politico, che si è adattato in modo camaleontico alla globalizzazione, anzi diventandone uno dei principali interpreti, in funzione del risultato economico. Se, quindi, in un certo senso , l’impostazione e la visione cinesi sono comprensibili, anche se certamente non condivisibili, relativamente al percorso storico del paese, lo è meno la crescente condivisione che questa ottica sta guadagnando in paesi di giovane democrazia, tra cui diversi dell’est europeo, appartenenti all’area dell’ex impero sovietico, o, addirittura, in organizzazioni finanziarie ed industriali, che percepiscono sempre di più la debolezza del sistema politico come un pericolo alla stabilità economica e quindi in certa misura sacrificabile, in ultima analisi, all’altare del mero guadagno. Va detto che i sistemi democratici hanno delle falle, che le situazioni estreme degli ultimi tempi stanno aprendo ulteriormente e che, quindi, devono contenere in se stessi gli strumenti per rigenerarsi ed ovviare a questi imprevisti; in caso contrario è compito degli organi legislativi dotarsi subito di tali apparati per assicurare la preservazione della democrazia, senza sacrificio alcuno alle ragioni economiche. Tuttavia la necessità dei mezzi finanziari, per il sostentamento stesso dello stato, può imporre situazioni di compromesso pericolose, che potrebbero generare pericolose intrusioni. L’opinione cinese è condivisa tacitamente da diversi uomini di finanza ed industria, che vedrebbero come una benedizione norme ancora più stringenti del dibattito democratico e di qui arrivare ad elaborare minori diritti e sicurezze per i lavoratori. Del resto la forza economica cinese si basa soltanto sull’elasticità a favore dei datori di lavoro nei rapporti con coloro che in quella realtà sono veri e propri subordinati. Il risultato non è una ricchezza maggiormente distribuita ed un benessere condiviso, ma soltanto la più elevata ineguaglianza, che, però alla fine, non può che portare il sistema al collasso. Tra l’altro è proprio questa, lo squilibrio sociale, una causa della crisi attuale. Quindi dietro la finta banalità del problema sulla moneta di riferimento, si agita un dibattito cruciale per lo sviluppo sociale del mondo intero.