Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 21 ottobre 2013

La Merkel vuole cambiare i trattati dell'Unione Europea

Nei piani della Cancelliera Merkel, la politica estera relativa all’Unione Europea coincide con la politica interna tedesca. L’intenzione di rivedere i trattati europei, impostandoli verso una direzione, che sappia coniugare una maggiore integrazione con un controllo più pressante sulle finanze dei 28 paesi che compongono l’Unione, prelude ad un ancora maggiore potere di indirizzo da affidare alla Germania, quale socio forte dell’organizzazione sovranazionale del vecchio continente. Utilizzando la presenza, oggettiva, della crisi, cui, però, le mancate soluzioni sono dovute anche all’eccessivo rigore imposto da Berlino, la Merkel, con le sue intenzioni, sembra anteporre le esigenze tedesche a quelle degli altri partner europei, cui divergono sulla base di esigenze profondamente differenti. Se, infatti, la Germania ha bisogno del rigore economico, perché non necessita di politiche espansive, in quanto la sua economia gode di buona salute, gli altri paesi, soprattutto quelli dell’Europa del sud, hanno bisogno di margini di manovra più ampi di quelli imposti dai ferrei parametri di Bruxelles, per rilanciare economie ormai provate dalla carenza di liquidità, sulle quali questi effetti hanno prodotto uno stato di depressione e di recessione economica, che ne ha mandato in crisi i tessuti sociali. Il più grosso rischio è praticamente immediato: le elezioni europee del 2014 potrebbero riempire il parlamento di Bruxelles di movimenti e partiti contrari all’unione dei paesi europei, provocando un cortocircuito internazionale. Se l’antidoto a questa eventualità, tutt’altro che remota, è basato su di una maggiore integrazione, tramite il rafforzamento delle istituzioni comuni e l’armonizzazione delle politiche fiscali europee, sotto il controllo di un Commissario, funzionale soltanto a continuare la politica di eccessiva austerità, portata avanti fino ad ora, gli effetti saranno certamente contrari a quanto desiderato. Dal punto di vista istituzionale il rafforzamento delle istituzioni comunitarie è la logica conseguenza che deve portare agli Stati Uniti Europei, l’obiettivo finale per il quale si è fondata la Comunità Economica Europea, poi diventata Unione Europea, quello che non è condivisibile è costringere le politiche economiche di tutti gli stati membri ad armonizzarsi alla politica economica tedesca. Si è di fronte a rapporti squilibrati, che rischiano di favorire una situazione dove i movimenti anti europeisti registrano sempre maggiori incrementi. Questo timore è condiviso dalla maggior parte degli stati europei, che, proprio a causa del successo dei movimenti contro l’Europa, prediligono una politica di integrazione fatta di piccoli passi, anziché un provvedimento unico, giudicato troppo invasivo. Per limitare le intenzioni della Merkel potrebbe essere utile l’azione del Partito Socialdemocratico tedesco, che sarà il socio obbligato della Cancelliera, nella grande coalizione destinata a governare la Germania. La posizione dei Socialdemocratici tedeschi è allineata su quella dei partiti progressisti europei dell’area dell’euro, che spingono per provvedimenti tesi a favorire maggiori investimenti, tramite la riduzione del rigore fiscale e dell’eccessiva austerità. Questa veduta opposta al partito della Merkel, sarà fonte di negoziati molto duri e serrati, che potrebbero pregiudicare la governabilità della Germania; infatti nonostante il successo elettorale evidente, Angela Merkel, soprattutto dopo il rifiuto dei Verdi, ha assoluta necessità dei socialdemocratici per trovare un esecutivo, capace di governare il paese.
In the plans of Chancellor Merkel, the EU foreign policy relative coincides with the German domestic politics . The intention to review the European treaties , setting them in one direction, that combines a greater integration with a more pressing on the finances of the 28 countries that make up the Union , a prelude to an even greater power to address to be assigned to Germany , which socio strong supranational organization of the continent. Using the presence objective of the crisis, which, however , missed solutions are also due to the excessive rigor imposed from Berlin , Merkel , with its intentions , seems to put the needs Germany to those of other European partners , which differ on base profoundly different needs . If , in fact , Germany has need of economic austerity , because it does not require expansionary policies , as its economy is in good health , other countries , especially those in southern Europe , they need room to maneuver wider those imposed by ironclad parameters of Brussels, to revive economies now proved by the lack of liquidity on which these effects have produced a state of depression and economic recession , which has sent a crisis in the social fabric . The biggest risk is virtually immediate : the European elections of 2014 could fill the Brussels Parliament of movements and parties opposed to the union of European countries , causing a short circuit internationally. If the antidote to this possibility, by no means remote , is based on a greater integration through the strengthening of common institutions and the harmonization of European fiscal policies under the control of a Commissioner , functional only to continue the policy of excessive austerity , carried out up to now , the effects are certainly contrary to what is desired . From the perspective of the institutional strengthening EU institutions is the logical consequence that should lead to the United States Europeans , the ultimate goal for which it was founded the European Economic Community , later to become the European Union, what is not acceptable is to force the economic policies of all member states to harmonize the German economic policy . It is in front of unbalanced relationships , which are likely to favor a situation where anti -European movements recorded increasing increments . This fear is shared by most of the European states , which, precisely because of the success of the movement against Europe , prefer an integration policy of small steps , rather than a single measure was considered too invasive . To limit the intentions of Merkel might be useful to the action of the German Social Democratic Party , which will be the partner of Chancellor obliged , in the grand coalition destined to rule Germany . The position of the German Social Democrats is aligned on that of the European progressive parties of the euro , pushing for measures to encourage greater investment by reducing the excessive fiscal discipline and austerity. This view opposed to the party of Merkel, negotiations will be a source of very hard and tight, which could affect the governance of Germany , because despite the obvious electoral success , Angela Merkel, especially after the rejection of the Greens, the Social Democrats desperately needs to find a executive , capable of governing the country.

Merkel quiere cambiar los tratados de la UE

En los planes de la canciller Merkel , la política exterior de la UE en relación coincide con la política interior alemana . La intención de revisar los tratados europeos , poniéndolos en una dirección, que combina una mayor integración con la más apremiante en las finanzas de los 28 países que componen la Unión , el preludio de una potencia aún mayor para hacer frente a asignar a Alemania, que socio fuerte organización supranacional del continente . Con el objetivo de la presencia de la crisis, que, sin embargo , las soluciones perdidas también se deben al excesivo rigor impuesto desde Berlín, Merkel , con sus intenciones , parece poner las necesidades de Alemania a los de otros socios europeos , que difieren en de base profundamente diferentes necesidades . Si , de hecho , Alemania tiene necesidad de austeridad económica , ya que no requiere de políticas expansivas , ya que su economía está en buen estado de salud , en otros países , especialmente los del sur de Europa , que necesitan un margen de maniobra más amplio las impuestas por los parámetros acorazados de Bruselas, para reactivar las economías ahora demostrado por la falta de liquidez en el que estos efectos han producido un estado de depresión y la recesión económica, que ha enviado una crisis en el tejido social. El mayor riesgo es prácticamente inmediata : las elecciones europeas de 2014 podrían llenar el Parlamento de Bruselas, de los movimientos y partidos que se oponen a la unión de los países europeos , causando un corto circuito internacional. Si el antídoto contra esta posibilidad, de ninguna manera remota, se basa en una mayor integración a través del fortalecimiento de las instituciones comunes y la armonización de las políticas fiscales europeas bajo el mando de un Comisionado , funcionales sólo para continuar con la política de la austeridad excesiva , llevado a cabo hasta ahora , los efectos son ciertamente contrario a lo que se desea . Desde la perspectiva de las instituciones de fortalecimiento institucional de la UE es la consecuencia lógica que debe llevar a los europeos de Estados Unidos , el objetivo final para el que se fundó la Comunidad Económica Europea, luego se convertiría en la Unión Europea, lo que no es aceptable es forzar al políticas económicas de todos los Estados miembros para armonizar la política económica alemana . Está en frente de las relaciones desequilibradas, que puedan favorecer una situación en la que los movimientos anti- europeos registraron incrementos crecientes. Este temor es compartido por la mayoría de los estados europeos , que , precisamente por el éxito del movimiento en contra de Europa , prefieren una política de integración de los pequeños pasos , en lugar de una única medida se consideró demasiado invasiva. Para limitar las intenciones de Merkel podría ser útil para la acción del Partido Socialdemócrata alemán, que será el socio de la canciller obligado , en la gran coalición destinada a gobernar Alemania. La posición de los socialdemócratas alemanes se ajusta a la de los partidos progresistas europeos del euro, impulsando medidas para fomentar una mayor inversión mediante la reducción de la disciplina fiscal y la austeridad excesiva . Este punto de vista opuesto al partido de Merkel , las negociaciones será una fuente de muy duro y apretado , lo que podría afectar al gobierno de Alemania , ya que a pesar del éxito electoral obvia , Angela Merkel , sobre todo tras el rechazo de los Verdes , los Socialdemócratas necesita desesperadamente de encontrar una ejecutivo , capaz de gobernar el país .

Merkel will EU-Verträge ändern

In den Plänen von Bundeskanzlerin Merkel, fällt die EU-Außenpolitik gegenüber den deutschen Innenpolitik . Die Absicht, eine Bewertung der europäischen Verträge und setzt sie in eine Richtung , die eine stärkere Integration mit mehr Druck auf die Finanzen der 28 Länder , aus denen die Union , ein Vorspiel zu einer noch größeren Macht zu richten an nach Deutschland vergeben werden , verbindet die sozio starke supranationale Organisation des Kontinents. Mit dem Ziel der Präsenz der Krise, die sind aber auch Lösungen verpasst aufgrund der übermäßigen Strenge aus Berlin, Merkel, mit seinen Absichten auferlegt , scheint die Bedürfnisse Deutschland zu denen der anderen europäischen Partnern , die auf unterschiedlich setzen Basis zutiefst unterschiedliche Bedürfnisse. Wenn in der Tat, Deutschland von Sparmaßnahmen müssen hat , weil sie nicht verlangen, expansive Politik , wie die Wirtschaft in guter Gesundheit ist , andere Länder , vor allem in Südeuropa , sie brauchen Raum, um breiter zu manövrieren die von gepanzerten Parameter von Brüssel auferlegt , um Volkswirtschaften jetzt durch den Mangel an Liquidität , auf denen diese Effekte einen Zustand der Depression und der wirtschaftlichen Rezession , die eine Krise geschickt hat in das soziale Gefüge erzeugt haben sich wieder zu beleben. Das größte Risiko ist praktisch sofort : Die Wahlen zum Europäischen Parlament 2014 konnte das Brüsseler Parlament von Bewegungen und Parteien gegenüber der Vereinigung der europäischen Länder zu füllen, was zu einem Kurzschluss international . Wenn das Gegenmittel gegen diese Möglichkeit keineswegs fern, wird auf eine größere Integration durch die Stärkung der gemeinsamen Institutionen und die Harmonisierung der europäischen Fiskalpolitik unter der Kontrolle eines Kommissars , funktionale Basis nur um die Politik fortsetzen übermäßiger Strenge durchgeführt bis jetzt sind die Auswirkungen sicherlich entgegen dem, was gewünscht wird. Aus der Perspektive der institutionellen Stärkung der Institutionen ist die logische Konsequenz , die in die Vereinigten Staaten die Europäer , das ultimative Ziel , für die es der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft , der später die Europäische Union geworden , was nicht akzeptabel ist gegründet führen sollte, ist zu zwingen, die Wirtschaftspolitik aller Mitgliedstaaten , um die deutsche Wirtschaftspolitik zu harmonisieren. Es ist vor unausgewogene Beziehungen , die geeignet sind, eine Situation, wo anti- europäischen Bewegungen aufgezeichnet zunehmenden Schritten bevorzugen sind . Diese Angst wird von den meisten europäischen Staaten , die , gerade weil der Erfolg der Bewegung gegen Europa , bevorzugen eine Integrationspolitik der kleinen Schritte , anstatt eine einzelne Maßnahme wurde als zu invasiv geteilt. Um den Willen der Merkel begrenzen könnte nützlich sein, um die Wirkung der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands , die der Partner von Bundeskanzler verpflichtet sein wird , in der großen Koalition bestimmt nach Deutschland zu regieren. Die Position der deutschen Sozialdemokraten auf , dass der europäische sozialdemokratische Parteien des Euro ausgerichtet , drängen Maßnahmen zu mehr Investitionen durch eine Verringerung der übermäßigen Haushaltsdisziplin und Sparsamkeit zu fördern. Diese Ansicht im Gegensatz zu der Partei der Merkel, die Verhandlungen eine Quelle von sehr hart und eng, die die Governance in Deutschland auswirken könnte , weil trotz der offensichtlichen Wahlerfolg , Angela Merkel , vor allem nach der Ablehnung der Grünen , den Sozialdemokraten dringend braucht, um eine zu finden Exekutive, in der Lage das Land zu regieren .

Merkel veut modifier les traités européens

Dans les plans de la chancelière Angela Merkel , le rapport de la politique étrangère de l'UE coïncide avec la politique intérieure allemande . L' intention de revoir les traités européens , les plaçant dans une direction, qui combine une plus grande intégration avec un plus pressant sur ​​les finances des 28 pays qui composent l'Union , prélude à une puissance encore plus grande pour répondre à attribuer à l'Allemagne, qui socio forte organisation supranationale du continent. Utilisation de l' objectif de la présence de la crise, qui, cependant, des solutions manqués sont également dues à la rigueur excessive imposée de Berlin, Merkel, avec ses intentions , semble placer les besoins Allemagne à celles des autres partenaires européens , qui diffèrent sur bases profondément différents besoins . Si , en effet , l'Allemagne a besoin de l'austérité économique, car elle ne nécessite pas des politiques expansionnistes , alors que son économie est en bonne santé , d'autres pays, notamment ceux du sud de l'Europe , ils ont besoin de marge de manœuvre plus large celles imposées par les paramètres cuirassés de Bruxelles, pour relancer l'économie maintenant prouvé par le manque de liquidité sur laquelle ces effets ont produit un état de dépression et de récession économique , qui a envoyé une crise dans le tissu social . Le plus grand risque est quasi immédiate : les élections européennes de 2014 pourraient combler le Parlement bruxellois des mouvements et des partis opposés à l'union des pays européens, provoquant un court- circuit au niveau international. Si l'antidote à cette possibilité, en aucun cas à distance , est basée sur une plus grande intégration à travers le renforcement des institutions communes et l'harmonisation des politiques budgétaires européennes sous le contrôle d'un commissaire , fonctionnels seulement de poursuivre la politique de l'austérité excessive, réalisée jusqu'à présent , les effets sont certainement contraire à ce qui est souhaité . Du point de vue du renforcement des institutions institutionnelles de l'UE est la conséquence logique qui doit conduire aux États -Unis Européens , le but ultime pour lequel il a été créé la Communauté économique européenne , qui deviendra plus tard l'Union européenne, ce qui n'est pas acceptable, c'est de forcer le politiques économiques de tous les Etats membres à harmoniser la politique économique allemande . Il est en face de relations asymétriques , qui sont de nature à favoriser une situation où les mouvements anti- européens ont enregistré une augmentation des incréments . Cette crainte est partagé par la plupart des Etats européens, qui , précisément en raison du succès du mouvement contre l'Europe, préfèrent une politique d'intégration des petits pas , plutôt qu'une seule mesure a été jugée trop envahissante. Pour limiter les intentions de Mme Merkel pourrait être utile à l'action du Parti social-démocrate allemand, qui sera le partenaire de la chancelière obligé , dans la grande coalition destiné à régner en Allemagne. La position des sociaux- démocrates allemands est alignée sur celle des partis progressistes européens de l' euro , poussant des mesures pour encourager un plus grand investissement en réduisant la discipline budgétaire et d'austérité excessive . Ce point de vue opposé au parti de Merkel , les négociations sera une source de très dur et serré, ce qui pourrait affecter la gouvernance de l'Allemagne, parce que, malgré le succès électoral évident , Angela Merkel , en particulier après le refus des Verts , les sociaux-démocrates a désespérément besoin de trouver un exécutif , capable de gouverner le pays .

Merkel quer mudar tratados da UE

В планах канцлера Меркель , комиссар ЕС по внешней политике относительно совпадает с немецкой внутренней политики. Намерение пересмотреть европейские договоры , устанавливая их в одном направлении, которое сочетает в себе большую интеграцию с более насущные на финансы28 стран, входящих вСоюз , прелюдией кеще большей силой , чтобы адрес, назначаемый в Германию, что социально сильных наднациональной организации континента. Использование присутствие цель кризиса , который, однако, пропустил решения также из-за чрезмерной строгости навязано Берлине, Меркель , с его намерениями, кажется, поставить потребности Германии в других европейских партнеров , которые отличаются на база глубоко различные потребности. Если , на самом деле , в Германии нужно жесткой экономии , потому что она не требует экспансионистской политики, а ее экономика находится в добром здравии , других странах , особенно в странах юга Европы, им нужно пространство для маневра широкое , введенных в броненосец параметры Брюсселя, возродить экономику доказана из-за отсутствия ликвидности , на который оказывается дали состоянии депрессии и экономического спада, который направил кризиса в социальной ткани. Самый большой риск практически незамедлительно:европейские выборы 2014 года могли бы заполнить Брюсселе Парламента движения и партии, выступающие против объединения европейских стран , что привело к короткому замыканию на международном уровне. Если противоядие от этой возможности , ни в коем отдаленных, основана набольшей интеграции путем укрепления общих институтов игармонизации европейского налогово-бюджетную политику под контролькомиссара , функциональная только продолжать политику чрезмерной строгости , проведенные до сих пор , эффекты , конечно, вопреки тому, что требуется. С точки зрения институционального укрепления институтов ЕС является логическим следствием , что должно привести к европейцам США, конечной целью , для которой оно было основаноЕвропейское экономическое сообщество, а затем стать Европейский Союз, что не приемлемо , чтобы заставить экономической политики всех государств-членов согласовать немецкой экономической политики. Он находится в передней части несбалансированных отношений, которые, вероятно, способствуют ситуации, когда анти- европейские движения записано увеличение приращения. Этот страх разделяют большинство европейских государств , которое, именно потому, что успех движения против Европы предпочитаютполитику интеграции малых шагов , а не одной мерой считается слишком агрессивным. Чтобы ограничить намерениях Меркель может оказаться полезным действие немецкой социал-демократической партии , которая будетпартнером канцлера обязан , в большой коалиции суждено править Германией. Положение немецких социал-демократов выравнивается на этой европейской прогрессивных партий на евро , настаивают на мерах по стимулированию увеличения инвестиций за счет снижения чрезмерной фискальной дисциплины и строгости . Эта точка зрения противовес партии Меркель , переговоры будут источником очень твердой и жесткой, что может повлиять на управление Германии, потому что , несмотря на очевидные успех на выборах , Ангела Меркель , особенно после отказа отзеленых , социал-демократы отчаянно нуждается, чтобы найти исполнительной власти, способную управлять страной....

Меркель хочет изменить договоры ЕС

В планах канцлера Меркель , комиссар ЕС по внешней политике относительно совпадает с немецкой внутренней политики. Намерение пересмотреть европейские договоры , устанавливая их в одном направлении, которое сочетает в себе большую интеграцию с более насущные на финансы28 стран, входящих вСоюз , прелюдией кеще большей силой , чтобы адрес, назначаемый в Германию, что социально сильных наднациональной организации континента. Использование присутствие цель кризиса , который, однако, пропустил решения также из-за чрезмерной строгости навязано Берлине, Меркель , с его намерениями, кажется, поставить потребности Германии в других европейских партнеров , которые отличаются на база глубоко различные потребности. Если , на самом деле , в Германии нужно жесткой экономии , потому что она не требует экспансионистской политики, а ее экономика находится в добром здравии , других странах , особенно в странах юга Европы, им нужно пространство для маневра широкое , введенных в броненосец параметры Брюсселя, возродить экономику доказана из-за отсутствия ликвидности , на который оказывается дали состоянии депрессии и экономического спада, который направил кризиса в социальной ткани. Самый большой риск практически незамедлительно:европейские выборы 2014 года могли бы заполнить Брюсселе Парламента движения и партии, выступающие против объединения европейских стран , что привело к короткому замыканию на международном уровне. Если противоядие от этой возможности , ни в коем отдаленных, основана набольшей интеграции путем укрепления общих институтов игармонизации европейского налогово-бюджетную политику под контролькомиссара , функциональная только продолжать политику чрезмерной строгости , проведенные до сих пор , эффекты , конечно, вопреки тому, что требуется. С точки зрения институционального укрепления институтов ЕС является логическим следствием , что должно привести к европейцам США, конечной целью , для которой оно было основаноЕвропейское экономическое сообщество, а затем стать Европейский Союз, что не приемлемо , чтобы заставить экономической политики всех государств-членов согласовать немецкой экономической политики. Он находится в передней части несбалансированных отношений, которые, вероятно, способствуют ситуации, когда анти- европейские движения записано увеличение приращения. Этот страх разделяют большинство европейских государств , которое, именно потому, что успех движения против Европы предпочитаютполитику интеграции малых шагов , а не одной мерой считается слишком агрессивным. Чтобы ограничить намерениях Меркель может оказаться полезным действие немецкой социал-демократической партии , которая будетпартнером канцлера обязан , в большой коалиции суждено править Германией. Положение немецких социал-демократов выравнивается на этой европейской прогрессивных партий на евро , настаивают на мерах по стимулированию увеличения инвестиций за счет снижения чрезмерной фискальной дисциплины и строгости . Эта точка зрения противовес партии Меркель , переговоры будут источником очень твердой и жесткой, что может повлиять на управление Германии, потому что , несмотря на очевидные успех на выборах , Ангела Меркель , особенно после отказа отзеленых , социал-демократы отчаянно нуждается, чтобы найти исполнительной власти, способную управлять страной.