Sie wieder die Verhandlungen über die Aufnahme der Türkei in die EU

Die langsameren Verhandlungen über den Beitritt zur Europäischen Union , die Aufnahme der Türkei wird im nächsten Monat November getroffen werden. Das Land ist offiziell türkische Kandidat seit 1999 , aber Hindernisse verschiedener Art, darunter die letzten aktuellen Repression durch Demonstranten in Istanbul , die auf die Straße gingen , um Bürgerrechte zu verteidigen gelitten. Gerade wegen dieser Tatsachen wurden die Verhandlungen, die im Juni wieder aufnehmen konnten , ausgesetzt, unter Druck vor allem in Deutschland . Der Wille der Institutionen in Brüssel zu sein scheint, in die Türkei in der Europäischen Union gehören , sehen dies als eine Gelegenheit, der Eintritt ist billig, ist das Land in große türkische Wachstum, sowohl geopolitische , unter dem Banner der großen Einfluss zu bringen , dass die europäischen Ankara hat auf die arabische Welt und wie die EU sollte ein Grundnahrungsmittel für Reformen in dem Land sein . Allerdings betreffen die wichtigsten Bedenken der einzelnen europäischen Staaten , die noch Elemente vorhanden sind in der türkischen Staat, der nicht mit den Bestimmungen über die Voraussetzungen für die Aufnahme in die Union nicht erfüllen. Abgesehen von dem Widerstand in Griechenland, der Türkei historische Feind , betreffen die Fragen die aktuelle türkische Demokratisierung des Staates , vor allem in Bezug auf die Bürgerrechte , Justiz, Freiheit und Sicherheit. Die jüngsten Ereignisse haben repressive , in der Tat, angeheizt Fragen über die wirkliche Bedeutung für die europäischen Werte der Türkei. Eine Schule des Denkens , aber geneigt ist , um die Integration zu fördern , denn dank dieser wird angenommen , um einen schnelleren Prozess der echten Demokratisierung begünstigen. Ein wenig Sorge nicht , vor allem die konservativen Kräfte , die Auswirkungen eines Landes von 76 Millionen Menschen , würden überwiegend muslimischen Land der erste mit dieser Funktion eine supranationale Organisation, die von Nationen der christliche Charakter gebildet betreten. Obwohl der religiöse Aspekt definiert in den meisten der Kontinent gedämpft werden , das Impressum zunehmend sektiererischen die Türkei durch die Regierung Erdogan gegeben , mit schweren Auswirkungen auf das tägliche Leben kann ein Hindernis für die Verhandlungen sein , gerade wegen der illiberal Aspekte aus ' Anwendung der Gesetze des Islam. Auf der anderen Seite ist es auch wahr, dass ein großer Teil , aber nicht die Mehrheit der Gesellschaft der säkularen Türkei definiert ist und näher an westliche Verhalten , und es ist aus diesen Gebieten , die mehr Druck auf Europa als Vollmitglied in Kraft sind . Aber es gibt auch Aspekte der geopolitischen , die harten Verhandlungen sein wird , wie die Frage der Republik Zypern, Mitglied der EU , die Ankara will nicht die Vereinbarungen über die Freizügigkeit zu erkennen. Für die Türkei wird die Zypern -Affäre nicht einfach zu handhaben sein , da es ein sehr sensibles Thema in dem Land ist , aber ohne die Lösung dieses Problems ist praktisch unmöglich , dass das Land der Mondsichel kann die Genehmigung für die Einreise in die EU zu bekommen. Abgesehen von diesen Hindernissen , hat die Europäische Kommission erkannt, dass in dieser Zeit , der Türkei, als Werte der Demokratie, der Menschenrechte und wirtschaftliche Entwicklung, dank erreicht ihre Bereitschaft , Reformen umzusetzen , ist an der engsten Stelle in seiner Geschichte , dem europäischen Normen , grundlegenden Anforderungen erfüllt , um den Prozess der Aufnahme in die EU zu vervollständigen.

Ils reprennent les négociations en vue de l'admission de la Turquie dans l'UE

Les négociations lentes pour rejoindre l'Union européenne, l'admission de la Turquie, seront reprises dans le prochain mois de Novembre . Le pays est officiellement candidat turc depuis 1999, mais des obstacles de toutes sortes , y compris le dernier récente répression subie par les manifestants à Istanbul, qui sont descendus dans les rues pour défendre les droits civiques . Précisément à cause de ces faits , les négociations , qui devaient reprendre en Juin , ont été suspendues , sous la pression notamment en Allemagne . La volonté des institutions de Bruxelles semble être d' inclure la Turquie dans l'Union européenne , voyant cela comme un aveu d'opportunité n'est pas cher, le pays est en forte croissance turque, les deux géopolitique , de mettre sous la bannière de la grande influence que Ankara européenne a sur le monde arabe et la façon dont l'UE devrait être un aliment de base pour des réformes dans le pays. Toutefois, les principaux doutes concernent l'individu Etats européens, qui sont encore des éléments présents dans l'Etat turc qui ne respectent pas les dispositions relatives aux conditions d'admission dans l'Union. Mis à part la résistance de la Grèce, ennemi historique de la Turquie , les questions portent sur la démocratisation turque réelle de l'État, notamment en matière de droits civils , justice, liberté et sécurité . Les événements récents ont répressif , en fait , alimentée questions sur la pertinence réelle pour les valeurs européennes de la Turquie. Une école de pensée , cependant, est enclin à favoriser l'intégration , car grâce à cela, il est censé pour favoriser un processus plus rapide d'une véritable démocratisation. Un peu inquiétez pas , en particulier les forces les plus conservatrices , est l'impact d'un pays de 76 millions d'habitants, pays à majorité musulmane, serait le premier avec cette fonction pour entrer dans une organisation supranationale formée par les nations du caractère chrétien . Bien que l'aspect religieux peut être définie atténué en grande partie du continent , l'empreinte de plus en plus sectaire accordée à la Turquie par le gouvernement Erdogan, avec de lourdes répercussions sur la vie quotidienne peut être un obstacle à la négociation , en raison précisément des aspects non libérales découlant de ' application des lois de l'Islam . D'autre part, il est également vrai qu'une grande partie , mais pas la majorité , de la société de la Turquie laïque se définit de plus en plus à un comportement de l'Ouest, et c'est à partir de ces zones qui sont plus de pressions pour entrer en Europe en tant que membre à part entière . Mais il ya aussi des aspects de la géopolitique , qui seront âpres négociations , tels que la question de la République de Chypre , membre de l'UE, qu'Ankara refuse de reconnaître les accords sur la libre circulation . Pour la Turquie, l'affaire Chypre ne sera pas facile à manier car il s'agit d'un sujet très sensible dans le pays , mais sans la résolution de ce problème est pratiquement impossible que le pays du croissant peut obtenir l'approbation pour l'entrée dans l'UE. En dehors de ces obstacles , la Commission européenne a reconnu que , à cette époque , la Turquie, en tant que valeurs de démocratie, de droits de l'homme et le développement économique , obtenue grâce à sa volonté de mettre en œuvre des réformes , est situé au point le plus proche de son histoire, l' normes européennes , les exigences essentielles doivent être satisfaites pour compléter le processus d'intégration dans l'UE.

Eles retomar as negociações de adesão da Turquia à UE

As negociações mais lentas para aderir à União Europeia , a admissão da Turquia , será retomada no próximo mês de novembro. O país é oficialmente candidato turco desde 1999, mas os obstáculos de vários tipos , incluindo a última repressão recente sofrida por manifestantes em Istambul , que saíram às ruas para defender os direitos civis. Precisamente por causa desses fatos , as negociações , que deveriam retomar em junho , foram suspensos , sob pressão , especialmente na Alemanha. A vontade das instituições em Bruxelas parece ser a de incluir a Turquia na União Europeia , vendo isso como uma oportunidade de ingresso é barato , o país está em grande crescimento turco, tanto geopolítico , para trazer sob a bandeira da grande influência que Ankara Europeia tem no mundo árabe e como a UE deve ser um marco para as reformas no país. No entanto, as principais dúvidas dizem respeito ao indivíduo Estados europeus, que ainda são elementos presentes no Estado turco que não cumprem com as disposições sobre os requisitos para a admissão na União Europeia. Além da resistência da Grécia, inimigo histórico da Turquia , as questões dizem respeito a democratização turkish real do estado , especialmente em relação aos direitos civis , justiça, liberdade e segurança. Os acontecimentos recentes têm repressivo , na verdade , alimentada perguntas sobre a real relevância para os valores europeus da Turquia. Uma escola de pensamento , no entanto, tende a favorecer a integração , porque graças a este acredita-se favorecer um processo mais rápido de democratização genuíno. Um pouco de preocupação não , especialmente as forças mais conservadoras , é o impacto de um país de 76 milhões de pessoas , país de maioria muçulmana seria a primeira com este recurso para introduzir uma organização supranacional formada por nações de caráter cristão. Embora o aspecto religioso pode ser definido atenuada na maior parte do continente , a marca cada vez mais sectária dado à Turquia pelo governo Erdogan , com fortes repercussões na vida diária pode ser um obstáculo para a negociação , precisamente por causa dos aspectos não-liberais decorrentes " aplicação das leis do Islã. Por outro lado , também é verdade que uma grande parte , mas não a maioria, da sociedade da Turquia secular é definido e mais próximo do comportamento ocidental, e é a partir dessas áreas que são mais pressões para entrar na Europa como membro pleno . Mas há também aspectos da geopolítica , que serão duras negociações , como a questão da República de Chipre, membro da União Europeia, que Ancara não quer reconhecer os acordos de livre circulação . Para a Turquia , o caso de Chipre não vai ser fácil de manusear , pois é um tema muito sensível no país , mas sem a resolução do problema é praticamente impossível que o país do crescente pode obter a aprovação para a entrada na UE . Além destes obstáculos , a Comissão Europeia reconheceu que , neste momento , a Turquia, como valores de democracia, direitos humanos e desenvolvimento econômico, conseguido graças à sua disposição para implementar reformas , está localizado no ponto mais próximo de sua história, o padrões europeus , os requisitos essenciais a serem cumpridas para concluir o processo de integração na UE.

Они возобновить переговоры о приеме Турции в ЕС

Чем медленнее переговоры о вступлении в Европейский Союз , принятие Турции, будет рассмотрен в следующем ноябре месяце. В стране официально турецкого кандидата с 1999 года , но препятствия различного вида , в том числе последние недавнего подавления демонстрантов пострадали в Стамбуле , которые вышли на улицы, чтобы защитить гражданские права. Именно потому, что эти факты , переговоры, которые были возобновиться в июне было приостановлено под давлением особенно в Германии . Воля учреждений в Брюсселе , кажется, включить Турцию в рамках Европейского Союза , видя в этом возможность приема дешево , страна находится в отличной турецкой роста, как геополитические, поставить под знамена большое влияние , что европейские Анкаре имеет на арабский мир и какЕС должен быть основным для реформ в стране . Однако главный сомнения касаются отдельных европейских государств, которые до сих пор элементы, присутствующие в турецкого государства , которые не соответствуют положениям о требования к приему в Союз. Помимо сопротивления Греции, историческим врагом Турции ,вопросы касаются фактической турецкой демократизации государства , особенно в отношении гражданских прав , справедливости, свободы и безопасности. Недавние события репрессивного , на самом деле , чему вопросы о реальном отношение к европейским ценностям Турции. Одна школа мысли , однако, склоняется в пользу интеграции, так как благодаря этому он , как полагают, способствуют более быстрому процессу подлинной демократизации . Немного волноваться нет, особенно в более консервативных сил , является влияниестране из 76 миллионов человек, преимущественно мусульманская страна будет первой с этой функцией , чтобы ввести наднациональную организацию, созданную народы христианского характера . Несмотря на религиозный аспект может быть определена в ослабленный большей части континента , отпечаток все более сектантские будут даны Турции правительство Эрдогана , с тяжелыми последствиями для повседневной жизни, может стать препятствием на путипереговоров , именно из-занелиберальными аспекты , связанные с ' применение законов ислама. С другой стороны, верно и то , что большая часть , но не большинства, общества светской Турции определяется и ближе к Западной поведения , и именно из этих областей , которые являются более давления попасть в Европу в качестве полноправного члена . Но есть и геополитические аспекты , которые будет трудно переговоров, такие , как вопрос о Республике Кипр , член ЕС, который Анкара не хочет признавать соглашения о свободном передвижении . Для Турции,Кипре дело не будет легко иметь дело, как это очень чувствительная тема в стране , но без решения этой проблемы практически невозможно , что страна полумесяц может получить разрешение на въезд в ЕС . Наряду с этими препятствиями , Европейская комиссия признала, что , в это время , Турция, как ценности демократии, прав человека и экономического развития, достигнутые благодаря своей готовности проводить реформы , расположен в самой ближайшей точке в своей истории европейские стандарты , основные требования должны быть выполнены , чтобы завершить процесс включения в ЕС.

他們接納土耳其進入歐盟恢復談判

較慢的談判加入歐盟，土耳其承認，將採取行動，將在下個月的11月。該國自1999年以來，土耳其的候選人正式，但各種障礙，包括最後在伊斯坦布爾示威者走上街頭，捍衛公民權利遭受最近在鎮壓。正是因為這些事實，談判，這是6月恢復，暫停，尤其是在德國的壓力下。在布魯塞爾的機構的意志似乎是包括土耳其在歐洲聯盟內，看到這是一個機會入場便宜的國家是偉大的土耳其增長，無論是地緣政治，給人們帶來的巨大影響的旗幟下，歐洲安卡拉對阿拉伯世界和歐盟如何在該國的改革應該是一個主食。然而，主要的疑問涉及個別的歐洲國家，目前仍在元素目前在土耳其的狀態不符合錄取進入聯盟的規定的要求。除了希臘，土耳其的歷史敵人的阻力，問題涉及到實際的土耳其民主化的狀態，尤其是在關係到公民權利，正義，自由和安全。最近發生的事件的鎮壓，事實上，推動歐洲的價值觀土耳其的真正相關的問題。一個學派，但是，傾斜有利於整合，因為這被認為有利於更快的真正的民主化進程。有點擔心，尤其是較為保守的力量，是一個國家的76億人的影響，以穆斯林為主的國家，將是第一次使用此功能，進入一個超國家的組織，由國家基督徒的品格。雖然宗教方面可以定義衰減大陸大部分的印記越來越宗派給土耳其埃爾多安政府，對日常生活的沉重的反響可以談判的障礙，正是因為產生狹隘的方面應用伊斯蘭教的法律。另一方面，它也是真實的，有很大一部分，但不是多數，土耳其的世俗社會的定義和更接近西方的行為，它是從這些方面更多的壓力，進入歐洲作為一個正式成員。但也有地緣政治方面，這將是艱苦的討價還價，如塞浦路斯共和國的問題，歐盟成員國，安卡拉並不想承認協議上自由移動。土耳其，塞浦路斯外遇將不容易處理，因為它是一個非常敏感的話題，在國內，但沒有解決這個問題幾乎是不可能的月牙可以得到該國進入歐盟的批准。除了這些障礙，歐盟委員會已經認識到，在這個時候，土耳其，民主價值觀，人權和經濟發展，取得了感謝願意實施改革，坐落在其歷史上最近的點，歐洲標準，基本要求得到滿足，以在歐盟完成包容的過程。

أنها استئناف المفاوضات لقبول تركيا في الاتحاد الأوروبي

وستتخذ المفاوضات أبطأ للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، وقبول تركيا في الشهر القادم من نوفمبر تشرين الثاني. هذا البلد هو رسميا مرشح التركية منذ عام 1999 ، لكن عقبات من مختلف الأنواع، بما في ذلك القمع الأخيرة الأخيرة التي تعرض لها المتظاهرون في اسطنبول ، الذين نزلوا إلى الشوارع للدفاع عن الحقوق المدنية . وتحديدا بسبب هذه الحقائق ، تم تعليق المفاوضات التي كانت لاستئناف في شهر يونيو، الذي يتعرض لضغوط خاصة في ألمانيا . إرادة المؤسسات في بروكسل ويبدو أن لتشمل تركيا داخل الاتحاد الأوروبي ، ورؤية هذا بمثابة اعتراف فرصة رخيصة، هذا البلد هو في نمو التركية كبيرة ، سواء الجيوسياسية ، ل يجمع تحت راية تأثير كبير أن أنقرة الأوروبية لديه على العالم العربي ، وكيف ينبغي أن يكون الاتحاد الأوروبي عنصرا أساسيا لإجراء إصلاحات في البلاد . ومع ذلك، فإن الشكوك الرئيسي قلق الولايات الأوروبي الفردية ، التي لا تزال العناصر الموجودة في الدولة التركية التي لا تتوافق مع الأحكام المتعلقة بمتطلبات القبول في الاتحاد . وبصرف النظر عن المقاومة من اليونان ، تركيا العدو التاريخي ، وتتعلق القضايا الديمقراطية التركية الفعلي لل دولة ، وخاصة فيما يتعلق بالحقوق المدنية والعدالة والحرية والأمن . الأحداث الأخيرة لها القمعية ، في الواقع ، غذى تساؤلات حول مدى ملاءمة حقيقيا للقيم الأوروبية ل تركيا . مدرسة فكرية واحدة ، ومع ذلك ، يميل لصالح التكامل ، لأن بفضل هذا ويعتقد أنه لصالح عملية أسرع من الديمقراطية الحقيقية . A قلق قليلا لا ، وخاصة القوات أكثر تحفظا ، هو أثر من بلد من 76 مليون نسمة ، فإن الدولة ذات الاغلبية مسلم أن يكون أول مع هذه الميزة لدخول منظمة فوق وطنية التي شكلتها الأمم من الطابع المسيحي . على الرغم من أن الناحية الدينية يمكن تعريف الموهن في معظم القارة ، و بصمة طائفية على نحو متزايد نظرا إلى تركيا من قبل حكومة أردوغان ، مع تداعيات ثقيلة على الحياة اليومية يمكن أن تكون عقبة أمام المفاوضات ، وتحديدا بسبب الجوانب غير الليبرالية الناشئة عن ' تطبيق قوانين الإسلام . من ناحية أخرى فإنه من الصحيح أيضا أن جزءا كبيرا ، ولكن ليس الأغلبية، لجمعية تركيا العلمانية يتم تعريف وأقرب إلى السلوك الغربي ، وأنه هو من هذه المناطق التي هي أكثر الضغوط لدخول أوروبا كعضو كامل العضوية . ولكن هناك أيضا جوانب الجيوسياسية ، والتي ستكون مفاوضات صعبة ، مثل مسألة لجمهورية قبرص ، العضو في الاتحاد الأوروبي ، الذي أنقرة لا تريد أن تعترف الاتفاقات على حرية الحركة . بالنسبة لتركيا ، و قضية قبرص لن تكون سهلة في التعامل معها كما هو موضوع حساس جدا في البلاد ، ولكن من دون قرار من هذه المشكلة يكاد يكون من المستحيل أن البلاد للهلال يمكن أن تحصل على موافقة لدخول الاتحاد الأوروبي . وبصرف النظر عن هذه العقبات ، وقد اعترفت المفوضية الأوروبية أنه، في هذا الوقت ، ، و قيم الديمقراطية و تحقيق حقوق الإنسان والتنمية الاقتصادية ، وذلك بفضل تركيا استعدادها لتنفيذ الإصلاحات ، ويقع في أقرب نقطة في تاريخها ، في المعايير الأوروبية ، المتطلبات الأساسية الواجب توافرها لإتمام عملية إدراج في الاتحاد الأوروبي .

La necessità di regolamentare nel diritto internazionale l'uso dei droni

La denuncia di Amnesty International sulla liceità degli attacchi condotti dalle forze armate degli Stati Uniti, tramite i droni, apparati teleguidati da postazioni remote senza alcun personale umano a bordo, riapre la questione sulla legittimità dell’uso di tale arma, fino a configurare la possibilità di reato di crimine di guerra. Per i militari USA il drone rappresenta un’arma relativamente economica, che assicura una certa precisione e, soprattutto non impiega personale direttamente sul campo, evitando così gli ingenti costi di addestramento e di esercizio e le possibili perdite umane, che hanno tanto riflesso sui sentimenti dell’opinione pubblica. Tuttavia quello che è il alto debole dell’armamento è costituito dalla valutazione dell’obiettivo, che l’operatore, o il suo superiore, fanno seduti in comode postazioni a migliaia chilometri di distanza. Spesso questa valutazione, circa la reale pericolosità dell’obiettivo è totalmente errata e provoca la morte di civili inermi, che hanno solo la sfortuna di essere scambiati per terroristi. Questi incidenti, secondo l’organizzazione umanitaria, starebbero crescendo in maniera considerevole, soprattutto nella zona tribale del Waziristan, situata nel nord-ovest del Pakistan, ma sarebbero avvenuti anche in altri teatri di guerra, tra cui lo Yemen. Il problema maggiore è relativo all’inquadramento di questi atti di guerra all’interno del diritto internazionale, infatti la mancanza di trasparenza della condotta americana non permette una azione, anche in via ipotetica, di perseguimento del reato da parte dei tribunali internazionali. Su queste modalità di attacco militare gli Stati Uniti calano un livello di segretezza impenetrabile, che non consente di risalire ai responsabile e quindi, per lo stato delle vittime o per i loro parenti, risulta impossibile ottenere giustizia. Infatti non risulta che alcun funzionario statunitense sia mai stato perseguito per gli errori compiuti dai droni, in ambito internazionale. Eppure gli USA sono consci del problema: il Presidente Obama, fin dal maggio 2013 aveva promesso una maggiore trasparenza sull’uso di queste armi micidiali, promessa che non è ancora stata mantenuta, lasciando inalterate le modalità di intervento degli apparati teleguidati. La questione è che il diritto internazionale non si è ancora adeguato alle innovazioni tecnologiche in campo militare ed al loro utilizzo, così come risulta ancora nebulosa la regolamentazione dei conflitti asimmetrici, quelli, cioè, tra stati sovrani ed organizzazioni paramilitari, espressione di movimenti terroristici. In queste lacune si inseriscono le azioni compiute con i droni, che non permettono una reale persecuzione di quelli che possono essere definiti incidenti collaterali: l’individuazione errata degli obiettivi, che provoca la morte dei civili innocenti. Questo aspetto, che è centrale nella denuncia di Amnesty International, non viene mai ammesso dagli Stati Uniti, che si limitano ad ammettere di avere sempre colpito terroristi. Inoltre Washington, avrebbe il supporto di altre potenze in queste azioni, infatti si sospetta della collaborazione di stati come il Regno Unito, l’Australia e la Germania. Se ciò fosse vero la necessità di dare una regolamentazione internazionale all’uso di queste armi, sarebbe ancora più pressante per il numero di soggetti coinvolti. Non è poi da trascurare l’aspetto di urgenza, per colmare questa lacuna del diritto internazionale, dovuto al relativo basso costo dei droni, che induce a prevedere una diffusione di questi armamenti su scala sempre maggiore, con il rischio che anche formazioni terroristiche ne possano essere equipaggiate. Se si possono comprendere, ma non condividere, le ragioni attuali degli Stati Uniti ad essere restii ad affrontare l’argomento in una sede istituzionale, come l’ONU, per l’importanza dei fattori sopra descritti, che ne determinano un uso sempre più massiccio, deve essere anche considerato l’aspetto di illegalità conclamata, quando gli obiettivi sono errati ed anche gli aspetti emotivi che suscitano nella pubblica opinione, che possono diventare ostacoli di non facile gestione. Infine l’elevato numero di vittime che i droni provocano, non possono restare impunite, nel quadro di una lotta al terrorismo, che, appare sempre più provocare gli stessi effetti degli attentati: la morte di tanti civili.