في مالي في مناخ ما قبل الانتخابات، وعمليات واسعة ضد المتشددين الاسلاميين

مع اقتراب موعد الانتخابات في مالي ، المقرر عقدها في نهاية شهر نوفمبر ، و تكثيف الهجمات الارهابية من قبل الجماعات الأصولية المرتبطة بتنظيم القاعدة . لا تزال المنطقة الواقعة بين شمال شرق مالي ، والجزء الشمالي من النيجر ، جنوب الجزائر وجنوب ليبيا ، لتكون ملاذا للجماعات الإسلامية المختلفة ، الذين يعيشون على مختلف الأنشطة غير المشروعة مثل تهريب الأسلحة و تهريب المخدرات والاتجار في البشر . على الرغم من العديد من الهجمات الناجحة ضد هذه التشكيلات من قبل قوات الامم المتحدة والجيوش الفرنسية و الجماعات الإرهابية ، حتى حجمها ، ما زالت تشكل خطرا ، خاصة بالنسبة لل بلد أضعف : مالي ، التي تستعد ل تشكيل حكومة جديدة مع الانتخابات المقررة . وتعارض هذه الاستشارة من قبل الحركات الأصولية ، أنه مع تشكيل حكومة جديدة في البلاد من مالي ، فإنها سترى ملء فراغ السلطة الذي ساعد على جلب الكثير عن . التي تمثل المعارضة الرئيسية من العملية المؤسسية من مالي هما القوات التي تعكس و ترتبط تنظيم القاعدة تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي والحركة من أجل التفرد و الجهاد في غرب أفريقيا . كانت هذه الجماعات واضعي بعض الهجمات من خلال الشكل التقليدي ، والتي تنطوي على استخدام السيارات المفخخة ، و الجماعات الإرهابية الإسلامية . في هذه الحالة من عدم الاستقرار ، تهدف إلى مقاطعة الانتخابات ، هو جزء من التدخل من أكثر من 1،500 جندي ينتمون إلى القوات الفرنسية المسلحة، و قوات الامم المتحدة والجيش في مالي ، والتي كانت موضوعا ل عملية في شمال مالي ، فقط لتجنب أنشطة جديدة من الإرهابيين ، فإنها يمكن أن تخلق اضطرابات في انتخاب التعيين. وبالإضافة إلى ذلك ، اتسع مسرح العمليات أيضا في الجزء الشمالي من النيجر ، منطقة أخرى حيث يتم تسجيل وجود الجماعات المسلحة . ووفقا لمصادر في الجيش الفرنسي هي المرة الأولى لإجراءات منسقة بين قوات تابعة ل أوامر مختلفة ، مع تدفق كبيرة جدا. كانت تسمى هذه العملية هيدرا ويهدف إلى ضرب المراكز العصبية من المنظمات الإرهابية ، من خلال ضغوط متزايدة ل لحد قدر الإمكان الأنشطة . وإنما هو أيضا اتخاذ إجراءات وقائية لمنعها من التأثر المؤسسات الوليدة من مالي ، وبالتالي إعطاء درجة أكبر قدر ممكن من الاستقرار في البلاد . ومع ذلك ، يتم تنفيذ هذه الإجراءات مع العلم أن هناك دائما وجود ، ولو خفضت ، من المنتمين إلى الجماعات الإرهابية قادرة على الهجمات واحد و تعيث فسادا في البلاد ، في مرحلة حساسة مثل تلك الانتخابات . هذه الهجمات هي أكثر بكثير من الصعب مواجهة من مطاردة العصابات المسلحة في أراضيها ، ومع ذلك ، يعتبر أنه من الضروري أن تهلك هذه الحركات قدر الإمكان للحد من النفوذ في المناطق الحضرية ، يحتمل أن تكون أكثر عرضة للخطر من الهجوم. مع هذا الوجود في شخص مجال العمليات، فرنسا تؤكد دورها كقوة إقليمية في منطقة حيث لديها مصالح الأولية المتعلقة بقطاع الطاقة ، والتي كانت في كثير من الأحيان هدفا لهجمات . ل باريس من الضروري أن يتم تجهيز مالي مع حكومة قادرة على اعطاء الاستقرار في البلاد ، وفي الوقت نفسه فإن حماية الاستثمارات الفرنسية ، بما في ذلك من خلال مساعدات كبيرة من فرنسا ، الذي لا يعمل فقط على الجبهة العسكرية ، ولكن هذا هو بطل الرواية أيضا على دبلوماسي ، بعد أن أرسلت مبعوثيها في النيجر ودول الساحل من أجل الحصول على إطلاق سراح الرهائن ، من الجنسية الفرنسية ، في المنطقة.

Lo scandalo dello spionaggio USA può provocare un terremoto nella alleanza con l'Europa

Dunque dopo la constatazione dello spionaggio americano sulle comunicazioni di diversi capi di stato europei, nasce la consapevolezza, da parte dei paesi del vecchio continente di aprire una fase nuova nella collaborazione con gli Stati Uniti. Se lo shock è, probabilmente più ad uso e consumo degli organi dell’opinione pubblica, con i quali non si può ammettere di conoscere le modalità e le consuetudini dei servizi segreti, le dimensioni che ha assunto il fenomeno sono troppo rilevanti per mostrarsi accondiscendenti, anche perché da Washington non arrivano ammissioni pubbliche scuse e perché il materiale raccolto, ad appannaggio esclusivo di un solo stato, crea un vantaggio senza precedenti all’interno di una alleanza, venendo a configurare uno squilibrio notevole. Aldilà del fatto in se stesso, che rappresenta una palese violazione degli accordi di collaborazione sottoscritti in maniera formale, le conoscenze cui hanno avuto accesso gli Stati Uniti, rappresentano un oggettivo vantaggio, sia su sviluppi di politica interna ed internazionale pianificati dai singoli stati, sia su misure di politica economica e finanziaria, che all’interno della crisi corrente, possono permettere a Washington di anticipare mosse strategiche, rendendole inefficaci. Se questi casi possono essersi verificati, anche volendo trovare parziali giustificazioni all’operato USA, non si comprende come possano rientrare in misure di prevenzione a favore della sicurezza statunitense, ambito entro il quale l’amministrazione americana ha sempre affermato di muoversi. Nonostante l’impossibilità di sganciarsi da una alleanza con gli Stati Uniti, volontà condivisa da tutti gli stati europei, la condanna unanime alle pratiche spionistiche statunitensi, segna un punto fermo e di novità nei rapporti atlantici. Le conseguenze non saranno irrilevanti, a prescindere dalle iniziative pratiche che vorranno essere adottate; infatti non potrà non verificarsi un cambio di atteggiamento determinato proprio dalla minor fiducia indotta dai comportamenti statunitensi, che si concretizzerà in una diminuzione fisiologica della collaborazione. Se da un lato, questo fatto potrà accelerare una più stretta cooperazione tra i servizi segreti europei, condizione obbligatoria per una integrazione di questo settore, fondamentale per sviluppare la difesa comune, dall’altro lato non potrà non verificarsi un allentamento della collaborazione con i servizi americani, con l’ovvia conseguenza di indebolire una struttura cardine del mondo occidentale come la NATO. Il lavoro di intelligence è diventato preponderante, soprattutto dopo l’undici settembre, che ne ha provocato l’incremento a livelli mai raggiunti prima. Ma con questo nuovo scenario chi sarà disposto alla piena collaborazione e condivisione delle informazioni con gli Stati Uniti? Se questo dovesse verificarsi in maniera incontrovertibile, per l’Alleanza Atlantica potrebbe essere l’inizio della fine. Certamente questa può essere l’occasione per un ripensamento delle funzioni della NATO, soprattutto per evitarne il declino. Se gli USA intendono mantenere la NATO nella sua funzione di alleanza militare, anche con i nuovi compiti di lotta contro il terrorismo, devono cambiare da subito atteggiamento altrimenti, e non per ritorsione ma per usura, questa esperienza rischia di finire. La prima conseguenza pratica è comunque la negoziazione di un accordo franco-tedesco sulla collaborazione dei rispettivi servizi segreti a cui potranno partecipare gli altri paesi europei che lo vorranno. Si tratta, evidentemente, di studiare una struttura su base europea, che dovrà lasciare fuori gli Stati Uniti, e che, presumibilmente, avrà proprio fra i suoi compiti quello di rendere la vita difficile alle azioni di spionaggio di Washington, con un ruolo di prevenzione, monitoraggio e contrasto ad eventuali comportamenti lesivi della segretezza dei paesi aderenti. Come si vede il futuro delle relazioni tra Europa ed USA è già cominciato.

The scandal of the U.S. intelligence may cause an earthquake in alliance with Europe

So after the finding of the U.S. spy on communications of several European heads of state , comes the awareness on the part of the countries of the old continent to open a new phase in cooperation with the United States . If the shock is probably more for the consumption of the organs of public opinion, with which you can not admit to know the procedures and practices of the secret services , the size of which has taken the phenomenon are too great to show condescending , also because they do not come from Washington admissions public apology and because the material collected , for the exclusive preserve of one state, creates an unparalleled advantage in an alliance , coming to configure an imbalance remarkable. Beyond the fact itself , which is a clear violation of the cooperation agreements signed in a formal way , the knowledge which has come to the United States, represent an objective advantage , both on domestic and international policy developments planned by individual states , both measures of economic and financial policy , which in the current crisis , may allow Washington to anticipate strategic moves , making them ineffective. If these cases may have occurred , even wanting to find partial justification to the work USA , you do not understand how they can fit into preventive measures in favor of the U.S. security framework within which the American administration has always said to move. Despite the inability to disengage from an alliance with the United States , will shared by all European states , unanimously condemned the practices of espionage U.S. , represents a milestone and innovation in Atlantic relations . The consequences will not be irrelevant , regardless of the practical steps that will want to be taken, in fact, can not fail to result in a change of attitude determined precisely by the lower confidence behaviors induced by the U.S. , which will result in a physiological decrease of the collaboration. If on the one hand, this will speed up closer cooperation between European secret services , a mandatory condition for integration of this sector , which is crucial to develop a common defense policy , on the other hand can not fail to result in a loosening of the cooperation with the Americans, with the obvious consequence of weakening a key structure in the Western world such as NATO . The work of intelligence has become predominant , especially after the September 11 , which has caused the increase to levels never before achieved . But with this new scenario, who will be willing to fully cooperate and share information with the United States ? If this were to occur in incontrovertibly , for the Atlantic Alliance could be the beginning of the end. Certainly, this can be an opportunity for a rethinking of the functions of NATO , especially to prevent the decline . If the U.S. intends to maintain its role in the NATO military alliance , even with the new tasks of the fight against terrorism , must immediately change attitude otherwise , and not to retaliate but to wear , this experience is likely to end . The first practical consequence is , however, the negotiation of a Franco-German agreement on the cooperation of their security services involving the participation of other European countries as they desire . It is , of course, to study a structure on the basis of the EU, to leave out the United States, and that, presumably , will have its own among its tasks to make life difficult for espionage in Washington , with a role in preventing , monitoring and contrast to any conduct prejudicial to the confidentiality of the participating countries. How do you see the future of relations between Europe and the U.S. has already begun.

El escándalo de la inteligencia de EE.UU. puede provocar un terremoto en alianza con Europa

Así que después del descubrimiento del espía EE.UU. sobre las comunicaciones de varios jefes de Estado europeos , llega el conocimiento por parte de los países del viejo continente para abrir una nueva fase en la cooperación con Estados Unidos. Si el choque es probablemente más para el consumo de los órganos de la opinión pública , con la que no se puede admitir a conocer los procedimientos y las prácticas de los servicios secretos , el tamaño de la que ha tomado el fenómeno es demasiado grande para mostrar condescendiente , también porque no vienen de Washington disculpa pública de admisión y porque el material recogido , para el dominio exclusivo de un estado, crea una ventaja incomparable en una alianza , llegando a configurar un desequilibrio notable. Más allá del hecho en sí , que es una clara violación de los acuerdos de cooperación suscritos de manera formal , el conocimiento que ha llegado a los Estados Unidos , representan una ventaja objetiva , tanto en la evolución de las políticas nacionales e internacionales previstas por los estados individuales , tanto medidas de política económica y financiera , que en la crisis actual , permitan Washington para anticipar movimientos estratégicos , haciéndolos ineficaces . Si puede haber ocurrido estos casos , aun queriendo encontrar justificación parcial a la labor EE.UU. , que no entiende cómo pueden encajar en las medidas preventivas en favor de la estructura de seguridad de EE.UU. en el que la administración estadounidense siempre ha dicho a moverse. A pesar de la imposibilidad de retirarse de la alianza con los Estados Unidos, será compartido por todos los Estados europeos , condenó unánimemente las prácticas de espionaje de EE.UU. , representa un hito y la innovación en las relaciones atlánticas. Las consecuencias no serán irrelevantes , a pesar de las medidas prácticas que se quieren tomar, de hecho, no puede dejar de provocar un cambio de actitud determinada con precisión por los comportamientos de confianza inferior inducidas por los EE.UU. , lo que redundará en una disminución fisiológica de la colaboración. Si , por un lado , lo que acelerará la cooperación más estrecha entre los servicios secretos europeos , una condición obligatoria para la integración de este sector , que es crucial para desarrollar una política común de defensa , por otra parte, no puede dejar de provocar un desprendimiento de la cooperación con la estadounidenses , con la consecuencia obvia de debilitar una estructura clave en el mundo occidental como la OTAN . El trabajo de inteligencia se ha convertido en predominante , sobre todo después del 11 de septiembre , lo que ha provocado el aumento a niveles nunca antes alcanzados. Sin embargo, con este nuevo escenario , que estará dispuesto a cooperar plenamente y compartir información con los Estados Unidos? Si esto llegara a ocurrir en incontrovertible , de la Alianza Atlántica podría ser el principio del fin . Ciertamente , esto puede ser una oportunidad para un replanteamiento de las funciones de la OTAN , sobre todo para evitar el descenso . Si los EE.UU. tiene la intención de mantener su papel en la alianza militar de la OTAN , a pesar de las nuevas tareas de la lucha contra el terrorismo, debe cambiar inmediatamente la actitud de otro modo , y no tomar represalias , pero al desgaste, esta experiencia es probable que termine . La primera consecuencia práctica es , sin embargo , la negociación de un acuerdo franco - alemán sobre la cooperación de los servicios de seguridad con la participación de otros países europeos, que desean. Es , por supuesto , para estudiar una estructura sobre la base de la UE , para dejar fuera de los Estados Unidos , y que , presumiblemente , tendrá su propia entre sus tareas para hacer la vida más difícil para el espionaje en Washington , con un papel en la prevención , el seguimiento y la diferencia de cualquier conducta perjudicial para la confidencialidad de los países participantes. ¿Cómo ve el futuro de las relaciones entre Europa y los EE.UU. ya ha comenzado.

Der Skandal des US-Geheimdienstes kann ein Erdbeben in Allianz mit Europa

So nach dem Befund des US- Spion auf die Kommunikation von mehreren europäischen Staatschefs, kommt das Bewusstsein über die Rolle der Länder des alten Kontinents , eine neue Phase in der Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten zu öffnen. Wenn der Schock ist wohl eher für den Verbrauch von den Organen der öffentlichen Meinung, mit dem man nicht zugeben , um die Verfahren und Praktiken der Geheimdienste wissen, hat die Größe von denen genommen das Phänomen sind zu groß, um zu zeigen, herablassend , auch, weil sie nicht aus Washington Eintritte öffentliche Entschuldigung nicht kommen und weil das Material gesammelt , für die ausschließliche Domäne der einen Zustand schafft eine unvergleichliche Vorteil in einem Bündnis , kommt zu konfigurieren ein Ungleichgewicht bemerkenswert. Neben der Tatsache selbst, was eine klare Verletzung der Kooperationsabkommen in einer formalen Weise unterzeichnet ist , das Wissen, das in die Vereinigten Staaten zu kommen , einen objektiven Vorteil , sowohl auf nationaler und internationaler politischer Entwicklungen von einzelnen Staaten geplant , beide Maßnahmen der Wirtschafts-und Finanzpolitik , die in der aktuellen Krise erlauben Washington zu strategischen Schritte zu antizipieren , so dass sie wirkungslos kann . Wenn diese Fälle aufgetreten sind , auch zu wollen partielle Rechtfertigung für die Arbeit USA zu finden , müssen Sie nicht verstehen, wie sie in präventive Maßnahmen zu Gunsten der Sicherheit der USA Rahmen, in dem die amerikanische Regierung immer gesagt hat zu bewegen passen. Trotz der Unfähigkeit, von einem Bündnis mit den Vereinigten Staaten zu lösen, wird von allen europäischen Staaten gemeinsame , einstimmig verurteilt die Praktiken der Spionage USA, stellt einen Meilenstein und Innovation im atlantischen Beziehungen . Die Folgen werden nicht unerheblich sein , unabhängig von den praktischen Schritten, die wollen berücksichtigt werden, in der Tat, kann nicht umhin, zu einer Änderung der Haltung gerade durch den unteren Vertrauen Verhaltensweisen, die von der US- induziert , die in einer physiologischen Abnahme der Zusammenarbeit führen wird bestimmt kommen. Auf der einen Seite , wird dies beschleunigen engere Zusammenarbeit zwischen den europäischen Geheimdiensten, eine zwingende Voraussetzung für die Integration dieses Sektors , die entscheidend für eine gemeinsame Verteidigungspolitik zu entwickeln , auf der anderen Seite kann nicht umhin zu führen in einer Lockerung der Zusammenarbeit mit den Amerikaner , mit dem offensichtliche Folge der Schwächung eine wichtige Struktur in der westlichen Welt wie der NATO . Die Arbeit der Nachrichtendienste geworden vorherrschend, vor allem nach dem 11. September , die den Anstieg auf ein Niveau noch nie zuvor erreicht verursacht hat. Aber mit diesem neuen Szenario , wer wird bereit sein, voll zu kooperieren und Informationen austauschen mit den Vereinigten Staaten ? Sollte dies in unwiderlegbar auftreten , könnte der Atlantischen Allianz der Anfang vom Ende sein . Sicherlich kann dies eine Gelegenheit für ein Überdenken der Aufgaben der NATO , vor allem , um den Rückgang zu verhindern. Wenn die USA beabsichtigt, ihre Rolle in der NATO militärische Allianz zu halten , auch mit den neuen Aufgaben der Kampf gegen den Terrorismus muss sofort geändert Haltung anders und nicht Vergeltung zu üben , sondern zu tragen, ist diese Erfahrung wahrscheinlich am Ende . Die erste praktische Konsequenz ist jedoch , die Verhandlungen über ein deutsch-französisches Abkommen über die Zusammenarbeit ihrer Sicherheitsdienste unter Beteiligung anderer europäischer Länder , wie sie wünschen . Es ist , natürlich, eine Struktur auf der Grundlage der EU zu studieren, lassen Sie die Vereinigten Staaten, und dass vermutlich seine eigenen unter anderem die Aufgabe haben, das Leben schwer machen für Spionage in Washington, mit einer Rolle in der Prävention , Überwachung und Gegensatz zu allen Handlungen zum Nachteil der Vertraulichkeit der teilnehmenden Länder . Wie sehen Sie die Zukunft der Beziehungen zwischen Europa und den USA hat bereits begonnen.

Le scandale du renseignement américain peut provoquer un tremblement de terre en alliance avec l'Europe

Ainsi, après la conclusion de l' espion américain sur les communications de plusieurs chefs d'Etat européens , vient la prise de conscience de la part des pays du vieux continent pour ouvrir une nouvelle phase dans la coopération avec les États- Unis. Si le choc est probablement plus pour la consommation des organes de l'opinion publique, avec qui vous ne pouvez pas admettre de connaître les procédures et les pratiques des services secrets , dont la taille a pris le phénomène sont trop grands pour montrer condescendant , aussi parce qu'ils ne viennent pas de Washington admissions excuses publiques et parce que le matériel recueilli , pour la chasse gardée d'un seul Etat , crée un avantage incomparable dans une alliance , venant de configurer un déséquilibre remarquable. Au-delà du fait lui-même , ce qui est une violation flagrante des accords de coopération signés d'une manière formelle , la connaissance qui est venu aux États-Unis , représentent un avantage objectif , à la fois sur l'évolution des politiques nationales et internationales prévues par les différents États , les deux mesures de politique économique et financière , qui dans la crise actuelle , peuvent permettre à Washington d'anticiper des mouvements stratégiques , ce qui les rend inefficaces . Si ces cas ont pu se produire , même vouloir trouver une justification partielle au travail Etats-Unis, vous ne comprenez pas comment ils peuvent s'intégrer dans des mesures préventives en faveur du cadre de sécurité États-Unis dans laquelle l'administration américaine a toujours dit de se déplacer. Malgré l'incapacité de se désengager d'une alliance avec les États- Unis, sera partagé par tous les Etats européens , unanimement condamné les pratiques d'espionnage américain , représente une étape importante et l'innovation dans les relations de l'Atlantique. Les conséquences ne seront pas hors de propos, quelles que soient les mesures concrètes qui veulent être pris , en effet, ne peut manquer d' entraîner un changement d'attitude déterminée avec précision par les comportements de confiance inférieure induites par les Etats-Unis , qui se traduira par une diminution physiologique de la collaboration . Si d'une part , cela va accélérer une coopération plus étroite entre les services secrets européens , une condition obligatoire pour l'intégration de ce secteur , ce qui est crucial pour développer une politique de défense commune , d'autre part, ne peut manquer de se traduire par un relâchement de la coopération avec l' Américains, avec la conséquence évidente d'affaiblir une structure clé dans le monde occidental comme l'OTAN . Le travail de l'intelligence est devenue prédominante , surtout après le 11 Septembre qui a causé l'augmentation des niveaux jamais atteints . Mais avec ce nouveau scénario , qui sera prêt à coopérer pleinement et de partager des informations avec les États- Unis? Si cela devait se produire dans incontestablement , pour l'Alliance atlantique pourrait être le début de la fin. Certes , cela peut être l'occasion de repenser les fonctions de l'OTAN , en particulier pour empêcher le déclin . Si les Etats-Unis a l'intention de maintenir son rôle dans l'alliance militaire de l'OTAN , même avec les nouvelles tâches de la lutte contre le terrorisme , doit immédiatement changer l'attitude autrement, et de ne pas riposter , mais à porter, cette expérience est probablement à la fin. La première conséquence pratique est , cependant, la négociation d'un accord franco-allemand sur la coopération entre leurs services de sécurité impliquant la participation d'autres pays européens comme ils le souhaitent . Il est , bien sûr, d'étudier une structure sur la base de l'UE, de laisser de côté les Etats-Unis , et qui , sans doute , aura son propre notamment pour mission de rendre la vie difficile pour l'espionnage à Washington, avec un rôle dans la prévention , le suivi et le contraste pour une conduite préjudiciable à la confidentialité des pays participants. Comment voyez-vous l'avenir des relations entre l'Europe et les Etats-Unis a déjà commencé.

O escândalo da inteligência dos EUA pode causar um terremoto em aliança com a Europa

Assim, após a conclusão do espião dos EUA em comunicações de vários chefes de Estado europeus , vem a conscientização por parte dos países do velho continente para abrir uma nova fase de cooperação com os Estados Unidos . Se o choque é provavelmente mais para o consumo dos órgãos da opinião pública , com o qual não se pode admitir a conhecer os procedimentos e as práticas dos serviços secretos , o tamanho que tomou o fenômeno é muito grande para mostrar condescendente, também porque eles não vêm de Washington admissões pedido público de desculpas e porque o material coletado , para a competência exclusiva de um Estado , cria uma vantagem incomparável em uma aliança , chegando a configurar um desequilíbrio notável. Além do fato em si , que é uma clara violação dos acordos de cooperação assinados em uma maneira formal, o conhecimento que veio para os Estados Unidos , representam uma vantagem objectiva , tanto sobre a evolução da política nacional e internacional planejada por estados individuais , tanto medidas de política económica e financeira , que na crise atual, pode permitir que Washington antecipar movimentos estratégicos , tornando-os ineficazes . Se estes casos podem ter ocorrido , mesmo querendo encontrar justificação parcial para o trabalho EUA, você não entende como eles podem se encaixar em medidas preventivas em favor da estrutura de segurança os EUA dentro do qual o governo norte-americano sempre disse para se mover. Apesar da incapacidade de se libertar de uma aliança com os Estados Unidos , será partilhada por todos os Estados europeus , condenou , por unanimidade, as práticas de espionagem dos EUA, representa um marco e inovação nas relações atlânticas. As conseqüências não será irrelevante , independentemente das medidas práticas que querem ser tomado , de fato, não pode deixar de resultar em uma mudança de atitude determinada justamente pelos comportamentos de confiança mais baixos induzidas por os EUA , o que resultará em uma diminuição fisiológica da colaboração. Se por um lado , isso vai acelerar uma cooperação mais estreita entre os serviços secretos europeus , uma condição obrigatória para a integração desse setor , que é crucial para desenvolver uma política de defesa comum , por outro lado, não pode deixar de resultar em um afrouxamento da cooperação com a americanos , com a consequência óbvia de enfraquecer a estrutura de chave no mundo ocidental como a NATO. O trabalho de inteligência tornou-se predominante , especialmente após o 11 de setembro , o que causou o aumento para níveis nunca antes alcançados. Mas com este novo cenário, que estarão dispostos a cooperar plenamente e compartilhar informações com os Estados Unidos ? Se isso vier a ocorrer em indiscutivelmente , para a Aliança Atlântica poderia ser o começo do fim . Certamente , isso pode ser uma oportunidade para repensar as funções da NATO, especialmente para evitar a queda . Se os EUA pretendem manter o seu papel na aliança militar da NATO , mesmo com as novas tarefas da luta contra o terrorismo , deve imediatamente alterar a atitude de outra forma , e não para retaliar , mas para vestir, esta experiência é provável que acabe . A primeira consequência prática é , no entanto, a negociação de um acordo franco-alemão sobre a cooperação de seus serviços de segurança que envolve a participação de outros países europeus, que desejam. É , naturalmente, para estudar uma estrutura com base na UE, para deixar de fora dos Estados Unidos, e que , provavelmente , terá o seu próprio entre suas tarefas para tornar a vida difícil para espionagem em Washington, com um papel na prevenção , monitoramento e contraste com qualquer conduta prejudicial à confidencialidade dos países participantes . Como você vê o futuro das relações entre a Europa e os EUA já começou.