The U.S. supports the Iraqi government

The concern of the U.S. government , the situation in Iraq , it seems very high , and the actions of Sunni extremist groups have raised the attention of the White House , which fears an increase in the extent of the danger of Islamic fundamentalism in a region particularly sensitive to balances religious , with all of its consequences, as the nation of Iraq, where the rivalry between Shia and Sunni is likely to lead the country to collapse. The U.S. has confirmed the executive of Baghdad all their support against the Sunni militias , which in fact , are operating in the Al Anbar province and the cities of Ramadi and Fallujah, Al Qaeda , with the clear intention to remove this part of the country by state sovereignty , to establish an Islamic caliphate . The U.S. policy , however, does not cover more , with the Obama doctrine , a direct involvement of its armed forces on Iraqi soil , which was also promptly denied by Washington, despite the wishes of the government of Iraq, but provides aid and supplies of military equipment , even at high degree of specialization and technological war that can subvert the course of the dispute with the Islamic fundamentalists . The delivery of drones and missiles is part of the overall strategy , which aims to limit first , then the isolation and the ultimate defeat of the fundamentalist groups. The scale of intervention , which may not immediately seek complete victory , it is necessary for the support enjoyed by the Sunni militias among citizens of the occupied areas , and this benefit is due in large part to the predominance growth of the government in Baghdad , that would be the cause of the alleged ethnic discrimination allocated to the central government . This is likely due to overshadowing , among the population, the political meaning and consequences of the occupation Sunni extremists , who, as the first effect, would result in the establishment of Islamic law , such as the Basic Law. The situation that presents itself on the international scene , however, is unique because it combines , in fact, though probably not in a concrete way , the United States to Iran, which also supports the government in Baghdad , joining to the growth of the country. Washington Moreover , at this stage, through overt support to the Iraqi government stands on a face opposite to that of the Gulf countries , while fearing that an advanced that it can go too far ahead of the Sunnis , it supports in any way the action just to counter Tehran. It is a twist and certainly unexpected developments in the international politics of the region , which shows that the instability and unpredictability of events is , at present, the element that most characterizes this phase of history . This profound uncertainty makes it difficult odds, both short and long term on the conclusion of this , which is being heralded as a new front that contains a hazard that goes far beyond the territorial boundaries in which it takes place . Moreover, the new American involvement , even if only at the level of military supplies , including drones , however , could involve the U.S. in new disputes and retaliation by Islamic terrorists , who seek to consolidate their position in the area, to affect war Syria and to create a base of Al Qaeda firmly rooted in the territory . These elements should lead to a reflection on the negative aspects of American foreign policy pursued by the Bush administration, but settled in a negative way , because incomplete , Obama : errors of assessment you have been on both sides and is now likely to promote a new rise of Islamic terrorism, also because of the wrong prediction of the evolution of international , who is presenting news always caused by lack of an overview capable of preventing new scenarios.

Los EE.UU. apoya al gobierno iraquí

La preocupación del gobierno de los EE.UU. , la situación en Irak , parece muy alta, y las acciones de grupos extremistas suníes han suscitado la atención de la Casa Blanca , que teme un aumento en la magnitud del peligro del fundamentalismo islámico en una región especialmente sensible a saldos religiosas , con todas sus consecuencias , como la nación de Irak, donde es probable que conduzca al país a contraer la rivalidad entre chiítas y sunitas . Los EE.UU. ha confirmado el ejecutivo de Bagdad todo su apoyo contra las milicias sunitas , que de hecho , están operando en la provincia de Al Anbar y las ciudades de Ramadi y Faluya , Al Qaeda , con la clara intención de eliminar esta parte de la país por la soberanía del Estado , para establecer un califato islámico . La política de EE.UU. , sin embargo , no cubre más , con la doctrina Obama, una participación directa de sus fuerzas armadas en territorio iraquí, que también fue rechazado de inmediato por Washington, a pesar de los deseos del gobierno de Irak, pero ofrece ayuda y suministros de equipo militar , incluso a alto grado de especialización y de la guerra tecnológica que puede subvertir la tendencia de la disputa con los fundamentalistas islámicos . La entrega de los aviones no tripulados y misiles es parte de la estrategia global , que pretende limitar en primer lugar, a continuación, el aislamiento y la derrota final de los grupos fundamentalistas. La escala de la intervención , que puede no buscar inmediatamente la victoria completa , es necesario que el apoyo que gozan las milicias sunitas entre los ciudadanos de las zonas ocupadas , y este beneficio se debe en gran parte al crecimiento del predominio del gobierno en Bagdad , que sería la causa de la supuesta discriminación étnica asignado al gobierno central. Esto es probablemente debido al ensombrecimiento , entre la población , el significado político y las consecuencias de los extremistas sunitas de ocupación , que , como primer efecto , daría lugar a la creación de la ley islámica , tales como la Ley Fundamental. La situación que se presenta en la escena internacional , sin embargo, es único porque combina , de hecho , aunque probablemente no de una manera concreta , los Estados Unidos a Irán , que también apoya al gobierno en Bagdad , uniéndose al crecimiento del país. Washington Por otra parte, en esta etapa , a través de apoyo abierto al gobierno iraquí se encuentra en una cara opuesta a la de los países del Golfo , mientras que el temor de que una avanzada que se puede ir demasiado lejos por delante de los sunitas , que apoya en modo alguno a la acción sólo para hacer frente a Teherán. Es una vuelta de tuerca y desarrollos ciertamente inesperados en la política internacional de la región , lo que demuestra que la inestabilidad y la imprevisibilidad de los acontecimientos es , en la actualidad , el elemento que más caracteriza a esta etapa de la historia . Esta profunda incertidumbre hace que sea probabilidades difíciles , tanto a corto como a largo plazo , sobre la celebración de este , que está siendo anunciado como un nuevo frente que contiene un peligro que va mucho más allá de los límites territoriales en las que se desarrolla . Por otra parte , la nueva participación de Estados Unidos , aunque sólo sea a nivel de los suministros militares, incluyendo aviones no tripulados , sin embargo , podría implicar los EE.UU. en nuevas disputas y represalias por parte de terroristas islámicos , que tratan de consolidar su posición en la zona, afectando a la guerra Siria y para crear una base de Al Qaeda firmemente arraigada en el territorio. Estos elementos deberían conducir a una reflexión sobre los aspectos negativos de la política exterior de Estados Unidos llevada a cabo por el gobierno de Bush , pero se instaló en una manera negativa, al ser incompletos , Obama : errores de apreciación que ha estado en ambos lados y ahora es probable que promover un nuevo lugar del terrorismo islámico , también debido a la predicción errónea de la evolución de la actualidad internacional , que está presentando siempre causado por la falta de una visión global capaz de evitar nuevos escenarios.

Die USA unterstützt die irakische Regierung

Die Sorge der US-Regierung , die Situation im Irak , scheint es sehr hoch, und die Aktionen der sunnitische Extremistengruppen haben die Aufmerksamkeit des Weißen Hauses , die eine Erhöhung des Ausmaßes der Gefahr des islamischen Fundamentalismus in einer Region besonders empfindlich auf fürchtet angehoben Salden religiös, mit all ihren Folgen , als die Nation der Irak, wo die Rivalität zwischen Schiiten und Sunniten ist wahrscheinlich, um das Land zum Zusammenbruch führen . Die USA haben die Exekutive von Bagdad alle ihre Unterstützung gegen die sunnitischen Milizen , die in der Tat sind in der Provinz Al Anbar in Betrieb und die Städte Ramadi und Falludscha , Al -Qaida bestätigt , mit der klaren Absicht , diesen Teil der entfernen Landes durch die staatliche Souveränität , eine islamische Kalifat zu etablieren. Die US-Politik , aber nicht mehr zu decken, mit der Obama- Doktrin , eine direkte Beteiligung der Streitkräfte auf irakischem Boden , die auch prompt von Washington abgelehnt wurde , obwohl den Wünschen der Regierung des Irak , sondern bietet Hilfe und Lieferungen von Militärausrüstung, auch bei hohen Grad an Spezialisierung und technologische Krieg, der den Verlauf der Auseinandersetzung mit den islamischen Fundamentalisten untergraben können . Die Lieferung von Drohnen und Raketen ist Teil der Gesamtstrategie , die ersten zu begrenzen, dann die Isolierung und die ultimative Niederlage der fundamentalistischen Gruppen zum Ziel hat. Der Umfang der Intervention, die vollständigen Sieg nicht sofort suchen kann , ist es für die Unterstützung durch die sunnitischen Milizen unter den Bürgern der besetzten Gebiete genossen notwendig ist, und diese Leistung ist zum großen Teil aufgrund der Dominanz Wachstum der Regierung in Bagdad , das wäre der Grund für die angebliche ethnische Diskriminierung an die Zentralregierung zugewiesen sein . Dies ist wahrscheinlich auf überschatten , in der Bevölkerung , die politische Bedeutung und die Folgen der Besatzung sunnitischen Extremisten, die als erste Wirkung , bei der Errichtung des islamischen Rechts führen würde , wie das Grundgesetz . Die Situation, die sich auf der internationalen Bühne präsentiert , ist jedoch einzigartig, weil es verbindet , in der Tat , wenn auch wahrscheinlich nicht in einer konkreten Art und Weise , den USA , den Iran , die auch die Regierung in Bagdad , Fügen , um das Wachstum des Landes. Washington Außerdem in dieser Phase durch die offene Unterstützung der irakischen Regierung steht auf einer Fläche gegenüber der von den Golfstaaten , während die Angst, dass eine fortschrittliche , dass es zu weit vor der Sunniten zu gehen, unterstützt sie in irgendeiner Weise die Aktion nur nach Teheran zu begegnen. Es ist eine unerwartete Wendung und sicherlich Entwicklungen in der internationalen Politik der Region , die zeigt, dass die Instabilität und Unberechenbarkeit der Ereignisse ist , zur Zeit, das Element, das am meisten charakterisiert diese Phase der Geschichte . Diese tiefe Unsicherheit macht es schwierig, Chancen , sowohl kurz-und langfristig über den Abschluss dieses, das als eine neue Front , die eine Gefahr , die weit über die Landesgrenzen , in dem sie stattfindet, geht enthält eingeläutet wird . Darüber hinaus ist die neue amerikanische Beteiligung , wenn auch nur auf der Ebene der militärischen Lieferungen, einschließlich Drohnen , konnte jedoch die USA in neue Streitigkeiten und Vergeltung von islamischen Terroristen , die ihre Position in der Region zu festigen , den Krieg zu beeinflussen suchen, beinhalten Syrien und um eine Basis von Al -Qaida in dem Gebiet fest verwurzelt erstellen. Diese Elemente sollten zu einer Reflexion über die negativen Aspekte der Amerikaner durch die Bush-Administration verfolgte Außenpolitik führen, aber ließ sich in einer negativen Weise , weil unvollständig, Obama: Beurteilungsfehler Sie auf beiden Seiten gewesen und wird nun wahrscheinlich einen neuen Aufstieg zu fördern des islamischen Terrorismus , auch wegen der falschen Voraussage der Entwicklung der internationalen , der präsentiert wird Nachrichten immer durch mangelnde Übersicht der Lage zu verhindern neue Szenarien verursacht .

Les États-Unis soutient le gouvernement irakien

La préoccupation du gouvernement américain , la situation en Irak , il semble très élevé , et les actions des groupes extrémistes sunnites ont soulevé l'attention de la Maison Blanche , qui craint une augmentation de l'étendue du danger de l'intégrisme islamique dans une région particulièrement sensible aux soldes religieux , avec toutes leurs conséquences , comme la nation de l'Irak , où la rivalité entre chiites et sunnites est susceptible de conduire le pays à s'effondrer . Les États-Unis a confirmé l'exécutif de Bagdad leur soutien contre les milices sunnites , qui, en fait , opèrent dans la province d'Al-Anbar et les villes de Ramadi et Fallujah , Al-Qaïda , avec la claire intention de supprimer cette partie de la pays par la souveraineté de l'Etat , d'établir un califat islamique . La politique des États-Unis , toutefois, ne couvre pas plus , avec la doctrine Obama , une participation directe de ses forces armées sur le sol irakien , qui a également été rejetée rapidement par Washington , en dépit de la volonté du gouvernement de l'Irak , mais fournit de l'aide et fournitures de matériel militaire , même à un haut degré de spécialisation et de la guerre technologique qui peut renverser le cours de la dispute avec les fondamentalistes islamiques . La livraison de drones et de missiles fait partie de la stratégie globale , qui vise à limiter d'abord, puis l'isolement et la défaite finale des groupes fondamentalistes . L' ampleur de l'intervention , qui ne pourra pas demander immédiatement une victoire complète , il est nécessaire pour le soutien dont jouissent les milices sunnites parmi les citoyens des zones occupées , et cette prestation est due en grande partie à la croissance de la prédominance du gouvernement à Bagdad , ce serait la cause de la discrimination ethnique présumée attribuée au gouvernement central . Cela est probablement dû à l'assombrissement , parmi la population , le sens politique et les conséquences de l'occupation extrémistes sunnites , qui , comme le premier effet , se traduirait par la mise en place de la loi islamique , comme la Loi fondamentale . La situation qui se présente sur la scène internationale , cependant, est unique parce qu'il combine , en effet , mais probablement pas de façon concrète , les Etats-Unis à l'Iran , qui soutient également le gouvernement à Bagdad , joindre à la croissance du pays . Washington plus, à ce stade , par un soutien manifeste au gouvernement irakien se trouve sur une face opposée à celle des pays du Golfe , tout en craignant que l' avancée qu'elle peut aller trop loin devant les sunnites , il soutient en aucune façon l'action juste pour contrer Téhéran . Il s'agit d'une torsion et des développements inattendus certainement dans la politique internationale de la région , ce qui montre que l'instabilité et l' imprévisibilité des événements est , à l'heure actuelle , l'élément qui caractérise le mieux cette phase de l'histoire . Cette incertitude profonde le rend cotes difficiles , à la fois à court et à long terme sur la conclusion de ce qui est annoncé comme un nouveau front qui contient un risque qui va bien au-delà des limites territoriales dans lesquelles il se déroule . En outre , la nouvelle implication américaine , même si ce n'est au niveau des approvisionnements militaires, y compris des drones , cependant, pourrait impliquer les États-Unis dans de nouveaux conflits et de représailles par des terroristes islamistes , qui cherchent à consolider leur position dans la région, d'affecter guerre Syrie et de créer une base d'Al-Qaïda solidement ancrée dans le territoire . Ces éléments devraient conduire à une réflexion sur les aspects négatifs de la politique étrangère américaine menée par l'administration Bush , mais réglés d'une manière négative , car incomplète , Obama : des erreurs d'appréciation que vous avez été sur les deux côtés et est maintenant de nature à favoriser un nouvel essor du terrorisme islamique , aussi à cause de la mauvaise prédiction de l'évolution des nouvelles internationales , qui présente toujours causé par le manque d' une vue d'ensemble capable de prévenir de nouveaux scénarios .

Os EUA apoiam o governo iraquiano

A preocupação do governo dos EUA, a situação no Iraque , parece muito alto, e as ações de grupos extremistas sunitas têm levantado a atenção da Casa Branca, que teme um aumento no grau de perigo do fundamentalismo islâmico em uma região particularmente sensível a saldos religiosos , com todas as suas conseqüências , como a nação do Iraque, onde a rivalidade entre xiitas e sunitas é susceptível de conduzir o país a entrar em colapso . Os EUA confirmou que o executivo de Bagdá todo o seu apoio contra as milícias sunitas , que na verdade, estão operando na província de Al Anbar e as cidades de Ramadi e Fallujah , Al Qaeda, com a clara intenção de remover esta parte do país, a soberania do Estado , para estabelecer um califado islâmico . A política dos EUA , no entanto, não cobre mais, com a doutrina Obama, um envolvimento direto de suas forças armadas em solo iraquiano , o que também foi prontamente negada por Washington, apesar dos desejos do governo do Iraque, mas oferece ajuda e fornecimentos de equipamento militar , mesmo com alto grau de especialização e de guerra tecnológica que pode subverter o curso da disputa com os fundamentalistas islâmicos . A entrega dos drones e mísseis faz parte da estratégia global , que visa limitar primeiro, depois o isolamento ea derrota final dos grupos fundamentalistas. A escala de intervenção , o que pode não procurar imediatamente a vitória completa , é necessário que o apoio desfrutado pelas milícias sunitas entre cidadãos das áreas ocupadas , e este benefício é devido em grande parte ao crescimento predominância do governo em Bagdá , que seria a causa da alegada discriminação étnica atribuído ao governo central. Isto é provavelmente devido a ensombrar , entre a população , o significado político e as consequências dos extremistas sunitas ocupação, que, como o primeiro efeito , resultaria na criação da lei islâmica , como a Lei Básica. A situação que se apresenta no cenário internacional , no entanto, é único porque combina , de fato, embora, provavelmente, não de uma forma concreta , os Estados Unidos ao Irã, que também apóia o governo em Bagdá , juntando-se ao crescimento do país. Washington Além disso, nesta fase, através de um apoio explícito ao governo iraquiano fica em um rosto oposto ao dos países do Golfo , enquanto temendo que um avançado que pode ir muito à frente dos sunitas , que apoia de forma alguma a ação só para contrariar Teerã. É uma torção e desenvolvimentos certamente inesperadas na política internacional da região , o que mostra que a instabilidade e imprevisibilidade dos acontecimentos é , no momento, o elemento que mais caracteriza esta fase da história. Esta incerteza profunda torna probabilidades difíceis, tanto a curto como a longo prazo sobre a conclusão deste , que está sendo anunciada como uma nova frente que contém um risco que vai muito além dos limites territoriais em que ela ocorre. Além disso , o novo envolvimento americano , mesmo que apenas a nível de suprimentos militares , incluindo drones , no entanto, poderia envolver os EUA em novas disputas e retaliação por terroristas islâmicos , que buscam consolidar a sua posição na área, para afetar guerra Síria e criar uma base da Al Qaeda firmemente enraizada no território. Estes elementos devem levar a uma reflexão sobre os aspectos negativos da política externa americana perseguido pela administração Bush , mas estabeleceu-se em uma forma negativa, porque incompleta, Obama: erros de apreciação que você tem sido em ambos os lados e agora é susceptível de promover um novo aumento do terrorismo islâmico , também por causa da previsão errada da evolução internacional , que está apresentando notícias sempre causada pela falta de uma visão global , capaz de prevenir novos cenários.

США поддерживают иракское правительство

Озабоченность правительства США , ситуация в Ираке , кажется, очень высока, и действия суннитских экстремистских группировок подняли внимание Белого дома , который боится увеличение степени опасности исламского фундаментализма в регионе , особенно чувствительных к остатки религиозных , со всеми их последствиями , как народ Ирака, где соперничество между шиитами и суннитами , вероятно, приведет страну к краху . США подтвердил исполнительный директор Багдаде все их поддержку против суннитских ополченцев , которые, в самом деле, работающих в провинции Аль Анбар и городов Рамади и Эль-Фаллудже , Аль-Каида , с явным намерением , чтобы удалить эту часть страна на государственный суверенитет , установить исламский халифат . Политика США , однако, не распространяется на более , с доктриной Обамы, непосредственном участии своих вооруженных сил на территории Ирака , который был также незамедлительно отказано Вашингтоном , несмотря на пожелания правительства Ирака , но оказывает помощь и поставки военной техники , даже при высокой степени специализации и технологической войны, которая может подорвать ход спора с исламскими фундаменталистами . Доставка дронов и ракет является частью общей стратегии , которая направлена ​​на ограничение во-первых, после изоляции и окончательное поражение фундаменталистских групп . Масштабы вмешательства, которое не может немедленно обратиться полную победу , необходимо для поддержки пользуются суннитских ополченцев среди граждан на оккупированных территориях , и это преимущество в значительной росту преобладание правительства в Багдаде , это было бы причиной предполагаемого этнической дискриминации , выделяемых на центральное правительство. Это, вероятно, связано с затмевает , среди населения , политического смысла и последствий оккупационных суннитских экстремистов , которые, как первого эффекта , приведет к созданию исламского права , таких как Основного закона. Ситуация , которая представляет себя на международной арене , однако, является уникальным, поскольку он сочетает в себе , на самом деле , хотя , вероятно, не в конкретном образом , Соединенные Штаты в Иран , который также поддерживает правительство в Багдаде , присоединившись к росту страны. Вашингтон Кроме того, на данном этапе , через явной поддержки иракского правительства стоит на поверхности напротив , что из стран Персидского залива , в то время опасаясь, чтосовершенно, что он может пойти слишком далеко впереди суннитов , он поддерживает в любом случае действие просто , чтобы противостоять Тегерану . Это поворот и, конечно, неожиданные события в международной политике региона , который показывает , что нестабильность и непредсказуемость событий , в настоящее время , элемент, который наиболее характеризует эту фазу истории. Эта глубокая неуверенность затрудняет шансы , как краткосрочные, так и долгосрочные по заключению этого , который обставляется как новый фронт , который содержит опасность, которая выходит далеко за рамки территориальных границ , в которых она имеет место . Кроме того, новый американское участие , даже если только на уровне военных поставок , в том числе беспилотные летательные аппараты , однако, может включать в США в новых споров и возмездия со стороны исламских террористов, которые стремятся укрепить свои позиции в этом районе, чтобы повлиять войну Сирия и создать базу Аль-Каиды твердо укоренившийся на территории . Эти элементы должны привести к рефлексии на негативных аспектах американской внешней политики, проводимой администрацией Буша , но поселились в негативном ключе , потому что неполное , Обама : ошибки оценки вы были с обеих сторон и в настоящее время может способствовать новый подъем исламского терроризма , также из-за неправильного прогнозирования развития международного , который представляет новости всегда по причине отсутствия обзора , способным предотвращать новые сценарии .

美國支持的伊拉克政府

美國政府的關注，伊拉克的局勢，似乎非常高，和遜尼派極端組織的行動都提出了白宮，而擔心增加了伊斯蘭原教旨主義的危險在特別敏感的區域範圍的關注結餘的宗教，他們所有的後果，如伊拉克，什葉派和遜尼派之間的競爭很可能導致該國崩潰的國家。美國已經確認巴格達執行所有他們對遜尼派民兵，這其實是在安巴爾省經營拉馬迪和費盧杰和基地組織的城市的支持，與明確的意圖，除去這部分的由國家國家主權，建立一個伊斯蘭哈里發。美國的政策，但是，不會覆蓋更多，與奧巴馬主義，其在伊拉克領土，這也是及時華盛頓否認，儘管伊拉克政府的意願武裝部隊的直接參與，但提供援助和軍事裝備的供應，甚至在專業化和可顛覆與伊斯蘭原教旨主義之爭的過程中的技術戰爭程度高。無人駕駛飛機和導彈的交付是整體戰略，其目的首先限制，那麼隔離和原教旨主義團體的最終落敗的一部分。干預，這可能不會立即尋求完全勝利的規模，有必要對被佔領地區的公民之間的遜尼派武裝所享有的支持，並在很大程度上這樣做的好處是由於政府在巴格達的增長優勢，這將是分配給中央政府涉嫌民族歧視的原因。這可能是由於掩蓋，在人口，政治意義和佔領遜尼派極端分子，誰，作為首因效應，將導致建立伊斯蘭法律，如基本法的後果。這提出了自己在國際舞台上的情況，但是，是獨一無二的，因為它結合了，其實，雖然可能不是在一個具體的方式，美國給伊朗，這也支持了政府在巴格達，加入到該國的增長。華盛頓此外，在這一階段，通過給伊拉克政府公開支持站在一張臉相反，海灣國家，而擔心一個先進的，它可以去太遠的遜尼派，以任何方式支持行動只是為了對付伊朗。這是一個扭曲和在該地區，這表明事件的不穩定性和不可預測的是，目前，歷史的這個階段最特徵的元素的國際政治肯定意想不到的發展。這種深刻的不確定性使得它難有勝算，無論短期和長期對這個結論，這是被標榜為一個新的前一個包含危險，遠遠超出了在它發生的領土邊界。此外，新的美國介入，即使僅僅是在軍用物資，包括無人駕駛飛機的水平，但是，可能會涉及到美國在伊斯蘭恐怖分子，誰尋求鞏固自己的地位在該地區，影響到戰爭的新的糾紛和報復敘利亞和創建基地組織的一個基地牢牢地紮根於境內。這些因素應該導致對美國布什政府奉行的外交政策的消極方面的反映，卻以一種消極的方式解決，因為不完整，奧巴馬：評估錯誤，你一直在兩邊，現在可能促進新的上升伊斯蘭恐怖主義的，也因為總是不足引起的能夠防止新方案的概述國際，是誰介紹的新聞演進的錯誤預測。