Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 23 gennaio 2014
Die irakische Regierung Offensive gegen Rebellen
Die irakische Luftwaffe würde mehrere Bombenanschläge in der Provinz Anbar , wo sie etwa 50 Terroristen der Al Qaida getötet wurden, durchgeführt haben . Die Aktion der Regierung in Bagdad ist notwendig geworden, zur Wiederherstellung der Souveränität über die gesamte Fläche , die unter die wirksame Kontrolle der Organisation namens der sunnitischen Islamischen Staates Irak und der Levante, genau zu Al -Qaida , das hat verbunden als Ziel die Schaffung eines konfessionellen Staat im östlichen Teil des Landes, des Irak und syrischen Gebiete angrenzenden es . Dies wäre ein potenziell sehr große Gefahr für die Stabilität der Region , mit Reflexionen auf der ganzen Welt sein, weil es so zu Al -Qaida geben würde , um eine Ausgangsbasis, müssen seine Kämpfe sowohl militärische und politische durch die Errichtung des islamischen Rechts durchzuführen. Sicherlich Irak, in diesen militärischen Aktionen und hat die Unterstützung der US- Vorräte, die das erste internationale Spieler daran interessiert zu sein , dass sunnitischen Aufständischen besiegt sind genossen . Die irakische Regierung hat auch appellierte an die Menschen in der Provinz nicht auf die Terroristen ihre Unterstützung zu gewährleisten , um sie politisch zu isolieren und ermöglichen eine schnellere Niederlage . Allerdings ist das Auftreten dieser Frage widersprüchlich, da die Fläche ist eine sunnitische Mehrheit und die amtierende Regierung wird von der Minderheit Wachstum zusammengesetzt , und dies wird von der Mehrheit der Bevölkerung unbeliebt. Es ist auch möglich , dass die Idee einer militärischen Intervention durch die Armee in der Gegend von Falludscha im Irak , um endgültig zu beseitigen die Anwesenheit von Terroristen , eine Möglichkeit , obwohl die Reihen derer führbar, wird als eine Wahl für den Notfall aufbewahrt vermeiden mit Zivilisten in den Kämpfen , die ausbrechen kann . Für die irakischen Spezialkräfte beschränkten sich auf so etwas wie ein Sicherheitsperimeter rund um den Bereich , der in sporadischen Zusammenstößen mit den Rebellen führte erstellt haben, ohne dass die Kämpfe auf einem größeren Maßstab. Die Regierung in Bagdad wird immer noch mit dem Problem auf radikale Weise die Beziehung zwischen Schiiten und Sunniten , die die Grundlage für die Machtergreifung durch eine Bewegung zu Al Qaida ist umzugehen. Zeichen dieser Probleme bereits mit friedlichen Demonstrationen kennt Sunniten aus Anlass des arabischen Frühlings gestartet, und die Fehler, sie zu unterschätzen, hat das Wachstum einer wachsenden Feindseligkeit gegenüber der Zentralregierung erlaubt. Wenn der Ministerpräsident Nuri al-Maliki in der Lage sein , um die Terroristen zu besiegen und wieder die besetzten Gebiete unter der Hoheit des Staates, wird sich auf das Gleichgewicht der Macht in den vorliegenden Staatsorgane handeln , den Ausgleich der Prozentsätze zugunsten der Sunniten , um die Proteste zu dämpfen , die, wie bereits erwähnt, kann ganz gravierende Auswirkungen . In dieser Arbeit ist es unmöglich, nicht zu hoffen, dass Washington das Engagement , die weitgehend für die aktuelle Situation verantwortlich ist , nachdem er auf die Post-Saddam- Skythen, die von dem Diktator diskriminiert worden waren konzentriert ändern. Diese Wahl erwies sich jedoch als falsch , ohne die notwendigen Salden, die eine ausgewogene Teilung der Macht gewährleisten könnte , und das wäre die Wartungseinheit des Staates zu ermöglichen, ohne Fragmentierung als potentiell gefährlich zu sein. In der Tat, für amerikanische Interessen , ist ein Holzhammer Einheitsstaat , wenn auch mit den Kämpfen in ihm , sondern als staatliche Einrichtungen , die weniger leicht zu kontrollieren sind und Bündnisse nicht mag. Aber das Projekt wurde auf unterschiedliche Weise und mit mehr Präsenz vor allem auf der politischen Ebene unterstützt: in diesem Fall die Aufgabe von Obama ist ein Ausfall nicht nur für die US-Außenpolitik .
L'offensive du gouvernement irakien contre les rebelles
L' armée de l'air irakienne aurait effectué plusieurs bombardements dans la province d'Anbar , où ils ont été tués environ 50 terroristes liés à Al-Qaïda . L'action du gouvernement à Bagdad est devenu nécessaire de rétablir la souveraineté sur une zone entière de tomber sous le contrôle effectif de l'organisation a appelé l'État islamique sunnite de l'Irak et du Levant , lié précisément à Al-Qaïda , qui a comme objectif la création d'un état confessionnel dans la partie orientale du pays de l'Irak et les territoires syriens borde . Ce serait potentiellement très grand danger pour la stabilité de la région, avec des réflexions sur le monde entier , car il donnerait lieu à Al-Qaïda d'avoir une base à partir de laquelle mener ses batailles , à la fois militaires et politiques à travers la mise en place de la loi islamique . Certes, l'Irak , dans ces actions militaires , et a bénéficié du soutien de l'approvisionnement des États-Unis , qui sont le premier joueur international à être intéressé par le fait que les insurgés sunnites sont vaincus. Le gouvernement irakien a également fait appel à la population de la province garantit pas son soutien aux terroristes , afin de les isoler politiquement et permettre une défaite rapide . Cependant , l'apparition de ce problème est incompatible , car la région est à majorité sunnite et le gouvernement en place est composé de la croissance de la minorité et cela est détesté par la majorité de la population . Il est également possible que l'idée d'une intervention militaire par l'armée dans la région de Falloujah en Irak , pour éradiquer définitivement la présence de terroristes , une possibilité , bien que les rangs de ceux possible , est maintenu comme un choix pour l'urgence ne pas impliquer les civils dans les combats qui peuvent éclater. Pour les forces spéciales irakiennes ont été limités à avoir créé quelque chose d'un cordon de sécurité autour de la zone , ce qui a entraîné des affrontements sporadiques avec les rebelles , sans créer de lutte à plus grande échelle . Le gouvernement de Bagdad aura encore à traiter le problème de manière radicale la relation entre chiites et sunnites , qui est la base de la prise du pouvoir par un mouvement lié à Al -Qaïda . Les signes de ces problèmes avaient déjà commencé avec des manifestations pacifiques sait sunnites à l'occasion du Printemps arabe , et l'erreur de les sous-estimer a permis la croissance d'une hostilité croissante envers le gouvernement central . Si le Premier ministre Nouri al -Maliki sera en mesure de vaincre les terroristes et de regagner le territoire occupé sous la souveraineté de l'Etat , devront agir sur l'équilibre des pouvoirs au sein des organes de l'État présents , l'équilibre entre les pourcentages en faveur des sunnites afin d'atténuer les manifestations , qui , comme indiqué , peut avoir des conséquences très graves . Dans ce travail, il est impossible de ne pas espérer changer l'engagement de Washington , qui est en grande partie responsable de la situation actuelle , après avoir mis l'accent sur les Scythes post- Saddam , qui avaient été victimes de discrimination par le dictateur . Ce choix , cependant, s'est avéré être mauvais sans les équilibres nécessaires susceptibles d'assurer un partage plus équilibré du pouvoir et qui permettrait à l' unité de maintien de l'état , sans fragmentation considéré comme potentiellement dangereux . En fait , pour les intérêts américains , maillet est un Etat uni , mais avec les luttes en son sein, plutôt que des entités étatiques , qui sont moins facilement contrôlables et peuvent créer des alliances n'aiment pas . Mais ce projet a été soutenu de différentes manières et avec une plus grande présence en particulier au niveau politique : dans ce cas, l'abandon d'Obama est un échec non seulement pour la politique étrangère américaine.
A ofensiva do governo iraquiano contra os rebeldes
A força aérea iraquiana teria realizado vários ataques na província de Anbar , onde foram mortos cerca de 50 terroristas ligados a Al Qaeda. A ação do governo em Bagdá tornou-se necessário para restabelecer a soberania sobre uma área inteira cair sob o controle efetivo da organização chamada Estado Islâmico sunita do Iraque e do Levante , ligada precisamente à Al-Qaeda , que tem como objetivo a criação de um Estado confessional , na parte oriental do país do Iraque e territórios sírios na fronteira com ele. Este seria um potencial muito grande perigo para a estabilidade da região, com reflexões sobre o mundo inteiro , porque iria dar lugar a Al Qaeda ter uma base para realizar suas batalhas , tanto militares como políticos , através do estabelecimento da lei islâmica . Certamente o Iraque , nessas ações militares , e teve o apoio de fontes norte-americanas , que são o primeiro jogador internacional a estar interessado no fato de que os insurgentes sunitas são derrotados . O governo iraquiano também fez um apelo para as pessoas da província não garante o seu apoio aos terroristas , para isolá-los politicamente e permitir uma derrota mais rápido. No entanto, a ocorrência deste problema é inconsistente, uma vez que a área é uma maioria sunita eo atual governo é composto pelo crescimento minoria e isso é odiado pela maioria da população. Também é possível que a ideia de uma intervenção militar por parte do exército na área de Fallujah no Iraque, para erradicar definitivamente a presença de terroristas, uma possibilidade, embora as fileiras daqueles que possível, é mantido como uma escolha para emergência evitar o envolvimento de civis nos combates que pode entrar em erupção. Para as forças especiais iraquianas foram limitados a ter criado uma espécie de cordão de segurança ao redor da área , o que resultou em confrontos esporádicos com os rebeldes , sem a criação de combate em uma escala maior . O governo de Bagdá ainda terá de lidar com o problema de uma forma radical a relação entre xiitas e sunitas , que são a base da tomada do poder por um movimento ligado à Al Qaeda. Sinais de estes problemas já tinham começado com manifestações pacíficas sabe sunitas , por ocasião da Primavera Árabe , e o erro de subestimar -lhes tem permitido o crescimento de uma hostilidade crescente em relação ao governo central. Se o primeiro-ministro Nuri al -Maliki será capaz de derrotar os terroristas e recuperar o território ocupado sob a soberania do Estado, terá de agir sobre o equilíbrio de poder nas actuais órgãos do Estado , equilibrando os percentuais em favor dos sunitas , a fim de diminuir os protestos , que , como observado, pode ter implicações muito graves. Neste trabalho , é impossível não ter esperança de mudar o compromisso de Washington , que é o grande responsável pela situação atual , tendo focado nas citas pós- Saddam , que haviam sido discriminados pelo ditador . Essa escolha , no entanto, provou ser errado sem os equilíbrios necessários que poderiam garantir uma partilha mais equilibrada do poder e que permitiriam que a unidade de manutenção do Estado, sem fragmentação considerado potencialmente perigoso. De fato, para os interesses americanos , malho é um estado unido , embora com as lutas dentro dele , ao invés de entidades estatais , que são menos facilmente controlados e podem criar alianças que não gosta. Mas esse projeto foi apoiado em diferentes maneiras e com maior presença , especialmente a nível político : neste caso, o abandono de Obama é um fracasso não só para a política externa dos EUA .
Иракское правительство наступление против повстанцев
Иракские ВВС выполнил бы несколько взрывов в провинции Анбар , где были убиты около 50 террористов , связанных с Аль-Каидой. Действие правительства в Багдаде стало необходимым, чтобы восстановить суверенитет над всей области , подпадающей под эффективным контролем организации под названием суннитское Исламское государство Ирак и Леванта , связаны именно с Аль-Каидой , которая имеет своей целью создание конфессиональной государства в восточной части страны в Ирак и сирийских территорий , граничащих его. Это было бы потенциально очень большую опасность для стабильности в регионе , с размышлениями о всем мире , потому что он уступит Аль-Каиды , чтобы иметь базу для проведения своих боев, как военных, так и политических путем создания исламского права. Конечно Ирак , в этих военных действиях , и пользовался поддержкой США поставок , которые являются первым международным игроком , будут заинтересованы в том, что суннитские повстанцы победили . Иракское правительство также обратилось к жителям провинции не гарантирует свою поддержку террористам , чтобы изолировать их политически и позволит быстрее поражение. Тем не менее, появление этого вопроса противоречива, так как область над суннитским большинством и нынешнее правительство состоит из роста меньшинства , и это не нравится большинству населения. Это также возможно, что идея военного вмешательства армии в районе Эль-Фаллудже в Ираке, чтобы окончательно искоренить присутствие террористов, возможности , хотя ряды тех, возможно, хранится как выбор для чрезвычайной ситуации избежать вовлечения гражданских лиц в ходе боевых действий , которые могут вспыхнуть . Для иракские спецназовцы были ограничены создали что-то кордоном безопасности вокруг области , в результате которого отдельные столкновения с повстанцами , не создавая борьбу в более широком масштабе . Правительство в Багдаде все равно придется иметь дело с проблемой радикальным образомотношения между шиитами и суннитами , что является основой захвата власти движения , связанного с Аль-Каидой. Признаки этих проблем уже началось с мирных демонстраций знает суннитов по случаю арабской весны , и ошибка в недооценке их позволило рост растущей враждебности по отношению к центральной власти. Если премьер-министр Нури аль-Малики сможет победить террористов и восстановить оккупированную территорию под суверенитетом государства, придется действовать на балансе сил в нынешних государственных органов , балансировка проценты в пользу суннитов , чтобы ослабить протесты , которые , как уже отмечалось, может иметь достаточно серьезные последствия . В этой работе нельзя не надеяться изменить приверженность Вашингтона , который является в значительной степени ответственны за сложившуюся ситуацию , сосредоточив на постсаддамовском скифов, которые подвергаются дискриминации диктатором . Этот выбор , однако, оказалось ошибочным без необходимых остатков , которые могли бы обеспечить более сбалансированное разделение власти и которые позволили бы по обслуживанию единицы государства, без фрагментации считается потенциально опасным. В самом деле, для американских интересов , молоток является единым государством , хотя с борьбой внутри него , а не государственных образований , которые не так легко контролируется и может создать альянсы не нравится . Но этот проект был поддержан по-разному и с большим присутствием особенно на политическом уровне : в этом случае отказ от Обамы является неспособность не только для внешней политики США.
對反政府武裝的伊拉克政府的進攻
伊拉克空軍將在安巴爾省,在那裡他們被打死約50名恐怖分子鏈接到基地組織進行了多次爆炸。政府在巴格達的行動成為必要重新建立擁有主權的整個區域的有效控制被稱為伊拉克和地中海東部的遜尼派伊斯蘭國組織下飄落,正是連結到基地組織,其中有其目的在伊拉克和敘利亞領土的國東部建立一個懺悔狀態接壤它。這將是一個潛在的很大的危險,該地區的穩定,對整個世界的思考,因為這將讓位給基地組織有從該基地通過建立伊斯蘭法律來進行他的戰鬥,無論是軍事和政治。當然伊拉克,在這些軍事行動,並享有美國的供應,這是第一個國際球員有興趣的事實,遜尼派叛亂分子被打敗的支持。伊拉克政府還呼籲全省人民不保證其支持恐怖分子,為了政治上孤立他們,並允許更快的失敗。但是,這個問題的發生是不一致的,因為該地區是遜尼派佔多數,現任政府是由少數的增長,這是由大部分人口不喜歡。它也有可能是由軍隊在費盧杰,伊拉克,地區的軍事干預的想法明確地根除恐怖分子的可能性的存在,雖然那些切實可行的行列,保持作為緊急情況下的選擇避免涉及平民,可能爆發戰鬥。伊拉克特種部隊僅限於已建立的東西在周圍區域的安全警戒線,導致零星的衝突與叛軍,而無需創建更大規模的戰鬥。巴格達政府仍然必須處理的問題以激進的方式什葉派和遜尼派,這是奪取政權被鏈接到基地組織運動的基礎之間的關係。這些問題的跡象已經開始與和平示威知道遜尼派的阿拉伯之春之際,而低估他們的錯誤已經允許了越來越敵視中央政府的增長。如果總理馬利基將能夠打敗恐怖分子和恢復國家的主權之下的被佔領土,便要採取行動的權力在目前的狀態下身體的平衡,平衡,以抑制抗議活動,這有利於遜尼派的百分比,如前所述,可能有相當嚴重的影響。在這項工作是不可能不希望改變華盛頓的承諾,這在很大程度上造成了目前的情況來看,已經集中在後薩達姆時代的斯基泰人,誰被歧視的獨裁者。這種選擇,然而,被證明是錯的沒有必要的平衡,可以確保一個更平衡的分享權力,這會使得國家的維修單位的,沒有碎片被認為是潛在的危險。其實,對於美國的利益,槌是一個統一的國家,雖然有在它的鬥爭,而不是國家實體,這是不容易控制,可以創建聯盟不喜歡。但這個項目是支持以不同的方式和更大的存在,特別是在政治層面:在這種情況下,放棄奧巴馬是失敗的不只是美國的外交政策。
الهجوم الحكومة العراقية ضد المتمردين
ان القوة الجوية العراقية نفذت عدة تفجيرات في محافظة الأنبار ، حيث قتل حوالي 50 إرهابيين على صلة بتنظيم القاعدة . أصبح عمل الحكومة في بغداد اللازمة ل إعادة إرساء السيادة على منطقة بكاملها تقع تحت السيطرة الفعلية لل منظمة تدعى الدولة الإسلامية السنية في العراق و بلاد الشام ، وترتبط على وجه التحديد ل تنظيم القاعدة ، والتي لديها هدفها في إقامة دولة طائفية في الجزء الشرقي من البلاد من العراق و الأراضي السورية المحاذية لها. وهذا من شأنه أن يشكل خطرا يحتمل أن تكون كبيرة جدا لاستقرار المنطقة، مع انعكاسات على العالم بأسره ، لأن من شأنه أن يفسح المجال ل تنظيم القاعدة ل ديها قاعدة يمكن من خلالها إجراء معاركه ، سواء العسكرية والسياسية من خلال إنشاء الشريعة الإسلامية . بالتأكيد العراق ، في هذه العمليات العسكرية ، و تمتعت بدعم من الإمدادات الأميركية ، والتي هي أول لاعب دولي ل تكون مهتمة في حقيقة أن المتمردين السنة و هزم . وناشدت الحكومة العراقية أيضا ل أبناء المحافظة لا تضمن دعمها للإرهابيين ، وذلك ل عزلهم سياسيا والسماح هزيمة أسرع. ومع ذلك، فإن حدوث هذه المشكلة غير متناسقة، لأن المنطقة هي الأغلبية السنية و تتألف الحكومة الحالية من نمو الأقليات و هذا هو مكروه من قبل غالبية السكان. فمن الممكن أيضا أن فكرة التدخل العسكري من قبل الجيش في منطقة الفلوجة في العراق ، من أجل القضاء على قاطع وجود إرهابيين ، وهو الاحتمال، على الرغم من أن صفوف تلك العملية ، يتم الاحتفاظ كخيار لحالات الطوارئ تجنب إشراك المدنيين في القتال الذي قد تندلع . ل كانت محدودة القوات الخاصة العراقية ل قد خلقت شيئا من طوقا أمنيا حول المنطقة، مما أدى إلى اشتباكات متقطعة مع المتمردين ، دون خلق القتال على نطاق أوسع . فإن حكومة بغداد لا تزال لديها للتعامل مع المشكلة بطريقة جذرية العلاقة بين الشيعة والسنة ، والتي هي أساس الاستيلاء على السلطة من قبل حركة مرتبطة بتنظيم القاعدة . بدأت بوادر هذه المشاكل بالفعل مع المظاهرات السلمية يعلم السنة بمناسبة الربيع العربي ، و سمحت في خطأ التقليل منها نمو العداء المتنامي تجاه الحكومة المركزية. اذا كان رئيس الوزراء نوري المالكي سوف تكون قادرة على هزيمة الارهابيين واستعادة الأراضي المحتلة تحت سيادة الدولة ، وسوف تضطر إلى العمل على توازن القوى في أجهزة الدولة الحالية ، وتحقيق التوازن في النسب لصالح السنة من أجل إخماد الاحتجاجات ، والتي، كما لوحظ، قد تكون لها آثار خطيرة جدا . في هذا العمل فمن المستحيل ألا نأمل في تغيير التزام واشنطن ، والتي هي المسؤولة إلى حد كبير عن الوضع الحالي ، بعد أن ركزت على السكيثيين ما بعد صدام ، الذي كان قد تم تمييز من قبل الديكتاتور . هذا الاختيار ، ومع ذلك، ثبت أن الخطأ من دون الأرصدة اللازمة التي تكفل تقاسم أكثر توازنا في السلطة و التي من شأنها أن تسمح وحدة الصيانة للدولة، دون اعتبار لتكون يحتمل أن تكون خطرة تجزئة . في الواقع، للمصالح الأمريكية ، مطرقة هي دولة موحدة ، ولكن مع نضالات داخله ، بدلا من كيانات الدولة ، والتي هي أقل تسيطر عليها بسهولة ويمكن أن تخلق تحالفات لا أحب . ولكن كان هذا المشروع بدعم بطرق مختلفة وبقدر أكبر من الوجود وخاصة على المستوى السياسي : في هذه الحالة التخلي عن أوباما هو الفشل ليس فقط بالنسبة لل سياسة الخارجية للولايات المتحدة .
mercoledì 22 gennaio 2014
Egitto: gli errori dei Fratelli musulmani
La Fratellanza musulmana, uno dei movimenti protagonisti della sollevazione che ha rovesciato Mubarak e che ora è stata messa fuori legge dal governo militare egiziano, si è resa conto dei grossolani errori politici che hanno provocato il colpo di stato delle forze armate ed ha notificato sulla propria pagina web questa consapevolezza. L’incapacità di condividere il potere con le altre forze politiche, soprattutto con quelle laiche ed il conseguente mancato rispetto delle minoranze, scaturito da una vittoria elettorale, male interpretata, perché sembrava autorizzare la presa totale del paese, hanno creato un mostro politico, capace di instaurare una dittatura, seppure della maggioranza, paragonabile a quella che l’aveva preceduta. Il primo errore è stato di calcolo: la percentuale dei votanti alle elezioni che diedero la vittoria alla Fratellanza, fu del sol 38%, una parte esigua quindi del paese reale. Avere la maggioranza di questa bassa percentuale di votanti, non autorizzava la conquista di tutti i gangli amministrativi e burocratici dello stato e, soprattutto, la determinazione di volere costringere tutto il paese ad accettare come legge fondamentale la sharia. Abituati ad una guerra di retrovia durante il regime di Mubarak, ma di grande presa sulla popolazione, i componenti della Fratellanza, hanno avuto una visuale distorta dovuta ai ceti sociali che hanno aiutato e condizionato, molto legati all’ambiente religioso. Questo ha cristallizzato la loro forma mentale politica, che non è cambiata neppure quando scendevano in piazza a fianco delle forze laiche, che sono state considerate, anziché nella veste di interlocutori, come strumenti funzionali alla conquista del potere. La Fratellanza musulmana si è illusa di potere coprire i soprusi politici che ha portato e voleva portare avanti, durante la sua permanenza al governo, con l’ideale religioso spinto all’eccesso, non sapendo comprendere che la parte più motivata politicamente del paese avrebbe nuovamente reagito ad una nuova dittatura. Questo aspetto ha provocato una spaccatura tra le forze che avevano rovesciato Mubarak, che si è rivelato disastroso quando Mursi è stato deposto dai militari. In quel momento le forze laiche avrebbero appoggiato qualsiasi soggetto capace di levare il potere ai partiti confessionali; in questo modo la Fratellanza è rimasta isolata e facilmente battibile. D’altro canto l’altro grosso errore è stato proprio quello di sottovalutare i militari, che erano, restano e saranno ancora a lungo la forza predominante del paese. La sconfitta di Mubarak è stata possibile soltanto perché l’esercito ha scelto di restare neutrale di fronte alla sollevazione popolare, questo elemento fondamentale non è stato capito e si è creduto di potere confinare che deteneva il monopolio della forza grazie ad un consenso popolare, che come abbiamo visto, era molto limitato, seppure rappresentasse la maggioranza. Lo sbaglio conseguente è stato quello di non attenuare il furore religioso e non accogliere le critiche che venivano dalle altre parti politiche e dall’esercito stesso, richiudendosi in uno stato di autoreferenzialità che ha nuociuto soltanto ad un paese bisognoso di decisioni sulla materia economica e non immobilizzato da trite questioni confessionali. Anche dopo avere perso il potere questo atteggiamento di chiusura è continuato con ripetuti rifiuti ad accettare una qualche forma di dialogo con il governo espressione dei militari. Questa presa di posizione, in un certo qual modo giustificata da quello che è considerato un colpo di stato militare, è stata una posizione massimalista che ha poi favorito i provvedimenti legali, come la messa fuori legge del movimento e l’incarcerazione dei leader, tutto il contrario di un atteggiamento più pragmatico che avrebbe risparmiato al paese altro immobilismo sulle questioni più urgenti. Messa definitivamente fuori gioco ora la Fratellanza musulmana si è resa conto che per governare un paese è necessaria la collaborazione di tutte le forze politiche e di tutti i ceti sociali, ammetterlo è già un passo avanti, ma questa presa di coscienza non deve mascherare un intento per instaurare un legame con le forze non confessionali che giudicano negativamente il grande potere conquistato dai militari e cercare una nuova alleanza per rovesciarlo. In questo momento la governabilità dell’Egitto non può prescindere dall’esercito ed è attraverso di esso che la Fratellanza deve accreditarsi come forza capace politica capace di dimostrare moderazione per essere riammessa nell’agone politico. Ciò implica delle rinunce all’estremismo religioso in politica ed una apertura significativa all’accettazione dei processi democratici più simili ad una democrazia di tipo occidentale che ad una di tipo religioso dove si vuole instaurare la sharia con la maggioranza senza alcuna condivisione.
Iscriviti a:
Post (Atom)