應巴基斯坦政府與塔利班之間的談判開始

巴基斯坦塔利班與政府納瓦茲·謝里夫之間的第一次會議應尋求伊斯蘭團體杜絕七年武裝叛亂。但該交易預計將是困難的，成功的機會微乎其微。最大的障礙是由塔利班施加的條件，其中要求適用伊斯蘭教法作為國家的基本法律代表。這個目標是中央對塔利班的策略自2007年起，開始攻擊活動當日正是基於這個目的。巴基斯坦是1.8億人，其中人口的經濟狀況是災難性的和地方的政府的主權是有保證僅在首都和其他一些領域，這代表只有少數的總領土，此外，一個國家的美國，這是正式的盟友，是不是由於一些與伊斯蘭恐怖分子的高級軍事和情報部門的縱容一個可靠的合作夥伴。在此框架已經成熟原教旨主義團體，這與部落群體偷走整個區域的狀態的控制相結合的重要性。對於新政府停止恐怖活動已經成為一個優先事項，但政府並沒有最終打敗伊斯蘭團體的手段，不能指望美國，無論是華盛頓的軍隊遇到的困難，以及不太疏遠民意，這是不希望看到過於密切與美國的關係。最後一點是放下了塔利班簽訂協議的另一個條件。什麼是塔利班政府在伊斯蘭堡是歸咎於過於順從於美國和它的反恐戰爭。叛亂分子受到美軍的存在超越巴基斯坦，阿富汗的邊界，並且還利用巴基斯坦領土無人機。事實上，在美國，儘管已經降低了巴基斯坦境內的軍事行動，其中包括許多行動，並同意擅自最近又在部落地區採取行動，目標和消除塔利班領導人哈基穆拉馬哈蘇德，視為直接威脅美國國。塔利班要求巴基斯坦政府，這些行動，以及那些針對基地組織，他們的盟友，停止。因而在伊斯蘭堡政府是在一個非常不利的位置，因為，同時呼籲其主權，其中，然而，塔利班地區沒有專門的鍛煉，他已經知道，美國將繼續瞄準，如果你發現潛在的威脅針對他們的。在這種背景下，很難看到兩黨的位置的​​和解，塔利班施加的條件太苛刻，不考慮第三方，美國，那裡的巴基斯坦政府有談判沒有電源的安全拒絕。即使有可能是伊斯蘭堡的行政行為的可能性，對伊斯蘭教法作為國家的法律，這一要求得以實現的可能性的應用程序的問題似乎很遙遠。巴基斯坦的組成看到一個強大的穆斯林的存在，約97 ％的人口，使其成為第二個國家在世界上傳播伊斯蘭教，但這反過來，認為對應於遜尼派的百分之八十一師和斯基泰人，誰是第二個國家在世界伊斯蘭教的這種權力集中的百分之二十。在餘下的百分之三，有印度教徒和基督教徒。該國社會的這種構造使得它很難適用伊斯蘭法，雖然宗教不容忍事件都在上升，人口的很大一部分，甚至外面的塔利班，將有利於這一決定的。

في بداية المفاوضات بين الحكومة الباكستانية وحركة طالبان

يجب أن أول لقاء بين طالبان الباكستانية والحكومة نواز شريف يسعى إلى وضع حد ل سبع سنوات من التمرد المسلح من قبل الجماعات الإسلامية . لكن من المتوقع أن تكون صعبة و مع فرصة ضئيلة للنجاح الصفقة. وتتمثل أكبر العقبات التي و الشروط التي تفرضها حركة طالبان ، من بينها طلب لتطبيق الشريعة كما القانون الأساسي للبلاد. هذا الهدف أمر أساسي ل استراتيجية طالبان منذ عام 2007 ، وهو تاريخ بدء الحملة من الهجمات على وجه التحديد لهذا الغرض. باكستان دولة من 180 مليون شخص ، حيث الظروف الاقتصادية للسكان هي كارثية و حيث أكد سيادة الحكومة فقط في العاصمة و بعض المناطق الأخرى، والتي لا تمثل سوى أقلية من مجموع أراضي ، فضلا عن ذلك، الولايات المتحدة الأمريكية ، التي هي حليف رسميا ، ليست شريكا موثوقا به نظرا ل تواطؤ بعض كبار الخدمات العسكرية والاستخباراتية مع الإرهابيين الإسلاميين . في هذا الإطار قد نضجت على أهمية الجماعات الأصولية ، والتي جنبا إلى جنب مع و الجماعات القبلية سرقت مناطق بأكملها لسيطرة الدولة. ل أصبحت الحكومة الجديدة لوقف النشاط الإرهابي أولوية ، ولكن لم يكن لدى الحكومة وسيلة لهزيمة أخيرا الجماعات الإسلامية ، ولا يمكن الاعتماد على الولايات المتحدة ، سواء بالنسبة لل صعوبات من قبل القوات المسلحة من واشنطن التي واجهتها، وعدم تنفير الرأي العام أيضا ، وهي ليست حريصة على أن ترى قريبة جدا علاقة مع الولايات المتحدة. هذه النقطة الأخيرة هي حالة زيادة التي وضعتها طالبان للدخول في اتفاق. ما تقوم به حكومة طالبان في اسلام اباد هو المسؤول عن كونه منقاد للغاية في الولايات المتحدة و حربها على الإرهاب. المتمردين يعانون من وجود القوات الامريكية خارج حدود باكستان وأفغانستان ، وكذلك استخدام الطائرات بدون طيار على الأراضي الباكستانية . في الواقع، فإن الولايات المتحدة ، على الرغم من خفض عملياتها العسكرية في الأراضي الباكستانية ، بما في ذلك العديد من الإجراءات المتفق عليها و غير المصرح به تصرفت مرة أخرى في الآونة الأخيرة في المناطق القبلية لاستهداف و القضاء على زعيم طالبان حكيم الله محسود ، يعتبر تهديدا مباشرا لل المتحدة الدول . نطلب من طالبان و الحكومة الباكستانية ، أن هذه الإجراءات ، وكذلك ضد حليف تنظيم القاعدة ، تتوقف. الحكومة في إسلام أباد هو الآن في موقف غير موات جدا لأنه، في حين مناشدة سيادته ، منها ، ومع ذلك، فإن المناطق طالبان ليس هناك ممارسة معينة ، لأنه يعلم مسبقا أن الولايات المتحدة سوف تستمر في استهداف إذا كنت تحديد التهديدات المحتملة موجها ضدهم . مع هذه الخلفية من الصعب أن نرى التقارب بين مواقف الطرفين ، و الشروط التي تفرضها حركة طالبان هي صارمة جدا ولا تأخذ بعين الاعتبار رفض آمنة من طرف ثالث ، والولايات المتحدة، حيث الحكومة الباكستانية ليس لديها قوة التفاوض. حتى حيث قد تكون هناك إمكانية ل أعمال السلطة التنفيذية من اسلام اباد ، على مسألة تطبيق الشريعة باعتبارها قانون البلاد، و احتمال أن هذا الطلب أن تتحقق يبدو بعيد جدا. تكوين باكستان يرى وجود مسلم قوي ، حوالي 97 ٪ من السكان ، مما يجعلها الدولة الثانية في العالم لنشر الإسلام ، ولكن هذا ، بدوره، يرى التقسيم الذي يتوافق مع ثمانين في المئة من السنة و عشرين في المئة من السكيثيين ، الذين هم الأمة الثانية في العالم ل هذا التركيز من قوة الإسلام . في الثلاثة المتبقية في المائة ، وهناك الهندوس والمسيحيين. هذه تركيبة المجتمع من البلاد يجعل من الصعب جدا أن تطبق الشريعة الإسلامية ، على الرغم من حوادث التعصب الديني آخذة في الارتفاع ، و جزء كبير من السكان، و حتى خارج نظام طالبان ، سيكون في صالح هذا القرار.

La Jihad islamica contraria al processo di pace tra Israele e Palestina

La maggioranza del governo di Israele e tutti quanti si oppongono al processo di pace tra israeliani e palestinesi hanno la conferma di avere un sicuro alleato nella Jihad islamica. L’organizzazione, che dopo Hamas, è la seconda per importanza nella striscia di Gaza, ha dichiarato che si opporrà con tutti i mezzi ad un eventuale accordo per la costituzione di uno stato palestinese, che nascerebbe privato del suo territorio naturale, occupato abusivamente da Tel Aviv. Non si parla qui delle colonie in Cisgiordania, ma dello stato di Israele, visto come una entità usurpatrice degli interi territori arabi. Si tratta di una posizione ormai anacronistica, che è caratterizzata da una estremizzazione inutile e controproducente, ma che assomiglia, per molti versi, alle visioni più integraliste di alcuni movimenti ultranazionalisti e religiosi israeliani. Sono due visioni diametralmente opposte, ma che hanno numerosi punti di contatto. L’intolleranza totale verso l’avversario, il mancato riconoscimento di una situazione di fatto da cui è impossibile tornare indietro, la stessa incapacità di arrivare ad un riconoscimento reciproco. Tuttavia la presenza di queste posizioni consente soltanto maggiore margine di manovra al soggetto più forte, che non sono certo i palestinesi. Infatti l’atteggiamento più pragmatico dell’Autorità Nazionale Palestinese, che con i suoi metodi legali sta creando diversi problemi ad Israele, risulta più difficile da contrastare per il governo di Tel Aviv. La recente presa di posizione di Abu Mazen, che si è detto favorevole ad un presidio militare delle forze NATO, sul territorio cisgiordano, per salvaguardare Israele da possibili attentati, è stata una mossa in grado di mettere in difficoltà tutti i soggetti contrari ad un accordo: sia da una parte che dall’altra. La dichiarazione della Jihad islamica non arriva a caso ed rinforzata con minacce esplicite di nuove armi, capaci di colpire Israele in maniera più precisa. Si comprende come queste dichiarazioni siano funzionali, come per altri versi quelle israeliane, al boicottaggio di qualsiasi tentativo di pacificazione. In questo momento per Kerry l’interlocutore ufficiale più affidabile rimane sempre di più Abu Mazen, che mantiene una condotta sottotraccia, ma efficace per dimostrarsi come un soggetto rispondente alle attese americane. Il governo israeliano non si farà mancare l’occasione di sfruttare le dichiarazioni degli estremisti palestinesi, perdendo ancora una volta l’occasione di riconoscere in modo convinto l’Autorità Palestinese come interlocutore attendibile: una strategia voluta per fare naufragare i piani americani. Resta da vedere come reagirà Washington a questi continui stop dei negoziati, che favoriscono soltanto le prese di posizioni inutili come quella jihadista, che possono essere tacitate soltanto con risultati concreti, quelli che Tel Aviv impedisce costantemente

The Islamic Jihad contrary to the peace process between Israel and Palestine

The majority of the Israeli government and all those opposed to the peace process between Israelis and Palestinians have confirmed to have a sure ally in the Islamic Jihad . The organization, which after Hamas, is the second largest in the Gaza Strip , said that it will oppose with all the means to any agreement for the establishment of a Palestinian state , which would be born deprived of its natural territory illegally occupied by Tel Aviv. There is no mention here of the settlements in the West Bank , but the state of Israel , seen as a usurper entity of the entire Arab territories . It is an anachronistic position , which is characterized by an extreme unnecessary and counterproductive , but that looks like , in many ways , the visions of some of the most fundamentalist movements ultra-nationalists and religious Israelis. There are two diametrically opposed visions , but they have many points of contact . The total intolerance towards the opponent, the non-recognition of a factual situation from which it is impossible to go back , the same inability to arrive at a mutual recognition. However, the presence of these positions only allows greater leeway to the subject stronger, you are certainly not the Palestinians. In fact, the more pragmatic Palestinian National Authority , which with its legal methods is creating several problems for Israel , it is more difficult to fight for the government in Tel Aviv. The recent position taken by Abu Mazen , who said he was in favor of a military garrison of NATO forces on the West Bank territory , to protect Israel from possible attacks , it was a move that can embarrass all parties opposed to an agreement : is on one side than the other. The declaration of Islamic Jihad did not arrive at the event and reinforced with explicit threats of new weapons, capable of striking Israel more precisely . It is understandable that these statements are functional , as in other respects those in Israel, to boycott any attempt at pacification . At this time the official partner for Kerry is always more reliable Abu Mazen , who maintains an undercurrent conduct , but to prove effective as a respondent to the expectations the U.S. . The Israeli government will not miss the opportunity to take advantage of the statements made by Palestinian extremists , losing once again the opportunity to recognize the Palestinian Authority so convinced as a trusted interlocutor : a deliberate strategy to scuttle U.S. plans . It remains to be seen how Washington to stop these ongoing negotiations , which favor only the positions taken by the jihadist unnecessary as that may be acknowledged only with concrete results , the ones that consistently prevents Tel Aviv

Lo contrario de la Yihad Islámica en el proceso de paz entre Israel y Palestina

La mayor parte del gobierno de Israel y todos los que se oponen al proceso de paz entre israelíes y palestinos han confirmado tener un aliado seguro en la Jihad Islámica . La organización, que después de que Hamas , es el segundo más grande en la Franja de Gaza, dijo que se opondrá con todos los medios a cualquier acuerdo para el establecimiento de un Estado palestino , que iba a nacer privado de su territorio natural, ilegalmente ocupado por Tel Aviv. No se hace mención aquí de los asentamientos en Cisjordania, pero el estado de Israel, visto como una entidad usurpadora de la totalidad de los territorios árabes . Es una posición anacrónica , que se caracteriza por una extrema innecesaria y contraproducente , sino que se parece , en muchos sentidos , la visión de algunos de los movimientos más fundamentalistas ultranacionalistas y religiosos israelíes . Hay dos visiones diametralmente opuestas , pero tienen muchos puntos de contacto . El total intolerancia hacia el oponente , el no reconocimiento de una situación de hecho de la que es imposible volver atrás , la misma incapacidad para llegar a un reconocimiento mutuo. Sin embargo , la presencia de estas posiciones sólo permite una mayor libertad de acción para el tema más fuerte, que ciertamente no son los palestinos. De hecho , la Autoridad Nacional Palestina más pragmático , que con sus métodos legales está creando muchos problemas para Israel , es más difícil luchar por el gobierno de Tel Aviv. La posición adoptada recientemente por Abu Mazen , quien dijo que estaba a favor de una guarnición militar de las fuerzas de la OTAN en el territorio de Cisjordania , para proteger a Israel de posibles ataques , fue un movimiento que puede avergonzar a todos los partidos que se oponen a un acuerdo : está en un lado que en el otro . La declaración de la Yihad Islámica no llegó en el evento y reforzada con amenazas explícitas de nuevas armas, capaces de atacar a Israel con más precisión. Es comprensible que estas declaraciones son funcionales , como en otros aspectos, los de Israel, a boicotear cualquier intento de pacificación . En este momento el socio oficial de Kerry es siempre más fiable Abu Mazen , quien mantiene una conducta trasfondo , sino para demostrar su efectividad como demandado a las expectativas de la de Estados Unidos. El gobierno israelí no se pierda la oportunidad de tomar ventaja de las declaraciones hechas por los extremistas palestinos , perdiendo una vez más la oportunidad de reconocer tan convencido de la Autoridad Palestina como un interlocutor de confianza: una estrategia deliberada para frustrar los planes de los Estados Unidos . Queda por ver cómo Washington para detener estas negociaciones en curso , que favorecen sólo a las posiciones adoptadas por el yihadista innecesario, ya que pueden ser reconocidos sólo con resultados concretos , los que impide sistemáticamente Tel Aviv

Die Islamische Jihad im Gegensatz zu den Friedensprozess zwischen Israel und Palästina

Die Mehrheit der israelischen Regierung und alle, die für den Friedensprozess zwischen Israelis und Palästinensern abgelehnt haben, bestätigt , dass ein Verbündeter in der Islamischen Jihad haben . Die Organisation, die nach der Hamas ist die zweitgrößte in den Gazastreifen, sagte, dass es mit allen Mitteln zu einer Vereinbarung für die Errichtung eines palästinensischen Staates zu widersetzen, welche seiner natürlichen Gebiet illegal besetzt beraubt geboren werden würde Tel Aviv. Es gibt keine Erwähnung der Siedlungen in der Westbank , aber der Staat Israel , als Usurpator Einheit der gesamten arabischen Gebieten gesehen . Es ist eine anachronistische Position, die durch eine extreme unnötig und kontra gekennzeichnet ist , aber das sieht aus wie , in vielerlei Hinsicht, die Visionen der einige der fundamentalistischen Bewegungen Ultranationalisten und religiösen Israelis. Es gibt zwei diametral entgegengesetzte Visionen , aber sie haben viele Berührungspunkte haben . Die Gesamt Intoleranz gegenüber dem Gegner , der Nicht-Anerkennung eines Sachverhalts , aus dem es unmöglich ist, zurück zu gehen , das gleiche Unfähigkeit, in einem gegenseitigen Anerkennung zu gelangen. Die Anwesenheit dieser Positionen lässt nur mehr Spielraum , um das Thema stärker, Sie sind sicherlich nicht die Palästinenser . In der Tat, die eher pragmatischen Palästinensischen Autonomiebehörde , die mit ihren legalen Methoden der Erstellung wird mehrere Probleme für Israel, ist es schwieriger, für die Regierung in Tel Aviv zu kämpfen. Die letzte Position von Abu Mazen, der er sich für eine militärische Besatzung von NATO-Streitkräfte auf dem Territorium Westbank , nach Israel vor möglichen Angriffen zu schützen, war die genommen , eine Bewegung, die alle Parteien zu einer Einigung entgegen in Verlegenheit bringen kann, war es : auf einer Seite als die andere. Die Erklärung des Islamischen Jihad nicht zur Veranstaltung eintrifft und mit ausdrücklicher Androhung von neuen Waffen , der fähig ist auffällig Israel genauer verstärkt. Es ist verständlich , dass diese Aussagen sind funktionell, wie in anderer Hinsicht denen in Israel, um jeden Versuch der Befriedung zu boykottieren. Zu diesem Zeitpunkt der offizielle Partner für Kerry ist immer zuverlässiger Abu Mazen, der eine Unterströmung Verhalten beibehält , aber um zu beweisen, wie ein Befragter zu den Erwartungen der US- wirksam. Die israelische Regierung wird die Gelegenheit zu nutzen, die Aussagen von palästinensischen Extremisten nehmen nicht verpassen , verlieren noch einmal die Gelegenheit, so überzeugt, die Palästinensische Autonomiebehörde als vertrauenswürdige Gesprächspartner zu erkennen : eine bewusste Strategie, um die US-Pläne zu versenken . Es bleibt abzuwarten, wie Washington zu stoppen, diese laufenden Verhandlungen , die nur die Positionen der Dschihad unnötig wie die genommen begünstigen kann nur mit konkreten Ergebnisse anerkannt werden , diejenigen, die konsequent verhindert, dass Tel Aviv

Le Jihad Islamique contraire au processus de paix entre Israël et la Palestine

La majorité du gouvernement israélien et tous ceux qui s'opposent au processus de paix entre Israéliens et Palestiniens ont confirmé avoir un allié sûr dans le Jihad islamique . L'organisation , qui après que le Hamas , est le deuxième plus grand dans la bande de Gaza, a déclaré qu'elle s'opposera par tous les moyens à n'importe quel accord pour l'établissement d'un Etat palestinien , qui serait né privé de son territoire naturel illégalement occupé par Tel-Aviv . Il n'est pas fait mention ici des colonies en Cisjordanie , mais l'Etat d'Israël , considéré comme une entité usurpatrice de l'ensemble des territoires arabes . C'est une position anachronique , qui se caractérise par une extrême inutile et contre-productive, mais qui ressemble , à bien des égards , les visions de certains des mouvements les plus fondamentalistes ultra- nationalistes et religieux israéliens . Il ya deux visions diamétralement opposées , mais ils ont beaucoup de points de contact . L'intolérance totale de l'adversaire , la non -reconnaissance d'une situation de fait dont il est impossible de revenir en arrière, la même incapacité à parvenir à une reconnaissance mutuelle . Cependant, la présence de ces postes ne permet plus de latitude à l'objet solide , vous n'êtes certainement pas les Palestiniens . En fait , le plus pragmatique Autorité nationale palestinienne , qui, avec ses méthodes juridiques crée plusieurs problèmes pour Israël , il est plus difficile de se battre pour le gouvernement de Tel-Aviv . La position récente prise par Abbas qui a dit qu'il était en faveur d'une garnison militaire des forces de l'OTAN sur le territoire de la Cisjordanie pour protéger Israël contre des attaques terroristes possibles , était un mouvement qui peut embarrasser toutes les parties qui s'opposent à un accord : c'est d'un côté que de l'autre. La déclaration du Jihad islamique n'est pas arrivé à l'événement et renforcée par les menaces explicites de nouvelles armes , capables de frapper Israël plus précisément . Il est compréhensible que ces déclarations sont fonctionnelles , comme dans d'autres qui, en Israël , à boycotter toute tentative de pacification . A cette époque, le partenaire officiel de Kerry est toujours plus fiable Abou Mazen , qui maintient une conduite sous-jacent , mais pour prouver efficace comme répondant aux attentes les États-Unis . Le gouvernement israélien ne manquera pas l'occasion de profiter des déclarations faites par des extrémistes palestiniens , perdant encore une fois l'occasion de reconnaître tellement convaincu de l'Autorité palestinienne comme un interlocuteur de confiance : une stratégie délibérée de saborder les plans américains . Il reste à voir comment Washington pour arrêter ces négociations en cours , qui favorisent uniquement les positions prises par le djihadiste inutile que celle peuvent être reconnus que des résultats concrets , ceux qui empêchent systématiquement Tel Aviv