A Jihad Islâmica contrário ao processo de paz entre Israel e Palestina

A maior parte do governo de Israel e todos os que se opõem ao processo de paz entre israelenses e palestinos confirmaram ter um aliado certo na Jihad Islâmica . A organização, que depois que o Hamas , é o segundo maior na Faixa de Gaza , disse que vai se opor com todos os meios a qualquer acordo para o estabelecimento de um Estado palestino , que nasceria privados de seu território natural, ilegalmente ocupado por Tel Aviv. Não há menção aqui dos assentamentos na Cisjordânia , mas o estado de Israel, visto como uma entidade usurpadora de todos os territórios árabes. É uma posição anacrônica , que é caracterizada por uma extrema desnecessário e contraproducente , mas que parece, em muitos aspectos, as visões de alguns dos movimentos mais fundamentalistas ultra- nacionalistas e israelenses religiosos. Há duas visões diametralmente opostas , mas eles têm muitos pontos de contato . O total intolerância para com o adversário, o não reconhecimento de uma situação de facto a partir do qual é impossível voltar atrás, a mesma incapacidade de chegar a um reconhecimento mútuo. No entanto , a presença desses cargos só permite uma maior margem de manobra para o sujeito mais forte, você certamente não são os palestinos. Na verdade, o mais pragmático Autoridade Nacional Palestina , que , com seus métodos legais está criando vários problemas para Israel , é mais difícil lutar para o governo em Tel Aviv. A posição recente feita pelo Abu Mazen , que disse que era a favor de uma guarnição militar das forças da NATO no território da Cisjordânia, para proteger Israel de possíveis ataques , foi um movimento que pode envergonhar todos os partidos que se opõem a um acordo : está de um lado do que o outro . A declaração da Jihad Islâmica não chegar ao evento e reforçado com ameaças explícitas de novas armas , capazes de atingir Israel com mais precisão. É compreensível que essas declarações são funcionais, como em outros aspectos, aqueles em Israel , para boicotar qualquer tentativa de pacificação . Neste momento, o parceiro oficial para Kerry é sempre mais confiável Abu Mazen , que mantém uma conduta corrente , mas para ser eficaz como um respondente às expectativas dos Estados Unidos. O governo de Israel não vai perder a oportunidade de aproveitar as declarações feitas por extremistas palestinos , perdendo mais uma vez a oportunidade de reconhecer tão convencido a Autoridade Palestina como um interlocutor confiável: uma estratégia deliberada para sabotar os planos dos Estados Unidos. Ele continua a ser visto como Washington para parar essas negociações em curso , as quais favorecem apenas as posições tomadas pelo jihadista desnecessário que isso possa ser reconhecido apenas com resultados concretos , os que sempre impede Tel Aviv

Исламский джихад противоречит мирному процессу между Израилем и Палестиной

Большинство израильского правительства и всех тех, против мирного процесса между израильтянами и палестинцами подтвердили иметь верный союзник в исламском джихаде . Организация, которая после ХАМАС , является вторым по величине в секторе Газа , заявила, что она будет выступать против всеми средствами , чтобы любое соглашение о создании палестинского государства , которое будет рожден лишена природной территории незаконно занимаемого Тель-Авив . Там нет упоминания здесь поселений на Западном берегу , но государство Израиль , рассматривается как узурпатора лица из целых арабских территорий. Это анахронизм положение , которое характеризуется крайним ненужным и контрпродуктивным , но это выглядит, во многом , видения некоторые из самых фундаменталистских движений ультра-националистов и религиозных израильтян . Есть две диаметрально противоположные видения , но они имеют много точек соприкосновения . Общая нетерпимость к сопернику , в непризнании фактической ситуации , из которой нельзя вернуться , тот же неспособность прийти к взаимному признанию . Тем не менее, наличие этих позиций только позволяет большую свободу действий к предмету сильнее, вы , конечно, не палестинцы . На самом деле, более прагматичным Палестинской национальной администрации , которая с учетом его правовых методов создания нескольких проблем для Израиля , это более сложно бороться за правительством в Тель-Авиве . Недавнее позиция, занятая Абу Мазен , который сказал, что он был в пользу военного гарнизона сил НАТО на территории Западного берега , чтобы защитить Израиль от возможных атак , это был шаг, который может смутить все партии, выступающие против соглашения : находится на одной стороне , чем на другой . Декларация Исламского джихада не поступало на мероприятии и железобетонные с явными угрозами новых видов оружия , способных точнее поражает Израиль. Понятно, что эти заявления являются функциональными, как и в других отношениях числе в Израиле , бойкотировать любую попытку умиротворения . В это время официальным партнером за Керри всегда более надежным Абу Мазен , который поддерживает подводное поведение , но доказать эффективным в качестве ответчика на ожиданияСША. Израильское правительство не упустит возможность воспользоваться заявлений, сделанных палестинскими экстремистами , потеряв в очередной раз возможность признать настолько убежден Палестинскую автономию в качестве доверенного собеседника : продуманной стратегии сорвать планы США . Это еще предстоит выяснить , как Вашингтон , чтобы остановить эти продолжающиеся переговоры , которые благоприятствуют только позиции, занимаемыеджихадистов ненужным , поскольку это может быть признано только с конкретными результатами , те, которые последовательно предотвращает Тель-Авив

伊斯蘭聖戰組織違背以色列和巴勒斯坦之間的和平進程

大多數以色列政府和所有那些反對以色列和巴勒斯坦之間的和平進程已經證實有一定的盟友的伊斯蘭聖戰組織。該組織，哈馬斯之後，是第二大在加沙地帶表示，它將與一切手段反對任何協議，以建立一個巴勒斯坦國，這將出生剝奪了非法佔領其領土的自然特拉維夫。有沒有提到這裡西岸的定居點，但以色列國，被視為整個阿拉伯領土篡位實體。這是一個不合時宜的位置，它的特點是一個極端的不必要的和適得其反，但看起來像，在許多方面，一些最原教旨主義運動極端民族主義和宗教的以色列人的異象。有兩種截然相反的願景，但它們有許多接觸點。朝對手，不承認的實際情況從它不可能回去，同樣無法在互認得出總的不寬容。然而，這些位置的存在只允許更大的迴旋餘地來的主題更強，你肯定不是巴勒斯坦人。事實上，更加務實的巴勒斯坦民族權力機構，這與其法律手段為以色列創造出不少問題，這是比較困難的，政府在特拉維夫戰鬥。採取的阿布·馬贊，誰表示，他贊成北約部隊在約旦河西岸領土，以保護以色列可能攻擊的軍事要塞的最近位置，它是可以難堪反對達成協議的各方舉動：是在一個比另一個側面。伊斯蘭聖戰組織的聲明並沒有到達事件和新的武器明顯的威脅，能夠打擊以色列更準確地增強。這是可以理解的，這些陳述是功能性的，如在其他方面，這些在以色列，抵制在平定任何企圖。這時克里的官方合作夥伴始終是更可靠的阿布·馬贊，誰保持著暗流的行為，而是要證明有效的答辯人的期望美國。以色列政府將不會錯過機會，採取由巴勒斯坦極端分子的發言優勢，再次失去機會認識如此堅信巴勒斯坦權力機構為受信任的對話者：一個深思熟慮的戰略天窗美國的計劃。這還有待觀察華盛頓如何停止這些正在進行的談判，這有利於只能採取聖戰不必要的，因為該位置可以只與具體成果承認，那些一貫防止特拉維夫

الجهاد الإسلامي يتعارض مع عملية السلام بين إسرائيل وفلسطين

وقد أكدت غالبية الحكومة الإسرائيلية وجميع المعارضين ل عملية السلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين أن يكون حليفا واثق في حركة الجهاد الإسلامي. وقالت المنظمة ، والتي بعد حماس ، هي ثاني أكبر في قطاع غزة ، وأنه سوف يعارض بكل الوسائل إلى أي اتفاق لإقامة دولة فلسطينية ، والذي سيولد المحرومين من الأراضي المحتلة الطبيعي بصورة غير قانونية تل أبيب . لا يوجد ذكر هنا من المستوطنات في الضفة الغربية ، ولكن دولة إسرائيل ، ينظر إليها على أنها كيان الغاصب للأراضي العربية بأكملها. وهو موقف ينطوي على مفارقة تاريخية ، والتي تتميز متطرف لا لزوم لها نتائج عكسية و ، ولكن هذا يبدو، في نواح كثيرة، و رؤى بعض الحركات الأصولية الأكثر القوميون المتطرفون الإسرائيليون و الدينية. هناك رؤيتين على طرفي نقيض ، ولكن لديهم الكثير من نقاط الاتصال . التعصب مجموعه نحو الخصم ، و عدم الاعتراف من الحالة الواقعية التي يستحيل أن أعود ، ونفس عدم القدرة على التوصل إلى الاعتراف المتبادل. ومع ذلك ، فإن وجود هذه المواقف يسمح فقط أكبر فسحة لموضوع أقوى ، وأنت بالتأكيد ليست للفلسطينيين. في الواقع، أكثر واقعية للسلطة الوطنية الفلسطينية ، والتي مع الأساليب القانونية و خلق العديد من المشاكل لإسرائيل ، هو أكثر صعوبة للقتال من أجل الحكومة في تل أبيب . موقف الأخيرة التي قام بها أبو مازن ، الذي قال انه كان في صالح ثكنة عسكرية لقوات الناتو على أراضي الضفة الغربية ، لحماية إسرائيل من هجمات محتملة ، كان الخطوة التي يمكن إحراج جميع الأطراف المعارضة لل اتفاق : على جانب واحد من الآخر . لم إعلان الجهاد الإسلامي لم تصل في هذا الحدث و عززت تهديدات صريحة من أسلحة جديدة ، قادرة على ضرب إسرائيل بشكل أدق . فمن المفهوم أن هذه التصريحات هي وظيفية، كما هو الحال في تلك النواحي الأخرى في إسرائيل ، لمقاطعة أي محاولة لل تهدئة . في هذا الوقت الشريك الرسمي لكيري هو دائما أكثر موثوقية أبو مازن ، الذي يحافظ على سلوك خفي ، ولكن لإثبات فعالية باعتباره المدعى لتوقعات الولايات المتحدة. فإن الحكومة الإسرائيلية لا تفوت الفرصة للاستفادة من التصريحات التي أدلى بها المتطرفون الفلسطينيون ، وخسرت مرة أخرى الفرصة ل يتعرف على قناعة وبالتالي فإن السلطة الفلسطينية كمحاور موثوق : استراتيجية متعمدة ل إفشال خطط الولايات المتحدة . فإنه يبقى أن نرى كيف اشنطن لوقف هذه المفاوضات الجارية ، التي تحبذ سوى المواقف التي اتخذتها لزوم لها كما الجهادية التي قد اعترف فقط مع نتائج ملموسة ، و تلك التي يمنع باستمرار تل أبيب

L'Arabia Saudita teme il contagio jihadista

L’Arabia Saudita teme il contagio dell’estremismo jihadista, che potrebbe arrivare dai combattenti sauditi volontari di ritorno in patria dalla guerra di Siria. Il monarca saudita, Re Abdullah, ha emanato un decreto che contempla la punizione da tre mesi fino a venti anni di prigione, per i cittadini del paese coinvolti in conflitti all’estero al di fuori delle istituzioni militari ufficiali. Risulta impossibile non pensare che il provvedimento è diretto proprio ai combattenti volontari, che prestano la loro opera nei gruppi estremisti impegnati in Siria. A Riyadh temono che l’influenza di questi combattenti di ritorno favorisca sentimenti contro il sistema di potere saudita e consenta al terrorismo di Al Qaeda di mettere in moto un processo di possibili attentati, come già avvenuto nel periodo compreso tra il 2003 ed il 2005, quando uno degli obiettivi dell’organizzazione terroristica era quello di rovesciare la famiglia regnante. Questo provvedimento va comunque inquadrato in una logica più ampia, che prevede di preservare il paese da ogni tipo di possibile dissidenza, sia quella violenta dei gruppi estremisti, sia quella di matrice più democratica, delle tanto temute primavere arabe. L’Arabia Saudita deve rimanere una nazione assolutista, dove non è previsto alcun tipo di opposizione alla linea governativa. Ma se questi ragionamenti sono di carattere interno, quello che stupisce è il comportamento di Riyadh sul piano internazionale, che è l’esatto opposto di quello praticato nel paese. Gli ingenti finanziamenti ai gruppi fondamentalisti sunniti che combattono in Siria, rappresentano, infatti, una tendenza contraria a quanto praticato in patria. La profonda discrasia mette in evidenza come sia profonda la differenza tra la ragion di stato e gli obiettivi di politica internazionale. L’esigenza di limitare il potere scita e di conseguenza l’Iran, per levare a Teheran l’importante base di Damasco, ha esposto l’Arabia Saudita a legami con i gruppi sunniti più estremisti, ma questo vale soltanto limitatamente alla situazione contingente; tuttavia questa condotta espone Riyadh a tutta una possibile serie di conseguenze, che il decreto emanato vuole iniziare a sanare. Ma non è detto che ciò basti a limitare nel futuro una qualche influenza dei sunniti integralisti anche sul piano interno: la propaganda dal vicino Qatar, che pur trovandosi su posizioni opposte, opera in tutta l’area del Golfo, potrebbe attecchire anche nel paese saudita, scavalcando il ferreo controllo istituzionale. Del resto l’Arabia Saudita non si è dimostrata già in passato totalmente immune da manifestazioni di protesta, soprattutto da parte delle minoranze, per il riconoscimento dei diritti. Lo scenario che potrebbe avverarsi, potrebbe essere una situazione di incrinatura della monolitica macchina amministrativa del regime, capace di creare alcune difficoltà al gruppo dirigente. Risulta però improbabile che ciò possa portare ad un qualche sovvertimento della monarchia, che nonostante alcuni contrasti interni, ha saldamente in mano il comando. Non si può non notare che la pratica di finanziare i gruppi confessionali più estremi, oltre ad essere in contrasto con la propria politica interna, rappresenta, proprio per questo, anche un elemento di confusione nella strategia di politica internazionale, che, oltretutto, allontana l’Arabia Saudita dal suo maggiore alleato: gli Stati Uniti.

Saudi Arabia fears the contagion jihadist

Saudi Arabia fears the contagion jihadist extremism , which could come from the Saudi fighters volunteers return home from the war in Syria. The Saudi monarch , King Abdullah issued a decree that provides for the punishment of three months to twenty years in prison , for the citizens of the country involved in conflicts abroad outside the official military institutions . It is impossible not to think that the measure is directed precisely to volunteer fighters , who carry out their work in extremist groups engaged in Syria. In Riyadh fear that the influence of these fighters return favors feelings against the Saudi power system and allow the terrorism of Al Qaeda to set in motion a process of possible attacks , as happened in the period between 2003 and 2005 , when one of the objectives of the terrorist organization was to overthrow the ruling family. This measure still has to be framed within a wider logic , which plans to preserve the country from any kind of possible dissidence , is that violent extremist groups , both the matrix is more democratic, the dreaded Arab Spring . Saudi Arabia must remain an absolutist nation , where there is no kind of opposition to the government line . But if these arguments are of an internal nature, what is surprising is the behavior of Riyadh at the international level , which is the exact opposite of that practiced in the country. The substantial funding to Sunni fundamentalist groups fighting in Syria , are, in fact , a trend contrary to what is practiced at home . The deep discrepancy highlights how deep the difference between the state interest and the objectives of international politics. The need to limit the power of growth and consequently Iran in Tehran to raise the important basis of Damascus, has exposed the ties with Saudi Arabia to extremist Sunni groups , but this is true only up to the current situation ; however, this exposes Riyadh to conduct a whole series of possible consequences that the decree wants to begin to heal . But it is said that that is enough in the future to limit any influence of the Sunni fundamentalists also on the internal propaganda from neighboring Qatar, which despite being on opposite sides , operates throughout the Gulf region , it may take root in the country Saudi Arabia , bypassing the strict institutional control. Moreover , Saudi Arabia has not been shown in the past totally immune to protests , especially by minorities , the recognition of rights. The scenario that could come true , it could be a situation of a crack in the monolithic administrative machinery of the regime , able to create some difficulties for the management team . It is unlikely, however, that this may lead to some disruption of the monarchy , that in spite of some internal conflicts , he firmly holding the command. One can not but note that the practice of funding the most extreme religious groups , as well as being at odds with his domestic policy , is , for this reason, also an element of confusion in the strategy of international politics, which, in addition , remove the ' Saudi Arabia from its major ally , the United States .

Arabia Saudita teme el contagio yihadista

Arabia Saudita teme al extremismo yihadista contagio, que podrían proceder de los combatientes saudíes voluntarios regresan a casa después de la guerra en Siria. El monarca saudí , el rey Abdullah emitió un decreto que prevé la sanción de los tres meses a veinte años de prisión , por los ciudadanos del país que participan en conflictos en el extranjero fuera de las instituciones militares oficiales . Es imposible no pensar que la medida se dirige, precisamente, ser voluntarios combatientes, que desarrollan su labor en los grupos extremistas involucrados en Siria. En Riad temen que la influencia de estos luchadores volver favores sentimientos en contra del sistema de energía de Arabia y permitir que el terrorismo de Al Qaeda para poner en marcha un proceso de posibles ataques , como sucedió en el período comprendido entre 2003 y 2005 , cuando uno de los objetivos de la organización terrorista era derrocar a la familia gobernante. Esta medida todavía tiene que ser enmarcado dentro de una lógica más amplia , que tiene previsto mantener el país a partir de cualquier tipo de disidencia posible , es que los grupos extremistas violentos , tanto la matriz es más democrática, la primavera árabe temido. Arabia Saudí debe seguir siendo una nación absolutista , donde no hay ningún tipo de oposición a la línea del gobierno . Pero si estos argumentos son de carácter interno , lo que sorprende es el comportamiento de Riyadh a nivel internacional, que es exactamente lo contrario de la practicada en el país. La financiación sustancial a los grupos fundamentalistas suníes que luchan en Siria , son , de hecho, una tendencia contraria a lo que se practica en casa. La discrepancia profunda destaca la profundidad de la diferencia entre los intereses del Estado y los objetivos de la política internacional. La necesidad de limitar el poder de crecimiento y, en consecuencia Irán en Teherán para elevar la base importante de Damasco, ha puesto de manifiesto los lazos con Arabia Saudita a grupos extremistas sunitas , pero esto es cierto sólo hasta la situación actual; Sin embargo , esto expone a Riad para llevar a cabo toda una serie de posibles consecuencias que el decreto quiere empezar a sanar . Pero se dice que eso es suficiente en el futuro para limitar cualquier influencia de los fundamentalistas sunitas también en la propaganda interna del vecino Qatar, que a pesar de estar en lados opuestos , opera en toda la región del Golfo , puede echar raíces en el país de Arabia Saudita , sin pasar por el estricto control institucional . Por otra parte , Arabia Saudita no se ha demostrado en el pasado totalmente inmune a las protestas , especialmente por las minorías , el reconocimiento de derechos. El escenario que podría hacerse realidad , podría ser una situación de una grieta en la maquinaria administrativa monolítica del régimen, puede crear algunas dificultades para el equipo de gestión . Es poco probable, sin embargo, que esto puede conducir a una cierta alteración de la monarquía, que a pesar de algunos conflictos internos , que sujeta firmemente el comando. No podemos dejar de notar que la práctica de financiar a los grupos religiosos más extremistas , así como estar en desacuerdo con su política interna , es , por esta razón, también es un elemento de confusión en la estrategia de la política internacional , la cual, además , eliminan la " Arabia Saudita de su principal aliado, Estados Unidos.