Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 26 febbraio 2014

Per la Merkel gli insediamenti israeliani pregiudicano l'integrità palestinese

L’incontro tra la Cancelliera tedesca, Merkel ed il primo ministro israeliano Netanyahu, pur svolgendosi in un clima di cordialità, ha evidenziato profonde differenze di vedute tra i due paesi. Il duro giudizio, da parte tedesca, sulla politica delle colonie e quindi sullo sviluppo degli insediamenti in Cisgiordania, rappresenta la maggiore distanza tra i due rappresentanti politici. Secondo la Merkel il processo di pace non può andare avanti senza una trattativa seria che blocchi l’espansionismo di Israele, in modo da favorire la soluzione dei due stati. La Germania ribadisce la linea dell’Europa e si affianca ai propositi americani. A questo fine è essenziale per la Merkel la integrità e continuità territoriale per lo stato palestinese, condizione che ora è minata dalla politica che Tel Aviv, non solo non ha interrotto, ma ha incrementato proprio sotto la guida dei governi di Netanyahu. La Merkel ha però sostenuto anche la condizione, posta da Israele, di essere riconosciuto dai palestinesi. Si tratta evidentemente di una soluzione incoerente in quanto questa condizione non può essere soddisfatta, fintanto che la politica degli insediamenti non viene fermata. In realtà questa dichiarazione della cancelliera tedesca è sembrata funzionale alla visita in Israele ed ha risposto a criteri di diplomazia, per quanto la Germania sostenga attivamente il processo di pace e ritenga il reciproco riconoscimento un presupposto basilare. Il primo ministro israeliano ha, invece posto anche la condizione che lo stato palestinese debba essere smilitarizzato, infrangendo il requisito di parità con Israele ed introducendo quindi la volontà di fare della Palestina una nazione a sovranità limitata. Ma le differenze tra i due statisti non sono limitati alla questione palestinese, anche sul nucleare iraniano, le divergenze restano profonde. Israele, nonostante il cambio di governo effettuato a Teheran, continua a vedere nella nazione iraniana un pericolo per l’integrità, non solo del proprio stato, ma anche per l’Europa, a causa dello sviluppo della tecnologia nucleare. Viceversa la Germania, vede nel negoziato una possibilità per far uscire l’Iran dell’isolamento e per aprire nuovi canali di comunicazione, in modo da scongiurare la contrapposizione con l’occidente. Alla fine l’incontro ha rappresentato una situazione dove i due paesi, pur sforzandosi di mantenere i consueti buoni rapporti di amicizia, sono divisi da una profondità assai vasta di vedute; ma per Israele è ormai cosa consueta, una situazione analoga si è già vista con gli Stati Uniti e questa condizione evidenzia sempre di più che senza un cambio nella politica estera, Tel Aviv è destinata ad un sempre maggiore isolamento.

For Merkel Israeli settlements affect the integrity of the Palestinian

The meeting between German Chancellor Merkel and Israeli Prime Minister Netanyahu , even though they are in an atmosphere of cordiality , showed profound differences of views between the two countries. The harsh judgment by the German policy of colonies and thus the development of settlements in the West Bank , is the greatest distance between the two politicians . According to Merkel, the peace process can not go on without a serious negotiation that blocks the expansionism of Israel, in order to favor the two-state solution . Germany reiterates the line of Europe and joins the American intentions . To this end it is essential for the integrity Merkel and territorial continuity for the Palestinian state , provided that it is now undermined by the policy that Tel Aviv has not only stopped , but has increased its own under the guidance of governments to Netanyahu. Merkel , however, has also supported the requirement , set by Israel to be recognized by the Palestinians. This is clearly inconsistent with a solution as this condition can not be satisfied as long as the settlement policy is not stopped . In fact, this statement seemed functional German Chancellor 's visit to Israel and responded to the criteria of diplomacy , as Germany actively support the peace process and considers the mutual recognition of a basic prerequisite . The Israeli prime minister , instead place also the condition that the Palestinian state must be demilitarized , violating the requirement of parity with Israel and then introducing the desire to make Palestine a country with limited sovereignty . But the differences between the two statesmen are not restricted to the Palestinian issue , even on the Iranian nuclear issue, the differences are profound. Israel , despite the change of government effected in Tehran , the Iranian nation continues to see a risk to the integrity not only of their own state , but also for Europe, due to the development of nuclear technology . Conversely, Germany, sees an opportunity in the negotiations to release Iran isolation and to open new channels of communication , so as to avoid the confrontation with the West . At the end of the meeting represented a situation where the two countries, while striving to maintain the usual good friendships , are separated by a very wide depth of views , but Israel is a common practice , a similar situation has already seen with the United States and this condition shows more and more that without a change in foreign policy , Tel Aviv is bound to even greater isolation.

Para Merkel asentamientos israelíes afectan a la integridad de la Palestina

La reunión entre la canciller alemana Merkel y el primer ministro israelí, Netanyahu , a pesar de que están en un ambiente de cordialidad , mostró profundas diferencias de puntos de vista entre los dos países. El duro juicio por la política alemana de colonias y por lo tanto el desarrollo de los asentamientos en Cisjordania , es la mayor distancia entre los dos políticos . Según Merkel , el proceso de paz no puede seguir adelante sin una negociación seria que bloquea el expansionismo de Israel, a fin de favorecer la solución de dos estados. Alemania reitera la línea de Europa y se une a las intenciones estadounidenses . Para este fin, es esencial para la integridad Merkel y continuidad territorial para el Estado palestino , a condición de que ahora se ve socavada por la política de que Tel Aviv no sólo se ha detenido, sino que ha aumentado su propia bajo la dirección de los gobiernos de Netanyahu. Merkel , sin embargo , también ha apoyado el requisito, establecido por Israel de ser reconocido por los palestinos. Esto es claramente incompatible con una solución ya que esta condición no se puede cumplir , siempre y cuando no se detiene la política de asentamientos . De hecho , esta declaración parecía funcional visita de la canciller alemana a Israel y respondió a los criterios de la diplomacia , como Alemania apoyan activamente el proceso de paz y considera que el reconocimiento mutuo de un requisito básico . El primer ministro israelí , en lugar colocar también la condición de que el Estado palestino debe ser desmilitarizado , violando el requisito de paridad con Israel y luego introducir el deseo de hacer de Palestina un país con soberanía limitada . Pero las diferencias entre los dos hombres de Estado no se limitan a la cuestión palestina, incluso sobre la cuestión nuclear iraní , las diferencias son profundas. Israel , a pesar del cambio de gobierno efectuada en Teherán , la nación iraní sigue viendo un riesgo para la integridad no sólo de su propio estado, sino también para Europa , debido al desarrollo de la tecnología nuclear. Por el contrario , Alemania, ve una oportunidad en las negociaciones para liberar el aislamiento de Irán y de abrir nuevos canales de comunicación , a fin de evitar la confrontación con Occidente. Al final de la reunión representó una situación en la que los dos países, mientras se esfuerza por mantener las buenas amistades habituales , están separados por una muy amplia profundidad de puntos de vista , pero Israel es una práctica común , una situación similar ya se ha visto con los Estados Unidos y esta condición se muestra cada vez más que sin un cambio en la política exterior , Tel Aviv está obligado a un aislamiento aún mayor .

Für Merkel israelischen Siedlungen auf die Integrität des palästinensischen

Das Treffen zwischen Bundeskanzlerin Merkel und der israelische Ministerpräsident Netanyahu , obwohl sie in einer Atmosphäre der Herzlichkeit ist, führten tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Ländern. Das harte Urteil von der deutschen Politik der Kolonien und damit die Entwicklung der Siedlungen in der Westbank , ist der größte Abstand zwischen den beiden Politikern. Laut Merkel kann der Friedensprozess nicht weitergehen ohne ernsthafte Verhandlungen , die Blöcke der Expansionismus Israels, um die Zwei-Staaten- Lösung zu bevorzugen. Deutschland weist erneut auf die Linie von Europa und verbindet die amerikanischen Absichten. Zu diesem Zweck ist es wichtig für die Integrität Merkel und territoriale Kontinuität für den palästinensischen Staat , sofern er wird nun von der Politik, die Tel Aviv hat nicht nur gestoppt , sondern hat unter der Führung der Regierungen, Netanyahu seine eigene erhöhte untergraben . Merkel hat aber auch die Anforderung , die von Israel festgelegt , die von den Palästinensern anerkannt werden. Dies ist eindeutig nicht mit einer Lösung , wie diese Bedingung nicht erfüllt werden kann , solange die Siedlungspolitik nicht gestoppt wird . Tatsächlich schien diese Aussage FunktionsbundeskanzlerinBesuch in Israel und reagierte auf die Kriterien der Diplomatie , wie Deutschland den Friedensprozess aktiv unterstützen und hält die gegenseitige Anerkennung von Grundvoraussetzung . Der israelische Ministerpräsident , sondern legen auch die Bedingung, dass der palästinensische Staat muss entmilitarisiert werden , die Forderung der Parität mit Israel zu verletzen und dann die Einführung der Wunsch nach Palästina ein Land mit eingeschränkter Souveränität zu machen. Aber die Unterschiede zwischen den beiden Staatsmänner sind nicht auf die palästinensische Frage beschränkt , auch auf die iranische Atomfrage , tief sind die Unterschiede . Israel, trotz des Regierungswechsels in Teheran durchgeführt wird, geht die iranische Nation , ein Risiko für die Integrität nicht nur von ihren eigenen Staat , aber auch für Europa zu sehen, durch die Entwicklung der Nukleartechnologie . Umgekehrt , Deutschland, sieht die Chance, bei den Verhandlungen in den Iran Isolation zu lösen und neue Wege der Kommunikation zu öffnen, um so die Konfrontation mit dem Westen zu vermeiden. Am Ende der Versammlung vertretenen eine Situation, wo die beiden Länder , wobei sie sich um die üblichen gute Freundschaften aufrecht zu erhalten , werden von einer sehr großen Tiefe von Ansichten getrennt, sondern Israel ist eine gängige Praxis , eine ähnliche Situation schon erlebt hat mit den Vereinigten Staaten und dieser Zustand zeigt immer mehr, dass ohne eine Änderung in der Außenpolitik , Tel Aviv ist eine noch größere Isolation gebunden.

Pour Merkel colonies israéliennes affectent l'intégrité de l'Autorité palestinienne

La rencontre entre la chancelière allemande Angela Merkel et le Premier ministre israélien Netanyahu , même si elles sont dans une atmosphère de cordialité , a montré de profondes divergences de vues entre les deux pays . Le jugement sévère de la politique allemande de colonies et donc le développement de colonies de peuplement en Cisjordanie , est la plus grande distance entre les deux politiciens . Selon Merkel , le processus de paix ne peut pas aller sans une négociation sérieuse qui bloque l' expansionnisme d'Israël , afin de favoriser la solution à deux Etats . Allemagne réitère la ligne de l'Europe et rejoint les intentions américaines . À cette fin , il est essentiel pour l'intégrité Merkel et la continuité territoriale de l'Etat palestinien , à condition qu'il soit maintenant compromise par la politique que Tel Aviv a non seulement arrêté , mais il a augmenté son propre sous la direction des gouvernements de Netanyahu . Merkel , cependant, a également soutenu l' exigence, énoncée par Israël d'être reconnu par les Palestiniens . Ceci est clairement incompatible avec une solution que cette condition ne peut pas être satisfaits tant que la politique de colonisation n'est pas arrêtée. En fait , cette déclaration semblait la visite de la chancelière allemande fonctionnelle à Israël et a répondu aux critères de la diplomatie , l'Allemagne de soutenir activement le processus de paix et considère la reconnaissance mutuelle d'une condition sine qua non . Le Premier ministre israélien , à la place placer aussi la condition que l'Etat palestinien doit être démilitarisé , violer l'exigence de la parité avec Israël , puis en introduisant le désir de faire de la Palestine un pays à souveraineté limitée . Mais les différences entre les deux hommes d'Etat ne sont pas limités à la question palestinienne , même sur la question nucléaire iranienne , les différences sont profondes. Israël , malgré le changement de gouvernement effectuée à Téhéran , la nation iranienne continue à voir un risque pour l'intégrité non seulement de leur propre Etat , mais aussi pour l'Europe , en raison du développement de la technologie nucléaire . A l'inverse, l'Allemagne , voit une opportunité dans les négociations pour libérer l'Iran isolement et à ouvrir de nouveaux canaux de communication , afin d'éviter la confrontation avec l'Occident . A la fin de la réunion représentait une situation où les deux pays , tout en s'efforçant de maintenir les bonnes amitiés habituelles , sont séparés par une très grande profondeur de vues , mais Israël est une pratique courante , une situation similaire a déjà vu avec les États- Unis et cette condition montre de plus en plus que sans un changement dans la politique étrangère , Tel Aviv est lié à une plus grande isolation .

Para Merkel assentamentos israelenses afetar a integridade da Palestina

O encontro entre a chanceler alemã Angela Merkel eo primeiro-ministro israelense Netanyahu , embora eles estão em uma atmosfera de cordialidade, mostrou profundas diferenças de pontos de vista entre os dois países . O julgamento duro pela política alemã de colônias e, assim, o desenvolvimento de assentamentos na Cisjordânia , é a maior distância entre os dois políticos . Segundo Merkel , o processo de paz não pode continuar sem uma negociação séria que bloqueia o expansionismo de Israel, a fim de favorecer a solução de dois Estados . Alemanha reitera a linha da Europa e junta-se as intenções americanas. Para o efeito, é essencial para a integridade Merkel e continuidade territorial para o Estado palestino , desde que seja agora prejudicada pela política que Tel Aviv não só parou, mas aumentou a sua própria , sob a orientação dos governos de Netanyahu. Merkel , no entanto, também apoiou a exigência , definida pelo Israel para ser reconhecido pelos palestinos . Este é claramente incompatível com uma solução como essa condição não pode ser satisfeita , desde que a política de assentamentos não está parado. Na verdade , esta afirmação parecia funcional visita da chanceler alemã a Israel e responderam aos critérios de diplomacia , como a Alemanha apoiar activamente o processo de paz e considera o reconhecimento mútuo de um pré-requisito básico. O primeiro-ministro israelense , em vez colocar também a condição de que o Estado palestino deve ser desmilitarizado , violando a exigência de paridade com Israel e , em seguida, introduzir o desejo de tornar a Palestina um país com soberania limitada . Mas as diferenças entre os dois estadistas não se restringem à questão palestina , mesmo sobre a questão nuclear iraniana , as diferenças são profundas. Israel , apesar da mudança de governo realizada em Teerã , a nação iraniana continua a ver um risco para a integridade não só do seu próprio Estado, mas também para a Europa , devido ao desenvolvimento da tecnologia nuclear. Por outro lado , na Alemanha, vê uma oportunidade nas negociações para liberar o Irã isolamento e para abrir novos canais de comunicação , de modo a evitar o confronto com o Ocidente. No final da reunião representou uma situação em que os dois países , enquanto se esforça para manter as boas amizades habituais , são separados por uma grande profundidade de pontos de vista , mas Israel é uma prática comum , uma situação semelhante já viu com os Estados Unidos e esta condição mostra cada vez mais que , sem uma mudança na política externa , Tel Aviv é obrigado a ainda maior isolamento.

Для Меркель Израильские поселения повлиять на целостность палестинского

Встреча канцлера Германии Меркель и премьер-министром Израиля Нетаньяху , даже если они находятся в атмосфере сердечности , показали глубокие различия во взглядах между двумя странами . Резкое суждение немецкой политики колоний и, таким образом развитие поселений на Западном берегу , является наибольшее расстояние между двумя политиками . По словам Меркель , мирный процесс не может продолжаться без серьезных переговоров , который блокирует экспансионизма Израиля, для того, чтобы благоприятствовать двух государств . Германия повторяет линию Европе и присоединяется американских намерений. С этой целью важно для целостности Меркель и территориальной непрерывности для палестинского государства , при условии, что в настоящее время подорваны политики , что Тель-Авив не только остановился , но увеличил внутреннее под руководством правительств к Нетаньяху. Меркель , однако, также поддержал требование , установите Израилем , чтобы быть признанными палестинцами. Это явно не соответствует решения как это условие не может быть выполнено , пока политика создания поселений не остановить . На самом деле , это утверждение казалось визит функционального канцлер Германии в Израиль и ответил с критериями дипломатии , как Германия активно поддержать мирный процесс и считает взаимное признание основной предпосылкой . Израильский премьер-министр , а не место также условие, что палестинское государство должно быть демилитаризованной , нарушив требование паритета с Израилем , а затем введения желание сделать Палестина страна с ограниченным суверенитетом . Но различия между этими двумя государственными деятелями не ограничены палестинскому вопросу , даже по иранской ядерной проблеме , различия являются весьма существенными. Израиль, несмотря на смену правительства , произведенное в Тегеране , иранский народ продолжает видеть опасность для целостности не только собственного государства , но и для Европы , в связи с развитием ядерной технологии . С другой стороны, Германия, видит возможность в переговорах об освобождении изоляцию Ирана и открыть новые каналы связи , с тем, чтобы избежать конфронтации с Западом . В конце встречи представляли себе ситуацию, когда две страны , в то время как все усилия для обеспечения обычные хорошие дружеские отношения , разделены очень широком глубине видом , но Израиль является обычной практикой , подобная ситуация уже видел с США , и это условие показывает все больше и больше , что без изменения во внешней политике , Тель-Авив обязан еще большей изоляции.