Die Krim in der Mitte der ukrainischen Frage

Die Entwicklung der Ereignisse in der Krim bringt die Spannung auf konkrete Weise steigen. Nach dem Innenminister der Ukraine, würden russische Soldaten den Flughafen von Sewastopol , der Heimat der russischen Flotte zu umgeben, aber die zivile Infrastruktur würde ihren Betrieb ein nicht zu haben. Nach einigen russischen Medien Fallschirmjäger würde die Funktion haben, patrouillieren die außerhalb des Flughafens, ohne Surround . Eine solche Situation könnte die militärische Invasion in einem fremden Land , Russland ahnen , zum Nachteil der Ukraine. Die Gründe für die Russen durchzuführen , eine solche Tat sind , die Mehrheit der Bevölkerung ethnische Russen zu schützen und vor allem die Hauptmarinebasisin Moskau. Allerdings ist eine Kenntnis von der russischen Marine verweigert einen Anteil des Militärs in das Flughafengelände , aber bestätigt die Zunahme der Anti-Terror- Maßnahmen für den Schutz der Mitglieder der Militärflotte und ihre Familien, die das Thema der anti-russischen Gefühl, das ist sein können durch die Ukraine in diesen Tagen. Die Tatsache bleibt, dass militärische Maßnahmen seitens eines ausländischen Staates auf dem Boden eines anderen Staates zur Schau stellen , obwohl auf diesem Gebiet im Rahmen internationaler Abkommen vorhanden ist, erscheint es als eine sehr rücksichtslose Manöver , vor allem, wenn in einem sehr instabilen Situation, in der die Opposition umrahmt zwischen Ukrainern und Russen wird eine wichtige Rolle spielen. Moskau nicht wählen den Weg des Stufenprofil absichtlich , denn jetzt verloren Ukraine, die die Annäherung an Europa gewählt haben , um nicht zu verlieren , zumindest die strategischen Bereich der Krim, die als ein Anhängsel der russische Boden zurückgetreten scheint . Nach dem Schema von Putin ist notwendig, um die Muskeln , vor allem in der eigenen Wohnung , wo Sie nicht haben, um Störungen zu leiden. Das Problem ist, dass die Krim, während immer noch ein hohes Maß an Autonomie genießen, ist Teil der ukrainischen Nation , auch wenn die meisten russischen anfühlt. Auf dieser Kontrast erzeugt werden besonders gefährliche Missverständnisse. Wenn die Absichten von Kiew sind nicht auf die Krim zu verlieren und , vielleicht , reduzieren Sie die Autonomie in der Zukunft, würde prompt , um nicht die Situation weiter verschärfen verweigert werden. Das Szenario ist also sehr kompliziert : Russland kann sich vor der internationalen Invasion eines fremden Staates zu beantworten , was zu einer Eskalation , deren Ergebnisse sind nicht vorhersehbar , vor allem nach den Forderungen der NATO zugunsten der Nicht- Teilbarkeit des ukrainischen Territoriums. Die Situation scheint eine schlechte Kopie des Kalten Krieges , aber in einer völlig anderen Welt gebracht , wo das Gleichgewicht des Schreckens nicht vorhanden ist , den Frieden zu sichern, wenn auch auf Atomwaffen beruht. In einem gewissen Sinn sind wir zu einer weniger sicheren Situation, in der die Haltung von Russland, weil von seiner Rolle als Supermacht , in der starre Rahmen der bilateralen gerahmt, verfallen sie zwang, eine Rolle zu spielen, um weniger statisch internationalen Standorten zu gewinnen und zu halten zurückgekehrt leben Nationalgefühl im Inneren. Kurz gesagt , ruft die aktuelle Situation für , von allen Seiten , mehr diplomatisches Geschick , dass Ereignisse haben gezeigt, eher mangelhaft . Die ukrainische Problem ist von Anfang an von den gleichen Ukrainer, die nicht in der Lage gewesen , eine Synthese , die die Erhöhung der Unterschiede in der Lage, dann war da noch die peinliche Aktion der EU , die in einem klar nicht in der Lage, zu verwalten vermeidet finden schlecht verwaltet worden Instanzen eines möglichen Übergangs von Kiew nach Brüssel zu diesen Bedenken wird es eingesetzt Russland, die die Hand auf die wirtschaftliche Seite gezwungen hat , und schließlich die Vereinigten Staaten kam mit der Zartheit eines Elefanten in einem Glaswaren, Abgabe Beratung und Lösungen Invasion der Betrachtungsfeld der anderen. Wenn eine Wahl für die Ukraine in der Lage, was die wahren Absichten der Menschen zu erzählen, um eine sichere Adresse und gemeinsame etablieren , so sollte die Krim erlaubt sein. Keeping innerhalb der Grenzen der Ukrainer gewaltsam ein Gebiet, das Merkmale wie , um es näher zu bringen, hat Russland mehr , droht es in eine Chance verwandeln zu begegnen sehr destabilisierend für das Gleichgewicht der Welt , mit Reflexionen über Themen, die weit über die bedingte Sache gehen . Zur Kühlung der Situation wäre auch angebracht, eine UN- Intervention , um eine offizielle Position , um eine neue Front , wo es in einer Welle der Gewalt zu vermeiden, entwickeln übernehmen. Die Krim nimmt somit eine zentrale Stellung in dieser Zeit, in der internationalen Szene : von dort kann man die Region zu befrieden , oder umgekehrt , um die Situation zu verschlimmern , was die Reflexion über die ganze diplomatische Beziehungen auf.

La Crimée au centre de la question ukrainienne

L'évolution des événements en Crimée apporte la tension à augmenter d'une manière concrète . Selon le ministre de l'Intérieur de l'Ukraine , les soldats russes entourer l'aéroport de Sébastopol , la maison de la flotte russe , mais les infrastructures civiles n'auraient pas le fonctionnement cessé. Selon certains parachutistes des médias russes aurait la fonction de patrouille à l'extérieur de l'aéroport , sans bordure . Une telle situation pourrait préfigurer l'invasion militaire d'un pays étranger , en Russie , au détriment de l'Ukraine . Les raisons pour les Russes pour mener à bien un tel acte sont à protéger la majorité de la population de Russes ethniques et, surtout , la principale base navale à Moscou . Toutefois , une note de la marine russe a refusé une part de l'armée dans la zone de l'aéroport , mais a confirmé l' augmentation des mesures anti- terrorisme pour la protection des membres de la flotte militaire et leurs familles, qui peuvent faire l'objet d'un sentiment anti - russe qui est à travers l'Ukraine ces jours . Le fait demeure que affichent des mesures militaires de la part d'un État étranger sur le sol d'un autre Etat , bien que présent sur ​​ce territoire en vertu d'accords internationaux , il apparaît comme une manœuvre très dangereuse, surtout si encadrée dans une situation très instable , où l'opposition entre les Ukrainiens et les Russes joueront un rôle clé . Moscou n'a pas choisi la voie du profil de l'étape volontairement , parce que maintenant perdu l'Ukraine , qui semble avoir choisi l' approche de l'Europe , pas résigné à perdre , au moins , le domaine stratégique de la Crimée , qui est considéré comme un appendice de la terre russe . Selon le schéma de Poutine est nécessaire de montrer ses muscles , en particulier dans votre propre maison , où vous n'avez pas à subir des interférences. Le problème est que la Crimée , tout en bénéficiant d' une grande autonomie fait partie de la nation ukrainienne , même si la majorité se sent russe . Sur ce contraste peut être engendré des malentendus, particulièrement dangereux . Si les intentions de Kiev ne sont pas à perdre la Crimée et , peut-être , réduire l'autonomie à l'avenir , se verraient refuser rapidement pour ne pas aggraver la situation . Le scénario est donc très compliqué : la Russie pourrait avoir à répondre devant l'invasion internationale d'un État étranger , provoquant une escalade dont les résultats ne sont pas prévisibles , surtout après les revendications de l'OTAN en faveur de la non - divisibilité du territoire ukrainien . La situation semble une mauvaise copie de la guerre froide , mais placé dans un monde complètement différent , où n'existe pas l' équilibre de la terreur pour assurer la paix , bien que basé sur les armes nucléaires . Dans un sens, nous sommes revenus à une situation moins sûr , où l'attitude de la Russie , parce écoulé depuis son rôle de superpuissance, encadrée dans le cadre rigide d'accords bilatéraux , l'a forcée à jouer un rôle moins statique pour gagner destinations internationales et à maintenir vivre le sentiment nationaliste à l'intérieur. En bref , la situation actuelle appelle , de tous les côtés , de plus grandes compétences diplomatiques , que les événements ont montré plutôt défaut. Le problème ukrainien a été mal géré dès le départ des mêmes Ukrainiens qui n'ont pas été en mesure de trouver une synthèse qui évite l'exaltation des différences dans l'emplacement, puis il y avait l'action maladroite de l'UE , qui n'est pas en mesure de gérer de façon claire cas d'un éventuel passage de Kiev à Bruxelles au sujet de ces hésitations , il est inséré la Russie , qui a forcé la main sur le plan économique , et enfin les Etats-Unis est venu avec la délicatesse d'un éléphant dans un verrerie , la distribution des conseils et des solutions envahir le champ de vision des autres. Si une élection pour l'Ukraine sera en mesure de dire ce que les intentions réelles des personnes , afin d'établir une adresse sécurisée et partagée , il convient de permettre à la Crimée . Garder dans les limites des Ukrainiens avec force une région qui a des caractéristiques telles que la rapprocher de la Russie plus , menace d'en faire une occasion de rencontrer très déstabilisant pour le reste du monde , avec des réflexions sur des questions qui vont bien au -delà de la question contingent . Pour refroidir la situation serait également approprié à une intervention de l'ONU afin de prendre une position officielle afin d'éviter un nouveau front où il pourrait se développer dans une vague de violence . La Crimée prend ainsi une position centrale en ce moment , sur la scène internationale : à partir de là, vous pouvez pacifier la région ou, au contraire , d'aggraver la situation , menant la réflexion sur l'ensemble des relations diplomatiques .

A Crimeia, no centro da questão da Ucrânia

A evolução dos acontecimentos na Criméia traz a tensão a aumentar de uma forma concreta. De acordo com o ministro do Interior da Ucrânia , os soldados russos cercam o aeroporto de Sebastopol , sede da frota russa , mas a infra-estrutura civil não teriam operação cessou. De acordo com alguns pára-quedistas da mídia russa teria a função de patrulhar lado de fora do aeroporto, sem surround. Tal situação poderia prenunciar a invasão militar de um país estrangeiro , a Rússia , em detrimento da Ucrânia. As razões para os russos para realizar tal ato são para proteger a maioria da população de etnia russa e , acima de tudo , a principal base naval em Moscou. No entanto, uma nota da Marinha russa negou uma participação das Forças Armadas na região do aeroporto , mas confirmou o aumento de medidas anti-terrorismo para a proteção dos membros da frota militar e suas famílias , que podem ser objecto de sentimento anti- russo, que é através da Ucrânia nos dias de hoje . O fato é que ostentam medidas militares por parte de um Estado estrangeiro no solo de outro estado, embora presente nesse território ao abrigo de acordos internacionais, ele aparece como uma manobra muito perigosa, especialmente se enquadrado em uma situação muito instável, onde a oposição entre ucranianos e russos vão desempenhar um papel fundamental . Moscou não escolheu o caminho do perfil etapa intencionalmente , porque agora perdeu a Ucrânia, que parece ter escolhido a abordagem para a Europa, não conformado com a perda de , pelo menos , a área estratégica da Criméia , que é considerado um apêndice do solo russo . De acordo com o esquema de Putin é necessária para flexionar seus músculos , especialmente em sua própria casa , onde você não tem que sofrer interferência. O problema é que a Criméia , e ainda desfrutar de uma grande quantidade de autonomia faz parte da nação ucraniana , mesmo que a maioria sente russo. Nesta contraste pode ser gerado equívocos particularmente perigosas . Se as intenções de Kiev são para não perder a Criméia e , talvez, reduzir a autonomia no futuro, seria prontamente negado para não agravar ainda mais a situação. O cenário é, portanto, muito complicado : Rússia pode ter que responder diante da invasão internacional de um Estado estrangeiro , provocando uma escalada cujos resultados não são previsíveis , especialmente após as reivindicações da NATO em favor da não- divisibilidade do território ucraniano. A situação parece uma cópia ruim da Guerra Fria , mas colocado em um mundo completamente diferente , onde não existe o equilíbrio de terror para garantir a paz , ainda que baseado em armas nucleares. Em certo sentido, podemos ter voltado a uma situação menos segura, onde a atitude da Rússia, porque decorrido de seu papel como superpotência, enquadrado na estrutura rígida de bilateral , forçou-a a desempenhar um papel menos estática para ganhar posições internacionais e para manter viver o sentimento nacionalista dentro. Em suma , a situação atual exige , de todos os lados , maior habilidade diplomática, que os eventos têm mostrado bastante falta . O problema da Ucrânia foi mal administrada desde o início das mesmas ucranianos que não foram capazes de encontrar uma síntese que evita a exaltação das diferenças de localização, em seguida, houve a ação inábil da UE , que não é capaz de gerir de forma clara instâncias de uma possível transição de Kiev a Bruxelas sobre essas hesitações está inserida a Rússia, que forçou a mão no lado econômico , e, finalmente, os Estados Unidos veio com a delicadeza de um elefante dentro de um vidro , dispensando conselhos e soluções invadindo o campo de observação dos outros. Se uma eleição para a Ucrânia será capaz de dizer o que as reais intenções das pessoas , a fim de estabelecer um endereço seguro e compartilhado, portanto, devem ser autorizados a Crimeia. Manter dentro dos limites de ucranianos com força uma área que tem características como a aproximá-la mais a Rússia , corre o risco de transformá-la em uma oportunidade de encontrar altamente desestabilizador para o equilíbrio mundial , com reflexões sobre questões que vão muito além da questão contingente. Para esfriar a situação também seria apropriado para uma intervenção da ONU , a fim de assumir uma posição oficial , a fim de evitar uma nova frente onde poderia desenvolver-se em uma onda de violência . A Crimeia assume assim uma posição central , neste momento, no cenário internacional : a partir daí você pode pacificar a região ou, inversamente, para agravar a situação , levando a reflexão sobre todas as relações diplomáticas .

Крым в центре украинского вопроса

Эволюция событий в Крыму приносит напряжение подняться конкретным образом . По данным министерства внутренних дел Украины , российские солдаты окружали аэропорт Севастополя , дома российского флота , но гражданская инфраструктура не будет иметь прекратила работу . По мнению ряда российских СМИ десантников будет иметь функцию патрулирование за пределами аэропорта , без объемного звучания. Такая ситуация может предвещать военное вторжение в чужой стране , России , в ущерб Украине. Причины русские осуществлять такой акт является защита большинство населения этнических русских и, прежде всего , главной военно-морской базы в Москве. Однако в примечании ВМФ России опроверг долю военных в районе аэропорта , но подтвердили увеличение антитеррористических мер по защите членов военного флота и членов их семей , которые могут быть предметом антироссийских настроений , который через Украину в эти дни. Факт остается фактом: щеголяют военные меры со стороны иностранного государства на почве другого государства , хотя присутствует на этой территории в соответствии с международными соглашениями, выглядит как очень безрассудной маневра , особенно если оформлена в очень нестабильной ситуации , где оппозиции между украинцами и русскими будет играть ключевую роль . Москва не выбрать путь ступенчатым профилем намеренно , потому что теперь потеряли Украину , которая, кажется выбрали подход к Европе, а не в отставку, чтобы потерять , по крайней мере , стратегическое площадь Крыму , который считается придатком российской почве . В соответствии со схемой Путина необходимо играть мускулами , особенно в собственном доме , где вы не должны испытывать помехи . Проблема в том, что Крым , хотя все еще пользуются большой автономии является частью украинской нации , даже если большинство чувствует русский язык. На этом контрасте может генерироваться особо опасных недоразумений. Если намерения Киева не потерять Крым и, возможно, уменьшить автономию в будущем, будет незамедлительно опроверг , чтобы не усугубить ситуацию. Сценарий , таким образом, очень сложно : Россия , возможно, придется ответить перед международным вторжения иностранного государства , в результате чего эскалации которого результат непредсказуем , особенно после заявления НАТО в пользу не- делимости территории Украины . Ситуация кажется плохой копию холодной войны , но помещен в другой мир в целом , где баланс террора не существует , чтобы обеспечить мир , хотя и на основе ядерного оружия. В некотором смысле, мы вернулись к менее безопасной ситуации, когда отношение России , потому что истек от своей роли сверхдержавы , заложены в жесткие рамки двусторонних , заставил ее играть роль менее статический получить международные местоположения и поддерживать жить националистические настроения внутри. Короче говоря , нынешняя ситуация требует от всех сторон , больших дипломатических навыков , что события показали, скорее недоставало . Украинская проблема была неправильно с самого начала от тех же украинцев, которые не смогли найти синтез , который позволяет избежать возвеличивание различий в месте, потом был неуклюжим действия ЕС , которые не в состоянии управлять в ясной случаи возможного перехода из Киева в Брюсселе об этих колебаний он вставляется Россию, которая вынудила руку на экономической стороне , и, наконец, Соединенные Штаты пришли с деликатностью слона внутри стеклянной посуды , дозирования советы и решения вторгаясь в сферу связи других. Если выборы в Украине будут иметь возможность сказать , что реальные намерения людей , с тем чтобы установить безопасное адрес и поделился , так должно быть разрешено в Крым . Хранение в границах украинцев насильно область, которая имеет такие характеристики, как довести его ближе к России более , угрожает превратить его в возможность столкнуться самых дестабилизирующих для мирового баланса , с размышлениями о проблемах, которые выходят далеко за рамки условного вопросу. Для охлаждения ситуацию бы также целесообразно , чтобы вмешательства ООН для того, чтобы взять на себя официальную позицию , чтобы избежать нового фронта , где он может развивать в волне насилия. Таким образом, Крым предполагает центральное место в это время , на международной арене : оттуда можно умиротворить регион или, наоборот, обострить ситуацию , что привело отражение в целом дипломатических отношений .

在烏克蘭問題的中心克里米亞

在克里米亞事件的演變帶來的電壓上升的具體辦法。據烏克蘭內務部長，俄羅斯士兵將環繞塞瓦斯托波爾，回家的俄國艦隊的機場，但民用基礎設施將不會停止運作。據一些俄羅斯媒體傘兵將有巡邏的機場外，沒有環繞聲的功能。這種情況可能預示著軍事侵略外國，俄羅斯，烏克蘭的損害。其原因為俄羅斯開展這種行為是保護廣大俄羅斯族人的人口，首先，主要的海軍基地在莫斯科舉行。然而，記下俄海軍否認在機場區域軍事的份額，但證實了增加反恐措施的軍事艦隊的成員和他們的家人，誰可能是反俄情緒，是主體的保護通過烏克蘭這些天。但事實上，標榜對另一國家的土壤上外國的部分軍事措施​​，但目前在根據國際協定的領土，它顯示為一個非常魯莽的動作，尤其是如果框在一個非常不穩定的情況，即反對烏克蘭與俄羅斯之間將發揮關鍵作用。莫斯科沒有選擇步驟配置文件的方式故意，因為現在失去了烏克蘭，這似乎已經選擇了方式到歐洲，不甘失去，至少，克里米亞，這被認為是俄羅斯的土地的附屬物的戰略領域。按照普京的計劃是要大展拳腳，尤其是在你自己的家，在那裡你沒有受到干擾。問題是，克里米亞，同時，還能享受一個很大的自主性是烏克蘭民族的一部分，即使多數認為俄羅斯。在這種對比可以產生特別危險的誤解。如果基輔的意圖是不要失去克里米亞，或許減少的自主權，今後，將迅速否認不進一步使局勢惡化。該方案是這樣很複雜：俄羅斯可能在國際入侵一個外國的面前來回答，造成升級，其結果是不可預測的，特別是北約支持的非整除烏克蘭領土的主張之後。情況似乎冷戰不好副本，但放置在一個不同的世界完全，在恐怖平衡不存在，以確保和平，儘管基於核武器。從某種意義上說，我們已經恢復到一個不太安全的情況下，在俄羅斯的態度，因為從他的角色作為超級大國，雙邊剛性框架內框，失效強迫她扮演的角色少靜獲得國際的位置，並保持裡面住民族主義情緒。總之，對於當前的形勢要求，從四面八方，更大的外交技巧，即事件表明相當缺乏。烏克蘭問題已經經營不善從一直沒能找到一個綜合性，避免在不同位置的提高，再有就是歐盟的笨拙的動作，這是不能夠管理一個明確誰同烏克蘭開始從基輔對這些猶豫不決的可能過渡到布魯塞爾的情況下，它被插入俄羅斯，這迫使對經濟面的手，終於，美國想出了一個玻璃器皿裡大象的美味，配藥建議和解決方案入侵他人考慮的領域。如果烏克蘭選舉將能夠告訴人們什麼樣的真實意圖，以建立一個安全的地址和共享，因此應該允許克里米亞。保持烏克蘭境內有力，具有的特性，如以使其更接近俄羅斯更多的地區，威脅著把它變成一個機會，遇到了世界的平衡非常不穩定，對遠遠超出然事問題的思考。冷卻的情況也可適當聯合國的干預，才能承擔，以避免新的前地方可以發展一波暴力的官方立場。克里米亞因此假定此時的中央位置，在國際舞台上：從那裡你可以安撫該地區，或者相反，以使局勢惡化，導致整體外交關係的反映。

شبه جزيرة القرم في مركز السؤال الأوكرانية

تطور الأحداث في شبه جزيرة القرم يرتفع الجهد في الارتفاع بشكل ملموس . وفقا لوزير الداخلية لأوكرانيا ، فإن الجنود الروس تحيط المطار سيفاستوبول ، موطن الأسطول الروسي ، إلا أن البنية التحتية المدنية ليس لديها عملية توقف . سيكون وفقا لبعض المظليين وسائل الاعلام الروسية لديها وظيفة تقوم بدوريات في خارج المطار، مع عدم وجود المحيطي . مثل هذا الوضع قد ينذر الغزو العسكري ل دولة أجنبية ، وروسيا، وذلك على حساب أوكرانيا. أسباب الروس لتنفيذ مثل هذا العمل هي لحماية غالبية السكان من أصل روسي ، وفوق كل شيء، و القاعدة البحرية الرئيسية في موسكو. ومع ذلك ، نفى علما البحرية الروسية على حصة من الجيش في منطقة المطار ، لكنه أكد أن الزيادة في تدابير مكافحة الإرهاب لحماية أفراد الأسطول العسكريين وأسرهم ، الذين قد يكون موضوع المشاعر المناهضة لروسيا وهذا هو عبر أوكرانيا في هذه الأيام. بقايا حقيقة أن التباهي التدابير العسكرية من جانب دولة أجنبية على أرض دولة أخرى، رغم وجوده على تلك الأراضي بموجب الاتفاقات الدولية ، يبدو كما مناورة متهورة جدا، خصوصا إذا مؤطرة في وضع غير مستقر للغاية ، حيث المعارضة بين الأوكرانيين والروس سوف تلعب دورا رئيسيا . ان موسكو لا اختيار طريقة الشخصى خطوة عمدا ، لأن الآن فقدت أوكرانيا، الذي يبدو أنه قد اختار النهج إلى أوروبا ، وليس استقال لخسارة ، على الأقل ، في منطقة استراتيجية في شبه جزيرة القرم ، التي تعتبر ذيلا من الاراضي الروسية . وفقا لنظام بوتين هو ضروري ل استعراض عضلاتها ، وخاصة في منزلك ، حيث لم يكن لديك تعاني من التدخل . المشكلة هي أن شبه جزيرة القرم ، في حين لا تزال تتمتع بقدر كبير من الحكم الذاتي هو جزء من الأمة الأوكرانية ، حتى لو كانت الأغلبية يشعر الروسية. على هذا التناقض يمكن أن تتولد سوء فهم خطير بشكل خاص . إذا كانت النوايا كييف لا تخسر شبه جزيرة القرم، وربما ، والحد من الحكم الذاتي في المستقبل، ستحرم فورا حتى لا تزيد من تفاقم الوضع. السيناريو هو بالتالي معقدة جدا : قد يكون روسيا للرد أمام الغزو الدولي لدولة أجنبية ، مما تسبب في تصعيد الذين نتائج لا يمكن التنبؤ بها ، وخصوصا بعد مطالبات من حلف شمال الاطلسي في صالح عدم القسمة لل أراضي الأوكرانية. يبدو الوضع على نسخة سيئة من الحرب الباردة ، ولكن وضعها في عالم مختلف تماما، حيث لا وجود توازن الرعب لضمان السلام ، وإن كان يعتمد على الأسلحة النووية . بمعنى من المعاني، ونحن قد عادت إلى حالة أقل أمنا ، حيث موقف روسيا ، وذلك لأن ساقطا من دوره كقوة عظمى ، مؤطرة في إطار صارم من الثنائية ، أجبرها على لعب دور أقل ثابت لكسب المواقع الدولية والحفاظ على يعيش المشاعر القومية في الداخل. باختصار ، يدعو الوضع الحالي ل ، من جميع الجوانب والمهارات الدبلوماسية أكبر، أن الأحداث أظهرت تفتقر إلى حد ما. وقد أساء المشكلة الأوكرانية من البداية من نفس الأوكرانيين الذين لم يتمكنوا من العثور على التوليف أن تتجنب تمجيد الاختلافات في الموقع، و بعد ذلك كان هناك عمل صعب للاتحاد الأوروبي ، وهي ليست قادرة على إدارة بشكل واضح حالات التحول ممكن من كييف الى بروكسل حول هذه تردد يتم إدراجها روسيا ، مما اضطر اليد على الجانب الاقتصادي ، وأخيرا جاءت الولايات المتحدة مع حساسية فيل داخل الأواني الزجاجية، و الاستغناء المشورة و الحلول غزو ​​مجال الصدد الآخرين. إذا الانتخابات ل أوكرانيا سوف تكون قادرة على معرفة ما النوايا الحقيقية للشعب ، من أجل إنشاء عنوان آمنة و المشتركة ، لذلك ينبغي أن يسمح ل شبه جزيرة القرم. حفظ داخل حدود الأوكرانيين بقوة المنطقة التي لديها بعض الخصائص مثل لجعله أقرب إلى روسيا أكثر من ذلك، يهدد لتحويله إلى فرصة لقاء يزعزع الاستقرار في التوازن العالمي ، مع انعكاسات على القضايا التي تذهب إلى أبعد من مسألة الوحدة . لتهدئة الوضع سيكون أيضا مناسبة ل تدخل الأمم المتحدة من أجل تولي منصب رسمي من أجل تجنب جبهة جديدة حيث يمكن أن تتطور في موجة من العنف. بالتالي يفترض القرم موقعا مركزيا في هذا الوقت، في الساحة الدولية : من هناك يمكنك تهدئة المنطقة أو، على العكس ، إلى تفاقم الوضع ، مما أدى إلى انعكاس على العلاقات الدبلوماسية كاملة .

Obama minaccia di ritirare tutte le truppe dall'Afghanistan

La riluttanza a firmare gli accordi bilaterali di sicurezza da parte del presidente afghano uscente, Karzai, ha irritato il suo omologo americano, Obama, che ha minacciato un ritiro totale dall’Afghanistan, di tutto il personale militare. La questione dell’accordo bilaterale che gli USA cercano da mesi, è ferma a causa delle resistenze di Karzai dovute, tra le altre cose, all’influenza delle varie assemblee degli anziani, che non vedono di buon occhio le tutele giuridiche per militari USA; l’accordo, infatti, dovrebbe prevedere, tra le altre cose, dei trattamenti giuridici differenti per i militari statunitensi; su questo punto vi sono proprio le differenze maggiori. Karzai, sa però, che un Afghanistan senza più la presenza militare americana è uno stato destinato ad essere riconquistato dai talebani e da Al Qaeda, la sua tattica è quella di procrastinare l’eventuale firma dell’accordo passandone la responsabilità al nuovo presidente, in quanto egli è alla conclusione del secondo mandato e non è più rieleggibile.. Questo atteggiamento non rassicura Washington, che per presentare al paese il prolungamento della missione, seppur a ranghi ridotti, non può farlo senza le adeguate garanzie per i propri soldati. In realtà abbandonare l’Afghanistan al suo destino è l’ultima cosa che vogliono gli americani. La guerra contro i talebani è costata grandi sacrifici ed i risultati raggiunti verrebbero vanificati lasciando a presidiare il difficile territorio le sole forze armate del paese, giudicate ancora impreparate. Inoltre una riconquista dell’Afghanistan da parte dei Talebani, principali alleati di Al Qaeda, aprirebbe all’organizzazione terroristica la concreta possibilità di creare una base logistica, sia per le proprie campagne militari, sia come esempio di stato integralista islamico. Tuttavia le esigenze americane non riguardano soltanto il rapporto con la pubblica opinione del paese, ma anche con le esigenze organizzative del Pentagono, che deve avere tutte le garanzie richieste per predisporre il mantenimento della forza residua. Malgrado tutti i candidati n corsa per l’elezione a presidente del paese si dichiarino favorevoli alla continuazione della partnership strategica con gli USA, la Casa Bianca richiede prima le garanzie necessarie. L’esperienza irachena ha segnato molto la strategia americana: l’Iraq, lasciato solo a stesso, senza la forza sufficiente per proteggersi è diventato un focolaio del terrorismo islamico internazionale e lo stato non riesce ad esercitare la propria sovranità su tutto il suo territorio. Il caso iracheno rappresenta, per gli americani, un chiaro errore da non ripetere, inoltre l’Afghanistan rappresenta un avamposto necessario per la presenza americana in una parte dell’Asia niente affatto pacificata e contraddistinta da equilibrio precario. La chiusura della base USA in Kirghizistan, sotto la pressione russa, ha poi accentuato questa necessità. Per tutte queste ragioni le minacce di Obama sembrano avere il solo scopo di accelerare la firma dell’accordo, anche se l’atteggiamento di Karzai potrebbe provocare un ulteriore ridimensionamento del personale schierato; le ipotesi vanno da un massimo di 25.000 uomini, ritenuto il dispiegamento che assicura la maggiore efficacia, fino ad impegno per sole 3.000 unità, che non consentirebbe però la mobilità sufficiente per il controllo di tutto il territorio. Per la Casa Bianca resta comunque il problema dell’avversione dell’opinione pubblica, contraria con il valore del 66% ad un mantenimento dei militari americani nel paese afghano.