Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 11 marzo 2014

Ucrania: la oportunidad perdida de Beijing para abordar el cambio en la política internacional

La actitud de China sobre la cuestión de la ucraniana parece muy prudente . Beijing no se diferencia de su principio de política internacional que pone en práctica la no injerencia en los asuntos internos de los estados, sin embargo , esta situación podría ser una oportunidad para que China aumente su prestigio internacional , que es el punto débil real en sus ambiciones gran poder. El hecho de que Rusia es uno de los protagonistas de la cuestión resulta ser un obstáculo, ya que los dos estados, en los asuntos internacionales , a menudo se asume la misma dirección . Estos dos aspectos , el de la no injerencia internacional y las relaciones con Moscú , Pekín para evitar interrumpir su línea de prudencia y se eleven a un nivel de participación que pudiera justificar el papel de la segunda potencia internacional. China no está obligada a lado con una mano , en lugar de uno con el otro , sería suficiente para intervenir en un papel de mediador , que , de hecho, sería aún más importante a los ojos de la escena internacional. Pero la reticencia de China a ir más allá de las declaraciones oficiales , guiados por el sentido común y el uso de medios diplomáticos para resolver la crisis, muestra cómo el obstáculo internacional todavía representa un punto de gran debilidad para convertirse realmente en una gran potencia . Después de los grandes avances realizados en el ámbito económico , la industrialización y la expansión del ejército, el lado de la diplomacia sigue siendo el eslabón débil en el sistema. Por ahora , China ha seguido una política de expansión hacia las zonas más pobres de África o Asia, pero rico en materias primas o de gran potencial comercial en estos territorios la acción diplomática se realizó sobre la base de las relaciones comerciales , pero aparato diplomático chino nunca ha querido desafiar a sí mismos en la primera persona con la crisis internacional o humanitario , ni siquiera en el papel de mediador , esta falta denota una debilidad inherente en el sistema de poder de alto nivel de China que no pueden liberarse de lo que parece ir más allá del deseo específico a permanecer fuera de las disputas diplomáticas. En el caso particular de la crisis de Ucrania , también existe el temor de que Rusia podría significar una ayuda para el apoyo de la minoría rusa en el país de Ucrania, Crimea legítimamente considerar el territorio de Kiev , una actitud abiertamente en desacuerdo con la política interna de China , lo que desalienta sentimientos de independencia de las minorías en su territorio , como los tibetanos y los uigures . Una situación que podría llevar a la disolución de la República Popular de China en una forma similar a lo que ocurrió con la propia URSS . China, por su parte , no puede ser visto en el enfoque de la crisis en Ucrania , a cargo de los países occidentales, ya que considera viciada por incluso un condicionada por aspectos de la Guerra Fría y el bipolar y por lo tanto demasiado maniquea . Beijing es, pues, en condiciones de segundo piso, que choca con su ambición de gran poder , perdiendo la oportunidad de convertirse en una estrella , tal vez jugar un papel de neutralidad activa atípico, ambos contendientes antes que nadie , que la sede del Consejo de Seguridad de la ONU .

Ukraine: die verlorene Chance von Peking nach Veränderung in der internationalen Politik befassen

Die Haltung Chinas in der Frage der ukrainischen erscheint sehr vorsichtig. Peking nicht von seinem Grundsatz der internationalen Politik, die in die inneren Angelegenheiten von Staaten in die Praxis setzt die Nicht-Einmischung unterscheiden sich jedoch dieses Dilemma könnte eine Gelegenheit für China, seine internationale Ansehen zu erhöhen , ist , dass die eigentliche Schwachpunkt in seiner Ambitionen große Macht . Die Tatsache, dass Russland einer der Protagonisten der Sache erweist sich als Hindernis sein, da die beiden Staaten in internationalen Angelegenheiten , haben sie oft die gleiche Adresse angenommen . Diese beiden Aspekte , die von der internationalen Nichteinmischung und der Beziehung zu Moskau, Peking , um zu verhindern einzustellen seiner Linie der Klugheit und auf ein Niveau der Beteiligung , die die Rolle des zweiten internationalen Kraft rechtfertigen würden steigen. China ist nicht verpflichtet, mit der einen Hand und her, statt miteinander , wäre es genug, um in einer Vermittlerrolle , die , ja , wäre noch wichtig, in den Augen der internationalen Szene zu intervenieren. Aber die chinesische Zurückhaltung , über die offiziellen Erklärungen , vom gesunden Menschenverstand und den Einsatz diplomatischer Mittel zur Lösung der Krise geführt zu gehen, zeigt, wie das internationale Hindernis noch einen Punkt von großer Schwäche , um eine große Macht tatsächlich geworden . Nachdem die großen Fortschritte im Bereich der Wirtschaft , der Industrialisierung und der Ausbau der Armee gemacht , geht die Seite der Diplomatie, um die Schwachstelle im System . Denn jetzt hat China eine Politik der Expansion in Richtung der ärmsten Gebiete in Afrika oder Asien verfolgt , aber reich an Rohstoffen oder von handelsüblicher großes Potenzial in diesen Gebieten diplomatische Aktion wurde auf der Grundlage der Geschäftsbeziehung realisiert , aber chinesischen diplomatischen Apparat nie wollten sich in der ersten Person mit der internationalen Krise oder humanitäre Herausforderung , auch nicht in der Rolle des Vermittlers , bedeutet dieser Mangel eine inhärente Schwäche im System der chinesischen Macht auf hoher Ebene , die sich von dem, was nicht befreien kann scheint über den spezifischen Wunsch, außerhalb der diplomatischen Streitigkeiten bleiben zu gehen. In dem speziellen Fall der Ukraine -Krise , gibt es auch die Befürchtung, dass Russland könnte eine Unterstützung für die Unterstützung der russischen Minderheit im Land der Ukraine bedeuten , Krim legitim bedenkt das Gebiet von Kiew, eine Haltung offen in Konflikt mit der chinesischen Innenpolitik , die entmutigt Gefühle von Unabhängigkeit von Minderheiten auf ihrem Territorium , wie die Tibeter und die Uiguren . Eine Situation, die zur Auflösung der Volksrepublik China in einer Weise, ähnlich dem, was passiert in der UdSSR selbst führen könnte. China, auf der anderen Seite , kann nicht im Ansatz auf die Krise in der Ukraine zu sehen ist, von den westlichen Ländern , dass er beabsichtigt, durch eine noch durch Aspekte des Kalten Krieges und der bipolaren Anlage und daher zu manichäischen fehlerhaft angegeben. Peking ist somit in der Lage, im zweiten Stock , der mit seinem Ehrgeiz von großer Macht , fehlt die Chance, ein Star zu werden , vielleicht eine Rolle spielen, von atypischen aktiven Neutralität , beide Kandidaten vor allen anderen , dass das Hauptquartier der UN-Sicherheitsrat streitet .

Ukraine: l'occasion manquée de Pékin à lutter contre le changement dans la politique internationale

L'attitude de la Chine sur la question de l'ukrainien semble très prudent . Pékin ne diffère pas de son principe de la politique internationale qui met en pratique la non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats , cependant, cette situation pourrait être l'occasion pour la Chine d'accroître son prestige international , qui est le véritable point faible de ses ambitions grande puissance . Le fait que la Russie est l'un des protagonistes de l'affaire se révèle être un obstacle , puisque les deux Etats , dans les affaires internationales , ils ont assumé souvent la même adresse . Ces deux aspects , celui de la non-ingérence internationale et les relations avec Moscou, Pékin pour éviter arrêter sa ligne de prudence et de s'élever à un niveau de participation qui justifierait le rôle de la deuxième puissance internationale . Chine n'est pas tenue à l'autre avec une seule main , plutôt que de l'autre, il serait suffisant pour intervenir dans un rôle de médiateur , qui , en effet , serait encore plus important aux yeux de la scène internationale . Mais la réticence chinoise à aller au-delà des déclarations officielles , guidées par le bon sens et l'utilisation de moyens diplomatiques pour résoudre la crise , montre comment l'obstacle international représente toujours un point de grande faiblesse pour devenir effectivement une grande puissance . Après les grands progrès réalisés dans le domaine économique , l'industrialisation et l'expansion de l'armée , du côté de la diplomatie continue d'être le maillon faible dans le système . Pour l'instant , la Chine a mené une politique d' expansion vers les régions les plus pauvres d'Afrique ou d' Asie , mais riche en matières premières ou de grande marchande potentielle dans ces territoires action diplomatique a été réalisée sur la base de relations d'affaires , mais appareil diplomatique chinoise n'a jamais voulu se remettre en question à la première personne avec la crise internationale ou humanitaire , pas même dans le rôle de médiateur , ce manque dénote une faiblesse inhérente au système de haut niveau de la puissance chinoise qui ne peuvent pas se libérer de ce semble aller au-delà de la volonté spécifique de rester en dehors des conflits diplomatiques . Dans le cas particulier de la crise en Ukraine , il ya aussi une crainte que la Russie pourrait signifier un support pour le soutien de la minorité russe dans les pays de l'Ukraine , la Crimée considérer légitimement le territoire de Kiev , une attitude ouvertement en contradiction avec la politique intérieure chinoise , qui décourage sentiments d'indépendance des minorités sur son territoire , comme les Tibétains et les Ouïghours . Une situation qui pourrait conduire à la dissolution de la République populaire de Chine d'une manière similaire à ce qui s'est passé à l'URSS elle-même. Chine , d'autre part , ne peut pas être vu dans l'approche de la crise en Ukraine , proposée par les pays occidentaux , parce qu'il estime entachée d'une même conditionnée par les aspects de la guerre froide et le bipolaire et donc trop manichéenne . Pékin est donc dans une position au deuxième étage , qui se heurte à son ambition de grande puissance , à côté de la chance de devenir une star , peut-être jouer un rôle de neutralité active atypique, les deux prétendants avant tout le monde , que le siège du Conseil de sécurité de l'ONU .

Ucrânia: a oportunidade perdida de Pequim para enfrentar a mudança na política internacional

A atitude da China sobre a questão do ucraniano aparece muito cauteloso. Pequim não diferem de seu princípio de política internacional, que põe em prática a não- ingerência nos assuntos internos dos Estados , no entanto, esta situação poderia ser uma oportunidade para a China para aumentar o seu prestígio internacional , que é o ponto fraco real em suas ambições grande poder. O fato de que a Rússia é um dos protagonistas da matéria acaba por ser um obstáculo , uma vez que os dois estados , em assuntos internacionais , que muitas vezes assume o mesmo endereço. Estes dois aspectos , o da não-interferência internacional e as relações com Moscou , Beijing para evitar interromper sua linha de prudência e de subir para um nível de envolvimento que justificaria o papel da segunda potência internacional. China não é necessária a lado com uma das mãos , ao invés de um com o outro , seria o suficiente para intervir em um papel de mediador , o que , de fato, seria ainda mais importante aos olhos da cena internacional. Mas a relutância chinesa a ir além das declarações oficiais , guiados pelo senso comum eo uso de meios diplomáticos para resolver a crise, mostra como o obstáculo internacional ainda representa um ponto de grande fraqueza para realmente tornar-se uma grande potência. Após os grandes avanços feitos no campo econômico , a industrialização ea expansão do exército , o lado da diplomacia continua a ser o elo mais fraco do sistema . Por enquanto , a China tem uma política de expansão em direção às áreas mais pobres da África ou da Ásia, mas rico em matérias-primas ou de grande potencial comercializável nestes territórios ação diplomática foi realizado com base em relações de negócios , mas aparelho diplomático chinês nunca quis desafiar-se na primeira pessoa com a crise internacional ou humanitária , nem mesmo no papel de mediador , essa falta denota uma fraqueza inerente ao sistema do poder chinês de alto nível que não pode livrar -se do que parece ir além do desejo específico para permanecer fora das disputas diplomáticas . No caso particular da crise na Ucrânia, há também um medo de que a Rússia poderia significar um suporte para o apoio da minoria russa no país da Ucrânia , Crimeia legitimamente considerar o território de Kiev, uma atitude abertamente em desacordo com as políticas internas da China , o que desencoraja sentimentos de independência das minorias no seu território , como os tibetanos e os uigures . Uma situação que poderia levar à dissolução da República Popular da China de forma semelhante ao que aconteceu com a própria URSS. China, por outro lado , não pode ser visto na abordagem da crise na Ucrânia , dada pelos países ocidentais , porque ele considera falho por uma ainda condicionada por aspectos da Guerra Fria e da bipolar e, portanto, muito maniqueísta . Pequim é, portanto, em posição de segundo andar, que se choca com a sua ambição de grande poder, perdendo a chance de se tornar uma estrela , talvez desempenhando um papel de neutralidade ativa atípico, ambos os candidatos antes de qualquer outra pessoa, que a sede do Conselho de Segurança da ONU .

Украина: потерял возможность из Пекина в связи с изменением в международной политике

Отношение Китая по вопросу украинско появляется очень осторожно . Пекин не отличается от своего принципа международной политики , что ставит на практике невмешательства во внутренние дела государств , однако, это затруднительное может быть возможность для Китая увеличить ее международного авторитета , то есть реальная слабое место в своих амбиций великая сила . Тот факт, что Россия является одним из главных действующих лиц этого вопроса оказывается препятствием , так как обе страны , в международных делах , они часто предполагается тот же адрес . Эти два аспекта , а именно международного невмешательства и отношения с Москвой , Пекин , чтобы предотвратить прекратить свою линейку благоразумия и подняться до уровня участия , которая оправдывала бы роль второго международного власти. Китай не требуется в сторону с одной стороны , а не друг с другом , было бы достаточно, чтобы вмешиваться в посредническую роль , которая , действительно, была бы еще более важным в глазах международной арене. Но китайская нежелание выходить за рамки официальных заявлений , руководствуясь здравым смыслом и использования дипломатическими средствами разрешить кризис , показывает , каким образом международное препятствием по-прежнему представляет собой точку сильной слабостью , чтобы фактически стать великой державой. После великих успехи, достигнутые в экономической сфере , индустриализации и расширения армии , сторона дипломатии продолжает оставаться слабым звеном в системе . В настоящее время, Китай проводит политику экспансии в сторону беднейших районах Африки или Азии , но богата сырьем или большую потенциальную деловой на этих территориях дипломатическая акция была реализована на основе деловых отношений , но китайский дипломатический аппарат никогда не хотел бросить вызов самим себе в первом лице с международного кризиса или гуманитарная , даже не в роли посредника , это отсутствие обозначает внутреннюю слабость в системе китайской питания высокого уровня , которые не могут освободиться от того, что кажется, выходят за рамки конкретного желании остаться за пределами дипломатических споров. В частном случае кризиса Украина, есть также опасения, что Россия может означать поддержку поддержке русского меньшинства в стране Украины , Крым законно , учитывая территорию Киева, отношением открыто в ладах с китайскими внутренней политики , которая препятствует чувства независимости меньшинств на своей территории , такие как тибетцы и уйгуры . Ситуация, которая может привести к роспуску Народной Республики Китай в аналогично тому, что произошло с самого СССР . Китай , с другой стороны , не может рассматриваться в подходе к кризису в Украине , учитывая западными странами , потому что он считает ошибочным путем, даже обусловлено аспектам холодной войны и биполярного и поэтому слишком манихейской . Пекин , таким образом, в состоянии на второй этаж , что идет вразрез с его амбициями великой державы , отсутствует шанс стать звездой , возможно, играет роль атипичной активного нейтралитета , обоих соперников , прежде чем кто-либо , что штаб-квартира Совета Безопасности ООН .

烏克蘭:遺失的機會從北京到應對變化的國際政治

中國在烏克蘭問題上的態度顯得非常謹慎。北京不從付諸實施的不干涉各國內政的國際政策,其原理不同,但是,這種困境可能是一個機會,讓中國提高其國際威望,也就是在它的野心真正的薄弱點大國。事實上,俄羅斯是事情的主角之一原來是一個障礙,因為這兩個國家,在國際事務中,他們往往承擔了相同的地址。這兩個方面,即國際非干擾和與莫斯科的關係,北京以防止停止審慎了線,上升到參與的水平,足以證明第二國際力量的作用。一邊用一隻手中國不是必需的,而不是彼此,這將是足夠的調解作用,而事實上,甚至會在國際舞台上的眼睛更重要的干預。但中國不願超越官方聲明,按常理和使用外交手段解決危機的引導下,顯示了國際障礙仍然代表一個點的很大的弱點實際上成為一個大國。在經濟領域,工業化和軍隊的擴張所取得的巨大進步之後,外交的一面仍然是在系統中的薄弱環節。就目前而言,中國一直奉行擴張政策對在非洲或亞洲最貧窮的地區,但含有豐富的原材料或在這些地區巨大的潛力可銷售的外交行動,實現了業務關係基礎上的,但中國駐外使設備一直沒有想自己在第一人稱與國際危機和人道主義挑戰,甚至在調解員的作用,這種缺乏指內在的疲軟,中國電力高層次的系統誰也無法從什麼自由身似乎超越了具體的願望,仍然是外交糾紛之外。在烏克蘭危機的特殊情況下,也有一個擔心俄羅斯可能意味著俄羅斯少數民族在烏克蘭的國家的支持的支持,克里米亞合法考慮到基輔,在賠率與中國國內政治的態度公開,境內的鼓勵在其境內少數民族的獨立感受,如西藏人和維吾爾人。可能導致中國的人民共和國的類似於發生在蘇聯本身的方式解散的情形。中國,另一方面,不能被看到的方式在烏克蘭危機,西方國家給定的,因為他認為有缺陷由一個甚至冷戰和兩極的各方面條件,因此也摩尼教。因此,北京是在一個位置,二樓,衝突與他的野心的大國,缺少機會成為明星,也許playing非典型積極中立的角色,在其他人之前both競爭者,聯合國安理會的總部。

أوكرانيا: فرصة ضائعة من بكين للتصدي لتغير في السياسة الدولية

يظهر موقف الصين بشأن مسألة الأوكرانية حذرا للغاية. بكين لا تختلف عن مبدأ للسياسة الدولية الذي يضع موضع التطبيق عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول ، ولكن هذا المأزق يمكن أن يكون فرصة للصين لزيادة هيبتها الدولية ، وهذا هو نقطة ضعف حقيقية في طموحاتها قوة عظمى . حقيقة أن روسيا هي واحدة من أطراف النزاع في هذه المسألة تبين أن يكون عائقا ، لأن الدولتين ، في الشؤون الدولية ، فإنهم غالبا ما يفترض نفس العنوان. هذين الجانبين ، وهذا من عدم التدخل الدولي والعلاقة مع موسكو وبكين لمنع التوقف عن خطها الحيطة و أن يرتفع إلى مستوى المشاركة التي من شأنها أن تبرر دور القوة الدولية الثانية. ليس مطلوبا الصين إلى جنب مع يد واحدة ، وليس مع بعضها البعض ، فإنه يكون كافيا للتدخل في دور الوسيط ، والتي ، في الواقع، سيكون أكثر أهمية في نظر الساحة الدولية . لكن إحجام الصينية للذهاب أبعد من التصريحات الرسمية ، مسترشدة الحس السليم واستخدام الوسائل الدبلوماسية لحل الأزمة ، ويبين كيف العقبة الدولي لا يزال يمثل نقطة ضعف كبيرة ل تصبح قوة عظمى في الواقع . بعد خطوات الكبيرة التي بذلت في المجال الاقتصادي والتصنيع و التوسع في الجيش ، لا يزال الجانب من الدبلوماسية أن تكون الحلقة الضعيفة في النظام. الآن، انتهجت الصين سياسة التوسع نحو المناطق الأكثر فقرا في أفريقيا أو آسيا ، لكنه غني في المواد الخام أو اتجار بها إمكانات كبيرة في هذه الأراضي و أدركت العمل الدبلوماسي على أساس علاقات تجارية ، ولكن جهاز الدبلوماسية الصينية قد أراد أبدا لتحدي أنفسهم في أول شخص مع أزمة دولية أو إنسانية ، ولا حتى في دور الوسيط ، وهذا يدل على عدم و الضعف الكامنة في النظام من القوة الصينية رفيع المستوى الذي لا يمكن أن يحرروا أنفسهم من ما ويبدو أن تتجاوز الرغبة في البقاء خارج محددة من النزاعات الدبلوماسية. في حالة معينة من الأزمة أوكرانيا ، وهناك أيضا خوف من أن روسيا قد يعني دعم لدعم الأقلية الروسية في البلاد من أوكرانيا ، القرم النظر شرعيا أراضي كييف ، وهذا موقف صراحة على خلاف مع السياسة الداخلية الصينية ، الأمر الذي يثبط مشاعر استقلال الأقليات على أراضيها، مثل التبت و اليوغور . وثمة حالة يمكن أن تؤدي إلى تفكك جمهورية الصين الشعبية بطريقة مشابهة لما حدث لل اتحاد السوفياتي نفسه. الصين ، من ناحية أخرى، لا يمكن أن ينظر في النهج للأزمة في أوكرانيا، التي قدمتها الدول الغربية ، لأنه يعتبر يعيبها حتى مشروطة جوانب الحرب الباردة و القطبين وبالتالي المانوية أيضا. بكين هي الآن في وضع يمكنها من الطابق الثاني ، والذي يصطدم طموحه من قوة عظمى ، في عداد المفقودين فرصة ل تصبح نجمة ، وربما لعب دور الحياد النشط شاذة ، سواء المتنافسين قبل أي شخص آخر ، أن مقر مجلس الامن الدولي.