Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 20 marzo 2014
Der Bedarf an Energie-Unabhängigkeit bei der Durchführung der internationalen Politik
Die Geschichte von der Krim, aus geopolitischen und wirtschaftlichen Bilanzen auswirken werde , erfordert den Westen zu studieren, in einer zunehmend koordiniert eine echte Energie-Unabhängigkeit , die ermöglicht , vor allem nach Europa weniger unabhängig aus russischen Quellen zu sein . Ohne diese Abhängigkeit, in der Tat, die Antworten auf die diplomatische Russland, nach der Invasion der Krim, könnte ganz anders , schwerer und viel schneller gewesen . Weckt Erstaunen, wie den USA, die an der Spitze der westlichen Allianz sind nicht von vor einer Operation dieser Art , die mehr Handlungsfreiheit hätte das gedacht . Ich kaufte große Mengen von russischem Gas aus den Industrieländern des alten Kontinents ist neben der fast totalen Abhängigkeit der ersten Nationen zum Warschauer Pakt gehört. Diese Situation erleichtert nicht angemessene Reaktionen im Falle einer internationalen Krise . Wenn Moskau bestraft wird , bleiben viele Länder ohne Stromquellen. In Wirklichkeit ist dies nicht wegen der gegenseitigen Abhängigkeit, die jedoch ermöglicht Moskau zu handeln ungestört , wenn Sie auf der internationalen Ebene fühlen sich bedroht passieren . Der Weg in die Zukunft ist eine stärkere Koordinierung in der Suche nach alternativen Lieferanten, Abschluss von Verträgen Bereich und nicht auf Landesebene . Die Länder, die mit Handelsabkommen einbezogen werden können, sind auch in Ländern, die traditionell vom Handel mit dem Westen gehalten , wie Irak und Iran gefunden werden. In diesem Zusammenhang wird es immer wichtiger und strategische Lösung der iranischen Atomfrage , um Teheran, das zweite Land der Welt, in der Naturgasreserven, neue Verträge , nicht nur in Energie anziehen , aber wer , wie man neue Märkte für westliche Produkte eröffnen kennen. Der amerikanische Technologie hat das Land fast völlig unabhängig erfolgen in Gas, das wird auch bald exportiert, fast brechen die russischen Monopol Schiefer . Wenn dieser Schritt eintreten wird ein Schlag gegen Moskau , Russland immer noch nicht mit einer Fertigungsindustrie , die Exporte von energiebezogenen Rohstoffe verdrängen entwickelt. Jedoch nicht , dass die Zeit nicht scheinen, um noch sichtbar , die kurzfristig sein, so dass Russland immer noch seinen Einfluss international auszuüben. Ein weiterer Aspekt ist, dass etwas höheren erneuerbare Energien, deren Entwicklung die Krise hat viel gewogen. Vor allem in Südeuropa diese Technologien erhöht werden sollte und rein militärischen Institutionen wie der NATO , sollte die Entwicklung dieser Technologien durch die Finanzierung zu verfolgen, welche Anlage Schätzungen auch auf der militärischen Seite bilden sollen . Es ist auch die Frage der Kernenergie, verlangsamt oder gestoppt diese Technologie und die im Zusammenhang , wie die kalte Fusion , Drehen eine Umweltkatastrophe zu einer Chance für die Verstärkung und von strategischer Bedeutung für die Länder produzieren Öl und Gas der Fukushima Tragödie. Wenn die USA , um der wirkliche Führer des Westens sein will, kann nicht umhin, darüber nachzudenken frank Rohstoffabhängigkeit ihrer Verbündeten. Zu dieser Zeit ist das Thema Russland, aber in der Zukunft auch andere Mächte beeinflussen. Eine längerfristige Vision für die gesamte westliche Welt über die Entwicklungen in der Außenpolitik zu diesem Energiebereich ist immer wichtig, das Leben eines Staates. Der Anstieg Zusammenarbeit wird damit zentrale Fragen der Prävention , dass neben einer möglichen Krise. Die Instrumente der Druck weniger Militär und billiger sein, und dies legt eine Rolle und eine umfassendere Sicht der Sicherheit supranationalen Organisationen, wie diese Politik .
Le besoin d'indépendance énergétique dans la conduite de la politique internationale
L'histoire de la Crimée , pour équilibres géopolitiques et économiques vont affecter , nécessite l'Ouest pour étudier , dans une plus coordonné une véritable indépendance énergétique , qui permet , en particulier à l'Europe d'être moins indépendant de sources russes . Sans cette dépendance , en fait, les réponses à la Russie diplomatique , après l'invasion de la Crimée , auraient pu être très différent , plus lourd et beaucoup plus rapide . Suscite étonnement que les États-Unis , qui sont à la tête de l'alliance occidentale ont pas pensé avant une opération de ce genre , ce qui permettrait une plus grande liberté d'action . J'ai acheté de grandes quantités de gaz russe dans les pays industrialisés du vieux continent est en plus de la dépendance presque totale des Premières nations appartenant au Pacte de Varsovie . Cette situation ne facilite pas les réponses appropriées en cas de crise internationale . Si Moscou est puni , de nombreux pays restent sans sources d'énergie . En réalité, cela ne se produit pas en raison de la dépendance mutuelle , qui permet cependant de Moscou à agir tranquillement , quand vous vous sentez menacé au niveau international . La voie à suivre est plus grande coordination dans la recherche de fournisseurs alternatifs , en entrant dans la zone de contrats et non pas au niveau des pays . Les pays qui pourraient être impliqués dans les accords commerciaux se trouvent même dans les pays traditionnellement tenus à l'écart du commerce de l'Ouest , comme l'Irak et l'Iran . À cet égard , il devient de plus en plus important et stratégique de résoudre la question nucléaire iranienne , afin de resserrer Téhéran , le deuxième pays dans le monde dans les réserves de gaz naturel , de nouveaux accords , et pas seulement dans l'énergie , mais qui savent ouvrir de nouveaux marchés pour les produits occidentaux . La technologie américaine a fait grâce du pays presque totalement indépendant de gaz de schiste , qui bientôt sera également exporté , presque briser le monopole russe . Si cette étape se concrétise sera un coup à Moscou , la Russie n'ayant pas encore développé une industrie manufacturière qui déplacent les exportations de produits liés à l'énergie . Toutefois, ce délai ne semble pas être encore visibles à court terme , alors que la Russie peut encore exercer son influence à l'échelle internationale . Un autre aspect est que peu d'énergie renouvelables accrue, le développement de la crise qui a pesé beaucoup. Particulièrement en Europe méridionale ces technologies devraient être augmentés et des institutions purement militaires telles que l'OTAN , doivent poursuivre le développement de ces technologies par le financement , qui devrait constituer les estimations d'investissement également sur le plan militaire . Il ya aussi la question de l'énergie nucléaire , la tragédie de Fukushima ralenti ou arrêté cette technologie et ceux qui sont liés , tels que la fusion froide , tournant une catastrophe écologique en opportunité pour le gain et d'une importance stratégique pour les pays producteurs de pétrole et de gaz . Si les États-Unis veut être le véritable chef de l'Occident ne peut pas m'empêcher de penser à la dépendance franc sur les matières premières de leurs alliés . A cette époque, la question est la Russie, mais à l'avenir pourrait affecter d'autres pouvoirs. Une vision à long terme de l'ensemble du monde occidental sur l'évolution de la politique étrangère liés à cette énergie est de plus en plus essentielle à la vie d'un Etat . L'augmentation de la coopération devient donc centrale en termes de prévention , qui à côté d'une crise possible . Les instruments de pression sera moins militaire et moins cher et cela impose un rôle et une vision plus large de la sécurité des organisations supranationales , comme ces politiques.
A necessidade de independência energética na condução da política internacional
A história da Criméia, às balanças geopolíticas e econômicas vão afetar , exige que o Ocidente para estudar, em um cada vez mais coordenada a independência energética real, o que permite , especialmente para a Europa para ser menos independente de fontes russas. Sem essa dependência , de fato, as respostas à Rússia diplomática , após a invasão da Crimeia , poderia ter sido muito diferente , mais pesado e muito mais rápido . Desperta espanto como os EUA, que estão à frente da aliança ocidental não ter pensado antes de uma operação deste tipo , o que permitiria uma maior liberdade de ação. Eu comprei grandes quantidades de gás russo dos países industrializados do velho continente é, para além da dependência quase total dos primeiros países pertencentes ao Pacto de Varsóvia. Esta situação não facilita as respostas adequadas em caso de uma crise internacional . Se Moscou é punido , muitos países continuam sem fontes de energia. Na realidade, isso não acontece por causa da dependência mútua , que , no entanto, permite Moscou para agir sem ser perturbado , quando se sentem ameaçados em nível internacional . O caminho a seguir é uma maior coordenação na busca de fornecedores alternativos , entrando na área de contratos e não a nível do país . Os países que poderiam estar envolvidos com os acordos comerciais podem ser encontrados até mesmo em países tradicionalmente mantidos longe do comércio ocidental , como o Iraque eo Irã . Neste sentido , torna-se cada vez mais importante e estratégico resolver a questão nuclear iraniana , a fim de apertar Teerã , o segundo país do mundo em reservas de gás natural , novos acordos , não apenas em energia, mas que sabem como abrir novos mercados para os produtos ocidentais. A tecnologia americana fez agradecimentos do país quase totalmente independente para o gás de xisto , que em breve também será exportado , quase quebrando o monopólio russo. Se este passo vai se materializar será um duro golpe para Moscou , a Rússia ainda não ter desenvolvido uma indústria de transformação que deslocar as exportações de produtos relacionados com energia. No entanto, esse tempo parece não ser ainda visível no curto prazo , para que a Rússia ainda pode exercer sua influência internacional. Outro aspecto é que pouco o aumento de energias renováveis , o desenvolvimento de que a crise pesou muito. Especialmente no sul da Europa essas tecnologias deve ser aumentado e as instituições puramente militares, como a NATO, deve prosseguir o desenvolvimento dessas tecnologias pelo financiamento , o que deve constituir estimativas de investimento também no lado militar. Há também a questão da energia nuclear, a tragédia de Fukushima diminuiu ou parou esta tecnologia e os relacionados , tais como fusão a frio , virando um desastre ambiental em oportunidade de ganho e de importância estratégica para os países produtores de petróleo e gás. Se os EUA querem ser o líder real do Ocidente não pode deixar de pensar sobre a dependência franco sobre matérias-primas de seus aliados. Neste momento a questão é a Rússia, mas no futuro poderia afetar outros poderes . A visão de longo prazo de todo o mundo ocidental sobre a evolução da política externa relacionado a que a energia é cada vez mais essencial para a vida de um Estado. O aumento da cooperação torna-se assim central em termos de prevenção, que ao lado de uma possível crise. Os instrumentos de pressão será menos militar e mais barato e isso impõe um papel e uma visão mais ampla das organizações supranacionais de segurança, como essas políticas.
Необходимость энергетической независимости в проведении международной политики
История Крыма , для геополитических и экономических балансов будет влиять , требуется Запад учиться, в условиях все более скоординированной реальной энергетической независимости , что позволяет , особенно в Европу, чтобы быть менее независимым от российских источников . Без этой зависимости , на самом деле , ответы на дипломатической России , после вторжения в Крым , могли бы быть очень разные, тяжелее и гораздо быстрее . Вызывает удивление , как США , которые являются во главе западного альянса об этом не думала перед операцией такого рода , что позволит большую свободу действий . Я купил большое количество российского газа из промышленно развитых стран старого континента в дополнение к почти полной зависимости первых государств , принадлежащих к Организации Варшавского договора . Эта ситуация не способствует соответствующие ответные меры в случае международного кризиса. Если Москва наказывается , многие страны остаются без источников питания . На самом деле этого не происходит из-за взаимной зависимости , которая, однако , позволяет Москва действовать спокойно , когда вы чувствуете угрозу на международном уровне . Путь вперед большей координации в поиске альтернативных поставщиков , заключение договоров области , а не на уровне стран . Страны , которые могут быть вовлечены в торговые соглашения должны быть найдены даже в тех странах , традиционно держать подальше от Западной торговли , таких, как Ирак и Иран . В связи с этим , становится все более важным и стратегическим решения иранской ядерной проблемы , для того, чтобы затянуть Тегеран , второй страной в мире в запасы природного газа , новых соглашений , а не только в сфере энергетики , но кто знает, как открыть новые рынки для западных товаров . Американский Технология сделала страна почти полностью независимой благодаря сланцевый газ , который вскоре также будет экспортироваться , почти нарушая российскую монополию . Если этот шаг будет материализоваться станет ударом в Москву , Россия до сих пор не разработав обрабатывающей промышленности , что вытеснить экспорта энергетических товаров. Однако , это время , кажется, не быть еще видны в краткосрочной перспективе , так что Россия может еще оказать свое влияние на международном уровне. Другой аспект в том, что несколько увеличился возобновляемые источники энергии, развитие которых кризис весил много . Особенно на юге Европы эти технологии должны быть увеличены и чисто военные институты, такие как НАТО , должны продолжать развитие этих технологий финансирования , которые должны составлять инвестиционные оценки также по военной линии . Существует также вопрос о ядерной энергетике , трагедия Фукусима замедлен или остановлен эту технологию и те, которые связаны , например, холодного синтеза , превращая экологическую катастрофу в возможность для усиления и имеющего стратегическое значение для стран-производителей нефти и газа. Если США хотят быть реальным лидером Запада не может не думать о откровенного сырьевой зависимости своих союзников. В это время этот вопрос является Россия, но в будущем может повлиять на другие полномочия . Долгосрочная видение всего западного мира о событиях во внешней политике , связанной с этой энергии становится все более важное значение для жизни государства . Таким образом, увеличение сотрудничество становится центральным в плане профилактики , что рядом с возможного кризиса . Документы о давлении будет меньше военных и дешевле , и это накладывает определенную роль и более широкий взгляд на безопасности наднациональных организаций , таких, как такой политики .
需要在國際政治中的行為能源獨立
克里米亞的故事,為將影響地緣政治和經濟平衡,需要到西方學習,在日益協調的一個真正的能源獨立,它允許,特別是歐洲要少獨立於俄羅斯消息來源。如果沒有這種依賴,其實反應的外交俄羅斯入侵克里米亞以下,可能有很大的不同,更重,遠遠快。引起驚異的美國,這是在西方聯盟的負責人這樣,這將允許更大的行動自由的操作之前都沒有想到的。我購買了大量的俄羅斯天然氣從舊大陸的工業化國家是除了幾乎完全屬於華沙條約的第一個國家的依賴。這種情況不利於在國際危機事件作出適當反應。如果莫斯科被處罰,許多國家仍然沒有電源。在現實中這不會發生,因為相互的依賴,然而,讓莫斯科採取行動不受干擾,當你感覺受到威脅,在國際層面上。前進的道路是在尋找替代供應商,簽訂合同面積,而不是在國家一級的協調。這可能涉及貿易協定的國家都可以找到,即使在傳統上遠離西方貿易的國家,如伊拉克和伊朗。在這方面,解決伊朗核問題,以收緊德黑蘭的第二個國家,在世界天然氣儲量,新的協議,不僅在能源變得越來越重要和戰略,但誰知道如何開拓西部的新市場。美國的技術已經取得了全國幾乎完全獨立的感謝頁岩氣,很快還將出口,幾乎打破了俄羅斯壟斷。如果這一步將會實現將是一個打擊,莫斯科,俄羅斯仍然並無制定了製造業排擠能源相關商品的出口。然而,這一次似乎沒有仍然可見在短期內,使俄羅斯仍然可以在國際發揮影響力。另一個方面是它的那個小增加可再生能源,發展的危機已經權衡了很多。特別是在歐洲南部的這些技術應增加和單純的軍事機構,如北約,應該由資金追求這些技術的發展,這應該構成投資估算也對軍事方面。也有核電的問題,福島悲劇減慢或停止這項技術以及相關的,如冷聚變,把環境災難轉化為用於生產石油和天然氣的國家戰略重要性的增益和機會。如果美國要成為西方的真正領袖不能不去想自己的盟友原料坦誠的依賴。此時的問題是俄羅斯,但在未來可能影響的其他職權。整個西方世界對發展中的外交政策與能源較長遠的眼光是越來越必不可少的一個狀態的生命。增加合作因而在預防方面變得中央,旁邊一個可能的危機。壓力儀表會少軍,更便宜,這會帶來一個角色和安全超國家組織,如政策更廣闊的視野。
الحاجة إلى الاستقلال في مجال الطاقة في تسيير السياسة الدولية
القصة في شبه جزيرة القرم ، على التوازنات الجيوسياسية والاقتصادية سيؤثر ، يتطلب الغرب للدراسة، في تنسيق متزايد الاستقلال في مجال الطاقة الحقيقية ، والذي يسمح ، وخصوصا إلى أوروبا ل تكون أقل استقلالا من مصادر روسية . دون هذه التبعية ، في الواقع، الردود على روسيا الدبلوماسية ، في أعقاب الغزو في شبه جزيرة القرم ، كان يمكن أن تكون مختلفة جدا، و أثقل وزنا و أسرع بكثير . يثير الدهشة مثل الولايات المتحدة ، والتي هي على رأس التحالف الغربي لم يعتقد من قبل عملية من هذا النوع ، والتي من شأنها أن تسمح بقدر أكبر من حرية العمل. أنا اشتريت كميات كبيرة من الغاز الروسي من البلدان الصناعية في القارة العجوز بالإضافة إلى الاعتماد شبه الكامل من أوائل الدول التي تنتمي إلى حلف وارسو . هذا الوضع لا يسهل الاستجابات الملائمة في حالة وقوع أزمة دولية . إذا تم معاقبة موسكو ، لا تزال العديد من البلدان دون مصادر الطاقة. في الواقع هذا لا يحدث بسبب الاعتماد المتبادل، و التي، مع ذلك ، تسمح موسكو للعمل دون عائق، عندما كنت تشعر المهددة على الصعيد الدولي . الطريق إلى الأمام هو مزيد من التنسيق في السعي الموردين البديلة ، والدخول في مجال العقود و ليس على مستوى البلاد. الدول التي يمكن أن تشارك مع اتفاقيات التجارة هي التي يمكن العثور عليها حتى في البلدان أبقت تقليديا بعيدا عن التجارة الغربية، مثل العراق وإيران. في هذا الصدد ، يصبح متزايد الأهمية و الإستراتيجية لحل القضية النووية الإيرانية ، من أجل تشديد طهران ، ثاني دولة في العالم في احتياطيات الغاز الطبيعي ، واتفاقات جديدة ، وليس فقط في مجال الطاقة ، ولكن الذين يعرفون كيفية فتح أسواق جديدة للمنتجات الغربية. جعلت التكنولوجيا الأمريكية في البلاد تقريبا مستقلة تماما بفضل الغاز الصخري ، والتي سرعان ما سيتم أيضا تصدير ، وكسر الاحتكار الروسي تقريبا . إذا هذه الخطوة سوف تتحقق وسوف يكون ضربة ل موسكو، روسيا لا تزال لا بعد أن وضعت الصناعة التحويلية التي تحل محل الصادرات من السلع ذات الصلة بالطاقة . ومع ذلك ، لا يبدو أن الوقت المناسب ليكون تزال واضحة على المدى القصير ، لذلك ان روسيا لا تزال تمارس نفوذها على الصعيد الدولي. جانب آخر هو أن القليل زيادة الطاقة المتجددة ، وتطوير الذي الأزمة قد وزنه كثيرا. وخاصة في جنوب أوروبا هذه التقنيات ينبغي زيادة و محض المؤسسات العسكرية مثل حلف شمال الأطلسي ، ينبغي مواصلة تطوير هذه التكنولوجيات من جانب التمويل ، والتي ينبغي أن تشكل تقديرات الاستثمار أيضا على الجانب العسكري . هناك أيضا مسألة الطاقة النووية، تباطأ مأساة فوكوشيما أو توقفت هذه التكنولوجيا و تلك ذات الصلة، مثل الانصهار الباردة ، وتحول إلى كارثة بيئية فرصة لتحقيق مكاسب و ذات أهمية استراتيجية بالنسبة للبلدان المنتجة للنفط والغاز. إذا كانت الولايات المتحدة تريد أن تكون القائد الحقيقي للغرب لا يمكن أن تساعد ولكن التفكير في الاعتماد الصريح على المواد الخام من حلفائهم. في هذا الوقت قضية هو روسيا ، ولكن في المستقبل يمكن أن تؤثر على القوى الأخرى . رؤية على المدى الطويل من العالم الغربي بأكمله على التطورات في السياسة الخارجية المتصلة أن الطاقة أمر ضروري على نحو متزايد ل حياة الدولة. وبالتالي يصبح التعاون الزيادة المركزية من حيث الوقاية ، وهذا إلى جانب أزمة محتملة . سوف صكوك الضغط يكون أقل العسكرية و أرخص ، وهذا يفرض على دور و رؤية أوسع من المنظمات فوق الوطنية الأمنية ، مثل تلك السياسات .
mercoledì 19 marzo 2014
Le prossime possibili mosse di Putin
Conquistata la Crimea, attraverso l’invasione militare, l’appoggio della popolazione russa e la patina di falsa legalità del referendum, per Putin, adesso, viene il tempo delle scelte sulle mosse successive. Gli scenari possibili presentano una gamma di conseguenze variabili, che possono sollevare problematiche diplomatiche di una certa rilevanza. Il tema centrale immediato è il rapporto con l’Ucraina: il Cremlino può decidere di fermarsi militarmente alla Crimea e scegliere di non avanzare, nonostante le sollecitazioni delle altre popolazioni di lingua russa appartenenti alla parte orientale del paese ucraino. Difficilmente la Russia intende rinunciare ad espandere il proprio dominio su queste terre, tuttavia la pressione internazionale, che ha già decretato l’espulsione di Mosca dal G8, potrebbe indurre Putin ad una tattica attendista, favorita dalla grave situazione economica di Kiev. La Russia potrebbe investire lo stesso nel paese ucraino, per alimentare la contrapposizione tra filo europeisti e filo russi, in modo da sobillare ulteriormente la grave situazione sociopolitica del paese. Questa strategia richiede un tempo più lungo, rispetto ad azioni più incisive, ed avrebbe come obiettivo minimo l’ottenimento di una sorta di neutralità da parte di Kiev tra Europa, con gli USA, e la Russia. Mosca in questa maniera otterrebbe la tanto sospirata cintura di sicurezza intorno al suo territorio, in modo da non dovere patire ancora da sindrome da accerchiamento. Ma l’obiettivo massimo di questa strategia sarebbe la vittoria dei filo russi, ottenuta con robuste iniezioni di denaro, in modo da portare l’Ucraina ufficialmente al fianco della Russia. Questa battaglia si combatterebbe a colpi di finanziamenti, arma di cui i russi dispongono senz’altro in quantità maggiore della UE. Putin potrebbe insistere in questa strategia, spingendosi ad influenzare anche altre popolazioni russofone, come la Moldavia e le tre repubbliche Baltiche. L’obiettivo sarebbe alterare l’equilibrio interno di questi paesi per creare sommovimenti sociali, tali da favorire l’intervento russo in una gamma molto ampia di possibilità, che va da quello politico, fino a quello militare. Il Cremlino nel 2008 ha creato il precedente della Georgia, dove si è arrivati ad usare l’apparato bellico, come è accaduto anche in Ossezia. Certo questa opzione non potrebbe lasciare agli USA la possibilità di esercitare una reazione debole come per la Crimea, tuttavia, se per le repubbliche Baltiche l’uso della forza è certamente da escludere, l’eventualità di scatenare disordini deve essere tenuta in debito conto dagli analisti di Bruxelles e Washington. Esiste poi l’opzione peggiore, riguardante l’Ucraina: l’avanzata dei mezzi militari nel paese fino al cuore dello stato. Qesta eventualità potrebbe basarsi sulla giustificazione che la popolazione russa è a rischio, ripetendo lo schema usato per la Crimea. In questo caso, Putin dimostrerebbe di avere la necessità di muoversi rapidamente per conquistare, senza mezzi termini, l’Ucraina, sacrificando la convivenza internazionale ad obiettivi strategici di breve periodo. Tecnicamente l’esercito russo potrebbe muoversi da sud, con i mezzi ed i soldati presenti nella base di Sebastopoli, mentre da est verrebbero mosse le unità presenti a Rostov sul fiume Don. Un impatto del genere spazzerebbe via con facilità le difese militari dell’Ucraina ed conquisterebbe il paese in poco tempo. Questa opzione, però, date le condizioni attuali di tensione internazionale, sarebbe una vera e propria dichiarazione di guerra all’occidente, che, a quel punto, non potrebbe non rispondere.
Iscriviti a:
Post (Atom)