The Chinese premier said that the one-party political system is the best for China

The Chinese premier reiterated that China will not abandon the single-party system . This statement , which is not surprising , he disappointed those who hoped to Xi Jinping openings to a multiparty , which were fed to his election to his reputation as a statesman libertarian . Indeed, China does not yet seem ready to sacrifice his own power system, which ensures a certain chain of command , functional appearance which at this time is most felt in the country : the economy . The granite certainties of the Chinese system can not go to break against the thousand streams that may arise from a public opinion divided into parties of opposing political views , which could only lead to a slowdown in the decision-making process . Of course, the Chinese premier , who said that the current party system is the best fit to the nation, showed no contraindications, which also are creating several problems to the country. First of all the corruption that has an equally important and decisive impact on the problems related to the economy , as well as excessive bureaucracy , the party required to exercise due control over Chinese society. This lack of openings in even milder solutions , reveals the fear of Chinese rulers in the face of almost certain changes in direction of political life , in the case of the presence of other political formations authorized . Besides, the suffocating control to prevent the forms of dissent is an element that shows how the need not to have large contrasts in the social fabric is a primary objective . Yet not all of the Chinese company is aligned with the single thought ; ignoring the sources of contrast of regional , religious or ethnic characteristics that are different with the dissent in this Chinese not related to these issues , what is developing is a movement that fights against the deep inequality present in society , compared to the differences between city and countryside, in favor of civil rights and workers against the increasingly suffocating pollution , seriously affecting the health of citizens . Even without parties , China is forming an antagonist consciousness that arises from the non- satisfaction of needs. These instances have to be transposed by the rulers of their own to reduce the danger that these issues can create the single-party system . While remaining a country that is still very stiff , recent decisions of judicial bodies Chinese have changed the policy guidelines , which went against the common interests. It must also be stated that the Chinese Communist Party is becoming less a monolithic body and this is true both for good and for bad. In fact, inside agitate opposing trends on both a central and local level . Just local organizations are often involved in a conservative desire to protect their privileged position , which is closely connected to the negative phenomena of corruption and inequality . So the defense of the single party appears counterintuitive, when compared to the structure of its Chinese Communist Party , which in its interior can not stop the forces that tend to scratch their monolithic . These considerations lead to the conclusion that the objective of Xi Jinping is a statement for the consumption for the Western world more than for their country. Noting as China's one-party is the most suitable solution , it warns the West to stop the criticism with regard to the single party and attempts to proclaim best multiparty democracy and then , as a political system more; we are witnessing , that is, to a verbal confrontation on the kindness of their respective political systems. If an inhabitant of a mature democracy, Western asks what you think of the single party, with a few exceptions , the answer is obvious . This vision , however, may not reflect the response of a Chinese born and raised in a country with an opposite system ; But this is not always true, thanks to the diffusion of technological means that allow, even in a situation of censorship, to have knowledge , albeit incomplete , of other ways of life and to interpret the policy . China fears the invasion of Western ideas and attempts to curb them with propaganda , reiterating his belief that always pursues foreign policy : never practice -interference in the internal affairs of other states, asking that this practice also applies to the other states in their comparisons.

El primer ministro chino dijo que el sistema político de un solo partido es el mejor para China

El primer ministro chino reiteró que China no abandonará el sistema de partido único . Esta afirmación, que no es de extrañar , que decepcionó a los que esperaban a las aberturas Xi Jinping a un multipartidismo , que fueron alimentados a su elección a su reputación como un libertario estadista . De hecho, China no parece estar todavía dispuesto a sacrificar a su propio sistema de energía , lo que asegura una cierta cadena de mando , el aspecto funcional que en este momento se siente más en el país : la economía. Las certezas de granito del sistema chino no pueden ir a romper contra los mil arroyos que puedan derivarse de una opinión pública dividida en partes opuestas de opiniones políticas , que sólo podían conducir a una desaceleración en el proceso de toma de decisiones. Por supuesto , el primer ministro chino , quien dijo que el actual sistema de partidos es el mejor ajuste a la nación, no mostró contraindicaciones , que también están creando varios problemas al país. En primer lugar la corrupción que tiene un impacto igualmente importante y decisivo en los problemas relacionados con la economía , así como el exceso de burocracia , el obligado a ejercer el debido control sobre la sociedad china. Esta falta de aberturas en soluciones incluso más leves, revela el temor de los gobernantes chinos en la cara de casi ciertos cambios en la dirección de la vida política , en el caso de la presencia de otras formaciones políticas autorizadas. Además , el control asfixiante de prevenir las formas de disenso es un elemento que muestra cómo la necesidad de no tener grandes contrastes en el tejido social es un objetivo primordial . Sin embargo, no toda la empresa china está alineado con el pensamiento único ; haciendo caso omiso de las fuentes de contraste de las características regionales , religiosos o étnicos que son diferentes con la disidencia en este chino no relacionadas con estos temas, lo que se está desarrollando es un movimiento que lucha contra la profunda desigualdad existente en la sociedad , en comparación con las diferencias entre la ciudad y el campo, a favor de los derechos civiles y de los trabajadores en contra de la contaminación cada vez más asfixiante , lo que afecta gravemente a la salud de los ciudadanos . Incluso sin partidos , China se está formando una conciencia antagonista que surge de la no satisfacción de las necesidades . Estos casos tienen que ser incorporadas por los gobernantes de su cuenta para reducir el peligro de que estas cuestiones pueden crear el sistema de partido único . Sin dejar de ser un país que todavía es muy rígido , las recientes decisiones de los órganos judiciales de China han cambiado las directrices políticas, que iban en contra de los intereses comunes . También hay que señalar que el Partido Comunista de China es cada vez menos un cuerpo monolítico y esto es cierto tanto para lo bueno como para lo malo . De hecho , dentro de agitar tendencias opuestas , tanto a nivel central como local. A tan sólo las organizaciones locales están a menudo involucrados en el deseo conservador de proteger su posición privilegiada , que está estrechamente conectado a los fenómenos negativos de la corrupción y la desigualdad. Así que la defensa del partido único parece contrario a la intuición , en comparación con la estructura de su Partido Comunista de China , que en su interior no se puede detener a las fuerzas que tienden a rascarse la monolítica. Estas consideraciones llevan a la conclusión de que el objetivo de Xi Jinping es una declaración para el consumo en el mundo occidental más que para su país. Observando como partido único de China es la solución más adecuada , se advierte a Occidente para detener las críticas en relación con el partido único y los intentos de proclamar mejor democracia multipartidista y luego, como un sistema político más ; estamos siendo testigos , es decir, a una confrontación verbal en la bondad de sus respectivos sistemas políticos. Si un habitante de una democracia madura , Western pregunta lo que usted piensa en el partido único , con unas pocas excepciones, la respuesta es obvia . Esta visión , sin embargo , puede no reflejar la respuesta de un chino nacido y criado en un país con un sistema opuesto; Pero esto no siempre es cierto , gracias a la difusión de los medios tecnológicos que permitan , incluso en una situación de censura, a tener conocimiento , aunque incompleta , de otras formas de vida y de interpretar la política . China teme la invasión de las ideas y los intentos de frenar con propaganda occidentales , reiterando su convicción de que siempre persigue la política exterior : Nunca práctica injerencia en los asuntos internos de otros estados, que pide que esta práctica también se aplica a los otros estados en su comparaciones .

Der chinesische Ministerpräsident sagte, dass die Ein-Parteien-System ist das Beste für China

Der chinesische Ministerpräsident bekräftigte , dass China die Ein-Parteien- System nicht verzichten. Diese Aussage , was nicht verwunderlich ist , enttäuscht er diejenigen, die Xi Jinping Öffnungen zum Mehr , die zu seiner Wahl , um seinen Ruf als Staats libertären gefüttert wurden erhofft. Tatsächlich hat China noch nicht bereit scheinen , um seine eigene Macht -System, das eine bestimmte Befehlskette gewährleistet , funktionale Erscheinung, die zu dieser Zeit am meisten auf dem Land fühlte opfern : die Wirtschaft . Die Granit Gewissheiten des chinesischen Systems kann nicht gehen , um gegen die tausend Bäche, die von einer öffentlichen Meinung in Parteien von gegensätzlichen politischen Ansichten , die nur zu einer Verlangsamung der Entscheidungsprozess führen könnten geteilt entstehen können brechen. Natürlich ist der chinesische Ministerpräsident , der sagte , dass die aktuelle Parteiensystem ist die beste Lösung , um der Nation, zeigte keine Kontraindikationen, die auch einige Probleme schaffen für das Land. Vor allem die Korruption, die eine ebenso wichtige und entscheidende Auswirkung auf die Probleme für die Wirtschaft bezogen , sowie übermäßige Bürokratie , die erforderlich ist, um durch die Kontrolle über die chinesische Gesellschaft ausüben Partei hat . Dieser Mangel an Öffnungen in noch milder Lösungen , zeigt die Angst der chinesischen Machthaber angesichts der fast sicher Änderungen in der Richtung des politischen Lebens , in dem Fall der Anwesenheit von anderen politischen Formationen zugelassen. Außerdem ist der erstickenden Kontrolle , die Formen der Dissens ein Element, das zu verhindern , wie die Notwendigkeit, nicht auf große Gegensätze in der Sozialstruktur haben, ist ein Hauptziel zeigt . Doch nicht alle von der chinesischen Firma mit dem einzigen Gedanken ausgerichtet ist; ohne auf die Quellen der Kontrast von regionalen, religiösen oder ethnischen Eigenschaften, die anders mit dem Dissens in dieser Chinesen nicht zu diesen Fragen sind , ist das, was der Entwicklung ist eine Bewegung , die gegen die Ungleichheit in der Gesellschaft tief vorhanden kämpft , im Vergleich zu den Unterschieden zwischen Stadt und Land, für Bürgerrechte und gegen die Arbeiter zunehmend erstickenden Verschmutzung, mit gravierenden Auswirkungen auf die Gesundheit der Bürger . Auch ohne Parteien , wird China einen Antagonisten Bewusstseins, die aus der Nicht- Befriedigung von Bedürfnissen entsteht, bilden . Diese Fälle müssen von den Herrschern der eigenen umgesetzt , um die Gefahr , dass diese Fragen können die Ein-Parteien- System zu schaffen reduzieren. Während übrigen ein Land, das immer noch sehr steif ist , haben die jüngsten Entscheidungen der Rechtsorgane chinesischen die politischen Leitlinien , die gegen die gemeinsamen Interessen ging geändert. Es muss auch festgestellt, dass die Kommunistische Partei Chinas ist immer weniger ein monolithischer Körper , und dies gilt sowohl für gut und für schlecht. In der Tat, im agitieren gegenläufige Trends sowohl auf zentraler und lokaler Ebene . Nur lokale Organisationen sind oft in einem konservativen Wunsch, ihre privilegierte Position , die eng mit den negativen Erscheinungen der Korruption und Ungleichheit verbunden ist, zu schützen beteiligt. So ist die Verteidigung der einzigen Partei eingängig erscheint im Vergleich zu der Struktur seiner Kommunistischen Partei Chinas, der in seinem Inneren können die Kräfte, die kratzen sich monolithische eher nicht zu stoppen. Diese Überlegungen führen zu dem Schluss, dass das Ziel der Xi Jinping ist ein Statement für den Verbrauch für die westliche Welt mehr als für ihr Land. Feststellend, als Chinas Ein-Parteien ist die am besten geeignete Lösung , warnt es der Westen , die Kritik in Bezug auf die einzelne Partei und versucht, die besten Mehrparteiendemokratie und dann verkünden zu stoppen, als politisches System mehr ; wir erleben , das heißt, zu einer verbalen Auseinandersetzung auf die Güte der jeweiligen politischen Systeme . Wenn ein Bewohner von einer reifen Demokratie , Western fragt, was Sie von der einzigen Partei zu denken, mit wenigen Ausnahmen , die Antwort ist offensichtlich. Diese Vision, die jedoch nicht unbedingt die Antwort eines chinesischen geboren und in einem Land mit einer entgegengesetzten System erhoben; Aber das ist nicht immer wahr, dank der Verbreitung von technischen Mitteln , die ermöglichen , selbst in einer Situation der Zensur , Wissen zu haben , wenn auch unvollständig, andere Lebensweisen und die Politik zu interpretieren. China fürchtet die Invasion der westlichen Ideen und Versuche, sie mit Propaganda einzudämmen, bekräftigt seine Überzeugung , die immer verfolgt Außenpolitik : Praxis nie - Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten mit der Bitte, diese Praxis gilt auch für die anderen Staaten in ihren Vergleiche.

Le Premier ministre chinois a déclaré que le système politique de parti unique est la meilleure pour la Chine

Le Premier ministre chinois a réitéré que la Chine ne sera pas abandonner le système du parti unique . Cette déclaration , qui n'est pas surprenant , il a déçu ceux qui espéraient ouvertures Xi Jinping à un multipartisme , qui ont été nourris à son élection à sa réputation en tant que libertaire d'État . En effet , la Chine ne semble pas encore prêt à sacrifier son propre système d'énergie , ce qui assure une certaine chaîne de commandement , l'aspect fonctionnel qui en ce moment est le plus sentir dans le pays : l'économie . Les certitudes de granit du système chinois ne peuvent pas aller à briser contre les mille ruisseaux qui peuvent résulter d'une opinion publique divisée en partis de vues politiques opposées , qui ne pouvait conduire à un ralentissement dans le processus de prise de décision . Bien sûr, le premier ministre chinois , qui a dit que le système actuel du parti est le mieux adapté à la nation , a montré aucune contre-indication , qui sont également la création de plusieurs problèmes dans le pays . De toute la corruption qui a un impact tout aussi important et décisif sur les problèmes liés à l'économie , ainsi que la bureaucratie excessive , la partie tenue de faire preuve de contrôle de la société chinoise d'abord . Ce manque d'ouvertures dans des solutions plus douces même , révèle la crainte des dirigeants chinois face à près de certains changements dans la direction de la vie politique , dans le cas de la présence d'autres formations politiques autorisées . En outre, le contrôle étouffant de prévenir les formes de dissidence est un élément qui montre comment la nécessité de ne pas avoir de grandes contrastes dans le tissu social est un objectif primordial . Pourtant, pas tous de la société chinoise est aligné avec la pensée unique ; ignorer les sources de contraste de caractéristiques régionales , religieuses ou ethniques qui sont différentes de la dissidence dans ce Chinois ne sont pas liés à ces questions , ce qui se développe est un mouvement qui lutte contre l'inégalité profonde présente dans la société , par rapport aux différences entre ville et campagne , en faveur des droits civils et des travailleurs contre la pollution de plus en plus étouffante , affectant gravement la santé des citoyens . Même sans les parties , la Chine se forme une conscience antagoniste qui découle de la non - satisfaction des besoins . Ces cas doivent être transposées par les dirigeants de leur propre afin de réduire le danger que ces questions peuvent créer le système de parti unique . Tout en restant un pays qui est encore très raide , les récentes décisions des organes judiciaires chinois ont changé les orientations politiques , qui allaient à l'encontre des intérêts communs . Il faut dire aussi que le Parti communiste chinois est de moins en moins un corps monolithique et cela est vrai aussi bien pour le bien et pour le mal. En fait , à l'intérieur agiter tendances opposées à la fois sur un niveau central et local . Seulement les organisations locales sont souvent impliqués dans un désir conservateur pour protéger leur position privilégiée , qui est étroitement liée aux phénomènes négatifs de la corruption et les inégalités . Ainsi, la défense du parti unique semble contre-intuitif , par rapport à la structure de son Parti communiste chinois , qui dans son intérieur ne peut pas arrêter les forces qui ont tendance à se gratter la monolithique . Ces considérations conduisent à la conclusion que l'objectif de Xi Jinping est une déclaration à la consommation pour le monde occidental de plus que pour leur pays . Notant que d'une partie de la Chine est la solution la plus appropriée , il met en garde l'Occident pour arrêter la critique à l'égard du parti unique et les tentatives pour proclamer meilleur démocratie multipartite et puis, comme un système politique plus ; nous assistons , c'est à dire à une confrontation verbale sur la bonté de leurs systèmes politiques respectifs . Si un habitant d'une démocratie mature , Western demande ce que vous pensez du parti unique , à quelques exceptions près , la réponse est évidente . Cette vision , cependant, ne peut pas tenir compte de la réponse d'un Chinois né et a grandi dans un pays avec un système opposé ; Mais ce n'est pas toujours vrai , grâce à la diffusion de moyens technologiques qui permettent , même dans une situation de censure , d'avoir des connaissances , mais incomplète , d'autres modes de vie et d'interpréter la politique . Chine craint l'invasion des idées et des tentatives d' endiguer la propagande occidentale , réitérant sa conviction que poursuit toujours la politique étrangère : jamais la pratique -ingérence dans les affaires intérieures des autres Etats , demandant que cette pratique s'applique également aux autres Etats dans leur comparaisons .

O primeiro-ministro chinês disse que o sistema político de partido único é o melhor para a China

O primeiro-ministro chinês reiterou que a China não vai abandonar o sistema de partido único . Esta declaração, que não é surpreendente , ele decepcionou aqueles que esperavam aberturas Xi Jinping para um multipartidário , que foram alimentados com a sua eleição para a sua reputação como um libertário estadista . De fato , a China ainda não parece pronto a sacrificar seu próprio sistema de energia , o que garante uma certa cadeia de comando , a aparência funcional que neste momento é mais sentida no país : a economia. As certezas de granito do sistema chinês não pode ir para quebrar contra os mil córregos que podem surgir a partir de uma opinião pública dividida em partes de visões políticas opostas , o que só poderia levar a uma desaceleração no processo de tomada de decisão. Claro, o primeiro-ministro chinês , que disse que o atual sistema partidário é o mais adequado para o país, mostrou nenhuma contra-indicação , que também estão criando vários problemas para o país. Em primeiro lugar a corrupção que tem um impacto igualmente importante e decisivo sobre os problemas relacionados com a economia , bem como o excesso de burocracia , o partido necessário para o devido controle sobre a sociedade chinesa . Esta falta de aberturas nas soluções ainda mais leves , revela o medo de réguas chineses na cara de quase certas mudanças de direcção da vida política , no caso da presença de outras formações políticas autorizados . Além disso, o controle sufocante para evitar que as formas de dissidência é um elemento que mostra como a necessidade de não ter grandes contrastes no tecido social é um objectivo primordial . No entanto, nem toda a empresa chinesa está alinhado com o pensamento único; ignorando as fontes de contraste , as características religiosas ou étnicas regionais que são diferentes com a dissidência neste chinês não relacionados com estas questões , o que está a desenvolver- se de um movimento que luta contra a desigualdade profunda presente na sociedade , em comparação com as diferenças entre a cidade eo campo, em favor dos direitos civis e dos trabalhadores contra a poluição cada vez mais sufocante , afetando seriamente a saúde dos cidadãos . Mesmo sem as partes , a China está formando uma consciência antagonista que surge da não- satisfação das necessidades . Essas instâncias têm de ser transpostas pelos governantes de sua própria para reduzir o perigo de que essas questões podem criar o sistema de partido único . Mantendo-se um país que ainda é muito rígida, as recentes decisões dos órgãos judiciais chineses mudaram as diretrizes políticas, que iam contra os interesses comuns . Também deve -se afirmar que o Partido Comunista chinês está se tornando menos um corpo monolítico e isso é verdade tanto para o bem e para o mal. Na verdade, dentro agitar tendências opostas , tanto a nível central e local. Apenas as organizações locais estão freqüentemente envolvidos em um desejo conservador para proteger sua posição privilegiada , o que está intimamente ligado aos fenômenos negativos da corrupção e da desigualdade. Assim, a defesa do partido único parece absurdo, quando comparado com a estrutura do seu Partido Comunista Chinês , que em seu interior não pode parar as forças que tendem a arranhar seu monolítico . Estas considerações levam à conclusão de que o objetivo de de Xi Jinping uma declaração para o consumo para o mundo ocidental mais do que para o seu país. Observando como um único partido da China é a solução mais adequada , adverte o Ocidente para parar as críticas em relação ao partido único e as tentativas para proclamar melhor democracia multipartidária e então, como um sistema político mais ; estamos a assistir , ou seja, a um confronto verbal da bondade de seus respectivos sistemas políticos. Se um habitante de uma democracia madura , Western pergunta o que você acha do partido único , com algumas exceções , a resposta é óbvia. Essa visão , no entanto, não pode refletir a resposta de um chinês nascido e criado em um país com um sistema oposto; Mas isso nem sempre é verdade , graças à difusão de meios tecnológicos que permitem , mesmo em uma situação de censura, de ter conhecimento , ainda que incompleta, de outras formas de vida e de interpretar a política. China teme a invasão de idéias ocidentais e as tentativas para conter -los com propaganda , reiterando sua crença de que sempre persegue a política externa : nunca prática - ingerência nos assuntos internos de outros Estados , pedindo que esta prática também se aplica aos outros estados em sua comparações.

Китайский премьер заявил, что однопартийная политическая система является лучшим для Китая

Китайский премьер подтвердил, что Китай не откажется от однопартийной системы . Это заявление , что не удивительно , что он разочарован тем, кто надеялся отверстия Си Цзиньпин к многопартийной , который подавали в связи с его избранием его репутации как государственного деятеля либертарианец . Действительно, Китай еще не похоже, готовы принести в жертву свою собственную систему питания , что обеспечивает определенную субординацию , функциональный внешний вид, который в это время наиболее ощущается в стране : Экономика. Гранитные определенности китайской системы не может идти сломать против тысячу потоков, которые могут возникнуть в результате общественного мнения , разделенной на партии противоположных политических взглядов , что может привести только к замедлению процесса принятия решений . Конечно, премьер-министр Китая , который сказал , что нынешняя система партия как нельзя лучше подойдет к нации , не показали никаких противопоказаний , которые также создают ряд проблем для страны. Прежде всего, коррупции , которая имеет не менее важную и решающее влияние на проблемы, связанные с экономикой , а также чрезмерная бюрократия , партия необходимого проявлять должную контроль над китайского общества. Это отсутствие отверстия в даже более мягких решений , показывает страх китайских правителей перед лицом почти определенных изменений в направлении политической жизни , в случае наличия других политических образований , уполномоченных . Кроме того, задыхается контроль , чтобы предотвратить формы несогласия является элементом, который показывает, как необходимость не иметь большие контрасты в социальной ткани является главной целью . Тем не менее, не все из китайской компании совмещена с одной мыслью ; игнорируя источники отличие региональных , религиозных или этнических особенностей , которые отличаются с инакомыслием в этом китайском , не связанных с этими вопросами , что развивается это движение, которое борется против глубокого неравенства , присутствующих в обществе , по сравнению с различиями между городом и деревней , в пользу гражданских прав и рабочих против более удушающей загрязнения , серьезно влияющих на здоровье граждан . Даже без партий , Китай является формирование антагонистического сознание , которое возникает из не- удовлетворения потребностей. Эти случаи должны быть перенесены правителями своих, чтобы уменьшить опасность , что эти вопросы могут создать однопартийное систему . Оставаясь страну , которая все еще очень жесткими , последние решения судебных органов китайском изменили руководящие принципы , которые пошли против общих интересов . Следует также заявил, что Коммунистическая партия Китая становится все менее монолитный корпус и это верно как для добра и для плохо. На самом деле, внутри агитировать противоположные тенденции как на центральном и местном уровнях . Всего местные организации часто участвуют в консервативном желанием защитить свое привилегированное положение , которое тесно связано с негативными явлениями коррупции и неравенства. Таким образом, защита одной партии появляется нелогичным , когда по сравнению со структурой его Коммунистической партии Китая , которая, в его интерьере не может остановить силы, которые , как правило, поцарапать их монолитным. Эти соображения приводят к выводу , что цель Си Цзиньпин является заявление для потребления для западного мира больше для своей страны. Отмечая , как однопартийное Китая является наиболее подходящим решением, оно предупреждает Запад , чтобы остановить критику по отношению к одной партии и попыток провозгласить лучший многопартийной демократии , а затем , как политическая система более; мы являемся свидетелями , то есть, на словесный конфронтации на доброте их политических систем. Если житель зрелой демократии , Западная спрашивает, что вы думаете о единственной партии , за некоторыми исключениями , ответ очевиден . Это видение , однако, не может отражать реакцию на китайском родился и вырос в стране с противоположной системы ; Но это не всегда верно , благодаря диффузии технологических средств , позволяющих , даже в ситуации цензуры , иметь знания , хотя и неполное , других способов жизни и интерпретировать политику . Китай опасается вторжения западных идей и попыток ограничить их пропагандой , подтвердив свою уверенность, что всегда преследует внешнюю политику : никогда практику вмешательства во внутренние дела других государств , спрашивая , что эта практика также относится и к другим государствам в их сравнения .

中國總理說，一黨政治制度是最適合中國

中國總理重申中國不會放棄一黨制。這條語句，這並不奇怪，他失望那些誰希望習近平開口多黨制，這是反饋到他的競選對他的聲譽作為一個政治家自由主義。事實上，中國尚不似乎準備犧牲自己的動力系統，保證了一定的指揮系統，功能外觀而在這個時候最感到在國家：經濟。中國制度的花崗岩確定性不能去打破對可能引起的輿論分為對立的政治主張，這只能導致放緩的決策過程中各方的千流。當然，中國總理，誰表示，目前的政黨制度是最適合的國家，表明沒有禁忌症，這也正在創造幾個問題的國家。首先說對有關經濟的問題同樣重要和決定性的影響，以及過度的官僚主義，以應有的控制，中國社會所需要的黨的腐敗。這在缺乏甚至溫和的解決方案開口，揭示了中國統治者在政治生活的方向幾乎可以肯定的變化，在授權的其他政治形態存在的情況下，面對恐懼。此外，令人窒息的控制，以防止異議的形式是，說明如何在必要不要有大的反差的社會結構是一個主要目標的元素。然而，並非所有的中國公司與單一的思想一致;忽略的區域，宗教或種族特性是與這個中國人不與這些問題有關的異議對比不同來源，什麼是發展的是對戰鬥中存在的社會不平等深的運動，相比差異城市和農村，有利於對日益令人窒息的污染公民權利和工人之間的嚴重影響市民的健康。即使沒有政黨，中國正在形成的拮抗劑意識產生於非滿意的需求。這些實例必須由他們自己的統治者被調換，以減少危險，這些問題可以建立一黨制。而剩下的一個國家，還是很僵硬，最近的司法機構中國的決定已經改變了政策指導方針，這違反了共同利益。還必須指出，中國共產黨是越來越少的單片體，這是真的都好和壞。事實上，攪動裡面就既有中央和地方兩級對立的趨勢。只是地方組織經常參與一個保守的願望，保護他們的特權地位，這是密切相連的腐敗和不平等的消極現象。所以，當相比，它的中國共產黨的結構，這在其內部不能停止，往往會刮傷其整體力量的單一政黨的防守似乎違反直覺， 。這些因素導致的結論是，習近平的目的是為消費為西方世界的聲明多為自己的國家。注意到作為中國的一黨制是最合適的解決方案，它警告西方​​停止對於單個黨和企圖宣告最好的多黨民主，然後批評，作為一個政治制度更加;我們正在見證，就是在他們各自的政治制度的恩情口頭交鋒。如果一個成熟的民主國家的居民，西問什麼你認為一黨的，也有少數例外，答案是顯而易見的。這一願景，但是，可能無法反映出生在同一個相反的制度的國家提出了中國的應對;但是，這並不總是正確的，這要歸功於科技手段，允許，甚至在審查的情況下，有知識，儘管是不完全的，生活的其他方式和解釋政策的擴散。中國擔心入侵的西方思想，並試圖遏制他們的宣傳，重申他的信念，始終奉行的外交政策：在其他國家的內部事務從不練習干擾，要求將這一做法也適用於其他國家在他們的比較。