中國總理說，一黨政治制度是最適合中國

中國總理重申中國不會放棄一黨制。這條語句，這並不奇怪，他失望那些誰希望習近平開口多黨制，這是反饋到他的競選對他的聲譽作為一個政治家自由主義。事實上，中國尚不似乎準備犧牲自己的動力系統，保證了一定的指揮系統，功能外觀而在這個時候最感到在國家：經濟。中國制度的花崗岩確定性不能去打破對可能引起的輿論分為對立的政治主張，這只能導致放緩的決策過程中各方的千流。當然，中國總理，誰表示，目前的政黨制度是最適合的國家，表明沒有禁忌症，這也正在創造幾個問題的國家。首先說對有關經濟的問題同樣重要和決定性的影響，以及過度的官僚主義，以應有的控制，中國社會所需要的黨的腐敗。這在缺乏甚至溫和的解決方案開口，揭示了中國統治者在政治生活的方向幾乎可以肯定的變化，在授權的其他政治形態存在的情況下，面對恐懼。此外，令人窒息的控制，以防止異議的形式是，說明如何在必要不要有大的反差的社會結構是一個主要目標的元素。然而，並非所有的中國公司與單一的思想一致;忽略的區域，宗教或種族特性是與這個中國人不與這些問題有關的異議對比不同來源，什麼是發展的是對戰鬥中存在的社會不平等深的運動，相比差異城市和農村，有利於對日益令人窒息的污染公民權利和工人之間的嚴重影響市民的健康。即使沒有政黨，中國正在形成的拮抗劑意識產生於非滿意的需求。這些實例必須由他們自己的統治者被調換，以減少危險，這些問題可以建立一黨制。而剩下的一個國家，還是很僵硬，最近的司法機構中國的決定已經改變了政策指導方針，這違反了共同利益。還必須指出，中國共產黨是越來越少的單片體，這是真的都好和壞。事實上，攪動裡面就既有中央和地方兩級對立的趨勢。只是地方組織經常參與一個保守的願望，保護他們的特權地位，這是密切相連的腐敗和不平等的消極現象。所以，當相比，它的中國共產黨的結構，這在其內部不能停止，往往會刮傷其整體力量的單一政黨的防守似乎違反直覺， 。這些因素導致的結論是，習近平的目的是為消費為西方世界的聲明多為自己的國家。注意到作為中國的一黨制是最合適的解決方案，它警告西方​​停止對於單個黨和企圖宣告最好的多黨民主，然後批評，作為一個政治制度更加;我們正在見證，就是在他們各自的政治制度的恩情口頭交鋒。如果一個成熟的民主國家的居民，西問什麼你認為一黨的，也有少數例外，答案是顯而易見的。這一願景，但是，可能無法反映出生在同一個相反的制度的國家提出了中國的應對;但是，這並不總是正確的，這要歸功於科技手段，允許，甚至在審查的情況下，有知識，儘管是不完全的，生活的其他方式和解釋政策的擴散。中國擔心入侵的西方思想，並試圖遏制他們的宣傳，重申他的信念，始終奉行的外交政策：在其他國家的內部事務從不練習干擾，要求將這一做法也適用於其他國家在他們的比較。