Russland drängt auf den Föderalismus in der Ukraine

Für eine mögliche Lösung der Angelegenheit ukrainischen Verhandlungen in Genf stattfindet haben eine einzigartige Lage in Bezug auf Russland, Moskau, in der Tat ist es auf der internationalen Bühne isoliert , aber es eine Position der unbestreitbare Kraft als ihre Kollegen hält . Der Westen wird geteilt, wobei die US- Sanktionen drängen , während in der EU , sind die einflussreichsten Mitglieder zögern, es zu gewähren , weil unter dem konstanten Druck von Lobbyinteressen , die in einigen Fällen , erschien vor dem Komitee gegen Strafen in Moskau. Russland, das offiziell am Fenster warten auf Entwicklungen , aber in Wirklichkeit steht im Verdacht, geschickt haben Mitglieder der Geheimdienste , um den pro-russischen helfen , setzt sich für die Bundeslösung, auf dem die Struktur des ukrainischen Staates bauen. Es ist eine regelrechte Invasion des Feldes in die Souveränität eines anderen Staates , aber das mit , was sind die Forderungen der pro-russischen östlichen ukrainischen Gebiete passt . Kiew hat guten Grund , diese Lösung , die den ersten Schritt in Richtung einer Trennung dieser zukünftige Zustände in Russland darstellen könnten, zu widersetzen. Moskau -Strategie ist daher klar definiert und ist die mittel-oder langfristig , eine Funktion, die es ihm ermöglichen könnten , um Vergeltung zu schwer jetzt zu vermeiden, da in der Krim passiert . Das primäre Ziel ist die pro-russische erwerben einen Status von gut definierten , auf die dann arbeiten, um die Bedingungen für eine eventuelle Angliederung an Russland zu schaffen, um zu ermöglichen. Das Scheitern der Anti-Terror- Operation , da wurden aus Kiew definiert , gegen die pro-russischen Rebellen, die in der Ukraine wichtige Machtzentren beschäftigt haben , bietet Russland einen zusätzlichen Vorteil : zu erscheinen , bevor die Verhandlungen haben praktisch keinen Einfluss auf Ausfall der Ukraine. Für Moskau, zudem blieb gleich auffällig offen die Kanäle der Kommunikation mit dem Westen zu halten, um zu vermeiden, in der vollständigsten diplomatischen Isolation. Darüber hinaus hat Moskau auch vermieden werden, um weiterhin die Teilnahme der Vertreter zu den Verhandlungen in Genf Autonomisten anfordern. Diese Tatsache ist sehr wichtig , weil es zeigt, dass Moskau nicht mehr Isolierung fürchten , an den Verhandlungstisch und bei vollem Bewusstsein ihrer Stärke auf der internationalen Ebene , obwohl in ihrem Kampf bleibt allein. Die Position der Ukraine, durch die Ereignisse gezwungen , es wurde viel gegen die orientalischen Bevölkerung aufgeweicht , machte positive Kommentare aus dem Kreml und ist daher in erster Linie auf dem Auszahlungsantrag der schieren Zahl der russischen Soldaten an der Grenze konzentriert. Denn Sie setzen die Gespräche in Moskau könnte auch genügen Kiew einen guten Eindruck bei fast Null-Kosten ; Risiko , in der Tat, dass diese Truppen dienen wird immer mehr entfernte . Wenn die Bundes Lösung der institutionellen ukrainischen ist eindeutig ein positives Ergebnis in Moskau, stellt derzeit den schnellsten Weg zum Frieden in der Region . Kiew wird klug genug, um eine Pflanze, die wie zum Schutz der die Gründe für den gesamten Staat in seiner Gesamtheit weiß bauen sein. Dies könnte die russische Angst vor neuen Sanktionen gegen ein Wirtschaftssystem, in der Rezession als die russische nutzen. Um dies zu tun , aber eine starke und stabile Regierung und eine Menge mehr Autorität als die aktuellen Zwischen . Ohne diese Bedingungen , der Ukraine echte Gefahr, ein Land aufgeteilt, wobei die östlichen Gebiete mehr und mehr in Richtung Russland und West in die EU. Aber die gegenwärtige Szenario sieht eine größere Radikalisierung der Vergleich zwischen den USA und Russland, mit der Position der EU zunehmend durch erhebliche wirtschaftliche Interessen unscharf und zwischen Brüssel und Moskau gemeinsam genutzt. Wenn die Westfront ist nicht wahrscheinlich zu brechen, kann vorbehaltlich Risse, die Russland in der Lage zu nutzen , vor allem in den Beziehungen zwischen den wichtigsten EU-Mitglieder , die auch die meisten Industrie und konkrete Bedürfnisse der russischen Rohstoffe sein ; Allerdings sollte der Kreml den Druck, der die ehemaligen Sowjetstaatender NATO auszuüben , nicht unterschätzen , weil die Angst vor einer neuen russischen Expansion; obwohl diese Gefahr scheint Fernbedienung , könnten die USA nutzen diese Drücke ist es, die Sanktionen , die die US- Militärpräsenz auf dem Kontinent in Ländern, die zum Warschauer Pakt gehörten zu intensivieren. Washington könnte die Ängste der Staaten Osteuropas zu seinem eigenen Gebrauch zu verwenden , um ihre Interessen in dem alten Kontinent durch die Erhöhung der Spannung mit dem Kreml zu verfolgen. Wie Sie sehen können die Lösung auf den Fall der Ukraine ist schon vorbei und die Beziehung zwischen den beiden Supermächten des Kalten Krieges kann keine guten Vorhersagen.

Russie milite pour le fédéralisme en Ukraine

Pour une possible résolution de la question des négociations ukrainiens qui se déroulent à Genève ont une situation unique à l'égard de la Russie , Moscou , en fait, il est isolé sur la scène internationale , mais elle détient une position de force indéniable que leurs homologues . L'Occident apparaît divisée , avec les États-Unis en poussant des sanctions , tandis que dans l'UE , les membres les plus influents sont réticents à accorder , parce que sous la pression constante des intérêts de pression, qui , dans certains cas , ont comparu devant le comité de lutte contre sanctions à Moscou . La Russie, qui est officiellement à la fenêtre d'attente pour l'évolution , mais en réalité il est soupçonné d'avoir envoyé des membres des services secrets pour aider le pro-russe , milite pour la solution fédérale , sur lequel construire la structure de l'Etat ukrainien . Il s'agit d'une véritable invasion du champ dans la souveraineté d'un État étranger , mais qui correspond à ce que sont les exigences des territoires ukrainiens de l'Est pro-russes . Kiev a de bonnes raisons de s'opposer à cette solution , qui pourrait représenter la première étape vers une séparation de ces futurs Etats à la Russie . La stratégie de Moscou est donc bien définie et est le moyen ou long terme , une caractéristique qui pourrait lui permettre d'éviter les représailles trop lourd maintenant , comme cela s'est produit en Crimée . L'objectif principal est de permettre à l' acquisition pro-russe un statut de bien défini , sur lequel ensuite travailler à créer les conditions d' une éventuelle annexion à la Russie . L' échec de l'opération anti- terrorisme, ont été définis à partir de Kiev , contre les rebelles pro-russes , qui ont occupé des centres de pouvoir importants en Ukraine , la Russie fournit un avantage supplémentaire : à comparaître devant les négociations n'ont pratiquement aucune influence sur l'échec de l'Ukraine . Pour Moscou , en outre , est resté tout aussi important de maintenir des canaux de communication avec l'Occident , afin d' éviter de tomber dans l'isolement diplomatique le plus complet . En outre, Moscou a également évité de continuer à demander la participation des représentants aux négociations de Genève autonomistes . Ce fait est très important, car il montre que Moscou ne craint pas plus d'isolation à la table des négociations et est pleinement conscient de sa force au niveau international , malgré reste seul dans son combat . La position de l'Ukraine , forcé par les événements, il a été beaucoup adouci contre les populations orientales , fait des commentaires positifs du Kremlin , et a donc porté principalement sur la demande de retrait de la multiplicité des troupes russes sur sa frontière . Pour que vous mettez les pourparlers à Moscou pourrait également satisfaire Kiev de faire bonne impression à coût quasi nul ; risque , en effet , que ces troupes puissent servir est de plus en plus lointain . Si la solution fédérale de l'Ukraine institutionnel est clairement une issue favorable à Moscou , représente actuellement le moyen le plus rapide à la paix dans la région . Kiev devra être assez habile pour construire une usine qui sait comment protéger les raisons de l' ensemble de l'État dans son ensemble. Ce pourrait exploiter la peur de Russie de nouvelles sanctions contre un système économique en récession comme celui de la Russie . Pour ce faire , cependant, un gouvernement fort et stable et beaucoup plus d'autorité que l'intervalle actuel . Sans ces conditions , le risque de devenir un pays réel Ukraine divisée , avec les territoires de l'est de plus en plus vers la Russie et de l'Ouest vers l'UE . Mais le scénario actuel voit une plus grande radicalisation de la comparaison entre les États-Unis et la Russie , avec la position de l'UE de plus en plus floue en raison des intérêts économiques importants et partagé entre Bruxelles et Moscou . Si le front occidental n'est pas susceptible de se briser , peut être sujet à des fissures que la Russie sera en mesure de profiter, en particulier dans les relations entre les membres les plus importants de l'UE , qui sont aussi les plus industrialisés et ont des besoins concrets de matières premières russes ; Cependant , le Kremlin ne devrait pas sous-estimer la pression que les anciens Etats soviétiques exercent sur ​​l'OTAN , en raison de la crainte d'une nouvelle expansion de la Russie ; bien que ce danger semble à distance, les États-Unis pourrait exploiter ces pressions est de renforcer les sanctions , qui la présence militaire américaine sur le continent dans les pays ayant appartenu au Pacte de Varsovie . Washington pourrait utiliser les craintes des Etats de l'Europe de l'Est pour son propre usage à défendre leurs intérêts dans le vieux continent en augmentant la tension avec le Kremlin . Comme vous pouvez le voir la solution au cas de l'Ukraine est déjà terminée et la relation entre les deux superpuissances de la guerre froide ne peut pas donner de bonnes prédictions .

A Rússia está a empurrar para o federalismo na Ucrânia

Para uma possível resolução da questão negociações ucranianos ocorrendo em Genebra tem uma situação única em relação à Rússia , Moscou, na verdade, ele está isolado no cenário internacional , mas que detém uma posição de força inegável que suas contrapartes. O Ocidente parece dividida, com os EUA pressionando por sanções , enquanto na UE , os membros mais influentes estão relutantes em conceder-lhe, pois , sob a pressão constante de interesses do lobby , que , em alguns casos, apareceram perante a comissão contra penalidades , em Moscou. A Rússia, que oficialmente está na janela à espera de desenvolvimentos, mas na realidade ele é suspeito de ter enviado os membros dos serviços secretos para ajudar o pró-Rússia , está empurrando para a solução federal, sobre a qual construir a estrutura do Estado ucraniano . É uma verdadeira invasão de campo na soberania de um Estado estrangeiro , mas que se encaixa com o que são as demandas dos territórios orientais ucranianos pró- russos. Kiev tem uma boa razão para se opor a esta solução, que poderia representar o primeiro passo para uma separação desses estados futuros para a Rússia. A estratégia de Moscou é , portanto, bem definido e é o médio ou longo prazo , um recurso que pode capacitá-lo para evitar retaliação muito pesado agora , como aconteceu na Crimeia . O objetivo principal é permitir que a aquisição pró-russa um status de bem definido, no qual , em seguida, trabalhar para criar as condições para um eventual anexação à Rússia. O fracasso da operação anti- terrorismo, foram definidos a partir de Kiev, contra os rebeldes pró- russos, que têm ocupado centros de poder importantes na Ucrânia, Rússia fornece um benefício adicional: a comparecer perante as negociações não têm praticamente nenhuma influência no fracasso da Ucrânia. Para Moscou , por outro lado , manteve-se igualmente proeminente para manter abertos os canais de comunicação com o Ocidente, a fim de evitar cair na isolamento diplomático mais completa . Além disso, Moscou também tem evitado continuar a solicitar a participação dos representantes para as negociações em Genebra autonomistas . Este fato é muito importante , porque mostra que Moscou não teme mais isolamento à mesa de negociações e é plenamente consciente de sua força a nível internacional , apesar de permanecer sozinho em sua batalha. A posição da Ucrânia , forçado pelos acontecimentos , não tem sido muito amolecido contra as populações orientais, fez comentários positivos do Kremlin , e, portanto, tem-se centrado principalmente na solicitação de retirada para o grande número de tropas russas em sua fronteira . Porque, como você está colocando as conversas em Moscou também poderia satisfazer Kiev fazer uma boa impressão no custo quase zero ; risco , de fato, que os soldados podem servir está se tornando mais distante. Se a solução federal do ucraniano institucional é claramente um resultado favorável em Moscou, representa atualmente a maneira mais rápida para a paz na região. Kiev terá que ser inteligente o suficiente para construir uma planta que sabe como proteger as razões para o conjunto do Estado em sua totalidade. Este poderia explorar o medo russo de novas sanções contra um sistema econômico em recessão como o russo. Para fazer isso, no entanto, um governo forte e estável e muito mais autoridade do que o atual interino . Sem estas condições, o risco real Ucrânia de se tornar um país dividido , com os territórios orientais cada vez mais para a Rússia e Ocidental para a UE. Mas o cenário atual vê uma maior radicalização da comparação entre os EUA ea Rússia , com a posição da UE cada vez mais turva em virtude de interesses econômicos substanciais e compartilhado entre Bruxelas e Moscou. Se a Frente Ocidental não é susceptível de quebrar, pode estar sujeito a rachaduras que a Rússia será capaz de aproveitar, especialmente nas relações entre os membros mais importantes da UE , que são também os mais industrializados e têm necessidades concretas de matérias-primas russas; No entanto, o Kremlin não se deve subestimar a pressão que os ex-Estados soviéticos estão exercendo sobre a NATO, por causa do medo de uma nova expansão russa ; embora esse perigo parece remota , os EUA poderiam explorar essas pressões é intensificar as sanções, que a presença militar dos EUA no continente nos países que pertenciam ao Pacto de Varsóvia . Washington poderia usar os temores dos Estados da Europa de Leste para o seu próprio uso para perseguir seus interesses no velho continente , aumentando a tensão com o Kremlin. Como você pode ver a solução para o caso da Ucrânia já acabou e as relações entre as duas superpotências da Guerra Fria não pode dar boas previsões .

Россия настаивает на федерализма в Украине

Для возможного решения вопроса украинские переговоры, проводимые в Женеве имеем уникальную ситуацию в отношении России , Москва , по сути, он изолирован на международной арене , но это занимает должность неоспоримую силу , чем их коллеги . Запад , кажется разделенным, с США настаивают на санкциях , тогда как в ЕС , наиболее влиятельные члены неохотно предоставлять ему , потому что под постоянным давлением лоббистских интересов , которые , в некоторых случаях , появившихся перед комитетом против штрафы в Москве. Россия, которая официально находится в окне ждет разработок , но на самом деле есть подозрение , послал членов секретных служб , чтобы помочь пророссийской , настаивает на федеральном решения , на котором строится структуру украинского государства . Это настоящий вторжение в поле в суверенитета иностранного государства , но это вписывается каковы требования пророссийских восточных украинских земель . Киев имеет все основания , чтобы выступить против этого решения , которое может представлять собой первый шаг на пути к разделению этих будущих государств в Россию. Стратегия Москвы Поэтому корректно определено и являетсясреднесрочной или долгосрочной перспективе , это функция, которая может позволить ему избежать возмездия слишком тяжелое сейчас , как это произошло в Крыму. Основной целью является , чтобы позволить пророссийской приобретает статус четко определены , на котором затем работать , чтобы создать условия для возможного присоединения к России . Провал антитеррористической операции , как были определены из Киева, против пророссийских мятежников , которые заняли важные центры власти в Украине , Россия предоставляет дополнительное преимущество : предстать перед переговоры не имеют практически никакого влияния на провал Украины. Для Москвы , более того, остался столь же видным держать открытыми каналы связи с Западом , во избежание попадания в наиболее полной дипломатической изоляции . Кроме того, Москва также избегать продолжать просить участия представителей в переговорах в Женеве автономистов . Этот факт имеет большое значение , потому что это показывает, что Москва не боится больше изоляции за стол переговоров и в полном сознании своей силы на международном уровне , несмотря остается одна в своей битве . Позиция Украины , вынужден событий , там было много смягчил против восточных популяций , дал позитивную оценку от Кремля , и поэтому сосредоточены главным образом на запрос отмены огромного числа российских войск на своей границе . Ибо, как вы ставите переговоры в Москве также могли удовлетворить Киев произвести хорошее впечатление на почти нулевой стоимости ; Риск , на самом деле , что эти войска могут служить становится все более отдаленной. Если федеральное решение институциональной украинском явно благоприятный исход в Москве, в настоящее время представляет самый быстрый путь к миру в регионе . Киев должны быть достаточно умны, чтобы построить завод , который знает , как защитить указаны причины всего государства в целом. Это может воспользоваться российский страх новых санкций против экономической системы в рецессии , как российского. Для этого , однако,сильной и стабильной власти и многое другое авторитетное , чем текущий промежуточный период. Без этих условий ,Украина реальный риск становится страной разделены, с восточных территорий все больше и больше к России и Западной в ЕС. Но нынешний сценарий видит большую радикализацию сравнения между США и Россией , с позицией ЕС все более размытыми в силу существенных экономических интересов и распределяется между Брюсселем и Москвой . Если Западный фронт , вероятно, не сломаться, могут быть предметом трещин , что Россия сможет воспользоваться , особенно в отношениях между наиболее важных членов ЕС , которые также являются наиболее промышленно развитых и имеющих конкретные потребности российского сырья ; Однако Кремль не должны недооценивать давление , что бывшие советские государства оказывают на НАТО , из-за страха новой российской экспансии ; хотя эта опасность кажется отдаленной , США могли бы использовать эти давления является интенсификация Санкции, которые американское военное присутствие на континенте в странах, которые принадлежали Варшавского договора. Вашингтон может использовать опасения государств Восточной Европы в свою пользу , чтобы отстаивать свои интересы в старом континенте за счет увеличения напряжения с Кремлем . Как вы можете видеть решение случае с Украиной уже закончилась, и отношения между двумя сверхдержавами холодной войны не может дать хорошие прогнозы .

俄羅斯正在推動聯邦制在烏克蘭

對於此事可能的解決方案在日內瓦舉行的烏克蘭談判有一個獨特的情況對於俄羅斯，莫斯科，事實上，它是被隔絕在國際舞台上，但它持有不可否認力的位置比他們的同行。西方出現分化，與美國推動的制裁，而在歐盟中，最有影響力的成員都不願意授予它，因為大堂的利益，這在某些情況下，出現了對委員會前恆壓下處罰在莫斯科舉行。俄羅斯，這正式是在等待發展的窗口，但在現實中，它被懷疑已派出特務機關的成員，幫助親俄，正在推動聯邦的解決方案，在其上構建的烏克蘭國家的結構。它是該領域的一個名副其實的入侵的外國國家的主權，但什麼是親俄的烏克蘭東部地區的需求配合。基輔有充分的理由反對這個方案，可能代表對這些未來狀態的俄羅斯分離的第一步。因此，莫斯科的戰略是明確的，並且是中期或長期來看，這一特點可以使他避免報復太重了，如發生在克里米亞。主要目的是讓親俄獲取的明確定義，一個狀態上，然後努力創造為最終吞併到俄羅斯的條件。反恐行動的失敗，從基輔被定義，反對親俄反政府武裝，誰曾在烏克蘭佔有重要的權力中心，俄羅斯提供了一個額外的好處：出現之前的談判對烏克蘭的失敗幾乎沒有影響。莫斯科，而且，仍然同樣突出，保持開放與西方溝通的渠道，以避免陷入最完整的外交孤立。此外，莫斯科還避免了繼續要求代表參加在日內瓦autonomists談判。這其實是非常顯著，因為它表明，莫斯科不害怕更多的絕緣談判桌前，並充分意識到它在國際上的實力，儘管獨自留在她的戰鬥。烏克蘭的立場，由事件所迫，又有了很大的軟化對東方人群，使克里姆林宮積極評價，並因此主要集中在提款要求俄羅斯軍隊在其邊境的數量之多。就如你把六方會談在莫斯科也能滿足基輔做一個好印象費用幾乎為零;風險，事實上，這些部隊可以起到越來越遙遠。如果體制烏克蘭的聯邦解決辦法顯然是在莫斯科一個有利的結果，目前代表以最快的方式和平的地區。基輔將必須足夠聰明來構建，它知道如何保護國家的全部的原因，整個國家的植物。這可以利用俄羅斯的恐懼對一個經濟體系陷入衰退的俄羅斯一項新的制裁。要做到這一點，但是，一個強大而穩定的政府和很多比中期更具有權威性。沒有這些條件，成為一個國家的烏克蘭真正的風險劃分，與東部地區越來越多的對俄羅斯與西方的歐盟。但目前的情況看，美國和俄羅斯之間的比較更加激進，歐盟憑藉豐厚的經濟利益越來越模糊，布魯塞爾和莫斯科之間共享的位置。如果西線是不可能打破，可能會受到裂縫，俄羅斯將能夠充分利用，尤其是在歐盟中最重要的成員，這也是工業化程度最高，並有俄羅斯原料的具體需求之間的關係;然而，克里姆林宮不應低估的，因為一個新的俄羅斯擴張的恐懼，前蘇聯國家正在對北約的壓力;雖然這種危險似乎還很遙遠，美國可以利用這些壓力是加強制裁，對大陸的美國軍事存在​​的國家是屬於華沙條約組織。華盛頓可以利用東歐國家的擔憂，以他自己的使用通過增加電壓與克里姆林宮追求自己在舊大陸的利益。正如你可以看到解決烏克蘭的情況已經結束，冷戰的兩個超級大國之間的關係不能提供良好的預測。

روسيا تدفع باتجاه الفيدرالية في أوكرانيا

للتوصل إلى حل ممكن للمسألة المفاوضات الأوكرانية التي تجري في جنيف لديها حالة فريدة من نوعها فيما يتعلق روسيا ، موسكو ، في الواقع، وهي معزولة على الساحة الدولية ، لكنه يحتفظ بمكانة القوة التي لا يمكن إنكارها من نظرائهم . يبدو أن الغرب مقسمة، مع دفع الولايات المتحدة لفرض عقوبات ، بينما في الاتحاد الأوروبي و أعضاء الأكثر تأثيرا يترددون في منحها ، لأنه في ظل الضغط المستمر من مصالح اللوبي ، الذي بدا في بعض الحالات أمام اللجنة ضد الترجيح في موسكو. روسيا، التي هي رسميا في إطار انتظار التطورات، ولكن في الواقع ويشتبه في أنها قد أرسلت من أعضاء الأجهزة السرية لمساعدة الموالية لروسيا ، وتضغط من أجل حل الاتحادية ، لبناء هيكل الدولة الأوكرانية . بل هو غزو حقيقي من الحقل في السيادة لدولة أجنبية ، ولكن يلائم ما هي مطالب الأراضي الأوكرانية الشرقية الموالية لروسيا . كييف لديه سبب وجيه لمعارضة هذا الحل ، والتي يمكن أن تمثل الخطوة الأولى نحو انفصال هذه الدول في المستقبل ل روسيا. لذا استراتيجية موسكو هي واضحة المعالم و على المدى المتوسط ​​أو الطويل ، وهي الميزة التي يمكن أن تمكنه من تجنب الانتقام ثقيلة جدا الآن، كما حدث في شبه جزيرة القرم. الهدف الرئيسي هو السماح لل اكتساب الموالية لروسيا حالة من واضحة المعالم ، والتي ثم العمل على تهيئة الظروف ل ضمها في نهاية المطاف إلى روسيا . فشل عملية مكافحة الإرهاب ، كما تم تعريفها من كييف ، ضد المتمردين الموالين لروسيا ، الذين احتلوا مراكز القوى الهامة في أوكرانيا ، تقدم روسيا فائدة إضافية : للمثول أمام المفاوضات لديهم عمليا أي تأثير على الفشل في أوكرانيا. بالنسبة لموسكو ، وعلاوة على ذلك ، لا تزال بارزة على قدم المساواة للحفاظ على فتح قنوات الاتصال مع الغرب ، وذلك لتجنب الوقوع في العزلة الدبلوماسية الأكثر اكتمالا . بالإضافة إلى ذلك، تجنبت موسكو أيضا على مواصلة طلب مشاركة الممثلين في المفاوضات في جنيف الاستقلاليون . هذه الحقيقة أمر مهم جدا لأنه يظهر أن موسكو لا تخشى أكثر العزل إلى طاولة المفاوضات و اعية تماما من قوتها على الصعيد الدولي ، على الرغم من تبقى وحدها في معركتها . موقف أوكرانيا، أجبرت الأحداث ، كان هناك الكثير خففت ضد السكان شرقية ، أدلى بتعليقات إيجابية من الكرملين ، ولذا فقد ركزت في المقام الأول على طلب السحب إلى العدد الهائل من القوات الروسية على حدودها . يمكن ل كما انك تضع محادثات في موسكو أيضا تلبية كييف جعل انطباعا جيدا في ما يقرب من الصفر من حيث التكلفة؛ المخاطر، في الواقع، أن تلك القوات يمكن أن تكون أصبحت أكثر بعدا . إذا كان الحل الفيدرالي من المؤسسات الأوكرانية بشكل واضح نتيجة إيجابية في موسكو ، ويمثل حاليا أسرع وسيلة ل تحقيق السلام في المنطقة. سوف كييف يجب أن تكون ذكية بما فيه الكفاية لبناء مصنع أن يعرف كيفية حماية الدولة أسباب كاملة من الدولة في مجملها. هذا يمكن استغلال الخوف الروسي من فرض عقوبات جديدة ضد النظام الاقتصادي في حالة ركود كما هو الروسي. للقيام بذلك ، ولكن وجود حكومة قوية ومستقرة والكثير أكثر موثوقية من الفترة الانتقالية الحالية. من دون هذه الشروط، أوكرانيا خطر حقيقي من أن تصبح بلدا منقسما ، مع المناطق الشرقية أكثر فأكثر نحو روسيا والغربية إلى الاتحاد الأوروبي. ولكن السيناريو الحالي يرى تطرف أكبر من المقارنة بين الولايات المتحدة و روسيا ، مع موقف الاتحاد الأوروبي واضح على نحو متزايد بحكم مصالح اقتصادية كبيرة ومشتركة بين بروكسل وموسكو. إذا كانت الجبهة الغربية ليست عرضة للكسر ، يمكن أن تكون عرضة لل تشققات أن روسيا سوف تكون قادرة على الاستفادة منها، وخاصة في العلاقات بين أعضاء الأكثر أهمية للاتحاد الأوروبي ، والتي هي أيضا الأكثر الصناعية ولها احتياجات محددة من المواد الخام الروسي؛ ومع ذلك، ينبغي ألا نقلل الكرملين الضغط أن دول الاتحاد السوفياتي السابق يبذلون في حلف شمال الاطلسي ، وذلك بسبب الخوف من التوسع الروسي الجديد ؛ على الرغم من أن هذا الخطر يبدو عن بعد، يمكن للولايات المتحدة استغلال هذه الضغوط هو تكثيف العقوبات التي الوجود العسكري الأميركي في القارة في البلدان التي تنتمي إلى حلف وارسو . واشنطن يمكن استخدام المخاوف من دول أوروبا الشرقية إلى استخدام بلده ل تحقيق مصالحها في القارة العجوز من خلال زيادة الجهد مع الكرملين . كما ترون الحل ل حالة أوكرانيا هو بالفعل أكثر والعلاقة بين القوتين العظميين في الحرب الباردة لا يمكن أن تعطي تنبؤات جيدة.

Cosa c'è dietro l'attentato in Nigeria

Il sanguinoso attentato che ha riguardato la capitale nigeriana Abuja, ha provocato 71 vittime ed oltre 124 feriti. Le modalità della strage, effettuata con una bomba collocata nell’ora di punta, presso una delle stazioni degli autobus più frequentate della città non sarebbe ancora stata rivendicata; tuttavia il colpevole più probabile viene indicato nel gruppo islamico estremista Boko Haram. L’attività di questa milizia islamica, che si suppone abbia contatti molto stretti con Al Qaeda, per sviluppare in Africa la visione musulmana integralista, si è già registrata per altri attentati che hanno insanguinato il paese nel 2011, come l’attacco contro la sede dell’ONU nella capitale nigeriana ed anche l’attentato ad una chiesa cristiana che provocò 44 vittime. Il paese nigeriano è attraversato da una profonda conflittualità dovuta alla sua composizione sociale e religiosa molto eterogenea, dove, infatti, la divisione tra cristiani e musulmani è profonda e radicata all’interno del paese su basi geografiche: al sud la maggioranza è di orientamento cattolico, mentre al nord è musulmana. Un recente rapporto di Amnesty International ha denunciato come gli attacchi sistematici delle milizie integraliste, abbia provocato diverse vittime, che sommate a quelle delle rappresaglie delle forze di sicurezza, avrebbero causato circa 1.500 morti. Questi attentati si sono concentrati nella parte nord orientale del paese ed hanno provocato la maggior parte delle vittime tra i civili. La situazione continua a degenerare in una pericolosa escalation, che configura pesanti violazioni dei diritti civili ed anche del diritto internazionale per la presenza di miliziani stranieri tra i gruppi integralisti. La Nigeria è presa di mira a causa delle sue ricchezze e dalla grande capacità di crescita, che ne fa uno dei paesi potenzialmente a più alto tasso di sviluppo futuro. Per i musulmani integralisti ottenere il controllo di uno stato così ricco, anche in proiezione futura, assicurerebbe una grande capacità strategica ed un prestigio da spendere nell’intero mondo musulmano. Non è un caso quindi, che gli attacchi concentrati spesso nelle zone ad alta concentrazione cristiana, puntino ad un allontanamento delle popolazioni non musulmane per favorire un controllo capillare di quei territori. Al potere ed alla capacità militare delle milizie islamiche, si oppone una uguale ferocia nelle rappresaglie delle forze di sicurezza, che spesso esagerano la loro azione provocando vittime anche tra chi non appartiene ai gruppi integralisti. L’attentato della capitale dimostra come la situazione possa sfuggire di mano alle forze governative, che, a questo punto, avrebbero bisogno di un coordinamento e di un rinforzo internazionale, ancora meglio se sotto l’egida dell’ONU. L’Africa, a parte poche eccezioni, sembra essere uscita dall’orbita dell’interesse occidentale, sia per la ritrosia degli stati africani ad avere in casa i vecchi colonizzatori, sia per una maggiore concentrazione, sia militare, che politica e che economica verso altre zone del mondo, come il sud est asiatico. Questo ha determinato un maggiore inserimento dei cinesi, che però, si tengono in disparte rispetto alla vita politica dei paesi africani, preferendo concentrarsi sugli aspetti economici. Paesi come la Nigeria, che stanno vivendo una stagione di sviluppo mai attraversata, hanno delle debolezze intrinseche nei loro sistemi politici, che non sono ancora sufficientemente testati per uno stress del genere, aggravato poi dalle profonde differenze etniche e religiose, che sembrano amplificarsi con la sopraggiunta ricchezza. Siamo di fronte ad episodi di terrorismo che si collocano in contesti ben differenti dalle situazioni di estrema povertà delle zone sub sahariane, dove viene sfruttata, appunto, la penuria di mezzi economici. In Nigeria si lotta, piuttosto, per avere il controllo su di un paese che potrebbe essere una chiave di volta per lo sviluppo continentale. Sarebbe opportuno che l’occidente comprendesse a fondo queste vicende, per evitare di dovere affrontare Al Qaeda insediata su di una miniera d’oro.