Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 17 aprile 2014

Россия настаивает на федерализма в Украине

Для возможного решения вопроса украинские переговоры, проводимые в Женеве имеем уникальную ситуацию в отношении России , Москва , по сути, он изолирован на международной арене , но это занимает должность неоспоримую силу , чем их коллеги . Запад , кажется разделенным, с США настаивают на санкциях , тогда как в ЕС , наиболее влиятельные члены неохотно предоставлять ему , потому что под постоянным давлением лоббистских интересов , которые , в некоторых случаях , появившихся перед комитетом против штрафы в Москве. Россия, которая официально находится в окне ждет разработок , но на самом деле есть подозрение , послал членов секретных служб , чтобы помочь пророссийской , настаивает на федеральном решения , на котором строится структуру украинского государства . Это настоящий вторжение в поле в суверенитета иностранного государства , но это вписывается каковы требования пророссийских восточных украинских земель . Киев имеет все основания , чтобы выступить против этого решения , которое может представлять собой первый шаг на пути к разделению этих будущих государств в Россию. Стратегия Москвы Поэтому корректно определено и являетсясреднесрочной или долгосрочной перспективе , это функция, которая может позволить ему избежать возмездия слишком тяжелое сейчас , как это произошло в Крыму. Основной целью является , чтобы позволить пророссийской приобретает статус четко определены , на котором затем работать , чтобы создать условия для возможного присоединения к России . Провал антитеррористической операции , как были определены из Киева, против пророссийских мятежников , которые заняли важные центры власти в Украине , Россия предоставляет дополнительное преимущество : предстать перед переговоры не имеют практически никакого влияния на провал Украины. Для Москвы , более того, остался столь же видным держать открытыми каналы связи с Западом , во избежание попадания в наиболее полной дипломатической изоляции . Кроме того, Москва также избегать продолжать просить участия представителей в переговорах в Женеве автономистов . Этот факт имеет большое значение , потому что это показывает, что Москва не боится больше изоляции за стол переговоров и в полном сознании своей силы на международном уровне , несмотря остается одна в своей битве . Позиция Украины , вынужден событий , там было много смягчил против восточных популяций , дал позитивную оценку от Кремля , и поэтому сосредоточены главным образом на запрос отмены огромного числа российских войск на своей границе . Ибо, как вы ставите переговоры в Москве также могли удовлетворить Киев произвести хорошее впечатление на почти нулевой стоимости ; Риск , на самом деле , что эти войска могут служить становится все более отдаленной. Если федеральное решение институциональной украинском явно благоприятный исход в Москве, в настоящее время представляет самый быстрый путь к миру в регионе . Киев должны быть достаточно умны, чтобы построить завод , который знает , как защитить указаны причины всего государства в целом. Это может воспользоваться российский страх новых санкций против экономической системы в рецессии , как российского. Для этого , однако,сильной и стабильной власти и многое другое авторитетное , чем текущий промежуточный период. Без этих условий ,Украина реальный риск становится страной разделены, с восточных территорий все больше и больше к России и Западной в ЕС. Но нынешний сценарий видит большую радикализацию сравнения между США и Россией , с позицией ЕС все более размытыми в силу существенных экономических интересов и распределяется между Брюсселем и Москвой . Если Западный фронт , вероятно, не сломаться, могут быть предметом трещин , что Россия сможет воспользоваться , особенно в отношениях между наиболее важных членов ЕС , которые также являются наиболее промышленно развитых и имеющих конкретные потребности российского сырья ; Однако Кремль не должны недооценивать давление , что бывшие советские государства оказывают на НАТО , из-за страха новой российской экспансии ; хотя эта опасность кажется отдаленной , США могли бы использовать эти давления является интенсификация Санкции, которые американское военное присутствие на континенте в странах, которые принадлежали Варшавского договора. Вашингтон может использовать опасения государств Восточной Европы в свою пользу , чтобы отстаивать свои интересы в старом континенте за счет увеличения напряжения с Кремлем . Как вы можете видеть решение случае с Украиной уже закончилась, и отношения между двумя сверхдержавами холодной войны не может дать хорошие прогнозы .

俄羅斯正在推動聯邦制在烏克蘭

對於此事可能的解決方案在日內瓦舉行的烏克蘭談判有一個獨特的情況對於俄羅斯,莫斯科,事實上,它是被隔絕在國際舞台上,但它持有不可否認力的位置比他們的同行。西方出現分化,與美國推動的制裁,而在歐盟中,最有影響力的成員都不願意授予它,因為大堂的利益,這在某些情況下,出現了對委員會前恆壓下處罰在莫斯科舉行。俄羅斯,這正式是在等待發展的窗口,但在現實中,它被懷疑已派出特務機關的成員,幫助親俄,正在推動聯邦的解決方案,在其上構建的烏克蘭國家的結構。它是該領域的一個名副其實的入侵的外國國家的主權,但什麼是親俄的烏克蘭東部地區的需求配合。基輔有充分的理由反對這個方案,可能代表對這些未來狀態的俄羅斯分離的第一步。因此,莫斯科的戰略是明確的,並且是中期或長期來看,這一特點可以使他避免報復太重了,如發生在克里米亞。主要目的是讓親俄獲取的明確定義,一個狀態上,然後努力創造為最終吞併到俄羅斯的條件。反恐行動的失敗,從基輔被定義,反對親俄反政府武裝,誰曾在烏克蘭佔有重要的權力中心,俄羅斯提供了一個額外的好處:出現之前的談判對烏克蘭的失敗幾乎沒有影響。莫斯科,而且,仍然同樣突出,保持開放與西方溝通的渠道,以避免陷入最完整的外交孤立。此外,莫斯科還避免了繼續要求代表參加在日內瓦autonomists談判。這其實是非常顯著,因為它表明,莫斯科不害怕更多的絕緣談判桌前,並充分意識到它在國際上的實力,儘管獨自留在她的戰鬥。烏克蘭的立場,由事件所迫,又有了很大的軟化對東方人群,使克里姆林宮積極評價,並因此主要集中在提款要求俄羅斯軍隊在其邊境的數量之多。就如你把六方會談在莫斯科也能滿足基輔做一個好印象費用幾乎為零;風險,事實上,這些部隊可以起到越來越遙遠。如果體制烏克蘭的聯邦解決辦法顯然是在莫斯科一個有利的結果,目前代表以最快的方式和平的地區。基輔將必須足夠聰明來構建,它知道如何保護國家的全部的原因,整個國家的植物。這可以利用俄羅斯的恐懼對一個經濟體系陷入衰退的俄羅斯一項新的制裁。要做到這一點,但是,一個強大而穩定的政府和很多比中期更具有權威性。沒有這些條件,成為一個國家的烏克蘭真正的風險劃分,與東部地區越來越多的對俄羅斯與西方的歐盟。但目前的情況看,美國和俄羅斯之間的比較更加激進,歐盟憑藉豐厚的經濟利益越來越模糊,布魯塞爾和莫斯科之間共享的位置。如果西線是不可能打破,可能會受到裂縫,俄羅斯將能夠充分利用,尤其是在歐盟中最重要的成員,這也是工業化程度最高,並有俄羅斯原料的具體需求之間的關係;然而,克里姆林宮不應低估的,因為一個新的俄羅斯擴張的恐懼,前蘇聯國家正在對北約的壓力;雖然這種危險似乎還很遙遠,美國可以利用這些壓力是加強制裁,對大陸的美國軍事存在​​的國家是屬於華沙條約組織。華盛頓可以利用東歐國家的擔憂,以他自己的使用通過增加電壓與克里姆林宮追求自己在舊大陸的利益。正如你可以看到解決烏克蘭的情況已經結束,冷戰的兩個超級大國之間的關係不能提供良好的預測。

روسيا تدفع باتجاه الفيدرالية في أوكرانيا

للتوصل إلى حل ممكن للمسألة المفاوضات الأوكرانية التي تجري في جنيف لديها حالة فريدة من نوعها فيما يتعلق روسيا ، موسكو ، في الواقع، وهي معزولة على الساحة الدولية ، لكنه يحتفظ بمكانة القوة التي لا يمكن إنكارها من نظرائهم . يبدو أن الغرب مقسمة، مع دفع الولايات المتحدة لفرض عقوبات ، بينما في الاتحاد الأوروبي و أعضاء الأكثر تأثيرا يترددون في منحها ، لأنه في ظل الضغط المستمر من مصالح اللوبي ، الذي بدا في بعض الحالات أمام اللجنة ضد الترجيح في موسكو. روسيا، التي هي رسميا في إطار انتظار التطورات، ولكن في الواقع ويشتبه في أنها قد أرسلت من أعضاء الأجهزة السرية لمساعدة الموالية لروسيا ، وتضغط من أجل حل الاتحادية ، لبناء هيكل الدولة الأوكرانية . بل هو غزو حقيقي من الحقل في السيادة لدولة أجنبية ، ولكن يلائم ما هي مطالب الأراضي الأوكرانية الشرقية الموالية لروسيا . كييف لديه سبب وجيه لمعارضة هذا الحل ، والتي يمكن أن تمثل الخطوة الأولى نحو انفصال هذه الدول في المستقبل ل روسيا. لذا استراتيجية موسكو هي واضحة المعالم و على المدى المتوسط ​​أو الطويل ، وهي الميزة التي يمكن أن تمكنه من تجنب الانتقام ثقيلة جدا الآن، كما حدث في شبه جزيرة القرم. الهدف الرئيسي هو السماح لل اكتساب الموالية لروسيا حالة من واضحة المعالم ، والتي ثم العمل على تهيئة الظروف ل ضمها في نهاية المطاف إلى روسيا . فشل عملية مكافحة الإرهاب ، كما تم تعريفها من كييف ، ضد المتمردين الموالين لروسيا ، الذين احتلوا مراكز القوى الهامة في أوكرانيا ، تقدم روسيا فائدة إضافية : للمثول أمام المفاوضات لديهم عمليا أي تأثير على الفشل في أوكرانيا. بالنسبة لموسكو ، وعلاوة على ذلك ، لا تزال بارزة على قدم المساواة للحفاظ على فتح قنوات الاتصال مع الغرب ، وذلك لتجنب الوقوع في العزلة الدبلوماسية الأكثر اكتمالا . بالإضافة إلى ذلك، تجنبت موسكو أيضا على مواصلة طلب مشاركة الممثلين في المفاوضات في جنيف الاستقلاليون . هذه الحقيقة أمر مهم جدا لأنه يظهر أن موسكو لا تخشى أكثر العزل إلى طاولة المفاوضات و اعية تماما من قوتها على الصعيد الدولي ، على الرغم من تبقى وحدها في معركتها . موقف أوكرانيا، أجبرت الأحداث ، كان هناك الكثير خففت ضد السكان شرقية ، أدلى بتعليقات إيجابية من الكرملين ، ولذا فقد ركزت في المقام الأول على طلب السحب إلى العدد الهائل من القوات الروسية على حدودها . يمكن ل كما انك تضع محادثات في موسكو أيضا تلبية كييف جعل انطباعا جيدا في ما يقرب من الصفر من حيث التكلفة؛ المخاطر، في الواقع، أن تلك القوات يمكن أن تكون أصبحت أكثر بعدا . إذا كان الحل الفيدرالي من المؤسسات الأوكرانية بشكل واضح نتيجة إيجابية في موسكو ، ويمثل حاليا أسرع وسيلة ل تحقيق السلام في المنطقة. سوف كييف يجب أن تكون ذكية بما فيه الكفاية لبناء مصنع أن يعرف كيفية حماية الدولة أسباب كاملة من الدولة في مجملها. هذا يمكن استغلال الخوف الروسي من فرض عقوبات جديدة ضد النظام الاقتصادي في حالة ركود كما هو الروسي. للقيام بذلك ، ولكن وجود حكومة قوية ومستقرة والكثير أكثر موثوقية من الفترة الانتقالية الحالية. من دون هذه الشروط، أوكرانيا خطر حقيقي من أن تصبح بلدا منقسما ، مع المناطق الشرقية أكثر فأكثر نحو روسيا والغربية إلى الاتحاد الأوروبي. ولكن السيناريو الحالي يرى تطرف أكبر من المقارنة بين الولايات المتحدة و روسيا ، مع موقف الاتحاد الأوروبي واضح على نحو متزايد بحكم مصالح اقتصادية كبيرة ومشتركة بين بروكسل وموسكو. إذا كانت الجبهة الغربية ليست عرضة للكسر ، يمكن أن تكون عرضة لل تشققات أن روسيا سوف تكون قادرة على الاستفادة منها، وخاصة في العلاقات بين أعضاء الأكثر أهمية للاتحاد الأوروبي ، والتي هي أيضا الأكثر الصناعية ولها احتياجات محددة من المواد الخام الروسي؛ ومع ذلك، ينبغي ألا نقلل الكرملين الضغط أن دول الاتحاد السوفياتي السابق يبذلون في حلف شمال الاطلسي ، وذلك بسبب الخوف من التوسع الروسي الجديد ؛ على الرغم من أن هذا الخطر يبدو عن بعد، يمكن للولايات المتحدة استغلال هذه الضغوط هو تكثيف العقوبات التي الوجود العسكري الأميركي في القارة في البلدان التي تنتمي إلى حلف وارسو . واشنطن يمكن استخدام المخاوف من دول أوروبا الشرقية إلى استخدام بلده ل تحقيق مصالحها في القارة العجوز من خلال زيادة الجهد مع الكرملين . كما ترون الحل ل حالة أوكرانيا هو بالفعل أكثر والعلاقة بين القوتين العظميين في الحرب الباردة لا يمكن أن تعطي تنبؤات جيدة.

martedì 15 aprile 2014

Cosa c'è dietro l'attentato in Nigeria

Il sanguinoso attentato che ha riguardato la capitale nigeriana Abuja, ha provocato 71 vittime ed oltre 124 feriti. Le modalità della strage, effettuata con una bomba collocata nell’ora di punta, presso una delle stazioni degli autobus più frequentate della città non sarebbe ancora stata rivendicata; tuttavia il colpevole più probabile viene indicato nel gruppo islamico estremista Boko Haram. L’attività di questa milizia islamica, che si suppone abbia contatti molto stretti con Al Qaeda, per sviluppare in Africa la visione musulmana integralista, si è già registrata per altri attentati che hanno insanguinato il paese nel 2011, come l’attacco contro la sede dell’ONU nella capitale nigeriana ed anche l’attentato ad una chiesa cristiana che provocò 44 vittime. Il paese nigeriano è attraversato da una profonda conflittualità dovuta alla sua composizione sociale e religiosa molto eterogenea, dove, infatti, la divisione tra cristiani e musulmani è profonda e radicata all’interno del paese su basi geografiche: al sud la maggioranza è di orientamento cattolico, mentre al nord è musulmana. Un recente rapporto di Amnesty International ha denunciato come gli attacchi sistematici delle milizie integraliste, abbia provocato diverse vittime, che sommate a quelle delle rappresaglie delle forze di sicurezza, avrebbero causato circa 1.500 morti. Questi attentati si sono concentrati nella parte nord orientale del paese ed hanno provocato la maggior parte delle vittime tra i civili. La situazione continua a degenerare in una pericolosa escalation, che configura pesanti violazioni dei diritti civili ed anche del diritto internazionale per la presenza di miliziani stranieri tra i gruppi integralisti. La Nigeria è presa di mira a causa delle sue ricchezze e dalla grande capacità di crescita, che ne fa uno dei paesi potenzialmente a più alto tasso di sviluppo futuro. Per i musulmani integralisti ottenere il controllo di uno stato così ricco, anche in proiezione futura, assicurerebbe una grande capacità strategica ed un prestigio da spendere nell’intero mondo musulmano. Non è un caso quindi, che gli attacchi concentrati spesso nelle zone ad alta concentrazione cristiana, puntino ad un allontanamento delle popolazioni non musulmane per favorire un controllo capillare di quei territori. Al potere ed alla capacità militare delle milizie islamiche, si oppone una uguale ferocia nelle rappresaglie delle forze di sicurezza, che spesso esagerano la loro azione provocando vittime anche tra chi non appartiene ai gruppi integralisti. L’attentato della capitale dimostra come la situazione possa sfuggire di mano alle forze governative, che, a questo punto, avrebbero bisogno di un coordinamento e di un rinforzo internazionale, ancora meglio se sotto l’egida dell’ONU. L’Africa, a parte poche eccezioni, sembra essere uscita dall’orbita dell’interesse occidentale, sia per la ritrosia degli stati africani ad avere in casa i vecchi colonizzatori, sia per una maggiore concentrazione, sia militare, che politica e che economica verso altre zone del mondo, come il sud est asiatico. Questo ha determinato un maggiore inserimento dei cinesi, che però, si tengono in disparte rispetto alla vita politica dei paesi africani, preferendo concentrarsi sugli aspetti economici. Paesi come la Nigeria, che stanno vivendo una stagione di sviluppo mai attraversata, hanno delle debolezze intrinseche nei loro sistemi politici, che non sono ancora sufficientemente testati per uno stress del genere, aggravato poi dalle profonde differenze etniche e religiose, che sembrano amplificarsi con la sopraggiunta ricchezza. Siamo di fronte ad episodi di terrorismo che si collocano in contesti ben differenti dalle situazioni di estrema povertà delle zone sub sahariane, dove viene sfruttata, appunto, la penuria di mezzi economici. In Nigeria si lotta, piuttosto, per avere il controllo su di un paese che potrebbe essere una chiave di volta per lo sviluppo continentale. Sarebbe opportuno che l’occidente comprendesse a fondo queste vicende, per evitare di dovere affrontare Al Qaeda insediata su di una miniera d’oro.

What's behind the attack in Nigeria

The bloody attack that involved the Nigerian capital Abuja , has caused 71 casualties and over 124 injured. The methods of the massacre , carried out by a bomb placed in the rush hour , at one of the busiest bus stations in the city would still not been claimed ; However, the most likely culprit is indicated in the Islamic extremist group Boko Haram . The activity of this Islamic militia , which is supposed to have very close contacts with Al Qaeda, to develop Africa's Muslim fundamentalist vision , you are already signed in to other attacks that have bloodied the country in 2011, as the attack on the headquarters UN in Nigeria's capital and also the attack on a Christian church that caused 44 victims. The country Nigeria is going through a profound conflict due to its very diverse social and religious composition , where, in fact , the division between Christians and Muslims is deeply rooted within the country on the basis of the landscape: the south the majority of Catholic orientation while to the north is Muslim . A recent report by Amnesty International has denounced as systematic attacks of fundamentalist militias , has resulted in several casualties , which, added to those of reprisals by the security forces, have caused about 1,500 deaths . These attacks were concentrated in the north and east of the country have caused the most casualties among civilians. The situation continues to degenerate into a dangerous escalation , which constitutes serious violations of civil rights and also of international law due to the presence of foreign militants among the fundamentalist groups . Nigeria has been targeted because of his wealth and the great capacity for growth , making it potentially one of the countries with the highest rate of future development. For Muslims fundamentalists gain control of a state so rich , even in future projection , would provide a great strategic ability and prestige to spend the entire Muslim world. It is no coincidence then , that the attacks often concentrated in areas of high concentration Christian points to a removal of the non-Muslim population to support fine-grained control of those territories. To the power and military capability of Islamic militias opposed an equal ferocity in retaliation of the security forces , who often exaggerate their action causing casualties even among those who do not belong to fundamentalist groups . The attack in the capital shows how the situation can get out of hand with the government forces , which , at this point , they would need for coordination and reinforcement of international , even better if under the aegis of the UN. Africa , with a few exceptions , seems to be deorbit Western interests , both for the reluctance of African states to have in the house the old settlers , and for a higher concentration , both military and political , and economic to other areas of the world, such as southeast Asia. This has led to a greater integration of the Chinese , but they are held on the sidelines with respect to the political life of African countries , preferring to focus on the economic aspects . Countries such as Nigeria, who are experiencing a period of growth ever crossed , they have inherent weaknesses in their political systems , which are not yet sufficiently tested to a stress like that, then exacerbated by deep ethnic and religious differences , which seem to be amplified with the supervening wealth. We are faced with incidents of terrorism that are placed in contexts very different from situations of extreme poverty in sub- Saharan areas , where it is exploited , in fact, the lack of economic means. In Nigeria, the struggle, rather , to have control over a country that could be a key to the development of continental Europe. Should be understood that the West through these events , to avoid having to deal with Al Qaeda established on a gold mine.

¿Qué hay detrás del ataque en Nigeria

El sangriento ataque que involucró a la capital nigeriana, Abuja , ha causado 71 muertes y más de 124 heridos. Los métodos de la masacre llevada a cabo por una bomba colocada en la hora punta , en una de las estaciones más concurridas de autobuses en la ciudad serían aún no han sido reclamados ; Sin embargo , la causa más probable es indicado en el grupo extremista islámico Boko Haram. La actividad de esta milicia islámica , que se supone que tiene contactos muy estrechos con Al Qaeda , para desarrollar la visión fundamentalista musulmana de África, que ya se firmó en otros ataques que han ensangrentado el país en 2011, ya que el ataque contra la sede de de la ONU en la capital de Nigeria y también el ataque a una iglesia cristiana, que causó 44 víctimas. El país Nigeria está pasando por un conflicto profundo debido a su muy diversa composición social y religiosa , donde, de hecho , la división entre los cristianos y los musulmanes está profundamente arraigada en el país sobre la base del paisaje : el sur la mayoría de orientación católica mientras que al norte es musulmán. Un reciente informe de Amnistía Internacional ha denunciado que los ataques sistemáticos de las milicias fundamentalistas , ha dado lugar a varias víctimas , que , sumadas a las que las represalias de las fuerzas de seguridad , han causado cerca de 1.500 muertes. Estos ataques se concentraron en el norte y este del país han causado el mayor número de víctimas entre la población civil. La situación sigue degenerar en una escalada peligrosa , que constituye graves violaciónes de los derechos civiles y del derecho internacional , debido a la presencia de militantes extranjeros entre los grupos fundamentalistas. Nigeria ha sido blanco de ataques debido a su riqueza y la gran capacidad de crecimiento , por lo que es potencialmente uno de los países con mayor tasa de desarrollo futuro. Para los musulmanes fundamentalistas ganan control de un estado tan rico, incluso en proyección de futuro , proporcionaría una gran capacidad estratégica y prestigio a pasar todo el mundo musulmán. No es casualidad entonces, que los ataques a menudo se concentran en áreas de puntos cristianas de alta concentración a una eliminación de la población no musulmana para apoyar un control detallado de esos territorios. Para la capacidad de potencia y militar de las milicias islámicas opuesto una ferocidad igual en represalia de las fuerzas de seguridad , que a menudo exageran sus acciones causaron víctimas , incluso entre aquellos que no pertenecen a los grupos fundamentalistas . El ataque en la capital muestra cómo la situación puede ir de las manos con las fuerzas del gobierno, que , en este punto, que necesitarían para la coordinación y el fortalecimiento de organizaciones internacionales, aún mejor si bajo la égida de la ONU . África, con unas pocas excepciones , parece ser los intereses occidentales para salir de orbita , tanto por la reticencia de los Estados africanos a tener en la casa de los antiguos pobladores , y por una mayor concentración, tanto militar como político , y económico a otras áreas del mundo , como el sudeste de Asia. Esto ha llevado a una mayor integración de los chinos , pero se celebró al margen con respecto a la vida política de los países africanos , prefiriendo centrarse en los aspectos económicos . Países como Nigeria, que están experimentando un período de crecimiento ha cruzado nunca , tienen debilidades inherentes a sus sistemas políticos , que aún no están suficientemente probadas a una tensión de esa manera , entonces exacerbada por profundas diferencias étnicas y religiosas , que parecen ser amplificado con el sobreviniente riqueza. Estamos frente a incidentes de terrorismo que se colocan en contextos muy diferentes a las situaciones de pobreza extrema en las zonas sub -saharianos , donde se explota , de hecho, la falta de medios económicos. En Nigeria, la lucha , más bien, de tener control sobre un país que podría ser la clave para el desarrollo de la Europa continental. Debe entenderse que el Oeste a través de estos eventos , para evitar tener que hacer frente a Al Qaeda estableció en una mina de oro.

Was steckt hinter dem Angriff in Nigeria

Der blutige Angriff, der nigerianischen Hauptstadt Abuja beteiligt , hat 71 Opfer gefordert und mehr als 124 verletzt. Die Methoden des Massakers , durch eine Bombe in der Hauptverkehrszeit gelegt , an einem der belebtesten Bushaltestellen in der Stadt durchgeführt würde, noch nicht in Anspruch genommen worden ; Allerdings ist die wahrscheinlichste Ursache in der islamischen Extremistengruppe Boko Haram bezeichnet. Die Aktivität dieses islamische Miliz , die angeblich sehr enge Kontakte zu Al-Qaida haben , um Afrikas muslimisch-fundamentalistischen Vision zu entwickeln ist , werden Sie bereits bei anderen Angriffen , die das Land im Jahr 2011 unterzeichnet haben, blutig , wie der Angriff auf die Zentrale UNO in Nigerias Hauptstadt und auch den Angriff auf eine christliche Kirche , die 44 Opfer forderte . Das Land Nigeria ist durch einen tiefgreifenden Konflikt geht aufgrund seiner sehr unterschiedlichen sozialen und religiösen Zusammensetzung , wo in der Tat , die Trennung zwischen Christen und Muslimen ist tief innerhalb des Landes auf der Grundlage der Landschaft verwurzelt : der Süden die Mehrheit der katholischen Orientierung während im Norden ist muslimisch. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Amnesty International hat als systematische Angriffe der fundamentalistischen Milizen verurteilte , wurde in mehreren Verletzten , die hinzugefügt, um die der Repressalien durch die Sicherheitskräfte , etwa 1.500 Todesfälle verursacht haben, geführt. Diese Angriffe wurden im Norden und Osten des Landes konzentriert, haben die meisten Todesopfer unter der Zivilbevölkerung verursacht . Die Situation weiterhin in eine gefährliche Eskalation , die schwere Verletzungen der Bürgerrechte und des Völkerrechts auch durch die Anwesenheit der ausländischen Militanten unter den fundamentalistischen Gruppen bildet degenerieren. Nigeria ist wegen seines Reichtums und die große Kapazität für Wachstum gezielt worden , so dass es möglicherweise eines der Länder mit der höchsten Rate der zukünftigen Entwicklung . Für Muslime Fundamentalisten die Steuerung eines Staates so reich , auch in Zukunft Projektion , würde einen großen strategischen Fähigkeiten und Prestige , um die gesamte muslimische Welt zu verbringen ist. Es ist kein Zufall , dass die Angriffe oft in Gebieten mit hoher Konzentration Christian zeigt auf eine Entfernung der nicht-muslimischen Bevölkerung um eine fein abgestimmte Kontrolle dieser Gebiete unterstützt konzentriert. Um die Macht und die militärischen Fähigkeiten der islamischen Milizen gegen eine gleiche Grausamkeit in der Vergeltung der Sicherheitskräfte , die oft übertreiben ihre Wirkung verursacht Verluste auch unter denen , die nicht zu fundamentalistischen Gruppen gehören. Der Angriff in der Hauptstadt zeigt, wie sich die Situation aus der Hand mit den Regierungstruppen , die an dieser Stelle , die sie für die Koordinierung und Verstärkung der internationalen brauchen würde , noch besser, wenn unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen zu bekommen. Afrika, von wenigen Ausnahmen abgesehen , scheint deorbit westlichen Interessen , sowohl für die Zurückhaltung der afrikanischen Staaten, in dem Haus die alten Siedler und für eine höhere Konzentration , sowohl militärische als auch politische und wirtschaftliche haben anderen Gebieten der Welt , wie Südostasien . Dies hat zu einer stärkeren Integration der Chinesen geführt, sondern sie an der Seitenlinie in Bezug auf das politische Leben des afrikanischen Ländern gehalten werden , lieber auf die wirtschaftlichen Aspekte zu konzentrieren. Länder wie Nigeria, der in einer Phase des Wachstums immer gekreuzt werden , inhärente Schwachstellen in ihren politischen Systemen , die noch nicht ausreichend auf einen Stress wie das, dann durch tiefen ethnischen und religiösen Unterschiede, die mit der verstärkt werden scheinen verstärkt geprüft werden, haben sie nachträglicher Reichtum. Wir sind mit der Terrorakte , die in sehr unterschiedlichen Zusammenhängen von extremer Armut in Subsahara- Gebieten, wo es genutzt wird, platziert sind, in der Tat, den Mangel an wirtschaftlichen Mitteln konfrontiert. In Nigeria, der Kampf , sondern die Kontrolle über ein Land, das ein Schlüssel für die Entwicklung des europäischen Kontinents sein könnten. Sollte klar sein, dass der Westen durch diese Ereignisse , um zu vermeiden, mit Al Qaida zu tun auf einer Goldmine errichtet.