Allianzen in den USA, stellt sich die Frage, Ägypten und Saudi-Arabien

In der amerikanischen Außenpolitik wird zunehmend notwendig, eine sorgfältige Analyse der Beziehungen mit Ägypten und Saudi-Arabien. Sowohl für die USA ist der erste Verbündeten in Washington , aber Berichte werden ab peinlich zu werden. Ägypten ist heute von der Machtübernahme durch das Militär , wo die nächste Wahl , jetzt in der Zielgeraden , nur eine Farce einer Demokratie , die nicht dort stellen sie aus. Todesurteile gegen die Muslimbruderschaft , wurde durch die Ächtung der nicht-konfessionellen Bewegung der demokratischen und liberalen Matrix, die das Rückgrat der ägyptischen arabischen Frühling , die den Sturz des Mubarak ermöglicht hat, folgten. Die Armee zunächst schien günstig für die demokratische Entwicklung des Landes , frustriert, aber durch den Sieg der religiösen Bewegungen , nicht zu berücksichtigen, dass Minderheiten demokratische Wiedergeburt dl Land erstickt. Allerdings war es nicht möglich, trotz der Versuche, Abseits in der ägyptischen System legte die vorherrschende Kraft : die Armee . Die Streitkräfte , im Bewußtsein ihrer Macht erlaubt , bevor eine Haltung grundlegend an den Staat von den sektiererischen Kräften, die Macht mit der Wahl gewonnen hatte, entgegengesetzt, und dann verdrängen sie mit solcher Gewalt , dass die Amerikaner selbst überrascht. Zur gleichen Zeit auch die Inspiration der demokratischen und liberalen Parteien, die auf den ersten war die Intervention der Armee unterstützt , nachdem er gegen die Brutalität der Methoden der Streitkräfte protestiert haben das Verbot der politischen Bewegung in dem Land gewesen . Allgemeine Al Sisi auf jeden Fall die Wahl gewinnen , aber das Haus müssen Sie die Frage, wie die ägyptische Land nähern fragen. Für die USA ist Ägypten ein wichtiger Verbündeter , sowohl wegen seiner Lage , der die Ruhe des südlichen Israel ermöglicht , sowohl für ihren Einfluss auf die arabischen Länder des südlichen Mittelmeerraums. Obamas Hoffnungen des Übergangs zu einem demokratischen System der westlichen Art , die als treibende Kraft für die anderen arabischen Nationen handeln könnte , aber es ist nicht geschehen, und Ägypten wurde eine Militärdiktatur , die unbequem für Washington ist . Ein Cairo sind sich der Bedeutung ägyptische Allianz für die USA und profitieren Sie von der Notwendigkeit offenkundig Amerikaner. In der Tat wurden nicht berücksichtigt, alle Vorschläge für eine Übung der amerikanischen Regierung liberaler und weniger durch Gewalt geprägt übernommen. Näher und näher an Ägypten gibt es Saudi-Arabien, die Beziehungen zwischen den beiden Staaten immer näher dank der Hilfe , dass die Saudis wirtschaftlichen Schaden für die Ägypter. Für Saudi-Arabien, ist die Allianz mit Ägypten durch das Militär regiert entscheidend: dank ihnen die Gefahr der Muslimbruderschaft und ihre möglichen Expansion in der arabischen Halbinsel sehr begrenzt , es gibt auch eine große Ähnlichkeit in den Methoden der Regierung der beiden Länder , die keine Opposition gegen die Regierung erlauben. , egal , ob die Quelle oder Militär dynastischen . Für Washington, diese Faktoren stellen eine Quelle der weiteren Verschärfung der Analyse der Beziehungen mit den beiden Staaten. Allerdings ist auch Saudi-Arabien für die USA sehr wichtig, vor allem in der optischen Anti Iran und aus diesem Grund in den letzten US-Regierungen haben immer auf die wiederholten Übergriffe gegen Bürgerrechte in Arabien verübt beide Augen geschlossen . Zu diesem Zeitpunkt ist jedoch die Reizung gegen Saudi Washington hat die Beziehungen zwischen den beiden Ländern abgekühlt , weil der Ansatz mit dem Iran , die in Wahrheit war es nicht so erfolgreich , da die Verlangsamung der Verhandlungen über den Atom Iraner. Aber auch das Verhalten in Saudi- syrischen Krieg hat Alarm in den Vereinigten Staaten , die nicht wie die Hilfe für die islamischen Fundamentalisten in Saudi-Arabien , die finanzielle Unterstützung und Waffen zu den gefährlichsten sunnitische Elemente zur Verfügung gestellt hat , um Assad zu besiegen und Schäden " verursacht hat Iran. Der Umriss der Saudis war, die fundamentalistische Opposition Inneren zu beseitigen und zu erleichtern ähnliche Bewegungen in Syrien, diese paramilitärischen Gruppen sind jedoch diejenigen, die Washington will nicht an die Macht in Damaskus zu nehmen, weil Herbst außerhalb der Kontrolle von den gleichen Saudis , bilden Enklaven dominiert und durch islamischen Fundamentalismus härter geregelt. All diese Faktoren tragen dazu bei Alarm in den Berichten , dass die US Wirtschaftsbeziehungen mit Ägypten und Saudi -Arabien, das , während verbleibenden Verbündeten , sind nun in einem anderen Licht wahrgenommen wird, insbesondere im Hinblick auf Obamas Außenpolitik Bündnisse mit Staaten begünstigen will er führen demokratisch regiert . Zukünftige Entwicklung der Politik der beiden Staaten sagen, sie werden immer noch zuverlässig für die Vereinigten Staaten.

Alliances aux États-Unis, la question se pose de l'Egypte et de l'Arabie Saoudite

En matière de politique étrangère américaine est de plus en plus nécessaire une analyse attentive de la relation avec l'Egypte et l'Arabie Saoudite . Pour les États-Unis est le premier allié de Washington, mais les rapports sont en train de devenir embarrassant . Egypte d'aujourd'hui se caractérise par la prise du pouvoir par les militaires , où la prochaine élection , maintenant dans la ligne droite finale , ils ne représentent qu'une farce d'une démocratie qui n'est pas là . Les condamnations à mort contre les Frères musulmans , a été suivie par l'interdiction de mouvement non confessionnel de la matrice démocratique et libérale , qui ont été l'épine dorsale de l'Egyptien Printemps arabe , qui a permis le renversement de Moubarak . L'armée semblait d'abord favorable au développement démocratique du pays , cependant frustré par la victoire des mouvements religieux , en ne tenant pas compte du fait que les minorités ont étouffé pays démocratique renaissance de dl . Cependant, il n'a pas été possible , malgré les tentatives de mettre hors-jeu la force dominante dans le système égyptien : l'armée . Les forces armées , conscients de leur puissance autorisée avant une attitude fondamentalement opposé à l'Etat par les forces sectaires qui ont acquis le pouvoir avec l'élection , puis les réprimer avec une telle violence qui a surpris les Américains eux-mêmes . Dans le même temps aussi l'inspiration des partis démocratiques et libéraux, qui avaient d'abord pris en charge l'intervention de l'armée , après avoir protesté contre la brutalité des méthodes des forces armées , ont fait l' exercice politique interdiction dans le pays . Le général Al Sisi certainement gagner l'élection , mais la maison , vous aurez à poser la question de la façon d'aborder le pays d'Egypte . Aux États-Unis , l'Egypte est un allié important , tant pour son emplacement , ce qui permet la tranquillité de sud d'Israël , à la fois pour son influence sur les pays arabes du sud de la Méditerranée . Les espoirs d'Obama étaient d'une transition vers un système démocratique de type occidental, qui pourrait agir comme une force motrice pour les autres pays arabes , mais il ne s'est pas produit , et l'Egypte est devenue une dictature militaire , ce qui est gênant pour Washington . Une Caire sont conscients de l'importance alliance égyptienne pour les États-Unis et de profiter de la nécessité manifestement américain. En fait , on n'a pas tenu compte des suggestions pour un exercice du gouvernement américain plus libérale et moins marquée par la violence . Plus en plus vers l'Egypte , il est l'Arabie Saoudite , les relations entre les deux Etats sont de plus en plus étroits grâce à l'aide que les Saoudiens points de dégâts économiques aux Egyptiens . Pour l'Arabie saoudite , l'alliance avec l'Egypte gouvernée par les militaires est crucial : grâce à eux, le danger des Frères musulmans et leur expansion possible dans la péninsule arabique a été très limitée , il ya aussi un énorme similitude dans les méthodes de gouvernement des deux pays , qui ne permettent pas de l'opposition au gouvernement . , peu importe si la source ou dynastique militaire . Pour Washington , ces facteurs représentent une source d'aggraver encore l'analyse des relations avec les deux Etats . Cependant , même l'Arabie saoudite est extrêmement important pour les Etats-Unis , en particulier dans la lutte contre l'Iran optique et pour cette raison au cours des dernières administrations américaines ont toujours fermé les deux yeux sur les violations répétées contre les droits civils perpétrés en Arabie. A ce stade , cependant, l'irritation contre l'Arabie Washington a refroidi les relations entre les deux pays , en raison de l'approche avec l'Iran , ce qui , en vérité , ce n'était pas tant de succès , compte tenu du ralentissement des négociations pour le nucléaire iranien . Mais aussi le comportement dans la guerre syrienne saoudien a provoqué un certain émoi aux États-Unis , qui n'aimait pas l'aide aux fondamentalistes islamiques en Arabie Saoudite , qui a fourni une aide financière et des armes à des éléments sunnites les plus dangereuses pour vaincre Assad et le dommage » Iran . Le contour des Saoudiens était d'éliminer l'opposition fondamentaliste intérieur et faciliter les mouvements similaires en Syrie , ces groupes paramilitaires , cependant, sont ceux que Washington ne veut pas prendre le pouvoir à Damas , parce chute en dehors du contrôle des mêmes Saoudiens , formant des enclaves dominées et régi par le fondamentalisme islamique difficile . Tous ces facteurs contribuent à provoquer l'inquiétude dans les rapports que la relation économique des États-Unis avec l'Egypte et l'Arabie Saoudite , qui , tout en restant alliés , sont désormais perçue sous un jour différent , compte tenu en particulier de la politique étrangère d'Obama , il veut favoriser les alliances avec les Etats régie démocratiquement . Le développement futur de la politique des deux Etats disent qu'ils le feront encore fiable pour les États-Unis .

Alianças em os EUA, surge a pergunta Egito e Arábia Saudita

Em política externa americana está se tornando cada vez mais necessária uma análise cuidadosa da relação com o Egito ea Arábia Saudita. Para tanto os EUA é o primeiro aliado de Washington , mas os relatórios estão começando a tornar-se embaraçoso. Egito hoje é caracterizada pela tomada do poder pelos militares, onde a próxima eleição , agora na reta final , eles representam apenas uma farsa de uma democracia que não está lá . As sentenças de morte contra a Irmandade Muçulmana, foi seguido pela proibição de circulação não-denominacional de matriz democrática e liberal , que têm sido a espinha dorsal do egípcio Primavera Árabe , o que permitiu a derrubada de Mubarak. O exército no início parecia favorável para o desenvolvimento democrático do país , frustrado, no entanto, com a vitória de movimentos religiosos , não levando em conta que as minorias têm sufocado democrático país renascimento dl. No entanto , não foi possível , apesar das tentativas de colocar fora de jogo a força predominante no sistema egípcio : o exército . As forças armadas, conscientes de seu poder permitido antes de uma atitude fundamentalmente oposta ao estado pelas forças sectárias que tinha ganhado poder com a eleição , e depois reprimi-los com tal violência que surpreendeu os próprios americanos . Ao mesmo tempo, também a inspiração de partidos democráticos e liberais, que a princípio tinham apoiado a intervenção do exército, depois de ter protestado contra a brutalidade dos métodos das forças armadas, têm sido o exercício político proibição no país. Geral Al Sisi definitivamente ganhar a eleição , mas a casa que você terá que fazer a pergunta de como se aproximar o país do Egito. Para os EUA , o Egito é um aliado importante , tanto pela sua localização , que permite a tranqüilidade do sul de Israel, tanto por sua influência sobre os países árabes do sul do Mediterrâneo . Esperanças de Obama eram de uma transição para um sistema democrático do tipo ocidental, que poderia atuar como uma força motriz para outras nações árabes , mas isso não aconteceu , eo Egito tornou-se uma ditadura militar , o que é inconveniente para Washington. A Cairo estão conscientes da importância da aliança egípcia para os EUA e tirar proveito da necessidade patentemente americano. Na verdade, não foram tidas em conta todas as sugestões para um exercício do governo americano mais liberal e menos marcado pela violência . Cada vez mais perto para o Egito não é a Arábia Saudita, as relações entre os dois estados são graças cada vez mais estreitos com a ajuda que os sauditas dano econômico para os egípcios. Para a Arábia Saudita , a aliança com o Egito governado pelos militares é crucial: graças a eles o perigo de a Irmandade Muçulmana e sua possível expansão na Península Arábica tem sido muito limitada , também há uma grande semelhança nos métodos de governo dos dois países, que não permitem qualquer tipo de oposição ao governo. , não importa se a fonte ou dinástica militar. Para Washington , esses fatores representam uma fonte de agravar ainda mais a análise das relações com os dois estados. No entanto, mesmo a Arábia Saudita é extremamente importante para os EUA , especialmente em anti Irã óptico e por isso nas administrações passadas dos EUA sempre fechada em ambos os olhos sobre os sucessivos abusos contra os direitos civis perpetrados na Arábia. Nesta fase, no entanto, a irritação contra a Arábia Washington esfriou as relações entre os dois países , por causa da aproximação com o Irã, que , na verdade , não foi tão bem sucedido, dado o abrandamento das negociações para o nuclear iraniana. Mas também o comportamento na guerra sírio Arábia causou alarme nos Estados Unidos , que não gostava da ajuda de fundamentalistas islâmicos na Arábia Saudita, que forneceu ajuda financeira e armas para os elementos sunitas mais perigosos para derrotar Assad e danos ' Iran. O contorno dos sauditas era eliminar a oposição fundamentalista dentro e facilitar os movimentos semelhantes na Síria , esses grupos paramilitares , no entanto, são as que Washington não quer tomar o poder em Damasco, porque estão fora do controle das mesmas sauditas , formando enclaves dominados e regido por fundamentalismo islâmico mais difícil. Todos esses fatores contribuem para causar alarme nos relatórios que a relação econômica dos EUA com o Egito ea Arábia Saudita, que , mantendo-se aliados , agora são percebidos em uma luz diferente , especialmente em vista da política externa de Obama, ele quer favorecer alianças com estados governados democraticamente . O desenvolvimento futuro das políticas dos dois estados dizem que vão ainda confiável para os Estados Unidos .

Союзы в США, то возникает вопрос Египет и Саудовскую Аравию

В американской внешней политики становится все более необходимым тщательный анализ отношений с Египтом и Саудовской Аравией . Для как в США, является первым союзником Вашингтона , но отчеты начинают становиться стыдно. Египет сегодня характеризуется захватом власти военными , где следующие выборы , в настоящее время в финишной прямой , они представляют лишь фарс демократии , которой там нет . Смертные приговоры против Братьев-мусульман , последовало запрещение неконфессиональные движения демократической и либеральной матрицы , которые были основой египетской арабской весны , что позволило свержение Мубарака. Армия сначала казалось благоприятным для демократического развития страны , разочарование, однако, победой религиозных движений , не принимая во внимание , что меньшинства душит демократическую страну возрождение DL . Однако это не было возможно , несмотря на попытки поставить вне игры преобладающую силу в египетской системе : армия . Вооруженные силы , сознавая их власти позволило доотношение принципиально против государства по сектантских сил , которые пришли к власти с выборов, а затем подавить их с такой силой, что удивило самих американцев . В то же время также вдохновение демократических и либеральных партий, которые на первый взгляд поддержавших вмешательство армии , после того, как протест против жестокости методов вооруженных сил, были запрет политической упражнения в стране. Генеральный Аль Сиси определенно победит на выборах , но дом вам придется задать вопрос о том, как подойти египетский страну . Для США , Египет является важным союзником , как для его расположения , что позволяет спокойствием юге Израиля , и для ее влияния на арабские страны южного Средиземноморья . Надежды Обамы были перехода к демократической системе западного типа , которые могли бы выступать в качестве движущей силы для других арабских стран, но этого не произошло , и Египет стал военная диктатура , что неудобно для Вашингтона. Каир знают о важности египетского альянса для США и воспользоваться необходимости явно американской . В самом деле, не были приняты во внимание любые предложения по упражнения американского правительства более либеральной и менее , отмеченный насилием . Все ближе и ближе к Египту есть Саудовская Аравия , отношения между двумя странами становятся все более тесные благодаря помощи , что саудовцы экономический ущерб египтян. Для Саудовской Аравии , альянс с Египтом правили военные имеет решающее значение : благодаря им опасность Братьев-мусульман и их возможное расширение на Аравийском полуострове была очень ограниченной , также есть огромный сходство в методах правительства из двух стран, которые не позволяют любую оппозицию правительству. , независимо от того, является ли источник или военный династическая . Для Вашингтона , эти факторы представляют собой источник дальнейшее обострение анализ отношений с двумя странами. Тем не менее, даже Саудовская Аравия является чрезвычайно важным для США , особенно в оптической анти Ирана и по этой причине в последние администрации США всегда закрыты оба глаза на неоднократные злоупотребления в отношении гражданских прав , совершаемых в Аравии . На данном этапе , однако, раздражение против Саудовской Вашингтоне остынет отношений между двумя странами , в связи с подходом с Ираном , который , по правде говоря , это не было настолько успешным , учитывая замедление переговоров по ядерной иранский . Но и поведение в Саудовской сирийской войны вызвало тревогу в Соединенных Штатах , который не нравился помощь исламских фундаменталистов в Саудовской Аравии , который предоставил финансовую помощь и оружие, чтобы наиболее опасных суннитских элементов , чтобы победить Асада и повреждения ' Иран . Контур саудовцев было устранить фундаменталистского оппозиции внутри и облегчить подобные движения в Сирии , эти военизированные группы , однако, являются те, которые Вашингтон не хочет взять власть в Дамаске , так осенью вне контроля тех же саудовцев , образуя анклавы доминируют и регулируется исламского фундаментализма сложнее . Все эти факторы способствуют вызывать тревогу в отчетах , что экономические отношения США с Египтом и Саудовской Аравии, которая , оставаясь союзников , теперь воспринимается в ином свете , особенно с учетом внешней политики Обамы , он хочет способствовать альянсы с государствами управляется демократически . Будущее развитие политики двух государств говорят, что они будут по-прежнему надежны для Соединенных Штатов .

在美國聯盟，問題出現了埃及和沙特阿拉伯

在美國的外交政策正變得越來越有必要認真分析與埃及和沙特阿拉伯的關係。對於這兩個美國是第一個盟友向華盛頓報告，但也開始變得尷尬。埃及今天的特點是奪取政權的軍隊，那裡的下一次選舉，現在在整理平直，它們代表了民主，是不是那裡只是一個鬧劇。死刑對穆斯林兄弟會，其次是民主和自由的矩陣的非宗派運動，這一直是埃及的阿拉伯之春，這使得穆巴拉克被推翻的骨幹取締。起初，軍方似乎有利於該國的民主發展，沮喪，但是，通過宗教運動的勝利，沒有考慮到少數民族扼殺民主重生DL的國家。然而這是不可能的，儘管試圖把越位的主要力量，在埃及的制度：軍隊。軍隊，他們的意識之前，允許的態度，從根本上反對國家由當權與選舉的宗派勢力，然後用這種暴力行為感到驚訝美國人自己鎮壓他們的力量。同時還民主和自由黨，誰在第一曾支持軍隊的干預，並在抗議軍隊的方法暴行後，的靈感一直是禁止的政治運動在該國。一般鋁思思肯定在大選中獲勝，但房子你將不得不問如何對待埃及的國家的問題。對美國來說，埃及是一個重要的盟友，既為它的位置，它允許以色列南部的寧靜，無論是對地中海南部的阿拉伯國家的影響力。奧巴馬的希望是一個民主的西方類型，它可以作為其他阿拉伯國家的動力系統的過渡，但它並沒有發生，和埃及成為一個軍事獨裁，這是不方便的華盛頓。一個開羅都知道對於美國的重要性，埃及聯盟，並採取必要顯然美國的優勢。事實上，並沒有考慮到對行使美國政府更加開明，少著暴力的任何建議。越來越靠近埃及有沙特阿拉伯，這兩個國家之間的關係，以幫助日益緊密感謝了沙特人，埃及人的經濟損失。沙特阿拉伯，埃及軍方統治的聯盟是至關重要的：感謝他們的穆斯林兄弟會和他們在阿拉伯半島可能的擴展已經非常有限的危險，也存在著巨大的相似性在政府的方法這兩個國家，不容許任何反對政府的。 ，無論來源或軍事王朝。對於華盛頓，這些因素代表的進一步加重與這兩個國家的關係進行分析的來源。然而，即使是沙特是美國非常重要的，特別是在光學防伊朗，因為這個原因，在過去美國政府一直在打擊犯下的阿拉伯公民權利的侵犯重複閉合雙眼。在這個階段，然而，沙特對華盛頓的刺激已經冷卻，因為與伊朗，這，說實話，這是不那麼成功，給出的核談判放緩了該方法的兩國關係，伊朗。而且在沙特敘利亞戰爭的行為已經引起報警，在美國，它並沒有像在沙特阿拉伯，卻提供財政援助和武器到了最危險的遜尼派元素打敗阿薩德和損害“的援助，以伊斯蘭原教旨主義伊朗。沙特的輪廓是消除原教旨主義反對派內部和促進類似的運動在敘利亞，這些準軍事組織，然而，那些華盛頓並不想奪取政權在大馬士革，因為秋天同沙特的控制範圍之外，形成飛地為主並通過伊斯蘭原教旨主義統治更難。所有這些因素，導致在與埃及和沙特阿拉伯，其中，而其餘的盟友，現在認為在不同的光線對美國的經濟關係，特別是考慮到奧巴馬的外交政策，他想討好國家聯盟的報告報警民主管理。這兩個國家的政策的未來發展表示，他們將在美國仍然可靠。

米国での提携、質問はエジプトとサウジアラビアを生じ

アメリカの外交政策にエジプトとサウジアラビアとの関係を慎重に分析ますます必要になってきている。米国の両方のためのワシントンへの最初の同盟国であるが、報告書は、恥ずかしいとなり始めている。エジプトは、今日は次の選挙は、現在、仕上げストレート、彼らはそこではない民主主義の唯一の茶番を表す軍による力の発作によって特徴づけられる。ムスリム同胞団に対する死刑判決は、ムバラクの打倒を有効にしているエジプトのアラブの春、のバックボーンであった​​民主主義と自由主義行列の無宗派運動の違法が続いた。最初は軍は、その国の民主主義の発展に有利に見えた不満が、宗教運動の勝利によって、少数派が民主的な新生のDL国を窒息されていることを考慮していない。軍隊：しかし、それはエジプトのシステムでオフサイド支配力を入れる試みにもかかわらず、可能ではなかった。態度が根本的に選挙で電源を得ていた宗派間の力によって状態ではなく、その後、アメリカ人自身を驚かせたような暴力でそれらを抑制する前に許可された彼らの力を意識軍隊、 。また、同時に、最初は軍の方法の残虐に抗議した後、軍の介入を支持していた民主主義と自由主義政党のインスピレーションでは、国内で禁止する政治的な運動であった​​。一般的なアル·シシィは間違いなく選挙に勝つが、家はあなたがエジプトの国にアプローチする方法の質問をする必要があります。米国では、エジプトは両方の両方南部の地中海アラブ諸国への影響のために、イスラエル南部の静けさを可能にする、その場所のために、重要な同盟国である。オバマ氏の希望は他のアラブ諸国のための駆動力として作用することができる西洋型の民主主義体制への移行であった​​が、それは実現しなかった、そしてエジプトは、ワシントンには不便である軍事独裁政権となった。カイロは、米国の重要エジプトの同盟を認識しており、あきらかにアメリカの必要性を活用しています。実際には、より自由かつ少ない暴力によってマークされ、アメリカ政府の行使のための任意の提案は考慮されていませんでした。近づくとサウジアラビアがあるエジプトに近い、 2つの状態間の関係は、エジプト人のサウジ経済的損害、その助けにますます近いおかげである。サウジアラビアでは、軍事的に支配、エジプトとの提携は非常に重要です。ムスリム同胞団の危険彼らのおかげで、アラビア半島のそれらの可能な拡大は非常に限られていた、また、政府の方法で巨大な類似性があります政府への反対を許可していない2カ国の、どんなにか、ソースまたは軍事王朝。ワシントン、これらの因子は、さらに、二つの状態との関係の分析を悪化源を表す。しかし、サウジアラビアは特に光学反イランで、米国にとって非常に重要であり、過去の米国の投与でこのような理由のために、常にアラビアで犯した公民権に対する侵害を繰り返しで両眼を閉じている。この段階では、しかし、サウジアラビアワシントンに対する刺激は、核交渉の低迷を考えると、あるため実際には、それはとても成功しなかった、イラン、とのアプローチのため、 2国間の関係を冷却したイラン。しかし、また、サウジアラビア、シリア戦での動作は、アサドを倒すために最も危険なスンニ派の要素に資金援助や武器を提供してきたサウジアラビアのイスラム原理主義への援助と被害を「好きではなかった米国でアラームの原因となっているイラン。サウジの輪郭が支配飛び地を形成し、同じサウジの制御から外れているため、これらの民兵組織が、しかし、ワシントンはダマスカスの電力を実行したくないものである、内部原理主義反対を排除し、シリアで同じような動きを容易にするためだった硬いイスラム原理主義に支配さ。これらすべての要因は、残りの同盟国は、今、特にオバマ氏の外交政策の観点から、様々な光の中で認識されている間、彼は米国との連携を優先したい、エジプト、サウジアラビアと米国の経済関係、というレポートにアラームが発生する一因と民主的に支配。二つの状態の政策の将来の発展は、米国のために、彼らはまだ信頼できると言う。

التحالفات في الولايات المتحدة، والسؤال الذي يطرح نفسه مصر والمملكة العربية السعودية

في السياسة الخارجية الأميركية أصبحت على نحو متزايد من الضروري إجراء تحليل دقيق للعلاقة مع مصر والمملكة العربية السعودية. لكل من الولايات المتحدة هي الحليف الأول لواشنطن ولكن تقارير بدأت تصبح محرجة. وتتميز مصر اليوم من قبل الاستيلاء على السلطة من قبل الجيش ، حيث الانتخابات القادمة ، والآن في التشطيب على التوالي ، وأنها لا تمثل سوى مهزلة ديمقراطية ليست هناك. أحكام الإعدام ضد الإخوان مسلم ، تلتها تحريم حركة غير طائفية من مصفوفة الديمقراطية والليبرالية ، التي كانت العمود الفقري لل ربيع العربي المصري ، مما أتاح الإطاحة مبارك. الجيش في البداية بدا مواتية ل تطوير الديمقراطية في البلد ، والإحباط ، ولكن ، من خلال انتصار الحركات الدينية ، وليس مع الأخذ بعين الاعتبار أن الأقليات قد خنق الديمقراطية في البلاد ولادة جديدة ديسيلتر. ومع ذلك فإنه لم يكن من الممكن ، على الرغم من المحاولات لوضع التسلل القوة الغالبة في النظام المصري : الجيش. القوات المسلحة و اعية قوتهم سمحت قبل هذا الموقف يتعارض جذريا مع الدولة من قبل القوى الطائفية التي قد اكتسبت السلطة مع الانتخابات، ثم قمعها مع هذا العنف الذي فاجأ الأمريكيين أنفسهم . في نفس الوقت أيضا كانت مصدر إلهام للأحزاب الديمقراطية والليبرالية ، الذي في البداية أيدت تدخل الجيش ، بعد أن احتج ضد وحشية الأساليب للقوات المسلحة ، و ممارسة سياسية حظر في البلاد. اللواء سيسي بالتأكيد الفوز في الانتخابات ، ولكن سيكون لديك منزل لطرح مسألة كيفية التعامل مع البلاد المصرية . بالنسبة للولايات المتحدة ، مصر حليف مهم ، سواء بالنسبة ل موقعها ، والذي يسمح الهدوء في جنوب إسرائيل، على حد سواء ل نفوذها على الدول العربية من جنوب البحر الأبيض المتوسط ​​. كانت آمال أوباما من الانتقال إلى نظام ديمقراطي من النوع الغربي ، والتي يمكن أن تكون بمثابة القوة الدافعة للدول العربية الأخرى ، ولكن ذلك لم يحدث ، و أصبحت مصر دكتاتورية عسكرية ، والذي هو غير مريح بالنسبة لواشنطن. و القاهرة هي على بينة من أهمية تحالف المصرية للولايات المتحدة و الاستفادة من الحاجة الأمريكية واضح . في الواقع، لم تؤخذ في الاعتبار أي اقتراحات ل ممارسة الحكومة الأمريكية أكثر ليبرالية و أقل وضوحا من خلال العنف. أوثق وأقرب إلى مصر هناك المملكة العربية السعودية ، و العلاقات بين الدولتين هي أقرب إلى متزايد بفضل المساعدة التي السعوديين الأضرار الاقتصادية للمصريين . للمملكة العربية السعودية ، و تحالف مع مصر التي يحكمها الجيش أمر بالغ الأهمية : يعود الفضل إلى هؤلاء في خطر الإخوان مسلم ، وكان التوسع الممكن في شبه الجزيرة العربية محدودة جدا، وأيضا هناك تشابه كبير في أساليب الحكومة من البلدين ، والتي لا تسمح بأي معارضة للحكومة ، بغض النظر عن ما إذا كان المصدر أو سلالي العسكرية. بالنسبة لواشنطن ، وهذه العوامل تمثل مصدرا للمزيد من تفاقم تحليل العلاقات مع الدولتين. ومع ذلك ، وحتى المملكة العربية السعودية من المهم للغاية بالنسبة للولايات المتحدة ، وخاصة في إيران و البصرية المضادة لهذا السبب في الإدارات الأمريكية السابقة قد أغلقت دائما كلتا العينين على الإساءات المتكررة ضد الحقوق المدنية التي ترتكب في المملكة . في هذه المرحلة ، إلا أن تهيج ضد واشنطن قد بردت العلاقات السعودية بين البلدين ، وذلك بسبب النهج مع إيران ، والتي، في الحقيقة ، لم يكن ناجحا جدا ، نظرا للتباطؤ المفاوضات النووية ل الإيراني. ولكن أيضا السلوك في الحرب السورية السعودية قد أثار الذعر في الولايات المتحدة ، والتي لم تكن تحب المساعدات إلى الأصوليين الإسلاميين في المملكة العربية السعودية التي قدمت مساعدات مالية و أسلحة للعناصر السنية الأكثر خطورة لهزيمة الأسد و الضرر " إيران. كانت الخطوط العريضة لل سعوديين للقضاء على المعارضة الأصولية داخل و تسهيل حركات مماثلة في سوريا ، وهذه الجماعات شبه العسكرية ، ومع ذلك، هي تلك التي اشنطن لا تريد أن تأخذ السلطة في دمشق ، لأن سقوط خارج سيطرة نفس السعوديين ، وتشكيل جيوب يهيمن و تحكمها الأصولية الإسلامية أكثر صعوبة. كل هذه العوامل تساهم في تسبب إنذار في التقارير أن العلاقة الاقتصادية بين الولايات المتحدة و مصر والمملكة العربية السعودية ، والتي، في حين تبقى الحلفاء، وينظر الآن في ضوء مختلف ، لا سيما في ضوء سياسة أوباما الخارجية ، وقال انه يريد لصالح تحالفات مع الدول يحكم ديمقراطيا. التنمية المستقبلية لل سياسات الدولتين يقولون انهم سوف لا يزال يعول عليها بالنسبة للولايات المتحدة.