As eleições egípcias prolongada baixo comparecimento

Apesar da conclusão precipitada , a baixa taxa de participação nas eleições para o presidente egípcio , é susceptível de afectar a vitória humana das forças armadas Al Sisi . O candidato dos militares estava esperando por uma espécie de plebiscito para legitimar sua ascensão ao poder , que vem de um golpe de Estado e um período de repressão brutal , que também ganhou a condenação dos Estados Unidos . Nas eleições passadas, os que levaram ao poder o candidato da Irmandade Muçulmana , uma organização agora proscrito , Mursi , a afluência que se situou em cerca de 51% , enquanto que depois de dois dias definidos para a consulta atual , o eleitor seria dado para a empresa 37 % . Este valor , que é considerado muito baixo para justificar uma escolha deliberada pela maioria do povo egípcio , fez com que as instituições do país para estender em um dia da eleição , justificando-a com a onda de calor que atingiu o país e que impeça os eleitores egípcios vão às urnas . Na verdade, é uma mentira para encobrir o fracasso das eleições não é percebida pela população , politicamente dividido e lutando com uma crise econômica que se arrasta desde os dias de Mubarak. Al Sisi o problema da legitimidade democrática é verdade tanto no plano interno e internacional. Uma eleição com valores muito mais elevados , equivocadamente antecipadas pelos militares estabelecimento , poderia ter permitido o isolamento final da Irmandade Muçulmana , que apesar de ter sido decapitado em seus líderes e adiadas pela lei, ainda mantêm uma capacidade considerável para influenciar a política egípcia ; Na verdade, eles são considerados a principal causa do baixo comparecimento , onde a falta de uma ou mais listas confessional, é considerado um obstáculo à participação na votação . A afluência às urnas inferior à eleito Mursi Al Sisi coloca em uma posição de desvantagem no cenário político e vai forçar o exército a continuar as suas práticas repressivas para impor o poder dos militares. Mesmo os leigos , que a princípio apoiaram a tomada do poder contra os fundamentalistas islâmicos , foram excluídos por causa da demanda por maior lei e não pode ser reconhecido em uma eleição como esta. Nem mesmo a presença de um candidato de esquerda , Hamdeen Sabbahi , que entre outras coisas denunciou intimidação e violência contra seus próprios partidários , mesmo dentro das assembleias de voto se mexeu potenciais eleitores , ou porque não querem apoiar um resultado amplamente esperado, tanto porque temiam a violência e, por fim , tanto para a certeza da fraude. O candidato de esquerda também foi acusado por membros do seu partido político para ser apenas uma fachada participante de modo algum eleições democráticas. A nível internacional , se a destituição da Irmandade Muçulmana , culpado do extremismo e do autoritarismo em nome da religião , tinha sido recebido de forma positiva no início, os métodos brutais das forças armadas tinha feito detestado por parte da comunidade internacional , especialmente no Ocidente, Al Sisi , que foi devido a subir na Arábia Saudita e Rússia para buscar legitimidade internacional . Um resultado mais marcante , mesmo que apenas em termos de participação poderia mitigar esse sentimento e canais de re- abertos de comunicação são essenciais para o setor da economia egípcia é a ferramenta essencial para limitar a disputa. O exército eo partido político em favor de Al Sisi também usaram as ameaças à falta de eleitores na forma de sanções, mas mesmo estes têm tido o efeito desejado , eo resultado é um personagem que luta para convencer a opinião pública agora totalmente desconfiado da política. Na verdade, falar de democracia no Egito , agora, só porque as eleições estão ocorrendo , parece um exagero : o país é incapaz de romper o impasse no final da ditadura de Mubarak e passa de um absolutismo , a Irmandade Muçulmana religiosa , a outra , militar Al Sisi , sem costura, destacando a incapacidade crônica de um país para encontrar uma maneira de cortar um tipo democrático , por causa de muitas influências do passado e de uma força esmagadora , as forças armadas , que não pretende desistir de seu papel como o equilíbrio da nação.

Египетские выборы продлен низкую явку

Несмотря на предрешен , низкая явка на выборах президента Египта , скорее всего, влияют на человеческий победу вооруженных сил Аль Сиси . Кандидат от военных надеялся на своего рода плебисцит , чтобы узаконить свое восхождение к власти , который исходит от государственного переворота и в течение жестоких репрессий , который также заработал осуждение США. На прошлых выборах , те, которые привели к власти кандидата от Братьев-мусульман , организации, теперь вне закона , Мурси , явка которых составила около 51 % , в ​​то время как после двух дней , установленных для текущего консультации , избиратель будет уделено фирмы 37% . Это значение , которое считается крайне мала, чтобы оправдать осознанный выбор большинством египетского народа , побудило институтов страны , чтобы продлить на один деньвыборов, мотивируя это с жары , которые обрушились на страну и , что бы предотвратить избирателей египтяне идут на выборы . На самом деле это ложь во спасение , чтобы прикрыть провал выборов не воспринимается населением , политически разделена и борется с экономическим кризисом , который тянется еще со времен Мубарака. Аль Сиси проблема демократической легитимности справедливо как на внутреннем фронте, так и на международном . Выборы с гораздо более высокими значениями , ошибочно ожидаемых военными учреждения , возможно, позволило окончательной изоляции Братьев-мусульман , которые несмотря на то, был обезглавлен в своих лидеров и откладывать на права, по-прежнему сохраняют значительную способность влиять на египетские политики ; На самом деле , они считаются основной причиной низкой явки , где отсутствие одного или нескольких списков исповеди , считается препятствием для участия в голосовании . Явка ниже, чем у избранного Мурси аль Сиси ставит в положение явно невыгодное положение на политической сцене и заставит армию , чтобы продолжить свою практику репрессий в жизнь власть военных. Даже народные членов, которые сначала поддерживали захват власти против исламских фундаменталистов , затем были исключены из-за спроса на большей законом и не могут быть признаны на выборах , как это. Даже не наличие левого кандидата , Hamdeen Sabbahi , которая, среди прочего осудил запугивания и насилия в отношении своих собственных сторонников даже в избирательных участках двигались потенциальных избирателей , либо потому, что они не хотели , чтобы одобрить исход широко ожидается , оба , потому что они опасались насилия и, наконец, как для уверенности в мошенничестве . Кандидат от левой был также обвинен членами его политической партии , чтобы быть только один участник фасад отнюдь не демократические выборы . На международном уровне , если увольнение Братьев-мусульман , виновным в экстремизме и авторитаризма во имя религии , что было встречено в положительную сторону в начале, жестокие методы вооруженных сил сделал любил со стороны международного сообщества , особенно на Западе , Al Сиси , который должен был подняться в Саудовской Аравии и России искать международную законность . Наиболее ярким результатом , даже если только с точки зрения участия может смягчить это чувство и вновь открытые каналы связи имеют важное значение для сектора египетской экономики является существенным инструментом для ограничения спор. Армия и политическая партия в пользу Аль Сиси также использовали угрозы с отсутствием избирателей в виде санкций , но даже они имели желаемого эффекта , и в результате персонаж, который изо всех сил пытается убедить общественное мнение теперь полностью доверяют политике. На самом деле, речь идет о демократии в Египте сейчас, только потому, что проводятся выборы , кажется, с большой натяжкой : страна не в состоянии найти выход из тупика в конце диктатуры Мубарака и переходит от одного абсолютизма , религиозного мусульманского братства , на другой , военная Аль Сиси , бесшовные , подчеркнув хроническую неспособность страны , чтобы найти способ , чтобы урезать демократического типа , потому что слишком много влияний прошлого и подавляющим силы , вооруженных сил , кто не намерен отказываться от своей роли в качестве баланса страны.

エジプトの選挙は低投票率を長期化

当然の結論にもかかわらず、エジプトの大統領選挙での低投票率は、武装勢力アル·シシィの人間の勝利に影響を与える可能性がある。軍事の候補者は、米国の非難を獲得している彼のクーデターから来る電力を生じ、かつ残忍な弾圧の期間を、正当化するために国民投票のようなものを期待していた。過去の選挙では、ムスリム同胞団、今非合法組織の候補者に電力を供給するためにもたらしたもの、 Mursi 、現在の相談のために設定2日後に、投票者が会社に与えられるだろうが、周りの51％となりました投票率37％ 。 、エジプトの大多数の人々によって意図的な選択を正当化することは非常に低いと考えられる国を襲った熱波でそれを正当化する、 1日までに選挙を拡張するために、国の機関が求めている、それが有権者を妨げるこの値は、エジプト人は投票に行く。実際、それは政治的に分割し、ムバラク時代から上にドラッグしている経済危機に苦しんで、選挙の失敗は、人口によって知覚されないまでカバーする白い嘘です。アル·シシィは民主正統性の問題は、国内では、国際的に両方当てはまります。誤って確立軍によって予想より高い値を持つ選挙は、彼らの指導者で斬首し、法律によって延期されていたにも関わらず、まだエジプトの政治に影響を与えるかなりの能力を保持するムスリム同胞団の最終的な単離を、許可されたかもしれない;実際に、彼らは1つ以上のリストの告白の欠如は、投票への参加の障害と考えられている低投票率の主な原因と考えられている。その選出Mursiアルシシィより低い投票率は政治の現場に明らかな欠点の位置に置くと軍事力を強化するために、その抑圧的な慣行を継続する軍隊を強制します。最初は、イスラム原理主義に対する電力の発作を支持しても、素人のメンバーが、その後、理由も大きい法律の需要が除外されたと、次のように選挙で認識されない場合があります。でも、投票所の中のいずれかの潜在的な有権者を動かした彼らは、広く成果を支持したくなかったので、他のものの間で脅迫し、独自の支持者への暴力を非難左翼候補、 Hamdeen Sabbahiのではないとしても存在彼らは最終的には、両方の詐欺の確実性のために、暴力を恐れていたし、ため両方、期待した。左の候補者も決して民主的な選挙で1人の参加者だけのファサードであることが、彼の政党のメンバーによって非難されている。宗教の名の下に過激と権威主義の罪ムスリム同胞団の解任は、初めに積極的に迎えられていた場合、国際的なレベルでは、軍の残忍な方法は、国際社会、特に西に嫌わ作った、アル国際的正当性を模索し、サウジアラビアとロシアに上がることになっていたシシィ、 。最も顕著な結果は、唯一の参加という点でこの気持ちを軽減し、通信の再オープンチャネルは、エジプトの経済の分野に欠かせない可能性があっても、紛争を制限するための不可欠なツールです。アル·シシィを支持する軍隊や政党は、制裁の形で有権者の不足のために脅威をも使用している、しかし、これらは、所望の効果を持っていた、その結果が世論を説得するのに苦労する文字です政治の完全に不信感。実際には、選挙が行われているという理由だけで、今エジプトの民主主義の話、それはストレッチようだ：国はムバラクの独裁の最後にデッドロックを解除することができず、別の絶対主義、宗教的ムスリム同胞団から渡され軍事アルシシィ、シームレスであるため、過去の非常に多くの影響や、圧倒的な力、軍隊の民主タイプをトリミングする方法を見つけるために、国の慢性無力を強調し、誰が国家のバランスとしての役割を放棄するつもりはありません。

埃及選舉延長低投票率

儘管已成定局，在選舉埃及總統的投票率偏低，很可能會影響到軍隊的Al思思的人的勝利。軍隊的候選人所期待的一種公民投票，以合法化他掌權，這是從政變，一段殘酷的鎮壓，這也贏得了美國的譴責。在過去的選舉中，這帶來了穆斯林兄弟會，現在取締一個組織的候選電源的那些，穆爾西，裡面放著在51％左右，而兩天後的電流協商設置，選民將給予該公司的投票率37％。這個值，這被認為是非常低，受到廣大埃及人民來證明一個深思熟慮的選擇，促使該國的院校有一天，選舉延伸，熱浪襲擊該國，並會阻止選民正當它埃及人去投票。其實，這是一個善意的謊言來掩蓋選舉的失敗不是由人口感知，在政治上劃分，並與穆巴拉克以來的日子已經拖了經濟危機苦苦掙扎。鋁思思民主合法性的問題是真的都在國內方面和國際上。具有更高的價值，通過建立軍事錯誤預期的選舉，也可以允許穆斯林兄弟會的最終分離，這儘管被斬首的領導人和法律推辭，仍保留影響埃及政治有相當的能力;事實上，它們被認為是投票率偏低，其中缺少一個或多個列表懺悔，被認為是阻礙參與投票的主要原因。分路比穆爾西當選鋁思思下放入明顯劣勢的地位在政治舞台上，將迫使軍隊繼續鎮壓做法執行軍隊的力量。即使是業外人士，誰在第一支持奪取政權對伊斯蘭原教旨主義者，然後排除，因為更大的法律需求，不得在選舉認可這樣的。的左派候選人， Hamdeen Sabbahi ，其中除其他外譴責恐嚇和反對自己的支持者的暴力甚至在投票站沒動潛在選民，或者是因為他們不想被廣泛認可的結果都不存在預期，一方面是因為他們害怕暴力，最後，無論是欺詐的確定性。左邊的候選人也被指責了他的政黨的成員，絕不是民主選舉是唯一一個參加者的門面。在國際層面上，如果穆斯林兄弟會犯極端主義和權威主義在宗教的名義解僱，已經迎來了一個積極的方式在開始的時候，軍隊的殘暴的手段已經得到國際社會，特別是西方，鋁做不喜歡思思，誰是因走在沙特阿拉伯和俄羅斯尋求國際合法性。一個最引人注目的結果，即使只在參與方面可以減輕這種感覺和溝通重新打開通道是埃及經濟的部門是必不可少的重要工具，以限制爭端。有利於鋁思思的軍隊和政黨也使用了威脅制裁的形式缺乏選民，但即使是這些有預期的效果，其結果是一個字符誰的鬥爭，以說服公眾輿論現在完全不信任政治。事實上，講民主的埃及現在，只是因為選舉正在發生，它似乎是一個舒展：國家是無法打破僵局穆巴拉克的獨裁統治結束，並從一個專制，宗教穆斯林兄弟會傳遞到另一個，軍工鋁思思，渾然一體，彰顯一個國家的長期無法找到，因為過去有太多的影響，並以壓倒性的力量，軍隊的方式來修剪一個民主型，誰不打算放棄他們作為國家的平衡作用。

المطول الانتخابات المصرية انخفاض نسبة الاقبال

على الرغم من مفروغ منه ، و تدني نسبة المشاركة في الانتخابات للرئيس المصري ، ومن المرجح أن تؤثر على انتصار الإنسان من القوات المسلحة آل سيسي . مرشح الجيش و تأمل في الحصول على نوع من الاستفتاء لإضفاء الشرعية على صعوده إلى السلطة ، والتي تأتي من الانقلاب و فترة من القمع الوحشي، الذي حصل أيضا إدانة للولايات المتحدة. في الانتخابات الماضية ، تلك التي جلبت إلى السلطة مرشح الإخوان مسلم ، وهي منظمة محظورة الآن، مرسي ، الاقبال التي بلغت نحو 51 ٪، في حين بعد يومين المحددة لل تشاور الحالية، وستعطى للناخب للشركة 37 ٪ . هذه القيمة ، والتي تعتبر منخفضة للغاية لتبرير اختيار متعمد من قبل غالبية الشعب المصري ، ودفع مؤسسات الدولة لتوسيع قبل يوم واحد من الانتخابات ، مبررا ذلك مع موجة الحر التي ضربت البلاد و التي من شأنها أن تمنع الناخبين يذهب المصريون إلى صناديق الاقتراع . في واقع الأمر هو كذبة بيضاء للتغطية على فشل الانتخابات لا يعتبر من قبل السكان ، وتنقسم سياسيا و تكافح مع الأزمة الاقتصادية التي استمرت منذ أيام مبارك. السيسي مشكلة الشرعية الديمقراطية هو الصحيح سواء على الصعيد المحلي والدولي. الانتخابات مع القيم أعلى من ذلك بكثير ، المتوقع عن طريق الخطأ من قبل الجيش إنشاء ، يمكن أن يسمح لل عزلة النهائي لجماعة الإخوان مسلم ، والذي على الرغم من بعد أن تم قطع رأسه في قادتهم و تأجيل القانون، ما زالت تحتفظ بقدرة كبيرة على التأثير على السياسة المصرية ؛ في الواقع ، فهي تعتبر السبب الرئيسي ل ضعف الإقبال ، حيث عدم وجود واحد أو أكثر من قوائم طائفية ، ويعتبر عائقا أمام المشاركة في التصويت . اقبال أقل من ذلك انتخب مرسي السيسي يضع في موقف غير مؤات متميزة على الساحة السياسية و سيجبر الجيش على مواصلة ممارساتها القمعية لفرض سلطة الجيش . و حتى أعضاء العلمانيين ، الذين أيدوا في البداية الاستيلاء على السلطة ضد الأصوليين الإسلاميين ، ثم استبعدت بسبب الطلب على القانون و أكبر قد لا تكون معترف بها في انتخابات من هذا القبيل. ولا حتى وجود مرشح اليساري حمدين صباحي ، الذي استنكر من بين أمور أخرى الترهيب والعنف ضد أنصارها حتى داخل مراكز الاقتراع لم نقل الناخبين المحتملين ، إما ل أنهم لا يريدون أن تؤيد هذه النتيجة على نطاق واسع المتوقع ، على حد سواء لأنهم كانوا يخشون العنف ، وأخيرا ، سواء بالنسبة اليقين من الاحتيال. كما تم اتهم مرشح اليسار من قبل أعضاء حزبه السياسي ليكون واحدا فقط واجهة مشارك بأي حال من الأحوال إجراء انتخابات ديمقراطية. على الصعيد الدولي ، وإذا كان الفصل لجماعة الإخوان مسلم ، بتهمة التطرف و التسلط باسم الدين ، كان قد تم استقباله بطريقة إيجابية في البداية، أساليب وحشية القوات المسلحة قدمت مكروه من قبل المجتمع الدولي ، وخاصة الغرب ، آل سيسي ، الذي كان من المقرر أن ترتفع في المملكة العربية السعودية وروسيا للحصول على الشرعية الدولية . و نتيجة الأكثر لفتا ، حتى لو كان فقط من حيث المشاركة ويمكن تخفيف هذا الشعور وقنوات إعادة فتح الاتصالات ضرورية لل قطاع من قطاعات الاقتصاد المصري هو أداة أساسية للحد من النزاع. وقد استخدم الجيش و الحزب السياسي لصالح آل سيسي أيضا تهديدات لعدم وجود ناخبين في شكل عقوبات ، ولكن حتى كان لهذه النتيجة المرجوة ، و النتيجة هي الطابع الذي تناضل من أجل إقناع الرأي العام الآن يثقون تماما عن السياسة. في الواقع، الحديث عن الديمقراطية في مصر الآن، فقط لأن الانتخابات تجري ، على ما يبدو امتداد: البلد غير قادر على كسر الجمود في نهاية ديكتاتورية مبارك و يمر من الحكم المطلق واحد، و الإخوان مسلم الدينية ، إلى أخرى والعسكرية السيسي ، سلس، وتسليط الضوء على عجز مزمن في بلد لايجاد وسيلة لخفض نوع الديمقراطية ، وذلك بسبب العديد من التأثيرات من الماضي وقوة ساحقة ، والقوات المسلحة ، الذين لا تنوي التخلي عن دورها في توازن الأمة.

Il Vaticano protagonista per la pace in Palestina

L’invito rivolto da Papa Francesco, hai rappresentanti politici di Israele e Palestina, affinché si rechino in Vaticano per risolvere l’annosa controversia, riveste un valore epocale nella diplomazia mondiale. Nonostante l’impresa sia improba, a causa dei ripetuti fallimenti dei negoziati, il fatto che ad irrompere sulla scena delle relazioni internazionali, nella questione più annosa e difficile, sia lo stato della Città del Vaticano, rappresenta una autentica rivoluzione per i rapporti fra gli stati ed in modo speciale, entra nel merito della questione con l’intento chiaro di risolverla. La posizione di neutralità tra i contendenti che il Vaticano offre, l’assoluta imparzialità ed il chiaro disinteresse, se non quello di conseguire finalmente la pace in una zona del mondo molto travagliata e che ha riflessi sugli equilibri internazionali, rappresentano le migliori garanzie per intavolare una trattativa definitiva, che possa conseguire il risultato desiderato dalla maggioranza del pianeta. Francesco ha usato tutto il suo carisma e l’influenza di cui ormai gode a livello mondiale, per lanciare una proposta che non potrà non essere ascoltata. Intanto perché rappresenta una occasione immediata per riprendere un dialogo compromesso, ma soprattutto, perché chi osasse non cogliere questa opportunità vedrebbe ridotta di molto la propria considerazione politica e diplomatica. Certamente per i palestinesi sarà più facile accettare, giacché possono arrivare a sedere ad un tavolo delle trattative con la dignità di una nazione, grazie all’intenzione del Pontefice di trattare allo stesso livello le due delegazioni, inoltre Papa Francesco ha riconosciuto come l’esigenza della creazione dello stato della Palestina sia una esigenza inderogabile ed improcrastinabile. Viceversa non sarà così agevole per l’attuale governo di Tel Aviv, sempre che ne abbia davvero realmente intenzione, rifiutare una tale proposta: l’isolamento di Israele dal consesso internazionale ha ormai raggiunto i livelli di guardia e mancare questo appuntamento significherebbe ammettere che l’esecutivo israeliano non ha mai avuto realmente intenzione di arrivare ad un accordo con i palestinesi, come oramai la maggior parte del mondo sospetta, primi fra tutti gli Stati Uniti, principale alleato dello stato della stella di David. Certamente la proposta del Vescovo di Roma è arrivata inattesa al governo di Israele e chissà se gradita ed obbliga Tel Aviv a rallentare, se non rivedere totalmente la propria politica degli insediamenti. Infatti sembra realmente improbabile che il Vaticano possa accettare di condurre una trattativa senza segni tangibili di buona volontà tra le parti. Se per i palestinesi sarà più facile adeguarsi a queste condizioni, lo stato israeliano dovrà mediare perfino all’interno del proprio governo, dove convivono partiti favorevoli al dialogo, con altri, fautori della chiusura totale, praticanti attivi della politica delle colonie, che tanto terreno ha sottratto in maniera illegale ai palestinesi e resta il principale ostacolo reale alla ripresa dei negoziati. Per i rappresentanti della Palestina sarà facile rimanere sulle proprie posizioni riguardo alla divisione dei territori e basterà non esercitare atti di violenza contro lo stato di Israele, per essere, agli occhi del mondo, un interlocutore affidabile. In quest’ottica il legame rinsaldato tra le due anime del movimento palestinese, quella più moderata dell’OLP e quella più estrema di Hamas, potrà permettere un maggiore controllo contro atti nocivi alla trattativa. Ora si tratterà di vedere se il premier israeliano continuerà nella sua strategia del rinvio, che gli ha permesso di aumentare gli insediamenti, o se dovrà cambiare linea di condotta. Se non altro la proposta del Papa avrà il merito di fare chiarezza sulle reali intenzioni di Tel Aviv, esponendola, in caso di mancata partecipazione all’invito vaticano, ad una assunzione di responsabilità che potrebbe rivelarsi un peso troppo grosso per il già fragile esecutivo di Israele. In ogni caso con la sua proposta Papa Francesco pare irrompere sulla scena internazionale come un sicuro protagonista, potenzialmente spendibile per altre questioni difficili, dove la posta in gioco sia la pace e la stabilità.

The Vatican protagonist for Peace in Palestine

The invitation from Pope Francis, have political representatives of Israel and Palestine, so they travel to the Vatican to resolve the long-standing dispute , plays a momentous value in world diplomacy . Although the firm is unlikely , because of the repeated failure of the negotiations , the fact that to break on the scene of international relations, in the most vexed and difficult question , whether the state of Vatican City , is a real revolution for the relations between the states and in a special way , he entered into the matter with the clear intention of resolving it . The position of neutrality between the contending that the Vatican offers , the absolute impartiality and the clear lack of interest , except to finally achieve peace in a very troubled area of ​​the world and that has an impact on the international balance of power , are the best guarantees for engaging negotiations ultimately, that can achieve the desired result by the majority of the planet. Francis has used all his charisma and influence which now enjoys worldwide to launch a proposal that will not be heard. Meanwhile, because it represents an immediate opportunity to resume a dialogue compromise, but above all , because who does not dare to take this opportunity would see greatly reduced its diplomatic and political considerations . Of course the Palestinians will be easier to accept , as they can get to sit at a negotiating table with the dignity of a nation, thanks to the intention of the Pope to deal at the same level , the two delegations also Pope Francis has been recognized as the need the creation of the state of Palestine is a mandatory requirement and overdue . Conversely, it will not be so easy for the current government of Tel Aviv , provided that he has really really intend , to reject such a proposal : Israel's isolation from the international forum has now reached dangerous levels and miss this appointment would mean that the ' Israeli government has never really going to come to an agreement with the Palestinians , as now most of the world suspects , most notably the United States, the main ally of the state of the star of David . Certainly the proposal of the Bishop of Rome came unexpectedly to the government of Israel and who knows if appreciated and obliges Tel Aviv to slow down, if not totally revise its policy of settlements. In fact it seems really unlikely that the Vatican will agree to conduct negotiations without tangible signs of goodwill between the parties. If the Palestinians will be easier to adapt to these conditions , the state of Israel will have to mediate , even within their own government , where live parties favorable to dialogue with others, proponents of total closure, active practitioners of the politics of the colonies , so that the ground subtracted in an illegal manner and the Palestinians remains the main obstacle to the resumption of real negotiations. For the representatives of Palestine will be easy to stay on their positions regarding the division of the territories and not enough exercise acts of violence against the state of Israel , to be , in the eyes of the world, as a reliable partner . In this light strengthened the bond between the two souls of the Palestinian movement , the most moderate of the PLO and the more extreme Hamas will allow greater control against harmful acts to negotiation. Now you will have to see if the Israeli prime minister will continue its strategy of postponement, which allowed him to increase the settlements, or if you have to change tack . If nothing else, the Pope's proposal has the merit of clarity about the true intentions of Tel Aviv, exposing , in the event of failure to participate in the invitation Vatican to accountability that could prove to be too big a burden for the already fragile Executive Israel. In any case, with its proposal Papa Francesco seems bursting onto the international scene as a safe protagonist, potentially expendable for other difficult issues, where the stakes are peace and stability.