米国政府は、新しいパレスチナ政府と協力し

2伝統的に拮抗する力の和集合によって構成され、新しいパレスチナ政府の形成のニュースにワシントンで行われ、苦情にもかかわらず：ファタハとハマス、米国は彼らがパレスチナをリードするこの幹部と協力し続けることを確認した。ニュースはテルアビブから厳しい批判を呼んでいる、彼は、和平交渉の再開にこれまでにハマスの存在によって、米国の撤退のおかげで紹介を想像した。逆に、ホワイトハウスの決定は交渉の道を追求するか、少なくとも可能な破産のための世界の世論の前に責任を取ることにしたくない、真の願望を反映していた。イスラエル政府は、このように地域での入植者の存在を解決する交渉に時間を節約することを目的とした戦略の見直しを余儀なくされている。これは文字通り、内部の両方」に関して取るべきパレスチナ国家の誕生につながるはず和平交渉、および態度に関連して、追求されるようにポリシーが分かれ、テルアビブの行政府内の深い部門から生まれる国に存在する入植者の当事者でサポートされている西岸イスラエル拡張主義、 。ネタニヤフは、新しいパレスチナ政府と協力するなどの無責任な決定をフレーミング、アメリカの工夫について話しました。実際には、すでにパレスチナ政府の出現につながった労働組合は、公的にテロリスト集団が現れたパートナーシップとしてイスラエル首相に非難が、それは最初から明らかだったので、本当の理由だったのは電話の不要なポリシーをレンダリングすることでしたテルアビブパレスチナ運動の分裂に基づく。ハマスにリンクされていない大臣によって形成された暫定政府を形成しているアッバスの操縦は、しかし、ネタニヤフは、政府の認識にアメリカ人の降伏の確認不足で彼の失望で分離されたまま、コラボレーションを継続して道路上のアメリカ人を確信していますパレスチナ。このエピソードは両方の米国自身と、両方の国際的な場面に、イスラエル外交の敗北の一連に加わる。イスラエルとパレスチナ、そして昔からの質問の後、その結果としての端部との間の平和を達成することの卓越性は、このように、オバマ政権の主な目的は、現在との関係のいくつかの側面を犠牲にする、ほぼすべてのコスト、それに到達するために決定され、残っているイスラエル政府。また、ケリーの不変は、最終的には、ハマスが政府に外部のサポートを提供し、現在の状況が、閣僚の任意のメンバーを持っていないことも、おそらく最も困難な瞬間の交渉で、失敗したことがない。この状況は、ハマス政府の外側ない制度的位置と同様に、移動は慎重でマークされたプロファイルを維持するように強制されると同時に、それをより容易にすることによって制御することができる、可能な最良の選択肢であるべきであるパレスチナ側は、より平和を検討した。また、この条件はその理由とのより深い対話をするのに便利ですアメリカ人とイスラエル人自体との相互理解のための機会を表しています。アッバスは、米国政府が発表したコラボレーションが、敗北の完璧な継続がパレスチナ自治政府への国際機関から繰り返さ賞の結果として苦しみ、不必要に反対国際舞台で否定的にイスラエルを置く外交の勝利であり、継続的なテルアビブ。このような税収の減少としてパレスチナ人に対するイスラエルさえ脅かさ報復、政府が信頼ますます避けられない状況に対処することができない、不機嫌な、代替のアイデアなしでを示し;根本的な理由は、ネタニヤフ政権はこれがうまくイスラエルそのものの安全保障への唯一の解決策、オバマ氏は長い間理解しているものであることを認識していない、その境界にパレスチナ国家の誕生を望んでいないということですが、これ新しいパレスチナ政府に協力するという決定は、イスラエルとのアプローチ自体は本当のターニングポイントになることができたとしても、まだ十分に主張していませんでした。

حكومة الولايات المتحدة ستعمل أيضا مع الحكومة الفلسطينية الجديدة

على الرغم من الشكاوى التي قدمتها واشنطن ل خبر تشكيل الحكومة الفلسطينية الجديدة ، ويتألف من اتحاد اثنين من قوات معادية تقليديا : فتح وحماس، وأكدت الولايات المتحدة أنها ستواصل التعاون مع هذه التنفيذي الذي سيقود فلسطين. وأثار الخبر انتقادات لاذعة من تل أبيب ، وقال انه يتصور الإحالة إلى تاريخ ل استئناف محادثات السلام ، وذلك بفضل انسحاب الولايات المتحدة من خلال وجود حماس. على العكس، يعكس قرار البيت الابيض الرغبة الحقيقية لمواصلة مسار المفاوضات أو على الأقل لا يريدون تحمل مسؤولية أمام الرأي العام العالمي ل إفلاس محتمل . وهكذا اضطرت الحكومة الإسرائيلية إلى مراجعة استراتيجيتها التي تهدف لتوفير الوقت على المفاوضات لتسوية وجود المستوطنين في الأراضي المحتلة. يولد هذا أيضا من انقسامات عميقة داخل السلطة التنفيذية في تل أبيب، حرفيا مقسمة داخليا على السياسة التي يجب اتباعها ، سواء في ما يتعلق بمفاوضات السلام التي يجب أن تؤدي إلى ولادة الدولة الفلسطينية ، والموقف الواجب اتخاذها فيما يتعلق ' التوسعية الإسرائيلية في الضفة الغربية ، بدعم من حزب المستوطنين موجودة في الحكومة الوطنية. وتحدث نتنياهو من أمريكا براعة ، تأطير قرار غير مسؤول كما أن تتعاون مع الحكومة الفلسطينية الجديدة. في الواقع ، وبالفعل النقابة التي أدت إلى ظهور الحكومة الفلسطينية نددت علنا من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي كشراكة التي ظهرت جماعة إرهابية ، ولكن السبب الحقيقي لأنه كان واضحا منذ البداية كان لتقديم لزوم لها سياسة هاتف تل على أساس تقسيم الحركة الفلسطينية . مناورة من عباس الذي شكل حكومة انتقالية ، وشكلت من قبل وزراء غير مرتبطة حماس ، ومع ذلك، فقد أقنع الأميركيين على الطريق لمواصلة التعاون ، وترك معزولة نتنياهو في خيبة أمله إزاء عدم وجود تأكيد استسلام الأميركيين إلى الاعتراف بالحكومة الفلسطينية. يضيف هذه الحلقة ل سلسلة من الهزائم للدبلوماسية الإسرائيلية ، سواء على الساحة الدولية ، سواء مع الولايات المتحدة نفسها . و تفوق لتحقيق السلام بين إسرائيل والفلسطينيين ، ومن ثم يترتب على ذلك من نهاية السؤال القديم لا يزال ، وبالتالي ، فإن الأهداف الرئيسية ل إدارة أوباما ، والعزم على الوصول إليه بأي ثمن تقريبا ، التضحية ببعض جوانب العلاقة مع التيار الحكومة الإسرائيلية. وعلاوة على ذلك ، فإن ثبات كيري لم يتوان يوما ، حتى في أصعب اللحظات ربما المفاوضات، أن الظرف الراهن حيث ، في نهاية المطاف ، ويوفر الدعم الخارجي ل حماس الحكومة عدم وجود أي عضو من الوزراء. وينبغي أن يكون هذا الوضع أفضل خيار ممكن، كما هو الحال مع الموقف المؤسسي لحركة حماس وليس خارج الحكومة ، و أجبرت الحركة على الحفاظ على البيانات الشخصية تميزت الحذر و ، في نفس الوقت ، يمكن أن يكون للرقابة بسهولة أكبر من قبل الجانب الفلسطيني يعتبر أكثر سلاما. بالإضافة إلى ذلك، يمثل هذا الشرط فرصة لل تفاهم متبادل مع الأمريكيين والإسرائيليين أنفسهم ، والتي يمكن أن تكون مفيدة ل حوار أعمق مع أسبابهم . واصل عباس التعاون التي أعلنت عنها الحكومة الأمريكية هو انتصار الدبلوماسية ، الأمر الذي يضع إسرائيل في ضوء سلبي في الساحة الدولية، و عانت من استمرار مثالي من الهزائم نتيجة ل هذه الجوائز المتكررة من المنظمات الدولية للسلطة الفلسطينية و تعارض لا داعي له من قبل تل أبيب . حتى الانتقام تهديد من قبل إسرائيل ضد الفلسطينيين ، مثل الانخفاض في الإيرادات الضريبية ، فإن الحكومة تظهر متجهمة و دون أفكار بديلة ، غير قادر على التعامل بثقة الحالة التي أمر لا مفر منه على نحو متزايد ؛ السبب الأساسي هو أن حكومة نتنياهو لا يريد ولادة دولة فلسطينية على حدودها، دون أن يدركوا أن هذا هو أيضا جيدا الحل الوحيد لأمن إسرائيل نفسها ، وهو أن أوباما قد فهم منذ أمد طويل ، ولكن الذي لم يصر بما فيه الكفاية حتى الآن، و حتى لو كان القرار أن تتعاون مع الحكومة الفلسطينية الجديدة يمكن أن يكون نقطة تحول حقيقية في النهج نفسه مع إسرائيل .

Obama conferma il suo appoggio agli alleati dell'Europa orientale

La preoccupazione dei paesi dell’Europa orientale alleati degli USA e componenti della NATO, ha costretto Obama, in visita in Polonia, ad assicurare tutto l’appoggio di Washington a queste nazioni. La regione dell’Europa dell’est è ritornata forzatamente al centro degli interessi statunitensi, che credevano quella zona ormai consolidata nel disegno geopolitico statunitense. Il risveglio dell’orso russo con la crisi ucraina, ha riportato, invece, la necessità ed anche l’urgenza, di un impegno più gravoso ed in prima persona del Presidente americano e di tutta l’amministrazione della Casa Bianca. Le affermazioni di Obama, che ha garantito la sicurezza per i suoi alleati nei paesi che appartenevano al patto di Varsavia, evidenzia come le necessità e gli obiettivi siano cambiati. Pur restando centrale l’interesse per il sud est asiatico, in funzione anti cinese, gli Stati Uniti devono impegnarsi e fare sentire la propria presenza in maniera tangibile; ciò non vale soltanto per la Polonia, dove Obama è in visita in occasione del venticinquesimo anniversario delle prime elezioni democratiche dopo il dominio comunista, ma anche per i paesi che si trovano vicino all’Ucraina, come la Bulgaria e la Romania e le Repubbliche baltiche. Queste nazioni non hanno mai cessato di cercare di attirare l’attenzione di Washington su un possibile ritorno del nazionalismo russo, funzionale alla riaffermazione di Mosca come grande potenza mondiale, che potrebbe passare proprio dall’esercizio di una qualsiasi forma di influenza sugli ex paesi comunisti. D’altro canto ciò rappresenta materialmente quello che Putin ha sempre affermato nei propri programmi elettorali, sebbene in forme più o meno velate. L’errore di Washington è stato quello di concentrarsi quasi in maniera esclusiva verso altre zone, tralasciando e sottovalutando la pericolosità del Cremlino. Il caso ucraino ha insegnato come i timori dei paesi ex comunisti fossero fondati ed ha costretto la Casa Bianca ad un cambiamento di rotta, seppure parziale. La centralità strategica dell’Europa centro orientale riveste ancora aspetti fondamentali per la strategia globale statunitense, soprattutto ora che la Russia preme sul paese che sta in mezzo ai due contendenti. Per la verità Washington ha qualche responsabilità indiretta sulla crisi ucraina per avere cercato di accelerare il processo di inclusione di Kiev all’interno dell’occidente, per aggiungere un membro in più ai suoi alleati, che consentisse di presidiare il terreno fin sotto le frontiere russe. In ogni caso le ripetute violazioni della Russia ai danni del diritto internazionale hanno fatto venire allo scoperto la reale natura di Putin, giustificando gli allarmi provenienti dai paesi dell’Europa orientale. In questa ottica le rassicurazioni di Obama mirano a rafforzare il legame con gli alleati della zona e, nello stesso tempo, affermano come gli stessi siano strategici per Washington. In particolare in Polonia, la presenza delle truppe americane riveste un alto valore geopolitico e militare, proprio in chiave anti russa. La centralità del paese polacco sullo scacchiere immediatamente contiguo all’Ucraina riveste una importanza strategica di primo piano nei piani americani, ma al contempo, garantisce Varsavia da qualsiasi velleità di Mosca. Non che questa eventualità sia probabile, ma date le premesse, la Polonia preferisce avere sul suo territorio un deterrente militare di un certo livello, mettendo così al centro della propria strategia difensiva l’appartenenza alla NATO. Per Mosca la visita di Obama potrebbe significare anche una minaccia concreta nel proseguire la sua azione in Ucraina, ma potrebbe sortire anche l’effetto di una sorta di provocazione quasi sui suoi confini, anche se lo stato dell’alleanza con gli USA del paese polacco è orami un dato di fatto acquisito; tuttavia il gesto di Obama, pur restando nella teoria della diplomazia come principale arma di contrasto alle problematiche internazionali, rappresenta una assunzione di impegno fatta in un territorio relativamente vicino alla Russia ed in questo senso deve essere letta come un avvertimento esplicito al Cremlino al fine di evitare qualsiasi spinta troppo oltre della propria azione per la riaffermazione dello status di grande potenza.

Obama confirms its support for the allies in Eastern Europe

The concern of the countries of Eastern U.S. allies and members of NATO, has forced Obama, on a visit to Poland , to ensure full support of Washington in these nations. The region of Eastern Europe is forcibly returned to the center of U.S. interests , who believed that area well-established in the U.S. geopolitical design . The awakening of the Russian bear with the Ukrainian crisis , reported , however , the need and the urgency of a most difficult task , and in the first person of the American President and the entire administration of the White House . The statements of Obama, who has provided security for its allies in the countries that belonged to the Warsaw Pact , shows how the needs and objectives have changed . While remaining central interest in Southeast Asia, an anti China, the United States needs to engage and make their presence felt in a tangible way ; This is true not only for Poland, where Obama is visiting on the occasion of the twenty-fifth anniversary of the first democratic elections after the communist rule , but also for countries that are close to Ukraine , such as Bulgaria and Romania and the Baltic States . These nations have never ceased to try to attract the attention of Washington on a possible return of Russian nationalism , functional reaffirmation of Moscow as a major world power , which could pass right by the exercise of any form of influence over the former communist countries . On the other hand this is physically what Putin has always stated in their election programs , although in a more or less veiled . The failure of Washington has been to focus almost exclusively to other areas , ignoring and underestimating the danger of the Kremlin. The case of Ukraine has taught as the fears of the former communist countries were well founded and has forced the White House to a change of direction , albeit partial . The strategic importance of Central and Eastern Europe is still of fundamental aspects for the U.S. global strategy , especially now that Russia presses on the country that is in between the two contenders . In truth, Washington has some indirect responsibility on the crisis in Ukraine for trying to accelerate the process of inclusion of Kiev in the West, to add one more member to its allies , which allowed to preside over the land right up to the Russian borders . In any case, the repeated violations of international law to the detriment of Russia have come out the real nature of Putin , justifying the alarms coming from Eastern European countries . In this perspective, Obama 's assurances aim to strengthen ties with allies in the region and , at the same time , say how they have strategic importance for Washington. Poland in particular , the presence of American troops has a high geopolitical and military value , just as anti Russian . The centrality of the Polish country on the chessboard immediately contiguous to Ukraine strategic importance prominent in American plans , but at the same time ensures Warsaw from any ambitions of Moscow. Not that this possibility is unlikely, but given the premises , Poland prefer to have on its territory a military deterrent to a certain level, putting it at the center of their defensive strategy membership in NATO . Obama's visit to Moscow could also signify a real threat in continuing its work in Ukraine, but also could have a effect of a kind of provocation almost on its borders , even if the state of the alliance with the United States of Polish country Oram is a fact acknowledged; However, the gesture of Obama, while remaining in the theory of diplomacy as the main weapon to combat international issues , is taking a commitment made ​​in an area relatively close to Russia , and in this sense should be read as an explicit warning to the Kremlin in order to avoid going too far in its action for the reaffirmation of the status of great power.

Obama confirma su apoyo a los aliados en Europa del Este

La preocupación de los países de aliados y miembros de la OTAN de los Estados Unidos del Este , ha obligado a Obama, en una visita a Polonia, para asegurar el pleno apoyo de Washington en estas naciones. La región de Europa del Este es devuelto al centro de los intereses estadounidenses , que creían que el área bien establecida en el diseño geopolítico EE.UU. . El despertar del oso ruso , con la crisis de Ucrania , informó , sin embargo , la necesidad y la urgencia de una tarea más difícil, y en la primera persona del presidente de Estados Unidos y de toda la administración de la Casa Blanca. Las declaraciones de Obama , que ha proporcionado la seguridad de sus aliados en los países que pertenecieron al Pacto de Varsovia , muestra como las necesidades y los objetivos han cambiado. Si bien se mantiene el interés central en el sudeste de Asia, China, un anti, los Estados Unidos tiene que comprometerse y hacer sentir su presencia de una manera tangible ; Esto es cierto no sólo para Polonia, donde Obama se encuentra de visita en ocasión del vigésimo quinto aniversario de las primeras elecciones democráticas después del régimen comunista , sino también para los países que están cerca de Ucrania , como Bulgaria y Rumania y los países bálticos . Estas naciones no han dejado de tratar de atraer la atención de Washington sobre un posible regreso del nacionalismo ruso , reafirmación funcional de Moscú como una gran potencia mundial , lo que podría pasar a la derecha por el ejercicio de cualquier tipo de influencia sobre los antiguos países comunistas . Por otra parte esto es físicamente lo que Putin siempre ha declarado en sus programas electorales , aunque en un velado más o menos . El fracaso de Washington ha sido la de centrarse casi exclusivamente a otras áreas , ignorar y menospreciar el peligro de que el Kremlin. El caso de Ucrania ha enseñado que los temores de los antiguos países comunistas eran fundadas y ha obligado a la Casa Blanca para un cambio de dirección , aunque sea parcial. La importancia estratégica de Europa Central y del Este es todavía de aspectos fundamentales para la estrategia global de EE.UU. , sobre todo ahora que Rusia ejerce presión sobre el país que se encuentra entre los dos contendientes . En verdad , Washington tiene algo de responsabilidad indirecta por la crisis en Ucrania para tratar de acelerar el proceso de inclusión de Kiev en Occidente, para añadir un miembro más a sus aliados , lo que permitió a presidir la tierra hasta las fronteras rusas . En cualquier caso, las violaciónes repetidas del derecho internacional , en detrimento de Rusia han salido de la naturaleza real de Putin , lo que justifica las alarmas procedentes de los países de Europa del Este . En esta perspectiva , las garantías de Obama apuntan a fortalecer los lazos con los aliados en la región y , al mismo tiempo, decir lo que tienen una importancia estratégica para Washington. Polonia , en particular , la presencia de tropas estadounidenses tiene un alto valor geopolítico y militar , al igual que contra Rusia . La centralidad del país de Polonia en el tablero inmediatamente contiguo a Ucrania importancia estratégica destacada en los planes estadounidenses, pero al mismo tiempo se asegura de Varsovia desde cualquier ambición de Moscú. No es que esta posibilidad es poco probable , pero teniendo en cuenta las premisas , Polonia prefiere tener en su territorio un elemento de disuasión militar a un cierto nivel , poniéndola en el centro de su pertenencia a la estrategia defensiva en la OTAN. La visita de Obama a Moscú también podría significar una amenaza real en la continuación de su trabajo en Ucrania, sino que también podría tener un efecto de un tipo de provocación casi en sus fronteras , aunque el estado de la alianza con los Estados Unidos de país polaco Oram es un hecho reconocido ; Sin embargo , el gesto de Obama, sin dejar de ser en la teoría de la diplomacia como arma principal para combatir los problemas internacionales , está adoptando un compromiso adquirido en un área relativamente cerca de Rusia, y en este sentido debe leerse como una advertencia explícita al Kremlin con el fin de evitar ir demasiado lejos en su acción para la reafirmación de la condición de gran potencia.

Obama bekräftigt seine Unterstützung für die Verbündeten in Osteuropa

Die Sorge der Länder Ost- US-Verbündeten und NATO-Mitglieder hat sich Obama gezwungen , bei einem Besuch in Polen, die volle Unterstützung von Washington in diesen Ländern zu gewährleisten. Die Region Osteuropa zwangsweise in der Mitte der US-Interessen , die diesen Bereich in den USA geopolitischen Design etablierten angenommen zurück. Das Erwachen des russischen Bären mit der ukrainischen Krise , jedoch berichtet, die Notwendigkeit und die Dringlichkeit einer schwierigste Aufgabe , und in der ersten Person des amerikanischen Präsidenten und die gesamte Verwaltung des Weißen Hauses . Die Aussagen von Obama, die Sicherheit für ihre Verbündeten in den Ländern, die zum Warschauer Pakt gehörten zur Verfügung gestellt hat , zeigt, wie die Bedürfnisse und Ziele haben sich geändert. Während restlichen zentralem Interesse in Südostasien, einem Anti China, braucht die Vereinigten Staaten zu engagieren und ihre Präsenz auf greifbare Weise fühlte ; Das gilt nicht nur für Polen, wo Obama anlässlich des fünfundzwanzigsten Jahrestag der ersten demokratischen Wahlen nach dem Besuch der kommunistischen Herrschaft , sondern auch für Länder, die in der Nähe der Ukraine sind , wie Bulgarien und Rumänien und die baltischen Staaten . Diese Nationen haben nie aufgehört , zu versuchen, die Aufmerksamkeit der Washington auf eine mögliche Rückkehr des russischen Nationalismus , funktionale Bestätigung von Moskau als eine Weltmacht , die direkt durch die Ausübung von jeder Form von Einfluss auf den ehemals kommunistischen Ländern passieren könnte gewinnen . Auf der anderen Seite ist dies physisch , was Putin hat immer in ihren Wahlprogrammen erwähnt, obwohl in ein mehr oder weniger verschleiert . Das Scheitern der Washington war es, fast ausschließlich auf andere Bereiche zu konzentrieren, ignoriert und unterschätzt die Gefahr, dass der Kreml. Der Fall der Ukraine hat gelehrt, als die Ängste der ehemaligen kommunistischen Ländern waren gut gegründet und hat sich das Weiße Haus zu einem Richtungswechsel , wenn auch teilweise gezwungen . Die strategische Bedeutung des Mittel-und Osteuropa ist immer noch der grundlegende Aspekte für die globale US- Strategie , vor allem jetzt , dass Russland drückt auf dem Land, das zwischen den beiden Konkurrenten ist . In Wahrheit hat Washington eine indirekte Verantwortung für die Krise in der Ukraine für den Versuch, den Prozess der Einbeziehung von Kiew im Westen zu beschleunigen, ein weiteres Mitglied seiner Verbündeten hinzu , die das Land bis an die russischen Grenzen erlaubt den Vorsitz . In jedem Fall haben die wiederholten Verletzungen des Völkerrechts zu Lasten der Russland die wahre Natur des Putin kommen , rechtfertigen die Alarme , die aus osteuropäischen Ländern. In dieser Perspektive wollen Obamas Zusicherung , die Beziehungen mit den Verbündeten in der Region zu stärken und gleichzeitig sagen , wie haben sie strategische Bedeutung für Washington. Polen insbesondere die Präsenz der amerikanischen Truppen hat einen hohen geopolitischen und militärischen Wert , so wie anti Russisch. Die Zentralität der polnischen Land auf dem Schachbrett zusammenhängend sofort in die Ukraine strategische Bedeutung prominenter in der amerikanischen Pläne, aber gleichzeitig gewährleistet, Warschau von allen Ambitionen von Moskau. Nicht, dass diese Möglichkeit ist unwahrscheinlich, aber angesichts der Räumlichkeiten, Polen lieber auf seinem Gebiet eine militärische Abschreckung zu einem bestimmten Niveau haben , setzen sie in der Mitte ihrer defensiven Strategie Mitgliedschaft in der NATO. Obamas Besuch in Moskau könnte auch eine echte Gefahr bedeuten bei der Fortsetzung ihrer Arbeit in der Ukraine , sondern könnte auch ein Effekt einer Art von Provokation fast an seine Grenzen haben, auch wenn der Zustand des Bündnisses mit den Vereinigten Staaten von polnischen Land Oram ist eine Tatsache anerkannt ; Doch die Geste von Obama, während in der Theorie der Diplomatie als wichtigste Waffe , um internationale Probleme zu bekämpfen verbleibenden , nimmt ein Engagement in einem Bereich relativ nahe an Russland gemacht , und in diesem Sinne sollte als eine ausdrückliche Warnung an den Kreml , um zu lesen zu vermeiden, zu weit zu gehen , bei ihrer Tätigkeit für die Bestätigung des Status von großer Macht .

Obama confirme son soutien aux alliés en Europe de l'Est

La préoccupation des pays de l'Est des États-Unis et les alliés membres de l'OTAN , a forcé Obama , en visite en Pologne , pour assurer le soutien complet de Washington dans ces pays . La région de l'Europe de l'Est est renvoyé de force au centre des intérêts des États-Unis , qui ont cru que la zone bien établie dans la conception géopolitique des États-Unis . Le réveil de l'ours russe avec la crise ukrainienne , a indiqué , toutefois, la nécessité et l'urgence d'une tâche plus difficile , et à la première personne du président américain et l' ensemble de l'administration de la Maison Blanche . Les déclarations d'Obama, qui a fourni la sécurité de ses alliés dans les pays qui ont appartenu au Pacte de Varsovie , montre comment les besoins et les objectifs ont changé . Tout en restant intérêt central en Asie du Sud-Est , un anti Chine , les États- Unis ont besoin de s'engager et de faire sentir leur présence d'une manière tangible ; Cela est vrai non seulement pour la Pologne , où Obama est en visite à l'occasion de la vingt- cinquième anniversaire des premières élections démocratiques après le régime communiste , mais aussi pour les pays qui sont proches de l'Ukraine , comme la Bulgarie et la Roumanie et les pays baltes . Ces nations n'ont jamais cessé d' essayer d'attirer l'attention de Washington sur un possible retour du nationalisme russe , la réaffirmation fonctionnelle de Moscou comme une grande puissance mondiale , qui pourrait passer à côté de l'exercice de toute forme d' influence sur les anciens pays communistes . D'autre part ce n'est physiquement ce Poutine a toujours déclaré dans leurs programmes électoraux , mais d'une manière plus ou moins voilée . L'échec de Washington a été de se concentrer presque exclusivement à d'autres domaines , en ignorant et sous-estimer le danger du Kremlin . Le cas de l'Ukraine a enseigné que les craintes des anciens pays communistes étaient bien fondées et a forcé la Maison Blanche à un changement de direction , même partielle . L'importance stratégique de l'Europe centrale et orientale est encore des aspects fondamentaux de la stratégie globale des États-Unis , surtout maintenant que la Russie appuie sur le pays qui est entre les deux prétendants . En vérité , Washington a une responsabilité indirecte sur la crise en Ukraine pour essayer d'accélérer le processus d'intégration de Kiev dans l'Ouest , à ajouter un membre à ses alliés , ce qui a permis à la présidence de la terre jusqu'aux frontières de la Russie . Dans tous les cas , les violations répétées du droit international au détriment de la Russie ont sorti la nature réelle de Poutine , en justifiant les alarmes en provenance des pays d'Europe orientale. Dans cette perspective , les assurances Obama visent à renforcer les liens avec les alliés dans la région et , dans le même temps , dire comment ils ont une importance stratégique pour Washington . Pologne en particulier , la présence des troupes américaines a une valeur géopolitique et militaire de haut , tout comme la lutte contre la Russie. La centralité de la campagne polonaise sur l'échiquier contigu immédiatement à l'Ukraine une importance stratégique de premier plan dans les plans américains , mais en même temps assure Varsovie à partir des ambitions de Moscou . Non pas que cette possibilité est peu probable , mais étant donné les locaux , la Pologne préfèrent avoir sur son territoire une force militaire de dissuasion à un certain niveau , la mettant au centre de leur appartenance à la stratégie défensive de l'OTAN . La visite d'Obama à Moscou pourrait également signifier une menace réelle dans la poursuite de son travail en Ukraine , mais aussi pourrait avoir un effet d'une sorte de provocation presque sur ses frontières , même si l'état de l'alliance avec les Etats-Unis de la campagne polonaise Oram est un fait reconnu ; Toutefois , le geste d'Obama , tout en restant dans la théorie de la diplomatie comme l'arme principale pour lutter contre les problèmes internationaux , prend un engagement pris dans une zone relativement proche de la Russie , et en ce sens doit être lu comme un avertissement explicite au Kremlin afin de éviter d'aller trop loin dans son action pour la réaffirmation du statut de grande puissance .