以色列和哈馬斯的戰術錯誤

戲劇在巴勒斯坦人在加沙地帶的基地，有，相反，兩個願景近視注重短期前景。事實上，以色列兩家戰術，哈馬斯將帶來的結果，雙方可能會覺得有利或在短期內有用，但它們會產生，必然對長期非常消極的影響。特拉維夫，該站出來為它的基礎上，否認平民的最基本的權利激烈的鎮壓，屠殺和肆意摧毀加沙的已經被削弱社會結構，他將逐步轉向怪和由此產生的國際孤立，已經外交界耐和平進程啟動。什麼被認為是該國正在利用以色列的不祥事件守備長期壓抑構思和設計;投機在特拉維夫，不會然而產生，國外只有審查，但鼓勵伊斯蘭原教旨主義的增長，這將再次成為局勢的巴勒斯坦藉口有效勾芡原教旨主義運動在阿拉伯國家的群眾的青睞。這是對和平進程談判的拒絕開始，儘管阿巴斯的良好意願，並與加沙地帶的血腥鎮壓結束一個進程的最合乎邏輯的結論。與此同時，巴勒斯坦人的憤怒已經超越甚至對哈馬斯的支持，並為那些與伊拉克的伊斯蘭國家的軍隊和黎凡特非常密切的關係位置更加極端穆斯林編隊，領導。應該記住的是，民兵都在約旦的哈里發的邊框和新的實體的目的只是為了征服，如果不是全部，國家與以色列的邊界至少一部分。這是來自絕望的希望，許多巴勒斯坦人的是，這種可能性成為現實，以色列從東側的痛苦。這個角度看，在更糟糕的更好的標誌，它是自殺哈馬斯，因為它會在極限位置被覆蓋而失去影響力，加沙地帶。這就解釋了為什麼，作為一個絕望的策略來恢復審批，拒絕與以色列的談判，該組織的領導人把它定義為一個投降。據我們了解，這些計算是對巴勒斯坦人的政治和軍事的皮膚被迫忍受哈馬斯，同時，它提供了理由以色列風靡上已經嚴重試過一個地區的自殺戰術進行。這種情況的背後，所有的不斷發展，移動外交幾乎不存在，它的特點是低效率和停滯。因為哈馬斯，鏈接到穆斯林兄弟會，然後由開羅反對，的不信任也因這兩個國家，這是對加沙地帶經濟的主要來源之間的隧道的破壞埃及的作用大大降低。哈馬斯已要求土耳其和卡塔爾的干預，它認為是最可靠的為自己的事業，他們應該扮演一個可能的停火具有重要作用。美國繼續帶線的不確定性，這印證了奧巴馬政府的所有在國際舞台上的弱點，美國猶太人的道德義務，停止他們的盟友的大屠殺的壓力之間的分歧，而這兩個國家在政策的失敗同樣的領土。歐盟再次展示了其脆弱性，由於缺乏其成員之間的國際和社區文書部門。在國際政治，因此，在這裡你看不到對抗的局勢惡化，任何有關演員一個有效的計劃，若隱若現的形勢最有利條件的任何控制之外，這可能會促進極端行動一個部分和另一部分。對地區穩定造成的後果，將永久損害，應該是影響世界，特別是如果聯繫到極端不穩定的整個中東地區的國家。在該領域有太多的演員都在他們的素質沒有節制，這使得中東火藥桶隨時會爆炸。

イスラエルとハマスの間違った戦術

ドラマはガザ地区のパレスチナ人の基部で、逆に、短期的な見通しに2ビジョン近視の焦点があります。実際には、イスラエルの双方の戦術は、ハマスが結果をもたらすことを、双方が有利か、短期的には便利に感じるかもしれないが、彼らは、長期的に必然的に非常に否定的な効果が得られます。ガザすでに弱体化社会構造を殺害し、無差別に破壊し、民間人の中で最も基本的な権利の否定に基づいて、その激しい弾圧のために際立っているテルアビブは、、彼はすでに、非難し、得られた国際的孤立に向けて起こっている和平プロセスへの抵抗のために外交のコミュニティによって開始。何が認識されていることは国が設計と開発の長い抑制を守備するためにイスラエルの不吉なイベントを利用しているということです。テルアビブの憶測は、しかし、外国の唯一の検閲を産生するが、再び状況でアラブ諸国の大衆の好意に原理主義の動きを厚くする効果的なパレスチナの口実になり、イスラム原理主義の成長を奨励しません。これはアブ·マゼンの善意にもかかわらず、和平プロセスの交渉の拒否で始まり、ガザの流血の弾圧で終わったプロセスの最も論理的な結論である。同時に、パレスチナ人の憤慨はハマスのためにもサポートを超えている、イラクのイスラム国家の軍隊とレバントと非常に密接な関係を持っているポジションがさらに過激イスラム教徒の形成、に向かった。それは、民兵がヨルダンのカリフの境界にあることを忘れてはならないと新会社の目的は、イスラエルとの国境にある状態の少なくとも一部だけ征服することであり、すべてではない。絶望から来る望みは、多くのパレスチナ人は、この可能性が現実のものとなり、イスラエルは東側に苦しんでいることということです。それは極端な位置でオーバーライドし、ガザ地区への影響を失うことになるので、この観点では、より良い悪い方の符号が、それは、ハマスのために自殺である。承認を回復するために絶望的な戦略として、イスラエルとの交渉の拒否は、組織の指導者は降伏としてそれを定義している理由は、これは説明しています。我々は、これらの計算は、イスラエルがすでに厳しくしようとした領域に激怒するのと同時に、それは正当化を提供する、ハマスの自爆戦術に耐えることを余儀なくパレスチナ人の政治的、軍事的、皮膚上に作られていることを理解しています。状況の背後に、すべての非効率性と停滞することを特徴とする、ほとんど存在しない外交を、移動、進化する。エジプトの役割は大幅に、理由ハマスの不信減少ムスリム同胞団にリンクされ、その後も起因するガザの経済の主な情報源だった2国間のトンネルの破壊に、カイロに反対されている。ハマスはそれが彼らの大義のために最も信頼性を考慮し、彼らは可能な停戦のために重要な役割を果たすべきトルコ、カタールの介入を要求した。米国は、アメリカのユダヤ人の圧力の間で分割国際舞台でオバマ政権のすべての弱点を確認し、不確実性のライン、、、彼らの同盟国の大虐殺を停止する道徳的義務、そして上の二つの状態の政策の失敗を継続同じ領土。 EUは、再び、そのメンバー間の国際的なコミュニティの楽器部門がないために、その脆弱性を実証している。国際政治では、そのため、極端な行動を促進する可能性がある、任意のコントロール外の状況に最も有利な条件を迫り、関連する俳優が、事態の悪化に対処するための効果的な計画が表示されない場合、 1の部分と他の部分。地域の安定のための結果は、中東全体の極端な不安定な状態にリンクされている場合は特に、永久に損なわれるだろうし、世界に影響を与えるようにすべきである。フィールドにあまりにも多くの俳優が、その品質には節度を持っていない、これは爆発し、中東の火薬庫準備します。

تكتيكات خاطئة من إسرائيل وحماس

الدراما في قاعدة الفلسطينيين في قطاع غزة، وهناك، على العكس من ذلك، رؤيتين التركيز قصير النظر على التوقعات على المدى القصير. في الواقع، وتكتيكات كل من إسرائيل، أن حماس سوف تحقق نتائج، وكلا الجانبين قد يشعر مواتية أو مفيد على المدى القصير، لكنها لن تنتج حتما آثار سلبية للغاية على المدى الطويل. تل أبيب، التي تبرز للقمع الشرس التي تقوم على الحرمان من أبسط الحقوق الأساسية للسكان المدنيين وقتل وتدمير النسيج الاجتماعي دون تمييز الضعيفة أصلا من غزة، قال انه ذاهب نحو اللوم والعزلة الدولية الناتجة عن ذلك، بالفعل بمبادرة من أعضاء السلك الدبلوماسي للمقاومة لعملية السلام. ما ينظر إليه هو أن البلد يستغل حدثا مشؤومة الإسرائيلية لإيفاد القمع طويلة تصور وتصميم؛ تكهنات في تل أبيب، لن تنتج، ولكن، فقط الرقابة من الدول الأجنبية ولكن تشجيع نمو الأصولية الإسلامية، والتي سوف يكون مرة أخرى في حالة العذر فلسطينية فعالة لرشاقته الحركات الأصولية على صالح الجماهير من الدول العربية. هذا هو الاستنتاج الأكثر منطقية من العملية التي بدأت مع رفض المفاوضات بشأن عملية السلام، على الرغم من النوايا الحسنة من أبو مازن، وانتهت مع القمع الدموي على قطاع غزة. في نفس الوقت قد تجاوز سخط الفلسطينيين حتى الدعم لحماس، وتوجهت للمناصب حتى تشكيلات مسلم أكثر تطرفا، والتي لها علاقات وثيقة جدا مع جيش الدولة الإسلامية في العراق وبلاد الشام. وينبغي أن نتذكر أن الميليشيات هي على حدود الخلافة الهاشمية والهدف من الكيان الجديد هو فقط لإخضاع، إن لم يكن كلها، على الأقل جزءا من الدولة على الحدود مع إسرائيل. على أمل أن يأتي من اليأس، وكثير من الفلسطينيين هو أن هذا الاحتمال يصبح واقعا والتي تعاني إسرائيل من الجانب الشرقي. هذا المنظور، في إشارة إلى أسوأ كلما كان ذلك أفضل، فمن انتحارية لحماس، لأنه سيتم تجاوز في المواقف المتطرفة وتفقد نفوذها على قطاع غزة. هذا ما يفسر لماذا، بوصفها استراتيجية يائسة لاستعادة الموافقة، ورفض المفاوضات مع إسرائيل، فقد عرف قادة المنظمة على أنها استسلام. ونحن نفهم أن يتم إجراء هذه العمليات الحسابية على الجلد السياسية والعسكرية من الفلسطينيين أجبروا على تحمل التكتيكات الانتحارية لحركة حماس، والتي، في نفس الوقت، لأنها توفر مبررا لإسرائيل لالغضب على مساحة بالفعل حاولت بشدة. وراء هذا الوضع، كل المتطورة، والانتقال الدبلوماسية غائبة تقريبا، والتي تتميز عدم الكفاءة والركود. يتم تقليل دور مصر كبير بسبب عدم الثقة في حماس، مرتبطة الإخوان مسلم ثم يعارضها القاهرة، يرجع أيضا إلى تدمير النفق بين البلدين، والتي كانت المصدر الرئيسي لاقتصاد غزة. وقد طلبت حماس تدخل تركيا وقطر، التي تعتبر الأكثر موثوقية لقضيتهم، وأنها يجب أن تلعب دورا هاما لأمكن وقف إطلاق النار. وتواصل الولايات المتحدة مع خط من عدم اليقين، مما يؤكد كل ضعف إدارة أوباما في الساحة الدولية، وتنقسم بين ضغوط من اليهود الأميركيين، والتزام أخلاقي لوقف المذبحة من حلفائهم، وفشل سياسة الدولتين على نفس الإقليم. الاتحاد الأوروبي يوضح مرة أخرى هشاشتها بسبب عدم وجود انقسامات الصكوك الدولية والجماعة بين أعضائها. في السياسية الدولية، لذلك، حيث لم تشاهد خطة فعالة لمكافحة تدهور الوضع، من أي جهة ذات الصلة، التي تلوح في الأفق الظروف الأكثر ملاءمة للوضع خارج أي رقابة، والتي يمكن أن تعزز الإجراءات المتطرفة جزء واحد والجزء الآخر. عواقب على الاستقرار الإقليمي، من شأنه أن يكون ضعف دائم وينبغي أن يكون لتؤثر على العالم، خصوصا إذا ربط لحالة عدم الاستقرار الشديد في جميع أنحاء الشرق الأوسط. الكثير من الجهات الفاعلة في مجال ليس لديهم الاعتدال في جودتها، وهذا ما يجعل منطقة الشرق الأوسط برميل بارود معد للانفجار.

I curdi avanzano verso la creazione di un proprio stato

I curdi accelerano sul proprio processo di indipendenza assumendo il controllo di due impianti petroliferi della zona di Kirkuk; il fatto, che è favorito dalla dissoluzione dell’esercito irakeno nella zona, ha suscitato profonde critiche dal governo di Bagdad, che ha imputato ai rappresentanti della, per ora, regione autonoma del Kurdistan la violazione della Costituzione del paese. Le truppe curde avrebbero espulso dagli impianti i lavoratori arabi, per assumere il completo controllo delle operazioni di estrazione del greggio. Il provvedimento dei curdi è però comprensibile, in quanto mira a sottrarre ogni possibilità di controllo, non tanto allo stato irakeno, quanto alla possibile conquista da parte dei sunniti radicali dello Stato islamico dell’Iraq e del Levante. I curdi gestiscono già in maniera autonoma la quasi totalità dei proventi derivanti dalla vendita del greggio e vogliono evitare a tutti i costi che i preziosi pozzi di petrolio cadano in mano al nuovo califfato. D’altra parte l’esercito nazionale appare incapace di attuare una difesa efficace degli impianti petroliferi, ma è anche vero che per la nascente nazione curda, l’occasione che si presenta è impossibile da non sfruttare. Appare, infatti, altamente improbabile che le truppe del califfato vogliano sfidare i Peshmerga, i combattenti curdi, ben preparati militarmente e, soprattutto, determinati, a combattere per la loro vera patria. Gli appelli del sempre più debole governo dell’Iraq sono così destinati a cadere nel vuoto, nonostante gli ammonimenti ad evitare la creazione di enclavi che indeboliscono il paese, di fronte alla minaccia integralista. La tensione tra Bagdad ed i curdi, pur mantenendosi sul piano verbale, va avanti da tempo. Il presidente Al Maliki ha espressamente accusato i curdi di dividere il paese e diventare così un rifugio per i seguaci del califfato ed i componenti del partito di Saddam Hussein. Queste accuse, però, sono evidentemente prive di ogni fondamento e rivelano, qualora ve ne fosse bisogno, la totale inconsistenza politica del governo che siede nella capitale irakena, sia dal punto di vista militare, che politico. I curdi, infatti, potevano essere un alleato contro l’avanzata delle truppe del califfato, se Bagdad ne avesse favorito l’orami evidente crescente autonomia, destinata a trasformarsi in entità statale. La miopia dell’esecutivo di Al Maliki ha invece determinato il sempre maggiore distacco tra le due parti, con la differenza, che l’Iraq, in ottica anti integralista, ha bisogno dei curdi, mentre questi sono autonomi militarmente nel caso, peraltro poco probabile di un attacco delle milizie del califfato. Dal punto di vista politico le accuse di Bagdad hanno prodotto il boicottaggio dei curdi delle riunioni del Consiglio dei ministri, sancendo una lacerazione profonda nel paese, che lascia gli sciti da soli di fronte all’avanzata sunnita. A questo punto se il futuro del Kurdistan sembra essere quello di diventare una nazione, per la restante parte dell’Iraq lo scenario è quello di una divisione netta tra sunniti e sciti, che sembra insanabile, almeno con questo governo, anche nell’eventualità che gli aiuti esterni, statunitensi ed iraniani, riescano a debellare il neonato califfato. La prospettiva di un governo di unità nazionale non è considerabile senza un totale rinnovamento della classe politica, che sappia inglobare la proprio interno tutte le componenti del paese.

The Kurds are advancing toward the creation of their own state

The Kurds accelerate the process of their independence by taking control of two oil facilities in the area of Kirkuk; the fact, which is favored by the dissolution of the Iraqi army in the area, has sparked deep criticism from the Baghdad government, which has accused the representatives of, for now, the autonomous region of Kurdistan violation of the Constitution of the country. The Kurdish troops would be expelled from the ski Arab workers, to take complete control of extraction of crude oil. The decision of the Kurds, however, is understandable, as it aims to subtract any possibility of control, not so much to the state of Iraq, as the possible conquest by the radical Sunni Islamic State of Iraq and the Levant. The Kurds already manage on their own almost all of the proceeds from the sale of crude oil and want to avoid at all costs that the valuable oil fields from falling into the hands of the new caliphate. On the other hand the national army seems unable to implement an effective defense of the oil facilities, but it is also true that for the nascent Kurdish nation, an opportunity that presents itself is not impossible to exploit. It appears, in fact, highly unlikely that the troops of the Caliphate would want to take the Peshmerga, the Kurdish fighters, well prepared militarily and, above all, determined to fight for their true homeland. The appeals of the increasingly weak government of Iraq are so destined to fall on deaf ears, despite warnings to avoid the creation of enclaves that weaken the country, opposite the fundamentalist threat. The tension between Baghdad and the Kurds, while staying on the verbal, goes on for some time. President Al-Maliki has explicitly accused the Kurds to divide the country and become a haven for followers of the caliphate and the members of the party of Saddam Hussein. These allegations, however, are apparently devoid of any foundation and reveal, if any were needed, the total inconsistency of government policy that sits in the Iraqi capital, both in terms of military and political. The Kurds, in fact, could be an ally against the advancing troops of the caliphate, Baghdad if he had favored the growing autonomy also well evident, destined to become a state entity. Myopia executive of Al Maliki has instead given the ever-increasing gap between the two sides, with the difference that Iraq, in optical anti-fundamentalist, he needs the Kurds, while these are self militarily in the event, however unlikely of an attack of the militias of the caliphate. From the standpoint of political accusations of Baghdad have produced a boycott of the meetings of the Kurdish Council of Ministers, sanctioning a deep laceration in the country, which leaves the Scythians alone in front of the advancing Sunni. At this point, if the future of Kurdistan seems to be to become a nation, for the remainder of the Iraq scenario is that of a clear division between Sunnis and Shiites, which seems incurable, at least with this government, even in the event that external aid, the U.S. and Iran, are able to eradicate the newborn caliphate. The prospect of a government of national unity is not considered complete without a renewal of the political class that knows how to incorporate all the internal parts of the country.

Los kurdos están avanzando hacia la creación de su propio estado

Los kurdos acelerar el proceso de su independencia al tomar el control de las dos instalaciones petroleras en la zona de Kirkuk; el hecho, que se ve favorecida por la disolución del ejército iraquí en la zona, ha provocado profundas críticas por parte del gobierno de Bagdad, que ha acusado a los representantes de que, por ahora, la región autónoma del Kurdistán violación de la Constitución del país. Las tropas kurdas serían expulsados ​​de los trabajadores árabes de esquí, tomar el control completo de la extracción de petróleo crudo. La decisión de los kurdos, sin embargo, es comprensible, ya que apunta a restar toda posibilidad de control, no tanto a la situación de Irak, como la posible conquista por el radical suní Estado Islámico de Irak y el Levante. Los kurdos ya valerse por sí mismo casi todos los ingresos de la venta de petróleo crudo y quieren evitar a toda costa que los campos de petróleo de valor de caer en las manos del nuevo califato. Por otro lado, el ejército nacional parece incapaz de implementar una efectiva defensa de las instalaciones petroleras, pero también es cierto que para la nación kurda naciente, una oportunidad que se presenta no es imposible de explotar. Parece, de hecho, muy poco probable que las tropas del Califato querrían tomar el Peshmerga, los combatientes kurdos, bien preparados militarmente y, sobre todo, decididos a luchar por su verdadera patria. Los llamamientos del gobierno cada vez más débil de Irak son tan destinados a caer en saco roto, a pesar de las advertencias para evitar la creación de enclaves que debilitan el país, frente a la amenaza fundamentalista. La tensión entre Bagdad y los kurdos, durante su estancia en el verbal, se prolonga durante algún tiempo. El presidente Al-Maliki ha acusado explícitamente a los kurdos de dividir el país y llegar a ser un refugio para los seguidores del califato y los miembros del partido de Saddam Hussein. Estas acusaciones, sin embargo, son aparentemente desprovista de todo fundamento y revelan, si es que hacía falta, la inconsistencia total de la política del gobierno que se encuentra en la capital iraquí, tanto en términos de política y militar. Los kurdos, de hecho, podría ser un aliado contra las tropas que avanzaban del califato, Bagdad si hubiera favorecido la creciente autonomía también muy evidente, destinado a convertirse en una entidad estatal. Miopía ejecutivo de Al Maliki en cambio, ha dado la creciente brecha entre las dos partes, con la diferencia de que Irak, en óptica anti-fundamentalista, que necesita a los kurdos, mientras que éstos son auto militarmente en el evento, sin embargo poco probable de un ataque de las milicias del califato. Desde el punto de vista de las acusaciones de políticos de Bagdad han producido un boicot de las reuniones del Consejo de Ministros kurda, que sancionan una laceración profunda en el país, lo que deja a los escitas y solo delante de los suníes en avance. En este punto, si el futuro del Kurdistán parece ser la de convertirse en una nación, para el resto del escenario de Irak es la de una clara división entre sunitas y chiítas, que parece incurable, por lo menos con este gobierno, incluso en el caso de que ayuda exterior, los EE.UU. e Irán, son capaces de erradicar el califato recién nacido. La perspectiva de un gobierno de unidad nacional no se considera completa sin una renovación de la clase política que sabe cómo incorporar todas las partes internas del país.

Die Kurden sind in Richtung der Schaffung des eigenen Staates voran

Die Kurden beschleunigen den Prozess der Unabhängigkeit durch die Kontrolle von zwei Öl-Anlagen in der Gegend von Kirkuk; die Tatsache, die durch die Auflösung der irakischen Armee in der Region begünstigt wird, hat tiefe Kritik von der Regierung in Bagdad, die die Vertreter der Beschuldigte geweckt, denn nun hat die autonome Region Kurdistan Verletzung der Verfassung des Landes. Die kurdischen Truppen würden von den Lift arabischen Arbeiter ausgewiesen werden, um die vollständige Kontrolle der Gewinnung von Rohöl zu nehmen. Die Entscheidung der Kurden ist jedoch verständlich, da sie darauf abzielt, jede Möglichkeit der Kontrolle subtrahieren, nicht so sehr an den Staat des Irak, wie die mögliche Eroberung durch die radikalen sunnitischen Islamischen Staates Irak und der Levante. Die Kurden bereits auf eigene Verwaltung fast alle Erlöse aus dem Verkauf von Erdöl und wollen um jeden Preis, die die wertvollen Ölfelder aus, in die Hände des neuen Kalifats Fallen zu vermeiden. Auf der anderen Seite scheint die nationale Armee nicht in der Lage, eine effektive Verteidigung der Ölanlagen umzusetzen, aber es ist auch wahr, dass für die entstehende kurdischen Nation, eine Gelegenheit, die sich stellt ist nicht unmöglich, zu nutzen. Es scheint in der Tat sehr unwahrscheinlich, dass die Truppen des Kalifats möchte die Peshmerga, die kurdischen Kämpfer, militärisch gut vorbereitet und vor allem zu nehmen, entschlossen, für ihre wahre Heimat zu kämpfen. Die Appelle der zunehmend schwache Regierung des Irak sind so bestimmt, auf taube Ohren stoßen, trotz der Warnungen, die Schaffung von Enklaven, die das Land schwächen zu vermeiden, gegenüber dem fundamentalistischen Bedrohung. Die Spannung zwischen Bagdad und den Kurden, während des Aufenthalts auf der verbalen, geht für einige Zeit. Präsident Al-Maliki hat ausdrücklich die Kurden angeklagt, das Land zu teilen und sich zu einem Paradies für die Anhänger des Kalifats und der Mitglieder der Partei von Saddam Hussein. Diese Vorwürfe sind jedoch offenbar ohne jede Grundlage und zeigen, wenn überhaupt nötig waren, die Gesamt Inkonsistenz der Regierungspolitik, die in der irakischen Hauptstadt sitzt, sowohl in Bezug auf militärische und politische. Die Kurden in der Tat, könnte ein Verbündeter gegen die vorrückenden Truppen des Kalifats von Bagdad sein, wenn er die wachsende Autonomie auch gut erkennbar begünstigt, dazu bestimmt, ein Staatswesen zu werden. Myopie Executive von Al Maliki hat stattdessen die ständig wachsende Kluft zwischen den beiden Seiten gegeben, mit dem Unterschied, dass der Irak, in optischen anti-fundamentalistischen, muss er die Kurden, während diese selbst militärisch in dem Fall jedoch unwahrscheinlich von einem Angriff der Milizen des Kalifats. Aus der Sicht der politischen Anschuldigungen von Bagdad haben einen Boykott der Sitzungen des kurdischen Ministerrat, eine tiefe Platzwunde Sanktionierung in dem Land, das die Skythen allein vor der vorrückenden sunnitischen Blätter produziert. An diesem Punkt, wenn die Zukunft der Kurdistan scheint zu sein, eine Nation zu werden, für den Rest des Irak-Szenario ist, dass eine klare Trennung zwischen Sunniten und Schiiten, die unheilbar scheint, zumindest mit dieser Regierung, auch für den Fall, dass Außenhilfe, den USA und Iran, sind in der Lage, um den neugeborenen Kalifats zu beseitigen. Die Aussicht auf eine Regierung der nationalen Einheit ist nicht ohne eine Erneuerung der politischen Klasse, die, wie alle inneren Teile des Landes zu integrieren weiß, als abgeschlossen.