Ukraine: les tactiques évasives de Poutine

La question ukrainienne continue de s'aggraver malgré les efforts diplomatiques pour résoudre les différences. La prochaine réunion des dirigeants de l'Ukraine et de la Russie, Vladimir Poutine et Porochenko, invités par le président du Bélarus, Alexandre Loukachenko, lors d'une conférence pour les pays qui entrent dans l'union douanière menée par Moscou, ne promet pas une résolution de béton en raison de l'électricité statique de la situation en raison de la pression de l'opinion publique dans leurs pays respectifs. Les conditions qui ont été créés ont durci les positions de Moscou et de Kiev, qui à l'époque avait une marge de manœuvre réduite, afin de trouver un accord. Selon certains analystes, les deux gouvernements ne peuvent pas faire des concessions pour le comportement actuel et ce nouveau risque d'aggraver le conflit. Malgré ce contexte, l'UE a envoyé trois représentants lors d'un sommet à Minsk, avec l'intention de trouver puni pour démarrer une négociation. L'activisme diplomatique majeure concerne l'Allemagne, qui s'occupe principalement pour des raisons économiques, afin d'atténuer les sanctions à la Russie et à attirer l'Ukraine dans sa sphère d'influence. La chancelière Merkel a proposé plusieurs solutions visant à éviter les départs de conflit d'une manière définitive vers une solution militaire, dont Kiev sortirait désespérément battu, mais le scénario actuel n'a pas le temps pour la facilité de cette action. Les incursions répétées des Russes moyens dans les limites de l'Ukraine, sont des obstacles manipulation difficile pour les négociations et les essais diplomatiques de force pour la consommation de la moyenne des deux nations ne sont pas que réchauffer l'âme. On assiste ainsi à de telles manifestations de force qui n'aide pas toute forme de négociation, alors que le conflit réel a déjà causé plus de 2000 morts et la destruction d'un avion civil. La présence croissante des troupes russes sur le côté de la séparatiste pro-russe est de l'Ukraine aggrave une situation qui met la Russie dans une situation plus difficile en face de la loi internationale et laisse la possibilité d'inclusion de Moscou dans le monde Western. C'est probablement l'intention réelle de Poutine, qui ne veut pas être un acteur dans une scène dominée par les Etats-Unis, mais veut créer une sphère d'influence alternative. Bien que cette compréhension n'est possible que sur une échelle régionale, la puissance de la Russie sur un territoire presque égale à celle de l'ex-Union soviétique, est considéré par Poutine le point de départ essentiel pour faire face aux Etats-Unis et la Chine. En vue de la tête du Kremlin en Europe devrait être divisé en deux parties, de ne pas approuver la partie orientale de l'influence de Washington. Il convient de rappeler que, depuis la dernière campagne électorale, M. Poutine a mis au centre de son programme de la renaissance de la Russie en tant que puissance mondiale; dans une telle conception défections ne sont pas autorisés, le désir de l'Ukraine à adhérer à l'UE doit être combattu par tous les moyens. Le levier des aspirations des minorités russes fil pour rejoindre la mère patrie est un outil indispensable pour les fins du Kremlin. Cependant, les effets des sanctions ont affaibli la Russie que partiellement, et l'action continue sur la frontière ukrainienne montre clairement. Pour le moment, en effet, ne sont pas encore voix suffisamment fortes soulevées par la société civile pour une résolution pacifique de la question avec Kiev, en effet, probablement pour les effets de la propagande du gouvernement, la majorité des Russes soutiennent l'action du président à l'égard de 'Ukraine. Pour Poutine, ce consensus est une épée à double tranchant, écrasé par les attentes créées par lui-même, le président russe, ne peut pas faire des concessions et se préparer à partager une pression américaine plus efficace, en dépit de l'Europe pour le moment il n'est pas entièrement doublé. Parmi les autres initiatives visant à briser l'encerclement, de créer un fonds alternatif, avec le Brésil, la Chine, l'Inde et l'Afrique du Sud, est parmi les plus intéressants pour casser l'hégémonie américaine, mais les effets ne seront pas si longtemps terme. Dans la Poutine immédiate est contraint de poursuivre une tactique relativement modérée, ce qui n'est pas du tout pour une évaluation complète, mais il s'agit d'une cotisation sur les intentions réelles de la tête du Kremlin, qui prend dans l'appréhension constante que tant l'Ukraine "Ouest, n'exagérez pas trop à l'initiative. Poutine aurait probablement opté pour un plus décisif, le type de ceux qui sont engagés dans la Crimée, même pour les régions de l'Est de l'Ukraine, mais est forcé à une tactique d'usure, qui, en l'absence de représailles plus décisif, lui permet de gagner du temps et de plus en plus consensus national. L'intention, bien sûr, est d'annexer les provinces pro-russes ukrainiens, même avec plus de temps. Face à cette stratégie des États-Unis sont immobilisés parce qu'ils n'ont pas d'autres moyens que d'augmenter la pression des sanctions, mais dans cette rencontre la résistance de l'Europe, qui a d'importants intérêts économiques dans les relations avec Moscou. Avec ces prémisses Poutine détient la plus grande chance de victoire, mais cela peut coûter isolation et les conflits larvés dans le commerce économique et qu'ils n'auront pas d'influence sur l'opinion de la société russe. En outre, une action possible au niveau international visant à remédier à la violation du droit international peut briser l'image de Poutine, avant même ses alliés commerciaux, à travers lequel vise à briser l'isolement. Le concours va encore durer longtemps, bien au-delà de la présidence d'Obama et une comparaison moins tendre de président pourrait devenir encore plus chauffé.

Ucrânia: as táticas indescritível de Putin

A questão ucraniana continua a agravar-se, apesar dos esforços diplomáticos para resolver as diferenças. A próxima reunião dos líderes da Ucrânia e da Rússia, e Putin Poroshenko, os hóspedes do Presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, em uma conferência para os países que entram na união aduaneira liderada por Moscou, não promete qualquer resolução concreta devido à estática da situação devido à pressão da opinião pública em seus respectivos países. As condições que foram criadas endureceram as posições de Moscou e Kiev, que na época tinha um quarto de manobra reduzida, a fim de encontrar um acordo. De acordo com alguns analistas, os dois governos não podem fazer concessões para o comportamento atual e que novos riscos agravamento do conflito. Apesar deste contexto, a UE enviou três funcionários em uma cúpula em Minsk, com a intenção de encontrar castigado para iniciar uma negociação. O ativismo diplomático principais preocupações Alemanha, que se preocupa principalmente por razões econômicas, para reduzir as penas para a Rússia e para chamar a Ucrânia na sua esfera de influência. Chanceler Merkel propôs várias soluções para evitar o conflito começa de forma definitiva no sentido de uma solução militar, a partir do qual Kiev sairia irremediavelmente derrotados, mas o cenário atual não tem tempo para o facilitou esta ação. As repetidas incursões dos russos significa dentro das fronteiras da Ucrânia, são obstáculos manipulação difícil para as negociações diplomáticas e provas de força para o consumo da média das duas nações não são que aquecer a alma. Estamos testemunhando, assim, tais demonstrações de força que não ajuda a qualquer tipo de negociação, enquanto que o verdadeiro conflito já causou mais de 2.000 mortes e da destruição de um avião civil. A crescente presença de tropas russas no lado do separatista pró-russa leste da Ucrânia agrava a situação, o que coloca a Rússia em uma posição mais difícil na frente do direito internacional e deixa a possibilidade de inclusão de Moscou no mundo Ocidental. Provavelmente esta é a verdadeira intenção de Putin, que não quer ser um ator em uma cena dominada pelos Estados Unidos, mas quer criar uma esfera de influência alternativa. Embora este entendimento só é possível em uma escala regional, o poder da Rússia em um território quase igual ao da antiga União Soviética, é considerado por Putin o ponto de partida essencial para lidar com os EUA ea China. Na opinião do chefe do Kremlin Europa deve ser dividido em duas partes, para não aprovar a parte oriental para a influência de Washington. Deve-se lembrar que, desde a última campanha eleitoral, Putin colocou no centro do seu programa o renascimento da Rússia como uma potência mundial; em tal projeto de deserções não são permitidos, então o desejo da Ucrânia de aderir à UE deve ser combatido por todos os meios. A alavanca das aspirações das minorias russas linha para voltar a pátria é uma ferramenta indispensável para os fins do Kremlin. No entanto, os efeitos das sanções enfraqueceram a Rússia apenas parcialmente, ea ação continua na fronteira ucraniana mostra isso claramente. Por enquanto, na verdade, ainda não são vozes adequadamente fortes levantadas pela sociedade civil para uma resolução pacífica do problema com Kiev, na verdade, provavelmente, para os efeitos da propaganda do governo, a maioria dos russos apoiar a ação do presidente no que diz respeito 'Ucrânia. Para Putin, esse consenso é uma faca de dois gumes, esmagado pelas expectativas criadas por ele mesmo, o presidente russo, não pode fazer concessões e se preparar para compartilhar a pressão norte-americana mais eficaz, apesar de a Europa, por enquanto, não é totalmente alinhado. Entre outras iniciativas destinadas a romper o cerco, para criar um fundo de alternativa, juntamente com o Brasil, China, Índia e África do Sul, está entre os mais interessante para quebrar a hegemonia norte-americana, mas os efeitos não será por muito tempo prazo. No Putin imediato é forçado a seguir uma tática relativamente moderado, o que não é de todo para uma avaliação completa, mas é para uma avaliação sobre as reais intenções do chefe do Kremlin, que leva em constante apreensão que tanto Ucrânia Ocidente, não exagere demais na iniciativa. Putin provavelmente teria optado por uma forma mais decisiva, o tipo de pessoas comprometidas na Crimeia, mesmo para as regiões orientais da Ucrânia, mas é forçado a uma tática de atrito, o que, na ausência de retaliação mais decisiva, que lhe permite ganhar tempo e crescente consenso interno. A intenção, é claro, é anexar os ucranianos províncias pró-russas, mesmo com mais tempo. Diante dessa estratégia dos Estados Unidos estão imobilizados porque não têm outros meios que não para aumentar a pressão das sanções, mas neste encontro a resistência da Europa, que tem grandes interesses econômicos nas relações com Moscou. Com estas premissas Putin tem a maior chance de vitória, mas isso pode custar o isolamento e as hostilidades prolongadas no comércio econômico e que não vai influenciar na opinião da sociedade russa. Além disso, uma eventual acção a nível internacional com o objetivo de corrigir a violação do direito internacional pode quebrar a imagem de Putin antes mesmo de seus aliados comerciais, através do qual busca romper o isolamento. O concurso ainda vai durar muito tempo, muito além da presidência de Obama e um presidente menos comparação concurso pode se tornar ainda mais aquecida.

Украина: неуловимые тактика Путина

Украинский вопрос продолжает ухудшаться, несмотря на дипломатические усилия по устранению разногласий.Следующая встреча лидеров Украины и России, и Путин Порошенко, гости Президента Республики Беларусь, Лукашенко, в конференции для стран, которые входят в Таможенный союз во главе с Москвой, не обещает никакой конкретной резолюции в связи с статический ситуации в связи с давлением общественного мнения в своих странах. Условия, которые были созданы ожесточили позиции Москвы и Киева, который в то время был льготный для маневра, для того, чтобы найти соглашение. По мнению некоторых аналитиков, правительства двух стран не могут идти на уступки текущего поведения и какие новые риски ухудшения конфликт. Несмотря этом фоне ЕС направил три официальных лиц на саммите в Минске, с намерением найти наказан за началом переговоров. Основным дипломатическая деятельность касается Германии, которая связана, прежде всего, по экономическим причинам, для смягчения наказания в России и втянуть Украину в сферу своего влияния. Канцлер Меркель предложила несколько решений по предотвращению старты конфликтных в окончательном пути к военному решению, от которого Киев выйдет безнадежно победил, но в настоящее время сценарий не имеет времени для облегченного этой акции. Неоднократные вторжения россиян означает в границах Украины, препятствия трудно манипуляции для дипломатических переговоров и испытаний на прочность для потребления в среднем двух народов не что греют душу. Таким образом, мы наблюдаем такие проявления силы, чтобы не способствовать любую форму переговоров, в то время как реальный конфликт уже унес более 2000 случаев смерти и разрушение гражданского самолета. Растущее присутствие российских войск на стороне сепаратистского пророссийской Восточной Украине усугубляет ситуацию, которая ставит Россию в более трудном положении перед международным правом и оставляет возможность включения Москвы в мире Западная. Возможно, это реальное намерение Путина, который не хочет быть актером на сцене доминируют США, но хочет создать сферу влияния альтернативы. Хотя это понимание возможно только в региональном масштабе, сила России на территории почти равна территории бывшего Советского Союза, по мнению Путина важной отправной точкой для борьбы с США и Китаем. В связи с главой кремлевской Европе должна быть разделена на две части, не утверждать восточную часть к влиянию Вашингтона. Следует помнить, что с момента последней избирательной кампании, Путин поставил в центре своей программы возрождения России как мировой державы; При такой конструкции дезертирства не допускаются, то желание Украины вступить в ЕС нужно бороться всеми средствами. Рычаг чаяниям русских меньшинств нить, чтобы воссоединиться родина является незаменимым инструментом для целей Кремля. Тем не менее, последствия санкций ослабили Россию лишь частично, и действие продолжается украинская граница показывает это ясно. На данный момент, на самом деле, еще не адекватно сильные голоса, поднятые гражданского общества для мирного урегулирования вопроса с Киевом, в самом деле, вероятно, для воздействия пропаганды правительства, большинство россиян поддерживают действия президента в отношении 'Украина. Для Путина, этот консенсус является обоюдоострым мечом, раздавлен соответствовать ожиданиям, порожденным себя, президент России, не может пойти на уступки и подготовить поделиться более эффективную американскому давлению, несмотря Европе сейчас это не Полностью на подкладке. Среди других инициатив, направленных на разорвать кольцо окружения, создать альтернативный фонд, наряду с Бразилией, Китаем, Индией и Южной Африке, является одним из самых интересных взломать американскую гегемонию, но последствия не будут так долго термин. В непосредственной Путина вынужден проводить тактику относительно умеренное, что не вообще для полной оценки, но это для оценки на реальных намерений главы Кремля, который принимает в постоянном опасение, что и Украина, 'Запад, не переусердствуйте это слишком много в этой инициативе. Путин, вероятно, выбрал бы более решительным, типа тех, которые совершаются в Крыму, даже для восточных регионов Украины, но вынужден тактики на истощение, которая, в отсутствие более решительных ответных мер, позволяет ему выиграть время и растущий внутренний консенсус. Намерение, конечно, присоединить украинские пророссийские провинции, даже с большим количеством времени. Столкнувшись с этой стратегией США иммобилизованы, потому что они не имеют других средств, чем поднять давление санкций, но в этой встрече сопротивление Европе, которая имеет серьезные экономические интересы в отношениях с Москвой. С этих помещений Путин проводит наибольшие шансы на победу, но это может стоить изоляцию и затяжных военных действий в экономической и торговли, что они не будут влиять на мнение российского общества. Кроме того, возможные действия на международном уровне с целью исправить нарушение международного права может нарушить образ Путина еще до его коммерческих союзников, через который стремится покончить с изоляцией. Конкурс продолжается до сих пор, чтобы длиться долго, а за президента Обамы и президента менее сравнение тендер может стать еще более нагревается.

烏克蘭：普京的難以捉摸的戰術

烏克蘭的問題繼續惡化，儘管外交努力解決分歧。烏克蘭和俄羅斯，與普京波羅申科領導的下一次會議，白俄羅斯，盧卡申科總統的客人在為進入關稅同盟為首的莫斯科國家的會議，不承諾任何具體的決議，由於靜的情況下，由於輿論在各自國家的壓力。已創建的條件已經硬化莫斯科和基輔，這在當時的迴旋減少的房間的位置，以便找到一個協議。據一些分析家認為，兩國政府不能以當前的行為和什麼樣的新的惡化風險，衝突做出讓步。儘管這樣的背景下，歐盟派出三名官員在明斯克峰會，以找到懲罰開始談判的意圖。在重大外交行動涉及德國，這方面主要是經濟上的原因，以減輕處罰，以俄羅斯和烏克蘭繪製成自己的勢力範圍。德國總理默克爾已經提出了幾種解決方案，以避免衝突開始朝著武力解決，從基輔會出來無可救藥擊敗了明確的方式，但目前的情況已經沒有時間促進了這一行動。俄羅斯的一再入侵烏克蘭境內手段，都是障礙難以操縱的力量，為兩國的平均消費外交談判和考驗都不是溫暖的靈魂。因此，我們正在目睹的，不幫助任何形式的談判力，例如顯示器，而真正的衝突已造成2000多人死亡和民用飛機的破壞。俄羅斯軍隊的分裂親俄羅斯的烏克蘭東部側面的增加存在加劇的局面，這使俄羅斯在更困難的境地，在國際法面前，葉在世界列入莫斯科的可能性西方。也許這是普京，誰不希望在由美國主導的場面演員的真實意圖，但想要創造的影響力替代的領域。雖然這種認識可能只是在地區範圍內，俄羅斯對領土的權力幾乎等於前蘇聯的，是由普京認為是基本出發點來處理與美國和中國。鑑於克里姆林宮歐洲的頭部應分為兩部分，不予批准東部華盛頓的影響力。應該記住的是，自上次競選中，普京已經把其程序俄羅斯的復興作為世界權力的中心;在這樣的設計倒戈是不允許的，那麼烏克蘭加入歐盟的願望，必須通過各種手段爭取。俄羅斯少數民族的願望的槓桿線程重返祖國是一個不可缺少的工具，克里姆林宮的目的。然而，在制裁的影響已經削弱俄羅斯只是部分，而動作繼續在烏克蘭邊境顯示很清楚。就目前而言，其實是沒有的問題，基輔和平解決提出的民間社會充分強烈的聲音，事實上，可能是政府的宣傳的影響，多數俄羅斯人支持總統的行動就“烏克蘭。普京，這個共識是一把雙刃劍，由自己創造的期望破碎，俄羅斯總統，不能做出讓步，並準備分享一個更有效的美國的壓力，儘管歐洲現在是不是全襯裡。在設計上打破包圍圈等舉措，打造另類的基金，以及巴西，中國，印度和南非，是其中最有趣的破解美國的霸權，但效果不會那麼長名詞。在不久的普京被強制推行的策略相對溫和，這根本不是一個完整的評估，但它是在克里姆林宮的頭上，這需要在不斷憂慮的真實意圖進行評估，這兩個烏克蘭“西，不要過分的積極性就太多了。普京很可能都會選擇那些致力於在克里米亞，甚至烏克蘭的東部地區更果斷的類型，但是被迫戰術減員，這在沒有更果斷的報復，讓他爭取時間和國內日益增長的共識。當然，我們的目的，是要吞併烏克蘭親俄的省份，甚至更多的時間。面對這一戰略美國被固定，因為他們沒有其他的手段，而不是提高制裁的壓力，但在這場遭遇戰歐洲，它在與莫斯科關係的重大經濟利益的阻力。有了這些前提，普京擁有勝利的機會最大，但可以在它們不會對俄羅斯社會輿論影響經濟和貿易成本的絕緣和長期的敵對行動。此外，在國際層面旨在糾正違反國際法的甚至可以在他的商業盟友打破普京的形象，一個可能的行動，通過旨在打破隔離。本次大賽仍然會持續很長時間，遠遠超出了奧巴馬總統和總統不太溫柔的對比可能變得更為激烈。

ウクライナ：プーチンのとらえどころのない戦術

ウクライナの問題は、相違を解決するための外交努力にもかかわらず、悪化し続けています。ウクライナとロシア、プーチンPoroshenkoの指導者の次回会合、ベラルーシの大統領のゲスト、ルカシェンコは、モスクワ率いる関税同盟に入る国の会議で、静電気による具体的な解決を約束するものではないそれぞれの国での世論の圧力に起因する状況の。作成された条件は、一度契約を見つけるために、演技のために減少した部屋を持っていたモスクワとキエフの位置を、硬化処理されています。一部のアナリストによると、両国政府は、現在の行動とどのような新しい紛争の悪化リスクに譲歩することはできません。このような背景にもかかわらず、EUは交渉を開始するための処罰を求める目的で、ミンスクでのサミットで3役人を送った。主な外交行動は、ロシアへの罰則を軽減し、影響力の範囲にウクライナを描画するために、主に経済的理由から懸念しているドイツにも関する。メルケル首相は、キエフは絶望的に敗北出てくるであろうから、軍事的解決の方の決定的な方法で紛争が始まりを回避するには、いくつかのソリューションを提案しているが、現在のシナリオが容易にこのアクションの時間がない。ロシア人の繰り返しの侵略ウクライナの境界内であることを意味し、両国の平均の消費のための外交交渉と強度の試験のための困難な操作障害になっていることが魂を暖めていません。本当の競合が既に2,000人以上の人が死亡し、民間航空機の破壊を起こしている間に私たちは、このように、交渉の任意のフォームを助けない力のようなディスプレイを目撃している。分離独立親ロシア東部ウクライナ側のロシア軍の増加する存在は、国際法の前でより困難な立場にロシアを置く、世界でモスクワを含めることの可能性を残す状況を悪化させる西。おそらくこれは、米国によって支配シーンで俳優になりたいしないプーチンの本音ですが、影響力の代替の球体を作成したいと考えています。このような理解しか、地域規模では可能であるが、旧ソ連とほぼ同等の領土上のロシアのパワーは、米国と中国に対処するための本質的な出発点プーチンによって考えられている。クレムリンヨーロッパの頭部を考慮すると、ワシントンの影響で東部を承認しないように、二つの部分に分割する必要があります。それは、最後の選挙以来、プーチンは、そのプログラムの中心に世界の大国としてのロシアの復活を入れていることを忘れてはならない。このような設計離党が許可されていない中で、その後、EUに参加するウクライナの欲求は是非とも戦っている必要があります。ロシアの少数民族は祖国への復帰をスレッドの願望のレバーはクレムリンの目的のために不可欠なツールです。しかし、制裁の効果は部分的にしかロシア弱体化しており、ウクライナの国境がはっきりとそれを示しているにアクションが継続されます。現時点では、実際には、まだ十分にキエフでの問題の平和的解決のための市民社会が提起した強い声は、確かに、おそらく政府のプロパガンダの影響を、ロシア人の大部分はに関して大統領のアクションをサポートしていません「ウクライナ。プーチンの場合、このコンセンサスは、それがないと自分で作成した期待に押しつぶさ両刃の剣、ロシア大統領は、今のところヨーロッパにもかかわらず、譲歩をし、より効果的なアメリカの圧力を共有するために準備することができないです。裏地。ブラジル、中国、インド、南アフリカとともに、代替基金を作成するために、包囲を破るように設計された他の取り組みの中で、アメリカの覇権をクラックする最も興味深いの一つであるが、効果は長くはかからないでしょう言葉。即時のプーチンには完全な評価のためには全くありませんが比較的緩やかな戦術を追求することを余儀なくされていますが、一定の不安を取り込みクレムリンのヘッドの真意について評価になるウクライナの両方西は、イニシアチブにあまり無理をしないでください。プーチン大統領は多分、ウクライナの東部地域のためにクリミアでコミットそれらのより決定的な、タイプを選択しているだろうが、より決定的な報復がない場合には、彼は時間を得ることができます、スレの戦術に強制されと国内合意を成長。その意図は、もちろん、さらに多くの時間と、ウクライナの親ロシア州を併合することである。彼らは制裁の圧力を上昇させるよりも、他の手段がないため、米国が固定化されているこの戦略に直面しますが、この年にモスクワとの関係の主要な経済的利益を持つヨーロッパの抵抗に遭遇。これらの施設があるプーチン大統領は勝利の最大のチャンスを保持しているが、これは、彼らは、ロシア社会の意見に影響を与えません経済貿易に断熱材や長引く戦闘の費用がかかる。また、国際法の違反を是正することを目指し、国際レベルでの可能なアクションは、絶縁を破るしようとそれを通して、さらに彼の商業の同盟国の前にプーチンのイメージを破ることができる。コンテストはまだよくオバマ大統領の少ない入札の比較はさらに加熱されたになる可能性が社長を超えて、長続きしようとしている。

أوكرانيا: تكتيكات المراوغة من بوتين

استمرت المشكلة الأوكرانية في التدهور رغم الجهود الدبلوماسية لحل الخلافات. الاجتماع المقبل للقادة أوكرانيا وروسيا، وبوتين بوروشينكو، ضيوفا على رئيس روسيا البيضاء، لوكاشينكو، في مؤتمر للبلدان التي تدخل الاتحاد الجمركي بقيادة موسكو، لا يعد أي قرار ملموس بسبب ثابت الوضع بسبب ضغط الرأي العام في بلدانهم. وقد تصلب الظروف التي تم إنشاؤها مواقف موسكو وكييف، والتي كان غرفة مخفضة للمناورة في ذلك الوقت، من أجل إيجاد اتفاق. وفقا لبعض المحللين، يمكن أن الحكومتين لم تقدم تنازلات إلى السلوك الحالي وما مخاطر تفاقم الصراع جديدة. على الرغم من هذه الخلفية، أرسل ثلاثة مسؤولين في الاتحاد الأوروبي في قمة في مينسك، بقصد إيجاد يعاقب لبدء التفاوض. والنشاط الدبلوماسي الرئيسي يتعلق ألمانيا، التي تعنى في المقام الأول لأسباب اقتصادية، لتخفيف العقوبات على روسيا وأوكرانيا إلى رسم دائرة نفوذها. اقترحت المستشارة ميركل عدة حلول لتفادي يبدأ الصراع بطريقة نهائية نحو الحل العسكري، الذي من شأنه أن يخرج كييف هزم ميؤوس منها، ولكن السيناريو الحالي ليس لديه الوقت لتسهيل هذا الإجراء. عمليات التوغل المتكررة من الروس تعني داخل حدود أوكرانيا، عقبات التلاعب الصعب على المفاوضات الدبلوماسية والمحاكمات قوة للاستهلاك من متوسط ​​البلدين لا أن تدفئة الروح. نحن هكذا نشهد مثل هذه مظاهر القوة التي لا تساعد أي شكل من أشكال التفاوض، في حين تسبب الصراع الحقيقي بالفعل أكثر من 2،000 حالة وفاة وتدمير طائرة مدنية. حضور متزايد من القوات الروسية على جانب الانفصالية الموالية لروسيا شرق أوكرانيا تفاقم الوضع، مما يضع روسيا في موقف أكثر صعوبة أمام القانون الدولي ويترك إمكانية إدراج موسكو في العالم الغربية. ربما هذه هي النية الحقيقية لبوتين، الذي لا يريد أن يكون طرفا فاعلا في مشهد تسيطر عليه الولايات المتحدة، ولكن يريد لخلق منطقة نفوذ بديل. على الرغم من أن هذا الفهم لا يمكن تحقيقه إلا على نطاق إقليمي، ويعتبر قوة روسيا على الأراضي متساوية تقريبا إلى أن الاتحاد السوفيتي السابق، بواسطة بوتين نقطة الانطلاق الأساسية للتعامل مع الولايات المتحدة الأمريكية والصين. في ضوء رئيس الكرملين أوروبا يجب أن تقسم إلى قسمين، عدم الموافقة على الجزء الشرقي لنفوذ واشنطن. ينبغي أن نتذكر أنه منذ الحملة الانتخابية الأخيرة، وضعت بوتين في مركز برنامجها ولادة جديدة لروسيا كقوة عالمية. لا يسمح في مثل هذه الانشقاقات التصميم، ثم يجب محاربة رغبة أوكرانيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي بكل الوسائل. ذراع من تطلعات الأقليات الروسية الموضوع إلى الانضمام إلى الوطن الأم هو أداة لا غنى عنها لأغراض الكرملين. ومع ذلك، فإن الآثار المترتبة على العقوبات قد أضعفت روسيا جزئيا فقط، ويستمر العمل على الحدود الأوكرانية يظهرها بشكل واضح. لحظة، في الواقع، ليست حتى الآن أصوات قوية بشكل كاف أثارها المجتمع المدني لإيجاد حل سلمي للقضية مع كييف، في الواقع، ربما لآثار الدعاية للحكومة، فإن غالبية الروس دعم العمل الرئيس فيما يتعلق "أوكرانيا. لبوتين، هذا الإجماع هو سلاح ذو حدين، وسحقت من التوقعات التي يخلقها نفسه، الرئيس الروسي، لا يمكن تقديم تنازلات وإعداد لمشاركة أكثر فعالية الضغوط الأميركية، على الرغم من أوروبا في الوقت الراهن ليس واصطف بشكل كامل. بين مبادرات أخرى تهدف إلى كسر الحصار، لإنشاء صندوق بديل، جنبا إلى جنب مع البرازيل والصين والهند وجنوب أفريقيا، هو من بين الأكثر إثارة للاهتمام للقضاء على الهيمنة الأمريكية، ولكن الآثار التي لا تكون طويلة المدى. في بوتين فوري يجبر على اتباع تكتيك المعتدل نسبيا، وهي ليست على الإطلاق لتقييم كامل، وإنما هو لإجراء تقييم على النوايا الحقيقية لرئيس الكرملين، والتي تأخذ في تخوف دائم من كل من أوكرانيا "الغرب، لا تبالغي كثيرا في المبادرة. بوتين ربما كان اختار أكثر حسما، ونوع تلك التي ارتكبت في شبه جزيرة القرم، حتى بالنسبة للمناطق الشرقية من أوكرانيا، ولكن أجبر على تكتيك الاستنزاف، والتي، في غياب رد أكثر حسما، يسمح له لكسب الوقت وتنامي الإجماع المحلي. النية، بالطبع، هو ضم المحافظات الأوكرانية الموالية لروسيا، حتى مع مزيد من الوقت. تواجه هذه الاستراتيجية ويجمد الولايات المتحدة لأنهم لا يملكون وسيلة أخرى من الضغط لرفع العقوبات، ولكن في هذه تواجه مقاومة من أوروبا، التي لها مصالح اقتصادية كبرى في العلاقات مع موسكو. مع هذه المباني يحمل بوتين أعظم فرصة للفوز، ولكن هذا يمكن أن يكلف العزل والأعمال العدائية التي طال أمدها في التجارة الاقتصادية وأنها لن تؤثر على رأي المجتمع الروسي. وبالإضافة إلى ذلك، والإجراءات التي يمكن اتخاذها على المستوى الدولي تهدف إلى تصحيح خرقا للقانون الدولي يمكن كسر صورة بوتين حتى قبل حلفائه التجاري، يسعى من خلالها إلى كسر العزلة. المسابقة لا يزال مستمرا أن تستمر طويلا، إلى أبعد من رئاسة أوباما، ويمكن أن يصبح الرئيس أقل مقارنة العطاء أكثر تسخينها.

Le incognite per Obama nella guerra con il califfato

Dopo l’offerta di Assad per una azione comune tra Siria e Stati Uniti per sconfiggere l’avanzata dello Stato Islamico, la risposta di Obama non è giunta a Damasco. La Casa Bianca non può dimenticare che Assad ha represso la protesta pacifica di chi chiedeva maggiore democrazia nel paese siriano, provocando il conflitto che dura ormai da tre anni. Tuttavia questo non significa che l’amministrazione Obama non intenda procedere al combattimento delle forze del califfato anche dal lato siriano. La sensazione è che sia in preparazione una azione militare aerea, sul tipo di quella che si sta svolgendo dalla parte irakena, che sarà preceduta da azioni di monitoraggio di aerei spia per preparare in modo accurato l’attacco alle postazioni degli integralisti. Non è chiaro se gli USA prenderanno accordi con la Siria, a cui comunque conviene questo aiuto inatteso, ma è chiaro che quello che si sta concretizzando prefigura, almeno, un accordo, anche non scritto di non belligeranza trai due paesi formalmente nemici. Questo aspetto rivela che la Casa Bianca si sta muovendo a breve termine, senza avere ancora elaborato un piano di lunga durata. D’altro canto sono ancora troppe le variabili che stanno condizionando lo scenario nel quale Obama è obbligato ad entrare. In primo luogo l’atteggiamento siriano quale sarà dopo una eventuale vittoria sugli integralisti presenti sul territorio di Damasco? Assad ha abituato a repentine variazioni ci comportamento, dettate da una ottima capacità di sfruttare le occasioni che si presentano per preservare il proprio potere; nella fase iniziale ed immediatamente successiva all’inizio della rivolta, la previsione di una caduta del regime dittatoriale era molto accreditata, ma con il passare del tempo Assad ha consolidato la propria posizione, scongiurando la sua decadenza, anche se confinato in una porzione più ristretta del territorio originario. Ora che l’avanzata dello Stato islamico è diventato un pericolo concreto per l’occidente, il presidente siriano trasforma questo fatto, che è un pericolo anche per la Siria, in opportunità per preservare se stesso, ma questo risultato, seppure accessorio nella lotta prioritaria al califfato, potrebbe peggiorare la percezione, già non proprio positiva, della capacità degli USA di gestire le crisi internazionali. Allo stesso modo però, potrebbe diventare anche una occasione per Obama, per concordare un passaggio democratico per la Siria. Questa opzione, in realtà appare remota perché non potrebbe avverarsi senza un allontanamento di Assad dalla Siria, una ipotesi prospettata quando le sorti per l’esercito regolare non erano delle migliori. Più verosimilmente Obama si troverà di fronte il presidente siriano che cercherà di accreditarsi come baluardo medio orientale contro l’avanzata dell’integralismo, una immagine certo contrastante con l’affossatore dei diritti umani del suo paese, ma difficilmente contrastabile in determinati settori del piano internazionale, come la Russia, l’Iran ed Israele. Un ulteriore aspetto di difficoltà è l’insufficienza dell’arma aerea come esclusivo strumento per la vittoria finale. Certamente in prima battuta la pressione dall’alto sarà decisiva per l’arretramento delle forze del califfato, ma senza uno sforzo terrestre congiunto, che comprenda le finalità di presidio del territorio, l’esercito dello stato islamico dell’Iraq e del Levante è destinato a restare un avversario non vinto. Questo fatto, in linee generali, implica una escalation del conflitto; gli USA sono contrari ad un impiego delle proprie truppe sia che si tratti di un ritorno in Iraq, sia che si tratti di entrare nel territorio siriano conquistato dal califfato. Qui dovrebbe entrare in gioco la capacità politica e la forza di persuasione dell’amministrazione della Casa Bianca, affinché questo compito sia svolto da contingenti provenienti dai paesi arabi; a questo proposito la Lega Araba appare l’interlocutore più adatto;  questo perché appare impossibile una risoluzione rapida della crisi ma occorre un coinvolgimento integrale di nazioni che sono su fronti avversi, ma che possono concorrere tutte, attraverso le loro particolari influenze, alla pacificazione dell’area. Sicuramente se si imboccherà questa strada, l’assetto geopolitico della regione dovrà subire cambiamenti, perché dovranno essere assecondate le esigenze delle potenze cooperanti. Ma questo è l’aspetto più difficoltoso, giacché si dovranno conciliare le esigenze di soggetti come Iran ed Arabia Saudita, profondamente nemici, ma entrambe minacciate dal medesimo avversario, che non è il califfato, ma il modo di pensare e di agire degli uomini che lo guidano, una modalità di azione capace di intaccare dal di dentro stati ritenuti inattaccabili dal fronte interno. Questa dovrebbe essere la leva sulla quale Obama deve agire per ottenere dalle potenze regionali quella collaborazione essenziale, senza la quale sarà impossibile sconfiggere lo Stato Islamico. Se il presidente americano riuscirà a coagulare forze tanto differenti, allora potrà gestire anche il problema siriano con maggiore facilità, viceversa una sola vittoria militare, ancorché facile, rimanderà soltanto il problema di riuscire a fare trovare un equilibrio stabile all’area mediorientale.