Die Ansprüche von Hongkong legte China in Schwierigkeiten

Die Fakten von Hongkong zurück in den Vordergrund die Frage der politischen und Bürgerrechte in China. Der ehemalige chinesische Kolonie, die in Peking mit der Formel verkauft wurde: ein Staat zwei Systeme, in denen beide Systeme sind mit zwei unterschiedlichen politischen Systemen, einschließlich dessen, was muss in Kraft in Hong Kong gewesen sein, für die demokratische Wahl der Vertreter des Volkes vorgesehen bestimmt sind, so scheint es, durch die Gipfel der Republik China verweigert werden. Die Kommunistische Partei, maximale und einzigartige, Manager der Macht in China, kann es nicht eine Lücke in dem System gebe, so wie es ist, in der Tat, die man von der ehemaligen Kolonie vertreten. Der Wunsch, das System ohne allmählichen Politik der Hong Kong im Bett der üblichen Regierungssystem in Kraft in China zu bringen, sagt, dass die Wahrnehmung der Behörden in Peking ist es, demokratische Tendenzen zu vermeiden. Die chinesischen Behörden, mit der Negation dessen, was mit Großbritannien nach der Übertragung des Territoriums der ehemaligen Kolonie an das Mutterland vereinbart ist, verfolgt zwei Hauptziele für die Stabilität und das Überleben seines Regimes, die von der absoluten Verweigerung von Rechten basiert Politiker. Das erste Ziel ist, wieder in das Verhalten des Staates bekommen die Bevölkerung von Hongkong aufgrund Kontrolle ausüben. Der Widerstand der Bürger der ehemaligen Kolonie scheint weniger leicht durch die Verbreitung des Konsums, die bereits weit über die der durchschnittliche chinesische zähmen. Aber Peking kann es nicht übertreiben mit zu viel Repression, wie es bei ähnlichen Gelegenheiten innerhalb der natürlichen Grenzen des Staates getan hat. Der Eindruck ist, dass wir mit einem Test der Stärke auf der einen Seite konfrontiert werden und der andere an einer abschließenden Erfolg, Peking könnte einen hohen Preis auf der internationalen Bühne zu zahlen sollen. Auf der anderen Seite, die Kommunistische Partei Chinas, und dies bildet den zweiten Treffer der Verleugnung der Vereinbarungen für die Rückkehr von Hong Kong, kann eine Herausforderung so offen, die in den wichtigsten Zentren des Landes, in dem das Bewusstsein des Mangels eskalieren konnte nicht tolerieren Rechte wird dringlicher; ermöglichen eine freie Wahl in einem Teil des Landes, bestimmten, genau definierten und weit weg von den Problemen der Nation, kann eine Kettenreaktion, die das System der chinesischen Produktion, die die eigentliche Stärke von China ist untergraben auslösen können. Es ist nicht nur behindern die freie Wahl, die die Macht in Absprache mit den Behörden in Peking arbeiten müssen, sollten allerdings ist es vor allem zu verhindern, dass die sozialen und zivilrechtliche Ansprüche zu finden eine Rechtsgrundlage innerhalb der chinesischen politischen Systems. Die Frage ist nicht trivial und wurde auch von den Behörden in Peking, die sicher zu handhaben könnte die Situation in Hong Kong, wenn nicht die Gefahr einer Ausweitung der Ansprüche laufen verstanden, nur auf der Grundlage von Freiheit, die Sie zu leugnen, die ehemalige möchten britische Kolonie. Was wahrscheinlich auslösen, jedoch ist ein Vergleich der enorme Umfang in einem Land immer noch mit übermäßiger Bürokratie und die zunehmend weit verbreitete Korruption zu kämpfen. Trotz der Bemühungen der neuen Regierung von China, ist die Rate der Ungleichheit noch zu hoch und die soziale Unzufriedenheit trotz Dementis des Rituals, ist ein Faktor, der potentiellen Instabilität im System. Das Hong Kong ist die größte Herausforderung für die Demokratie seit fünfundzwanzig Jahren in der Gegend von China und Peking ist immer noch auf den Systemen der Unterdrückung bereits benutzt Jahre zuvor stecken, hat keine Evolution von den Chinesen in der politischen Debatte gemacht. Diese Tatsachen gefährdet die Beziehung zu Taiwan, die zu einer Wiederaufnahme des Dialogs zu beginnen schien, legte auch: den Demonstrationen vor der Insel zu China, klar sagen, dass jede Box hat keinen Grund, durchgeführt werden. Es wird nun interessant zu sehen, was die Reaktionen der internationalen Szene sein, wenn der Westen erwartet Sätze (immer, dass sie nicht die Beziehungen zu Peking Interesse verderben), es wird interessant sein, als Länder wie Russland folgen wird über den Vorfall mit dem sprechen mögliche Stärkung der bestehenden Beziehungen.

Les revendications de Hong Kong placent la Chine en difficulté

Les faits de Hong Kong de retour au premier plan la question des droits civils et politiques en Chine. L'ancienne colonie chinoise, qui a été vendu à Beijing avec la formule: un Etat deux systèmes, où les deux systèmes sont destinés à deux systèmes politiques différents, y compris ce qui devait être en vigueur à Hong Kong, prévue le choix démocratique des représentants du peuple, il semble être refusée par le sommet de la République de Chine. Le Parti communiste, maximale et unique, responsable du pouvoir en Chine, il ne peut pas admettre une lacune dans le système, tel qu'il est, en fait, celui représenté par l'ancienne colonie. La volonté de créer le système sans la politique progressive de Hong Kong dans le lit du système habituel de gouvernement en vigueur en Chine, dit que la perception des autorités de Pékin est d'éviter les tendances démocratiques. Les autorités chinoises, avec la négation de ce qui a été convenu avec la Grande-Bretagne après le transfert du territoire de l'ancienne colonie de la mère-patrie, poursuivant deux objectifs principaux pour la stabilité et la survie de son régime, qui repose sur la négation absolue des droits politiciens. Le premier objectif est de revenir dans la conduite de l'état de la population de Hong Kong de faire preuve de contrôle. La résistance des citoyens de l'ancienne colonie semble moins facile à apprivoiser par la propagation de la consommation qui est déjà bien au-delà des Chinois moyen. Mais Pékin ne peut pas en faire trop avec trop de répression comme il l'a fait à plusieurs occasions semblables dans les limites naturelles de l'Etat. L'impression est que nous serons confrontés à une épreuve de force d'un côté et l'autre visant à un succès final que Pékin pourrait payer le prix fort sur ​​la scène internationale. D'autre part, le Parti communiste chinois, ce qui constitue le deuxième but de refus des accords pour le retour de Hong Kong, ne peut tolérer un défi si ouvert, qui pourrait dégénérer en grands centres du pays, où la prise de conscience de l'absence droits devient plus urgent; permettre une élection libre dans une partie du pays, certains bien définie et loin des problèmes de la nation, peut déclencher une réaction en chaîne qui peut saper le système de la production chinoise, qui est la véritable force de la Chine. Il est non seulement entravent le libre choix de savoir qui doit supporter la puissance, mais en accord avec les autorités de Pékin, il est, avant tout, pour éviter les revendications sociales et civiles trouver une base juridique au sein du système politique chinois. La question n'est pas triviale et a été bien compris par les autorités de Pékin, qui pourrait gérer en toute sécurité la situation à Hong Kong, si pas courir le risque d'un élargissement des revendications, uniquement sur la base de la liberté que vous souhaitez refuser l'ancienne colonie britannique. Ce qui est susceptible de déclencher, cependant, est une comparaison des énormes possibilités dans un pays toujours aux prises avec un excès de bureaucratie et de la corruption de plus en plus répandue. Malgré les efforts du nouveau gouvernement de la Chine, le taux d'inégalité est encore trop élevé et le mécontentement social, malgré les dénégations du rituel, est un facteur d'instabilité potentielle dans le système. Que Hong Kong est le plus grand défi pour la démocratie depuis vingt-cinq ans sur le territoire de la Chine, et Pékin est toujours coincé sur les systèmes de répression ans déjà utilisés auparavant, aucune évolution n'a été faite par les Chinois en termes de débat politique. Ces faits ont également mis en péril la relation avec Taiwan qui semblait commencer à une reprise du dialogue: les manifestations en face de l'île à la Chine, dire clairement que chaque boîte a aucune raison d'être entrepris. Il sera maintenant intéressant de voir quelles seront les réactions de la scène internationale, si l'Occident sont des phrases (toujours qu'ils ne seront pas gâcher les relations avec l'intérêt de Pékin) prévu, il sera intéressant de suivre que des pays comme la Russie va parler de l'incident avec l'possible renforcement des relations existantes.

As reivindicações de Hong Kong colocou a China em dificuldade

Os fatos de Hong Kong de volta à tona a questão dos direitos políticos e civis na China. A ex-colônia chinesa, que foi vendido em Pequim, com a fórmula: um estado de dois sistemas, em que ambos os sistemas são destinados a dois sistemas políticos diferentes, incluindo o que deve ter sido em vigor em Hong Kong, previa a escolha democrática dos representantes do povo, parece ser negado pela cúpula da República da China. O Partido Comunista, máxima e única, gerente de poder na China, não se pode admitir uma lacuna no sistema, tal como ele é, de fato, a representada pelo ex-colônia. O desejo de trazer o sistema sem política gradual de Hong Kong dentro do leito do sistema usual de governo em vigor na China, diz que a percepção das autoridades de Pequim é evitar tendências democráticas. As autoridades chinesas, com a negação do que foi acordado com a Grã-Bretanha após a transferência do território da ex-colônia para a metrópole, perseguindo dois objetivos principais para a estabilidade e para a sobrevivência de seu regime, que se baseia na negação absoluta dos direitos políticos. O primeiro objetivo é voltar na condução do estado da população de Hong Kong para o exercício devido controle. A resistência dos cidadãos da antiga colônia parece menos fácil de domar através da disseminação do consumismo que já está bem além do que o chinês médio. Mas Pequim não pode exagerar com muita repressão, como tem feito em ocasiões semelhantes, dentro dos limites naturais do Estado. A impressão é que vamos ser confrontados com um teste de força de um lado e outro destinado a um final de sucesso que Pequim poderia pagar um preço elevado no cenário internacional. Por outro lado, o Partido Comunista Chinês, o que constitui o segundo gol da negação dos acordos para o retorno de Hong Kong, não pode tolerar um desafio tão aberto, que podem se transformar em grandes centros do país, onde a consciência da falta direitos torna-se mais urgente; permitir uma eleição livre em uma parte do país, certo bem definido e longe dos problemas da nação, pode desencadear uma reação em cadeia que pode prejudicar o sistema de produção chinesa, que é a verdadeira força da China. Não é apenas impedir a livre escolha de quem deve lidar com o poder, ainda que de acordo com as autoridades de Pequim, é, acima de tudo, para evitar que as reivindicações sociais e civis encontrar uma base legal dentro do sistema político chinês. A questão não é trivial e tem sido bem compreendida pelas autoridades de Pequim, o que poderia lidar com segurança com a situação em Hong Kong, se não corre o risco de um alargamento das reivindicações, apenas com base na liberdade que você deseja negar o ex-colônia britânica. O que é susceptível de desencadear, no entanto, é uma comparação de enorme alcance em um país que ainda luta com o excesso de burocracia ea corrupção cada vez mais generalizada. Apesar dos esforços do novo governo da China, a taxa de desigualdade ainda é muito alto eo descontentamento social, apesar dos desmentidos do ritual, é um fator de instabilidade potencial no sistema. Que Hong Kong é o maior desafio para a democracia de 25 anos no território da China, e Pequim ainda está preso sobre os sistemas de repressão anos já utilizados anteriormente, nenhuma evolução tem sido feito pelos chineses em termos de debate político. Esses fatos também colocar em risco a relação com Taiwan, que parecia começar a uma retomada do diálogo: as manifestações em frente à ilha para a China, diz claramente que cada caixa tem nenhuma razão de ser realizadas. Agora, será interessante ver qual será a reação da cena internacional, se o Ocidente são frases (sempre que não vai estragar as relações com o interesse de Pequim) esperado, será interessante acompanhar como países como a Rússia irá falar sobre o incidente com o eventual reforço das relações existentes.

Претензии Гонконге поставить Китай в сложности

Факты Гонконге назад на первый план вопрос о политических и гражданских прав в Китае. Бывший китайская колония, которая была продана в Пекине с формулой: одно государство два строя, где обе системы, предназначенные для двух разных политических систем, в том числе то, что, должно быть, в силу в Гонконге, при условии для демократического выбора представителей народа, кажется, быть отказано на саммите Республики Китай. Коммунистическая партия, максимальная и уникальный, менеджер власти в Китае, он не может признать, пробел в системе, таких как это, по сути, один в лице бывшей колонии. Желание привести систему без постепенного политики Гонконга в постели обычной системы правления в силу в Китае, говорит, что восприятие пекинских властей, чтобы избежать демократические тенденции. Китайские власти, с отрицанием, что было согласовано с Англией после передачи территории бывшей колонии в метрополию, преследуя две основные цели для стабильности и выживания его режима, который основан на абсолютном отрицании прав политики. Первая цель, чтобы вернуться в ведении государства население Гонконга в надлежащий контроль. Сопротивление граждан бывшей колонии кажется менее легко приручить через распространение потребительства, который уже далеко за пределы, что из среднего китайца. Но Пекин не может переусердствовать со слишком большим репрессиям, как это было сделано в подобных случаях в естественных границ государства. Такое впечатление, что мы столкнемся с проверкой на прочность, с одной стороны, а другая направлена ​​на конечный успех, что Пекин может заплатить высокую цену на международной арене. С другой стороны, Коммунистическая партия Китая, и это составляет второй гол отрицания соглашений о возвращении Гонконга, не может мириться с проблемой так открытую, которые могут перерасти в крупных центрах страны, где осознание отсутствия права становится более актуальной; позволяют свободные выборы в части страны, вполне определенных и далеко от проблем нации, может вызвать цепную реакцию, которая может подорвать систему китайского производства, который является реальная сила Китая. Это не только мешает свободный выбор, который должен обрабатывать власть, хотя и в согласии с властями в Пекине, это, прежде всего, для предотвращения социальных и гражданские иски найти правовую основу в рамках китайской политической системы. Вопрос не тривиален и был хорошо понимают пекинских властей, которые могли бы безопасно справиться с ситуацией в Гонконге, если не рискуете расширению претензий, просто на основе свободы, что нужно запретить бывший британская колония. Что, вероятно, приведет, однако, является сравнение огромного объема в стране по-прежнему борется с чрезмерной бюрократии и более широко распространенной коррупции. Несмотря на усилия нового правительства Китая, темпы неравенства все еще слишком высока и социальное недовольство, несмотря отказов ритуала, является фактором потенциальной нестабильности в системе. Это Гонконг является самой большой проблемой для демократии в течение двадцати пяти лет на территории Китая, и Пекин все еще застряла на системы репрессий уже используемые годами ранее, никакой эволюции не было сделано китайцами с точки зрения политических дебатов. Эти факты также поставить под угрозу отношения с Тайванем, который, казалось, чтобы начать к возобновлению диалога: демонстраций в передней части острова в Китай, четко сказать, что каждая коробка не имеет никаких оснований, которые будут осуществляться. Теперь будет интересно посмотреть, что будет реакция международной арене, если Запад, как ожидается, приговоры (всегда, что они не будут портить отношения с интересом Пекина), это будет интересно следить, как стран, как Россия будет говорить об инциденте с возможно укрепление существующих отношений.

香港的訴訟請求把中國的困難

香港的事實，回到前在中國的政治和公民權利的問題。前中國殖民地，這是在北京售出的公式：一個國家兩種制度，在這兩個系統的目的是兩種不同的政治制度，包括哪些必須已在香港生效，規定了人民代表的民主選擇，似乎由中國共和國的首腦會議上被拒絕。共產黨權力在中國最大的和獨特的，經理，也不能承認差距在系統中，比如它是，事實上，一個由前殖民地代表。政府的現行常用的系統在中國的床內使系統沒有香港的漸進政策的願望，他說，北京當局的看法是避免民主的傾向。中國當局，以已達成的協議與英國繼前殖民地宗主國的領土轉移的否定，追求兩個用於穩定和主要目標，他的政權，這是基於絕對剝奪權利的生存政治家。第一個目標是找回了狀態的行為香港的人口以應有的控制權。前殖民地公民的阻力似乎馴服過消費主義的蔓延已經遠遠超出了普通中國人更不容易。但北京不能太多壓抑過頭，因為它有國家的自然邊界內進行類似的場合。給人的印象是，我們會在一邊面臨著實力的考驗，另一個目的是最終的成功，北京可能會付出高昂的代價在國際舞台上。在另一方面，中國共產黨，而這構成拒絕為香港的回歸協議的第二個進球，無法容忍這樣開一個挑戰，那可能升級為全國主要中心，缺乏地方意識權利變得更加迫切;允許在該國的部分自由選舉，某些明確界定，並從國家的問題遠，可以觸發，可以削弱中國的生產體系，這是中國的真正實力的連鎖反應。它不僅妨礙誰應該處理的權力，儘管在協議與北京當局的自由選擇，這是最重要的，以避免社會和民事索賠找到中國的政治體制內的法律依據。這個問題是不平凡的，並已被北京當局，它可以安全地處理香港的情況，如果不跑索賠的擴大的風險得到很好的理解，只是自由的，你要拒絕前者的基礎上，英國的殖民地。什麼是可能引發，但是，巨大的範圍，在一個國家仍與過度的官僚主義和日益普遍的腐敗現象鬥爭的比較。儘管中國的新政府的努力下，不平等率仍然過高，社會的不滿，儘管儀式的否認，是在系統中潛在的不穩定因素。香港是民主的25年在中國境內的最大挑戰，而北京還停留在壓抑已使用幾年前的系統中，沒有任何變化已在政治辯論方面取得了中國。這些事實也處於危險之中與台灣，似乎開始恢復對話的關係：在島上中國面前示威，說清楚，每個盒子有什麼理由要進行。現在將是有趣的，看看會有怎樣的國際舞台上的反應，如果西方預期的句子（通常他們不會破壞與北京的利益關係），這將是有趣的，遵循作為俄羅斯等國家將談論這一事件與可以加強現有的關係。

香港のクレームは困難で中国を入れる

バック前面に香港の事実中国の政治的·市民的権利の問題。式に北京で販売されていたかつての中国の植民地、：1状態の両方のシステムが、香港で施行されて国民の代表の民主的な選択のために提供しておく必要がありますものを含む二つの異なる政治体制に意図されている2つのシステムは、それが思われる中華民国の頂上によって拒否される。共産党、中国におけるパワーの最大値とユニークな、マネージャは、それがあるなど、実際には、一つの元のコロニーによって表される、システム内のギャップを認めることができない。中国では力の政府の通常のシステムの床内の香港の段階的な政策ずにシステムをもたらすための欲求は、北京当局の認識は民主的な傾向を避けるためであると述べている。権利の絶対的な否定に基づいており、安定性と彼の政権の生存のための2つの主な目的を追求し、母国への旧植民地の領土の移転、次の英国と合意された内容の否定、と中国当局、政治家。最初の目標は国家の行為に起因する制御を行使し、香港の人口を取り戻すことです。旧植民地の国民の抵抗が良く、平均中国のそれを超えて既に消費主義の普及を通じて飼いならすことが少なく使いやすいようです。それは国家の自然な境界内に同じような機会に行っているようしかし、中国政府はあまりにも多くの弾圧でそれをやり過ぎることはできません。印象は、私たちが一方の側の強さのテストに直面することになり、他方が北京は国際舞台で高い代償を払うことができ、最終的な成功を目指したということです。一方、中国共産党は、これは、香港の返還のための協定の否定の第二の目標となる、国の主要都市、不足の意識に発展する可能性がありそうオープン挑戦を、容認することはできません権利は、より緊急になる。国の一部に自由選挙を可能にする、特定のは、明確に定義され、国家の問題からこれまでのところ、中国の本当の強さである中国での生産体制を、弱体化させることができます連鎖反応を引き起こすことができます。これは、北京で当局と一致して、それが社会的、民事請求の範囲は、中国の政治システムの中で法的根拠を見つける防ぐために、何よりも、あるにもかかわらず、電力を扱うべきかを自由に選択を妨げるだけではありません。問題は、些細なことではない、よくちょうどあなたが前者を拒否する自由に基づいて、特許請求の範囲の拡大のリスクを実行しない場合に、安全に、香港の状況に対処することができ、北京当局によって理解されてきたイギリスの植民地。トリガーする可能性は何ですか、しかし、まだ過度の官僚主義、ますます広範な汚職と戦って国の膨大な範囲の比較である。中国の新政府の努力にもかかわらず、不平等率は依然として高すぎると社会の不満は、儀式の否定にもかかわらず、システム内の潜在的な不安定性の要因である。香港は中国の領土での二十五年のための民主主義のための最大の課題であり、北京はまだ既に使用年前の抑圧のシステム上で固定されていると、全く進化は政治的な議論の観点から、中国によって行われていない。これらの事実はまた危険に対話の再開のため開始だった台湾との関係を置く：中国への島の前でデモを、明確に各ボックスには着手すべき理由はないと言う。それは、西は（常に彼らが北京の興味との関係を台無しにしないこと）の文章を期待されている場合は、今では、ロシアのような国として従うことを興味深いものになる、、国際舞台の反応がどうなるか見て興味深いものになるとの事件について講演する予定既存の関係の可能性のある強化。

مطالبات هونغ كونغ وضعت الصين في صعوبة

وقائع هونغ كونغ يعود إلى الواجهة قضية الحقوق السياسية والمدنية في الصين. المستعمرة الصينية السابقة، والتي تم بيعها في بكين مع الصيغة: دولة واحدة ونظامان، حيث يقصد كلا النظامين لاثنين من الأنظمة السياسية المختلفة، بما في ذلك ما يجب أن يكون المعمول بها في هونغ كونغ، ينص على الخيار الديمقراطي للممثلي الشعب، يبدو أن نفته قمة جمهورية الصين. الحزب الشيوعي، والحد الأقصى وفريدة من نوعها، مدير الطاقة في الصين، أنه لا يمكن قبول أي ثغرة في النظام، مثل هو، في الواقع، واحد يمثله المستعمرة السابقة. الرغبة في جعل النظام دون سياسة تدريجية من هونغ كونغ في غضون السرير النظام المعتاد للحكومة المعمول بها في الصين، ويقول أن النظرة إلى سلطات بكين هو تجنب الاتجاهات الديمقراطية. السلطات الصينية، مع نفي ما تم الاتفاق عليه مع بريطانيا بعد نقل أراضي المستعمرة السابقة إلى البلد الأم، والسعي اثنين من الأهداف الرئيسية لاستقرار وبقاء نظامه، والتي تقوم على إنكار المطلق للحقوق السياسيين. الهدف الأول هو العودة في تسيير الدولة سكان هونج كونج لممارسة رقابة القانونية. المقاومة مواطني المستعمرة السابقة تبدو أقل سهلة لترويض من خلال انتشار النزعة الاستهلاكية التي هي بالفعل أبعد من متوسط ​​الصينية. لكن بكين لا يمكن أن تبالغي مع الكثير من القمع كما فعلت في مناسبات مماثلة داخل الحدود الطبيعية للدولة. الانطباع هو أننا سوف نواجه اختبارا للقوة على جانب واحد والآخر يهدف إلى النجاح النهائي أن بكين يمكن أن تدفع ثمنا باهظا على الساحة الدولية. من ناحية أخرى، فإن الحزب الشيوعي الصيني، وهذا يشكل الهدف الثاني من الحرمان من الاتفاقات لعودة هونغ كونغ، لا يمكن ان تتسامح تحديا مفتوحة حتى، يمكن أن تتصاعد إلى المراكز الرئيسية في البلاد، حيث وعي نقص حقوق يصبح أكثر إلحاحا. تسمح بإجراء انتخابات حرة في جزء من البلاد، مؤكدة محددة جيدا وبعيدا عن مشاكل الأمة، يمكن أن تؤدي إلى سلسلة من ردود الفعل التي يمكن أن تقوض نظام الإنتاج الصيني، الذي هو القوة الحقيقية للصين. أنها ليست فقط تعيق حرية اختيار من يجب التعامل مع السلطة، وإن كان ذلك بالاتفاق مع السلطات في بكين، هو، قبل كل شيء، لمنع المطالبات الاجتماعية والمدنية تجد أساسا قانونيا داخل النظام السياسي الصيني. المسألة ليست تافهة كما تم فهمها بشكل جيد من قبل سلطات بكين، والتي يمكن التعامل معها بأمان الوضع في هونغ كونغ، إن لم يكن عرضة لخطر اتساع المطالبات، فقط على أساس الحرية التي تريد إنكار السابق مستعمرة بريطانية. ما يحتمل أن يؤدي، مع ذلك، هو مقارنة مجالا هائلا في بلد لا يزال يكافح مع البيروقراطية المفرطة والفساد على نطاق واسع على نحو متزايد. على الرغم من جهود الحكومة الجديدة من الصين، فإن معدل عدم المساواة لا تزال مرتفعة جدا والسخط الاجتماعي، على الرغم من نفي من الطقوس، هو عامل عدم استقرار محتمل في النظام. ان هونج كونج هو التحدي الأكبر للديمقراطية لخمسة وعشرين عاما في أراضي الصين، وبكين لا تزال عالقة على أنظمة القمع قبل سنوات استخدمت بالفعل، لم يتحقق أي تطور من قبل الصينيين من حيث النقاش السياسي. أيضا وضع هذه الحقائق في خطر العلاقة مع تايوان التي يبدو أنها بداية لاستئناف الحوار: المظاهرات أمام الجزيرة إلى الصين، ويقول بوضوح أن كل مربع لا يوجد لديه سبب لاتخاذها. سيكون من الآن المثير للاهتمام أن نرى ما ستكون ردود الفعل من المشهد الدولي، إذا كان من المتوقع جمل (دائما أنهم لن يفسد العلاقات مع مصلحة بكين) الغرب، سيكون من المثير للاهتمام أن تتبع ودول مثل روسيا سيتحدث عن الحادث مع تعزيز محتمل للعلاقات القائمة.