Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 31 ottobre 2014
Le défi de la nouvelle Commission européenne
La nouvelle Commission européenne, près de la colonie, une fois de plus agir sur l'urgence économique Ce sera le thème central de l'équipe dirigée par M. Juncker, qui devra consacrer moins d'attention à tout en appuyant sur les urgences internationales, de faire revivre la fortune de la croissance de l'UE et lutter contre le chômage. La tâche qui attend le corps collectif le plus important de l'Union européenne, il sera loin d'être facile, au-delà des déclarations de la façade; contraste sur l'application des normes trop axés sur la rigueur et l'attitude rigide allemand, sont susceptibles d'entraîner des retards importants dans la préparation des budgets et des plans d'investissement, à un moment où la vitesse est un facteur important dans la lutte contre la crise. Malgré le cessez-le-feu qui a atténué la pression sur l'Italie, mais surtout sur la France, grâce à un accord de principe entre Paris et Berlin, conçu pour ne pas saborder la zone euro, l'autorité de certains organes centraux de contrôle affiche diminué. Permettre à la France de reporter pour une période de deux ans pour mettre leur dette publique en dessous de 3%, puis en 2017, il ressemble à un échec trop élevé pour continuer à demander des sacrifices à d'autres membres de la zone euro. La nouvelle Commission présentera ensuite fonctionner dans un régime de difficulté, avec un équilibre précaire, toujours prêt à être mis en péril par les tendances économiques du moment. En tout cas, d'ici la fin du mois prochain, il est supposé que le contrôle des états financiers va devenir le centre et cela vous permettra de comprendre en pleine quelle sera l'adresse que Bruxelles veut prendre. Le budget sera probablement d'environ 300 milliards d'euros à lever presque tout un continent de la crise économique, mais plus que la somme est engagé à vous soucier est une fois de plus l'attitude de Berlin, qui n'a pas vu favorablement plaçant une grande liquidité dans le système européen, alors que les Allemands de bénéfices ont généré un excédent substantiel, qui est susceptible de se déprécier. Allemagne préférerait une concurrence entre l'investissement public et privé afin de stimuler l'économie de l'UE, cependant, cette répartition n'a pas encore été étudié et accepté et ce temps est probablement encore à être en faveur d'une seule économie allemande, de plus en plus de soupçons que Berlin en utilisant une tactique visant à retarder la décision de les éloigner au fil du temps en faveur du système de production allemande. À l'appui de cette hypothèse est également le refus de l'utilisation du fonds de sauvetage de l'euro, qui a une disponibilité totale de 500 milliards d'euros, dont 450 disponibles pour être mis sur le marché de l'Allemagne. Une fois à Berlin, sous le couvert de rigueur, protège sa capacité de production, ce qui aurait probablement voir considérablement réduit sa capacité si elles sont menacées par des productions commerciales effectuées sur le continent. Bien que le rôle de la Banque européenne d'investissement, il ya des vues uniques, l'utilisation de cet effet de levier implique une augmentation de capital qui ne semble pas être partagée. Malgré les bonnes intentions ne semble pas que la nouvelle composition du Parlement européen, au moins dans les premières sensations, est en mesure d'inverser la tendance qui voit l'actionnaire majoritaire en Allemagne, avec tout ce qui va avec: une rigidité excessive de contraintes budgétaires, malgré perte occasionnelle et augmentation conséquente des mouvements anti-européens. L'heure des décisions est venu: sans une politique économique adéquate de façon à répartir la richesse entre les peuples de l'Europe, la méfiance grandira et l'objectif de politique deviendra inaccessible. Tel est le véritable défi de la nouvelle Commission européenne.
O desafio da nova Comissão Europeia
A nova Comissão Europeia, ao lado do assentamento, vai mais uma vez atuar na emergência econômica Este será o tema central da equipe liderada por Jean-Claude Juncker, que terá de dedicar menos atenção a enquanto pressiona emergências internacionais, para reviver as fortunas de crescimento da UE e combater o desemprego. A tarefa que espera o corpo coletivo mais importante da União Europeia, será longe de ser fácil, para além das declarações da fachada; contrasta sobre a aplicação das normas excessivamente voltadas para o rigor ea atitude alemão rígida, são susceptíveis de causar atrasos significativos na preparação de orçamentos e planos de investimentos, em um momento em que a velocidade é um fator importante no combate à crise. Apesar do cessar-fogo que diminuiu a pressão sobre a Itália, mas, principalmente, na França, graças a um acordo de princípio entre Paris e Berlim, projetado para não afundar a zona do euro, a autoridade de alguns organismos de controlo centrais aparece diminuído. Habilite França para adiar por mais dois anos para trazer a sua dívida pública inferior a 3%, e, em seguida, em 2017, parece que uma falha muito alto para continuar a pedir sacrifícios aos outros membros da zona do euro. A nova Comissão será então operar em regime de dificuldade, com um equilíbrio precário, sempre pronto a ser posto em causa pelas tendências econômicas do momento. Em qualquer caso, até o final do próximo mês, presume-se que o controle das demonstrações financeiras vai se tornar o foco e isso permitirá que você para entender integralmente o que será o endereço que Bruxelas quer levar. O orçamento provavelmente será de cerca de 300 mil milhões de euros para levantar quase um continente inteiro a partir da crise econômica, mas mais do que a soma prometeu que se preocupar é mais uma vez a atitude de Berlim, que não tenha visto favoravelmente a colocação de um grande liquidez no sistema europeu, quando os ganhos alemães geraram um excedente substancial, que é susceptível de depreciar. Alemanha prefere uma competição entre investimento público e privado para estimular a economia da UE, no entanto, essa distribuição ainda está para ser estudado e acordado, e desta vez é provável ainda ser a favor de uma única economia alemã, aumentando as suspeitas de que Berlim usando uma tática que visa adiar as decisões para afastá-los ao longo do tempo a favor do sistema de produção alemã. Em apoio a esta hipótese é também a recusa da utilização do fundo de resgate do euro, que tem uma disponibilidade total de 500.000.000.000 €, dos quais 450 disponíveis para serem colocados no mercado da Alemanha. Uma vez em Berlim, sob o pretexto de rigor, protege sua capacidade de produção, o que provavelmente veria drasticamente reduzida a sua capacidade de se ameaçado por produções comerciais feitos no continente. Embora o papel do Banco Europeu de Investimento, existem pontos de vista únicos, o uso deste alavancagem implica um aumento de capital que não parece ser compartilhada. Apesar das boas intenções, não parece que a nova composição do Parlamento Europeu, pelo menos nas primeiras sensações, é capaz de reverter a tendência que vê a acionista majoritária na Alemanha, com tudo o que se passa com ele: rigidez excessiva de restrições orçamentais, apesar de perda ocasional e conseqüente aumento dos movimentos anti-europeus. Tempo de decisão chegou: sem uma política econômica adequada, de modo a distribuir a riqueza entre os povos da Europa, a desconfiança vai crescer eo objetivo da política vai se tornar inacessível. Este é o verdadeiro desafio da nova Comissão Europeia.
Задача новой Европейской Комиссии
Новая Европейская комиссия, рядом с пос, вновь выступать на чрезвычайное экономическое Это будет центральная тема команды во главе с Юнкер, который должен будет уделять меньше внимания в то время актуальным международным чрезвычайных ситуаций, возродить судьбу роста ЕС и борьбы с безработицей. Задача, которая ждет самый важный коллективный орган Европейского Союза, это будет далеко не просто, за заявлениями фасада; контрастирует на применении стандартов чрезмерно ориентирована на строгости и жесткой немецкой отношения, скорее всего, привести к значительным задержкам в подготовке бюджетов и инвестиционных планов, в то время, когда скорость является главным фактором в борьбе с кризисом. Несмотря на прекращение огня, которое облегчило давление на Италию, но, главным образом, на Францию, благодаря принципиальной договоренности между Парижем и Берлином, разработанной, чтобы не сорвать в зону евро, появляется авторитет некоторых центральных органов управления снизился. Включить Францию отложить на еще два года, чтобы привести свой государственный долг ниже 3%, а затем до 2017 года, это выглядит как провал слишком высокой, чтобы продолжать просить жертву других членов еврозоны. Новая комиссия будет работать в режиме сложности, с хрупкое равновесие, всегда готовы оказаться под угрозой экономических тенденций текущего момента. В любом случае, к концу следующего месяца, то предполагается, что контроль финансовой отчетности станет центром, и это позволит вам понять, в полном объеме, что будет адрес, что Брюссель хочет взять. Бюджет всего, будет около 300 млрд евро для подъема почти весь континент от экономического кризиса, но больше, чем сумма в залог беспокоиться о том, в очередной раз отношение Берлина, который не видел выгодно размещения большого ликвидности в европейской системе, когда доходы немцы генерируемого существенный профицит, который, скорее всего, обесценится. Германия предпочла бы конкуренцию между государственными и частными инвестициями, чтобы стимулировать экономику ЕС, тем не менее, это распределение еще предстоит изучить и согласился и на этот раз, скорее всего, по-прежнему будет в пользу одного немецкой экономики, повышения подозрения, что Берлин используя тактику, направленную на затягивание решения, чтобы переместить их в сторону в течение долгого времени в пользу немецкой производственной системы. В поддержку этой гипотезы также отказ Германии от использования фонда спасения евро, который имеет общую доступность 500 миллиардов евро, из которых 450 доступны для размещения на рынке. После того, как в Берлине, под видом строгости, защищает свои производственные мощности, которые, вероятно, видели бы резко снижается его мощность, если под угрозой коммерческих постановок, сделанных на континенте. Хотя роль Европейского инвестиционного банка, есть уникальные виды, использование этого рычага предполагает увеличение капитала, что, кажется, не быть разделены. Несмотря на благие намерения не кажется, что новый состав Европейского парламента, по крайней мере, в первые ощущения, способен переломить тенденцию, что видит мажоритарного акционера в Германии, со всем, что идет с ним: чрезмерное жесткость бюджетных ограничений, несмотря на иногда потеря и, как следствие увеличение анти-европейских движений. Время принимать решения пришла: без адекватного экономической политики с тем, чтобы распространить богатство среди народов Европы, недоверие будет расти и цель политической станет недоступным. Это реальная задача нового Европейской комиссии.
新一屆歐盟委員會面臨的挑戰
新一屆歐盟委員會,旁邊的結算,將再次在緊急經濟行動這將是領導的容克,誰都會有投入較少關注,而緊迫的國際突發事件,重振歐盟經濟增長的財富和失業作鬥爭,以團隊的核心主題。正等待歐盟的最重要的集合體,這將是一件容易的事,超越了門面的報表任務;對比上過分追崇的嚴謹性和剛性德國態度的標準的應用,有可能會導致在預算和投資計劃編制顯著的延遲,同時在速度的主要因素打擊了危機。儘管停火協議已經緩解了意大利的壓力,但主要是在法國,由於在巴黎和柏林之間的原則性協議,目的不是要鬥歐元區,一些中央控制機構的權威出現下降。讓法國推遲了兩年時間,使他們的公共債務低於3%,然後到2017年,它看起來像一個失敗過高,繼續要求犧牲其他歐元區成員國。那麼新的委員會將在困境中的制度運作,具有不穩定的平衡,時刻準備著被一時的經濟發展趨勢受到損害。在任何情況下,在下個月的月底,假設財務報表的控制將成為焦點,這將讓你在充分了解什麼是布魯塞爾要採取的地址。預算很可能將是約300十億歐元,以解除經濟危機幾乎是整個大陸,但比之承諾擔心再次柏林的態度,誰也不見從優放置一個大的流動性在歐洲的系統中,當德國人的收入都產生了大量盈餘,這很可能貶值。德國希望公共和私人投資之間的競爭,刺激歐盟經濟,但是,這種分佈仍有待研究,同意,這個時候很可能還是要支持一個單一的德國經濟,增加懷疑柏林使用策略,旨在推遲的決定提出他們離開一段時間有利於德國的生產體系。為了支持這一假說也是德國拒絕使用歐元的救助基金,其中有500十億歐元,這450可放置在市場上的總體可用性的。曾經在柏林,嚴謹的幌子下,保護其產能,這可能會看到大大降低了其能力,如果受到威脅就在大陸的商業作品。儘管歐洲投資銀行的角色,也有獨到的見解,利用這種槓桿意味著增加資金似乎並沒有被共享。儘管有良好的願望並沒有出現,歐洲議會的新的組成,至少在第一個感覺,就是能夠扭轉看到了德國的大股東,與所有的潮流去與它:預算緊縮過度的剛性,儘管偶然損失和反歐洲運動隨之增加。決策時機已到:沒有足夠的經濟政策,以傳播歐洲財富的人群中,不信任會增加,政治的目標將無法訪問。這是新一屆歐盟委員會的真正挑戰。
新欧州委員会の挑戦
新欧州委員会は、和解の隣に、再び経済緊急に作用しますこれはEUの成長の富を復活させると失業と戦うために、国際的な緊急事態を押しながらにあまり注意を払う必要がありますユンカー、率いるチームの中心的なテーマとなります。欧州連合の中で最も重要な集団的身体を待ち受けるタスクが、それはファサードの文を超えて、はるかに容易になりますから。過度に厳格さと剛性のドイツの姿勢に連動基準の適用に対照的で、スピードが危機に対抗する主要な要因である時に、予算や投資計画の準備の大幅な遅延を引き起こす可能性がある。イタリアへの圧力を緩和したが、主にフランスで、パリとベルリンの間で原則的合意のおかげで、ユーロ圏を断念しないように設計してい停戦にもかかわらず、いくつかの中央制御機関の権限が表示されます減少した。 3%以下に彼らの公的債務をもたらすために、さらに二年間延期するフランスを有効にしてから、2017年までに、それは他のユーロ圏のメンバーに犠牲を求めるために続けるには高すぎる失敗のように見えます。新委員会は、その後一瞬の経済動向によって脅かされる準備ができ、常に、不安定なバランスで、難易度の政権で動作します。いずれにしても、来月末までに、それは財務諸表のコントロールにフォーカスになり、これはあなたがブリュッセル取りたいアドレスがどうなるかに完全に理解することができるようになると想定される。予算はおそらく経済危機からほぼ全大陸を持ち上げるために約300億ユーロになりますが、合計が心配することを約束よりは再び順調に大規模な流動性を置くこと見ていないベルリンの態度であり、収益ドイツ人が減価する可能性がある相当な黒字を、生成した欧州のシステム、で。ドイツは、EUの経済を刺激するために、公共と民間投資の間の競争を好むだろう、しかし、この分布は、まだ研究されるべきであり、合意された、今回はその疑惑を高める、単一のドイツ経済の賛成であることがまだ可能性があるベルリンドイツの生産システムを支持して時間をかけてそれらを離れて移動するための意思決定を遅らせることを目的とした戦術を使って。この仮説を支持するものとして利用可能な450が市場に置かれるべきそのうち5000億ユーロ、総可用性を持つユーロ救済基金の使用のドイツの拒否でもある。一度ベルリンで、厳密さを装って、大陸で行われ、商業生産に脅かされている場合、おそらく大幅に見るでしょう、その生産能力は、その容量を減少させ保護します。欧州投資銀行の役割は、ユニークな景色がありますが、このレバレッジの使用は共有していないようです資本金の増加を意味します。にも関わらず、予算上の制約の過度の剛性:善意にもかかわらず、欧州議会の新たな組成物は、少なくとも最初の感覚では、それと行くことすべてと、ドイツで大株主を見て傾向を逆転することができることが表示されない時折損失および抗欧州の動き、その結果として増加した。ヨーロッパの人々の間で富を広がるように、不信感が大きくなり、十分な経済政策がなく、政治の目標は到達不能になります。判定時間が来た。これは、新しい欧州委員会の本当の挑戦です。
التحدي المتمثل في المفوضية الأوروبية الجديدة
المفوضية الأوروبية الجديدة، بجوار المستوطنة، سوف تعمل مرة أخرى على حالة الطوارئ الاقتصادية وستكون هذه هي الموضوع الرئيسي للفريق بقيادة يونكر، الذين سيتعين عليهم إيلاء اهتمام أقل لحين الضغط الطوارئ الدولية، لإحياء حظوظ النمو في الاتحاد الأوروبي ومحاربة البطالة. المهمة التي تنتظر الجسم الجماعي أهم من الاتحاد الأوروبي، وسيكون بعيدا عن السهل، وراء البيانات من واجهة. ويتناقض على تطبيق المعايير موجهة بشكل مفرط إلى الصرامة وموقف جامد الألماني، من المحتمل أن تتسبب في حدوث تأخيرات كبيرة في إعداد الميزانيات والخطط الاستثمارية، في وقت حيث السرعة هي عامل رئيسي في مكافحة الأزمة. على الرغم من وقف إطلاق النار الذي خفف الضغط على إيطاليا، ولكن أساسا في فرنسا، وذلك بفضل اتفاق مبدئي بين باريس وبرلين، مصممة على عدم عرقلة منطقة اليورو، تظهر السلطة من بعض هيئات الرقابة المركزية انخفضت. تمكين فرنسا لتأجيل لمدة سنتين أخريين لجلب الدين العام إلى ما دون 3٪، ثم بحلول عام 2017، يبدو أن الفشل عالية جدا على الاستمرار في طلب التضحيات لأعضاء منطقة اليورو الآخرين. فإن اللجنة الجديدة ثم عمل في نظام من الصعوبة، مع توازن غير مستقر، ودائما جاهزة للخطر بسبب الاتجاهات الاقتصادية للحظة. في أي حال، بحلول نهاية الشهر المقبل، فمن المفترض أن السيطرة على البيانات المالية سوف تصبح محور وهذا سوف يسمح لك أن نفهم بالكامل ما سيكون العنوان الذي تريد بروكسل لاتخاذ. الميزانية المرجح سيكون حوالي 300 مليار يورو لرفع تقريبا قارة بأكملها من الأزمة الاقتصادية، ولكن أكثر من تعهد مجموع ما يدعو للقلق هو مرة أخرى موقف برلين، الذي لم ينظر بعين العطف وضع سيولة كبيرة في النظام الأوروبي، عندما ولدت الألمان أرباح فائض كبير، والتي من المرجح أن تنخفض. ان المانيا تفضل المنافسة بين الاستثمار العام والخاص لتحفيز الاقتصاد في الاتحاد الأوروبي، إلا أن هذا التوزيع لم يتم بعد دراسة وافق، ومن المرجح أن يكون لا يزال في صالح الاقتصاد الألماني واحد هذه المرة، مما يزيد الشكوك بأن برلين باستخدام تكتيك يهدف إلى تأخير القرارات لنقلها بعيدا مع مرور الوقت لصالح نظام الإنتاج الألماني. ودعما لهذه الفرضية هو أيضا رفض ألمانيا لاستخدام صندوق الإنقاذ اليورو، والتي لديها توافر مجموعه 500 مليار يورو منها 450 متاح لتوضع على السوق. مرة واحدة في برلين، تحت ستار من الصرامة، ويحمي طاقتها الإنتاجية، والتي من المحتمل أن نرى انخفاض شديد في قدرتها إذا تهددها الإنتاج التجاري المحرز في القارة. على الرغم من أن دور البنك الأوروبي للاستثمار، هناك وجهات نظر فريدة، واستخدام هذا النفوذ يعني زيادة في رأس المال الذي لا يبدو أن تكون مشتركة. على الرغم من النوايا الطيبة لا يبدو أن التشكيل الجديد للبرلمان الأوروبي، على الأقل في الأحاسيس الأولى، قادر على عكس الاتجاه الذي يرى المساهم الأكبر في ألمانيا، مع كل ما يذهب معها: صلابة مفرطة من قيود الميزانية، على الرغم من خسارة عرضية ويترتب على ذلك زيادة في الحركات المناهضة لأوروبا. الوقت قد حان القرار: من دون سياسة اقتصادية ملائمة وذلك لتوزيع الثروة بين شعوب أوروبا، وانعدام الثقة، وسوف تنمو هدف سياسي أصبح بعيد المنال. هذا هو التحدي الحقيقي للمفوضية الأوروبية الجديدة.
giovedì 30 ottobre 2014
L'attività degli aerei militari russi allerta l'Alleanza atlantica
L’insolita attività degli aerei militari russi sui cieli del Mar Baltico, del Mare del Nord e del Mar Nero, rientra, ancora una volta, nella strategia di Putin di creare disordine ed apprensione in occasione di importanti appuntamenti internazionali, che, in qualche modo, interferiscono con il Cremlino. Non è un caso che siano in corso i negoziati a Bruxelles, tra Russia ed Ucraina per le forniture di gas e sia in corso il blocco della consegna delle navi militari, che Mosca ha commissionato a Parigi, ferme per effetto delle sanzioni. Il sorvolo degli aerei militari russi è stato effettuato senza le apparecchiature predisposte per il loro riconoscimento, creando un potenziale pericolo elevato per gli aerei di linea, cui è stato impedito il contatto radio con le autorità di controllo del traffico aereo. Gli aerei impiegati in questa sorta di intimidazione, erano sia caccia, che bombardieri, ed il loro sorvolo nelle zone interessate non sembra essere stato comunicato. Gli aerei militari di diversi paesi dell’Alleanza Atlantica, tra cui Norvegia, Portogallo, Regno Unito, Germania e Turchia sono stati impegnati nel controllo diretto degli aerei russi, in condizioni senz’altro pacifiche, ma potenzialmente pericolose, anche soltanto in caso di errore umano. Secondo alcuni analisti l’avere sorvolato nei cieli in prossimità della Norvegia ha voluto significare una sorta di avvertimento al nuovo Segretario generale dell’Alleanza Atlantica, Jens Stoltenberg, proprio di nazionalità norvegese, che ha iniziato il proprio mandato con un discorso ufficiale incentrato sulle relazioni con Mosca. Allo stesso modo l’utilizzo degli aerei militari russi può essere letto come una forma di avvertimento contro le autorità ucraine, impegnate nella trattativa per le forniture di gas proprio con la Russia. Dopo i militari ed i mezzi corazzati schierati a lungo sulla frontiera tra i due stati, Mosca sceglie di continuare ad esercitare una pressione subdola, non solo nei confronti di Kiev, ma anche dell’occidente, che appoggia il governo ucraino. Leggere le reali intenzioni di Putin che ci sono dietro questa manifestazione quasi puerile di esibizione muscolare, non appare facile come sembra. Aldilà delle considerazioni sulla inconsistenza di questi mezzi di pressione, occorre riflettere se il capo del Cremlino intenda attuare una strategia nei confronti, soprattutto dell’occidente, tesa a portare i limiti al punto di rottura. Vi è senza dubbio una analogia con l’atteggiamento tenuto con l’Ucraina nell’uso dimostrativo dei soldati russi ammassati alla frontiera, con l’utilizzo degli aerei militari nei confronti dell’Alleanza Atlantica. Certo con Bruxelles non potrà spingersi troppo in avanti, come ha fatto con Kiev, tuttavia, se l’intenzione è quella di creare disagio ed anche confusione, l’obiettivo è per ora centrato. Occorre ricordare che l’Europa, seppure non troppo convinta, ha seguito gli USA sulla strada delle sanzioni, che si sono recentemente inasprite, ed hanno messo in oggettiva difficoltà la Russia. Questo fatto può avere provocato un calo del consenso interno, che Putin non può recuperare, almeno nel breve periodo, facendo recedere la UE dalle sanzioni, viceversa può provare alla platea domestica, di avere una forza di intimidazione, che può minacciare i paesi occidentali fino ai limiti del loro spazio aereo. Probabilmente Putin ritiene queste manovre essenziali per il favore della maggioranza dei russi, ma così facendo espone il proprio paese ad un maggiore isolamento ed a risultati del tutto contrari all’obiettivo di ridurre le sanzioni. Non è poi da sottovalutare i rischi intrinseci di tali operazioni, ricordando soprattutto il disastro dell’aereo olandese caduto, probabilmente per mano di ribelli filorussi cui il Cremlino aveva fornito l’armamento necessario. La richiesta formale dell’Olanda alla Russia sui dati di quei giorni non è stata abbastanza sottolineata dai media, anche per l’intento del governo olandese di mantenere, per ora, un basso profilo, ma la vicenda è tutt’altro che chiusa e la possibilità di incidenti analoghi potrebbe provocare un peggioramento delle relazioni tra Mosca e l’Occidente con conseguenze difficili da prevedere.
Iscriviti a:
Post (Atom)