Obama and the Republicans will have to work for two years

The defeat suffered by the results of the polls, puts Obama in a difficult position for the remaining two years in office. The reasons for the Republican victory sensations from Europe is mixed: the achievements of the White House in the economy are enviable for any premier European, Obama's strategy has significantly reduced the use of American troops in the theater of war and the law changed the access to health care provided assistance to as many as 30 million Americans; the weak point was the foreign policy, where the US has suffered a hesitant behavior, which has challenged the supremacy of the world. It should be emphasized that for any other president to come next, will repeat the geopolitical factors that led the United States to establish itself as the most important actor on the international scene since the fall of the Soviet Union, however, if this topic European sensibility is high does not seem to be so for the average American voter. The poor outcome of the Democratic Party has been explained as a failure to comply with the programs Obama and the non-renewal of the American dream, but in terms of domestic politics, the results were far from contemptible. In any case, the two-year mandate to conclude that Obama will be characterized by a Republican majority in both houses of the US Congress, which will force the president and the legislature to a forced collaboration, discarding the positions of principle, at least on the most relevant, not to block the country and generate, adverse sentiments in light of the election which will renew the president of the United States. This could, however, encourage a greater dialogue between the two parties, which could bring benefits to the country. In economic matters, the Republicans have already announced their intention to avoid sending the country into default and put the program in the discussion of the budget law, with the clear intention to avoid lengthy discussions took place last year, so not going to affect markets financial and, above all, do not block the functioning of the state. Similarly, the policy on expanding internal infrastructure and the agreement with Europe for the creation of a free trade area, should not be a problem finding a common understanding.
  The will to defeat the Islamic state Obama is well known, here the Republicans should provide full cooperation for a greater commitment, as always claimed by the most responsible party, who often reproached the White House decided a little attitude. The tactic to take, however, is controversial: Obama does not intend to engage with people on the ground and the Republicans need to maintain a balance with the party that wants to return to the role of world policeman in the US, with the electorate who do not like spending public too burdensome for the state coffers to international issues. Another important objective of Obama is the closure of negotiations on the Iranian nuclear issue, the fixed goal is to reach an agreement within three or four weeks, although large parts of the Republicans are opposed to negotiations, a success in this regard could be shared with the President so that you can spend in the next election campaign. The strong point of contention is the issue of regularization of illegal immigrants, which probably is the cause of the defeat of Obama, the turnout of Latinos, a large reservoir of votes for the Democrats. Republicans remain opposed on this point, even if you factor in the Hispanic vote is a concern for the American right; considering this aspect you can predict a deal halfway taking into account the needs of both parties, although for the particular aspect of the question is easy to predict that the negotiations will be long.

Obama y los republicanos tendrán que trabajar durante dos años

La derrota sufrida por los resultados de las encuestas, Obama pone en una posición difícil para los dos años restantes en el cargo. Las razones de las sensaciones victoria republicana de Europa es mixto: los logros de la Casa Blanca en la economía son envidiables para cualquier primer ministro europeo, la estrategia de Obama se ha reducido de manera significativa el uso de las tropas estadounidenses en el teatro de la guerra y la ley cambiado el acceso a la atención de salud prestado asistencia a un máximo de 30 millones de estadounidenses; el punto débil fue la política exterior, donde los EE.UU. han sufrido un comportamiento vacilante, que ha impugnado la supremacía del mundo. Cabe destacar que para cualquier otro presidente que venga el próximo, repetirá los factores geopolíticos que llevaron a Estados Unidos a consolidarse como el actor más importante en el escenario internacional desde la caída de la Unión Soviética, sin embargo, si esta sensibilidad europea tema es alta no parece serlo para el votante estadounidense promedio. El mal resultado del Partido Demócrata se ha explicado como un incumplimiento de los programas de Obama y la no renovación del sueño americano, pero en términos de política interna, los resultados estaban lejos de ser despreciable. En cualquier caso, el mandato de dos años para llegar a la conclusión de que Obama se caracterizará por una mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, lo que obligará al presidente y la legislatura para una colaboración forzada, desechando las posiciones de principio, al menos en la mayor parte relevante, no bloquear el país y generar, sentimientos adversos a la luz de la elección que renovará el presidente de los Estados Unidos. Esto podría, sin embargo, fomentar un mayor diálogo entre las dos partes, lo que podría traer beneficios para el país. En materia económica, los republicanos ya han anunciado su intención de evitar el envío al país en default y poner el programa en la discusión de la ley de presupuesto, con la clara intención de evitar largas discusiones se llevó a cabo el año pasado, por lo que no va a afectar a los mercados financiera y, sobre todo, no bloquee el funcionamiento del Estado. Del mismo modo, la política de expansión de la infraestructura interna y el acuerdo con Europa para la creación de una zona de libre comercio, no debería ser un problema para encontrar un entendimiento común.
  La voluntad de derrotar al Estado islámico de Obama es bien conocido, aquí los republicanos deberían proporcionar plena cooperación de un mayor compromiso, como siempre reclamada por el partido más responsable, que a menudo se le reprocha a la Casa Blanca decidió hacer un poco de actitud. La táctica de tomar, sin embargo, es controvertido: Obama no tiene la intención de participar con la gente en el suelo y los republicanos necesitan para mantener un equilibrio con el partido que quiere volver a la función de la policía mundial en los EE.UU., con el electorado que no les gusta el gasto Pública demasiado gravosa para las arcas del Estado a los problemas internacionales. Otro objetivo importante de Obama es el cierre de las negociaciones sobre la cuestión nuclear iraní, el objetivo fijado es llegar a un acuerdo dentro de tres o cuatro semanas, aunque gran parte de los republicanos se oponen a las negociaciones, un éxito en este sentido podría compartir con el Presidente para que pueda pasar en la próxima campaña electoral. El punto fuerte de la discordia es el tema de la regularización de los inmigrantes ilegales, lo que probablemente es la causa de la derrota de Obama, la participación de los latinos, una gran reserva de votos para los demócratas. Los republicanos siguen oponiéndose a este respecto, incluso si se toma en cuenta el voto hispano es una preocupación para la derecha estadounidense; teniendo en cuenta este aspecto se puede predecir un acuerdo a medio camino teniendo en cuenta las necesidades de ambas partes, aunque por el aspecto particular de la cuestión es fácil predecir que las negociaciones serán largas.

Obama und die Republikaner müssen für zwei Jahre zu arbeiten

Die Niederlage gegen die Ergebnisse der Umfragen erlitten, setzt Obama in eine schwierige Lage für die restlichen zwei Jahre im Amt. Die Gründe für den republikanischen Sieg Empfindungen aus Europa ist gemischt: die Errungenschaften des Weißen Hauses in der Wirtschaft sind beneidenswert für jeden führenden europäischen, hat Obamas Strategie deutlich reduziert den Einsatz von US-Truppen in den Kriegsschauplatz und das Gesetz verändert die Zugang zur Gesundheitsversorgung vorgesehene Hilfe, so viele wie 30 Millionen Amerikaner; der Schwachpunkt war die Außenpolitik, wo die USA eine zögerliche Verhalten, das die Vormachtstellung in der Welt herausgefordert hat gelitten. Es sollte betont werden, dass für alle anderen Präsidenten zum nächsten kommen, werden die geopolitischen Faktoren, die die Vereinigten Staaten führte, sich als der wichtigste Akteur auf der internationalen Bühne seit dem Fall der Sowjetunion zu etablieren wiederholen jedoch, wenn dieses Thema europäische Sensibilität ist hoch scheint nicht so für den durchschnittlichen Amerikaner Wähler sein. Das schlechte Ergebnis der Demokratischen Partei wurde als Verstoß gegen die Programme Obama und der Nichterneuerung des amerikanischen Traums erfüllen erläutert worden ist, aber in Bezug auf die Innenpolitik, die Ergebnisse waren weit von verächtlich. In jedem Fall ist die Zwei-Jahres-Mandat zu dem Schluss, dass Obama von einer republikanischen Mehrheit in beiden Häusern des US-Kongresses, die den Präsidenten und den Gesetzgeber zu einer Zwangs Zusammenarbeit zwingen wird charakterisiert werden, Verwerfen der Grundsatzpositionen, zumindest auf der die meisten relevant, nicht das Land angesichts der Wahl, die der Präsident der Vereinigten Staaten zu erneuern wird zu blockieren und zu erzeugen, schädliche Gefühle. Dies könnte jedoch zu ermutigen einen intensiveren Dialog zwischen den beiden Parteien, die Vorteile für das Land bringen könnte. In Wirtschaftsfragen haben die Republikaner bereits ihre Absicht Senden des Landes in Verzug zu vermeiden angemeldet und das Programm in der Diskussion über das Haushaltsgesetz, mit der klaren Absicht, um langwierige Diskussionen zu vermeiden fand im vergangenen Jahr, so nicht gehen, um Märkte beeinflussen Finanz- und vor allem nicht die Funktionsweise der Zustandsblock. Auch die Politik auf den Ausbau interne Infrastruktur und dem Abkommen mit Europa für die Schaffung einer Freihandelszone, sollte kein Problem haben, ein gemeinsames Verständnis zu sein.
  Der Wille, den islamischen Staat Obama ist bekannt, zu besiegen, hier die Republikaner sollten bieten volle Zusammenarbeit für ein stärkeres Engagement, wie immer durch die meisten Verantwortlichen, die oft vorgeworfen das Weiße Haus beschloss eine kleine Haltung beansprucht. Die Taktik zu nehmen, ist jedoch umstritten: Obama hat nicht die Absicht, mit Menschen auf der Erde und den Republikanern eingreifen müssen ein Gleichgewicht mit der Partei, die auf die Rolle des Weltpolizisten in die USA zurückkehren will erhalten, mit der Wählerschaft, die nicht wie die Ausgaben Öffentliche zu belastend für die Staatskasse zu internationalen Themen. Ein weiteres wichtiges Ziel von Obama ist der Abschluss der Verhandlungen über das iranische Atomfrage, ist die feste Ziel, eine Vereinbarung innerhalb von drei oder vier Wochen zu erreichen, auch wenn große Teile der Republikaner, die Verhandlungen gegenüber, ein Erfolg in dieser Hinsicht konnte mit dem Präsidenten geteilt, so dass Sie in den nächsten Wahlkampf ausgeben werden. Die starke Streitpunkt ist die Frage der Legalisierung von illegalen Einwanderern, die wahrscheinlich die Ursache für die Niederlage von Obama, die Wahlbeteiligung der Latinos, einem großen Reservoir der Stimmen für die Demokraten ist. Republikaner bleiben in diesem Punkt gegenüber, auch wenn Sie in der hispanischen Stimmen Faktor ist ein Anliegen für das amerikanische Recht; Unter diesem Aspekt kann man einen Deal zur Hälfte unter Berücksichtigung der Bedürfnisse beider Parteien vorherzusagen, obwohl für den besonderen Aspekt der Frage ist leicht vorherzusagen, dass die Verhandlungen lang sein.

Obama et les républicains devront travailler pendant deux ans

La défaite subie par les résultats des sondages, Obama met dans une position difficile pour les deux années restantes de son mandat. Les raisons de ces sensations de victoire républicaine de l'Europe est mixte: les réalisations de la Maison Blanche à l'économie sont enviable pour une première européenne, la stratégie d'Obama a considérablement réduit l'utilisation de troupes américaines dans le théâtre de la guerre et le droit changé de l'accès aux soins de santé a fourni une assistance à autant que 30 millions d'Américains; le point faible était la politique étrangère, où les États-Unis a subi un comportement hésitant, qui a contesté la suprématie du monde. Il convient de souligner que pour tout autre président à venir prochain, répéter les facteurs géopolitiques qui ont conduit les Etats-Unis à se positionner comme l'acteur le plus important sur la scène internationale depuis la chute de l'Union soviétique, cependant, si cette sensibilité européenne sujet est élevé ne semble pas être le cas pour l'électeur américain moyen. Le mauvais pronostic du Parti démocratique a été expliqué comme un échec à se conformer aux programmes d'Obama et le non-renouvellement du rêve américain, mais en termes de politique intérieure, les résultats étaient loin d'être méprisable. Dans tous les cas, le mandat de deux ans pour conclure que Obama sera caractérisée par une majorité républicaine dans les deux chambres du Congrès des États-Unis, ce qui obligera le président et le pouvoir législatif à une collaboration forcée, en rejetant les positions de principe, au moins sur la plus pertinente, de ne pas bloquer le pays et générer, sentiments négatifs à la lumière de l'élection qui va renouveler le président des États-Unis. Cela pourrait, cependant, d'encourager un plus grand dialogue entre les deux parties, qui pourraient produire des avantages pour le pays. En matière économique, les républicains ont déjà annoncé leur intention de ne pas envoyer le pays en défaut de paiement et de mettre le programme à la discussion de la loi de finances, avec la ferme intention d'éviter de longues discussions ont eu lieu l'année dernière, afin de ne pas aller à affecter les marchés financière et, surtout, ne pas bloquer le fonctionnement de l'Etat. De même, la politique sur l'expansion de l'infrastructure interne et l'accord avec l'Europe pour la création d'une zone de libre-échange, ne devrait pas être un problème pour trouver une compréhension commune.
  La volonté de vaincre l'Etat islamique Obama est bien connu, ici les républicains devraient coopérer pleinement pour un plus grand engagement, comme toujours revendiqué par la partie la plus responsable, qui reproche souvent à la Maison Blanche a décidé un peu attitude. La tactique à prendre, cependant, est controversé: Obama n'a pas l'intention de s'engager avec les gens sur le terrain et les républicains besoin de maintenir un équilibre avec le parti qui veut revenir au rôle de gendarme du monde aux Etats-Unis, avec l'électorat qui ne l'aiment dépenses publique trop lourde pour les caisses de l'Etat aux enjeux internationaux. Un autre objectif important de Obama est la clôture des négociations sur la question nucléaire iranienne, l'objectif fixé est de parvenir à un accord dans les trois ou quatre semaines, même si une grande partie des républicains sont opposés à des négociations, un succès à cet égard pourrait être partagée avec le président afin que vous puissiez passer à la prochaine campagne électorale. Le point de discorde est forte la question de la régularisation des immigrés clandestins, ce qui est probablement la cause de la défaite d'Obama, le taux de participation des Latinos, un grand réservoir de votes pour les démocrates. Républicains restent opposés sur ce point, même si vous prenez en compte le vote hispanique est une préoccupation pour la droite américaine; compte tenu de cet aspect, vous pouvez prévoir un accord à mi-chemin en tenant compte des besoins des deux parties, bien que pour l'aspect particulier de la question est facile de prévoir que les négociations seront longues.

Obama e os republicanos terão de trabalhar por dois anos

A derrota sofrida pelos resultados das pesquisas, coloca Obama em uma posição difícil para os restantes dois anos de mandato. As razões para as sensações vitória republicana da Europa é misto: as realizações da Casa Branca na economia são invejáveis para qualquer premier Europeia, a estratégia de Obama reduziu significativamente o uso de tropas americanas no teatro da guerra e da lei mudou o acesso aos cuidados de saúde prestado assistência a cerca de 30 milhões de americanos; o ponto fraco foi a política externa, onde os EUA sofreu um comportamento hesitante, que desafiou a supremacia do mundo. Deve-se ressaltar que para qualquer outro presidente para vir junto, vai repetir os fatores geopolíticos que levaram os Estados Unidos a estabelecer-se como o ator mais importante na cena internacional desde a queda da União Soviética, no entanto, se esta sensibilidade europeia tópico é alta não parece ser assim para o eleitor médio americano. O pior desempenho do Partido Democrata foi explicado como uma falta de cumprimento com os programas de Obama e da não renovação do sonho americano, mas em termos de política interna, os resultados estavam longe de ser desprezível. Em qualquer caso, o mandato de dois anos para concluir que Obama será caracterizado por uma maioria republicana nas duas casas do Congresso dos EUA, o que forçará o presidente eo Legislativo para uma colaboração forçada, descartando as posições de princípio, pelo menos na maioria relevante, para não bloquear o país e gerar, sentimentos negativos em função da eleição que renovará o presidente dos Estados Unidos. Isso pode, no entanto, incentivar um maior diálogo entre as duas partes, o que pode trazer benefícios para o país. Em matéria económica, os republicanos já anunciaram a sua intenção de evitar o envio de o país em default e colocar o programa na discussão da lei orçamentária, com a clara intenção de evitar longas discussões ocorreu no ano passado, por isso não vai afetar os mercados financeiro e, acima de tudo, não bloqueiam o funcionamento do estado. Da mesma forma, a política de expansão da infra-estrutura interna e do acordo com a Europa para a criação de uma zona de comércio livre, não deve ser um problema para encontrar um entendimento comum.
  A vontade de derrotar o Estado islâmico Obama é bem conhecido, aqui os republicanos devem prestar plena cooperação para um maior compromisso, como sempre reivindicado pelo partido mais responsável, que muitas vezes censurou a Casa Branca decidiu um pouco de atitude. A tática de tomar, no entanto, é controversa: Obama não pretende se envolver com as pessoas no terreno e os republicanos precisam manter um equilíbrio com o partido que quer voltar para o papel de polícia do mundo em os EUA, com o eleitorado que não gostam de gastos público muito onerosa para os cofres do Estado para as questões internacionais. Outro importante objetivo de Obama é o fechamento das negociações sobre a questão nuclear iraniana, a meta fixada é de chegar a um acordo dentro de três ou quatro semanas, embora grande parte dos republicanos se opõem a negociações, um sucesso a este respeito poderia ser compartilhado com o presidente de modo que você pode gastar na próxima campanha eleitoral. O ponto forte de discórdia é a questão da regularização dos imigrantes ilegais, o que provavelmente é a causa da derrota de Obama, a participação dos latinos, um grande reservatório de votos para os democratas. Os republicanos continuam oposição quanto a este ponto, mesmo se você levar em consideração o voto hispânico é uma preocupação para a direita norte-americana; considerando este aspecto que você pode prever um meio caminho negócio tendo em conta as necessidades de ambas as partes, apesar de o aspecto particular da questão é fácil de prever que as negociações será longo.

Обама и республиканцы должны будут работать в течение двух лет

Поражение потерпели по результатам опросов, ставит Обаму в затруднительное положение за оставшиеся два года пребывания в должности. Причины республиканских ощущений победы из Европы является смешанным: достижения в Белом доме в экономике завидной для любого премьера европейской, стратегия Обамы значительно сократила использование американских войск на театре войны и закона изменил доступ к медицинской помощи, предоставляемый помощь целых 30 миллионов американцев; слабым местом была внешняя политика, где США потерпели нерешительный поведение, которое оспаривает господство в мире. Следует подчеркнуть, что для любой другой президент приехать в следующем, повторю геополитические факторы, которые привели Соединенные Штаты утвердиться в качестве самого важного игрока на международной арене после падения Советского Союза, однако, если эта тема Европейский чувствительность высока кажется, не так для среднего американского избирателя. Бедный исход демократической партии было объяснено как невыполнение программ Обамы и невозобновления американской мечты, но с точки зрения внутренней политики, результаты были далеки от презрения. В любом случае,i два года мандат сделать вывод, что Обама будет характеризоваться республиканского большинства в обеих палатах Конгресса США, которая заставит президента и законодательный орган в принудительном сотрудничестве, отбрасывая принципиальные позиции, по крайней мере, на наиболее отношение, не блокировать страну и генерировать, неблагоприятные настроения в свете выборов, которые будут продлевать президента США. Это может, однако, стимулировать больший диалог между двумя сторонами, которые могли бы принести пользу стране. В экономических вопросах, республиканцы уже заявили о своем намерении, чтобы избежать отправки в страну в дефолт и поставить программу в обсуждении закона о бюджете, с явным намерением, чтобы избежать продолжительных дискуссий состоялась в прошлом году, таким образом, не будет влиять на рынки финансовый и, прежде всего, не блокировать функционирование государства. Точно так же, политика по расширению внутренней инфраструктуры и соглашение с Европой о создании зоны свободной торговли, не должно быть проблемой нахождения общего понимания.
  Воля, чтобы победить исламское государство Обама известно, здесь республиканцы должны обеспечить полное сотрудничество для большей приверженности, как всегда, на которую претендует наиболее ответственной стороной, которые часто упрекали Белый дом решил немного отношения. Тактика принять, однако, является спорным: Обама не намерен сотрудничать с людьми на местах и республиканцев необходимо поддерживать баланс с партией, которая хочет вернуться к роли мирового полицейского в США, с электоратом, который не нравится расходы Общественный слишком обременительным для государственной казны в международных вопросах. Другой важной задачей Обамы есть замыкание переговоров по иранской ядерной проблеме, фиксированная цель заключается в достижении соглашения в течение трех или четырех недель, хотя большая часть республиканцев выступают против переговоров,un успех в этом отношении мог совместно с Президентом, так что вы можете потратить в следующем избирательной кампании. Сильной стороной спора является вопрос о легализации нелегальных иммигрантов, которые, вероятно, является причиной поражения Обамы, явка латиноамериканцев, большой резервуар голосов за демократов. Республиканцы остаются отличие от этой точки, даже если не учитывать голосов латиноамериканцев является проблемой для американского права; рассмотрении этого аспекта можно предсказать сделку наполовину, принимая во внимание потребности обеих сторон, хотя для конкретного аспекта вопроса легко предсказать, что переговоры будут долго.

奧巴馬和共和黨人將不得不工作兩年

由調查結果遭遇了慘敗，使奧巴馬陷入了困境中的辦公室，其餘兩年。其原因來自歐洲的共和黨的勝利的感覺是喜憂參半：白宮經濟所取得的成績是令人羨慕的任何首屈一指的歐洲，奧巴馬的戰略顯著利用美軍減少在戰區和法律改變提供了多達30萬美國人的援助獲得醫療保健;不足之處是在外交政策上，美國遭受了猶豫不決的行為，這已經挑戰了世界的霸主地位。應該強調的是，任何其他總統前來接下來，將重複，導致美國將自己打造成為上自蘇聯解體的國際舞台上最重要的演員的地緣政治因素，但是，如果這個話題的歐洲感覺是高似乎不那麼普通美國人的選民。民主黨的效果不佳被解釋為一個不遵守程序，奧巴馬和非重建美國夢，但在國內政治方面，效果還遠未不齒。在任何情況下，在兩年任期結束，奧巴馬將於特點是共和黨多數在美國國會參眾兩院，這將迫使總統和立法來強制合作，放棄原則的立場，至少在最相關的，不要堵塞的國家，產生不良情緒的光，將延續美國的總統選舉。這可能，然而，鼓勵雙方，這可能造福於國家之間加強對話。在經濟問題上，共和黨已經宣布，他們打算以避免發送該國違約，並把計劃中的預算法的討論，以明確意圖，以避免冗長的討論發生在去年，因此不會影響市場金融，最重要的，不要阻塞狀態的功能。同樣，在擴大國內基礎設施建設，並與歐洲建立自由貿易區的協議的政策，不應該是一個問題，找到一個共同的認識。
 意志打敗伊斯蘭國家，奧巴馬是眾所周知的，這裡的共和黨人應該提供一個更大的承諾充分合作，一如既往地聲稱最負責任的政黨，誰經常責備白宮決定一點點的態度。戰術取，但是，是有爭議的：奧巴馬不打算從事與當地人民和共和黨需要保持與希望重返世界警察的美國角色的一方的平衡，與誰不喜歡消費的選民公共過於繁瑣的國庫國際問題。奧巴馬的另一個重要目的是就伊朗核問題談判的結束，固定的目標是要達到三個或四個星期內達成協議，但共和黨的大部分都反對談判，這方面的成功可能與總統共享，這樣就可以在接下來的競選花費。爭的強項是非法入境者，這可能是奧巴馬，拉美裔的投票率，投票的民主黨人的一個大型水庫的失敗的原因正規化的問題。共和黨人仍然反對在這一點上，即使你的因素拉美裔選票是美國右翼關注;考慮到這方面，你可以預測的交易半路考慮到雙方的需要，但對於這個問題的某一方面很容易預測，談判將是漫長的。