Afghanistan is close to Pakistan

The foreign policy of Afghanistan undergoes an abrupt change with the election of a successor to Ashraf Ghani Hamid Karzai; the latter had set up an alliance with India, the natural enemy of Pakistan, but the new president, recently installed in Kabul, seems to point towards Islamabad. The reasons are more than understandable: India, while representing a potential ally with higher investment capacity, is too far away and, more importantly, does not have the ability to negotiate with the Islamic militias opposing the Afghan government that Pakistan has. Islamabad upbeat India a country with which it shares the border, is a victory and at the same time, a guarantee of greater security. On this basis, the relationship between the two countries seems to have taken on a new momentum, as evidenced by the outcome of the visit to the Pakistani capital by the highest authorities of Afghanistan. Ghani stated that it is vital for the two countries to overcome their differences, going on to say that their relationship should have a development similar to that made in Paris and Berlin. While not neglecting the effects of economic cooperation, jointly creating the conditions to attract investors, for Afghanistan is important to Pakistan as an ally able to work diplomatically with the Islamic militants, who use the valleys of the border to hide and to hit them. The difficulty to enter into negotiations with the Taliban is objective and tactics pursued by Karzai, who have proven to be unsuccessful, amply demonstrate: Kabul alone can not undertake a process of pacification and even bet on an exclusively repressive attitude, because even the most powerful army in the world was able to defeat all the Islamic militias. Pakistan is the ideal ally for his contacts with extremist groups and the interest in establishing a lasting peace along its border. Seen in this perspective, the tactic Ghani is certainly reasonable, however, if the strength of the alliance with Islamabad own contacts with the environment of Islamic extremism, this factor is that much of the risk. It should be noted that the effective sovereignty of the government of Pakistan does not extend to all of its territory and that large parts are controlled by the Islamist militias, also the role of Pakistani intelligence is often contradictory to excessive promiscuity with elements outside of the law and members of the fundamentalist Muslim movements, by the Taliban to Al Qaeda, a factor that has often resulted in accusations of the US, to make Pakistan an ally become unreliable, then the presence, very tolerated, on the ground floor of the Pakistani members 'Muslim fundamentalism sought by the United States, of which Bin Laden is only the most striking example. Ghani can not fail to be aware of these factors, however, would rather give up the relationship with India which could be favored in its anti-Pakistan, to reassure the armed forces of Islamabad, in the hope that they can extend their control over areas controlled by the Taliban and at the same time, get them to a peace deal for too long pursued. It must be recognized in the new Afghan president who needs to move fast, because the December 31, when the bulk of the US contingent will leave the country, approaches: after Afghanistan will remain a workforce of 10,000 and 15,000 men with the function of training and train the local army and air cover different areas will fail encouraging potential actions by the Taliban. With this scenario, the strategy Ghani is understandable and perhaps even obliged, even though it contains more of a risk. On the other hand, even without taking into account the concerns regarding Pakistan to be checked if the Taliban want to sit at the negotiating table, even if these, then they will be successful. The representatives of the Taliban, in fact, continue to refuse to negotiate until the country of Afghanistan will no longer have foreign troops on its territory. It is precisely this difficulty that Pakistan will have to overcome as an intermediary in the diplomatic relationship between the state and the Afghan Taliban.

Afganistán está cerca de Pakistán

La política exterior de Afganistán sufre un cambio brusco con la elección de un sucesor de Ashraf Ghani, Hamid Karzai; este último había establecido una alianza con la India, el enemigo natural de Pakistán, pero el nuevo presidente, recientemente instalado en Kabul, parece apuntar hacia Islamabad. Las razones son más que comprensible: la India, mientras que representa un potencial aliado con una mayor capacidad de inversión, está demasiado lejos y, lo más importante, no tiene la capacidad de negociar con las milicias islámicas opuestas al gobierno afgano que Pakistán tiene. Islamabad upbeat la India un país con el que comparte la frontera, es una victoria y, al mismo tiempo, una garantía de mayor seguridad. Sobre esta base, la relación entre los dos países parece haber tomado un nuevo impulso, como lo demuestran los resultados de la visita a la capital de Pakistán por las más altas autoridades de Afganistán. Ghani dijo que es de vital importancia para los dos países a superar sus diferencias, van a decir que su relación debe tener un desarrollo similar a la realizada en París y Berlín. Si bien no dejar de lado los efectos de la cooperación económica, creando conjuntamente las condiciones para atraer a los inversores, para Afganistán es importante para Pakistán como un aliado capaz de trabajar diplomáticamente con los militantes islámicos, que utilizan los valles de la frontera para esconderse y golpearlos. La dificultad para entrar en negociaciones con los talibanes es objetivo y tácticas aplicadas por Karzai, que han demostrado ser infructuosos, demuestran ampliamente: de Kabul por sí sola no puede llevar a cabo un proceso de pacificación e incluso apostar por una actitud exclusivamente represiva, porque incluso el ejército más poderoso del mundo fue capaz de derrotar a todos los milicianos islámicos. Pakistán es el aliado ideal para sus contactos con los grupos extremistas y el interés en el establecimiento de una paz duradera a lo largo de su frontera. Visto en esta perspectiva, la táctica Ghani es ciertamente razonable, sin embargo, si la fuerza de la alianza con Islamabad propios contactos con el entorno del extremismo islámico, este factor es que gran parte del riesgo. Cabe señalar que la soberanía efectiva del gobierno de Pakistán no se extiende a la totalidad de su territorio y de que grandes partes son controladas por las milicias islamistas, también el papel de la inteligencia paquistaní a menudo es contradictoria a la promiscuidad excesiva con elementos fuera de la ley y los miembros de los movimientos musulmanes fundamentalistas, por los talibanes a Al Qaeda, un factor que ha dado lugar a menudo en las acusaciones de los EE.UU., para hacer de Pakistán un aliado poco fiable convertirse, a continuación, la presencia, muy tolerado, en la planta baja de los miembros paquistaníes 'fundamentalismo musulmán buscado por Estados Unidos, de los cuales Bin Laden es sólo el ejemplo más llamativo. Ghani no puede dejar de ser conscientes de estos factores, sin embargo, más bien sería renunciar a la relación con la India, que podría ser favorecida en su anti-Pakistán, para tranquilizar a las fuerzas armadas de Islamabad, en la esperanza de que puedan extender su control sobre zonas controladas por los talibanes y al mismo tiempo, conseguir que un acuerdo de paz por mucho tiempo que se persigue. Hay que reconocer en el nuevo presidente afgano que tiene que actuar con rapidez, debido a que el 31 de diciembre cuando el grueso del contingente de Estados Unidos va a salir del país, se aproxima: después de Afganistán seguirá siendo una fuerza de trabajo de 10.000 y 15.000 hombres con la función de la formación y entrenar al ejército local y cobertura aérea diferentes áreas fallarán fomentar acciones potenciales de los talibanes. Con este escenario, la estrategia Ghani es comprensible y quizás incluso obligado, a pesar de que contiene más de un riesgo. Por otra parte, incluso sin tener en cuenta las preocupaciones con respecto a Pakistán para comprobar si los talibanes quieren sentarse a la mesa de negociaciones, incluso si éstos, entonces van a tener éxito. Los representantes de los talibanes, de hecho, siguen negándose a negociar hasta que el país de Afganistán ya no tendrá las tropas extranjeras en su territorio. Es precisamente esta dificultad que Pakistán tendrá que superar como intermediario en la relación diplomática entre el Estado y los talibanes afganos.

Afghanistan ist in der Nähe von Pakistan

Die Außenpolitik der Afghanistan erfährt eine abrupte Änderung mit der Wahl eines Nachfolgers für Ashraf Ghani Hamid Karzai; Letztere hatte eine Allianz mit Indien, der natürliche Feind Pakistan eingestellt, aber der neue Präsident, die vor kurzem in Kabul installiert, scheint auf Islamabad zeigen. Die Gründe dafür sind mehr als verständlich: Indien, während die einen potenziellen Verbündeten mit höheren Investitionskapazitäten, zu weit entfernt ist und, noch wichtiger, nicht die Fähigkeit, mit den islamischen Milizen gegen die afghanische Regierung, dass Pakistan verhandeln. Islamabad optimistisch Indien ein Land mit dem es die Grenze, ist ein Sieg und gleichzeitig, eine Garantie für mehr Sicherheit. Auf dieser Basis scheint die Beziehung zwischen den beiden Ländern zu treff haben sich auf einen neuen Schwung, als durch das Ergebnis des Besuchs in der pakistanischen Hauptstadt von den höchsten Behörden Afghanistans belegt. Ghani erklärt, dass es von entscheidender Bedeutung für die beiden Länder, ihre Differenzen zu überwinden, geht auf zu sagen, dass ihre Beziehung sollte eine ähnliche Entwicklung wie in Paris und Berlin gemacht haben. Obwohl nicht vernachlässigen die Auswirkungen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die gemeinsam die Voraussetzungen, um Investoren anzuziehen, Afghanistan ist wichtig, Pakistan als Verbündeten in der Lage, diplomatisch mit den militanten Islamisten, die die Täler verwenden der Grenze zu verstecken arbeiten und , sie zu schlagen. Die Schwierigkeit, in Verhandlungen mit den Taliban geben ist objektiv und Taktik von Karzai verfolgt, die bewiesen haben, nicht erfolgreich zu sein, deutlich erkennen: Kabul allein kann einen Prozess der Befriedung nicht verpflichten und sogar Wetten auf eine ausschließlich repressive Haltung, denn selbst die mächtigste Armee der Welt war in der Lage, alle islamischen Milizen zu besiegen. Pakistan ist der ideale Verbündete für seine Kontakte mit extremistischen Gruppen und das Interesse bei der Schaffung eines dauerhaften Friedens entlang seiner Grenze. So gesehen, ist die Taktik Ghani sicherlich vernünftig, jedoch, wenn die Stärke der Allianz mit Islamabad eigenen Kontakte mit der Umwelt des islamischen Extremismus, ist dieser Faktor, dass ein Großteil des Risikos. Es sollte beachtet werden, dass die effektive Souveränität der Regierung von Pakistan nicht auf alle seines Territoriums und dass große Teile werden von den islamistischen Milizen kontrolliert verlängern, auch die Rolle der pakistanische Geheimdienst ist oft widersprüchlich, um übermäßige Promiskuität mit Elementen außerhalb des Gesetzes und Mitglieder der fundamentalistischen muslimischen Bewegungen, die von den Taliban, um Al-Qaida, ein Faktor, der oft in Vorwürfen der US geführt hat, nach Pakistan zu machen ein Verbündeter unzuverlässig, dann ist die Gegenwart, sehr verträglich, im Erdgeschoss der pakistanischen Mitglieder "muslimischen Fundamentalismus von den Vereinigten Staaten, von denen Bin Laden ist nur das auffälligste Beispiel gesucht. Ghani kann nicht umhin, sich bewusst dieser Faktoren sein, aber eher aufgeben würden die Beziehungen zu Indien, das in seiner Anti-Pakistan begünstigt werden könnten, um die Streitkräfte der Islamabad zu beruhigen, in der Hoffnung, dass sie ihre Steuer erstrecken sich über Gebieten, die von den Taliban und zur gleichen Zeit gesteuert, sie zu einem Friedensabkommen zu lange verfolgt. Es muss in der neuen afghanischen Präsidenten, der zu schnell bewegen muss anerkannt werden, weil der 31. Dezember, wenn der Großteil der US-Kontingent wird das Land zu verlassen, nähert: nach Afghanistan wird eine Belegschaft von 10.000 bleiben und 15.000 Männer mit die Funktion der Ausbildung und Schulung der lokalen Armee und Luftabdeckung verschiedenen Bereichen wird scheitern Förderung der potenziellen Maßnahmen, die von den Taliban. Mit diesem Szenario ist die Strategie Ghani verständlich und vielleicht sogar verpflichtet, auch wenn es eher ein Risiko enthält. Auf der anderen Seite, auch ohne Berücksichtigung der Bedenken in Bezug auf Pakistan zu prüfen, ob die Taliban wollen am Verhandlungstisch sitzen werden, auch wenn diese, dann können sie erfolgreich sein wird. Die Vertreter der Taliban in der Tat weiterhin weigern zu verhandeln, bis das Land von Afghanistan wird nicht mehr fremde Truppen auf seinem Territorium. Es ist genau diese Schwierigkeit, die Pakistan muss als Vermittler in den diplomatischen Beziehungen zwischen dem Staat und der afghanischen Taliban überwinden.

Afghanistan est proche de Pakistan

La politique étrangère de l'Afghanistan subit un brusque changement avec l'élection d'un successeur à Ashraf Ghani Hamid Karzaï; ce dernier avait mis en place une alliance avec l'Inde, l'ennemi naturel du Pakistan, mais le nouveau président, récemment installé à Kaboul, semble pointer vers Islamabad. Les raisons sont plus que compréhensible: l'Inde, tout en représentant un allié potentiel avec une capacité d'investissement plus élevé, est trop loin et, surtout, ne pas avoir la capacité de négocier avec les milices islamistes opposés au gouvernement afghan que le Pakistan a. Islamabad optimiste Inde un pays avec lequel il partage la frontière, est une victoire et en même temps, une garantie d'une plus grande sécurité. Sur cette base, la relation entre les deux pays semble avoir pris un nouvel élan, comme en témoigne le résultat de la visite de la capitale du Pakistan par les plus hautes autorités de l'Afghanistan. Ghani a déclaré qu'il est essentiel pour les deux pays à surmonter leurs différences, passe-à-dire que leur relation doit avoir un développement similaire à celle faite à Paris et Berlin. Sans négliger les effets de la coopération économique, la création conjointement les conditions pour attirer les investisseurs, pour l'Afghanistan est important de le Pakistan comme un allié capable de travailler diplomatiquement avec les militants islamistes, qui utilisent les vallées de la frontière pour se cacher et de les frapper. La difficulté à entrer en négociations avec les talibans est objectif et les tactiques poursuivis par Karzaï, qui se sont avérées infructueuses, démontrent amplement: Kaboul seul ne peut pas entreprendre un processus de pacification et même parier sur une attitude exclusivement répressive, parce que même l'armée la plus puissante du monde a été en mesure de vaincre tous les milices islamiques. Le Pakistan est l'allié idéal pour ses contacts avec les groupes extrémistes et de l'intérêt dans l'établissement d'une paix durable le long de sa frontière. Vu sous cet angle, le Ghani tactique est certainement raisonnable, cependant, si la force de l'alliance avec Islamabad propres contacts avec l'environnement de l'extrémisme islamique, ce facteur est que la plupart des risques. Il est à noter que la souveraineté effective du gouvernement du Pakistan ne couvre pas la totalité de son territoire et que les grandes pièces sont contrôlées par les milices islamistes, aussi le rôle du renseignement pakistanais est souvent en contradiction avec la promiscuité excessive avec des éléments en dehors de la loi et membres des mouvements fondamentalistes musulmans, par les talibans, à Al-Qaïda, un facteur qui a souvent donné lieu à des accusations des Etats-Unis, pour faire du Pakistan un allié devenu peu fiable, alors la présence, très toléré, au rez-de-chaussée des membres pakistanais «fondamentalisme musulman recherché par les Etats-Unis, dont Ben Laden est l'exemple le plus frappant. Ghani peut pas ne pas être au courant de ces facteurs, cependant, préfèrent renoncer à la relation avec l'Inde qui pourrait être favorisé dans son anti-Pakistan, pour rassurer les forces armées d'Islamabad, dans l'espoir qu'ils puissent étendre leur contrôle sur les zones contrôlées par les talibans et dans le même temps, les amener à un accord de paix depuis trop longtemps poursuivi. Il faut reconnaître dans le nouveau président afghan qui a besoin de se déplacer rapidement, car 31 Décembre, lorsque la majeure partie du contingent américain de quitter le pays, les approches: après l'Afghanistan restera un effectif de 10 000 et 15 000 hommes avec la fonction de la formation et de former l'armée locale et une couverture aérienne différentes zones ne pourront pas encourager les actions possibles par les talibans. Avec ce scénario, la stratégie Ghani est compréhensible et peut-être même obligé, même si elle contient plus d'un risque. D'autre part, même sans prendre en compte les préoccupations concernant le Pakistan à vérifier si les talibans veulent s'asseoir à la table des négociations, même si celles-ci, ils seront couronnés de succès. Les représentants des talibans, en fait, continuent de refuser de négocier jusqu'à ce que le pays de l'Afghanistan ne sera plus avoir des troupes étrangères sur son territoire. Il est précisément cette difficulté que le Pakistan devra surmonter d'intermédiaire dans la relation diplomatique entre l'État et les talibans afghans.

Afeganistão está próximo ao Paquistão

A política externa do Afeganistão sofre uma mudança brusca com a eleição de um sucessor para Ashraf Ghani Hamid Karzai; esta última tinha criado uma aliança com a Índia, o inimigo natural do Paquistão, mas o novo presidente, recentemente instalado em Cabul, parece apontar para Islamabad. As razões são mais do que compreensível: Índia, enquanto que representa um potencial aliado com maior capacidade de investimento, é muito longe e, mais importante, não tem a capacidade de negociar com as milícias islâmicas que se opõem ao governo afegão que o Paquistão tem. Islamabad otimista Índia um país com o qual compartilha a fronteira, é uma vitória e, ao mesmo tempo, uma garantia de maior segurança. Nesta base, a relação entre os dois países parece ter tomado um novo impulso, como evidenciado pelo resultado da visita à capital paquistanesa pelas mais altas autoridades do Afeganistão. Ghani afirmou que é vital para os dois países para superar suas diferenças, passando a dizer que seu relacionamento deve ter um desenvolvimento semelhante ao que fez em Paris e Berlim. Apesar de não negligenciar os efeitos da cooperação económica, criando em conjunto as condições para atrair investidores, para o Afeganistão é importante para o Paquistão como um aliado capaz de trabalhar diplomaticamente com os militantes islâmicos, que usam os vales da fronteira para se esconder e para atingi-los. A dificuldade de entrar em negociações com o Taliban é objetiva e táticas prosseguidos por Karzai, que provaram ser bem-sucedida, demonstram amplamente: Kabul sozinho não pode realizar um processo de pacificação e até mesmo apostar em uma atitude exclusivamente repressivo, porque mesmo o exército mais poderoso do mundo foi capaz de derrotar todas as milícias islâmicas. O Paquistão é o aliado ideal para seus contatos com grupos extremistas eo interesse em estabelecer uma paz duradoura ao longo de sua fronteira. Visto dessa perspectiva, o Ghani tática é certamente razoável, no entanto, se a força da aliança com Islamabad contactos próprios com o ambiente do extremismo islâmico, este fator é que grande parte do risco. Deve-se notar que a soberania efetiva do governo do Paquistão não se estende a todo o seu território e que grandes partes são controladas pelas milícias islâmicas, também o papel da inteligência paquistanesa é muitas vezes contraditória à promiscuidade excessiva com elementos fora da lei e membros dos movimentos fundamentalistas muçulmanos, pelo Taliban a Al Qaeda, um fator que muitas vezes resultou em acusações de os EUA, para fazer do Paquistão um aliado tornar-se não confiável, então a presença, muito tolerado, no piso térreo dos membros paquistaneses "fundamentalismo muçulmano procurado pelos Estados Unidos, de que Bin Laden é apenas o exemplo mais marcante. Ghani não pode deixar de estar ciente desses fatores, no entanto, preferem desistir da relação com a Índia, que pode ser favorecido em seu anti-Paquistão, para tranquilizar as forças armadas de Islamabad, na esperança de que eles podem estender seu controle sobre áreas controladas pelo Talibã e, ao mesmo tempo, levá-los a um acordo de paz por muito tempo perseguido. Deve-se reconhecer no novo presidente afegão que precisa se mover rapidamente, porque dia 31 de dezembro, quando a maior parte do contingente dos EUA vai deixar o país, se aproxima: depois do Afeganistão continuará a ser uma força de trabalho de 10.000 e 15.000 homens com a função de treinamento e treinar o exército local e cobertura aérea diferentes áreas falhará encorajar potenciais ações do Taleban. Com este cenário, a estratégia Ghani é compreensível e talvez até mesmo a obrigação, mesmo que ele contém mais de um risco. Por outro lado, mesmo sem levar em conta as preocupações sobre o Paquistão para ser verificado se o Taliban quer sentar-se à mesa das negociações, mesmo que estes, em seguida, eles serão bem sucedidos. Os representantes do Taliban, de fato, continuam a recusar-se a negociar até que o país do Afeganistão não terá mais tropas estrangeiras em seu território. É justamente essa dificuldade que o Paquistão terá de superar como intermediário na relação diplomática entre o Estado e os talibãs do Afeganistão.

Афганистан близок к Пакистане

Внешняя политика Афганистана подвергается резкому изменению с избранием преемника Ашраф Гани Хамида Карзая; последний был создан альянс с Индией, естественного врага Пакистана, но новый президент, недавно установили в Кабуле, похоже, указывают на Исламабад. Причины более чем понятны: Индия, представляя потенциального союзника с более высокой инвестиционной емкости, находится слишком далеко и, что еще более важно, не имеют возможность вести переговоры с исламскими ополченцев, выступающих против афганского правительства, что Пакистан имеет. Исламабад оптимистичной Индии стране, с которой он делит границу, является победа, и в то же время, это гарантия большей безопасности. Исходя из этого, отношения между двумя странами, кажется, взяли на себя новый импульс, о чем свидетельствует итогах визита в пакистанской столице со стороны высших властей Афганистана. Гани заявили, что это жизненно важно для двух стран, чтобы преодолеть свои разногласия, происходит сказать, что их отношения должны иметь развитие, аналогичную сделал в Париже и Берлине. В то время как не пренебрегая последствия экономического сотрудничества, совместно создавая условия для привлечения инвесторов, для Афганистана важно Пакистана как союзника в состоянии дипломатично работать с исламскими боевиками, которые используют в долинах от границы, чтобы скрыть и чтобы поразить их. Трудность вступить в переговоры с талибами объективное и тактикой Карзаем, которые доказали безуспешными, наглядно демонстрируют: Кабул в одиночку не может начать процесс умиротворения и даже сделать ставку на исключительно репрессивное отношение, потому что даженаиболее мощная армия в мире смог победить всех исламских боевиков. Пакистан является идеальным союзником для своих контактах с экстремистскими группировками и интерес в установлении прочного мира вдоль его границы. С этой точки зрения, тактика Гани, конечно, разумно, однако, если сила альянса с Исламабад собственных контактов с окружающей средой исламского экстремизма, этот фактор является то, что большая часть рисков. Следует отметить, что эффективная суверенитет правительства Пакистана не распространяется на всю ее территорию, и что большая часть контролируется исламистскими ополченцев, также роль пакистанской разведки часто противоречат чрезмерной распущенности с элементами за пределами закона и члены фундаменталистских мусульманских движений, по талибов к Аль-Каиде, фактор, который часто приводит к обвинениям в США, чтобы сделать Пакистан союзником стать ненадежным, то наличие, очень терпимо, на первом этаже пакистанских членов "мусульманский фундаментализм разыскивается в США, из которых бен Ладен только самый яркий пример. Гани не может не знать об этих факторов, однако, скорее отказаться от отношений с Индией, которая может быть благоприятствования в борьбе с Пакистаном, чтобы успокоить вооруженных сил Исламабаде, в надежде, что они могут расширить свой контроль над районов, контролируемых талибами и в то же время, получить их в мирном соглашении слишком долго преследовали. Необходимо признать, в новой афганской президента, который должен быстро двигаться, потому что 31 декабря, когда основная часть американского контингента покинет страну, подходы: после Афганистана останется рабочей силы из 10000 и 15000 мужчин с функция обучения и обучить местный армии и воздушного прикрытия различных областях подведет поощрения потенциальных действий талибов. С этого сценария, стратегия Гани понятно и, возможно, даже обязан, даже если он содержит больше риска. С другой стороны, даже не принимая во внимание обеспокоенность в отношении Пакистана, которые будут проверены, если талибы хотят сидеть за столом переговоров, даже если они, то они будут успешными. Представители талибов, на самом деле, по-прежнему отказываются вести переговоры, пока страна Афганистан больше не будет иметь иностранных войск на своей территории. Именно эта трудность, что Пакистан должен будет преодолеть в качестве посредника в дипломатических отношений между государством и афганских талибов.

阿富汗靠近巴基斯坦

阿富汗的外交政策經歷了一個急劇變化的繼任者阿什拉夫·加尼哈米德·卡爾扎伊的競選;後者建立了與印度，巴基斯坦的天敵結盟，但新總統，最近安裝在喀布爾，似乎指向伊斯蘭堡。原因有多個可以理解的：印度，而代表更高的投資能力的潛在盟友，就是距離太遠，更重要的是，沒有與伊斯蘭民兵組織反對阿富汗政府，巴基斯坦有談判的能力。伊斯蘭堡樂觀的印度同它的邊界，是一個勝利，並在同一時間，更高的安全性的保證的國家。在此基礎上，兩國之間的關係似乎已經採取了新的動力，就證明了阿富汗的最高當局在訪問巴基斯坦首都的結果。加尼說，它是非常重要的兩國克服分歧，馬上就要說，他們的關係應該有類似於巴黎和柏林取得了發展。同時也不忽視經濟合作的效果，共同創造條件，以吸引投資者，為阿富汗重要的是巴基斯坦的盟友能夠與伊斯蘭武裝分子，誰使用邊界的山谷隱藏外交工作，打他們。進入與塔利班談判的難度是客觀的和戰術卡爾扎伊追求，誰已被證明是不成功的，充分表明：喀布爾不能單獨進行和解的過程，甚至賭上完全壓制的態度，因為即使最強大的軍隊在世界上能夠打敗所有的伊斯蘭民兵。巴基斯坦是理想的盟友，他與極端組織聯繫，建立一個持久和平沿其邊境的興趣。從這個角度來看，這種策略加尼肯定是合理的，但是，如果與伊斯蘭堡的接觸與伊斯蘭極端主義的環境聯盟的實力，這個因素是很多的風險。應當注意的是，巴基斯坦政府的有效主權不延伸到所有領土和大部分由伊斯蘭民兵組織控制，也巴基斯坦情報的作用往往是矛盾的過度氾濫與法律之外的元素和原教旨主義的穆斯林運動的成員，塔利班基地組織，這常常導致在美國的指責的一個因素，使巴基斯坦的盟友變得不可靠，那麼存在，很容忍，對巴基斯坦的成員一樓“穆斯林原教旨主義尋求美國，其中本拉登是唯一最顯著的例子。加尼不能不注意這些因素，但是，寧可放棄這可能在其反巴基斯坦的青睞與印度的關係，再次向伊斯蘭堡的軍隊，希望他們能夠擴大他們的控制權塔利班，並在同一時間控制的地區，讓他們達成和平協議太久追求。它必須在誰需要迅速採取行動的阿富汗新總統的認可，因為12月31日，當大部分的美國隊伍將離開該國，方法：在阿富汗仍將10,000名員工和15,000男性培訓的功能，並培訓當地軍隊和空中掩護不同地區會失敗，鼓勵塔利班可能採取的行動。用此方案，策略加尼是可以理解的，甚至不得不，即使它含有較多的危險的。在另一方面，即使不考慮對巴基斯坦的關切進行檢查，如果塔利班想坐在談判桌前，即使這些，那麼他們一定會成功。塔利班代表，其實，繼續拒絕談判，直到阿富汗的國家將不再有外國軍隊在其領土上。正是這種困難，巴基斯坦將不得不克服在國家和阿富汗塔利班之間的外交關係的中介。