Russland und der Türkei Verbündeten gezwungen

Die sich ständig ändernden geopolitischen und zwingt einige internationale Akteure, die auch in beträchtlichen Entfernungen Politik zählen, um plötzliche Annäherung zu betreiben, manchmal unerwartet. Dies ist definitiv der Fall von Russland und der Türkei, nicht wirklich ausgerichteten Positionen zu übereinstimmende, aber, dass die internationale Isolation in cu beendet, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen ist verpflichtet, sich zu treffen, um das Misstrauen gegenüber westlichen begegnen. Die Annäherung zwischen Moskau und Ankara ist ein wichtiges Signal dafür, wie Sie unerwartete Variablen auf der internationalen Bühne zu präsentieren. Die beiden Länder sind auf der politischen und militärischen Fronten Gegensätze: Die Türkei ist einer der wichtigsten Mitglieder dieser Pakt Atlantica, stolz Gegner Russlands, die der Strategie von Moskau zu wiederholen, zumindest teilweise, die Taten des Sowjetimperiums entgegengesetzt ist . Ebenso bedeutsam ist die tiefgreifenden Unterschied zu der syrischen Konflikt mit Russland immer auf der Seite des Assad und der Türkei Stützer der Notwendigkeit des Ende des Regimes in Damaskus. Aber die beiden Staaten haben Gemeinsamkeiten, die den progressiven Ansatz erleichtern können: Während die institutionelle Struktur des jeweiligen Staates, die Demokratien konfiguriert nicht durchgeführt, bei denen die Anwesenheit der Garantie der Bürgerrechte prekär ist. Dieser Entwurf war oft eine Ursache von Konflikten mit dem Westen und der Türkei, insbesondere dazu beigetragen, die Gründe für den Ausschluss von der Europäischen Union. Die beiden Länder werden über einen Zeitraum von Teil Isolation, auch gehen in erster Linie auf einer extrem nationalistischen neben was zu einer politischen Isolierung, bestimmt, vor allem für Russland, einen Rückfall auf Wirtschaftsindikatoren. In diesem Zusammenhang ist es verständlich, dass sich am Rande dessen, was bleibt das wirtschaftliche Zentrum der Welt gesetzt wurden, suchen neue Formen der Kontakte und Absprachen auf alternative Kontaktkanäle zu entwickeln. Die erste Folge von Putin konzipiert ist das Ende der Gaspipeline South Stream-Projekt, das auf das Überschreiten der Ukraine ausgeschlossen werden, nach Europa zu liefern war; die zunehmende diplomatische Schwierigkeiten aus der Haltung von Moskau in der ersten Ausgabe der Krim und Osten des Landes nach der ukrainischen entstanden ist, bestimmt sie die Sanktionen gegen Russland, das seine Politik auf dem Export von Rohstoffen auf den alten Kontinent überarbeitet. Als Alternative zu der bereits geplanten Gaspipeline nach Europa, wird durch den Einsatz einer ähnlichen Infrastruktur, die russisches Gas in die Türkei mit einer größeren Menge von 3.000 Millionen Kubikmeter bringen wird ersetzt werden, wird diese einen Sonderpreis Reduzierung geben 'bestellen 6%. Auch im Bereich der Energie, diesmal nukleare, Russisch-Technologie wird seine Zusammenarbeit für den Bau eines neuen Kernkraftwerks im Süden der Türkei bieten. Aber über die notwendigen wirtschaftlichen Zusammenarbeit, zu der auch andere Formen des Handels, ist die Bedeutung dieser neuen Allianz, die Vorahnung ist die international eine Art Verbindung zwischen zwei Ländern, die von einem tiefen Nationalismus gekreuzt, die auf lokale geopolitischen Ambitionen führt, sie gerne Muster supranationalen veraltet verfolgen: die Notwendigkeit für Russland, ein Gebiet, auf dem der Einfluss von Moskau ausüben, in der Nähe der Erweiterung des sowjetischen Imperiums neu zu erstellen, ist sehr ähnlich dem türkischen Versuche zu wiederholen, wenn nicht mit effektiven Souveränität, aber mit der Erweiterung eines moralischen Einfluss zumindest die Erfahrung des Osmanischen Reiches. Russland nutzt zu diesem Zweck ihre Wirtschaftskraft, wenn auch schmerzlich von westlichen Sanktionen versucht, kombiniert mit seiner Militärmacht, während die Türkei zieht es vor, das religiöse Element als Aggregation verwenden, erste markierte Werte mit moderaten, sich mit dem Westen beliebt zu machen, dann mit der "Abweichend davon mehr und mehr verstärkt zur Attraktion für alle, die arabischen Staaten durch Aufstände gegen autoritäre Regierung gekreuzt auszuüben. Aber Fehleinschätzungen und Fehler der Perspektive haben diese beiden Länder, die den globalen Kontext mit dem Ziel, die überwunden scheint, angesprochen haben, ohne Anpassung an den allgemeinen Kontext, sondern durch das Festhalten an einer Situation, die schwer zu wiederholen scheint, vereint. Nun ist die Suche nach neuen Möglichkeiten der diplomatischen Beziehungen näher, außerhalb ihres Bereichen Mitgliedschaft beantragt wird, offenbart eine Neuheit, die der Westen verpflichtet zu prüfen, die Auswirkungen dieser Entscheidungen und ihre möglichen Entwicklungen und betonte, dass die Entwicklung der Beziehungen Internationale kann nicht umhin, festhalten, dass der große Fluidität supranationalen Anleihen können eine Konstante in der Lage, Einfluss auf das Gleichgewicht der Welt, von Augenblick zu Augenblick zu werden.

Russie et la Turquie alliés forcés

La géopolitique en constante évolution, forçant certains acteurs internationaux, qui se classent même à des distances considérables des politiques, pour faire fonctionner la convergence soudaine, parfois inattendus. Ce est certainement le cas de la Russie et de la Turquie, pas vraiment alignés positions coïncident aussi, mais que l'isolement international dans cu terminée, quoique pour des raisons différentes, a obligé à se réunir pour contrer la méfiance occidentale. Le rapprochement entre Moscou et Ankara est un signal significatif de la façon dont vous présentez les variables inattendues sur la scène internationale. Les deux pays sont sur les fronts politiques et militaires opposés: la Turquie est l'un des membres les plus importants de ce Pacte Atlantica, fière adversaire de la Russie, qui se oppose à la stratégie de Moscou de répéter, au moins en partie, les actes de l'empire soviétique . Tout aussi importante est la différence profonde sur le conflit syrien, avec la Russie toujours sur le côté de Assad et la Turquie partisan de la nécessité de la fin du régime de Damas. Toutefois, les deux Etats ont des choses en commun, ce qui peut faciliter l'approche progressive: tandis que la structure institutionnelle de l'État concerné, qui configure démocraties pas du tout fait, où la présence de la garantie des droits civils est précaire. Cette conception est souvent une cause de conflit avec l'Occident et la Turquie, en particulier, a contribué à les raisons de l'exclusion de l'Union européenne. Les deux pays traversent une période d'isolement partiel, principalement en raison d'une très nationaliste, en plus de causer un isolement politique, déterminé, en particulier pour la Russie, une rechute aussi sur les indicateurs économiques. Dans ce contexte, il est compréhensible qui ont été mis sur le bord de ce qui reste le centre économique du monde, cherchent de nouvelles formes de contacts et des accords pour développer d'autres canaux de contact. La première conséquence conçu par Poutine est la fin du projet de gazoduc South Stream, qui était d'exclure la traversée de l'Ukraine, pour approvisionner l'Europe; les difficultés diplomatiques croissantes nées de l'attitude de Moscou dans le premier numéro de la Crimée et la partie orientale du pays après l'Ukrainien, ils ont déterminé les sanctions sur la Russie, qui a révisé sa politique sur l'exportation des matières premières sur le vieux continent. Comme une alternative à la canalisation de gaz déjà prévu de l'Europe, sera remplacé par l'utilisation d'une infrastructure similaire qui apportera le gaz russe à la Turquie avec une plus grande quantité de 3 000 millions de mètres cubes, qui donnera une réduction spéciale de prix 'ordre de 6%. Toujours dans le domaine de l'énergie, cette fois nucléaire, technologie russe fournira sa coopération pour la construction d'une nouvelle centrale nucléaire dans le sud de la Turquie. Mais au-delà de la coopération économique nécessaire, ce qui comprend également d'autres formes de commerce, l'importance de cette nouvelle alliance qui est préfigurant la scène internationale est une sorte d'union entre les deux pays traversés par un nationalisme profond, qui conduit aux ambitions géopolitiques locales, ils voudraient tracer des motifs supranationale dépassés: la nécessité pour la Russie de recréer un territoire sur lequel exercer l'influence de Moscou, près de l'extension de l'empire soviétique, est très similaire à des tentatives turques à répéter, si ce ne est avec la souveraineté effective, mais avec l'extension d'une influence morale au moins, l'expérience de l'Empire ottoman. La Russie utilise à cet effet son de la capacité économique, si durement éprouvée par les sanctions occidentales, combinée à sa puissance militaire, tandis que la Turquie préfère utiliser l'élément religieux comme l'agrégation, d'abord mis en évidence les valeurs modérée à se concilier avec l'Occident, puis avec le «départ de cela, de plus en plus accentuée à exercer attraction sur tous les pays arabes traversés par des soulèvements contre le gouvernement autoritaire. Mais les erreurs de calcul et les erreurs de perspective ont uni ces deux pays, qui ont abordé le contexte mondial avec une vue qui semble à surmonter, sans l'adapter au contexte général, mais en se en tenant à une situation qui semble difficile à répéter. Maintenant la recherche de nouvelles possibilités de relations diplomatiques plus étroites, recherchés en dehors de leurs champs de l'adhésion, révèle une nouveauté qui oblige l'Occident doit prendre en compte l'impact de ces choix et leurs évolutions possibles, soulignant que le développement des relations internationale ne peut pas enregistrer, mais que la grande fluidité des obligations supranationales peut devenir une constante capable d'influencer l'équilibre de moment de monde en ce moment.

Rússia e Turquia aliados forçado

A geopolítica em constante mudança, forçando alguns atores internacionais, que classificam mesmo com políticas de distâncias consideráveis, para operar convergência súbita, às vezes inesperado. Este é definitivamente o caso da Rússia e da Turquia, e não posições realmente alinhados coincidentes também, mas que o isolamento internacional no cu terminou, embora por razões diferentes, foi obrigado a reunir-se para combater a desconfiança ocidental. A reaproximação entre Moscou e Ancara é um sinal significativo de como você se apresenta variáveis inesperadas no cenário internacional. Os dois países estão nas políticas e militares frentes opostos: a Turquia é um dos membros mais importantes do que a Aliança Atlântica, adversário orgulhoso da Rússia, que se opõe à estratégia de Moscou para repetir, pelo menos em parte, as obras do império soviético . Igualmente significativo é a diferença profunda sobre o conflito sírio, com a Rússia sempre do lado de Assad e Turquia defensor da necessidade de o fim do regime de Damasco. No entanto, os dois estados têm coisas em comum, o que pode facilitar a abordagem progressiva: enquanto a estrutura institucional do respectivo estado, o que configura democracias não em tudo feito, onde a presença da garantia dos direitos civis é precária. Este projeto foi muitas vezes uma causa de conflito com o Ocidente ea Turquia, em particular, contribuiu para as razões para a exclusão da União Europeia. Os dois países estão passando por um período de isolamento parcial, devido principalmente a um extremamente nacionalista, além de causar um isolamento político, determinado, especialmente para a Rússia, uma recaída também em indicadores econômicos. Neste contexto, é compreensível que foram colocados na borda do que continua a ser o centro econômico do mundo, buscar novas formas de contactos e acordos para desenvolver canais alternativos de contato. A primeira consequência projetado por Putin é o fim do projeto do gasoduto South Stream, que era excluir a travessia da Ucrânia, para suprir a Europa; as crescentes dificuldades diplomáticas surgido a partir da atitude de Moscou na primeira edição da Criméia e na parte oriental do país, após o ucraniano, que determinou as sanções contra a Rússia, que reviu a sua política sobre a exportação de matérias-primas para o velho continente. Como uma alternativa para o gasoduto já previstas para a Europa, será substituído pelo uso de uma infra-estrutura semelhante que vai trazer o gás russo para a Turquia com uma maior quantidade de 3.000 milhões de metros cúbicos, que vai lhe dar uma redução de preço especial em 'ordem de 6%. Também no domínio da energia, desta vez nuclear, tecnologia russa irá fornecer sua cooperação para a construção de uma nova usina nuclear no sul da Turquia. Mas, além da cooperação económica necessária, o que também inclui outras formas de comércio, a importância desta nova aliança que está prenunciando o cenário internacional é uma espécie de união entre dois países atravessados por um nacionalismo profundo que conduz a ambições geopolíticas locais, eles gostariam de traçar padrões supranacional desactualizado: a necessidade de a Rússia para recriar um território em que exercer a influência de Moscou, perto da extensão do império soviético, é muito semelhante às tentativas turcas a repetir, se não com a soberania eficaz, mas com a extensão de uma influência moral, pelo menos, a experiência do Império Otomano. Rússia usa para esse fim a sua capacidade económica, embora duramente provada pelas sanções ocidentais, combinado com o seu poder militar, enquanto a Turquia prefere usar o elemento religioso como agregar, primeiro destaque valores com moderada a congraçar-se com o Ocidente, em seguida, com o 'partida deste, cada vez mais acentuada a exercer atração sobre todos os países árabes atravessados por revoltas contra o governo autoritário. Mas erros de cálculo e os erros de perspectiva uniram estes dois países, que abordam o contexto global, tendo em vista que parece superar, sem adaptação ao contexto geral, mas aderindo a uma situação que parece difícil de repetir. Agora, a busca por novas possibilidades de relações diplomáticas mais próximas, procurada fora de suas áreas de adesão, revela uma novidade que obriga o Ocidente tem de considerar o impacto destas escolhas e seus possíveis desdobramentos, sublinhando que o desenvolvimento das relações Internacional não pode deixar de registrar que a grande fluidez das obrigações supranacionais pode se tornar uma constante capaz de influenciar o equilíbrio do mundo momento a momento.

Россия и Турция союзники вынуждены

Геополитическая постоянно меняется, заставляя некоторые международные субъекты, которые ранга, даже на значительных расстояниях политики, управлять внезапной конвергенции, иногда неожиданным. Это, безусловно, справедливо и для России и Турции, на самом деле не выровненных позиций, совпадающие тоже, но что международная изоляция в у.е. закончилась, хотя и по разным причинам, обязал встретиться, чтобы противостоять недоверие Запада.Сближение между Москвой и Анкарой значительный сигнал о том, как вы представляете неожиданные переменные на международной арене. Эти две страны находятся на политических и военных фронтов противоположностей: Турция является одним из самых важных членов этого Пакта Atlantica, гордый противника России, который противостоит стратегии Москвы повторить, по крайней мере частично, дела советской империи , Не менее важным является глубокое различие о сирийском конфликте с Россией всегда на стороне Асада и Турции сторонник необходимости конца режима в Дамаске. Однако оба государства имеют что-то общее, которые могут способствовать прогрессивный подход: в то время как институциональная структура соответствующего государства, которая настраивает демократии не все сделано, где присутствие гарантии гражданских прав является нестабильным. Эта конструкция часто причиной конфликта с Западом и Турцией, в частности, способствовало причин для исключения из Европейского Союза. Эти две страны переживают период частичной изоляции, в основном из очень националист, помимо причинения политическую изоляцию, определяется, прежде всего для России, рецидив также на экономических показателях. В этом контексте, понятно, что были поставлены на краю того, что остается экономическим центром мира, искать новые формы контактов и соглашений о развитии альтернативных каналов контакта.Первым следствием разработан Путина завершение проекта газопровода South Stream, который должен был исключить пересечение Украины, поставлять в Европу; растущие дипломатические трудности, возникшие от отношения Москвы в первом номере Крыма и восточной части страны после украинской, они определены санкции в отношении России, которая пересмотрела свою политику в отношении экспорта сырья к старого континента. Как альтернатива уже запланированного газопровода в Европу, будет заменено использованием аналогичного инфраструктуры, что принесет российского газа в Турцию с большим количеством 3000 миллионов кубических метров, что даст специальный снижение цены в "порядок 6%. Кроме того, в области энергетики, на этот раз ядерный, России технология обеспечит свое сотрудничество по строительству новой атомной электростанции в южной части Турции. Но помимо необходимой экономического сотрудничества, которая также включает в себя другие формы торговли, важность этого нового альянса, который, предсказывая международной арене рода союза между двумя странами, через которые проходит глубокий национализма, который приводит к локальным геополитических амбиций, они хотели бы, чтобы проследить закономерности наднациональный устарела: необходимость для России воссоздать территорию, на которой можно осуществлять влияние Москвы, недалеко от продления советской империи, очень похож на турецких попыток повторить, если не с эффективной суверенитета, но с расширением морального влияния, по крайней мере, опыт Османской империи. Россия использует для этой цели свои экономические возможности, хотя очень старался западных санкций, в сочетании с его военной мощи, в то время как Турция предпочитает использовать религиозный элемент, как агрегирование первых осветил значения с умеренным, чтобы расположить к себе с Западом, то с "отход от этого, все более и более усиливается оказывать привлечение всех тех арабских стран, через которые проходит восстаний против авторитарной власти. Но просчеты и ошибки точки зрения объединились эти две страны, которые обратились к глобальный контекст с целью, которая, кажется, чтобы преодолеть без адаптации к общим контекстом, но, придерживаясь ситуации, которая кажется трудно повторить. Теперь поиск новых возможностей дипломатических отношений ближе, искать вне их поля членства, показывает новинку, которая обязывает Запад должен учитывать влияние этих выборов и их возможного развития событий, подчеркнув, что развитие отношений Международная не может не констатировать, что большое текучесть наднациональных облигаций может стать постоянным, способные влиять на баланс мирового момент за моментом.

俄羅斯和土耳其的盟友被迫

地緣政治不斷變化，迫使一些國際行動者，甚至在相當大的距離排列的政策，操作突然收斂，有時還會帶來意想不到。這無疑是俄羅斯和土耳其，也一致沒有真正對準的位置的情況下，但在銅的國際孤立結束，儘管出於不同的原因，也必須滿足以對抗西方的不信任。莫斯科與安卡拉之間的友好關係是如何在國際舞台上出現意想不到的變量顯著的信號。這兩個國家在政治和軍事方面的對立：土耳其是該公約王者，俄羅斯引以為傲的對手，這是反對莫斯科的重複，至少部分，蘇聯帝國的事蹟戰略中最重要的成員之一。同樣顯著是關於敘利亞衝突對大馬士革政權結束的需要阿薩德和土耳其的支持者側面的深刻差異，與俄羅斯始終。但是這兩個國家有共同的東西，這可能有助於循序漸進：當各自的狀態，配置民主的體制結構沒有全部完成，其中公民權利的保障的存在岌岌可危。這樣的設計往往與西方和土耳其衝突的原因，特別是促成原因排除在歐盟。這兩個國家都在經歷一段時間的部分隔離，這主要是由於極為民族主義，除了造成政治上的孤立，決定，特別是對俄羅斯，復發也對經濟指標。在這種情況下，這是可以理解被提上了什麼仍然是世界經濟中心的優勢是，尋求接觸和協議的新形式發展聯繫其他渠道。普京設計的第一個後果是南溪天然氣管道項目，這是排除烏克蘭過境，供應歐洲的結束;從莫斯科在克里米亞和烏克蘭後，該國東部的第一個問題的態度出現了越來越多的外交困難，他們決定對俄羅斯，已修訂有關原材料出口的舊大陸政策的制裁。作為一種替代已經計劃天然氣管道向歐洲，將通過使用一個類似的基礎設施，將帶來俄羅斯天然氣輸送到土耳其的3000萬立方米較大的量來代替，這將使在一個特殊的價格下調“以6％。此外，在能源領域，這一次核，俄羅斯的技術將提供他的合作，在土耳其南部的一個新的核電廠的建設。但是，除了必要的經濟合作，其中還包括其他形式的貿易，也就是預示著國際上這個新聯盟的重要性，是一種由深民族越過兩國之間的聯合，導致當地的地緣政治野心，他們希望追踪模式超國家過時：需要俄羅斯重新上行使莫斯科的影響，附近的蘇聯帝國的擴展領土，是非常相似的土耳其試圖重複，如果不是有效的主權，但與道德的影響至少延伸，奧斯曼帝國的經驗。俄羅斯為此目的使用其經濟能力，但受西方制裁嚴峻的考驗，加之其軍事實力，而土耳其則喜歡用宗教元素聚集，首次強調適度值來討好西方，然後用“從這個出發，越來越多的突出發揮吸引力由反獨裁政府的起義越過所有阿拉伯國家。但是失算和立體的錯誤已經聯合這兩個國家，其中已經解決了與這似乎克服視圖全球範圍內，而不適應的一般上下文中，而是通過堅持這種情況似乎難以重複。現在搜索的外交關係更加密切，其成員的領域之外尋求新的可能性，揭示了一個新奇的迫使西方必須考慮這些選擇及其可能的發展的影響，強調關係的發展國際不能不錄製的超國家債券的流動性大可以成為一個能夠影響世界每時每刻的平衡常數。

ロシアとトルコの同盟国は、強制

地政学的には、常に予期しない、突然の収束を動作させるためにも、かなりの距離の方針でランク付けするいくつかの国際的な俳優たちを、強制的に、変化する。これは間違いなく、ロシアやトルコ、あまりにも一致していない本当に整列位置例ですが、Cu中国際的孤立が終了したことを、さまざまな理由ではあるが、不信西洋に対抗するために満たすことが義務付けています。モスクワとアンカラ間の和解では、国際的な舞台で予想外の変数を提示する方法の重要なシグナルである。両国は政治的、軍事的前線の反対にある：トルコは、少なくとも部分的には、ソ連帝国の行為を繰り返すように、モスクワの戦略に反対していることを誓約アトランティカ、ロシアの誇りに対戦相手、の最も重要なメンバーの一人である。同様に重要なのはダマスカスで政権の最後の必要性のアサドとトルコサポーターの側に常にロシアとシリアの紛争についての深遠な違いが、ある。公民権の保証の存在が不安定である民主主義国家を構成し、それぞれの状態、の制度的構造が全く行われていないが：しかし2つの状態が進歩的なアプローチを容易にすることができる共通のものを、持っている。この設計は、特に、欧州連合（EU）からの除外の理由に貢献し、多くの場合、西とトルコとの紛争の原因となった。両国は経済指標でも、特にロシアのために、政治的孤立、決定を起こす以外に、主に非常に民族主義のために、部分分離の期間を通じて再発をしようとしている。これに関連して、世界の経済の中心残っているものの端に置かれたことは理解できる、接触の代替チャネルを開発するために連絡先との契約の新しい形を模索。プーチンによって設計された最初の結果は、ヨーロッパを供給するために、ウクライナの交差点を除外するようにしたサウスストリームガスパイプラインプロジェクト、の終わりである。クリミアとウクライナの後に国の東部の第一号で、モスクワの態度から生じ増加外交の困難は、彼らは古い大陸への原材料の輸出に方針を修正したロシア、上の制裁を決定した。ヨーロッパにすでに計画のガスパイプラインの代わりに、中に特別な低価格化を与える3000万立方メートルの大きな量のトルコへのロシアのガスをもたらす類似のインフラを使用することによって置き換えられます6％の「オーダー。また、エネルギーの分野では、この時間の核は、ロシアの技術は、南部のトルコで新たな原子力発電所の建設のための彼の協力を提供します。しかし、また貿易の他の形態を含む必要な経済協力を超えて、国際舞台を伏線され、この新しい同盟の重要性は、地元の地政学的野望につながる深いナショナリズムが横切っ2国間の労働組合の一種である、彼らは超国家的な古いパターンをトレースしたいと思います：ロシアはソ連帝国の延長の近くに、モスクワの影響力を行使し上の領土を再作成する必要性を、効果的な主権を持つ非常に、繰り返すことがトルコの試みに似ている場合ではありませんが、少なくとも道徳的な影響力の延長、オスマン帝国の経験を持つ。トルコは集約として宗教的な要素を使用することを好むながら痛んで、その軍事力と組み合わせる西洋制裁によって試みたものの、ロシアは、この目的のために、その経済的能力を使用して、最初にして、西洋で自分自身を取り入るために適度に値を強調「これからの逸脱は、より多くの権威主義政府に対する暴動が横切るすべてのアラブ諸国に魅力を発揮すること強調。しかし、視点の計算ミスやエラーは、一般的な状況に適応することなく、しかし繰り返すことが困難であると考えられる状況に貼り付けることにより、克服するように見える視野にグローバルな文脈に対処してきた両国を、団結しています。今、外交関係の新しい可能性の探索が近い、メンバーシップのそれぞれの分野の外に求め、ことを関係の発展を強調し、西側がこれらの選択の影響と可能な発展を考慮しなければならない義務づけ新規性を明らかにインターナショナルはなく、超国家的な債券の偉大な流動性は、現時点で世界モーメントのバランスに影響を与える一定の可能になることができることを記録することはできません。

روسيا وتركيا حلفاء أجبرت

الجغرافيا السياسية تتغير باستمرار، مما اضطر بعض الأطراف الدولية، التي تصنف حتى في سياسات مسافات طويلة، لتشغيل التقارب المفاجئ، وغير متوقع في بعض الأحيان. هذا هو بالتأكيد حالة روسيا وتركيا، وليس المواقف المنحازة حقا تتزامن أيضا، ولكن أن العزلة الدولية في مكعب انتهت، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة، قد تضطر إلى تلبية للتصدي لانعدام الثقة الغربية. التقارب بين موسكو وأنقرة هو إشارة هامة عن الكيفية التي يقدم متغيرات غير متوقعة على الساحة الدولية. البلدين على الجبهات الأضداد السياسية والعسكرية: تركيا هي واحدة من أهم الأعضاء من أن العهد الأطلسية، الخصم فخور روسيا التي تعارض استراتيجية موسكو لتكرار، على الأقل جزئيا، أفعال الامبراطورية السوفياتية . على قدم المساواة أهمية هو الفرق العميق إزاء الصراع السوري، مع روسيا دائما على جانب الأسد وتركيا مؤيدا للحاجة إلى نهاية النظام في دمشق. ومع ذلك الدولتين لديها أشياء مشتركة، والتي يمكن أن يسهل النهج التدريجي: في حين أن الهيكل المؤسسي للدولة المعنية، التي بتكوين الديمقراطيات لا يتم على الإطلاق، حيث وجود ضمان للحقوق المدنية محفوف بالمخاطر. هذا التصميم كان في كثير من الأحيان سببا للصراع مع الغرب وتركيا، على وجه الخصوص، ساهم في أسباب الاستبعاد من الاتحاد الأوروبي. تسير البلدين خلال الفترة من العزلة الجزئية، ويرجع ذلك أساسا إلى قومية للغاية، بالإضافة إلى التسبب في العزلة السياسية، وبإصرار، وخاصة بالنسبة لروسيا، والانتكاس أيضا على المؤشرات الاقتصادية. وفي هذا السياق، فمن المفهوم أن وضعت على حافة ما تبقى المركز الاقتصادي في العالم، البحث عن أشكال جديدة من الاتصالات والاتفاقات لتطوير قنوات بديلة للإتصال به. النتيجة الأولى التي صممها بوتين هي نهاية مشروع خط أنابيب الغاز ساوث ستريم، وهو أن تستبعد معبر أوكرانيا، لتزويد أوروبا؛ الصعوبات الدبلوماسية المتزايدة نشأت عن موقف موسكو في العدد الأول من شبه جزيرة القرم والجزء الشرقي من البلاد بعد الأوكرانية، فإنها تحدد عقوبات على روسيا، التي راجعت سياستها على تصدير المواد الخام إلى القارة العجوز. كبديل لأنبوب الغاز تم التخطيط لأوروبا، سيتم الاستعاضة عن ذلك باستخدام بنية تحتية مماثلة من شأنها أن تجلب الغاز الروسي إلى تركيا مع كمية أكبر من 3،000 مليون متر مكعب، وهذا سيتيح خفض سعر خاص في "ترتيب من 6٪. أيضا في مجال الطاقة، وهذه المرة النووية والتكنولوجيا الروسية سوف توفر تعاونه لبناء محطة طاقة نووية جديدة في جنوب تركيا. ولكن ما وراء التعاون الاقتصادي اللازم، والذي يتضمن أيضا أشكال أخرى من التجارة، على أهمية هذا التحالف الجديد الذي ينذر الساحة الدولية هو نوع من الاتحاد بين البلدين التي يجتازها القومية العميقة التي تؤدي إلى الطموحات الجيوسياسية المحلية، انهم يرغبون في تتبع أنماط قديمة فوق الوطنية: الحاجة إلى روسيا لإعادة الأراضي التي لممارسة نفوذ موسكو، بالقرب من تمديد الإمبراطورية السوفييتية، هي مشابهة جدا لمحاولات تركية لتكرار، إن لم يكن مع السيادة الفعلية، ولكن مع تمديد التأثير المعنوي على الأقل، فإن تجربة الإمبراطورية العثمانية. يستخدم روسيا لهذا الغرض القدرة الاقتصادية، على الرغم من حاول بشدة من العقوبات الغربية، جنبا إلى جنب مع قوتها العسكرية، في حين يفضل تركيا لاستخدام العنصر الديني في مجموعها، أبرزت أولا القيم مع معتدلة إلى توصل ببراعة نفسه مع الغرب، ثم مع رحيل من هذا، أكثر وأكثر حدته لممارسة جاذبية على جميع الدول العربية تلك التي يجتازها انتفاضات ضد الحكم الاستبدادي. لكن الحسابات الخاطئة والأخطاء من منظور اتحدت هذين البلدين، والتي تناولت السياق العالمي مع وجهة النظر التي يبدو التغلب عليها، دون التكيف مع السياق العام، ولكن من خلال إصرارها على الوضع الذي يبدو من الصعب تكرار. الآن في البحث عن إمكانيات جديدة للعلاقات الدبلوماسية أقرب، سعى خارج حقولهم العضوية، يكشف عن الجدة التي تلزم أن الغرب لديه للنظر في تأثير هذه الخيارات والتطورات المحتملة، مؤكدا أن تطوير العلاقات الدولية لا يمكن إلا أن يسجل أن سيولة كبيرة من السندات فوق وطنية يمكن أن تصبح قادرة ثابتة التأثير على ميزان حظة بلحظة العالم.