欧州連合（EU）はロシアとの外交関係のための代替案を検討している

欧州連合（EU）はロシアに向けて取るべき態度に反映している。またなぜならロシアまでの経済国への輸出量の善隣関係にモスクワを義務付けるに近接し、しかし、繰り返し国際法に違反したクレムリンの外交政策、の挙動は、また対策が必要です国境警備を復元する報復。 、制裁を理由にワシントンに従うことを、EUを余儀なく受け入れられますが、常に欧州連合のすべてのメンバーによって共有されていない米国の圧力は、もあります。ほとんど西洋と東洋、ソ連圏に属していたか、ロシアを境にしている者、特にそれらの国との間に明確な区分があります。後者は、彼らがロシアの帝国主義の復活を恐れているため、彼らはすでに、前の年に苦しんでいると、全く忘れていないという条件で、モスクワに対してとるべきアクションの詳細非妥協的である。彼らの内部部品、ロシアはまだ関連の同情を集めても、大規模な、彼らの社会を維持しながら、これらの国々は、制裁のさらなる引き締めが好きで、大西洋同盟のより大きな軍事的存在を呼ぶような幹部が主導している。彼らのサポートと彼らの要求なしに経済制裁の剛性の方針に従うことを欧米の同盟国を説得する疲れるだろうので、彼らは、ロシアに向かってリードしているホワイトハウスの戦略のための重要なパートナーである。しかし、EUは特にヨーロッパのサミットの変更後に、その政治的独立を取り戻すために望んでいる。実際に過去のEUの態度があまりに声明下にあったとほぼ共通のポリシーを採用することもあるためのツールの不足のため、ホワイトハウスを支配した。でさえ、現在の代表、真実のためには、このような法律ですが、彼らは彼らの経験を開始するためか、国際舞台でより関連科目としてEUを活用する方が喜んでいるように見える。確かにそれもあるため政権はモスクワに適用制裁の失われた輸出のシェアを回復しようとする欧米諸国、ほとんどの外交で、インスタンス守備の東のメンバーを合意することが必要であろう。共通の出発点は、現在のような緊迫した状況がどちらの側としてまっすぐ長くすることができないことである。一瞬制裁がロシアの行動に影響を与えたように見えていないため、不利な特定された問題を解決する方法は唯一、外交であることができる。実際に状態のいくつかの代表によって運ばこの文は、それはそれはモスクワはウクライナの国境を脅かすことは事実であるが、それはロシアの経済状況は、彼女は非常に制裁とメディアの影響により悪化していることも同様に真であることを、反対しても良い期間は、プーチン大統領はずっとまだこの状況を我慢できない。しかし、制裁はロシアに持つことができる効果も地域バランスに有害なテンションの恒久的な状況を、確立することにより、EUに対して裏目に出る可能性があります。これらの理由から、特に安全保障政策の問題で、その目的として、ロシアとの地域協力を持って対話を追求する意向クレムリン、欧州の指導者の主な対話者であるフィールドメルケル首相、にかかった。このポリシーは、モスクワの外交目的での動作はロシアとのではなく、ロシアに対して協力することを理解することがあります。しかし、モスクワにもウクライナの領土保全を尊重し、他の同様の取り組みを与えます良い示すべきである。プーチン大統領は、ロシア西部の圧力に屈するつもりはないように彼の最後の演説で強調したが、ヨーロッパよりも米国に対してより自分の逆境を強調した。でも、モスクワで欧州のパートナーは、特にすでに不利な経済状況では、必須であり、制裁と石油価格の下落の影響によりさらに問題ました。

الاتحاد الأوروبي يدرس بدائل للعلاقات الدبلوماسية مع روسيا

يعكس الاتحاد الأوروبي بشأن ما موقف لاتخاذ تجاه روسيا. القرب من تلزم موسكو للعلاقات حسن الجوار، وأيضا بسبب حجم الصادرات إلى البلاد الاقتصادي تتراوح الروسي، ولكن سلوك السياسة الخارجية للكرملين، والتي انتهكت مرارا القانون الدولي، يتطلب أيضا تدابير انتقاما لاستعادة الأمن على الحدود. وهناك أيضا ضغط الولايات المتحدة، الأمر الذي اضطر الاتحاد الأوروبي لمتابعة واشنطن على أساس العقوبات، قبلت ولكن ليس دائما مشتركة من قبل جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وهناك تقسيم واضح بين البلدان تقريبا الغربية والشرقية، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى الكتلة السوفيتية أو على الحدود مع روسيا. والنوع الثاني أكثر المتعنت على الإجراءات التي يتعين اتخاذها ضد موسكو، لأنهم يخشون إحياء الإمبريالية الروسية، شريطة أن تكون قد تعرضت بالفعل في السنوات السابقة ولم ننس على الإطلاق. هذه البلدان، مع الاحتفاظ أجزائها الداخلية، حتى الكبيرة، حيث مجتمعاتهم روسيا لا يزال جمع التعاطف ذات الصلة، وبقيادة التنفيذيين الذين ترغب في الحصول على مزيد من تشديد العقوبات والدعوة إلى الوجود العسكري أكبر من الحلف الأطلسي. هم الشركاء الرئيسيين للاستراتيجية البيت الأبيض أن يقود ذلك نحو روسيا، لأنه بدون دعمهم وأن مطالبهم ستكون متعبة لإقناع الحلفاء الغربيين اتباع سياسة التشدد في العقوبات الاقتصادية. ومع ذلك، فإن الاتحاد الأوروبي يريد أن يستعيد استقلاله السياسي، وخاصة بعد التغيير القمم الأوروبية؛ في الواقع كان موقف الاتحاد الاوروبي الماضي أيضا تحت البيان وسيطر تقريبا البيت الأبيض، وأيضا بسبب عدم وجود الأدوات اللازمة لتبني سياسة مشتركة. ولا حتى الممثلين الحاليين، عن الحقيقة، أي تشريع من هذا القبيل ولكن، ربما لأنهم بدء تجربتهم، ويبدو أن أكثر استعدادا للاستفادة من الاتحاد الأوروبي باعتبارها موضوعا أكثر أهمية على الساحة الدولية. بالتأكيد سيكون من الضروري أن نتفق حالات أعضاء الشرقي دفاعي، مع أكثر دبلوماسية من الدول الغربية، الذين يعتزمون استعادة أيضا حصة الصادرات فقدت بسبب العقوبات تطبق النظام الى موسكو. نقطة انطلاق مشتركة هي أن الوضع المتوتر مثل واحد الحالي لا يمكن أن يكون طويلا مباشرة كما لا أحد من الطرفين. الطريق إلى حل القضايا المحددة سلبية يمكن أن يكون إلا على الدبلوماسية، لأن لحظة لا يبدو أن العقوبات كان لها تأثير على سلوك روسيا. في الواقع هذا البيان الذي نقلته بعض ممثلي الدولة، قد يكون من اعترض، أنه في حين كان صحيحا أن موسكو يهدد الحدود الأوكرانية، فمن الصحيح أيضا أن الوضع الاقتصادي في روسيا، وقالت انها ساءت جدا من آثار العقوبات والمتوسطة الفترة، بوتين لا يمكن أن يقف تزال إلى حد هذا الوضع. ومع ذلك، يمكن للآثار أن العقوبات يمكن أن يكون على روسيا أيضا تأتي بنتائج عكسية ضد الاتحاد الأوروبي عن طريق إنشاء حالة دائمة من التوتر، ضار التوازن الإقليمي. لهذه الأسباب، نزلوا إلى الميدان المستشارة ميركل، الذي هو المحاور الرئيسي من القادة الأوروبيين في الكرملين، الذي ينوي مواصلة الحوار الذي غرضه التعاون الإقليمي مع روسيا، وخاصة في مسألة السياسة الأمنية. هذه السياسة يجب أن نفهم أن العملية في أهداف الدبلوماسية موسكو للتعاون مع روسيا، ولكن ليس ضد روسيا. ومع ذلك، ينبغي موسكو أيضا إظهار جيدة وسوف تحترم وحدة أراضي أوكرانيا وإعطاء لمبادرات أخرى مماثلة. وأكد بوتين في خطابه الاخير عن روسيا لا تنوي الاستسلام للضغوط الغربية، لكنه شدد على أكثر الشدائد ضد الولايات المتحدة مما كانت عليه في أوروبا. حتى في موسكو الشركاء الأوروبيين ضرورية، وخصوصا في الوضع الاقتصادي غير المواتية بالفعل وجعل أكثر إشكالية من العقوبات والآثار المترتبة على انخفاض أسعار النفط.

Gli effetti di Ebola sulle economie dei paesi colpiti

Gli effetti catastrofici del contagio di Ebola si riflettono in maniera preoccupante anche sugli aspetti economici delle società e dei paesi colpiti. La stima di un milione di persone, che riguarda la cifra di chi è destinato a patire la fame, appare sostanzialmente veritiera, se riferita ai tre paesi che più sono stati vittima del contagio. Le Agenzie alimentari delle Nazioni Unite parlano chiaramente di attività agricola gravemente danneggiata e forniture bloccate a causa della paura delle persone di essere contagiate. Sierra Leone, Liberia e Guinea, i tre paesi più colpiti, con un numero di deceduti di circa 6.900 persone, erano già, in situazioni normali, alle prese con seri problemi circa il reperimento delle risorse alimentari. I sistemi di prevenzione ed il conseguente isolamento dei lavoratori giunti all’interruzione delle vie di comunicazione, per impedire il propagarsi del contagio, hanno avuto un effetto fortemente negativo sui sistemi di produzione agricola, ancora basati sull’attività manuale; ciò ha determinato la perdita dei raccolti, che ha diminuito in maniera significativa l’accesso al cibo. Soltanto nel mese in corso mezzo milione di persone ha patito la una grave insicurezza nell’accesso agli alimenti, ma questo numero è destinato a salire, anche oltre il milione entro marzo 2015, se non saranno studiate alternative per assicurare almeno razioni minime di sopravvivenza alla popolazione. Si parla, quindi, di tempi molto stretti che impongono una azione veloce da parte delle Nazioni Unite e dei paesi che possono assicurare una assistenza alimentare adeguata, attraverso aiuti e tecnologia. D’altro canto assicurare la giusta alimentazione è una maniera per combattere la malattia. Tuttavia quello che è richiesto come soluzione non è un aiuto umanitario fine a se stesso, ma un aiuto in grado di sostenere la produttività dei tre paesi, che si è affievolita sia per il contagio, che per il timore della malattia. Per importare più cibo i tre paesi devono continuare a produrre le materie prime che gli consentono i redditi da esportazione, indispensabili per l’acquisto di derrate alimentari; ma con il blocco dell’attività economica nella produzione di caffè e cacao ed il fermo dell’attività estrattiva, le economie dei tre paesi, già strutturalmente deboli, hanno subito un rallentamento molto significativo che non gli permette di accedere alle importazioni. Per questo motivo organizzazioni come la FAO, hanno chiesto ai paesi industrializzati e più ricchi una azione coordinata per consentire la ripartenza di queste economie, attraverso aiuti in denaro e tecnologia. Una ulteriore soluzione potrebbe consistere nella distribuzione di piccole somme di denaro o di buoni che possano permettere l’accesso al mercato dei  prodotti in grado di fare ripartire il consumo interno e quindi stimolare le economie ora pressoché ferme. Il problema di fondo resta comunque quello di fermare l’avanzata della malattia, ed anche su questo campo si attendono le soluzioni ed i medicinali all’avanguardia in grado di agire su di un numero vasto di ammalati.

The effects of Ebola on the economies of the affected countries

The catastrophic effects of the infection of Ebola are reflected alarmingly also on the economic aspects of the company and the affected countries. The estimate of one million people, which affects the number of those who are destined to go hungry, appears substantially true, if it refers to the three countries that were more victim of the contagion. The United Nations food agencies clearly speak of farming and seriously damaged supplies blocked due to fear of people being infected. Sierra Leone, Liberia and Guinea, the three most affected countries, with a number of deaths of about 6,900 people, had already, in normal situations, struggling with serious problems about finding food resources. Prevention systems and the consequent isolation of workers came to the interruption of roads, to prevent the spread of the infection, have had a strong negative effect on agricultural production systems, still based on the activity manual; this resulted in the loss of crops, which has significantly decreased access to food. Only in current month half a million people suffered the severe insecurity in access to food, but this number is expected to rise even more than one million by March 2015, if no alternatives will be studied to ensure at least minimum survival rations to population. We talk, therefore, to tight deadlines which require fast action by the United Nations and the countries that can ensure adequate food assistance, through aid and technology. On the other hand ensure proper nutrition is a way to fight the disease. However, what is required as the solution is not a humanitarian end in itself, but an aid able to sustain the productivity of the three countries, which has weakened both for the infection, that for fear of the disease. To import more food the three countries must continue to produce the raw materials that allow the export revenues, which are essential for the purchase of food; but with the block of economic activity in the production of coffee and cocoa, and the firm of mining, the economies of the three countries, already structurally weak, slowed down very significant that does not allow him access to imports. For this reason, organizations such as FAO, asked the industrialized countries and the richest coordinated action to allow the restart of these economies through monetary aid and technology. Another solution might be in the distribution of small amounts of money or vouchers that can allow access to the market for products that do start domestic consumption and thus stimulate economies now almost stationary. The basic problem remains to stop the advance of the disease, and also on this field are expected solutions and cutting-edge medicines capable of acting on a vast number of patients.

Los efectos de Ébola en las economías de los países afectados

Los efectos catastróficos de la infección del Ébola se reflejan de manera alarmante también en los aspectos económicos de la empresa y de los países afectados. La estimación de un millón de personas, lo que afecta el número de aquellos que están destinados a pasar hambre, aparece sustancialmente cierto, si se refiere a los tres países que eran más víctima del contagio. Las agencias alimentarias de las Naciones Unidas hablan claramente de la agricultura y los suministros seriamente dañadas bloqueados debido al temor de las personas infectadas. Sierra Leona, Liberia y Guinea, los tres países más afectados, con un número de muertes de cerca de 6.900 personas, ya tenían, en situaciones normales, luchando con serios problemas sobre la búsqueda de los recursos alimentarios. Los sistemas de prevención y el consiguiente aislamiento de los trabajadores llegó a la interrupción de carreteras, para evitar la propagación de la infección, han tenido un fuerte efecto negativo en los sistemas de producción agrícola, aún basado en el manual de la actividad; esto dio lugar a la pérdida de cultivos, que ha disminuido significativamente el acceso a la alimentación. Sólo en el mes actual de medio millón de personas sufrieron la grave inseguridad en el acceso a los alimentos, pero se espera que esta cifra aumente hasta más de un millón en marzo de 2015, si se estudiarán alternativas para asegurar por lo menos mínimo raciones de supervivencia a población. Hablamos, por tanto, con plazos ajustados que requieren una acción rápida de las Naciones Unidas y los países que pueden garantizar la asistencia alimentaria adecuada, a través de la ayuda y la tecnología. Por otro lado garantizar una adecuada nutrición es una manera de luchar contra la enfermedad. Sin embargo, lo que se requiere que la solución no es un fin humanitario en sí mismo, sino una ayuda capaz de sostener la productividad de los tres países, lo que ha debilitado tanto por la infección, que por temor a la enfermedad. Para importar más alimentos de los tres países deben continuar para producir las materias primas que permiten a los ingresos de exportación, que son esenciales para la compra de alimentos; pero con el bloque de la actividad económica en la producción de café y cacao, y la empresa de la minería, las economías de los tres países, ya estructuralmente débiles, desaceleraron muy significativo que no le permite el acceso a las importaciones. Por este motivo, organizaciones como la FAO, pidió a los países industrializados y la acción coordinada más rico para permitir la reanudación de estas economías a través de la ayuda y la tecnología monetaria. Otra solución podría estar en la distribución de pequeñas cantidades de dinero o vales que pueden impedir el acceso al mercado para los productos que se inician el consumo interno y así estimular las economías ahora casi estacionario. El problema básico sigue siendo para detener el avance de la enfermedad, y también en este campo se espera soluciones y medicamentos de vanguardia capaces de actuar sobre un gran número de pacientes.

Die Auswirkungen von Ebola auf die Volkswirtschaften der betroffenen Länder

Die katastrophalen Folgen der Infektion von Ebola sind alarmierend auch über die wirtschaftlichen Aspekte des Unternehmens und der betroffenen Länder wider. Die Schätzung von einer Million Menschen, die die Zahl derer, die dazu bestimmt sind, hungern betrifft, wird im Wesentlichen wahr, wenn sie sich auf die drei Länder, die mehr Opfer der Seuche waren. Die Lebensmittelorganisationen der Vereinten Nationen deutlich von der Landwirtschaft zu sprechen und schwer beschädigt Lieferungen blockiert aus Angst vor Menschen infiziert. Sierra Leone, Liberia und Guinea, die drei am stärksten betroffenen Länder, mit einer Reihe von Todesfällen von etwa 6900 Menschen, hatte bereits in normalen Situationen, kämpfen mit ernsten Problemen zu finden, Nahrungsressourcen. Prevention-Systeme und die damit verbundene Trennung der Arbeiter kamen zur Unterbrechung der Straßen, um die Ausbreitung der Infektion zu verhindern, haben eine starke negative Auswirkungen auf landwirtschaftliche Produktionssysteme, noch auf die Aktivität auf der Basis manueller hatte; dies führte zu einem Verlust von Kulturpflanzen, die deutlich verringerte Zugang zu Nahrung hat. Nur im aktuellen Monat eine halbe Million Menschen erlitten die schweren Unsicherheit im Zugang zu Nahrung, aber diese Zahl wird erwartet, dass auch mehr als eine Million von März 2015 steigen, wenn keine Alternativen werden untersucht, um wenigstens minimale Überlebensrationen, um sicherzustellen, Bevölkerung. Wir reden also unter Zeitdruck die schnelle Action von den Vereinten Nationen und den Ländern, die eine ausreichende Nahrungsmittelhilfe gewährleisten können, durch Hilfe und Technologie erfordern. Auf der anderen Seite gewährleistet die richtige Ernährung ist ein Weg, um die Krankheit zu bekämpfen. , Was als die Lösung erforderlich ist, ist jedoch nicht eine humanitäre Selbstzweck, sondern ein Hilfsmittel in der Lage, die Produktivität der drei Länder, die sowohl für die Infektion geschwächt hat, dass aus Angst vor der Krankheit zu unterstützen. So importieren Sie mehr Nahrung die drei Länder müssen weiterhin die Rohstoffe, die die Exporteinnahmen, die für den Kauf von Lebensmitteln sind erlaubt zu erzeugen; aber mit dem Block der Wirtschaftstätigkeit in der Produktion von Kaffee und Kakao, und die Firma des Bergbaus, die Wirtschaft der drei Länder, schon strukturschwache, verlangsamte sich sehr bedeutsam, die nicht den Zugriff auf die Einfuhr zulässt, dass ihn. Aus diesem Grund sind Organisationen wie der FAO, forderte die Industrieländer und die reichsten ein koordiniertes Vorgehen, um den Neustart dieser Volkswirtschaften durch monetäre Hilfe und Technologien zu ermöglichen. Eine andere Lösung könnte in der Verteilung von kleinen Mengen an Geld oder Gutscheine, die den Marktzugang für Produkte, starten Sie den Inlandsverbrauch und damit zu stimulieren Wirtschaften heute fast stationären ermöglichen kann. Das Grundproblem bleibt, um den Fortschritt der Krankheit zu stoppen, und auch auf diesem Gebiet zu erwarten Lösungen und innovative Medikamente in der Lage, auf einer großen Anzahl von Patienten zu handeln.

Les effets du virus Ebola sur les économies des pays touchés

Les effets catastrophiques de l'infection du virus Ebola sont reflétées de façon alarmante aussi sur les aspects économiques de l'entreprise et les pays touchés. L'estimation de un million de personnes, ce qui affecte le nombre de ceux qui sont destinés à souffrir de la faim, apparaît sensiblement vrai, si elle se réfère aux trois pays qui étaient plus victime de la contagion. Les agences alimentaires des Nations Unies parlent clairement de l'agriculture et des produits sérieusement endommagés bloquée en raison de la peur des gens être infecté. Sierra Leone, le Libéria et la Guinée, les trois pays les plus touchés, avec un certain nombre de décès d'environ 6900 personnes, avaient déjà, dans des situations normales, aux prises avec de graves problèmes sur la recherche de ressources alimentaires. Systèmes de prévention et l'isolement conséquente des travailleurs est venu à l'interruption des routes, pour prévenir la propagation de l'infection, ont eu un effet négatif sur les systèmes de production agricole, toujours sur la base du manuel d'activités; ce qui a entraîné la perte de cultures, qui a diminué de façon significative l'accès à la nourriture. Seulement en mois en cours un demi-million de personnes ont souffert de la grave insécurité dans l'accès à la nourriture, mais ce nombre devrait augmenter encore plus d'un million par Mars 2015, si aucune des alternatives seront étudiées pour assurer au moins un minimum de survie des rations à population. Nous parlons donc des délais serrés qui exigent une action rapide par les Nations Unies et les pays qui peuvent assurer une aide alimentaire adéquate, grâce à l'aide et de la technologie. D'autre part assurer une bonne nutrition est un moyen de lutter contre la maladie. Cependant, ce qui est requis que la solution ne est pas une fin humanitaire en soi, mais une aide en mesure de maintenir la productivité des trois pays, qui a affaibli la fois pour l'infection, que par crainte de la maladie. Pour importer plus de nourriture les trois pays doivent continuer à produire les matières premières qui permettent aux recettes d'exportation, qui sont essentiels pour l'achat de nourriture; mais avec le bloc de l'activité économique dans la production de café et de cacao, et le cabinet de l'exploitation minière, les économies des trois pays, déjà structurellement faibles, ralentis très important qui ne lui permet pas l'accès aux importations. Pour cette raison, les organisations telles que la FAO, ont demandé aux pays industrialisés et les plus riches action coordonnée pour permettre le redémarrage de ces économies par le biais de l'aide et de la technologie monétaire. Une autre solution pourrait être dans la distribution de petites sommes d'argent ou des bons qui peuvent permettre l'accès au marché pour les produits qui ne commencent la consommation intérieure et donc stimulent les économies maintenant presque stationnaire. Le problème de base reste à arrêter la progression de la maladie, et aussi sur ce domaine sont les solutions et les médicaments de pointe capables d'agir sur un grand nombre de patients prévu.