サウジアラビアへのオバマ大統領の訪問

米国国際関係の経済では、リヤドのオバマ大統領の訪問は、特にためのオフィスでサウジ君主の死の国のリーダーシップの変化の間に、特に重要です。機能をオフライン垂直、水平、そう王位アラブの新しい乗員ベドウィンの伝統、に戻ってサウジアラビアのルールによって提供承継の複雑なプロセスではなく、前の支配者の息子よりも、兄弟である。新しいキング、サルマンで、オバマ氏は、既存のラインに関係の継続性を期待して、2国間のリンクの絶対的な重要性を改めて表明した。サウジアラビアと米国の同盟は軍事的、経済的観点の両方からワシントンによって決定的なものとみなされている、しかし、いくつかの不穏な要因が大きく、特にオバマの第二項において、両国関係を悪化させている。リヤドは、実際にはテヘランの伝統的な相手と柔らかすぎるワシントン判断、イランの核問題交渉で、あまりにも融和的と認め、場所を楽しんでいる。また、アサド政権に対するホワイトハウスのためらいは、ちょうどサウジアラビアの理由のために、弱さと注意の欠如の表れと解釈されてきた。湾岸君主制は、このように最近、今度はカリフの観光スポットの犠牲者になることを恐れて勘当、あいまいな方針に後でイスラム国家を設立しただろうイスラム過激派勢力への支援を乗り出した。オバマ氏は新しい判決は、米国との強力な同盟関係を維持しながら、でも、自分の国の利益を犠牲にして、グローバルなセキュリティの必要性を認め、少し態度アラビアが変化することを期待している。このレベルではそこにロシアの活動に対抗し、イランの経済に損傷を与える原油価格の使用についての深い理解はすでにですが、アメリカの意図は、両方の外交レベルで、サウジアラビアが関与している、どの軍事上。イスラム国家の出現に。これを行うには、オバマ氏はイランの核問題に関する条約のアメリカの端に需要のバランスをとり、アサドの軍事的敗北につながる解決策を見つける必要があります。この第二の要件のタイミングは、しかし、特定の短い表示されません。イスラム国家との戦いの不安は、まだ問題の枠組みの中で重要な役割、巧みな行動を交互に再生、ダマスカスの独裁者を見ている今間接的に反対に続くイスラム勢力の不利益に民主的な反対を支持した。アナリストによると、2つの状態の間のより良い関係が共和党、保守的で表現大統領フィギュアに登録して、より無謀とそのようなオバマ政権が示されている上、人権、などの問題にあまり行き届いた政策を指向もっと注意。これらの理由はサウジアラビアの首都で訪問代表団で保守的な指導者の理由の大きな存在感を説明する。特に重要なのはまた、サウジアラビア1800キロの国境と共有し、それはアルカイダの目覚めのために米国を心配政府ずに、現在あるイエメンの問題を、関係する。しかしイエメンの状態に安定性を回復する方法に、両国政府が合意していない、ホワイトハウスとして、このような理由、サウジのために、目に見えない、イランに近い反政府勢力への支援を提供することを好むだろう。インドでそれを行うには1が低下しているオバマ氏の訪問の理由、上の印象は、米国は機会を取って、最近で生じた相違を解決することができる、サウジアラビアとのアプローチを試みていることである一番上の変化は、しかし、サウジ政権の継続性は、それが両方の国ができるだけ早く敗北したいことを、カリフの変数を提示しなかった場合にこれを行うには良い機会を提供していないようです。この目標に到達した場合には、ビューの違いが悪化すると返される可能性がある。

زيارة أوباما إلى المملكة العربية السعودية

في اقتصاد العلاقات الدولية الولايات المتحدة، زيارة الرئيس أوباما في الرياض، أهمية خاصة، ولا سيما خلال تغيير قيادة البلاد بسبب وفاة العاهل السعودي في منصبه. عملية معقدة الخلافة المنصوص عليها في قواعد المملكة العربية السعودية، والتي تعود إلى التقاليد البدوية، وظيفة حاليا العمودية ولكن الأفقية، وبالتالي فإن المحتل الجديد للعرش العربية هو شقيق، بدلا من نجل الحاكم السابق. مع الملك الجديد، السلمان، أكد أوباما على أهمية المطلقة للعلاقة بين البلدين، معربا عن أمله في استمرار العلاقات على الخط الحالي. يعتبر التحالف بين المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة حاسما من جانب واشنطن من حيث كل من الجيش والاقتصادية، والعلاقات إلا أن بعض العوامل المزعجة قد ساءت بشكل كبير بين البلدين، وخاصة في فترة ولاية ثانية من أوباما. الرياض لها في الواقع يتمتع الموقع، تعتبر اكثر توافقا، على المفاوضات للقضية النووية الإيرانية، والحكم واشنطن لينة جدا مع المعارضين التقليدية من طهران. كما تردد البيت الأبيض ضد نظام الأسد، قد تفسر على أنها علامة على الضعف وعدم الاهتمام، فقط لأسباب المملكة العربية السعودية. وهكذا شرعت الملكي الخليج على سياسة غامضة، ودعم القوى الإسلامية الراديكالية، الذي أسس لاحقا الدولة الإسلامية، تبرأت مؤخرا خوفا من أن تصبح بدورها ضحية من المعالم السياحية الخلافة. أوباما يأمل في أن الحكم الجديد، مع الحفاظ على تحالف قوي مع الولايات المتحدة، يتغير موقف القليل العربية السعودية، مقرا بالحاجة للأمن العالمي، حتى على حساب مصالح بلدهم. على هذا المستوى هناك بالفعل فهم عميق حول استخدام سعر النفط لمواجهة النشاط الروسي وتضر الاقتصاد الإيراني، ولكن النوايا الأميركية هم لإشراك المملكة العربية السعودية، سواء على الصعيد الدبلوماسي، الذي على الجيش. على ظهور الدولة الإسلامية. للقيام بذلك، سيكون على أوباما أن تحقيق التوازن بين مطالب على الطرف الأمريكي على معاهدة بشأن القضية النووية الإيرانية وإيجاد حل من شأنه أن يؤدي إلى هزيمة عسكرية من الأسد. توقيت لهذا الشرط الثاني، ومع ذلك، لا يظهر على يقين القصير: انعدام الأمن في مكافحة الدولة الإسلامية، راجع ديكتاتور دمشق لا تزال تلعب دورا أساسيا في إطار هذه القضية، واختلاف سلوك ماهرا، التي يفضل بشكل غير مباشر الآن المعارضة الديمقراطية على حساب القوى الإسلامية تليها العكس. ووفقا للمحللين سجلوا علاقات أفضل بين الدولتين في الأرقام الرئاسية التي عبر عنها الجمهوريون، المحافظ والموجهة إلى سياسة أكثر المتهورة وأقل انتباها إلى قضايا مثل حقوق الإنسان، والتي أظهرت إدارة أوباما المزيد من الاهتمام. هذه الأسباب تفسر لماذا وجود كبير من قادة المحافظين في الوفد الزائر في العاصمة السعودية. تشارك أهمية خاصة أيضا قضية اليمن، والتي هي حاليا من دون حكومة، التي تشترك مع المملكة العربية السعودية 1،800 كيلومتر الحدود والذي يقلق الولايات المتحدة لصحوة تنظيم القاعدة. ولكن على سبل استعادة الاستقرار للدولة اليمنية، الحكومتين ليست في الاتفاق، باسم البيت الأبيض، تفضل لتقديم المساعدة للمتمردين قرب إيران، وغير مرئية، لهذا السبب، فإن السعوديين. الانطباع حول أسباب زيارة أوباما، مما أدى إلى انخفاض واحدة للقيام بذلك في الهند، هو أن الولايات المتحدة تحاول مقاربة مع المملكة العربية السعودية، والتي يمكن حل الخلافات التي نشأت في الآونة الأخيرة، مع فرصة التغيير في القمة، ومع ذلك، لا يبدو أن استمرارية النظام السعودي لتوفير فرصة جيدة للقيام بذلك إذا لم يقدم المتغير الخلافة، أن كلا من الدول تريد لهزيمة في أقرب وقت ممكن. إذا تم التوصل إلى هذا الهدف فمن المرجح أن الخلافات في وجهات النظر سيعود إلى تزداد سوءا.

La Grecia volta pagina

Con la vittoria annunciata di Sinistra greca si aprono nuovi e, per alcuni, temuti scenari per la politica europea. Deve essere subito detto, che il risultato elettorale maturato nella penisola ellenica rappresenta una sconfitta per una certa idea di Europa funzionale ai grandi interessi finanziari e degli istituti bancari, in nome dei quali è stata compressa la qualità della vita della popolazione, soprattutto dei ceti medi, andando ad alimentare una profonda diseguaglianza, che contrasta in modo netto con gli ideali fondanti dell'Unione Europea. Per l’elettore greco, che ha dato fiducia alla formazione vincitrice, le ragioni del voto risiedono sia nella volontà di recuperare reddito e le consistenti parti del sistema sociale andate perdute in nome di un rigore miope, sia l’orgoglio che sta alla base di recuperare la volontà di un autogoverno della nazione. La troika e la Germania, sua principale ispiratrice, hanno esagerato troppo con una ingerenza esercitata in modo sfacciato, che faceva del passato governo greco un esecutivo puramente di trasmissione dei voleri dei banchieri europei, che hanno prestato a tassi praticamente da usura il denaro necessario alla sopravvivenza del paese ellenico. La realtà  è stata quella di portare la nazione culla della democrazia ad un livello di vita indecente, con la ricomparsa di malattie debellate da oltre cinquant’anni, salari da fame e impossibilità di accedere alle cure più basilari: dentro i confini dell’Europa si è fatto passare uno stato dal primo al terzo mondo, privilegiando le ragioni della contabilità e della lotta contro l’inflazione a discapito dei valori umanitari. Questa reazione totalmente democratica dimostra come i cittadini portati allo stremo possano reagire confidando in una forza politica nuova. In realtà il movimento vincitore è la somma di tanti piccoli partiti che hanno saputo superare la frammentazione ideologica, rappresentando in ciò un esempio per tante altre situazioni analoghe presenti in altri paesi europei, sia nelle forze di destra, che di sinistra, fattore che potrebbe però rivelarsi nocivo di fronte a scelte difficili; occorre altresì ricordare, che il risultato elettorale è maturato in un contesto di alto astensionismo, quindi la Grecia, pur gravata da una situazione sociale molto difficile, o forse proprio per questo, non è riuscita a sfuggire alla sfiducia ed alla delusione per la politica, rientrando ampiamente nella casistica che affligge tutti i paesi europei. Nelle diverse letture date al voto greco, sbaglia chi vede questo risultato come una sconfitta per l’euro:  la formazione vincitrice si è sempre pronunciata per la moneta unica, ma intesa come mezzo e non come fine di una prospettiva europea più ampia. Proprio le intenzioni dichiarate dal partito vincitore smentiscono una uscita dalla valuta europea, quanto piuttosto una nuova contrattazione del debito greco, differenziandosi così dai movimenti populisti come il Fronte Nazionale francese o la Lega Nord, che sono per un ritorno alle unità monetarie nazionali. Questo aspetto, da una parte tranquillizza che temeva una uscita soprattutto politica della Grecia dalla Unione Europea, ma agita chi teme Atene come elemento di turbativa della stabilità monetaria. Quello che è certo è che la volontà di non riconoscere le attuali condizioni del rimborso del debito greco, aprono nuove prospettive per chi si batte per una minore rigidità dei vincoli di bilancio per favorire maggiori investimenti. Questa è la posizione ufficiale dei governi italiano e spagnolo, che pur molto più timidi di quello che sarà il nuovo governo greco, trovano ora un alleato che ha vinto la propria sfida elettorale basando il proprio programma contro le ragioni di Berlino. Dal punto di vista politico è assai importante l’intendimento dei vincitori delle elezioni greche di volere trattare alla pari con gli altri governi e con l’istituzione centrale europea, non riconoscendo l’implicita posizione di superiorità della Germania. Per la prima volta avremo, quindi, un governo legittimamente eletto che sarà in aperto contrasto con la cancelliera Merkel. Uno scenario possibile potrebbe essere la radicalizzazione dello scontro tra i paesi del sud Europa contro la Germania, anche se a quest’ultima sono necessari questi mercati per le sue esportazioni. Più probabile che si apra una fase nuova di intensi negoziati per trovare una soluzione che scontenti il meno possibile le parti in causa e che tenga conto delle implicazioni sociali future. Dietro a a chi ha vinto ad Atene, che alla fine è un partito europeista e moderato, avanzano i nazisti di Alba Dorata ed in Francia il Fronte Nazionale è, nei sondaggi, il primo partito: per le forze politiche europee sembra essere meglio limitarsi ai primi danni e combattere questa radicalizzazione politica con una nuova diffusione del benessere necessaria a calmare le tensioni sociali che sono dietro al successo di queste formazioni.   

Greece turns the page

With the victory announced by the Greek Left open new and, for some, feared scenarios for European policy. It must be said immediately that the election results gained in the Hellenic peninsula represents a defeat for a certain idea of Europe functional for large financial interests and the banking institutions in the name of which has been compressed the quality of life of the population, especially the middle class , going to feed a deep inequality, which contrasts sharply with the founding ideals of the European Union. For the voter greek, which gave confidence to the formation winner, the reasons for the vote both reside in the will to recover income and substantial parts of the social system lost in the name of a penalty myopic, is the pride that underlies recover the will of a self-governing nation. The troika and Germany, his main inspiration, exaggerated too with an interference exerted so cheeky, who was an executive of the past government greek purely transmission of the will of European bankers, who lent at rates practically wear the money needed to survival of the Hellenic country. The reality has been to bring the nation's cradle of democracy to a standard of living indecent, with the reappearance of diseases eradicated for over fifty years, low wages and lack of access to the most basic treatment: within the confines of Europe has passed a state from the first to the third world, focusing on the reasons for the accounting and the fight against inflation at the expense of humanitarian values. This reaction shows how totally democratic citizens taken to the extreme can react trusting in a new political force. In fact the movement winner is the sum of many small parties that have been able to overcome the ideological fragmentation, representing in this an example for many other similar situations in other European countries, both in the forces of right and left, however, a factor that could be harmful to face difficult choices; should also be noted, that the election result is achieved in a context of high abstention, then Greece, although burdened by a social situation is very difficult, or perhaps because of it, has not managed to escape the disappointment and distrust in politics, returning widely in cases affecting all European countries. In the various readings given to vote greek, wrong who sees this result as a defeat for the euro: the winning formation has consistently ruled for the single currency, but as a means and not as the end of a wider European perspective. Just the intentions declared by the winning party belie an exit from the European currency, but rather a new bargaining greek debt, thus differing from populist movements such as the French National Front or the Northern League, which are for a return to the national currency units. This, on the one hand reassured that he feared an output above policy of Greece by the European Union, but those who fear shakes Athens as an element of disturbance of monetary stability. What is certain is that the will not recognize the current conditions of debt repayment greek, open new perspectives for who is fighting for a less rigid budgetary constraints to encourage more investment. This is the official position of the Italian and Spanish Governments, which although much more timid of what will be the new government greek, are now an ally who won their electoral challenge basing its program against the reasons of Berlin. From the political point of view is very important to the understanding of the winners of the Greek elections to want to deal on par with other governments and with the establishment of the European Central, not recognizing the implicit position of superiority of Germany. For the first time we will have, then, a legitimately elected government that will be in direct conflict with Chancellor Merkel. A possible scenario could be the radicalization of the conflict between the countries of southern Europe against Germany, even though the latter are necessary in these markets for its exports. More likely to open a new phase of intense negotiations to find a solution that unhappy little as possible stakeholders and taking into account the social future. Behind aa who won in Athens, which in the end is a pro-European party and moderate, advancing Nazis of Golden Dawn and the National Front in France is, in the polls, the first party: for the European political forces seem to be best to stick to the first damage and fight this political radicalization with a new spread of wealth needed to calm social tensions that are behind the success of these formations.

Grecia da vuelta la página

Con la victoria anunciada por la izquierda griega abierto nuevo y, para algunos, temido escenarios para la política europea. Hay que decir inmediatamente que los resultados electorales obtenidos en la península helénica representa una derrota para una cierta idea de Europa funcional para los grandes intereses financieros y las instituciones bancarias a nombre de la cual se ha comprimido la calidad de vida de la población, especialmente la clase media , va a alimentar una profunda desigualdad, lo que contrasta fuertemente con los ideales fundacionales de la Unión Europea. Para el griego de los votantes, lo que dio confianza al ganador formación, las razones del voto ambos residen en la voluntad de recuperar ingresos y partes sustanciales del sistema social perdido en el nombre de una pena de miope, es el orgullo que subyace recuperar la voluntad de una nación autónoma. La troika y Alemania, su principal inspiración, exagerado demasiado con una interferencia ejercida de manera descarada, que era un ejecutivo del pasado griego gobierno puramente transmisión de la voluntad de los banqueros europeos, que prestó a tasas prácticamente usar el dinero necesario para supervivencia del país heleno. La realidad ha sido llevar la cuna de la nación de la democracia a un nivel de indecente vivir, con la reaparición de enfermedades erradicadas más de cincuenta años, los bajos salarios y la falta de acceso al tratamiento más básico: dentro de los confines de Europa ha pasado a un estado desde el primer al tercer mundo, centrándose en las razones de la contabilidad y la lucha contra la inflación a costa de los valores humanitarios. Esta reacción muestra cómo totalmente ciudadanos democráticos llevadas al extremo pueden reaccionar confiando en una nueva fuerza política. De hecho, el ganador del movimiento es la suma de muchos pequeños partidos que han sido capaces de superar la fragmentación ideológica, lo que representa en este ejemplo para muchas otras situaciones similares en otros países europeos, tanto en las fuerzas de la derecha y la izquierda, sin embargo, un factor que podría ser perjudicial para enfrentar decisiones difíciles; También hay que señalar, que el resultado de la elección se realiza en un contexto de elevada abstención, luego Grecia, aunque agobiado por una situación social es muy difícil, o quizás debido a ello, no ha logrado escapar de la decepción y desconfianza en la política, volviendo ampliamente en los casos que afectan a todos los países europeos. En las diferentes lecturas dadas a votar griego, mal que ve este resultado como una derrota para el euro: la formación ganadora ha establecido reiteradamente por la moneda única, sino como un medio y no como el final de una perspectiva europea más amplia. Sólo las intenciones declaradas por el partido ganador desmienten una salida de la moneda europea, sino más bien una nueva deuda griega negociación, así se distinguen de los movimientos populistas como el Frente Nacional francés o la Liga del Norte, que son de un retorno a las monedas nacionales. Esto, por un lado, aseguró que temía una producción superior a la política de Grecia por la Unión Europea, pero los que temen sacude Atenas como un elemento de perturbación de la estabilidad monetaria. Lo que es seguro es que la voluntad de no reconocer las actuales condiciones de pago de la deuda griega, abrir nuevas perspectivas para quien está luchando por una menos rígidas limitaciones presupuestarias para fomentar una mayor inversión. Esta es la posición oficial de los gobiernos de Italia y España, que aunque es mucho más tímida de lo que será el nuevo gobierno griego, son ahora un aliado que ganó su desafío electoral basar su programa en contra de las razones de Berlín. Desde el punto de vista político es muy importante para la comprensión de los ganadores de las elecciones griegas a querer tratar a la par con otros gobiernos y con la creación del Banco Central Europeo, al no reconocer la posición implícita de superioridad de Alemania. Por primera vez vamos a tener, entonces, un gobierno legítimamente elegido que estará en conflicto directo con la canciller Merkel. Un escenario posible podría ser la radicalización del conflicto entre los países del sur de Europa contra Alemania, a pesar de que estos últimos son necesarios en estos mercados para sus exportaciones. Más probable que se abra una nueva etapa de intensas negociaciones para encontrar una solución que infeliz poco como posibles partes interesadas y teniendo en cuenta el futuro social. Detrás aa que ganó en Atenas, que al final es un partido europeísta y moderado, avanzando nazis de Amanecer Dorado y el Frente Nacional en Francia es, en las urnas, el primer partido, porque las fuerzas políticas europeas parecen estar mejor atenerse a la primera dañar y luchar contra esta radicalización política con una nueva distribución de la riqueza necesaria para calmar las tensiones sociales que están detrás del éxito de estas formaciones.

Griechenland stellt sich die Seite

Mit dem Sieg der griechischen Linken eröffnen neue und für einige angekündigt, fürchtete Szenarien für die europäische Politik. Es muss sofort gesagt, dass die Wahlergebnisse in der hellenischen Halbinsel gewonnen eine Niederlage für eine bestimmte Idee von Europa Funktions für große finanziellen Interessen und den Banken im Namen von denen komprimiert wurde, die Lebensqualität der Bevölkerung, vor allem der Mittelschicht werden , geht auf eine tiefe Ungleichheit, die stark mit den Gründungsgedanken der Europäischen Union im Gegensatz zu ernähren. Für die Wähler griechisch, die das Vertrauen auf die Bildung Sieger gab, die Gründe für die Wahl beide befinden sich im Willen, Einkommen und wesentliche Teile des sozialen Systems im Namen einer Strafe kurzsichtigen verloren erholen, ist der Stolz, die zugrunde liegt erholen, den Willen eines selbstverwalteten Nation. Die Troika und Deutschland, seine Hauptinspiration auch mit einem Interferenztrieben ausgeübt, so frech, die eine Führungskraft in der Vergangenheit staatliche griechische rein Übertragung des Willens der europäischen Banker, die mit Raten verliehen praktisch verschleiß das Geld brauchte, war Überleben der Hellenischen Land. Die Realität war es, Wiege der Demokratie der Nation, um einen Lebensstandard, unanständig, mit dem Wiederauftreten von Krankheiten seit über fünfzig Jahren ausgerottet, niedrigen Löhnen und der fehlende Zugang zu den grundlegendsten Behandlung bringen: innerhalb der Grenzen Europas hat einen Zustand von der ersten bis dritten Welt übergeben, die sich auf die Gründe für die Buchführung und den Kampf gegen die Inflation auf Kosten der menschlichen Werte. Diese Reaktion zeigt, wie völlig demokratische Bürger auf die Spitze getrieben reagieren kann im Vertrauen auf eine neue politische Kraft. In der Tat wird die Bewegung Gewinner ist die Summe der vielen kleinen Parteien, die in der Lage gewesen, um die ideologischen Zersplitterung zu überwinden, was in diesem Beispiel für viele andere ähnliche Situationen in anderen europäischen Ländern, sowohl in den Kräften der rechts und links, aber ein Faktor, könnte Weise Schäden an schwierige Entscheidungen stellen; sollte auch beachtet werden, dass das Wahlergebnis ist vor dem Hintergrund der hohen Enthaltung erreicht, dann Griechenland, obwohl sie von einer sozialen Situation belastet ist sehr schwierig, oder vielleicht gerade deswegen, hat es nicht geschafft, die Enttäuschung und Misstrauen in der Politik zu entkommen, weit Rückkehr in Fällen, die alle europäischen Länder. In den verschiedenen Lesungen gegeben stimm griechisch, falsch, die dieses Ergebnis als eine Niederlage für den Euro sieht: das Sieger Bildung hat immer wieder für die Einheitswährung entschieden, sondern als Mittel und nicht als das Ende einer breiteren europäischen Perspektive. Nur die Absichten von der siegreichen Partei erklärt widerlegen einen Ausweg aus der europäischen Währung, sondern eine neue Verhandlungs griechischen Schulden, also von populistischen Bewegungen wie die Französisch Nationalen Front oder der Lega Nord, die für eine Rückkehr zu den nationalen Währungseinheiten sind unterschiedlich. Diese, auf der einen Seite versichert, dass er fürchtete, eine Ausgabe über Politik Griechenlands von der Europäischen Union, aber diejenigen, die befürchten, schüttelt Athen als ein Element der Störung der Geldwertstabilität. Sicher ist, dass das nicht die aktuellen Bedingungen der Rückzahlung der Schulden griechischen erkennen, neue Perspektiven für die ist für eine weniger rigide Haushaltszwängen zu kämpfen, mehr Investitionen zu fördern. Dies ist die offizielle Position der italienischen und der spanischen Regierung, die zwar viel mehr schüchtern von dem, was die neue Regierung griechisch sein, sind nun ein Verbündeter, die ihre Wahl Herausforderung gewonnen stützt sein Programm gegen die Ursachen von Berlin. Aus politischer Sicht ist es, das Verständnis der Gewinner der Wahlen in Griechenland sehr wichtig, um auf Augenhöhe mit anderen Regierungen und mit der Gründung der Europäischen Zentralbank, die implizite Position der Überlegenheit Deutschland nicht anerkannt umgehen wollen. Zum ersten Mal werden wir also eine rechtmäßig gewählte Regierung, die in direktem Konflikt mit Bundeskanzlerin Angela Merkel sein wird. Ein mögliches Szenario könnte der Radikalisierung des Konflikts zwischen den Ländern Südeuropas gegen Deutschland zu sein, auch wenn diese notwendig sind, in diesen Märkten für seine Exporte. Eher zu einer neuen Phase der intensiven Verhandlungen, um eine Lösung zu finden, die unglücklich wenig wie möglich Interessengruppen und unter Berücksichtigung der sozialen Zukunft. Hinter aa, die in Athen, die am Ende ist eine pro-europäische Partei und moderat, fort Nazis des Golden Dawn und der Nationalen Front in Frankreich gewonnen ist, in den Umfragen, die erste Partei: für die europäischen politischen Kräfte offenbar am besten, um in die erste Stick beschädigen und im Kampf gegen diese politische Radikalisierung mit einer neuen Ausbreitung des Wohlstands notwendig, um soziale Spannungen, die hinter dem Erfolg dieser Formationen sind zu beruhigen.

Grèce tourne la page

Avec la victoire annoncée par la gauche grecque ouverte de nouveau et, pour certains, redouté des scénarios pour la politique européenne. Il faut dire tout de suite que les résultats des élections acquises dans la péninsule hellénique représente une défaite pour une certaine idée de l'Europe fonctionnelle pour les grands intérêts financiers et les institutions bancaires au nom de qui a été compressées la qualité de vie de la population, surtout la classe moyenne , va nourrir une profonde inégalité, ce qui contraste fortement avec les idéaux fondateurs de l'Union européenne. Pour le grec des électeurs, qui a donné confiance pour le gagnant de la formation, les raisons pour lesquelles le vote deux résident dans la volonté de récupérer le revenu et des parties substantielles du système social perdu dans le nom d'une pénalité myope, est la fierté qui sous-tend récupérer la volonté d'une nation autonome. La troïka et l'Allemagne, sa principale source d'inspiration, trop exagéré avec une ingérence exercée de manière effrontée, qui était un dirigeant du passé grec de gouvernement purement de transmission de la volonté des banquiers européens, qui a prêté à des taux pratiquement porter l'argent nécessaire pour la survie du pays hellénique. La réalité a été de mettre le berceau de la nation de la démocratie à un niveau de vie indécent, avec la réapparition de maladies éradiquées depuis plus de 50 années, les bas salaires et le manque d'accès au traitement le plus fondamental: dans les limites de l'Europe a passé un état de la première à la troisième monde, mettant l'accent sur les raisons de la comptabilité et de la lutte contre l'inflation au détriment des valeurs humanitaires. Cette réaction montre comment totalement citoyens démocratiques prises à l'extrême peuvent réagir confiance en une nouvelle force politique. En fait, le gagnant du mouvement est le résultat de nombreux petits partis qui ont été en mesure de surmonter la fragmentation idéologique, représentant dans ce un exemple pour beaucoup d'autres situations similaires dans d'autres pays européens, à la fois dans les forces de droite et de gauche, cependant, un facteur qui pourrait être nocif pour faire face à des choix difficiles; A noter également, que le résultat de l'élection est réalisée dans un contexte de forte abstention, puis la Grèce, bien grevé par une situation sociale est très difficile, ou peut-être à cause de cela, n'a pas réussi à échapper à la déception et la méfiance dans la politique, retour largement dans les affaires touchant tous les pays européens. Dans les diverses lectures donnés de vote grec, qui voit mal ce résultat comme une défaite pour l'euro: la formation gagnante a toujours jugé pour la monnaie unique, mais comme un moyen et non comme la fin d'une perspective européenne plus large. Juste les intentions déclarées par la partie gagnante démentent une sortie de la monnaie européenne, mais plutôt une nouvelle dette grecque de négociation, différant ainsi des mouvements populistes comme le Front national français ou la Ligue du Nord, qui sont pour un retour aux unités monétaires nationales. Ceci, d'une part rassuré qu'il craignait une production supérieure à la politique de la Grèce par l'Union européenne, mais ceux qui craignent secoue Athènes comme un élément de perturbation de la stabilité monétaire. Ce qui est certain, ce est que la volonté de ne pas reconnaître les conditions actuelles de remboursement de la dette grecque, ouvrir de nouvelles perspectives pour ceux qui se bat pour un moins rigides contraintes budgétaires pour encourager davantage d'investissements. Ce est la position officielle des gouvernements italien et espagnol, qui, bien que beaucoup plus timide de ce que sera le nouveau gouvernement grec, sont désormais un allié qui a remporté son défi électoral fondant son programme de lutte contre les raisons de Berlin. Du point de vue politique est très important pour la compréhension des vainqueurs des élections grecques de vouloir traiter à égalité avec d'autres gouvernements et avec la création de la Banque centrale européenne, ne reconnaissant pas la position implicite de supériorité de l'Allemagne. Pour la première fois, nous aurons donc un gouvernement légitimement élu qui sera en conflit direct avec la chancelière Merkel. Un scénario possible serait la radicalisation du conflit entre les pays du sud de l'Europe contre l'Allemagne, même si celles-ci sont nécessaires dans ces marchés pour ses exportations. Plus susceptibles d'ouvrir une nouvelle phase de négociations intenses pour trouver une solution qui satisfait peu que les intervenants possibles et en tenant compte de l'avenir social. Derrière aa qui a remporté à Athènes, qui à la fin est un parti pro-européen et modérée, avançant nazis de l'Aube dorée et le Front national en France est, dans les sondages, le premier parti: pour les forces politiques européens semblent être mieux se en tenir à la première endommager et de lutter contre cette radicalisation politique avec une nouvelle répartition de la richesse nécessaire pour calmer les tensions sociales qui sont derrière le succès de ces formations.