Бедственное положение Афганистана без полноправного правительства

Несмотря на конце смутный период выборов, закончилась победой, довольно неопределенными на политическом уровне, Президент Ашраф Гани, Афганистан по-прежнему практически без правительства с полной силой своих полномочий привлечения к ответственности исполнительной власти.Вопрос касается отказа парламента одобрить министры, которые были назначены главой государства, по разным причинам, в том числе владение двойного гражданства, не совместимых с функциями министра и дела о коррупции. Эта ситуация, в сочетании с выводом иностранных войск, вероятно, чтобы ввергнуть страну в серьезной ситуации слабости и нестабильности. Существует, таким образом, реальный риск потенциального повторения случае с Ираком, где поспешное отступление, в сочетании с бесхозяйственности внутреннего политического баланса, довела страну близко к растворению и конкуренции условия, которые были необходимы для создания государства Исламская. После выборов, основная идея в том, чтобы создать один из руководителей национального единства, чтобы преодолеть трудности, связанные с жесткой избирательной кампании и необходимости создания стабильного правительства и сильный, способный управлять национальных чрезвычайных ситуаций. Напротив, нынешняя ситуация представляет собой ситуацию, когда важнейшие министерства, такие как оборона, остаются возложенных на временных министров, но с ограниченными полномочиями, чем те, которые предусмотрены действующим законодательством. Понятно, что, с сокращением полномочий, исполнительный пытаются справиться с чрезвычайными ситуациями в стране, а восстания талибов, коррупции и тяжелое состояние экономики. Что такое вырисовывается является государство, которое делает для ситуации серьезной нестабильности, которая очень плодородной почвой для враждебных сил, чтобы государственная система росли благодаря гарантии международного контингента, но без этой меры, в 'Нынешняя ситуация, вряд ли переживет трудности, с которыми он борется.Состояние экономики, один из оплотов против утверждения культуры талибов, в хрупком состоянии, для снижения темпов роста валового внутреннего продукта, в связи с потерей дохода в результате международной помощи; эти суммы были искажены после ухода иностранных войск, которые обеспечивали и защиту иностранных инвестиций. Это пошло от рекордное увеличение валового внутреннего продукта в 2012 году до степени более 14,4%, стоимость более чем на 4,9% в 2013 году, снизившись до 1,5% больше, чем в 2014 году Этозначительное снижение на плохой экономики, которая еще не нашла размер, способный обеспечить самые передовые формы самообеспечения для своего населения. Эта тема тесно связана с проблемой талибов, которые легче проникновение в бедной общества, которые могут быть отделены от племенных практики и фундаменталистских благодаря значительным экономическим улучшений.Выбор талибов отказаться от мирных переговоров и сохранить политику в борьбе с кабульского правительства, это может быть окончательно выгоду от национальной армии без сильного руководства и до сих пор не в полной мере готовы сражаться в одиночку против талибов. Некоторые аналитики без нового и большей приверженности НАТО, в долгосрочной перспективе регулярные вооруженные силы должны отказаться от своих стратегических преимуществ сил талибов, ставит под угрозу целостность государства в его нынешнем виде. Для Соединенных Штатов и западных держав, не должны повторяться, то урок Ирака, где он не управлял институциональных преобразований, оставляя политический класс не готов готовы и полное управление национальными власти благодаря резкому и не постепенного перехода поставки. В прошлом, Афганистан стал террористическим государством и искоренить то, что вы потеряли человеческие жизни и провел значительную капитал: эти инвестиции не должны быть потрачены впустую во имя близорук, что мог все вернуть к ситуации до вмешательства в стране .

阿富汗沒有一個完全合法政府的困境

儘管陷入困境的選舉期間結束後，結束了這場勝利，相當的不確定性在政治層面，總統阿什拉夫·加尼，阿富汗仍然是幾乎沒有用其權力的全部力量來起訴行政機關的政府。該問題涉及議會拒絕批准誰是由國家元首任命的，由於不同的原因，其中包括擁有雙重國籍，與部長的功能和貪污案不兼容的部長。這種情況，再加上外國軍隊撤出，可能給國家陷入疲軟和不穩定的嚴重局面。還有就是，因此，伊拉克，的情況下落荒而逃，加之管理不善，內部政治平衡，已使該國接近溶解和競爭條件一直對創造國家的潛在重複的真正風險伊斯蘭。大選結束後，其基本思想是建立全國統一的執行，克服艱難的競選活動，並需要建立一個穩定的政府和強大的，能夠管理國家緊急情況的困難。相反，目前的形勢呈現，其中的關鍵部門，如國防，仍然分配給臨時部長的場景，但比那些由目前的法律規定減少權力。這是可以理解的，降低權力，行政機關疲於應付在該國緊急情況，如塔利班，腐敗的反抗和經濟的嚴重狀態。什麼是迫在眉睫的是一種狀態使得情況嚴重的不穩定，這是一個非常肥沃的滋生地敵對勢力對國家體制下成長得益於國際隊伍的保證，但如果沒有這種保障，在“當前形勢下，是不可能生存與它掙扎的困難。經濟，文化對抗塔利班的肯定的壁壘之一，處於脆弱狀態的國家，國內生產總值（GDP）的增長減少，由於失去收入來自國際援助的結果;因為外國軍隊，這也保證了保護外商投資的離開，這些款項已被扭曲。這已經從一個創紀錄的增加，國內生產總值（GDP）在2012年超過14.4％，超過4.9％，2013年的數值範圍內，下跌超過在2014年是1.5％一個顯著下降對經濟形勢不好，而目前尚未發現大小能夠確保最高級形式的自我寄託於它的人口。本主題是與塔利班，這是在一個貧窮的社會更容易滲透，這可能來自部落的做法和原教旨主義的感謝顯著經濟的改善將分離的問題有關。塔利班選擇拒絕和平談判和繼續戰鬥的喀布爾政府的政策，它可以肯定從國家軍隊受益沒有一個強有力的領導，還沒有完全準備好單獨對抗塔利班。沒有北約的一個新的和更大的承諾一些分析家認為，從長遠來看，正規軍隊將不得不放棄自己的戰略優勢，以塔利班勢力，危及國家的完整以目前的形式。對於美國和西方國家，絕不能重複，伊拉克，它不排除在制度變遷的再教訓，留下一個政治階層沒有準備好沒有準備和國家權力的感謝突然而不是逐漸過渡的完整的管理交付。在過去，阿富汗已成為一個恐怖主義國家，並消除你已經失去了人的生命，並花了相當多的資本：這些投資不應該的名義浪費了短視的，可能要干預帶來的一切回到之前的情況在全國。

完全に合法的な政府のないアフガニスタンの窮状

勝利で終わった問題を抱えた選挙期間の終了にもかかわらず、政治レベルではかなり不確実、社長アシュラフ·ガニー、アフガニスタンは幹部を起訴するその権限をフルパワーで事実上政府ずにまだある。問題は、二重国籍の所持、大臣の機能と互換性がないと汚職事件など、さまざまな理由で、国家元首により任命された閣僚を承認する議会の拒否に関するものである。弱さと不安定性の深刻な事態に国を突入する可能性が高い、外国軍の撤退、と組み合わせるこの状況は、。不始末内部の政治的バランスと組み合わせ性急な撤退は、国家の創造に不可欠であった溶解、競争条件に近い国をもたらしたイラク、例の潜在的な繰り返しの本当の危険性は、したがって、あるイスラム。選挙後、基本的な考え方は、厳しい選挙戦と国家の緊急事態を管理することができ、安定した政府と強いが、作成する必要の困難を克服するために、国家統一の幹部を作成することでした。逆に、現在の状況は、現在の法律によって提供されるものよりも減少する力を持つ、そのような防衛などの重要な省庁は、暫定大臣に割り当てられたままのシナリオを提示します。これは、減少した電力で、幹部はタリバン、汚職や経済の深刻な状態の反乱として、国の緊急事態に対処するために苦労していることは理解できる。何を迫っていることは、国際的偶発性の保証のおかげで成長した状態のシステムへの敵対勢力のために非常に肥沃な繁殖地である、深刻な不安定性の状況、のためになる状態ですが、この安全装置なしに、「で、その現在の状況は、それが苦労していると困難を生き残る可能性は低い。原因国際援助から生じる収益の損失に国内総生産の減少成長のための脆弱な状態にある経済の状態、文化タリバンの肯定に対する防波堤の1、、、、これらの合計はまた、外国投資の保護を確実に外国軍の出発以来、歪んでいた。これは2014年にそれはあるより1.5％下降、より多く14.4％、2013年以上の4.9％の値の範囲に2012年の国内総生産のレコード増加から行っているまだ人口のために自給の最も先進的な形態を確保できる大きさを見つけていない貧しい経済に有意な減少、。このトピックは、密接に部族の慣行と重要な経済的な改善に原理主義のおかげから取り外すことができた貧しい社会の中で簡単に浸透、あるタリバン、という問題に接続されている。タリバンの選択は和平交渉を拒否し、カブール政権との戦いの方針を維持し、それは間違いなく強力なリーダーシップなしに国軍の恩恵を受けたとタリバンに対して一人で戦うためにまだ完全に準備ができていない可能性があります。 NATOの新たな、より大きなコミットメントのない一部のアナリストは、長期的には正規の軍隊は、現在の形でリスクのある状態の整合性を入れて、タリバン勢力に彼らの戦略的な利点を放棄する必要があります。米国や西欧列強のために、準備が急激かつ漸進的ではないの移行に準備ができていないと国力の完全な管理のおかげで、政治のクラスをしないままに、それは制度的移行を支配していないイラクの教訓、その後、繰り返されてはならない配達。過去には、アフガニスタンはテロリストの状態になっているとあなたは人間の命を失い、かなりの資金を費やしているものを根絶するために：これらの投資は、近視眼の名で無駄にしてはならない、前の国の介入に戻って状況にすべてを持って来ることができること。

محنة أفغانستان دون حكومة شرعية تماما

على الرغم من انتهاء فترة الانتخابات العصيبة، وانتهت بانتصار، غير مؤكد تماما على المستوى السياسي، رئيس أشرف غاني، أفغانستان لا يزال عمليا من دون حكومة مع القوة الكاملة لسلطاتها لمحاكمة السلطة التنفيذية. القضية تتعلق رفض البرلمان الموافقة على الوزراء الذين تم تعيينهم من قبل رئيس الدولة، لأسباب مختلفة، بما في ذلك حيازة الجنسية المزدوجة، والتي تتنافى مع مكتب الوزير وقضية فساد. هذا الوضع، جنبا إلى جنب مع انسحاب القوات الأجنبية، من المرجح أن يغرق البلاد في حالة خطيرة من الضعف وعدم الاستقرار. هناك، وبالتالي فإن خطر حقيقي من تكرار محتمل لحالة العراق، حيث تراجع متسرع، جنبا إلى جنب مع سوء التوازن السياسي الداخلي، وأدى البلاد على مقربة من انحلال والمنافسة الظروف التي كانت ضرورية لإنشاء دولة الإسلامية. بعد الانتخابات، وكانت الفكرة الأساسية لخلق التنفيذي للوحدة الوطنية، للتغلب على الصعوبات التي تواجه حملة انتخابية صعبة، والحاجة إلى إنشاء حكومة مستقرة وقوية، قادرة على إدارة حالات الطوارئ الوطنية. على العكس من ذلك، يعرض الوضع الحالي سيناريو حيث لا تزال وزارات السيادة، مثل الدفاع والمخصصة لوزراء مؤقت، ولكن مع انخفاض القوى من تلك التي توفرها التشريعات الحالية. ومن المفهوم أن، مع انخفاض القوى والسلطة التنفيذية التي تكافح للتعامل مع حالات الطوارئ في البلاد، كما تمرد طالبان والفساد وحالة خطيرة من الاقتصاد. ما هو تلوح في الأفق هي الدولة التي يجعل لحالة من عدم الاستقرار الخطير، الذي هو أرض خصبة جدا للقوات المعادية للنما نظام الدولة وذلك بفضل ضمان الوحدة الدولية، ولكن هذا من دون هذه الضمانة، في "الوضع الحالي، من غير المرجح أن تنجو من الصعوبات التي كان يكافح. حالة الاقتصاد، واحدة من حصنا على تأكيد ثقافة طالبان، في حالة هشة، لنمو خفضت من الناتج المحلي الإجمالي، وذلك بسبب العائدات المفقودة الناتجة عن المساعدات الدولية؛ قد شوهت هذه المبالغ منذ رحيل القوات الأجنبية، والتي ضمنت أيضا حماية الاستثمار الأجنبي. وقد ذهب هذا من زيادة قياسية في الناتج المحلي الإجمالي في عام 2012 إلى مدى أكثر من 14.4٪، وبقيمة أكثر من 4.9٪ في عام 2013، وانخفض إلى 1.5٪ أكثر مما كانت عليه في عام 2014. ومن انخفاض ملحوظ على الاقتصاد المسكين الذي لم يجد حتى الآن حجم قادرة على ضمان أكثر أشكال متقدمة من الاكتفاء الذاتي لسكانها. ويرتبط هذا الموضوع بشكل وثيق مع مشكلة طالبان، والتي هي أسهل التغلغل في المجتمع الفقير، التي يمكن أن تكون منفصلة عن الممارسات القبلية والأصولية وذلك بفضل لتحسينات اقتصادية كبيرة. اختيار طالبان ترفض مفاوضات السلام والحفاظ على سياسة محاربة حكومة كابول، فإنه يمكن بالتأكيد استفادت من جيش وطني بدون قيادة قوية لا تزال غير وعلى استعداد تام للقتال وحده ضد طالبان. بعض المحللين دون التزام متجدد وأكبر من حلف شمال الأطلسي، على المدى الطويل القوات المسلحة النظامية سوف تضطر إلى التخلي عن المزايا الاستراتيجية لقوات طالبان، يعرض للخطر سلامة الدولة في شكلها الحالي. وبالنسبة للولايات المتحدة والقوى الغربية، لا يجب أن يتكرر، ثم درس العراق، حيث لم تستبعد التحول المؤسسي، وترك الطبقة السياسية لا غير مستعدة استعداد وإدارة كاملة وذلك بفضل قوة وطنية لانتقال مفاجئ وليس تدريجيا ولادة. في الماضي، أصبحت أفغانستان دولة إرهابية والقضاء على ما كنت قد فقدت حياة الإنسان وقضى عاصمة كبير: يجب أن لا تضيع هذه الاستثمارات في اسم قصيرة النظر، التي يمكن أن تجلب كل شيء يعود إلى الوضع قبل التدخل في البلاد .

Le forze armate del Ciad entrano in Nigeria per combattere Boko Haram

Il Ciad, probabilmente sostenuto dalla Francia, ha lanciato una offensiva militare su scala regionale con operazioni su territori di Nigeria e Camerun, per contrastare l’aumentata pericolosità del gruppo islamista di Boko Haram. Si tratta di una operazione militare che l’esercito del Ciad compie per preservare il proprio territorio da eventuali sconfinamenti dei fondamentalisti, come successo per il Camerun, e per le gravi violenze compiute sulle rive nigeriane del lago Ciad. L’obiettivo strategico è prendere il controllo di alcune roccaforti terroriste fuori dal territorio del Ciad, da cui potrebbero partire spedizioni contro il paese. L’azione di penetrazione nel territorio nigeriano è stata preceduta da bombardamenti, seguite da incursioni che hanno provocato combattimenti, in seguito dei quali la città nigeriana roccaforte di Boko Haram (Gamboru) è stata conquistata dalle truppe del Ciad, che ne hanno fatto la loro base operativa. Le intenzioni del Ciad sembrano essere quelle di provocare un arretramento delle forze di Boko Haram dal proprio confine, senza pregiudicare l’integrità del territorio nigeriano; a rafforzare questa tesi vi sarebbe il tacito accordo delle forze armate nigeriane, che sarebbe favorevole all’operazione sul proprio territorio, anche per colmare le difficoltà dell’esercito della Nigeria di dare una risposta adeguata agli atti terroristici dei fondamentalisti islamici. Certamente la situazione, dal punto di vista del diritto internazionale, rappresenta una anomalia, giacché truppe di un paese straniero agiscono sul territorio di un altro stato, tuttavia l’emergenza di contrastare una forza alternativa all’ordinamento statale del paese su cui opera e che rischia di diventare una presenza sovranazionale, può rappresentare una giustificazione all’operato del Ciad, se questa azione conserva i limiti di non attentare all’integrità statale dello stato su cui avviene l’intervento bellico. Si tratterebbe di una sorta di alleanza, dato che il Ciad sta operando, oltre che per se stesso, anche per ridurre la pericolosità di Boko Haram nella stessa Nigeria ed anche nel Camerun. Si può ragionevolmente ipotizzare che le autorità del Ciad abbiano preventivamente avvertito, se non concordato, le operazioni con gli altri governi dei paesi interessati, dato che non vi sono state, ne dichiarazioni e neppure atti ostili contro le forze del Ciad da parte delle truppe regolari di Nigeria e Camerun. La scarsa opposizione, dovuta ad impreparazione militare e probabilmente anche ad un armamento non adeguato per combattere i fondamentalisti, delle forze nigeriane sarebbe quindi alla base dell’intervento dell’esercito del Ciad, giunta al riscontro del fatto che un contingente di Boko Haram sarebbe stato concentrato in una zona al confine tra Niger e Nigeria pronto ad sferrare un attacco massiccio. Le ragioni dell’intervento del Ciad, vanno però oltre l’urgenza di preservare il proprio territorio ed hanno anche uno sfondo politico, dato che in Nigeria si avvicinano le elezioni presidenziali, previste per il 14 febbraio e l’operazione potrebbe garantire una maggiore tranquillità dello svolgimento delle operazioni. Vista in un contesto più ampio l’azione del Ciad, è tesa a sopperire anche all’immobilità dell’Unione Africana, che pur prevedendo la creazione di un contingente di 7.500 uomini per combattere Boko Haram, non attua pratiche di urgenza per intervenire in modo rapido in una crisi che ha già creato oltre 13.000 vittime e minaccia la stabilità regionale, con gravi ripercussioni umanitarie e sull’economia del continente.

The armed forces of Chad come into Nigeria to fight Boko Haram

Chad, probably supported by France, launched a military offensive on a regional scale with operations on the territories of Nigeria and Cameroon, to counter the increased danger of the Islamist group Boko Haram. This is a military operation that the army of Chad does to protect its territory from any overruns of the fundamentalists, as happened for Cameroon, and the serious violence committed Nigerian shores of Lake Chad. The strategic objective is to take control of some terrorist strongholds outside the territory of Chad, which could leave expeditions against the country. The action of penetration into Nigerian territory was preceded by bombing, followed by raids which resulted in fighting, after which the Nigerian city stronghold of Boko Haram (Gamboru) was conquered by the troops of Chad, who have made their operational base. The intentions of Chad seem to be the result of a decline of the forces of Boko Haram from its border, without affecting the integrity of the territory of Nigeria; to reinforce this view there would be a tacit agreement of the Nigerian armed forces, which would be conducive to the operation on its territory, also to bridge the difficulties of the Nigeria Army to give an adequate response to acts of terrorism by Islamic fundamentalists. Certainly the situation, from the point of view of international law, is an anomaly, since the troops of a foreign country act on the territory of another state, however, the emergence of a counter force alternative is for the government of the country in which it operates and that threatens to become a supranational presence, can be a justification for the work of Chad, if this action preserves the limits of not undermining the integrity of the state government on which the intervention takes place in war. This would be a sort of alliance, given that Chad is working not only for himself, also to reduce the danger of Boko Haram in Nigeria itself and also in Cameroon. One can reasonably assume that the Chadian authorities have previously warned, if not agreed, transactions with the other governments of the countries concerned, given that there were, it claims, and even hostile acts against the forces of Chad by the regular troops of Nigeria and Cameroon. The little opposition, due to military unpreparedness and probably not suitable for a weapon to fight the fundamentalists, Nigerian forces would be at the base of the army of Chad, come to reflect the fact that a contingent of Boko Haram would be concentrated in an area on the border between Niger and Nigeria ready to launch a massive attack. Reasons for Chad, however, go beyond the urgent need to preserve their territory and also a political background, as in Nigeria approaching presidential elections, scheduled for 14 February and the operation could provide greater peace of mind the conduct of operations. Seen in a wider context the action of Chad, is intended to meet even the immobility of the African Union, that whilst providing for the creation of a contingent of 7,500 men to fight Boko Haram, is not implementing practices of urgency to intervene quickly in a crisis that has already created more than 13,000 victims and threatens regional stability, with serious humanitarian consequences and the economy of the continent.

Las fuerzas armadas de Chad entran en Nigeria para luchar contra Boko Haram

Chad, probablemente con el apoyo de Francia, lanzó una ofensiva militar a escala regional con operaciones en el territorio de Nigeria y Camerún, para contrarrestar el creciente peligro de que el grupo islamista Boko Haram. Esta es una operación militar que el ejército de Chad hace para proteger su territorio de cualquier rebasamiento de los fundamentalistas, como ocurrió para el Camerún, y la violencia graves cometidos costas nigerianas del lago Chad. El objetivo estratégico es tomar el control de algunos reductos terroristas fuera del territorio del Chad, lo que podría dejar expediciones contra el país. La acción de penetración en territorio nigeriano fue precedido por los bombardeos, seguido por las redadas que resultaron en la lucha, después de que la fortaleza de la ciudad nigeriana de Boko Haram (Gamboru) fue conquistada por las tropas de Chad, que han hecho su base de operaciones. Las intenciones de Chad parecen ser el resultado de una disminución de las fuerzas de Boko Haram de su frontera, sin afectar a la integridad del territorio de Nigeria; para reforzar este punto de vista no habría un acuerdo tácito de las fuerzas armadas de Nigeria, lo que sería favorable a la operación en su territorio, también para superar las dificultades del Ejército de Nigeria para dar una respuesta adecuada a los actos de terrorismo de los fundamentalistas islámicos. Ciertamente la situación, desde el punto de vista del derecho internacional, es una anomalía, ya que las tropas de un acto país extranjero en el territorio de otro Estado, sin embargo, el surgimiento de una alternativa fuerza contraria es que el gobierno del país en el que opera y que amenaza con convertirse en una presencia supranacional, puede ser una justificación para el trabajo de Chad, si esta acción preserva los límites de no atentar contra la integridad del gobierno del estado en el que tiene lugar la intervención en la guerra. Esto sería una especie de alianza, dado que Chad no está funcionando sólo para sí mismo, también para reducir el peligro de Boko Haram en Nigeria sí mismo y también en Camerún. Uno puede suponer razonablemente que las autoridades de Chad han advertido previamente, si no se acuerda, las transacciones con los otros gobiernos de los países en cuestión, dado que no había, a su juicio, e incluso los actos hostiles contra las fuerzas de Chad por las tropas regulares de Nigeria y Camerún. La poca oposición, debido a la falta de preparación militar y probablemente no es adecuado para un arma para combatir a los fundamentalistas, las fuerzas nigerianas estaría en la base del ejército de Chad, vienen a reflejar el hecho de que un contingente de Boko Haram sería concentrada en un área en la frontera entre Níger y Nigeria listo para lanzar un ataque masivo. Razones de Chad, sin embargo, van más allá de la necesidad urgente de preservar su territorio y también un trasfondo político, como en Nigeria acercarse las elecciones presidenciales, previstas para el 14 de febrero y la operación podría proporcionar una mayor tranquilidad la conducción de las operaciones. Visto en un contexto más amplio de la acción de Chad, se pretende satisfacer incluso la inmovilidad de la Unión Africana, que al tiempo que prevé la creación de un contingente de 7.500 hombres para luchar contra Boko Haram, no está llevando a cabo prácticas de urgencia de intervenir rápidamente en una crisis que ya ha creado más de 13.000 víctimas y amenaza la estabilidad regional, con graves consecuencias humanitarias y la economía del continente.