奧巴馬和內塔尼亞胡對伊朗核的反對意見

除了長時間的掌聲委員共和黨，甚至一些民主黨國會賦予的，內塔尼亞胡的講話並沒有帶來任何新的東西，也不是來自伊朗，通常威脅任何形式的替代策略，它與原子彈，將是一個威脅地區穩定和以色列的安全。一方面，你可以理解以色列總理的恐懼和分析：其實在中東可能的新核電廠，它成為改變的平衡有點不穩定的一個因素;即使這個國家是由一個神權統治，儘管改進了以前的執行，並不能確保應用程序的公民權利和政治權利，而且是意志雄心勃勃的地緣政治背景下的主角了。國際關係的基本問題是，沒有任何兩個國家要承認對方並保持他們的長途關係的一部分，重元素離開，這可能只與一個共同的政治程序被淘汰。出發點，以及奧巴馬確定，應該是建立兩個國家，巴勒斯坦最後的主權，這將是一項成就伊朗，能夠對黎巴嫩真主黨中斷其戰略影響力，其中，這一點上，至少是有關以色列，停止它們的用途。兩種狀態的創建應停止，或至少減輕，原因是德黑蘭和特拉維夫之間的敵意，這可能會得出一個相互認可的國際，在氣候並不友好，但尊重。這種推理是由奧巴馬克里設定的目標背後，卻是阻礙在各方面都內塔尼亞胡，因為這被認為主要是內部原因秩序：定居點的國際條約的蔑視的發展。特拉維夫的執行還沒有了解，實現兩個國家的項目，可以解決國際問題遠比內部秩序，問題，更重要的它，最重要的是，有興趣在一個特定的方式，其最重要的盟友，美國。在圖片中，然而，目前非常假想的和平與巴勒斯坦，達到了在核問題上與伊朗達成協議，這將是更容易，將允許華盛頓關閉問題視為國際舞台上非常重要。美國，然而，內塔尼亞胡的講話後，必須追求他們的目標，儘管以色列的立場;不，這是一個給定的意外，但是從現在開始，奧巴馬將繼續在強制離開特拉維夫對這個問題隔離的狀態。在另一方面，美國總統的戰略充其量出現：如果你想控制的伊朗核技術的發展更安全通過外交協議，其中正面解決這個問題，甚至用軍事手段來做到這一點，因為會令以色列領導人。這是戰略作為經濟盡可能在各個領域，而且也可以讓你重新打開外交渠道與一個國家，其隔離，並沒有幫助任何人，無論是在政治上和經濟上。然而，內塔尼亞胡的位置是由美國右翼，它認為伊朗和美國，這是發展針對伊斯蘭國家之間的猜疑，甚至非官方的合作共享。以色列擔心這些發展和特拉維夫的領導告訴國會，你的敵人的敵人是不是你的朋友，指的恰恰是理解的軍事打擊的哈里發，並贏得一些掌聲的問題。內塔尼亞胡對奧巴馬還是認可了他的友誼以色列人民，表現已知行為，也可與其他不知道，含蓄承認這兩個國家之間的合作，儘管輿論的各種分歧仍在繼續。在另一方面與伊朗，美國的態度是遠遠拇指下是：制裁，伊朗一直受到都是證明，美國已經施加了相當大的壓力，伊朗的國家，創下了經濟投入大麻煩由設計到華盛頓措施。感覺是內塔尼亞胡的基調，但擺在行為行迄今保持，已經加劇了選舉的原因，這將包括，以及對奧巴馬的語氣是刻意比平時少緊張。

イランの核上のオバマとネタニヤフの反対意見

別にメンバー共和党によって授与長い拍手から、さらにいくつかの民主党米国議会、ネタニヤフの演説は、原子爆弾で、これ、イランからの通常の脅威に新しいもの、また代替戦略の任意のフォームを持っていなかった、地域の安定とイスラエルの安全保障に危険になります。一方ではあなたが恐怖とイスラエル首相の分析を理解することができます。実際には中東での可能な新しい原子力を、それがやや不安定なバランスの変化の要素になります。この国は以前の幹部に対する改良にもかかわらず、市民的及び政治的権利の適用を保証するものではない、ことを、神政電力によって支配され、意志野心的な地政学的文脈の主人公であるされている場合でも、より多くの。国際関係の基本的な問題は、2つの状態のいずれも他のを認識したくないとだけ共有政治的なプログラムで排除することができた彼らの長距離関係の一部、離れて重元素を、維持するものである。同様に、オバマで識別出発点は、、、レバノンヒズボラへの戦略的な影響力を中断することのできる、イランの達成を表すであろう、最後の主権にパレスチナで、これは、2つの状態の創造である必要があり、その点では、イスラエルに関しては、少なくともとして、その目的を止める。二つの状態の作成が停止、あるいは少なくとも、しない友情の気候の中で、国際的に相互承認に来ることがテヘランとテルアビブ間の敵意の理由を、軽減するが、尊敬の必要があります。この推論は、ケリーのためにオバマが設定した目標の後ろにあったが、大部分は内部順序の知覚された理由のために、ネタニヤフによるあらゆる方法で妨げられた：国際条約を無視して集落の開発。テルアビブの幹部は、2つの状態のプロジェクトを実現し、国際問題はるかに重要な内部順序、質問、のものよりを解くことができることを理解していない、その最も重要な同盟国で、米国への特定の方法に興味を持っている、上記のすべて、。絵では、しかし、パレスチナとの存在は非常に仮想的な平和で、核問題でイランとの合意に達し、それははるかに容易になるだろうとワシントンが国際舞台のために非常に重要であると考え事項を閉じることができるようになる。米国は、しかし、ネタニヤフの演説の後、イスラエルの立場にもかかわらず、彼らの目標を追求する必要があります。ではない、これがあったことを予期しない与えられたが、今はオバマ上から問題に向けて孤立した状態でテルアビブを残す強制で進行します。一方、アメリカの大統領の戦略は、最高の状態で表示されます：あなたはイランの核技術の開発を制御したい場合は、イスラエルの指導者になるだろうとして、でも軍事的手段によって、正面問題に対処外交協定を通じてそれを行うにははるかに安全です。これは、すべての分野で、可能な限り経済的な戦略であり、それはまた、政治的にも経済的にも、誰も助けにはならなかった、その孤立国、との外交ルートを再オープンすることができます。しかし、ネタニヤフの位置はイスラム国家に対して開発しているイランと米国の間の疑いさえ非公式のコラボレーション、と見ているアメリカの右、で共有されている。イスラエルはこれらの開発を恐れ、テルアビブの指導者は、カリフに対する軍事を理解し、いくつかの拍手を稼ぐの質問に正確に参照して、あなたの敵の敵はあなたの友人ではないことを議会に語った。オバマへのネタニヤフはまだ暗黙的に意見の多様な違いにもかかわらず、2つの状態の間のコラボレーションは、まだ続いていることを認め、知られており、また他の知られていないとの行為で明らかにイスラエルの人々に彼の友情を認識した。一方、イランとアメリカの態度ははるかに親指下にあるからです：テヘランが施された制裁は、米国が大きなトラブルに入れて経済を打つ、イランの国にかなりの圧力を及ぼしたことを、証拠であるワシントンに設計された措置による。気持ちは、これまで維持行為のラインに配置されたが、ネタニヤフのトーンは、オバマに向かって音が意図的に通常より少ない緊張したように選挙の理由により、それは同様に含まれるであろう悪化してきたということです。

وجهات نظر معارضة لأوباما ونتنياهو على إيران النووية

وبصرف النظر عن التصفيق الطويل منحت من قبل أعضاء الحزب الجمهوري، وحتى بعض الكونجرس الأمريكي الديمقراطي، لم خطاب نتنياهو لن يجلب أي شيء جديد، ولا أي شكل من أشكال استراتيجية بديلة للتهديدات المعتادة من إيران، والتي، مع القنبلة الذرية ، سيكون خطرا على الاستقرار الإقليمي وأمن إسرائيل. من ناحية هل يمكن أن نفهم المخاوف وتحليل رئيس الوزراء الإسرائيلي: في الواقع الممكنة قوة نووية جديدة في الشرق الأوسط، يصبح عنصر تغيير في توازن غير مستقر إلى حد ما. أكثر حتى إذا تم استبعاد هذه الأمة من قبل قوة دينية، لأنه على الرغم من التحسينات على السلطة التنفيذية السابق، لا يضمن تطبيق الحقوق المدنية والسياسية، وبطل الرواية هو الإرادة السياق الجيوسياسي الطموح. العلاقات الدولية والمشكلة الأساسية هي أن أيا من الدولتين يريدون التعرف على الآخر والتي تبقي جزء من العلاقة لمسافات طويلة، والعناصر الثقيلة بعيدا، وهو أمر يمكن تفاديه فقط مع برنامج سياسي مشترك. نقطة البداية، على النحو المحدد جيدا من قبل أوباما، يجب أن يكون إنشاء دولتين، مع فلسطين في السيادية الماضية، وهو ما يمثل إنجازا بالنسبة لإيران، قادرة على وقف النفوذ الاستراتيجي على حزب الله اللبناني، والتي، تلك النقطة، على الأقل فيما يتعلق باسرائيل وتتوقف الغرض منها. إنشاء الدولتين يجب أن يتوقف، أو على الأقل التخفيف، وأسباب العداء بين طهران وتل أبيب، والتي يمكن أن تأتي إلى الاعتراف المتبادل دوليا، في مناخ لا الصداقة، ولكن الاحترام. وكان هذا السبب وراء الهدف الذي حددته أوباما لكيري، ولكن تم إعاقة في كل وسيلة من قبل نتنياهو، وذلك لأسباب كان ينظر في الغالب من أجل الداخلي: تنمية المستوطنات في تحد للمعاهدات الدولية. لم يفهم الهيئة التنفيذية في تل أبيب أن تحقيق مشروع الدولتين، يمكن حل القضايا الدولية أكثر أهمية بكثير من تلك التي على النظام الداخلي، والأسئلة، وهو، قبل كل شيء، مهتم بطريقة معينة لحليفتها الأكثر أهمية، والولايات المتحدة. في الصورة، ولكن، في الوقت الحاضر السلام افتراضية للغاية مع فلسطين، التوصل الى اتفاق مع ايران حول القضية النووية، سيكون من الأسهل بكثير وتسمح واشنطن لإغلاق مسألة تعتبر مهمة جدا للمشهد الدولي . الولايات المتحدة، ومع ذلك، بعد خطاب نتنياهو، يجب مواصلة هدفهم، على الرغم من موقف إسرائيل. لا أن هذا كان معين غير متوقع، ولكن من الآن فصاعدا سوف أوباما المضي قدما في أجبر ترك تل أبيب في حالة من العزلة تجاه القضية. من ناحية أخرى، تظهر استراتيجية الرئيس الأمريكي في أحسن الأحوال: إذا كنت ترغب في التحكم في تطوير التكنولوجيا النووية الإيرانية هو أكثر أمانا للقيام بذلك من خلال الاتفاقات الدبلوماسية، التي تتناول قضية جها لوجه، حتى بالوسائل العسكرية، كما من شأنه أن يجعل الزعيم الاسرائيلي. هذه هي الاستراتيجية الاقتصادية قدر الإمكان في جميع المجالات، والتي تسمح لك أيضا لإعادة فتح قنوات دبلوماسية مع البلاد، التي العزلة، لم يساعد أي شخص، سواء سياسيا واقتصاديا. ومع ذلك، يتم تقاسم موقف نتنياهو من اليمين الأميركي، الذي يرى الشك حتى تعاون غير رسمي بين إيران والولايات المتحدة، والتي تعمل على تطوير ضد الدولة الإسلامية مع. وتخشى اسرائيل وقالت هذه التطورات وقادة تل أبيب الكونغرس ان عدو عدوك لا صديقك، مشيرا على وجه التحديد إلى مسألة فهم العسكرية ضد الخلافة وكسب العديد من التصفيق. نتنياهو لأوباما لا يزال معترف بها صداقته للشعب الإسرائيلي، والذي تجلى في أعمال معروف، وكذلك مع الآخر لا يعرف، واعترف ضمنيا بأن التعاون بين الدولتين، على الرغم من الاختلافات مختلفة من الرأي ما زال مستمرا. من ناحية أخرى الموقف الأمريكي مع إيران هو أبعد من أن يكون تحت التجربة: العقوبات ان طهران قد تعرض هي الإثبات، التي بذلت الولايات المتحدة ضغطا كبيرا على البلاد من إيران، لتصل إلى وضع الاقتصاد في ورطة كبيرة من التدابير الرامية إلى واشنطن. الشعور هو أن لهجة نتنياهو، على الرغم من وضعها في خط سير حافظت حتى الآن، تفاقمت أسباب انتخابية، فإنه يشمل كذلك لهجة تجاه أوباما كانت عمدا أقل توترا من المعتاد.

Le condizioni in cui è maturato l'omicidio di Nemtsov

A prescindere dalle responsabilità, che potranno essere accertate o meno in maniera veritiera, è opportuno considerare in quali situazioni è maturato l’omicidio dell’uomo politico russo Nemtsov, avversario del leader del Cremlino, Putin. L’impostazione alla quale è stato sottoposto il tessuto sociale  del paese russo è intrisa di profonda avversione verso l’occidente, che si è tramutato in un profondo senso di accerchiamento; questa visione ha sviluppato una sensibilità profonda a tutti livelli sociali anche verso ipotetici nemici interni. Questa operazione è stata condotta con una pressante campagna operata dai mezzi di stampa più vicini al governo, che potrebbero avere favorito anche iniziative personali, contro coloro che si frappongono con la politica attuata dall’esecutivo russo. La propaganda del Cremlino verte sulla contrapposizione con l’occidente, rendendola estrema tramite l’esaltazione del nazionalismo russo, usato come elemento fondante della politica di Putin. Questa impostazione è sempre stata presente nella politica di Putin ed è stato uno dei punti di forza nel programma elettorale che gli ha consentito di vincere le ultime competizioni elettorali. Si tratta, quindi, di una costante, che ha permesso una certa coesione nella maggioranza del popolo russo, ma che ora incontra alcuni aspetti che ne mettono in pericolo l’integrità, creando le prime crepe nel sistema. D’altra parte Nemtsov, non è il primo oppositore a perire in circostanze poco chiare, segno che quella che si è instaurata nei confronti delle voci contrarie o anche solo obiettive, sta diventando una tragica prassi. La connessione con la vicenda ucraina, che vedeva l’uomo politico ucciso come un oppositore alla strategia russa, non può non sfuggire anche ad una analisi soltanto superficiale. Kiev è descritto come un paese fascista da combattere ad ogni costo, che sottrae alla Russia il suo sacro suolo e la violazione del diritto internazionale non viene neppure contemplata e recepita dalla media della popolazione. Siamo in un contesto dove la democrazia appare soltanto nominale e dove i diritti politici e civili sono ben lontani dagli standard occidentali, quindi ragionare con questi metri per valutare la situazione in termini non relativi può essere fuorviante. Tuttavia per Putin il contesto economico potrebbe diventare pericoloso, la Russia attraversa un periodo di crisi economica, acuita dagli effetti delle sanzioni e dalla discesa del prezzo del petrolio. L’assenza di una struttura industriale competitiva, che non è stata adeguata negli scorsi anni di ricchezza, ha costretto la popolazione russa a rivedere i propri standard e questo fattore potrebbe provocare nuove prese di coscienza nella società. Uno scenario possibile è l’intensificazione dei movimenti di protesta, con il conseguente aumento della repressione per chi devia dalla linea tracciata dal Cremlino. Se ciò dovesse verificarsi non sono da escludere situazioni di contestazione permanente, capaci di rompere l’equilibrio che si è creato tra Putin e la società russa. Molto dipenderà anche dall’evoluzione del quadro internazionale, soprattutto nel conflitto ucraino: se Mosca continuerà nella sua direzione potrebbe incorrere in sanzioni ancora più pesanti, soprattutto in ambito finanziario, l’unico capace ancora di sostenere l’economia del paese. Una tale prospettiva potrebbe, sul medio periodo, circa un anno, mettere in crisi le casse pubbliche, con ovvie ripercussioni sull’ordine e la stabilità sociale.

The conditions in which it was achieved murder Nemtsov

Regardless of responsibility, which can be detected or less truthfully, it is appropriate to consider in what situations has matured the murder of the politician Russian Nemtsov, a leading opponent of the Kremlin, Putin. The setting which was performed on the social fabric of the country is steeped in Russian deep aversion to the West, which has turned into a deep sense of encirclement; This vision has developed a deep sensitivity to all social levels also towards hypothetical internal enemies. This operation was conducted by an insistent campaign operated by means of press closer to the government, which could have favored personal initiatives, against those that stand with the policy implemented by the executive Russian. The propaganda of the Kremlin focuses on the contrast with the West, making it by far the exaltation of Russian nationalism, used as a basic element of the policy of Putin. This setting has always been present in the politics of Putin and has been one of the strengths in the electoral program that allowed him to win the last elections. It is, therefore, a constant, which allowed some cohesion in the majority of the Russian people, but now meets some aspects that endanger the integrity, creating the first cracks in the system. On the other hand Nemtsov, is not the first opponent to perish in unclear circumstances, a sign that the one that has been established in respect of the dissenting voices or even objective, is becoming a tragic practice. The connection with the affair Ukrainian, who saw the man killed as a political opponent of Russian strategy, can not escape even a superficial analysis only. Kiev is described as a fascist country to fight at all costs, which subtracts to Russia its sacred soil and the violation of international law is not even contemplated and implemented by the average population. We are in a context where democracy is only nominal, and where the political and civil rights are far from Western standards, then reason with these meters to assess the situation in terms not related can be misleading. However Putin for the economic environment could become dangerous, Russia is experiencing a period of economic crisis, exacerbated by the effects of sanctions and the falling price of oil. The absence of a competitive industrial structure, which has not been adequate in the past years of wealth, has forced the Russian people to review their standards and this factor could result in new awareness in society. One possible scenario is the intensification of the protest movements, with the consequent increase of repression for those who deviate from a line drawn from the Kremlin. If this happens can not be excluded situations of permanent protest, capable of breaking the balance that has been created between Putin and the Russian company. Much will also depend on the evolution of the international situation, especially in the Ukrainian conflict: whether Moscow will continue in his direction could incur penalties even heavier, especially in the financial sector, the only one still able to support the economy of the country. Such a perspective would, in the medium term, about a year, putting a strain on the public purse, with obvious repercussions on the order and social stability.

Las condiciones en las que se logró asesinato Nemtsov

Independientemente de la responsabilidad, que puede ser detectada o menos la verdad, que es conveniente tener en cuenta en qué situaciones ha madurado el asesinato del político ruso Nemtsov, un opositor principal del Kremlin, Putin. El ajuste que se realizó en el tejido social del país está inmerso en una profunda aversión de Rusia a Occidente, que se ha convertido en un profundo sentido de cerco; Esta visión se ha desarrollado una profunda sensibilidad a todos los niveles sociales también hacia los enemigos internos hipotéticos. Esta operación se llevó a cabo por una campaña insistente operado por medio de la prensa cercana al gobierno, lo que podría haber favorecido iniciativas personales, contra los que se destacan a la política aplicada por el ruso ejecutivo. La propaganda del Kremlin se centra en el contraste con Occidente, por lo que es, con mucho, la exaltación del nacionalismo ruso, que se utiliza como un elemento básico de la política de Putin. Este ajuste ha estado siempre presente en la política de Putin y ha sido uno de los puntos fuertes del programa electoral que le permitió ganar las últimas elecciones. Es, por tanto, una constante, lo que permitió cierta cohesión en la mayoría de los rusos, pero ahora cumple con algunos aspectos que ponen en peligro la integridad, la creación de las primeras grietas en el sistema. Por otro lado Nemtsov, no es el primer rival a perecer en circunstancias poco claras, una señal de que el que se ha establecido en el respeto de las voces disidentes o incluso objetivo, se está convirtiendo en una práctica trágico. La relación con el caso de Ucrania, que vio al hombre muerto como un opositor político de la estrategia de Rusia, no puede escapar sólo incluso un análisis superficial. Kiev es descrito como un país fascista para luchar a toda costa, lo que resta a Rusia su suelo sagrado y la violación del derecho internacional ni siquiera se contemplan e implementadas por la población media. Estamos en un contexto en que la democracia es sólo nominal, y donde los derechos políticos y civiles están lejos de los estándares occidentales, entonces la razón con estos medidores para evaluar la situación en términos no relacionados pueden ser engañosas. Sin embargo Putin por el entorno económico podría llegar a ser peligroso, Rusia está experimentando un período de crisis económica, agravada por los efectos de las sanciones y la caída del precio del petróleo. La ausencia de una estructura industrial competitiva, que no ha sido adecuada en los últimos años de la riqueza, ha obligado al pueblo ruso a revisar sus normas y este factor podría dar lugar a una nueva conciencia en la sociedad. Un posible escenario es la intensificación de los movimientos de protesta, con el consiguiente aumento de la represión para aquellos que se desvían de una línea trazada desde el Kremlin. Si esto ocurre, no se puede excluir situaciones de protesta permanente, capaces de romper el equilibrio que se ha creado entre Putin y la empresa rusa. Mucho dependerá también de la evolución de la situación internacional, especialmente en el conflicto ucraniano: si Moscú continuará en su dirección podría incurrir en sanciones aún más pesado, sobre todo en el sector financiero, el único que todavía es capaz de apoyar la economía del país. Tal perspectiva haría, en el mediano plazo, alrededor de un año, poniendo una tensión en el erario público, con evidentes repercusiones en el orden y la estabilidad social.

Die Bedingungen, unter denen es erreicht wurde Mord Nemtsov

Unabhängig von Verantwortung, die festgestellt werden kann oder weniger wahrheitsgemäß, ist es angebracht, in welchen Situationen berücksichtigen hat den Mord an der russischen Politiker Nemzow, einer der führenden Gegner des Kreml, Putin gereift. Die Einstellung, die auf das soziale Gefüge des Landes durchgeführt wurde, wird in der russischen tiefe Abneigung gegen den Westen, der in einem tiefen Gefühl der Einkreisung geworden ist durchdrungen; Diese Vision hat eine tiefe Sensibilität für allen gesellschaftlichen Ebenen auch gegenüber hypothetischen inneren Feinde entwickelt. Dieser Vorgang wurde von einem beharrlichen Kampagne mittels Press betrieben näher an die Regierung, die Eigeninitiative begünstigt haben könnte, gegen diejenigen, die mit der Politik der Exekutive russischen umgesetzt stehen durchgeführt. Die Propaganda des Kreml konzentriert sich auf den Kontrast mit dem Westen, die mit Abstand die Erhöhung des russischen Nationalismus, als Grundelement der Politik der Putin eingesetzt. Diese Einstellung ist immer präsent in der Politik der Putin und war eine der Stärken in das Wahlprogramm, die ihn um die letzten Wahlen zu gewinnen erlaubt. Es ist daher eine Konstante, die eine gewisse Kohäsion in der Mehrheit der russischen Bevölkerung erlaubt, aber nun trifft einige Aspekte, die die Integrität gefährden, wodurch die ersten Risse im System. Auf der anderen Seite Nemtsov, ist nicht der erste Gegner unter ungeklärten Umständen verloren werden, ein Zeichen, dass die, die in Bezug auf die Gegenstimmen oder sogar Ziel gegründet wurde, entwickelt sich zu einem tragischen Praxis. Der Zusammenhang mit der Affäre Ukrainisch, wer der Mann als politischer Gegner des russischen Strategie getötet, nicht entweichen kann nur noch eine oberflächliche Analyse sah. Kiew als faschistisches Land beschrieben, um jeden Preis, die nach Russland zieht seine heiligen Boden und die Verletzung des Völkerrechts ist noch nicht einmal in Erwägung gezogen und durch die durchschnittliche Bevölkerung umgesetzt zu kämpfen. Wir sind in einer Situation, in der Demokratie nur nominal, und wo die politischen und bürgerlichen Rechte sind weit von westlichen Standards, und deshalb mit diesen m, um die Situation in Bezug auf nicht im Zusammenhang irreführend sein zu beurteilen. Aber Putin für das wirtschaftliche Umfeld gefährlich werden könnte, Russland erlebt eine Zeit der Wirtschaftskrise, von den Auswirkungen der Sanktionen und der fallenden Ölpreise weiter verschärft. Das Fehlen einer wettbewerbsfähigen Industriestruktur, die in den vergangenen Jahren von Reichtum angemessene gewesen ist, hat das russische Volk gezwungen, ihre Standards zu überprüfen und dieser Faktor im neuen Bewusstsein in der Gesellschaft führen. Ein mögliches Szenario ist die Intensivierung der Protestbewegungen, mit der daraus folgenden Zunahme der Repression für diejenigen, die von einer Linie vom Kreml gezogen abweichen. In diesem Fall kann nicht ausgeschlossen werden Situationen der ständigen Protest, der fähig ist, das Gleichgewicht, das zwischen Putin und dem russischen Unternehmen erstellt wurde. Viel hängt auch von der Entwicklung der internationalen Situation ab, vor allem in der ukrainischen Konflikt: ob Moskau wird in seine Richtung fortsetzen könnte entstehen Strafen noch schwerer, vor allem im Finanzsektor, der einzige, der noch in der Lage, um die Wirtschaft des Landes zu unterstützen. Eine solche Perspektive würde mittelfristig, etwa ein Jahr, die eine Belastung für die öffentliche Hand, mit offensichtlichen Auswirkungen auf die Ordnung und die soziale Stabilität.