Moldova retarda seu processo de adesão à União Europeia

Não é só o caso da Ucrânia a pôr em perigo a estabilidade da Europa Oriental e as relações da União Europeia com a Rússia. Horizon teares também o caso da Moldávia, que já está no centro de uma disputa pela autoproclamada república da Transnístria, habitada por uma população russa maioria, que tem a intenção de romper com Chisinau para entrar na órbita de Moscou, um caso que apresenta fortes semelhanças com os territórios orientais do país da Ucrânia. Na Moldávia há uma forte preocupação com o conflito que vê opor Kiev para Moscou, por medo da repetição do conflito no território ucraniano. Como um país pertencente à antiga União Soviética, os temores da Moldávia parecem justificadas pelas ambições expansionistas de Putin no país e o antídoto pode ser identificado na adesão da União Europeia. Este é o mesmo expediente pensamento de Kiev e iniciou o conflito com a Rússia. Para o momento em que os critérios de adesão, em Bruxelas não foram satisfeitas a partir de Chisinau, Moldávia é um país com três milhões e meio de habitantes, principalmente de língua romena, que ainda está longe de ser a entrada na União Europeia para a presença de um alto índice de corrupção e reformar a justiça ainda insuficiente; Apesar destas deficiências Bruxelas elogiou os progressos realizados pela Moldávia para os progressos realizados em 2014 para atingir os níveis de padrões mínimos para se tornar parte da União Europeia. O interior parece muito dividido cenário político: os três partidos-europeus não são mais aliados para diferenças mútuas e o atual governo é apoiado pelos partidos democrático, liberal-democratas e comunistas. Estes últimos são altamente crítico do processo de integração europeia e de fato afetar o governo de uma forma negativa pela frenagem ação do governo nesse sentido. A data do pedido de adesão previamente marcada para maio, mas atualmente não há mais quaisquer suposições. Oficialmente reconheceu a necessidade de comparecer perante a União Europeia, com uma execução mais eficaz das reformas necessárias, na realidade, a pausa feita pelo Chisinau parece ser justificada pelo medo de agravar a situação com a Rússia e, no plano interno, com a república separatista da Transnístria e da região sul do Gagauzia, outro território onde a maioria usa a língua russa como idioma principal. Apesar desses fatores, o que constitui um obstáculo à integração europeia, a condição econômica da Moldávia colocou diante dos acontecimentos da Ucrânia, a principal razão para aderir à União Europeia: o país, de fato, é um dos mais pobres do continente, com uma economia atrasada ainda baseada principalmente no setor agrícola e que, portanto, precisa de investimentos para modernizar a sua base de produção. A entrada na União Europeia pode assegurar níveis mais elevados de desenvolvimento, ao mesmo tempo, em Bruxelas permitir Ucrânia para avançar ainda mais, vai ocupar uma grande área de fronteira, que ocupa o país, dada a sua localização, situado entre a Roménia e, precisamente Ucrânia. Precisamente no sentido de uma possível entrada de Kiev na União Europeia, Bruxelas teria o controle do território até à fronteira russa com a exceção de Belarus. O objectivo é ambicioso, mesmo que a Moldávia pode parecer uma adesão de menor importância, as razões estratégicas da sua entrada na União Europeia são consideradas importantes, e não menos, no entanto, Bruxelas está disposto a desviar-se dos padrões exigidos, que são também usado como um elemento de cautela em relação à conduta da Rússia. Por enquanto, parece conveniente para ambas as partes a desacelerar o processo de integração, por razões óbvias de conveniência, mas em um futuro próximo, tanto Bruxelas, Chisinau que, sem dúvida vai manter o seu alcance.

Молдова замедляет его вступления в процесс в Европейском Союзе

Существует не только дело Украины угрожать стабильности Восточной Европы и отношений Европейского Союза с Россией. Горизонте маячит также случай, Молдова, который уже в центре спора за самопровозглашенной республики Приднестровье, где проживает большинством населения России, которая намерена оторваться от Кишинева, чтобы перейти на орбиту Москвы, в случае, представляет весьма похож на восточных территориях страны Украины. В Молдове существует сильная озабоченность в связи с конфликтом, который видит противостоять Киева в Москву, опасаясь повторения конфликта на территории Украины. В стране, принадлежащей бывшего Советского Союза, опасения Молдовы появляются оправдано экспансионистских амбиций Путина в стране и противоядие можно выделить в присоединении Европейского Союза. Это же мысль целесообразно Киеве и начал конфликт с Россией. На данный момент критерии присоединения в Брюсселе не были удовлетворены из Кишинева, Молдова является страной с трех с половиной миллионов жителей, в основном на румынском языке, который до сих пор далеко от входа в Европейском Союзе на наличие высокий уровень коррупции и реформировать правосудие по-прежнему недостаточно; несмотря на эти недостатки Брюссель высоко оценил прогресс, достигнутый Молдовой прогресс, достигнутый в 2014 году, чтобы достичь уровня минимальных стандартов, чтобы стать частью Европейского Союза. Интерьер выглядит очень разделены политический ландшафт: три стороны-европейцы больше не союзники для взаимных различий и нынешнее правительство при поддержке сторон демократического, либерально-демократических и коммунистических. Последнее весьма критически относится к процессу европейской интеграции и в самом деле влияет на правительство в негативном ключе, тормозя действие правительства в этом отношении. Дату подачи заявки на вступление в ранее запланировано на май, но в настоящее время не существует больше никаких предположений. Официально признали необходимость предстать перед Европейским Союзом с целью более эффективного осуществления необходимых реформ, в действительности, разрыв принято Кишиневе представляется оправданным страхом усугубляет ситуацию с Россией, а на внутреннем фронте, с непризнанной республики Приднестровья и южный регион Гагаузии, другие территории, где большинство использует русский язык в качестве основного языка. Несмотря на эти факторы, которые представляет собой препятствие на пути к европейской интеграции, экономическое состояние Молдовы установил до событий Украины, главная причина, чтобы присоединиться к Европейскому союзу: страна, по сути, является одним из самых бедных на континенте, с назад экономика по-прежнему базируется в основном на сельском хозяйстве и что, следовательно, нуждается в инвестициях для модернизации своей производственной базы. Вступление в Европейский Союз может обеспечить более высокий уровень развития, в то время как в Брюсселе позволяет Украине двигаться дальше, заполнит большую приграничную зону, которая занимает в страну, учитывая его расположение, расположенный между Румынией и, Именно Украина. Именно ввиду возможного вступления Киева в Европейском Союзе, Брюссель будет иметь контроль над территорией до российской границы, за исключением Беларуси. Цель амбициозная, даже если Молдова может показаться членство второстепенное значение, стратегические причины ее вступления в Европейский Союз считаются важными, не менее, однако, Брюссель готов отступать от требуемых стандартов, которые также используется в качестве элемента осторожностью в отношении поведения России. На данный момент кажется, удобно для обеих сторон, чтобы замедлить процесс интеграции, по понятным причинам удобства, но в ближайшем будущем, как Брюссель, Кишинев что, несомненно, будет поддерживать их охват.

摩爾多瓦減緩其入盟進程歐盟

這裡不僅是烏克蘭的情況下危及東歐和穩定的歐盟與俄羅斯的關係。地平線織機也摩爾多瓦，這已經是該中心的德涅斯特自封的共和國發生爭執，被大多數俄羅斯人，打算脫離基希訥烏進入莫斯科的軌道居住，案件的情況下呈現較強的相似烏克蘭國東部地區。摩爾多瓦有關於反對看到基輔到莫斯科，生怕在烏克蘭領土衝突的重複衝突強烈關注。屬於前蘇聯的國家，摩爾多瓦的恐懼似乎被普京的擴張野心的國家合理的解毒劑可以在加入歐盟確定。這是同樣的想法權宜之計基輔，並已開始與俄羅斯的衝突。眼下在布魯塞爾加入標準還沒有得到滿足，從基希訥烏，摩爾多瓦是一個有三個國家五十萬居民主要的羅馬尼亞語，這還遠遠入口在歐洲聯盟的存在腐敗率高，改革司法仍然不足;儘管有這些缺點布魯塞爾稱讚摩爾多瓦向在2014年取得了達到最低標準的水平，成為歐盟的一部分的進步而進步。內飾看起來很分為政治面貌：三方，歐洲人相互差異和目前的政府是支持的政黨的民主，自由，民主，共產主義不再是盟友。後者是非常關鍵的歐洲一體化進程，並在事實上影響了政府以消極的方式通過制動政府的行動在這方面。先前已定於5月入會申請的日期，但目前不再有任何假設。正式承認歐盟前出現一個更有效的執行所需要的改革的需要，在現實中，採取基希訥烏突破似乎是加劇了與俄羅斯有關情況，並在國內方面的擔心是合理的，與德涅斯特車臣共和國和加告茲的南部地區，那裡的大部分使用俄語為主要語言的其他領土。儘管有這些因素，構成了阻礙歐洲一體化，摩爾多瓦的經濟狀況烏克蘭事件之前已成立，主要的原因加入歐盟：國內，其實是最貧窮的大陸之一，一個落後的經濟仍主要是基於對農業部門，而且，因此，需要投資的現代化生產基地。進入歐盟可以確保更高水平的發展，而在布魯塞爾允許烏克蘭繼續移動，將填補大邊境地區，佔該國，因為它的位置和羅馬尼亞之間的依偎，正是烏克蘭。正是鑑於基輔歐盟可能的條目，布魯塞爾將有境內到俄羅斯邊境，除了白俄羅斯的控制權。我們的目標是雄心勃勃的，即使摩爾多瓦看似不重要的一個成員，其進入歐盟的戰略原因被認為是重要的，而不是更少，但是，布魯塞爾願意從規定的標準，這是偏離也可作為謹慎的關於俄羅斯的行為中的一個元素。對於目前它放慢集成方便顯而易見的原因的過程中出現方便雙方，但在不久的將來，無論是布魯塞爾，基希訥烏說，無疑將保持其推廣。

モルドバは、欧州連合（EU）への加盟プロセスを遅く

東欧とロシアとEUの関係の安定性を危うくするウクライナ例だけでなく、があります。ホライズンは、その場合、また、モスクワの軌道を入力するように離れてキシナウから脱却する予定大半ロシア人口、が住んで沿ドニエストルの自称共和国、のための論争の中心に既​​にあるモルドバの場合を、織機ウクライナの国の東部地域への強い類似性を提示します。モルドバではウクライナの領土上の紛争の繰り返しを恐れて、モスクワにキエフに反対する見ている紛争についての強い懸念がある。旧ソ連に属している国として、モルドバの懸念が国のプーチンの拡張主義の野望に​​よって正当化と解毒剤は、欧州連合（EU）の加盟で同定することができる表示されます。これはキエフに同じ思考が得策であるとロシアとの紛争を開始しました。現時点ではブリュッセルでの加盟基準がキシナウから満たされていなくて、モルドバの存在をはるかに欧州連合の入り口からまだ主にルーマニア語の3年半万人、持つ国であり、高い腐敗の速度と、まだ不十分な正義を改革。これらの欠点にもかかわらず、ブリュッセルは、欧州連合（EU）の一部になるために最低基準のレベルを達成するために2014年の進展にモルドバの進捗状況を賞賛しています。インテリアは非常に政治的な風景を分けになります：三者-ヨーロッパ人が互いの違いや、現在の政府は民主的、自由主義·民主主義と共産主義の政党に支持されているため、もはや同盟国である。後者は、欧州の統合プロセスの高度に重要であり、実際には、この点で政府の行動にブレーキをかけることにより、負の方法で、政府に影響を与える。メンバーシップの申請の日は、以前に月に予定されていなかったが、現在どのような仮定はもはやあり。公式には必要な改革のより効果的な実施と、欧州連合（EU）の前に表示する必要性を認識し、現実には、キシナウで撮影したブレークで、国内の前面に、ロシアとの状況を悪化との恐怖によって正当化しているようだ沿ドニエストルの離脱共和国とガガウズ自治区の南部地域、大半は主要言語としてロシア語を使用しています他の領土。欧州統合への障害を構成するこれらの要因にもかかわらず、モルドバの経済状態はウクライナのイベントの前に設定している、欧州連合に参加する主な理由：国が、実際には、で、大陸で最も貧しいの一つです後方経済は依然として主に農業部門に基づいており、したがって、その製造基盤の近代化投資を必要とし、その。ブリュッセルでウクライナは国を占有する大型境界領域を埋めるつもり、さらに移動することを可能にしながら、欧州連合（EU）への参入は、ルーマニアとの間に位置その場所与え、開発のより高いレベルを確保することができ、正確にウクライナ。正確には欧州連合のキエフの可能エントリを考慮して、ブリュッセルベラルーシを除き、ロシア国境に領土アップのコントロールを持っているでしょう。目標は、モルドバはあまり重要でのメンバーシップに見えるかもしれません場合でも、欧州連合（EU）への参入の戦略的な理由が少なく、重要ではないと思われる、しかし、ブリュッセルが必要な基準から逸脱していく所存です、野心的なされているあるまた、ロシアの行為に関して注意の要素として使用。現時点では、それは間違いなく彼らのアウトリーチを維持することが利便性の明白な理由のための統合のプロセスを遅くするために、両当事者に便利な表示されますが、近い将来、ブリュッセル、キシナウ両方。

مولدوفا يبطئ عملية انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي

ليس هناك سوى حالة أوكرانيا أن يعرض للخطر استقرار أوروبا الشرقية وعلاقات الاتحاد الأوروبي مع روسيا. الأفق يلوح أيضا حالة مولدوفا، التي هي بالفعل في وسط نزاع للجمهورية التي نصبت نفسها ترانسنيستريا، من قبل السكان الروس الأغلبية، التي تنوي الانفصال عن تشيسيناو الى إدخال فلك موسكو يسكنها، قضية يعرض أوجه التشابه القوية إلى الأراضي الشرقية من البلاد أوكرانيا. في مولدوفا هناك قلق شديد حول الصراع الذي يرى معارضة كييف إلى موسكو، خوفا من تكرار الصراع على الأراضي الأوكرانية. كدولة تابعة للاتحاد السوفيتي السابق، تبدو المخاوف مولدوفا تبرير الطموحات التوسعية لبوتين في البلاد ويمكن التعرف عليها الترياق في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. وهذا هو نفس الفكر سيلة لكييف وبدأ الصراع مع روسيا. لحظة لم يتم استيفاء معايير الانضمام في بروكسل من تشيسيناو، مولدوفا بلد مع ثلاثة ونصف مليون نسمة، وذلك أساسا من اللغة الرومانية، التي لا تزال بعيدة عن مدخل في الاتحاد الأوروبي لوجود ارتفاع معدل الفساد وإصلاح العدالة لا تزال غير كافية. على الرغم من هذه العيوب وأشاد بروكسل التقدم الذي أحرزته مولدوفا إلى التقدم المحرز في عام 2014 لتحقيق مستويات المعايير الدنيا لتصبح جزءا من الاتحاد الأوروبي. الداخلية تبدو منقسمة للغاية المشهد السياسي: ثلاثة أحزاب الأوروبيين هم الحلفاء لم يعد للخلافات المتبادلة ويتم دعم الحكومة الحالية من قبل الأحزاب الديمقراطية، الديمقراطية الليبرالية والشيوعية. هذه الأخيرة هي انتقادات شديدة من عملية التكامل الأوروبي في واقع الأمر يؤثر على الحكومة بطريقة سلبية من قبل الكبح عمل الحكومة في هذا الصدد. تاريخ طلب العضوية كان من المقرر سابقا لشهر مايو، ولكن حاليا لم يعد هناك أي افتراضات. معترف بها رسميا الحاجة للمثول أمام الاتحاد الأوروبي مع زيادة فعالية تنفيذ الإصلاحات المطلوبة، في الواقع، في الشوط الثاني الذي اتخذه كيشيناو يبدو أن هناك ما يبرر الخوف من تفاقم الوضع مع روسيا، وعلى الجبهة الداخلية، مع الجمهورية الانفصالية ترانسنيستريا والمنطقة الجنوبية من غاغاوزيا، الأراضي الأخرى حيث تستخدم الغالبية اللغة الروسية كلغة رئيسية. وعلى الرغم من هذه العوامل، والتي تشكل عائقا أمام الاندماج الأوروبي، وقد وضعت الحالة الاقتصادية مولدوفا قبل أحداث أوكرانيا، والسبب الرئيسي للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي: البلاد، في الواقع، هي واحدة من أفقر في القارة، مع اقتصاد متخلف لا تزال تقوم أساسا على القطاع الزراعي وأنه، بالتالي، يحتاج الاستثمار لتحديث قاعدتها الصناعية. دخول إلى الاتحاد الأوروبي يمكن أن تضمن مستويات أعلى من التنمية، بينما في بروكسل تسمح أوكرانيا إلى مزيد من التحرك، والذهاب لملء منطقة حدودية كبيرة، والتي تحتل البلاد، نظرا لموقعها تقع بين رومانيا و، بالضبط أوكرانيا. على وجه التحديد نظرا لإدخال ممكن من كييف في الاتحاد الأوروبي، فإن بروكسل ديك السيطرة على الأراضي تصل إلى الحدود الروسية باستثناء روسيا البيضاء. والهدف من ذلك هو الطموح، حتى لو مولدوفا قد يبدو عضوية ذات أهمية ثانوية، وتعتبر الأسباب الاستراتيجية لانضمامها الى الاتحاد الأوروبي المهم، وليس أقل، ومع ذلك، بروكسل على استعداد لتحيد عن المعايير المطلوبة، والتي هي تستخدم أيضا كعنصر من الحذر فيما يتعلق بسير روسيا. لحظة يبدو مريحة لكلا الطرفين لإبطاء عملية التكامل لأسباب واضحة من الراحة، ولكن في المستقبل القريب، سواء بروكسل، كيشيناو التي لا شك في الحفاظ على انتشارها.

Le implicazioni dell'incontro tra Russia e Grecia

Qual'è il significato dell'incontro a Mosca tra il premier greco Tsipras e Putin? Non si tratta di un incontro di sola cortesia istituzionale, ma di un vertice che riguarda due paesi che in questo momento hanno bisogno l’uno dell’altro, anche in modo indiretto. Da una parte la Russia ha la necessità di rompere l’isolamento internazionale a cui è sottoposta dagli USA e dall’Unione Europea, dal’altra la Grecia è alla disperata ricerca di mezzi alternativi per salvarsi dalla crisi. Tra i due paesi vi sono legami molto stretti, che si basano su similitudini storiche, culturali e, soprattutto religiose: il peso crescente che la chiesa ortodossa sta ricoprendo nella società russa da quando Putin è al vertice del paese, sembra essere un motivo di vicinanza molto forte. Dal punto di vista di Mosca la Grecia potrebbe essere una possibilità di creare una breccia all’interno dell’Europa, nel caso di un accordo su temi economici, il terreno pare già fertile, le posizioni del governo di Atene circa le sanzioni alla Russia sono di contrarietà e vengono ritenute inutili e controproducenti. Tuttavia gli analisti ritengono difficile che Mosca possa aiutare Atene in maniera sostanziosa, la condizione di crisi economica del paese russo, provocata dalle sanzioni e dal calo del prezzo del petrolio, impedirebbe a Putin di mettere a disposizione dei greci grossi quantitativi di liquidità. Peraltro la posizione ufficiale del ministro delle finanze della Grecia è che la questione del debito greco debba essere risolta internamente in Europa. Ma questa opinione non è condivisa da tutti i politici greci, il ministro degli interni ha dichiarato espressamente, che in mancanza di un accordo con Bruxelles, non resta altra soluzione che cercare altrove l’aiuto necessario. Lo scenario, quindi, è tutt’altro che stabile ed è formato da tendenze anche opposte, che dovrebbero essere valutate adeguatamente dai membri più importanti dell’Unione Europea, per le ricadute a livello internazionale che potrebbero produrre. Le condizioni attuali favoriscono una cooperazione che risulta conveniente ad entrambi i paesi, in questo dato momento storico, una sorta di vicinanza che può intralciare i piani di politica estera dell’occidente, avendo al proprio interno una voce critica in grado di fare vacillare anche quei paesi, che, soprattutto per motivi economici intendono adottare un comportamento più morbido verso la Russia, anche attraverso la riduzione delle sanzioni, che hanno prodotto effetti negativi su economie già contratte. Per la Merkel ed ancora di più per Obama, serve un fronte compatto senza defezioni, che l’atteggiamento greco potrebbe però incrinare. Anche senza aiuti finanziari consistenti, si parla di sconti sulla fornitura di materie relative alla produzione energetica, la Russia potrebbe ottenere con una collaborazione con la Grecia, risultati considerevoli sul piano della rottura dell’isolamento a cui è sottoposta. Per questo motivo Putin cercherà di sfruttare, a livello di immagine, la visita del premier greco, ben più rilevante, anche per le attuali circostanze, rispetto all’appoggio ottenuto da Serbia ed Ungheria. Se Mosca intendesse spingersi fino all’acquisto di titoli ed obbligazioni greche, ottenendo appalti ed attività nel paese ellenico, insieme alla dovuta visibilità internazionale, in cambio potrebbe avere un impegno preso in prima persona da Atene per adoperarsi nella questione ucraina a favore della Russia, contestualmente la Grecia potrebbe esercitare una pressione su Berlino stimolando tutti quei soggetti che sono contrari alla politica del rigore imposta dalla Germania, arrivando anche a comprometterne la leadership. Queste eventualità sono sempre più concrete, se si considera, che le posizioni di chi vuole attenuare le sanzioni verso la Russia, spesso sono coincidenti con chi muove le critiche più dure verso la supremazia tedesca nell’elaborazione delle politiche economiche a cui è sottoposta l’Unione Europea. Si è, quindi, davanti ad un ulteriore motivo che deve fare mettere in campo una sorta di tattica preventiva che impedisca una spaccatura in seno a Bruxelles, tramite un intervento di alleggerimento del rigore giunto alla necessità di riconoscere come errate le politiche finanziarie fin qui condotte, per intraprendere un sostanziale cambio di indirizzo, sia nei confronti della Grecia che di tutte le altre economie costrette a sacrifici ingiustificati.

The implications of the meeting between Russia and Greece

What is the significance of the meeting in Moscow between Prime Minister Putin and greek Tsipras? This is not only a meeting of institutional courtesy, but a summit involving two countries that at the moment they need each other, even indirectly. On the one hand, Russia has the need to break the international isolation in which it is subjected by the USA and the European Union, on the other end Greece is desperate to find alternative means to save themselves from the crisis. Between the two countries there are very close ties, which are based on similarities historical, cultural and above all religious: the growing importance that the Orthodox Church is playing in Russian society since Putin at the top of the country, seems to be a reason to close very strong. From the point of view of Moscow Greece could be a chance to create a breach within Europe, in the case of an agreement on economic issues, the ground seems to already fertile, the positions of the government of Athens on the penalties to Russia of opposition and are deemed unnecessary and counterproductive. However, analysts believe that Moscow can help Athens difficult in a hearty, the condition of the Russian economic crisis of the country, caused by the sanctions and the decline in oil prices, would prevent Putin to provide large quantities of Greek liquidity. Moreover, the official position of the finance minister of Greece is that the issue of the greek debt must be resolved internally in Europe. But this view is not shared by all Greek politicians, the interior minister said expressly, that in the absence of an agreement with Brussels, there is no other solution than trying elsewhere the help you need. The scenario, then, is far from stable and is made even opposite trends, which should be properly assessed by the most important members of the European Union, for the fallout that could produce internationally. The current conditions favoring cooperation that is convenient to both countries, in this particular historical moment, a kind of closeness that can disrupt the plans of foreign policy of the West, having within itself a critical voice able to do falter even those countries, which, especially for economic reasons wish to adopt a more soft to Russia, including through the lifting of sanctions, which have negative impacts on economies already contracted. For Merkel and even more for Obama, need a united front without defections, that attitude, however, could greek crack. Even without substantial financial aid, it comes to discounts on the supply of materials related to energy production, Russia could get with a collaboration with Greece, considerable results in terms of breaking the isolation to which it is subjected. For this reason Putin will try to take advantage, in terms of image, the visit of Prime Minister greek, much more important, even for the current circumstances, with respect to the support received from Serbia and Hungary. If Moscow intended to go so far as to buy securities and Greek bonds, obtaining contracts and activities in the Hellenic country, together with the international visibility due, in exchange could have a commitment made in the first person from Athens to work in the Ukrainian issue for Russia, together with Greece could put pressure on Berlin stimulating all those people who are against the policy of rigor imposed by Germany, reaching even to compromise its leadership. Such cases are more and more concrete, when you consider that the positions of those who want to mitigate the sanctions to Russia, often coincide with those who took the harshest criticism towards the German supremacy in the development of economic policies that is under the ' European Union. It is, therefore, in front of another reason that has to put in place some sort of preventive tactic to prevent a rift within in Brussels, through an intervention of relief rigor came to the need to recognize how wrong financial policies conducted so far , to undertake a substantial change of address, both against Greece that of all other economies forced to sacrifice unjustified.