La tâche difficile de Obama de convaincre le Congrès sur l'accord pour la question nucléaire iranienne.

Après de nombreux efforts pour parvenir à un accord sur la question du nucléaire iranien reste l'obstacle de l'approbation du Congrès américain. Celui obtenu par Obama est seulement une partie du résultat final, prévu, cependant, être atteint d'ici le 30 Juin. L'accord entre le président américain et le Parlement a un droit de regard sur les négociations. Les difficultés sont bien connues: la majorité républicaine au Congrès, où le parti est connu aversion pour Téhéran, mais aussi des doutes démocratiques sont pertinentes. Le secrétaire d'État, John Kerry, l'un des principaux architectes du succès de la négociation de Lausanne, se est dit confiant quant à la capacité de persuader Obama au Congrès. En réalité, la tâche ne est pas facile et il semble une éventuelle défaite, ainsi que priver Obama de parvenir à un objectif central de son programme de politique étrangère, risquerait d'effacer la validité des accords. Pour plus d'en Iran ne sont pas sûr approbation interne en raison de la présence même d'autant l'aversion aux États-Unis. Cette incertitude rend moins important pour le succès diplomatique à Lausanne et provoque nouvelle préoccupation pour la signature définitive est attendue pour le 30 Juin. L'acte final, en fait, les négociations sera basé à Lausanne et les accords conclus sera pratiquement seule en cours de finalisation et un fonctionnaire de ce qui a été déjà convenu. Bien que les États-Unis ne est pas le seul parti en Iran pourparlers sur le nucléaire à Téhéran, étant assis à la table de négociation même la Chine, la France, le Royaume-Uni, la Russie et l'Allemagne, il est clair que l'absence de ratifier le parlement aux États-Unis ferions invalide la 'accord conclu. L'hostilité présente au Congrès américain à l'Iran et aux résultats de la négociation est basée non seulement sur l'hostilité à l'égard du pays d'Iran, sur la peur de la remise d'une manière légale à Téhéran la possibilité d'augmenter son expertise sur l'énergie atomique pour lui permettre de devenir une puissance nucléaire militaire et mettre en danger non seulement l'ordre régional mais aussi le monde. La pression exercée par Israël, très en phase avec le Parti républicain ont conduit à une encore plus grande opposition aux résultats de l'accord, ainsi que la situation diplomatique qui a été créé avec le plus grand allié arabe des États-Unis, l'Arabie Saoudite, est venu à menacer de prendre le chemin de devenir une puissance nucléaire pour équilibrer la puissance de l'Iran. Si les assurances de Téhéran, qui ont obtenu le désir de produire de l'énergie nucléaire à des fins civiles, ne auront pas été suffisante est difficile de prédire ce qui va décider de l'issue du Congrès. Si la première impression est celle d'une opposition indépendamment, politique, une analyse plus attentive ne peut pas prendre en compte l'ampleur de la peur d'un Iran nucléaire avec le tissu social et politique des États-Unis. A ce niveau, la perception est que vous n'êtes pas donné suffisamment de valeur pour les sentiments de la population américaine, en se concentrant uniquement sur le résultat des négociations. Ce qui a manqué est une progression de négociations parallèles avec une opération de conviction sincère de la société américaine, pour les années utilisées pour identifier l'Iran, peut-être le pire ennemi de la nation. Essentiellement Obama a divisé l'approche de la question nucléaire iranienne, choisissant d'investir davantage de ressources à l'avance à la table de négociation; mais maintenant un effort similaire devrait être fait au sein même de leur propre pays pour confirmer au niveau de l'État qui a réalisé dans les négociations. Tout manquement pourrait mettre en danger l'approche laborieuse atteint la situation et de faire rapport aux périodes d'aversion mutuelle. Si cet événement devait se produire, il serait difficile de donner crédit à Téhéran à Washington, en particulier pour le jeu à l'intérieur d'une société qui voit la signature du traité comme moyen de surmonter le régime des sanctions. À ce moment, toute possibilité de comparaison, aussi l'armée pourrait devenir possible.

A difícil tarefa de Obama para convencer o Congresso sobre o acordo para a questão nuclear iraniana.

Depois de muitos esforços para alcançar um acordo sobre a questão nuclear iraniana continua a ser o obstáculo da aprovação do Congresso dos EUA. Isso é conseguido por Obama apenas uma parte do resultado final, com vista, no entanto, a ser alcançado em 30 de Junho. O acordo entre o presidente dos Estados Unidos e do parlamento tem o direito de inspeção sobre as negociações. As dificuldades são bem conhecidas: a maioria republicana no Congresso, onde a festa é conhecida aversão a Teerã, mas também das dúvidas democratas são relevantes. O secretário de Estado, John Kerry, um dos principais arquitetos do sucesso da negociação de Lausanne, disse que estava confiante sobre a capacidade de persuadir Obama ao Congresso. Na realidade, a tarefa não é fácil e parece uma possível derrota, bem como privar Obama de alcançar um objectivo central em sua agenda de política externa, correria o risco de limpar a validade dos acordos. Para mais no Irã não tem a certeza de aprovação interna, devido à presença do mesmo tanto aversão aos Estados Unidos. Esta incerteza torna menos importante para o sucesso diplomático em Lausanne e provoca nova preocupação para a assinatura final esperado até 30 de Junho. O ato final, de fato, as negociações serão baseadas em Lausanne e os acordos alcançados será praticamente apenas um em fase de finalização e um funcionário do que já foi acordado. Embora os EUA não é o único partido em negociações nucleares iranianas em Teerã, de estar sentado na mesa de negociações até a China, França, Reino Unido, Rússia e Alemanha, é claro que a não ratificação do parlamento os EUA fariam o inválido 'acordo alcançado. A hostilidade presente no Congresso dos Estados Unidos para o Irão e para os resultados da negociação é baseada não só na hostilidade para com o país do Irã, por medo de entregar de forma legal em Teerã a chance de aumentar seus conhecimentos sobre a energia atômica para habilitá-lo para se tornar uma potência nuclear militar e pôr em perigo não só a ordem regional, mas também do mundo. A pressão exercida por Israel, muito em sintonia com o Partido Republicano levaram a uma ainda maior oposição aos resultados do acordo, bem como a situação diplomática que foi criado com o maior aliado árabe de os EUA, a Arábia Saudita, chegou a ameaçar a tomar o caminho de se tornar uma potência nuclear para equilibrar o poder do Irã. Se as garantias de Teerã, que garantiu o desejo de produzir energia nuclear para fins civis, não terá sido suficiente é difícil prever o que vai decidir o resultado do Congresso. Se a primeira impressão é de uma oposição independente, político, uma análise mais cuidadosa não pode levar em conta a forma como difundido o medo de um Irã nuclear com o tecido social e político dos Estados Unidos. A este nível, a percepção é de que você não está dado valor suficiente para os sentimentos da população americana, incidindo apenas sobre o resultado das negociações. O que tem faltado é uma progressão negociações paralelas com uma operação de sincera convicção da empresa norte-americana, para os anos utilizados para identificar o Irã, talvez como o pior inimigo da nação. Essencialmente Obama dividiu a abordagem para a questão nuclear iraniana, optando por investir mais recursos com antecedência à mesa de negociações; mas agora um esforço semelhante deve ser feita até mesmo dentro de seu próprio país para confirmar a nível estadual que alcançados nas negociações. Qualquer falha pode colocar em risco a abordagem trabalhoso alcançado a situação e apresentar um relatório aos períodos de antipatia mútua. Se esse evento ocorresse, seria difícil dar crédito a Teerã para Washington, especialmente para a reação dentro de uma sociedade que vê a assinatura do Tratado como um meio de superar o regime de sanções. Nesse ponto, qualquer possibilidade de comparação, também os militares poderia tornar-se possível.

Тежак задатак Обаме да убеди Конгрес о споразуму за иранском нуклеарном питању.

После многих усилий для достижения согласия по иранской ядерной проблеме остается препятствием на утверждение Конгресса США. Это достигается за счет Обамы только часть конечного результата, предназначен, однако, быть достигнута к 30 июня. Соглашение между президентом США и парламент имеет право инспекции на переговорах. Трудности хорошо известны: республиканское большинство в Конгрессе, где партия, как известно, отвращение к Тегерану, но и от демократических сомнения актуальны. Госсекретарь Джон Керри, один из главных архитекторов успеха переговоров в Лозанне, сказал, что он уверен в способности убедить Обаму в Конгрессе. На самом деле, задача не легко, и это, кажется, возможное поражение, а также лишить Обаму достижения главной цели в своей внешнеполитической повестки дня, будет рисковать, чтобы очистить действительность соглашений. Для более в Иране не уверены внутреннее одобрение в связи с наличием даже не столько отвращения к США. Эта неопределенность делает его менее важным дипломатическим успехом в Лозанне и вызывает новую озабоченность в связи с окончательным подписанием ожидается к 30 июня. Заключительный акт, по сути, переговоры будут базироваться в Лозанне и договоренности, достигнутые будет практически только один дорабатывается и должностное лицо, что уже было согласовано. Хотя США не единственная партия в Иране ядерных переговоров в Тегеране, будучи за столом переговоров даже Китай, Франция, Великобритания, Россия и Германия, ясно, что отказ ратифицировать парламент США сделает недействительным 'соглашение достигнуто. Враждебность присутствует в Конгрессе США в Иран и результатах переговоров основывается не только на враждебности по отношению к стране Ирана, на страхе сдачи в судебном порядке в Тегеране возможность увеличить свой опыт по атомной энергии, с тем чтобы его чтобы стать военной ядерной державой и поставить под угрозу не только регионального порядка, но и весь мир. Оказываемое Израиля, очень созвучно с Республиканской партией давление привели к еще большему оппозиции к результатам соглашения, а также дипломатического ситуации, был создан с максимально арабских союзника США, Саудовской Аравии, пришли, чтобы угрожать пойти по пути становления ядерной державой, чтобы сбалансировать власть Ирана. Если заверения Тегерана, которые закреплены желание производить ядерную энергию в мирных целях, не были достаточно трудно предсказать, что решит исход съезда. Если первое впечатление от оппозиции, независимо, политической, более тщательный анализ не может принять во внимание, насколько широко страх перед ядерным Ираном с социальной и политической структуры Соединенных Штатов. На этом уровне, восприятие является то, что вы не дали достаточно ценность для чувств американского населения, ориентируясь только на результатах переговоров. То, что было хватает, так это параллельной прогрессии переговоры с операцией искренней убежденности в американской компании, в течение многих лет используются для идентификации Иран, возможно, худший враг народа. По сути Обама разделил подход к иранской ядерной проблеме, выбирая инвестировать больше средств в заранее за стол переговоров; но теперь такие же усилия должны быть сделаны даже в своей собственной стране, чтобы подтвердить на государственном уровне, что, достигнутого в ходе переговоров. Любой сбой может поставить под угрозу трудоемкий подход достиг ситуацию и доложить периоды взаимной неприязни. Если это событие произойдет, было бы трудно отдать в Тегеран, чтобы Вашингтоне, особенно для зазора внутри компании, которая видит подписание Договора в качестве средства преодоления режима санкций. В тот момент, какая-то возможность сравнения, а также военные могли бы стать возможным.

奧巴馬的艱鉅任務，以說服國會同意為伊朗核問題。

很多努力就伊朗核問題達成協議後，仍然是美國國會批准的障礙。由奧巴馬實現是最終的結果，目的，然而，要6月30日達成只是一部分。美國總統與議會之間的協議有檢查的談判權。困難是眾所周知的：共和黨主導的國會，其中一方被稱為規避德黑蘭，但也從民主的疑慮有關。國務卿約翰·克里，洛桑的談判成功的主要設計師之一，他說，他有信心說服奧巴馬給國會的能力。在現實中，任務是不容易的，它似乎是一個可能的失敗，以及剝奪其外交政策議程實現核心目標的奧巴馬，將有可能清除協議的有效性。欲了解更多伊朗無法確定內部審批，由於即使這麼多厭惡的存在美國。這種不確定性使得它不太重要，在洛桑的外交成功，原因預計6月30日最終簽署新的關注點。最後一幕，其實，談判將設在洛桑和達成的協議將幾乎只有一個即將完成，什麼已經同意的官員。儘管美國是不是在德黑蘭，伊朗核談判的唯一政黨，被坐在談判桌前，甚至中國，法國，英國，俄羅斯和德國，很顯然，一個沒有批准議會美國將使無效“達成協議。目前在美國國會對伊朗和談判的結果的敵意是基於不僅對敵視伊朗的國家，對移交在德黑蘭一個合法的方式的恐懼，增加對原子能，使之他的專業知識的機會成為軍事核電和危害不僅是地區秩序也是世界。以色列與共和黨施加非常搭調的壓力導致的協議已創建了美國，沙特阿拉伯最大的阿拉伯盟友的結果，以及外交形勢更大的反對，來威脅採取成為核電平衡伊朗的力量的路徑。如果德黑蘭的保證，誰擔保產生的核能用於民用目的的慾望，會不會有足夠的，很難預測什麼將決定大會的成果。如果第一印象是反對不分，政治上，更仔細的分析可以不考慮多麼普遍擁有核武器的伊朗的擔心與美國的社會和政治結構。在這個層面上，看法是，你沒有給予足夠的價值，以美國人口的感情，只注重談判的結果。什麼一直缺乏與真誠的信念，美國公司，操作的進程並行的談判多年用於識別伊朗，或許作為國家的最大的敵人。從本質上講，奧巴馬已經劃分方法，伊朗核問題，選擇投入更多的資源，提前談判桌;但現在類似的努力應作出即使是在自己的國家，以確認在這個談判取得國家水平。任何故障可能危及費力的方法達到了情況，並相互看不順眼的時間報到。如果此事件是發生這將是很難給予信貸德黑蘭華盛頓，尤其是對於一個公司，認為該條約的簽署為克服制裁的手段裡面的反彈。在這一點上，比較的任何可能性，也軍方可能成為可能。

イランの核問題のための合意に議会を説得するためのオバマの困難な作業。

イランの核問題について合意に達するために多くの努力をした後、米国議会の承認の障害となっている。オバマによって達成されるものでは最終結果、意図された、しかし、6月30日で到達するの一部でしかありません。米国大統領と議会の間の合意は、交渉上の検査の権利を有する。難しさはよく知られている：パーティーがテヘランに嫌悪感を知られている議会、でなく、民主党の疑問から共和党の大半は関連しています。国務長官、ジョン·ケリー、ローザンヌの交渉の成功の主要な建築家の一人は、彼が議会にオバマを説得する能力に自信と語った。実際には、タスクは容易ではない、それは可能な敗北を思わだけでなく、契約の有効性をクリアする危険がある、その外交政策アジェンダの中心目的を達成するためのオバマを奪う。イラン詳細は米国にさえそんなに嫌悪の存在に起因してください内部の承認ではありません。この不確実性は、ローザンヌの外交の成功にそれはあまり重要で行い、6月30日までに予想される最終署名のための新しい懸念される。最後の行為は、実際には、交渉がローザンヌに基づ​​いて行われますとの合意は事実上唯一の完成された1とすでに合意された内容の公式になります。米国は、テヘランでイランの核交渉中唯一の政党ではありませんが、でも、中国、フランス、英国、ロシア、ドイツ交渉のテーブルに着席している、それが議会に米国の批准に失敗が無効になるだろうことは明らかである「合意に達しました。テヘランでの法的な方法でイランへの交渉の結果に米国議会に存在敵意がイランの国への敵意だけでなく基づいており、手渡しの恐怖にそれを有効にするために、原子エネルギーに彼の専門知識を向上させるチャンス軍事、原子力発電になり、地域秩序なく、世界ではないだけを危険にさらす。共和党と非常に調和して、イスラエルによる圧力は、米国、サウジアラビアの最大のアラブ同盟国で作成されてい合意の結果だけでなく、外交的な状況にまだ大きな反対につながっているイランの力のバランスを取るために、原子力発電になってのパスを取るために脅かすようになった。民間の目的のために核エネルギーを生産する意欲を確保イランの安心さは、十分ではなかったであろう場合には、議会の結果を決定するかを予測することは困難である。第一印象は、関係なく、野党の政治的である場合は、より慎重に分析がどのように米国の社会的、政治的なファブリックとの核イランの恐怖広範囲に考慮に入れることができません。このレベルでは、認識はあなたが交渉の結果のみに焦点を当て、アメリカの人口の感情に十分な値が与えられていないということです。何欠けていたことは、おそらく国民の最大の敵として、イランを識別するために使用される年間の米国企業の誠実な信念の動作に進行平行交渉です。基本的にオバマは交渉のテーブルに予め多くの資源を投入することを選択し、イランの核問題へのアプローチを分けています。しかし、今同じような努力は、交渉で達成州レベルで確認することさえ、自分の国の中でなされるべきである。面倒なアプローチを危険にさらす可能性のある障害が状況に達し、相互嫌悪の期間に報告。このイベントが発生した場合には、特に制裁体制を克服する手段として、条約の署名を見て、会社の内部にバックラッシュのため、ワシントンにテヘランに信用を与えることは困難であろう。その時点で、比較の可能性は、軍事が可能となる可能性がある。

المهمة الصعبة المتمثلة في أوباما لإقناع الكونجرس على اتفاق للقضية النووية الإيرانية.

بعد الكثير من الجهود للتوصل إلى اتفاق بشأن القضية النووية الإيرانية لا يزال عقبة موافقة الكونغرس الأميركي. أن أوباما حقق ليست سوى جزء من النتيجة النهائية، والمقصود، ولكن، ليتم التوصل بحلول 30 يونيو. الاتفاق بين الرئيس الأمريكي والبرلمان لديه الحق في التفتيش على المفاوضات. الصعوبات معروفة جيدا: الأغلبية الجمهورية في الكونغرس، حيث الحزب المعروف النفور من طهران، ولكن أيضا من الشكوك الديمقراطية هي ذات الصلة. وقالت وزيرة الخارجية، جون كيري، واحدة من المهندسين الرئيسيين لنجاح التفاوض لوزان انه واثق من القدرة على إقناع أوباما إلى الكونغرس. في الواقع، فإن المهمة ليست سهلة، ويبدو هزيمة محتملة، وكذلك تحرم أوباما من تحقيق الهدف المركزي في أجندة خارجية سياستها، فإن مخاطر لمسح صحة الاتفاقات. لمزيد من التفاصيل إيران ليست موافقة الداخلية على يقين بسبب وجود حتى الكثير من النفور من الولايات المتحدة. هذا الغموض يجعل من أقل أهمية لنجاح الدبلوماسية في لوزان ويسبب قلق جديد للالمتوقع بحلول 30 يونيو التوقيع النهائي. الفعل النهائي، في الواقع، سوف تستند المفاوضات في لوزان والاتفاقات المبرمة سوف يكون تقريبا واحد فقط يجري وضع اللمسات الأخيرة ومسؤول ما تم الاتفاق بالفعل. على الرغم من أن الولايات المتحدة ليست الطرف الوحيد في المحادثات النووية الايرانية في طهران، أن يجلسوا على طاولة المفاوضات حتى الصين وفرنسا والمملكة المتحدة وروسيا وألمانيا، فمن الواضح أن الفشل في التصديق على البرلمان ان الولايات المتحدة تجعل غير صالحة لل "التوصل إلى اتفاق. ويستند هذا العداء الحالي في الكونجرس الامريكي لايران ونتائج التفاوض ليس فقط على العداء للبلاد إيران، على الخوف من تسليم بطريقة قانونية في طهران فرصة لزيادة خبرته في مجال الطاقة الذرية لتمكينها لتصبح قوة نووية عسكرية وتعرض للخطر ليس فقط النظام الإقليمي ولكن أيضا في العالم. الضغوط التي تمارس من قبل إسرائيل، للغاية في تناغم مع الحزب الجمهوري أدت إلى المعارضة لا تزال أكبر لنتائج الاتفاق، وكذلك الوضع الدبلوماسي التي تم إنشاؤها مع أكبر حليف العرب في الولايات المتحدة، والمملكة العربية السعودية، جاء في تهديد لاتخاذ مسار أن تصبح قوة نووية لموازنة قوة إيران. إذا كانت تطمينات من طهران، الذي حصل الرغبة في إنتاج الطاقة النووية لأغراض مدنية، لن يكون كافيا يصعب التنبؤ بما سوف تقرر نتائج المؤتمر. إذا كان الانطباع الأول هو وجود المعارضة بغض النظر، السياسي، تحليلا أكثر حذرا لا يمكن أن تأخذ في الاعتبار مدى انتشار الخوف من إيران نووية مع النسيج الاجتماعي والسياسي للولايات المتحدة. على هذا المستوى، والتصور هو أنك لا تعطى قيمة كافية لمشاعر السكان الأمريكيين، مع التركيز فقط على نتائج المفاوضات. ما الذي ينقصنا هو المفاوضات تطور بالتوازي مع عملية الإدانة الصادقة من الشركة الأمريكية، لسنوات تستخدم لتحديد إيران، ربما باعتبارها أسوأ عدو للأمة. أساسا أوباما قد قسمت نهج للقضية النووية الإيرانية، واختيار للاستثمار المزيد من الموارد في وقت مبكر إلى طاولة المفاوضات. ولكن الآن وينبغي بذل جهد مماثل حتى داخل بلدهم لتأكيد على مستوى الدولة التي حققت في المفاوضات. التوصل إلى أي فشل يمكن أن تشكل خطرا على النهج شاقة الوضع وتقديم تقرير إلى فترات لم يعجبني المتبادل. إذا كان هذا الحدث أن يحدث أنه سيكون من الصعب إعطاء الائتمان لطهران إلى واشنطن، خاصة بالنسبة للرد فعل عنيف من داخل الشركة التي يرى التوقيع على معاهدة كوسيلة للتغلب على نظام العقوبات. في تلك المرحلة، أي إمكانية المقارنة، كما يمكن أن يصبح الجيش ممكن.

Sale la tensione tra Arabia Saudita ed Iran

La cancellazione di tutti i voli che collegano l’Iran all’Arabia Saudita, soprattutto a favore dei pellegrini verso la Mecca, rappresenta l’ultimo passo di una escalation sempre più preoccupante nei rapporti tra i due stati. Aldilà dell’episodio, che ha provocato la decisione di Teheran, siamo di fronte ad una sempre maggiore tensione tra i due paesi, da sempre su posizioni opposte, dovute all’evoluzione della questione yemenita. Da quando l’Arabia Saudita si è impegnata militarmente in prima persona, per sedare la ribellione degli Huthi, appartenenti ad una corrente dagli sciiti, l’Iran rischia di essere coinvolto in modo altrettanto netto nella questione. Tuttavia il confronto è volutamente indirizzato sul possibile coinvolgimento iraniano, da parte dei sauditi, per ragioni, che sono principalmente al di fuori del contesto specifico. L’Arabia Saudita è fortemente irritata dalla rottura dell’isolamento nei confronti dell’Iran, avvenuto grazie alla firma preliminare degli accordi di Losanna sulla questione nucleare e sul fatto stesso che Teheran possa dotarsi di una tecnologia atomica, ufficialmente a scopi civili, particolare che viene considerato dai sauditi come l’anticamera dello sviluppo militare. Questa evoluzione ha compromesso i rapporti con gli Stati Uniti, che sono diventati sempre più tesi in concomitanza con il raggiungimento dell’accordo. Quello che teme l’Arabia Saudita è una maggiore influenza del paese iraniano nella regione, influenza che potrebbe essere anche aumentata dal possibile controllo dello stato yemenita, dove la minoranza sciita rappresenta comunque un terzo del paese. Secondo alcuni analisti americani, la questione degli Huthi non è una novità nello Yemen, infatti precedenti disordini provocati da questa minoranza non hanno avuto alcuna tutela da Teheran, ed attualmente l’Iran si limiterebbe ad un appoggio politico senza alcun intervento. Quello che gli analisti statunitensi affermano è che il fatto di appartenere ad un ramo della religione sciita non significa automaticamente avere l’appoggio militare iraniano. Ma la situazione contingente ha portato il grado di apprensione dei sauditi oltre il limite degli avvertimenti politici; Riyadh considera lo Yemen una propria zona di influenza ed il timore di vedere estesa su questo territorio l’ombra dell’Iran, ha prodotto una reazione capace di innescare veramente un possibile intervento di Teheran. Se il fatto che all’interno del territorio yemenita sia possibile una presenza di agenti segreti iraniani, ciò, per contro, non è affatto certo. Più probabile che se l’azione militare saudita dovesse continuare, gli iraniani forniranno un qualche tipo di risposta, per ottemperare alla dottrina che hanno adottato e che li vede protettori delle minoranze sciite, in quanto paese leader in questo ramo religioso dell’islam. L’azione dei sauditi non è comunque limitata all’intervento militare, ma viene espletata sul piano politico internazionale con il tentativo di creare una forza tra i principali paesi sunniti, riconducendo la questione ad un pericoloso confronto religioso. L’Arabia sta cercando il coinvolgimento di Turchia e Pakistan, ma per il momento non ha ottenuto l’appoggio desiderato, se non con dichiarazioni di principio e rischiando così di portare avanti da sola l’azione intrapresa. Anche dagli Stati Uniti si registra un appoggio più che altro dovuto, ma che non ha avuto effetti pratici, paradossalmente, ma fino ad un certo punto, la posizione più simile è quella di Israele, che è accomunato all’Arabia Saudita dalla grande avversione per Teheran, ma non può appoggiare apertamente Riyadh. Molto della evoluzione della situazione dipenderà dalle possibili richieste di aiuto degli Huthi a Teheran e dalla volontà dell’Arabia di aumentare la pressione militare senza la ricerca di una soluzione negoziata della crisi.