La difícil tarea de Obama para convencer al Congreso sobre el acuerdo para la cuestión nuclear iraní.

Después de muchos esfuerzos para llegar a un acuerdo sobre el problema nuclear de Irán sigue siendo el obstáculo de la aprobación del Congreso de Estados Unidos. La alcanzada por Obama es sólo una parte del resultado final, previsto, sin embargo, que se conseguirá el 30 de junio. El acuerdo entre el presidente de Estados Unidos y el Parlamento tiene un derecho de inspección sobre las negociaciones. Las dificultades son bien conocidas: la mayoría republicana en el Congreso, donde la fiesta es conocida aversión a Teherán, sino también de las dudas democráticas son relevantes. El secretario de Estado, John Kerry, uno de los principales artífices del éxito de la negociación de Lausana, dijo que confiaba en la capacidad de persuadir a Obama ante el Congreso. En realidad, la tarea no es fácil y que parece una posible derrota, además de privar a Obama de lograr un objetivo central en su agenda de política exterior, se correría el riesgo para despejar la validez de los acuerdos. Para obtener más en Irán no son aprobación interna seguro debido a la presencia de incluso tanto aversión a los Estados Unidos. Esta incertidumbre hace que sea menos importante para el éxito diplomático en Lausana y hace nueva preocupación para la firma final se espera para el 30 de junio. El acto final, de hecho, las negociaciones tendrá su sede en Lausana y los acuerdos alcanzados será prácticamente sólo una está ultimando y un funcionario de lo ya acordado. Aunque los EE.UU. no es la única parte en las conversaciones nucleares de Irán en Teherán, está sentado a la mesa de negociaciones, incluso China, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania, está claro que si no se ratifique el parlamento los EE.UU. haría nulo el 'acuerdo alcanzado. La hostilidad presente en el Congreso de Estados Unidos a Irán y que los resultados de la negociación se basa no sólo en la hostilidad hacia el país de Irán, en el temor de entregar de manera legal en Teherán la oportunidad de aumentar sus conocimientos sobre la energía atómica para permitirle para convertirse en una potencia nuclear militar y poner en peligro no sólo el orden regional, sino también del mundo. La presión ejercida por Israel, muy en sintonía con el Partido Republicano han llevado a una todavía mayor oposición a los resultados del acuerdo, así como la situación diplomática que ha sido creado con el mayor aliado árabe de los EE.UU., Arabia Saudita, llegó a amenazar con tomar el camino de convertirse en una potencia nuclear para equilibrar el poder de Irán. Si las garantías de Teherán, que aseguraron el deseo de producir energía nuclear con fines civiles, no han sido suficientes es difícil predecir lo que va a decidir el resultado del Congreso. Si la primera impresión es de una oposición sin tener en cuenta, política, un análisis más cuidadoso no puede tomar en cuenta cuán extendido está el temor a un Irán nuclear con el tejido social y político de los Estados Unidos. En este nivel, la percepción es que no se les da suficiente valor a los sentimientos de la población estadounidense, centrándose sólo en el resultado de las negociaciones. Lo que ha faltado es una progresión negociaciones paralelas con una operación de convicción sincera de la compañía estadounidense, de años utilizados para identificar a Irán, tal vez como el peor enemigo de la nación. Esencialmente Obama ha dividido el enfoque de la cuestión nuclear iraní, la elección de invertir más recursos por adelantado a la mesa de negociaciones; pero ahora se debe hacer un esfuerzo similar, incluso dentro de su propio país para confirmar a nivel estatal que logró en las negociaciones. Cualquier fallo podría poner en peligro el enfoque laborioso llegó a la situación e informar a los períodos de aversión mutua. Si este evento llegara a ocurrir, sería difícil dar crédito a Teherán a Washington, sobre todo para la reacción dentro de una sociedad que ve la firma del Tratado como medio para superar el régimen de sanciones. En ese punto, cualquier posibilidad de comparación, también los militares podría llegar a ser posible.

Die schwierige Aufgabe der Obama den Kongress über das Abkommen für die iranische Atomfrage zu überzeugen.

Nach vielen Bemühungen um eine Einigung über die iranische Atomfrage zu erreichen bleibt das Hindernis von der Zustimmung des US-Kongresses. Das von Obama erreicht nur ein Teil der Arbeit zu erzielen, soll jedoch bis zum 30. Juni zu erreichen. Die Vereinbarung zwischen dem US-Präsidenten und das Parlament hat ein Recht auf Einsichtnahme auf die Verhandlungen. Die Schwierigkeiten sind bekannt: die republikanische Mehrheit im Kongress, wo die Party ist nach Teheran bekannt Abneigung, aber auch aus der Demokratischen Zweifel relevant sind. Der Staatssekretär, John Kerry, einer der wichtigsten Architekten der Erfolg der Verhandlungen über Lausanne, sagte er zuversichtlich in die Fähigkeit, Obama den Kongress zu überzeugen war. In Wirklichkeit ist die Aufgabe nicht leicht, und es scheint eine mögliche Niederlage sowie berauben Obama zum Erreichen einer zentralen Ziel in seiner außenpolitischen Agenda, würde riskieren, um die Gültigkeit der Vereinbarungen zu löschen. Weitere in Iran nicht sicher internen Genehmigung durch die Anwesenheit von noch so viel Abneigung gegen die Vereinigten Staaten. Diese Unsicherheit macht es auf den diplomatischen Erfolg in Lausanne an Bedeutung und führt zu neuer Besorgnis über die endgültigen Unterzeichnung am 30. Juni erwartet. Der letzte Akt in der Tat, die Verhandlungen in Lausanne und die getroffenen Vereinbarungen werden praktisch nur eine finalisiert und ein Beamter, was bereits vereinbart wurde. Obwohl die USA nicht die einzige Partei im Iran Atomgespräche in Teheran, dass am Verhandlungstisch auch China, Frankreich, Großbritannien, Russland und Deutschland sitzen, ist es klar, dass ein Ausfall das Parlament die USA machen ungültig das zu ratifizieren "Einigung erzielt. Die im US-Kongress, den Iran und auf die Ergebnisse der Verhandlungen vorhanden Feindseligkeit ist nicht nur auf die Feindseligkeit gegenüber dem Land von Iran, über die Angst vor der Übergabe auf legale Weise in Teheran die Möglichkeit, sein Know-how auf Atomenergie, damit es zu erhöhen basiert eine militärische Atommacht zu werden und gefährden nicht nur die regionalen, sondern auch um die Welt. Die von Israel mit der Republikanischen Partei ausgeübt wird, sehr im Einklang Druck haben zu einer noch größeren Widerstand gegen die Ergebnisse des Abkommens sowie die diplomatische Situation, die mit der größten arabischen Verbündeten der USA, Saudi-Arabien geschaffen hat dazu geführt, kam zu drohen, um den Pfad zu einem Kernkraft, die Macht des Iran ausgleichen zu nehmen. Sind die Zusicherungen von Teheran, die den Wunsch, die Kernenergie für zivile Zwecke zu produzieren gesichert ist, nicht ausreichend gewesen ist schwierig, vorherzusagen, was das Ergebnis des Kongresses zu entscheiden. Wenn der erste Eindruck ist der einer Oppositions unabhängig, politischen, kann eine genauere Analyse nicht berücksichtigt, wie weit verbreitet die Angst vor einer Atommacht Iran mit dem sozialen und politischen Gefüge der Vereinigten Staaten. Auf dieser Ebene ist die Wahrnehmung, dass Sie nicht genug Wert auf die Gefühle der amerikanischen Bevölkerung gegeben, die sich nur auf den Ausgang der Verhandlungen. Was wurde bisher fehlt, ist ein Fortschreiten der parallelen Verhandlungen mit einem Betrieb der aufrichtigen Überzeugung der US-Unternehmen, seit Jahren in den Iran zu identifizieren, vielleicht als der schlimmste Feind der Nation. Im Wesentlichen Obama hat die Annäherung an die iranische Atomfrage unterteilt, die Wahl, mehr Ressourcen im Voraus an den Verhandlungstisch zu investieren; aber jetzt eine ähnliche Anstrengungen unternommen werden sollten, auch im eigenen Land unternommen werden, um auf der staatlichen Ebene, die bei den Verhandlungen erzielten bestätigen. Jeder Fehler könnte den mühsamen Ansatz gefährden erreichte die Situation und berichten über die Perioden der gegenseitige Abneigung. Wenn dieses Ereignis auftreten sollte es schwierig sein würde, Kredite an Teheran nach Washington zu geben, insbesondere für die Gegenreaktion innerhalb einer Firma, die die Unterzeichnung des Vertrages als ein Mittel, um die Sanktionen zu überwinden versteht. An diesem Punkt wird jede Möglichkeit der Vergleich auch die militärische möglich werden könnte.

La tâche difficile de Obama de convaincre le Congrès sur l'accord pour la question nucléaire iranienne.

Après de nombreux efforts pour parvenir à un accord sur la question du nucléaire iranien reste l'obstacle de l'approbation du Congrès américain. Celui obtenu par Obama est seulement une partie du résultat final, prévu, cependant, être atteint d'ici le 30 Juin. L'accord entre le président américain et le Parlement a un droit de regard sur les négociations. Les difficultés sont bien connues: la majorité républicaine au Congrès, où le parti est connu aversion pour Téhéran, mais aussi des doutes démocratiques sont pertinentes. Le secrétaire d'État, John Kerry, l'un des principaux architectes du succès de la négociation de Lausanne, se est dit confiant quant à la capacité de persuader Obama au Congrès. En réalité, la tâche ne est pas facile et il semble une éventuelle défaite, ainsi que priver Obama de parvenir à un objectif central de son programme de politique étrangère, risquerait d'effacer la validité des accords. Pour plus d'en Iran ne sont pas sûr approbation interne en raison de la présence même d'autant l'aversion aux États-Unis. Cette incertitude rend moins important pour le succès diplomatique à Lausanne et provoque nouvelle préoccupation pour la signature définitive est attendue pour le 30 Juin. L'acte final, en fait, les négociations sera basé à Lausanne et les accords conclus sera pratiquement seule en cours de finalisation et un fonctionnaire de ce qui a été déjà convenu. Bien que les États-Unis ne est pas le seul parti en Iran pourparlers sur le nucléaire à Téhéran, étant assis à la table de négociation même la Chine, la France, le Royaume-Uni, la Russie et l'Allemagne, il est clair que l'absence de ratifier le parlement aux États-Unis ferions invalide la 'accord conclu. L'hostilité présente au Congrès américain à l'Iran et aux résultats de la négociation est basée non seulement sur l'hostilité à l'égard du pays d'Iran, sur la peur de la remise d'une manière légale à Téhéran la possibilité d'augmenter son expertise sur l'énergie atomique pour lui permettre de devenir une puissance nucléaire militaire et mettre en danger non seulement l'ordre régional mais aussi le monde. La pression exercée par Israël, très en phase avec le Parti républicain ont conduit à une encore plus grande opposition aux résultats de l'accord, ainsi que la situation diplomatique qui a été créé avec le plus grand allié arabe des États-Unis, l'Arabie Saoudite, est venu à menacer de prendre le chemin de devenir une puissance nucléaire pour équilibrer la puissance de l'Iran. Si les assurances de Téhéran, qui ont obtenu le désir de produire de l'énergie nucléaire à des fins civiles, ne auront pas été suffisante est difficile de prédire ce qui va décider de l'issue du Congrès. Si la première impression est celle d'une opposition indépendamment, politique, une analyse plus attentive ne peut pas prendre en compte l'ampleur de la peur d'un Iran nucléaire avec le tissu social et politique des États-Unis. A ce niveau, la perception est que vous n'êtes pas donné suffisamment de valeur pour les sentiments de la population américaine, en se concentrant uniquement sur le résultat des négociations. Ce qui a manqué est une progression de négociations parallèles avec une opération de conviction sincère de la société américaine, pour les années utilisées pour identifier l'Iran, peut-être le pire ennemi de la nation. Essentiellement Obama a divisé l'approche de la question nucléaire iranienne, choisissant d'investir davantage de ressources à l'avance à la table de négociation; mais maintenant un effort similaire devrait être fait au sein même de leur propre pays pour confirmer au niveau de l'État qui a réalisé dans les négociations. Tout manquement pourrait mettre en danger l'approche laborieuse atteint la situation et de faire rapport aux périodes d'aversion mutuelle. Si cet événement devait se produire, il serait difficile de donner crédit à Téhéran à Washington, en particulier pour le jeu à l'intérieur d'une société qui voit la signature du traité comme moyen de surmonter le régime des sanctions. À ce moment, toute possibilité de comparaison, aussi l'armée pourrait devenir possible.

A difícil tarefa de Obama para convencer o Congresso sobre o acordo para a questão nuclear iraniana.

Depois de muitos esforços para alcançar um acordo sobre a questão nuclear iraniana continua a ser o obstáculo da aprovação do Congresso dos EUA. Isso é conseguido por Obama apenas uma parte do resultado final, com vista, no entanto, a ser alcançado em 30 de Junho. O acordo entre o presidente dos Estados Unidos e do parlamento tem o direito de inspeção sobre as negociações. As dificuldades são bem conhecidas: a maioria republicana no Congresso, onde a festa é conhecida aversão a Teerã, mas também das dúvidas democratas são relevantes. O secretário de Estado, John Kerry, um dos principais arquitetos do sucesso da negociação de Lausanne, disse que estava confiante sobre a capacidade de persuadir Obama ao Congresso. Na realidade, a tarefa não é fácil e parece uma possível derrota, bem como privar Obama de alcançar um objectivo central em sua agenda de política externa, correria o risco de limpar a validade dos acordos. Para mais no Irã não tem a certeza de aprovação interna, devido à presença do mesmo tanto aversão aos Estados Unidos. Esta incerteza torna menos importante para o sucesso diplomático em Lausanne e provoca nova preocupação para a assinatura final esperado até 30 de Junho. O ato final, de fato, as negociações serão baseadas em Lausanne e os acordos alcançados será praticamente apenas um em fase de finalização e um funcionário do que já foi acordado. Embora os EUA não é o único partido em negociações nucleares iranianas em Teerã, de estar sentado na mesa de negociações até a China, França, Reino Unido, Rússia e Alemanha, é claro que a não ratificação do parlamento os EUA fariam o inválido 'acordo alcançado. A hostilidade presente no Congresso dos Estados Unidos para o Irão e para os resultados da negociação é baseada não só na hostilidade para com o país do Irã, por medo de entregar de forma legal em Teerã a chance de aumentar seus conhecimentos sobre a energia atômica para habilitá-lo para se tornar uma potência nuclear militar e pôr em perigo não só a ordem regional, mas também do mundo. A pressão exercida por Israel, muito em sintonia com o Partido Republicano levaram a uma ainda maior oposição aos resultados do acordo, bem como a situação diplomática que foi criado com o maior aliado árabe de os EUA, a Arábia Saudita, chegou a ameaçar a tomar o caminho de se tornar uma potência nuclear para equilibrar o poder do Irã. Se as garantias de Teerã, que garantiu o desejo de produzir energia nuclear para fins civis, não terá sido suficiente é difícil prever o que vai decidir o resultado do Congresso. Se a primeira impressão é de uma oposição independente, político, uma análise mais cuidadosa não pode levar em conta a forma como difundido o medo de um Irã nuclear com o tecido social e político dos Estados Unidos. A este nível, a percepção é de que você não está dado valor suficiente para os sentimentos da população americana, incidindo apenas sobre o resultado das negociações. O que tem faltado é uma progressão negociações paralelas com uma operação de sincera convicção da empresa norte-americana, para os anos utilizados para identificar o Irã, talvez como o pior inimigo da nação. Essencialmente Obama dividiu a abordagem para a questão nuclear iraniana, optando por investir mais recursos com antecedência à mesa de negociações; mas agora um esforço semelhante deve ser feita até mesmo dentro de seu próprio país para confirmar a nível estadual que alcançados nas negociações. Qualquer falha pode colocar em risco a abordagem trabalhoso alcançado a situação e apresentar um relatório aos períodos de antipatia mútua. Se esse evento ocorresse, seria difícil dar crédito a Teerã para Washington, especialmente para a reação dentro de uma sociedade que vê a assinatura do Tratado como um meio de superar o regime de sanções. Nesse ponto, qualquer possibilidade de comparação, também os militares poderia tornar-se possível.

Тежак задатак Обаме да убеди Конгрес о споразуму за иранском нуклеарном питању.

После многих усилий для достижения согласия по иранской ядерной проблеме остается препятствием на утверждение Конгресса США. Это достигается за счет Обамы только часть конечного результата, предназначен, однако, быть достигнута к 30 июня. Соглашение между президентом США и парламент имеет право инспекции на переговорах. Трудности хорошо известны: республиканское большинство в Конгрессе, где партия, как известно, отвращение к Тегерану, но и от демократических сомнения актуальны. Госсекретарь Джон Керри, один из главных архитекторов успеха переговоров в Лозанне, сказал, что он уверен в способности убедить Обаму в Конгрессе. На самом деле, задача не легко, и это, кажется, возможное поражение, а также лишить Обаму достижения главной цели в своей внешнеполитической повестки дня, будет рисковать, чтобы очистить действительность соглашений. Для более в Иране не уверены внутреннее одобрение в связи с наличием даже не столько отвращения к США. Эта неопределенность делает его менее важным дипломатическим успехом в Лозанне и вызывает новую озабоченность в связи с окончательным подписанием ожидается к 30 июня. Заключительный акт, по сути, переговоры будут базироваться в Лозанне и договоренности, достигнутые будет практически только один дорабатывается и должностное лицо, что уже было согласовано. Хотя США не единственная партия в Иране ядерных переговоров в Тегеране, будучи за столом переговоров даже Китай, Франция, Великобритания, Россия и Германия, ясно, что отказ ратифицировать парламент США сделает недействительным 'соглашение достигнуто. Враждебность присутствует в Конгрессе США в Иран и результатах переговоров основывается не только на враждебности по отношению к стране Ирана, на страхе сдачи в судебном порядке в Тегеране возможность увеличить свой опыт по атомной энергии, с тем чтобы его чтобы стать военной ядерной державой и поставить под угрозу не только регионального порядка, но и весь мир. Оказываемое Израиля, очень созвучно с Республиканской партией давление привели к еще большему оппозиции к результатам соглашения, а также дипломатического ситуации, был создан с максимально арабских союзника США, Саудовской Аравии, пришли, чтобы угрожать пойти по пути становления ядерной державой, чтобы сбалансировать власть Ирана. Если заверения Тегерана, которые закреплены желание производить ядерную энергию в мирных целях, не были достаточно трудно предсказать, что решит исход съезда. Если первое впечатление от оппозиции, независимо, политической, более тщательный анализ не может принять во внимание, насколько широко страх перед ядерным Ираном с социальной и политической структуры Соединенных Штатов. На этом уровне, восприятие является то, что вы не дали достаточно ценность для чувств американского населения, ориентируясь только на результатах переговоров. То, что было хватает, так это параллельной прогрессии переговоры с операцией искренней убежденности в американской компании, в течение многих лет используются для идентификации Иран, возможно, худший враг народа. По сути Обама разделил подход к иранской ядерной проблеме, выбирая инвестировать больше средств в заранее за стол переговоров; но теперь такие же усилия должны быть сделаны даже в своей собственной стране, чтобы подтвердить на государственном уровне, что, достигнутого в ходе переговоров. Любой сбой может поставить под угрозу трудоемкий подход достиг ситуацию и доложить периоды взаимной неприязни. Если это событие произойдет, было бы трудно отдать в Тегеран, чтобы Вашингтоне, особенно для зазора внутри компании, которая видит подписание Договора в качестве средства преодоления режима санкций. В тот момент, какая-то возможность сравнения, а также военные могли бы стать возможным.

奧巴馬的艱鉅任務，以說服國會同意為伊朗核問題。

很多努力就伊朗核問題達成協議後，仍然是美國國會批准的障礙。由奧巴馬實現是最終的結果，目的，然而，要6月30日達成只是一部分。美國總統與議會之間的協議有檢查的談判權。困難是眾所周知的：共和黨主導的國會，其中一方被稱為規避德黑蘭，但也從民主的疑慮有關。國務卿約翰·克里，洛桑的談判成功的主要設計師之一，他說，他有信心說服奧巴馬給國會的能力。在現實中，任務是不容易的，它似乎是一個可能的失敗，以及剝奪其外交政策議程實現核心目標的奧巴馬，將有可能清除協議的有效性。欲了解更多伊朗無法確定內部審批，由於即使這麼多厭惡的存在美國。這種不確定性使得它不太重要，在洛桑的外交成功，原因預計6月30日最終簽署新的關注點。最後一幕，其實，談判將設在洛桑和達成的協議將幾乎只有一個即將完成，什麼已經同意的官員。儘管美國是不是在德黑蘭，伊朗核談判的唯一政黨，被坐在談判桌前，甚至中國，法國，英國，俄羅斯和德國，很顯然，一個沒有批准議會美國將使無效“達成協議。目前在美國國會對伊朗和談判的結果的敵意是基於不僅對敵視伊朗的國家，對移交在德黑蘭一個合法的方式的恐懼，增加對原子能，使之他的專業知識的機會成為軍事核電和危害不僅是地區秩序也是世界。以色列與共和黨施加非常搭調的壓力導致的協議已創建了美國，沙特阿拉伯最大的阿拉伯盟友的結果，以及外交形勢更大的反對，來威脅採取成為核電平衡伊朗的力量的路徑。如果德黑蘭的保證，誰擔保產生的核能用於民用目的的慾望，會不會有足夠的，很難預測什麼將決定大會的成果。如果第一印象是反對不分，政治上，更仔細的分析可以不考慮多麼普遍擁有核武器的伊朗的擔心與美國的社會和政治結構。在這個層面上，看法是，你沒有給予足夠的價值，以美國人口的感情，只注重談判的結果。什麼一直缺乏與真誠的信念，美國公司，操作的進程並行的談判多年用於識別伊朗，或許作為國家的最大的敵人。從本質上講，奧巴馬已經劃分方法，伊朗核問題，選擇投入更多的資源，提前談判桌;但現在類似的努力應作出即使是在自己的國家，以確認在這個談判取得國家水平。任何故障可能危及費力的方法達到了情況，並相互看不順眼的時間報到。如果此事件是發生這將是很難給予信貸德黑蘭華盛頓，尤其是對於一個公司，認為該條約的簽署為克服制裁的手段裡面的反彈。在這一點上，比較的任何可能性，也軍方可能成為可能。

イランの核問題のための合意に議会を説得するためのオバマの困難な作業。

イランの核問題について合意に達するために多くの努力をした後、米国議会の承認の障害となっている。オバマによって達成されるものでは最終結果、意図された、しかし、6月30日で到達するの一部でしかありません。米国大統領と議会の間の合意は、交渉上の検査の権利を有する。難しさはよく知られている：パーティーがテヘランに嫌悪感を知られている議会、でなく、民主党の疑問から共和党の大半は関連しています。国務長官、ジョン·ケリー、ローザンヌの交渉の成功の主要な建築家の一人は、彼が議会にオバマを説得する能力に自信と語った。実際には、タスクは容易ではない、それは可能な敗北を思わだけでなく、契約の有効性をクリアする危険がある、その外交政策アジェンダの中心目的を達成するためのオバマを奪う。イラン詳細は米国にさえそんなに嫌悪の存在に起因してください内部の承認ではありません。この不確実性は、ローザンヌの外交の成功にそれはあまり重要で行い、6月30日までに予想される最終署名のための新しい懸念される。最後の行為は、実際には、交渉がローザンヌに基づ​​いて行われますとの合意は事実上唯一の完成された1とすでに合意された内容の公式になります。米国は、テヘランでイランの核交渉中唯一の政党ではありませんが、でも、中国、フランス、英国、ロシア、ドイツ交渉のテーブルに着席している、それが議会に米国の批准に失敗が無効になるだろうことは明らかである「合意に達しました。テヘランでの法的な方法でイランへの交渉の結果に米国議会に存在敵意がイランの国への敵意だけでなく基づいており、手渡しの恐怖にそれを有効にするために、原子エネルギーに彼の専門知識を向上させるチャンス軍事、原子力発電になり、地域秩序なく、世界ではないだけを危険にさらす。共和党と非常に調和して、イスラエルによる圧力は、米国、サウジアラビアの最大のアラブ同盟国で作成されてい合意の結果だけでなく、外交的な状況にまだ大きな反対につながっているイランの力のバランスを取るために、原子力発電になってのパスを取るために脅かすようになった。民間の目的のために核エネルギーを生産する意欲を確保イランの安心さは、十分ではなかったであろう場合には、議会の結果を決定するかを予測することは困難である。第一印象は、関係なく、野党の政治的である場合は、より慎重に分析がどのように米国の社会的、政治的なファブリックとの核イランの恐怖広範囲に考慮に入れることができません。このレベルでは、認識はあなたが交渉の結果のみに焦点を当て、アメリカの人口の感情に十分な値が与えられていないということです。何欠けていたことは、おそらく国民の最大の敵として、イランを識別するために使用される年間の米国企業の誠実な信念の動作に進行平行交渉です。基本的にオバマは交渉のテーブルに予め多くの資源を投入することを選択し、イランの核問題へのアプローチを分けています。しかし、今同じような努力は、交渉で達成州レベルで確認することさえ、自分の国の中でなされるべきである。面倒なアプローチを危険にさらす可能性のある障害が状況に達し、相互嫌悪の期間に報告。このイベントが発生した場合には、特に制裁体制を克服する手段として、条約の署名を見て、会社の内部にバックラッシュのため、ワシントンにテヘランに信用を与えることは困難であろう。その時点で、比較の可能性は、軍事が可能となる可能性がある。