Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 28 aprile 2015

USA and Japan set new principles of their cooperation on defense

The growing power of China, both within the region and worldwide, forcing international actors present or with significant interests in the area to look for new forms of alliance. This is the case of major regional power, after Beijing, Japan and the United States, which has long been put at the center of their strategic interests of the East Asia. The two states base their collaboration in the field of defense, on agreements that have been in place since 1997, too long a time now and that makes them unsuitable to the changing international situations. Certainly the heads of state of the two countries, and especially Obama, have pointed out that you do not want to prevent China its peaceful development, through economic growth which Beijing has been the leader, but that the intent is to ensure the same conditions of development to other countries in the region. It is a nice way to counter the idea of ​​China, which considers the area of ​​Southeast Asia a kind of backyard, where exercise is almost exclusively its influence. On this conviction Beijing kicked off a number of initiatives, which generated acute international problems, related to the sovereignty of the uninhabited islands and relevance of the sea area, belonging, according to the current international address, the exclusive economic zone of other nations. Regarding these problems the attitude of the United States in the face of China has always been cautious in some cases appeared even excessive, but it has never failed to ensure adequate support to nations that have suffered the interference of Beijing. Moreover, if the country of China is the largest competitor in the region, also in terms of the control of the streets marine commercial aspect that Washington is very sensitive, there is also the problem of North Korea, dictatorship often unpredictable and unbound by international relations, except Reports often conflicting with China itself, earning the nickname of hermit state, which is, however, a nuclear power. If relations with Beijing, even conflicting, can be discussed on a level of mutual benefit, with North Korea is realized an actual security issue, such as to redefine the common strategies, which have to cover all of the widest range possibility of verifiable. Washington for the security and stability of the Japanese are a priority imperative, much to think about the possible combined use of conventional armaments and atomic. In the scenario envisioned by the US, Japan is the essential and most important to ensure peace and security in the Pacific region, which, translated, means that the White House considers Tokyo the most important ally, is to be protected, either to rest, to limit the action of China; This course not only from the military point of view, but also from the diplomatic and economic; from this point of fact the negotiations aim to open free trade areas between the two countries, with the obvious intent to thwart the advance of commercial Beijing. Certainly in front of a new emergency arrangements provide a high level of coordination capable of ensuring an adequate response to every possible threat, which does not only mean together against a danger of military conflict, but also deal with natural disasters or humanitarian. In agreements between Washington and Tokyo is planned in collaboration with other countries, such as South Korea and Australia, they also interested in limiting China and to control the activity of Pyongyang; while from the point of view of most military are rethought, programs for the deployment of joint war machines, as troops and vessels and aircraft defensive systems, with special consideration to the growing Chinese military power, supported by a considerable economic effort. It remains difficult to imagine that Beijing suffers passively this common strategy of the United States and Japan, which seems designed just for containment of China, although it is the normal evolution of the relationship between two long been allies. What seems more likely and will be expected is that China will step up a diplomatic action combined with the continuation of the proceedings to assert its alleged right of influence in the region, seeking also possible allies, one of which will be Russia, some time in the situation in marked contrast with the United States.

EE.UU. y Japón establecen nuevos principios de cooperación en materia de defensa

El creciente poder de China, tanto dentro de la región y en todo el mundo, obligando a los actores internacionales presentes o con participaciones significativas en el área para buscar nuevas formas de alianza. Este es el caso de la principal potencia regional, después de Beijing, Japón y Estados Unidos, que durante mucho tiempo se ha puesto en el centro de sus intereses estratégicos del este de Asia. Los dos estados basan su colaboración en el ámbito de la defensa, en acuerdos que han estado en vigor desde 1997, un tiempo demasiado largo ahora y que los hace inadecuados para las situaciones internacionales cambiantes. Ciertamente, los jefes de Estado de los dos países, y en especial de Obama, han señalado que no quiere impedir que China su desarrollo pacífico, a través de un crecimiento económico que Beijing ha sido el líder, sino que la intención es asegurar las mismas condiciones de desarrollo a otros países de la región. Es una buena manera de contrarrestar la idea de China, que considera a la zona del sudeste de Asia en una especie de patio trasero, donde el ejercicio es casi exclusivamente su influencia. En esta convicción Beijing inició una serie de iniciativas, lo que generó problemas internacionales graves, relacionados con la soberanía de las islas deshabitadas y relevancia de la zona marítima, que pertenece, de acuerdo con la dirección internacional actual, la zona económica exclusiva de otras naciones. Con respecto a estos problemas, la actitud de los Estados Unidos en la cara de China siempre ha sido cauteloso en algunos casos apareció incluso excesivo, pero nunca ha dejado de garantizar un apoyo adecuado a los países que han sufrido la interferencia de Beijing. Por otra parte, si el país de China es el mayor competidor en la región, también en términos del control de las calles de aspecto comercial marina que Washington es muy sensible, también existe el problema de Corea del Norte, la dictadura a menudo impredecible y no unida por relaciones internacionales, salvo Los informes a menudo en conflicto con la propia China, ganándose el apodo de estado ermitaño, que es, sin embargo, en una potencia nuclear. Si las relaciones con Pekín, incluso contradictorias, pueden ser discutidos a nivel de beneficio mutuo, con Corea del Norte se realiza un problema de seguridad real, como de redefinir las estrategias comunes, que tienen que cubrir la totalidad de la gama más amplia posibilidad de verificable. Washington para la seguridad y la estabilidad de los japoneses son una prioridad fundamental, tanto para pensar en el posible uso combinado de armamentos convencionales y atómica. En el escenario previsto por los EE.UU., Japón es lo esencial y más importante para garantizar la paz y la seguridad en la región del Pacífico, que, traducido, significa que la Casa Blanca considera Tokio el aliado más importante, es que deben protegerse, ya sea para descansar, para limitar la acción de China; Este curso no sólo desde el punto de vista militar, sino también de la diplomática y económica; desde este punto de hecho de las negociaciones tienen como objetivo abrir zonas de libre comercio entre los dos países, con la obvia intención de frustrar el avance del comercial de Beijing. Ciertamente, en frente de una nueva disposición para emergencias proporcionar un alto nivel de coordinación capaz de ofrecer una respuesta adecuada a cada posible amenaza, que no sólo significa juntos contra el peligro de un conflicto militar, sino también frente a los desastres naturales o humanitaria. En los acuerdos entre Washington y Tokio está prevista en colaboración con otros países, como Corea del Sur y Australia, también interesado en la limitación de China y de controlar la actividad de Pyongyang; mientras que desde el punto de vista de la mayoría militares están repensada, programas para el despliegue de máquinas de guerra conjuntos, ya que las tropas y buques y sistemas defensivos aeronave, con especial atención a la creciente poder militar de China, con el apoyo de un esfuerzo económico considerable. Sigue siendo difícil imaginar que Beijing sufre pasivamente esta estrategia común de los Estados Unidos y Japón, que parece diseñada solo para la contención de China, a pesar de que es la evolución normal de la relación entre dos de largo sido aliados. Lo que parece más probable y que se espera es que China va a intensificar una acción diplomática combinado con la continuación de los procedimientos para hacer valer su supuesto derecho de influencia en la región, buscando también posibles aliados, uno de los cuales será Rusia, alguna vez en la situación en marcado contraste con los Estados Unidos.

USA und Japan setzen neue Grundsätze ihrer Zusammenarbeit in den Bereichen Verteidigung

Die wachsende Macht Chinas, sowohl innerhalb der Region als auch weltweit und zwingt internationale Akteure vorhanden sind oder erhebliche Interessen in der Region, um neue Formen der Allianz zu suchen. Dies ist der Fall der regionale Großmacht, nach Beijing, Japan und den Vereinigten Staaten, die lange Zeit im Mittelpunkt ihrer strategischen Interessen der Ostasien gestellt wurde. Die beiden Staaten stützen ihre Zusammenarbeit im Bereich der Verteidigung, auf Vereinbarungen, die seit 1997 gewesen sein, eine zu lange Zeit und das macht sie ungeeignet für die sich verändernden internationalen Situationen. Sicherlich sind die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder und vor allem Obama, haben darauf hingewiesen, dass Sie nicht wollen, zu verhindern, dass China seine friedliche Entwicklung, durch das Wirtschaftswachstum, die Peking war der Anführer, aber, dass die Absicht ist es, sicherzustellen, die gleichen Entwicklungsbedingungen zu anderen Ländern in der Region. Es ist ein schöner Weg, um die Idee von China, die den Bereich Südostasien eine Art Hinterhof, wo Bewegung ist fast ausschließlich seinen Einfluss hält begegnen. Auf dieser Überzeugung Peking startete eine Reihe von Initiativen, die akuten internationalen Problemen, auf die Souveränität der unbewohnten Inseln und die Relevanz der Seegebiet Zusammenhang erzeugt wird, gehört nach der aktuellen internationalen Adresse, der ausschließlichen Wirtschaftszone der anderen Nationen. Im Hinblick auf diese Probleme ist die Haltung der Vereinigten Staaten angesichts der China hat immer vorsichtig in einigen Fällen schon erschien sogar übertrieben, aber es hat nie versäumt, eine angemessene Unterstützung, um Länder, die die Interferenz von Peking erlitten haben, zu gewährleisten. Außerdem, wenn das Land von China ist der größte Konkurrent in der Region, auch im Hinblick auf die Kontrolle über die Straßen Meeres kommerziellen Aspekt, dass Washington sehr empfindlich ist, gibt es auch das Problem Nordkorea, Diktatur oft unberechenbar und ungebundenen von den internationalen Beziehungen, mit Ausnahme Berichte oft in Konflikt mit China selbst, den Spitznamen der Einsiedler Staat, der ist aber eine Atommacht. Wenn Beziehungen zu Peking, auch widersprüchlichen, kann auf einem Niveau des gegenseitigen Nutzens, mit Nordkorea diskutiert wird eine tatsächliche Sicherheitsproblem erkannt, wie die gemeinsamen Strategien, die alle die unterschiedlichsten decken neu definieren Möglichkeit verifizierbar. Washington für die Sicherheit und Stabilität der Japaner im Vordergrund unerlässlich, viel über die möglichen kombinierten Einsatz von konventionellen Waffen und Atom denken. Im Szenario von der US vorgesehen ist Japan der wesentliche und wichtigste für Frieden und Sicherheit in der pazifischen Region, die, übersetzt, bedeutet, dass das Weiße Haus hält Tokio die wichtigsten Verbündeten, geschützt werden soll gewährleisten, entweder, um sich auszuruhen, um die Wirkung von China zu begrenzen; In diesem Kurs nicht nur vom militärischen Standpunkt aus, sondern auch durch die diplomatischen und wirtschaftlichen; unter diesem Gesichtspunkt der Tat die Verhandlungen zielen darauf ab, Freihandelszonen zwischen den beiden Ländern zu öffnen, mit der offensichtlichen Absicht, den Vormarsch der kommerziellen Peking zu vereiteln. Sicher vor einem neuen Notfallvorkehrungen bieten ein hohes Maß an Koordination sicherstellen können, eine angemessene Antwort auf jede mögliche Gefahr, die nicht nur gemeinsam gegen eine Gefahr eines militärischen Konflikts bedeutet, sondern auch bei Naturkatastrophen oder humanitären umzugehen. In Vereinbarungen zwischen Washington und Tokio wird in Zusammenarbeit mit anderen Ländern, wie Südkorea und Australien, sie auch an die Begrenzung China und um die Aktivität von Pjöngjang zu kontrollieren geplant; während aus der Sicht der meisten militärischen neu überdacht werden, Programme zur Einrichtung von gemeinsamen Kriegsmaschinen, wie Truppen und Schiffe und Flugzeuge Verteidigungssysteme, unter besonderer Berücksichtigung der wachsenden chinesischen Militärmacht, durch einen erheblichen wirtschaftlichen Aufwand unterstützt. Es bleibt schwierig, sich vorzustellen, dass Peking leidet passiv diese gemeinsame Strategie der Vereinigten Staaten und Japan, die nur für die Eindämmung Chinas entwickelt scheint, aber es ist die normale Entwicklung der Beziehung zwischen zwei lange Verbündeten. Was ist wahrscheinlicher und wird erwartet, dass China wird sich verstärkt eine diplomatische Aktion in Verbindung mit der Fortsetzung des Verfahrens zu ihrer angeblichen Recht der Einfluss in der Region geltend zu machen, suche auch Verbündete, von denen einer Russland, irgendwann in der Lage sein, ganz im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten.

Etats-Unis et le Japon ont établi de nouveaux principes de leur coopération sur la défense

La puissance croissante de la Chine, à la fois dans la région et dans le monde, forçant les acteurs internationaux présents ou ayant des intérêts importants dans le domaine de chercher de nouvelles formes d'alliance. Ce est le cas de la grande puissance régionale, après Pékin, le Japon et les États-Unis, qui a longtemps été mis au centre de leurs intérêts stratégiques de l'Asie de l'Est. Les deux États fondent leur collaboration dans le domaine de la défense, sur les accords qui ont été en place depuis 1997, trop longtemps maintenant et qui les rend impropres aux situations internationales changeantes. Certes, les chefs d'Etat des deux pays, et surtout Obama, ont fait remarquer que vous ne voulez pas empêcher la Chine de son développement pacifique, par la croissance économique que Pékin a été le leader, mais que l'intention est de se assurer les mêmes conditions de développement à d'autres pays de la région. Ce est une belle façon de contrer l'idée de la Chine, qui considère la région de l'Asie du Sud-Est une sorte de cour, où l'exercice est presque exclusivement son influence. Sur cette conviction de Beijing a lancé un certain nombre d'initiatives, ce qui a généré des problèmes internationaux aigus, liés à la souveraineté des îles inhabitées et la pertinence de la zone de la mer, appartenant, selon l'adresse internationale actuelle, la zone économique exclusive des autres nations. En ce qui concerne ces problèmes, l'attitude des Etats-Unis dans le visage de la Chine a toujours été prudent dans certains cas est apparu, même excessive, mais il n'a jamais manqué d'assurer un soutien adéquat aux pays qui ont souffert de l'ingérence de Pékin. En outre, si le pays de la Chine est le plus grand concurrent dans la région, également en termes de contrôle des rues d'aspect commerciale marine que Washington est très sensible, il ya aussi le problème de la Corée du Nord, la dictature souvent imprévisibles et non liée par des relations internationales, à l'exception Rapports souvent contradictoires avec la Chine elle-même, a valu le surnom de l'état de l'ermite, qui est, cependant, une puissance nucléaire. Si les relations avec Pékin, même contradictoires, peuvent être discutées au niveau du bénéfice mutuel, avec la Corée du Nord est réalisé un problème réel de sécurité, tels que de redéfinir les stratégies communes, qui doivent couvrir l'ensemble de la gamme la plus large possibilité de vérifiable. Washington pour la sécurité et la stabilité des Japonais sont une priorité impérative, beaucoup à réfléchir à la possible utilisation combinée des armements conventionnels et atomique. Dans le scénario envisagé par les Etats-Unis, le Japon est le plus important et indispensable pour assurer la paix et la sécurité dans la région du Pacifique, ce qui, traduit, signifie que la Maison Blanche considère Tokyo l'allié le plus important, ce est d'être protégé, soit pour se reposer, pour limiter l'action de la Chine; Ce cours non seulement du point de vue militaire, mais aussi de la diplomatique et économique; de ce point de fait, les négociations visent à ouvrir les zones de libre-échange entre les deux pays, avec l'intention évidente de contrecarrer l'avance de Pékin commerciale. Certes, en face d'un nouvelles dispositions d'urgence de fournir un niveau élevé de coordination capable d'assurer une réponse adéquate à toute menace possible, ce qui ne signifie pas seulement ensemble contre un danger d'un conflit militaire, mais face aussi à des catastrophes naturelles ou humanitaire. Dans les accords entre Washington et Tokyo est prévue en collaboration avec d'autres pays, comme la Corée du Sud et en Australie, ils ont également intéressés à limiter la Chine et de contrôler l'activité de Pyongyang; tandis que du point de vue de la plupart des militaires sont repensé, programmes pour le déploiement de machines de guerre conjointes, alors que les troupes et les navires et aéronefs de systèmes défensifs, avec une attention particulière à la puissance militaire croissante de la Chine, soutenue par un effort économique considérable. Il reste difficile d'imaginer que Pékin souffre passivement cette stratégie commune des Etats-Unis et le Japon, qui semble avoir été conçu juste pour le confinement de la Chine, même si ce est l'évolution normale de la relation entre deux alliés de longue date. Ce qui semble plus probable et qui sera attendu est que la Chine va intensifier une action diplomatique combinée à la poursuite de la procédure d'affirmer son prétendu droit de l'influence dans la région, à la recherche aussi des alliés possibles, dont l'un sera la Russie, un certain temps dans la situation en contraste marqué avec les États-Unis.

EUA e Japão estabelecer novos princípios da sua cooperação em matéria de defesa

O crescente poder da China, tanto na região e em todo o mundo, forçando os atores internacionais presentes ou com participações significativas na área de procurar novas formas de aliança. Este é o caso de grande potência regional, depois de Pequim, o Japão e os Estados Unidos, que há muito tem sido colocado no centro dos seus interesses estratégicos da Ásia Oriental. Os dois estados baseiam sua colaboração no domínio da defesa, em contratos que estão em vigor desde 1997, um tempo muito longo agora e que os torna inadequados para as situações internacionais de mudança. Certamente os chefes de Estado dos dois países, e especialmente Obama, têm apontado que você não quer para evitar China do seu desenvolvimento pacífico, através do crescimento económico que Pequim tem sido o líder, mas que a intenção é garantir as mesmas condições de desenvolvimento para outros países da região. É uma boa maneira de combater a idéia de China, que considera a área do sudeste da Ásia uma espécie de quintal, onde o exercício é quase exclusivamente a sua influência. Nesta convicção de Pequim deu início a uma série de iniciativas, o que gerou problemas internacionais agudas, relacionados com a soberania das ilhas desabitadas e relevância da área marítima, pertença, de acordo com o endereço internacional atual, a zona económica exclusiva de outras nações. Em relação a estes problemas a atitude dos Estados Unidos em face da China sempre foi cauteloso em alguns casos, até mesmo apareceu excessivo, mas nunca deixou de garantir apoio adequado às nações que sofreram a interferência de Pequim. Além disso, se o país de China é o maior concorrente na região, também em termos de controle das ruas aspecto comercial marinha que Washington é muito sensível, há também o problema da Coreia do Norte, ditadura, muitas vezes imprevisível e não ligado por relações internacionais, com exceção Relatórios muitas vezes em conflito com a própria China, ganhando o apelido de Estado eremita, que é, no entanto, uma potência nuclear. Se as relações com Pequim, até mesmo conflitantes, pode ser discutido em um nível de benefício mútuo, com a Coreia do Norte é realizado um problema de segurança real, como redefinir as estratégias comuns, que têm de cobrir toda a gama mais ampla possibilidade de verificável. Washington para a segurança e estabilidade dos japoneses são uma prioridade imperativa, muito para pensar sobre o possível uso combinado de armamentos e atômica. No cenário imaginado por os EUA, o Japão é o essencial e mais importante para garantir a paz e segurança na região do Pacífico, que, traduzido, significa que a Casa Branca considera Tokyo o aliado mais importante, que deve ser protegido, ou para descansar, para limitar a ação da China; Este curso não só do ponto de vista militar, mas também da diplomático e econômico; deste ponto de fato as negociações visam abrir áreas de livre comércio entre os dois países, com a intenção óbvia de impedir o avanço da Beijing comercial. Certamente, em frente de um novo regime de emergência fornecer um alto nível de coordenação capaz de garantir uma resposta adequada a todas as ameaças possíveis, o que não significa apenas juntos contra o perigo de um conflito militar, mas também lidar com desastres naturais ou humanitária. Em acordos entre Washington e Tóquio está prevista em colaboração com outros países, como a Coreia do Sul e Austrália, também interessados ​​em limitar a China e para controlar a atividade de Pyongyang; enquanto que do ponto de vista da maioria militares são repensados, programas para a implantação de máquinas de guerra conjuntas, como tropas e navios e sistemas defensivos aeronaves, com especial atenção para o crescente poder militar chinês, apoiado por um esforço económico considerável. Continua a ser difícil imaginar que Pequim sofre passivamente essa estratégia comum dos Estados Unidos e do Japão, que parece destinado apenas para contenção da China, embora seja a evolução normal da relação entre duas longo sido aliados. O que parece mais provável e que se espera é que a China vai intensificar a acção diplomática combinado com a continuação do processo de fazer valer o seu alegado direito de influência na região, buscando também possíveis aliados, uma das quais será a Rússia, há algum tempo na situação em contraste marcante com os Estados Unidos.

США и Япония установили новые принципы их сотрудничества в области обороны

Растущая мощь Китая, как в регионе и во всем мире, заставляя международных субъектов присутствует или имеет значительные доли в области поиска новых форм альянса. Это случай крупной региональной державы, после Пекина, Японии и США, которые уже давно поставил в центре стратегических интересов Восточной Азии. Два государства основывают свое сотрудничество в области обороны, по договорам, которые были на месте с 1997 года, слишком долго теперь, и это делает их непригодными к меняющейся международной ситуации. Конечно, главы государств двух стран, и особенно Обамы, указали, что вы не хотите, чтобы Китай свою мирного развития, за счет экономического роста, который Пекин был лидером, но, что целью является обеспечить одни и те же условия развития для других стран в регионе. Это хороший способ, чтобы противостоять идею Китая, который считает площадь Юго-Восточной Азии рода дворе, где упражнения почти исключительно его влияние. На этом убеждении Пекин стартовал ряд инициатив, которые сгенерированный острых международных проблем, связанных с суверенитетом необитаемых островов и актуальности морского района, принадлежащих, в соответствии с существующей международной почты, исключительной экономической зоне других стран. Что касается этих проблем отношение Соединенных Штатов в лице Китая всегда была осторожной в некоторых случаях появились даже избыточной, но она никогда не смогла обеспечить адекватную поддержку странам, которые пострадали от вмешательства Пекина. Кроме того, если страна Китай является крупнейшим конкурентом в регионе, а также в плане контроля на улицах морской коммерческий аспект, что Вашингтон очень чувствителен, есть также проблема Северной Кореи, диктатуры часто непредсказуемого и несвязанного международных отношений, за исключением Отчеты часто конфликтует с самого Китая, зарабатывая прозвище государства-отшельника, который, однако, ядерная энергетика. Если отношения с Пекином, даже противоречащих друг другу могут быть обсуждены на уровне взаимной выгоды, с Северной Кореей осуществляется фактическое проблемы безопасности, такие как переопределить общие стратегии, которые должны охватывать все самому широкому кругу Возможность проверке. Вашингтон для безопасности и стабильности японцев приоритетным императивом, много думать о возможном совместном использовании обычных вооружений и атомных. В сценарии, предусмотренном США, Япония важным и самым важным для обеспечения мира и безопасности в Тихоокеанском регионе, что в переводе означает, что Белый дом считает, Токио наиболее важного союзника, должна быть защищена, либо на отдых, чтобы ограничить действие Китае; Этот курс не только с военной точки зрения, но и с дипломатической и экономической; С этой точки самом деле переговоры направлены, чтобы открыть зоны свободной торговли между двумя странами, с явным намерением сорвать продвижение торговых Пекине. Конечно, в передней части нового противоаварийных мероприятий обеспечивают высокий уровень координации, способной обеспечить адекватный ответ на все возможные угрозы, которые не только означает вместе против опасности военного конфликта, но и в борьбе со стихийными бедствиями или гуманитарными. В соглашений между Вашингтоном и Токио планируется в сотрудничестве с другими странами, такими как Южная Корея и Австралия, они также заинтересованы в ограничении Китай и контролировать деятельность Пхеньяна; а с точки зрения большинства военные переосмыслить, программы для развертывания совместных военных машин, как войска и сосудов и бортовых систем оборонительных, с особым учетом растущей китайской военной мощи, при поддержке значительного экономического усилий. По-прежнему трудно представить себе, что Пекин страдает пассивно эту общую стратегию Соединенных Штатах и ​​Японии, которые, кажется, предназначен только для сдерживания Китая, хотя это нормальная эволюция отношений между двумя долгое время были союзниками. То, что кажется более вероятным, и предполагается, что Китай будет наращивать дипломатическую акцию в сочетании с продолжением процедуры с целью реализации его предполагаемое право влияния в регионе, стремясь также возможных союзников, один из которых будет Россия, некоторое время в ситуации резко контрастирует с Соединенными Штатами.

美國和日本建立自己的國防合作的新原則

中國的日益強大,無論是在地區和世界範圍內,迫使國際行動者存在或有顯著的利益在該地區尋找同盟的新形式。這是重要的地區大國的情況下,北京之後,日本和美國,這早已把在東亞的戰略利益中心。這兩個國家作為他們在國防領域的合作,對自1997年以來已經到位的協議,時間太長了,現在,這使得它們不適合不斷變化的國際形勢。這兩個國家的狀態,尤其是奧巴馬肯定的負責人,指出你不希望阻止中國的和平發展,通過北京一直是領先的經濟增長,但其意圖是保證發展到其他地區國家相同的條件。這是一個很好的方式,以對抗中國的想法,認為東南亞地區一種後院,那裡鍛煉幾乎完全是它的影響力。這個信念北京拉開帷幕了多項措施,其中產生激烈的國際問題,涉及到無人居住的島嶼和海域的相關的主權,屬於,根據目前的國際地址,其他國家的專屬經濟區。對於這些問題,美國在面對中國的態度一向在某些情況下謹慎甚至出現了過度的,但它從來沒有以確保那些遭受北京的干擾國家足夠的支持。此外,如果中國的國家是該地區最大的競爭對手,也是在街上海洋商業方面,華盛頓是非常敏感的控制方面,也有朝鮮,獨裁往往難以預測,未綁定國際關係的問題,除了報告往往與中國本身相互矛盾的,賺的隱士狀態,這一點,但是,核電的暱稱。如果與北京的關係,甚至是相互矛盾的,可以在互惠互利的水平,與朝鮮討論了實現一個實際的安全問題,如重新定義共同的戰略,其中有涵蓋所有範圍最廣可能性可驗證。華盛頓對日本的安全與穩定是當務之急勢在必行,多想想可能的組合使用常規武器和原子的。在美國所設想的情況下,日本是重要的,最重要的是確保和平與安全的亞太地區,其中,翻譯,意味著白宮認為東京最重要的盟友,就是要保護,任一休息,以限制中國的行動;這門課程不僅從軍事角度來看,而且從外交和經濟;從這點事實的談判旨在打開自由貿易區,兩國之間,具有明顯的意圖阻止商業北京前進的步伐。當然,在一個新的緊急安排前提供協調能力,確保為每一個可能的威脅,這並不僅僅意味著對一起軍事衝突的危險作出適當反應的較高水平,但也應對自然災害或人道主義。在華盛頓和東京之間的協議,計劃在同其他國家,如韓國和澳大利亞,他們也有興趣在中國的限制和控制平壤的活動;同時,但從大多數軍事的角度重新思考是,在部署聯合戰爭機器,為部隊和船隻和飛機的防禦系統,特別考慮到中國不斷增長的軍事實力,通過了可觀的經濟支持工作計劃。它仍然很難想像,北京遭受被動美國和日本,這似乎設計只是為了圍堵中國的這個共同的戰略,儘管它是兩個長久以來的盟友之間的關係的正常發展。什麼似乎更有可能,並預計是,中國將加強聯合與程序的繼續維護其涉嫌在該地區的影響力權的外交行動,也在尋求可能的盟友,其中之一將是俄羅斯的局面一段時間與美國形成鮮明對比。