Auf die iranischen Atom, sucht der US-Kongress, um die Wirkung von Obama zu begrenzen

Der Senat versucht, schwierig die Wirkung des Weißen Hauses zu machen, für die Wiederaufnahme der Verhandlungen, für den 12. Mai geplant, dass bis zum 30. Juni, sollte auf die endgültige Unterschrift auf der iranischen Atomfrage führen. Eine Mehrheit der Senatoren in der Tat stimmten fast einstimmig die Entscheidung, die US-Präsident zu zwingen, eine Vereinbarung mit Teheran über die Atomfrage vorlegen, bekräftigt, dass der Senat rechtmäßig seine Steuerwirkung auszuüben. Die Absicht ist, zu prüfen, ob eine Vereinbarung, die mit dem Iran erreicht werden kann, nicht Einrichtungen enthalten für die schiitische Stadt zu bekommen, um Atomwaffen zu bauen, nachdem sie ausgesetzt Sanktionen. Die Angst vor Parlamentariern Republikaner, durch einige dieser Demokraten geteilt wird, sind zu einer Einigung, die es unmöglich macht, die Sanktionen wieder herzustellen, wenn der Iran, um die Fortschritte im Nuklearbereich, um den militärischen Bereich angewendet machen macht unterschreiben. Diese Entscheidung ist nicht unerwartet, die Pre-Abkommen in Lausanne erreichte, hatte enttäuscht Republikaner und diejenigen, die eine nukleare Eskalation, weil die Zahl der Zentrifugen, die benötigt wird, um Uran anzureichern Ausrüstung, als zu hoch und möglicherweise befürchten, durch Iran in der Lage, damit Teheran, um auf die benötigt wird, um Geräte zu bauen Atomtechnologie. Nach dem Durchgang im Senat, das Parlament wird wahrscheinlich nächste Woche, um den Text, der, aller Wahrscheinlichkeit nach, wird in diesem Zweig des Parlaments genehmigt werden zu untersuchen. Obama hingegen beabsichtigt, den Text ohne die Anweisungen des Kongresses auszustellen, bedrohlich, ja, bis zu einem Zusammenstoß kommen institutionelle, auch wenn die Ratifizierung des Vertrags wird nicht formal erforderlich; Aber ein Gesetz entworfen, ausdrücklich in Bewegung zu setzen einen Mechanismus, der den Kongress blockieren Anwendung des Vertrags ermöglicht, wenn dies nicht positiv angesehen werden. Der amerikanische Präsident, dann Anhörungen mit Parlamentariern über die Vereinbarungen in dieser Zeit die US Executive erreicht haben, nicht in der Lage, jede Strafe für den iranischen Staat zu beseitigen. Nach der Entscheidung des Kongresses würde zwischen drei Optionen wählen: genehmigen die Aufhebung der Sanktionen, zu erhalten oder einfach nur der Stimme enthalten. Nur in letzterem Fall könnte Obama innerhalb von 12 Tagen widersprechen, die Situation, dass der Kongress könnte weiter mit einer Frist von 10 Tagen und einer qualifizierten Mehrheit von zwei Dritteln der Versammlung zu überwinden. Diese Mehrheit wird als zu hoch, um den Vertrag zu versenken, aber wenn die Geschichte wird dieses Verhalten nehmen die institutionellen Konflikt wird sehr relevant zu nehmen. Das wird ein sehr starkes Signal der widersprüchlichen Gefühle, die die Vereinigten Staaten auf den Vertrag über die US-Atomwaffenarsenal zu überqueren, auch wenn er droht, den Sektor genauer institutionellen verteilt, für den Zusammenhang zwischen Präsidenten und dem Kongress. Obama hat wiederholt als die Handlung des Kongresses, die rein legislative Einmischung in ihre Maßnahmen der Regierung sein sollte, eine Erleichterung nicht nur in einem Präsidialsystem, kommen, nennen es einen Versuch, die politische Autorität der ersten Ladung der zu reduzieren US-Staat, die Schaffung somit eine mögliche negative Präzedenzfall und Entlastung für den nächsten Mieter des Weißen Hauses, in internationalen Verhandlungen beschäftigt. Die Beobachtung von Obama trifft die Zentralität der institutionellen Gestalt der US-Präsident in seiner Regierung in Frage, für was als nur Störaktionen von der Gegenpartei. In diesem Licht die Arbeit übernimmt eine Republikaner versuchen, die gesetzgebende Gewalt disqualifizieren gesehen, obwohl sie teilweise durch Gründe des nationalen Interesses, auch von den Demokraten gemeinsame gemildert. Sondern übertraf damit den reinen Partisanenabteilung, bleibt die Tatsache, dass das, was ins Feld durch den Kongress ist ein Versuch, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen
American, versucht, die Befugnisse der Exekutive und der Legislative zu begrenzen.

Sur le nucléaire iranien, le Congrès des États-Unis cherche à limiter l'action d'Obama

Le Sénat tente de rendre difficile l'action de la Maison Blanche, pour la reprise des négociations, prévue pour le 12 mai, de 30 Juin, devrait aboutir à la signature finale sur la question nucléaire iranienne. Une majorité de sénateurs, en fait, a voté presque à l'unanimité la décision de forcer le président américain de soumettre tout accord avec Téhéran sur la question nucléaire, réitérant que le Sénat peut légalement exercer son action de contrôle. L'intention est d'examiner si tout accord qui peut être atteint avec l'Iran, ne contient pas d'installations pour la ville chiite arriver à construire des armes atomiques, après qu'ils ont été suspendus sanctions. Les craintes des parlementaires républicains, partagées par certains de ces démocrates, sont à signer un accord, ce qui rend impossible de rétablir les sanctions, si l'Iran devait faire des progrès dans le domaine nucléaire appliquée au secteur militaire. Cette décision est pas inattendu, le pré-accord conclu à Lausanne, avait républicains déçus et ceux qui craignent une escalade nucléaire par l'Iran en raison du nombre de centrifugeuses, l'équipement nécessaire pour enrichir de l'uranium, considéré comme trop élevé et potentiellement mesure de permettre à Téhéran d'accéder à la technologie nécessaire pour construire des dispositifs atomiques. Après le passage au Sénat, la Chambre, probablement la semaine prochaine, pour examiner le texte, qui, selon toute probabilité, sera approuvé dans cette branche du parlement. Obama, en revanche, a l'intention de publier le texte sans les instructions du Congrès, menaçant, donc, à venir à un affrontement institutionnel, même si la ratification du traité ne sont pas formellement requise; Toutefois, une loi visant expressément mis en mouvement un mécanisme qui permet à l'application de blocage Congrès du traité, si cela ne serait pas considéré positivement. Le président américain, devrait ensuite tenir des audiences avec des parlementaires sur les accords conclus au cours de cette période de l'exécutif américain, ne serait pas en mesure d'éliminer toute pénalité pour l'Etat iranien. Après la décision du Congrès de choisir entre trois options: approuver la levée des sanctions, de maintenir ou de s'abstenir tout simplement. Seulement dans ce dernier cas, Obama pourrait opposer son veto dans les 12 jours, la situation que le Congrès pourrait en outre surmonter avec un délai de 10 jours et une majorité qualifiée des deux tiers de l'assemblée. Cette majorité est jugé trop élevé pour saborder le traité, mais si l'histoire va prendre cette conduite du conflit institutionnel va prendre un très pertinente. Ce sera un signal très fort des sentiments contradictoires qui traversent les États-Unis sur le traité sur l'arsenal nucléaire américain, même si elle menace de se propager au secteur plus strictement institutionnelle, couvrant la relation entre le président et le Congrès. Obama a maintes fois considéré comme l'action du Congrès, ce qui devrait avoir des interférences purement législative dans leur action du gouvernement, un soulagement non seulement dans un système présidentiel, venant de l'appeler une tentative de réduire l'autorité politique de la première charge de la État américain, créant, ainsi, un éventuel précédent négatif et de soulagement pour le prochain locataire de la Maison Blanche, engagés dans les négociations internationales. L'observation d'Obama frappe la centralité de la figure institutionnelle du président américain dans son gouvernement, interrogé, pour ce qui est considéré seulement les actions perturbatrices par la partie adverse. Vu sous cet angle le travail prend un républicain essayant de disqualifier le pouvoir législatif, même si elle est partiellement atténué par des raisons d'intérêt national, également partagée par les démocrates. Mais surpassant la division partisane pure, le fait demeure que ce dépêché par le Congrès est une tentative de renverser l'ordre constitutionnel
Américaine, en essayant de limiter les pouvoirs de l'exécutif et le législatif.

Em nuclear do Irã, o Congresso dos EUA pretende limitar a ação de Obama

O Senado tenta dificultar a ação da Casa Branca, para a retomada das negociações, prevista para 12 de maio, que até 30 de Junho, deverá conduzir à assinatura final sobre a questão nuclear iraniana. A maioria dos senadores, de fato, votou quase por unanimidade a decisão de forçar o presidente dos Estados Unidos de enviar qualquer acordo com Teerã sobre a questão nuclear, reiterando que o Senado pode legalmente exercer a sua ação de controle. A intenção é considerar se qualquer acordo que possa ser alcançado com o Irão, não contém instalações para a cidade xiita de obter para construir armas atômicas, depois de terem sido suspensas as sanções. Receios de parlamentares republicanos, partilhadas por alguns desses democratas, estão a assinar um acordo, o que torna impossível recuperar as sanções, se o Irão vier a fazer progressos no campo nuclear aplicada ao sector militar. Esta decisão não é inesperado, o pré-acordo alcançado em Lausanne, tinha republicanos desiludidos e aqueles que temem uma escalada nuclear pelo Irã por causa do número de centrífugas, o equipamento necessário para enriquecer urânio, considerado demasiado elevado e potencialmente capaz de permitir que Teerã para acessar a tecnologia necessária para construir dispositivos atômicos. Após a passagem no Senado, a Casa irá, provavelmente na próxima semana, para examinar o texto, que, com toda a probabilidade, será aprovado neste ramo do parlamento. Obama, por outro lado, tem a intenção de emitir o texto sem as instruções do Congresso, ameaçando, assim, chegar a um confronto institucional, mesmo que a ratificação do Tratado não é formalmente exigida; No entanto, uma lei destinada expressamente colocar em marcha um mecanismo que permite a aplicação de bloqueio Congresso do Tratado, se isso não seria considerado de forma positiva. O presidente americano, deveria então ter audiências com parlamentares sobre os acordos alcançados durante esse período o Executivo norte-americano, não seria capaz de eliminar qualquer sanção para o Estado iraniano. Após a decisão do Congresso iria escolher entre três opções: aprovar o levantamento das sanções, manter ou simplesmente abster-se. Apenas em último caso, Obama poderia vetar prazo de 12 dias, a situação que o Congresso poderia ainda vencer com um prazo de 10 dias e uma maioria qualificada de dois terços da assembléia. Esta maioria é considerado alto demais para afundar o tratado, mas se a história vai tomar essa conduta no conflito institucional levará muito relevante. Este será um sinal muito forte dos sentimentos contraditórios que atravessam os Estados Unidos sobre o Tratado sobre o arsenal nuclear dos EUA, mesmo que ameaça se espalhar para o sector mais estritamente institucional, abrangendo a relação entre o presidente eo Congresso. Obama tem repetidamente considerado a ação do Congresso, que deve haver interferência puramente legislativa em sua ação de governo, um alívio não apenas em um sistema presidencial, chegando a chamá-lo de uma tentativa de reduzir a autoridade política da primeira carga da EUA estado, criando, assim, um possível precedente negativo e alívio para o próximo inquilino da Casa Branca, envolvidos em negociações internacionais. A observação de Obama bate a centralidade da figura institucional do presidente dos EUA, em seu governo, questionada, pelo que são consideradas apenas as ações disruptivas pela parte contrária. Visto por este prisma o trabalho assume um republicano tentando desqualificar o poder legislativo, embora seja parcialmente mitigados por razões de interesse nacional, também compartilhada pelos democratas. Mas superando a divisão partidária pura, permanece o fato de que o que em campo pelo Congresso é uma tentativa de subverter a ordem constitucional
Americano, tentando limitar os poderes do Executivo e do Legislativo.

На ядерного Ирана, Конгресс США стремится ограничить действие Обамы

Сенат пытается затруднить действия Белого дома, для возобновления переговоров, запланированного на 12 мая, что на 30 июня должно привести к окончательной подписи по иранской ядерной проблеме. Большинство сенаторов, по сути, проголосовали почти единогласно решение, чтобы заставить президента США представить любое соглашение с Тегераном по ядерной проблеме, подчеркнув, что Сенат может на законных основаниях осуществлять свою управляющее воздействие. Намерение рассмотреть вопрос любое соглашение, которое может быть достигнуто с Ираном, не содержит средства для шиитов город, чтобы получить построить атомное оружие, после того как они были приостановлены санкции. Опасения парламентариев республиканцев, разделяют некоторые из тех демократов, подпишут соглашение, которое делает невозможным восстановление санкций, если Иран, чтобы добиться прогресса в ядерной области, приложенного к военной сфере. Это решение не является неожиданным, предварительно достигнута договоренность в Лозанне, разочаровал республиканцев и те, кто опасаются ядерной эскалации Ираном из-за количества центрифуг, оборудования, необходимого для обогащения урана, считается слишком высокой и, возможно, в состоянии позволить Тегерану получить доступ к технологии, необходимой для создания атомных устройств. После прохождения в сенате, дом будет, вероятно, на следующей неделе, чтобы изучить текст, который, по всей вероятности, будет утвержден в этой отрасли парламента. Обама, напротив, намерен выпустить текст без инструкции конгресса, угрожая, так, чтобы прийти к столкновению институциональной, даже если ратификация Договора формально не требуется; Тем не менее, закон разработан специально в движение механизм, который позволяет блокирующий применение Конгресса Договора, если это не будет рассматриваться положительно. Американский президент, должны затем слушания с парламентариями о соглашениях, достигнутых в ходе этого периода исполнительной США, не будет в состоянии устранить любую казнь за иранского государства. После решения съезда будут выбирать из трех вариантов: утвердить отмену санкций, поддержания или просто воздержаться. Только в последнем случае, Обама может наложить вето в течение 12 дней, ситуация, что Конгресс может еще преодолеть с ограничением по времени 10 дней и квалифицированным большинством в две трети сборки. Это большинство считается слишком высоким, чтобы сорвать договор, но если история будет принимать такое поведение институциональный конфликт примет очень актуальны. Это будет очень сильный сигнал противоречивых чувств, которые пересекают США на Договоре о ядерном арсенале США, даже если это грозит распространиться на отрасли более строго институциональный, охватывающий отношения между Президентом и Конгрессом. Обама неоднократно рассматривались действия Конгресса, который должен быть чисто законодательного вмешательства в их действия правительства, рельефа не только в президентской системе, приходя называть это попытка уменьшить политическую власть первой загрузки США государство, создавая, таким образом, можно отрицательный прецедент и облегчение для следующего арендатора Белого дома, участие в международных переговорах. Наблюдение Обамы поражает центральную институциональной фигуры президента США в его правительстве, сомнение, за то, что считается только разрушительные действия противоположной стороны. В этом свете работы берет на республиканец пытается дисквалифицировать законодательную власть, хотя она частично смягчается причинам национального интереса, также совместно демократами. Но превысив чистую партизанская дивизия, факт остается фактом, что направила в Конгрессе попытка подорвать конституционный порядок
Американец, пытается ограничить полномочия исполнительной и законодательной власти.

關於伊朗核，美國國會試圖限制奧巴馬的行動

參議院試圖使白宮的難度動作，為恢復談判，定於5月12日，即6月30日，應導致對伊朗核問題的最終簽署。大多數參議員，事實上，投票幾乎一致，迫使美國總統提交任何協議，德黑蘭在核問題上，重申參議院能依法行使其控制行動的決定。其目的是考慮是否能與伊朗達成任何協議，不包含設施的什葉派城鎮去建立原子武器，之後便已經暫停制裁。共和黨議員，一些民主黨人的那些共享的擔憂，是簽署一項協議，這使得它不可能恢復制裁，如果伊朗作出的應用於軍事領域的核領域取得進展。這一決定並不意外，預協議達成洛桑，已經失望的共和黨人以及那些由於離心機的數量，濃縮鈾所需的設備，認為過高的和潛在的誰害怕核升級伊朗能夠讓德黑蘭訪問建造原子彈裝置所需的技術。通過在參議院後，眾議院將很可能在下週，審查文本，這在所有的可能性，將在議會中的這個分支被批准。奧巴馬相比之下，擬發行不國會的指示文字，威脅，因此，前來衝突的制度，即使沒有正式要求批准該條約;然而，設計法律明確把運動中的機制，使條約的國會阻止應用程序，這是否會不被視為積極的。美國總統，應該再有關於在此期間，美國執行達成的協議議員聽證會，就無法杜絕任何刑罰為伊朗國家。之後，國會決定將三個選項中進行選擇：同意取消制裁，維護或乾脆放棄。只有在後一種情況下，奧巴馬可能在12天內否決，國會可能會進一步克服10天的時間限制，一個合格的三分之二多數組件的情況。這多數被認為過高，天窗條約，但如果故事會採取這種行為的體制衝突將採取非常相關。這將是一個非常強的跨越美國對美國核武庫的條約上的矛盾的感情信號，即使這有可能蔓延到部門更嚴格的制度，涵蓋了總統和國會之間的關係。奧巴馬曾多次考慮國會，這應該是純粹的立法干涉他們的政府行為，一種解脫不僅在總統制的行動，來調用它試圖減少的第一次充電的政治權威美國各州，創造，因此，可能產生的負面先例，救助白宮的下一個租客，參與國際談判。奧巴馬的觀察擊中美國總統在他的政府，機構質疑圖的中心，什麼都考慮了對方唯一的破壞性行動。由此看來工作呈現出共和黨試圖資格立法權，雖然部分是由國家利益，也由民主黨人共同的原因緩解。但超越了純粹的黨派分裂，但事實仍然是什麼派出由美國國會是企圖顛覆憲法秩序
美國，試圖限制行政機關和立法機關的權力。

イランの核では、米国議会はオバマ氏の行動を制限しようとする

上院は6月30日、イランの核問題の最終的な署名につながるべきであることを、5月12日に予定交渉の再開のために、ホワイトハウスの困難なアクションを作るしようとします。上院議員の大半は、実際には、ほぼ全会一致で上院は、合法的にその制御動作を行使することができることを繰り返し強調し、核問題でイラン政府とのあらゆる契約を提出する米国の大統領を強制する決定を可決しました。その意図は、シーア派の町は、彼らが制裁を一時停止された後、核兵器を構築するために取得するためにイランで到達することができます任意の契約は、施設が含まれていないかどうかを考慮することです。これらの民主党の一部で共有議員共和党の懸念が、イランが軍事部門に適用される原子力分野での進歩をした場合、それは不可能で、制裁を復元することを可能にする契約に署名することです。この決定は、予想外ではありませんローザンヌに達し事前合意は、失望共和党とのための遠心分離機の数、ウランを濃縮するために必要な機器のイラン核エスカレーションを恐れる者があったが、潜在的に高すぎると考えられテヘランは、原子デバイスを構築するために必要な技術へのアクセスを許可することができます。上院で通過した後、ハ​​ウスは、おそらく来週、すべての確率で、議会のこのブランチで承認され、テキストを、検討するだろう。オバマ氏は、対照的に、条約の批准を正式に必要とされていない場合でも、衝突制度に来て、そう、脅迫、議会の指示なしに、テキストを発行する予定です。しかし、設計された法律は明示運動で、これは積極的とみなされない場合には、条約の議会阻止適用を可能にするメカニズムを置きます。アメリカ大統領は、この期間、米国の執行の際に合意に関する国会議員とのヒアリングを持っている必要があり、イランの状態のための任意のペナルティを排除することはできません。議会の決定は3つのオプションの間で選択することになります後：維持、制裁解除を承認または単に棄権。唯一の後者の場合には、オバマ氏は、12日以内に議会はさらに10日の期限とアセンブリの三分の二の多数決で克服することができる状況を拒否可能性があります。この大部分は、条約を断念するには高すぎると考えられているが、物語は、この行動を取る場合は、制度の競合は非常に関連性がかかります。これは、大統領と議会との関係をカバーし、より厳密機関セクターへの拡散を脅かしたとしても、米国の核兵器条約で米国に渡る矛盾感情の非常に強いシグナルとなります。オバマ氏は、繰り返しの最初の充電の政治的権威を減少させる試み、それを呼び出すために来るだけでなく、大統領制で、その政府の行動で、純粋に立法干渉であるべき、議会の行動の軽減を検討しました米国の州、したがって、国際交渉に従事し、ホワイトハウスの次のテナントのための可能な負の先例と救済を作成。オバマ氏の観察は、相手によってのみ破壊的行動と考えられているもののために、疑問を彼の政府、米国大統領の制度的図形の中心性を打ちます。それは部分的にも民主党で共有国益、上の理由により緩和されたが、仕事は立法権を失格しようとしている共和党にかかり、この光の中で見られます。しかし、純粋な党派分裂を超え、事実はどのような議会で擁立する憲法秩序を破壊しようとする試みであることに変わりはありません
アメリカ、役員と議会の権限を制限しようとしています。

على إيران النووية، يسعى الكونجرس الأمريكي للحد من عمل أوباما

مجلس الشيوخ يحاول أن يجعل من الصعب العمل من البيت الأبيض، لاستئناف المفاوضات، المقرر إجراؤها في 12 مايو، أنه بحلول 30 يونيو، ينبغي أن تؤدي إلى التوقيع النهائي بشأن القضية النووية الإيرانية. غالبية أعضاء مجلس الشيوخ، في الواقع، صوت بالإجماع تقريبا على قرار لإجبار الرئيس الأمريكي أن يقدم أي اتفاق مع طهران بشأن القضية النووية، مؤكدا أن مجلس الشيوخ من ممارسة العمل بطريقة قانونية سيطرتها. والقصد من ذلك هو النظر في ما إذا كان أي اتفاق يمكن التوصل إليه مع إيران، لا تحتوي على مرافق لبلدة شيعية للوصول الى انتاج اسلحة نووية، بعد أن تم تعليق العقوبات. مخاوف من البرلمانيين الجمهوريين، يشاركه فيها بعض من تلك الديمقراطيين، هي للتوقيع على الاتفاق، مما يجعل من المستحيل لاستعادة العقوبات، إذا كانت إيران إلى إحراز تقدم في المجال النووي تطبيقها على القطاع العسكري. هذا القرار لم يكن غير متوقع، وصلت قبل اتفاق في لوزان، وكان الجمهوريون بخيبة أمل، وأولئك الذين يخشون من التصعيد النووي من قبل إيران نظرا لوجود عدد من أجهزة الطرد المركزي والمعدات اللازمة لتخصيب اليورانيوم، تعتبر مرتفعة جدا، وربما قادرة على ان تسمح لطهران للوصول إلى التكنولوجيا اللازمة لبناء أجهزة نووية. بعد مرور في مجلس الشيوخ، ومجلس النواب سوف، وربما الأسبوع المقبل، للنظر في النص، والتي، في جميع الاحتمالات، سيتم الموافقة عليها في هذا الفرع من البرلمان. أوباما، على النقيض من ذلك، تعتزم إصدار النص دون تعليمات من المؤتمر، وتهدد، لذلك، من أجل التوصل إلى اشتباك المؤسسي، حتى لو لم يكن مطلوبا من التصديق على المعاهدة رسميا. ومع ذلك، فإن القانون يهدف ضعت صراحة في الحركة الآلية التي تسمح للتطبيق منع الكونغرس من المعاهدة، إذا كانت هذه لن ينظر بإيجابية. الرئيس الأمريكي، ثم ينبغي أن تكون جلسات الاستماع مع البرلمانيين حول الاتفاقات التي تم التوصل إليها خلال هذه الفترة التنفيذي الولايات المتحدة، لن تكون قادرة على القضاء على أي عقوبة للدولة الإيرانية. بعد قرار المؤتمر سيختار بين ثلاثة خيارات: الموافقة على رفع العقوبات، والحفاظ على أو ببساطة الامتناع عن التصويت. فقط في هذه الحالة، يمكن لأوباما الفيتو في غضون 12 يوما، والحالة التي الكونغرس يمكن أن تزيد من التغلب على مهلة 10 يوما، وأغلبية مؤهلة من ثلثي الجمعية. وتعتبر هذه الأغلبية عالية جدا لافشال معاهدة، ولكن إذا كانت القصة ستأخذ هذا التصرف سوف تتخذ الصراع المؤسسي وصلة للغاية. وستكون هذه إشارة قوية جدا من المشاعر المتناقضة التي تعبر الولايات المتحدة على معاهدة الترسانة النووية الامريكية، حتى لو كان يهدد بالانتشار إلى القطاع أكثر المؤسسية بدقة، وتغطي العلاقة بين الرئيس والكونغرس. وقد نظرت أوباما مرارا وتكرارا عمل المؤتمر، الذي يجب أن يكون التدخل التشريعي بحتة في العمل الحكومي، والإغاثة وليس فقط في النظام الرئاسي، قادمة أن نسميها محاولة للحد من السلطة السياسية من التهمة الأولى لل الولايات المتحدة الدولة، وخلق، وبالتالي، ممكنة سابقة سلبية والإغاثة للمستأجر المقبل في البيت الأبيض، وتشارك في المفاوضات الدولية. مراقبة أوباما يضرب مركزية الرقم المؤسسي للرئيس الامريكي في حكومته، وتساءل، لماذا تعتبر فقط الإجراءات التخريبية من قبل الطرف الآخر. وفي ضوء ذلك يأخذ العمل على الجمهوري محاولة لحرمان السلطة التشريعية، على الرغم من التخفيف جزئيا من قبل أسباب تتعلق بالمصلحة الوطنية، كما تتقاسمها الديمقراطيين. ولكن تجاوز الانقسام الحزبي النقي، تظل الحقيقة أن ما رشح من قبل الكونغرس هو محاولة لتخريب النظام الدستوريأمريكا، في محاولة للحد من صلاحيات السلطة التنفيذية والسلطة التشريعية.