Obama envoie de nouveaux instructeurs militaires en Irak

Obama tente du mieux qu'il peut pour endiguer l'offensive de l'Etat islamique, mais la question centrale, sur un purement militaire, est toujours le manque de préparation des forces irakiennes régulières pour s'opposer efficacement aux troupes du califat. Un fait incontestable est constitué par les éléments de preuve, que si le pays de l'Irak avait eu seulement compter sur ses propres forces, même soutenue par des avions militaires américains, il serait tombé totalement dans les mains de l'Etat islamique. La Maison Blanche, qui a des responsabilités claires sur cette question, d'avoir abandonné si trop hâtive Irak, en hommage à une promesse de campagne, il a pu compter sur des alliés les Kurdes et les combattants chiites envoyés à partir de l'Iran, qui est devenu l'allié officieux de Washington ; sans cette aide et la chute de Bagdad, l'affrontement qui pourrait se produire était entre Téhéran et califat, avec toutes les implications politiques et religieuses qui seraient atteints. Washington maintient la décision veut pas engager leurs troupes sur le terrain, mais il ouvre en outre l'utilisation d'instructeurs militaires pour la formation des troupes irakiennes. Si le point de vue militaire, la formation que les soldats américains se transmettre à des collègues Irakiens, sera certainement suffisante, semble plus difficile avant de lui une motivation adéquate, ce qui dans de nombreux cas a conduit à la victoire dans la bataille des troupes du califat. Cet aspect, bien que détecté à temps, ne semble pas être un cas non résolus de soldats individuels et des bataillons entiers de Bagdad, qui ont fui devant l'ennemi, sont l'une des faiblesses de l'armée irakienne, en particulier par rapport à la de la détermination de l'État islamique; mais il est tout simplement le manque de préparation ou de la peur: ce qui est important est que, souvent, les sunnites militaires refusent de lutter contre d'autres sunnites. Dans ce jeu particulier, une grande partie de la guerre contre le califat et voilà pourquoi Obama vise à accroître la participation des tribus sunnites qui portent peu leurs règles strictes introduites par l'Etat islamique. Mais pour arriver à une confiance inconditionnelle est nécessaire que les troupes de cèdent chiite à l'armée régulière, mais en mesure de jouer un rôle efficace sur le champ de bataille. Derrière la décision d'envoyer 450 nouveaux instructeurs militaires il ya tout ce raisonnement, qui a pour but ultime de créer des soldats pour contrer les militants sur le terrain du califat est à partir d'un point de vue militaire, et psychologiquement. Tactiquement le premier but est de reconquérir Ramadi, Mossoul, dans ce qui semble être trop fermement dans les mains de l'Etat islamique. La conquête de cette ville devrait être reportée en 2016, ce qui en dit long sur les prédictions sur la fin du conflit.

Obama envia novos instrutores militares no Iraque

Obama tenta o melhor que pode para conter a ofensiva do Estado islâmico, mas a questão central, em um puramente militar, ainda é a falta de preparação das forças iraquianas regulares para se opor eficazmente para as tropas do califado. Um fato indiscutível é constituído por elementos de prova, que se o país do Iraque tinha tido só dependem de sua própria força, mesmo apoiado por aviões militares dos EUA, teria caído totalmente nas mãos do Estado islâmico. A Casa Branca, que tem responsabilidades claras sobre esta questão, ter abandonado tão precipitada do Iraque, em homenagem a uma promessa de campanha, ele tem sido capaz de contar com aliados os curdos e os combatentes xiitas enviados do Irã, que se tornou o aliado não-oficial de Washington ; sem esta ajuda e Bagdá caiu, o choque que pode ocorrer entre Teerã e foi califado, com todas as implicações políticas e religiosas que seriam alcançados. Washington mantém a decisão de não querer comprometer as suas tropas no terreno, mas abre ainda mais para o uso de instrutores militares para o treinamento das tropas iraquianas. Se o ponto de vista militar, o treinamento que soldados norte-americanos irá transmitir aos colegas iraquianos, certamente adequada, mais difícil aguarda com expectativa a ele uma motivação adequada, o que em muitos casos, levou à vitória na batalha das tropas do califado. Este aspecto, embora detectada a tempo, não parece ser um dos casos não resolvidos de soldados individuais e batalhões inteiros de Bagdá, que fugiram diante do inimigo, são uma das fraquezas do Exército iraquiano, especialmente em comparação com o de determinação do Estado Islâmico; mas é apenas a falta de preparação ou medo: o que é importante é que muitas vezes os sunitas militares se recusam a lutar contra outros sunitas. Neste jogo particular, grande parte da guerra contra o califado e é por isso Obama tem como objetivo aumentar a participação das tribos sunitas que pouco suportarão as suas regras estritas introduzidas pelo Estado islâmico. Mas para chegar a uma confiança incondicional é necessário que as tropas xiita maneira de dar ao exército regular, mas capazes de desempenhar um papel eficaz no campo de batalha. Por trás da decisão de enviar 450 novos instrutores militares há todo esse raciocínio, que tem como objetivo final de criar soldados para combater os militantes no terreno do califado é do ponto de vista militar, e psicologicamente. Taticamente o primeiro objetivo é ganhar de volta Ramadi, Mosul, no que parece ser muito firmemente nas mãos do Estado islâmico. A conquista desta cidade deve ser adiada em 2016, o que diz muito sobre as previsões sobre o fim do conflito.

Обама посылает новые военные инструкторы в Ираке

Обама пытается, как умеет, чтобы остановить наступление исламского государства, но главный вопрос, на чисто военные, по-прежнему отсутствие подготовки регулярных иракских сил, чтобы эффективно противостоять войскам халифата. Неоспоримый факт состоит доказательств, что если бы была страна Ираке полагаться только на свои силы, даже при поддержке американских военных самолетов, упали бы полностью в руках исламского государства. Белый дом, который имеет четкие обязанности по этому вопросу, чтобы отказались, так слишком поспешным Ирак, в честь кампании обещают, что он был в состоянии рассчитывать на союзников курдов и шиитов бойцов, отправленные из Ирана, которая стала неофициальным союзником Вашингтона ; без этой помощи и пал Багдад, столкновение, что могло произойти был между Тегераном и халифата, со всеми религиозными последствий и политики, которые будут достигнуты. Вашингтон утверждает, решение не хотят направлять свои войска на земле, но он открывает в дальнейшем использовании военных инструкторов для подготовки иракских войск. Если военной точки зрения, обучение, что американские солдаты будут передавать коллегам иракцев, непременно адекватным, труднее надеется на него надлежащей мотивации, которые во многих случаях привело к победе в битве войск Халифата. Этот аспект, хотя обнаружен на время, кажется, не быть нерешенных дел отдельных солдат и целых батальонов Багдаде, которые бежали перед лицом врага, являются одним из слабых мест в иракской армии, особенно по сравнению с де определение исламского государства; но это только отсутствие подготовки или страха: что важно то, что часто военные сунниты отказываются бороться против других суннитов. В данном спектакле большая часть войны против халифата и вот почему Обама стремится увеличить вовлеченность суннитских племен, которые немного носят их строгие правила, введенные исламского государства. Но чтобы прийти к безусловному доверия необходимо, чтобы войска шиитов уступить регулярной армии, но в состоянии играть эффективную роль на поле боя. За решение отправить 450 новых военных инструкторов есть все это рассуждение, которое имеет своей конечной целью создания солдат, чтобы противостоять боевикам на земле халифата от военной точки зрения, так и психологически. Тактически первая цель вернуть Рамади, Мосуле в том, что, кажется, слишком твердо в руках исламского государства. Завоевание этого города должно быть отложено в 2016 году, в котором говорится, много о предсказаниях о конце конфликта.

奧巴馬將在伊拉克的新軍事教官

奧巴馬試圖盡他所能來阻止伊斯蘭國家的進攻，但核心問題，在一個純粹的軍事，仍是缺乏準備的常規伊拉克軍隊的有效反對哈里發的軍隊。一個不爭的事實是由證據構成，如果伊拉克的國家不得不只能依靠自己的力量，甚至被美國支持的軍用飛機，將在伊斯蘭國家的手中完全倒下。白宮，這對這個問題明確職責，已放棄這樣太倉促伊拉克的敬意競選時的諾言，他已經能夠指望的盟友庫爾德人和什葉派戰鬥機從伊朗發出，這已成為華盛頓的非正式盟友;如果沒有這種援助和巴格達下滑，可能發生的衝突是德黑蘭和哈里發，與所有將要實現的宗教影響和政策之間。華盛頓方面堅稱決定不希望提交他們的軍隊在地面上，但它進一步打開使用軍事教官對伊拉克軍隊的培訓。如果軍事角度來看，培訓美軍士兵將發送給同事伊拉克人，必將充分，很難期待他一個適當的鼓勵，在許多情況下，導致了哈里發的軍隊戰鬥的勝利。這方面，雖然檢測時間，似乎並沒有被個別士兵和巴格達的整個營，誰是敵人之前已經逃離的未解決的情況下，是伊拉克軍隊的弱點之一，尤其是相對於去決心伊斯蘭國家;但它僅僅是缺乏準備或恐懼：最重要的是，往往在軍事遜尼派拒絕對其他遜尼派戰鬥。在這個特殊的戲太多反對哈里發的戰爭，這就是為什麼奧巴馬旨在提升遜尼派部落小熊他們的伊斯蘭國家出台嚴格的規則的參與。但要在無條件的信任到達是必要的部隊什葉派讓位給正規軍，但能夠發揮在戰場上有效的作用。發送450個新的軍事教官的決定背後，都是這種推理，它有它的終極目標打造的士兵來對付武裝分子的哈里發的地面是從軍事角度來看，和心理上。戰術上的第一個目標是贏回拉馬迪，摩蘇爾在什麼似乎過於牢牢掌握在伊斯蘭國家的手中。這個城市的征服應推遲到2016年，它說了很多關於關於衝突結束的預測。

オバマ氏はイラクの新しい軍事教官を送信

オバマ氏は、最高の彼はイスラム国家の攻撃を食い止めることができますしようとしますが、中心的な問題は、純粋に軍事的に、まだカリフの軍隊に効果的に対抗するために定期的なイラク軍の準備不足です。紛れもない事実は、イラクの国が持っていた場合にのみ、イスラム国家の手に完全に落ちたであろう、でも軍用機米国でサポートされている、自分の強さに依存していること、証拠によって構成されています。この問題に関する明確な責任を持ってホワイトハウスは、イラクが、選挙公約へのオマージュで、彼は同盟国ワシントンの非公式の同盟国となっているイランから送られてきたクルド人やシーア派の戦闘機、頼りにしてきましたので、あまりにも性急に放棄したと;この助けを借りずにバグダッドが落ち、発生する可能性がある衝突が達成されるであろうすべての宗教的な意味やポリシーで、テヘラ​​ンとカリフの間でした。ワシントンは、決定が地面に自分の部隊をコミットしたくない維持するが、それはイラク軍の訓練のための軍事教官の使用をさらに開きます。もしビューの軍事点、米国の兵士がイラク人の同僚に送信するトレーニング、確かに十分な、硬い彼に期待していますでしょう、多くの場合、カリフ制の軍の戦いでの勝利に導いた適切な動機、。この態様は、時間に検出されたものの、敵の前から逃げてきた個々の兵士とバグダッドの全体大隊の未解決のケースではないようです、特にデに比べ、イラク軍の弱点の一つでありますイスラム国家の決定;それは準備や恐怖だけの欠如は、次のとおりです。重要なのは、多くの場合、軍のスンニ派が他のスンニ派と戦うことを拒否するということです。カリフとの戦争の多くのこの特定の劇中とオバマ氏は少しイスラム国家によって導入され、それらの厳密なルールを負うスンニ派部族の関与を高めることを目的と理由です。しかし、無条件の信頼に到着すると、軍はシーア派の所与の正規軍への道が、戦場で効果的な役割を再生することができることが必要です。 450新しい軍事教官を送信する決定の背景に軍事的な観点からのものであり、心理的にカリフの地面に過激派に対抗するために兵士を作成するには、その究極の目標として持っているすべてのこの推論があります。戦術的に最初の目標は、イスラム国家の手にあまりにもしっかりとあると思われるものにラマディ、モスルを取り戻すことです。この都市の征服は、紛争の終わりに関する予測について多くのことを言っている、2016年に延期されるべきです。

أوباما يرسل مدربين عسكريين جديد في العراق

أوباما يحاول بأفضل ما في وسعها لوقف هجوم للدولة الإسلامية، ولكن القضية المركزية، وعلى الجيش بحتة، لا يزال عدم وجود إعداد القوات العراقية النظامية لمعارضة فعالة للقوات الخلافة. وتشكل حقيقة لا جدال عليه الأدلة، أنه إذا كانت بلاد العراق وكان الاعتماد فقط على قوته الخاصة، حتى تدعمها الطائرات العسكرية الأمريكية، قد سقطت تماما في أيدي دولة إسلامية. البيت الأبيض، التي لديها مسؤوليات واضحة بشأن هذه المسألة، أنه قد تخلى عن ذلك التسرع العراق، تكريما لوعد الحملة، وقال انه كان قادرا على الاعتماد على الحلفاء الاكراد والمقاتلين الشيعة أرسلت من إيران، الذي أصبح حليفا غير رسمي من واشنطن ؛ بدون هذه المساعدات وبغداد سقطت، كان الاشتباك التي يمكن أن تحدث بين طهران والخلافة، وجميع الآثار المترتبة والسياسات الدينية التي ستتحقق. وتقول واشنطن قرار لا يريد لارتكاب قواتها على الأرض، لكنه يفتح أيضا على استخدام مدربين عسكريين لتدريب القوات العراقية. إذا كانت جهة النظر العسكرية، وتدريب الجنود أن الولايات المتحدة سوف تحيل إلى الزملاء العراقيين، سوف بالتأكيد كافية، تبدو أكثر صعوبة إلى الأمام لله الحافز المناسب، مما أدى في كثير من الحالات إلى انتصار في معركة القوات الخلافة. هذا الجانب، على الرغم من الكشف في الوقت المحدد، لا يبدو أن تكون القضايا التي لم تحل من جنود أفراد وكتائب بأكملها من بغداد، الذين فروا أمام العدو، هي واحدة من نقاط الضعف في الجيش العراقي، لا سيما بالمقارنة مع دي تقرير من الدولة الإسلامية. وإنما هو نقص العادل للإعداد أو الخوف: ما هو مهم هو أن في كثير من الأحيان يرفض السنة العسكرية لمحاربة أخرى السنة. في هذه المسرحية بشكل خاص الكثير من الحرب ضد الخلافة وهذا هو السبب يهدف أوباما إلى زيادة مشاركة العشائر السنية التي تحمل قليلا قواعد صارمة على قدم من قبل الدولة الإسلامية. ولكن للوصول إلى ثقة غير مشروطة من الضروري أن القوات تفسح الشيعية للجيش النظامي، ولكن قادرة على أن تلعب دورا فعالا في ساحة المعركة. وراء قرار إرسال 450 مدربا عسكريا جديدا هناك كل هذا المنطق، الذي يهدف في نهاية المطاف إلى خلق الجنود لمواجهة المسلحين على الأرض الخلافة هو من وجهة نظر عسكرية، ونفسيا. من الناحية التكتيكية الهدف الأول هو استعادة الرمادي والموصل في ما يبدو راسخا جدا في يد الدولة الإسلامية. يجب تأجيل فتح هذه المدينة في عام 2016، والتي تقول الكثير عن التنبؤات عن نهاية للصراع.

Obama vuole un atteggiamento severo dell'Unione Europea verso la Russia

Il vertice dei sette paesi più industrializzati diventa una missione diplomatica per Obama, che teme delle incrinature nell’atteggiamento dei suoi alleati europei sulla questione delle sanzioni alla Russia. Saranno presenti i leader di Germania, Gran Bretagna, Francia, Italia, Giappone, il Canada. La preoccupazione di Obama è che i paesi europei, che hanno rapporti commerciali sostanziosi con Mosca, facciano emergere le loro perplessità ed intacchino così la strategia statunitense. Non è un mistero, infatti che la convinzione dello strumento delle sanzioni non sia mai stata percepita come una strategia completamente vincente. Nell’Unione Europea si preferirebbe una condotta maggiormente improntata alla diplomazia, anche se i paesi ora aderenti a Bruxelles, ma provenienti dal Patto di Varsavia sono, addirittura, per una maggiore coinvolgimento militare di Washington. Ma in una strategia basata sulle sanzioni economiche l’appoggio degli stati più industrializzati è essenziale per il raggiungimento dell’obiettivo. Inoltre è anche importante che non trapeli alcun malcontento, come, invece accade in diversi settori produttivi, costretti a fermare l’esportazione verso la Russia, per non incrinare l’immagine di compattezza e condivisione della linea dettata dalla Casa Bianca. Putin ed i suoi uomini sono consci del malcontento europeo e stanno usando, attraverso la diplomazia e le dichiarazioni pubbliche, una tattica di basso profilo per illustrare le ragioni della Russia, che, oltre ad incominciare a dare qualche risultato, inizia ad incontrare parecchie condivisioni anche in ambienti politici europei. Al contrario per Obama sarebbe importante, che la  coalizione occidentale avesse un solo atteggiamento inequivocabile, con quello che viene considerato l’invasore russo. D’altra parte gli Stati Uniti hanno qualche ragione per esigere un comportamento senza tentennamenti da parte degli europei, visto che i separatisti hanno ricominciato ad attaccare l’Ucraina, violando il trattato di Minsk, con artiglieria pesante. I vertici di Kiev hanno espressamente parlato di minaccia da parte dei russi, che sono al fianco dei separatisti. Per molti analisti americani significa il fallimento della politica delle sanzioni e la non applicabilità del trattato che doveva fermare le violenze.  Tuttavia l’amministrazione di Obama porta come esempio i risultati conseguiti con la stessa tattica nei confronti dell’Iran, avvertendo, però, che si tratta di un cammino lungo prima che possano vedersi risultati apprezzabili. A questa argomentazione si può obiettare che i casi sono molto differenti ed addirittura non comparabili, perché il caso iraniano non costituiva una minaccia urgente per la stabilità regionale, ma un argomento che si prestava ad un trattamento di lungo periodo, mentre il caso ucraino presenta una situazione di conflitto aperto, la cui priorità sarebbe quella di fare tacere le armi. Se questo è vero, la tattica di Obama, per lo meno usata da sola, aiuta Putin, che pur subendo gli effetti economici delle sanzioni, ha, di fatto, le mani libere per azioni veloci, che gli consentono di occupare territorio ucraino e creare una situazione da cui sarà oggettivamente difficile tornare indietro.  Se la priorità di Putin, a discapito di tutti gli effetti delle sanzioni, è quella di creare una cintura di sicurezza intorno al paese russo, dal lato del confine con l’Ucraina, per preservarlo dalla vicinanza giudicata eccessiva con l’Alleanza Atlantica, allora il tempo gioca tutto in suo favore ed il sacrificio commerciale imposto dalle sanzioni avrà effetti negativi sui bilanci di tante aziende europee, senza alterare la politica di conquista dello zar di Mosca. A questo punto occorre però chiedere cosa si può fare in alternativa. La diplomazia europea non ha ottenuto grossi risultati ed il Presidente americano pare bloccato sulla sua strategia senza avere ulteriori contromisure. Un impegno armato dell’Alleanza Atlantica è fuori discussione, ma forse sarebbe opportuno incrementare il livello e la quantità degli armamenti forniti alle truppe di Kiev, in modo da avere un bilanciamento delle forze in campo e chiarire la disponibilità dell’Alleanza Atlantica ad un maggiore impegno. A quel punto si potrebbe concordare nuovi confini e chiuderla partita delle armi e studiare forme di convivenza convenienti a tutti.