Investir em forças moderadas e seculares para derrotar o terrorismo islâmico

A evolução da estratégia do terrorismo, combinado com a guerra no Oriente Médio deve fazer perguntas sobre como combater o extremismo islâmico mais ativamente. Somos confrontados com as ações mais combinadas que visam trazer desestabilização até mesmo para o oeste; nesta fase, o objetivo de um estado islâmico é consolidar a sua soberania nas áreas ocupadas e trazer o medo para as fronteiras da Europa. O caso da Tunísia é eloquente: você quer bater a economia ea estabilidade política de um país no qual você está tentando promover a democracia através de uma união de forças políticas capazes de envolver até os partidos islâmicos moderados em todo o bloco de turismo, que Ela representa oito por cento do produto interno bruto, mas que é também o símbolo de tudo o que os fundamentalistas não toleram. Ao mesmo tempo, o grande proximidade com os bancos europeus do Mediterrâneo constitui uma clara ameaça para os países aliados dos Estados Unidos. O discurso, no entanto, deve ser estendida muito além Tunísia, onde tantas dificuldades, os esforços para a afirmação do processo democrático são óbvias, e abraçar todo o mundo árabe e grande parte do mundo muçulmano. Se é verdade que nem todos os muçulmanos são terroristas, também é verdade que todos os terroristas pertencentes ao fundamentalismo religioso são na sua maioria muçulmanos e sua maioria é de origem árabe. Esta hipótese deve levar a considerar estratégias alternativas às exclusivamente militar, que tem natureza de urgência, mas, a longo prazo diminuir ver seus efeitos e promover o ressurgimento do extremismo. Certamente, nesta fase deve ser dada aos instrumentos militares e diplomáticas prioridade, mas, ao mesmo tempo, é necessário estabelecer um poder mais político de investir todos os setores da sociedade árabe; Certamente este é mais complexo em um momento de instabilidade grave, no entanto, começam a explorar adequadamente mesmo os poucos recursos que estão presentes pode ser um excelente ponto de partida. Temos de ser instado mais ação na vida política dos países árabes daqueles orientação religiosa moderados e cidadãos que não se reconhecem na religião e sentir incrédulos. O fenômeno do ateísmo está crescendo em sociedades muçulmanas, onde o poder do Estado é misturado com o da religião, é um aspecto que poderia permitirá uma visão mais clara dos extremistas condicionado, porque parece realmente difícil prever o envolvimento de um descrente dentro do fenômeno do terrorismo islâmico. Claro que isso não é uma maneira fácil, ateus nos países árabes, são muitas vezes duramente atingida também por leis repressivas, mas neste momento aparecer uma fonte indispensável na qual investir para tateou um avanço pacífica na sociedade árabe. Deve ser incentivado o diálogo entre esses setores, que muitas vezes não têm, no entanto, as suas organizações de referência, precisamente porque ostracismo político, ea banda, certamente mais amplos do que os moderados religiosos que rejeitam a interpretação distorcida dos fundamentalistas e que, após um período de silêncio, são cada vez mais determinado a declarar a sua adversidade para a violência. Esta hostilidade pública make para os fundamentalistas certamente expor clérigos islâmicos para possíveis represálias, que terão de ser cuidadosamente evitado. Ajudar os países pelos quais o terrorismo deve, portanto, ter uma visão mais ampla, que vai além do envolvimento militar, mas cooperar como capaz de penetrar na não contaminado pelo fundamentalismo das sociedades árabes, através do trabalho e da capacidade das organizações ONGs, capazes de desenvolver projetos para ajudar as pessoas que, muitas vezes toleram medo ou falta de alternativas a presença fundamentalistas. Ele vai certamente ser um esforço a longo prazo que será apoiado por militares e ações diplomáticas, capaz de convencer muitos governos da necessidade de protecção das ideias nem sempre gostam dele, mas isso é um investimento na estabilidade dos países árabes si ou manipulado por forças políticas sectárias .

Инвестирование в умеренных и светских сил, чтобы победить исламский терроризм

Эволюция стратегии терроризма, в сочетании с войной на Ближнем Востоке должны задавать вопросы о том, как более активно противостоять исламскому экстремизму. Мы столкнулись с самыми совместных действий, направленных на дестабилизацию привести даже на запад; на данном этапе цель исламского государства является консолидация свой суверенитет в оккупированных районах и оказать страх к границам Европы. Тунисский случай красноречиво: Вы хотите, чтобы поразить экономики и политической стабильности в стране, в которой вы пытаетесь продвигать демократию через объединение политических сил, способных привлечь даже умеренные исламские партии через блок туризма, который Она представляет собой восемь процентов валового внутреннего продукта, но это также символ всего, что фундаменталисты не допускают. В то же время большая близость с европейскими банками Средиземноморья является явную угрозу союзным странам с Соединенными Штатами. Речь, однако, должна быть расширена далеко за пределами Туниса, где так много трудностей, усилия для утверждения демократического процесса очевидны, и охватить весь арабский мир, и большая часть мусульманского мира. Если это правда, что не все мусульмане террористы, это также верно, что все террористы, принадлежащие к религиозным фундаментализмом, в основном мусульмане и большинство их является арабского происхождения. Это предположение должно привести к рассмотреть альтернативные стратегии для тех, исключительно военные, которые имеют характер срочности, но в долгосрочной перспективе уменьшится увидеть его последствия и содействовать возрождению экстремизма. Конечно, на данном этапе военные и дипломатические инструменты должны быть приоритетом, но в то же время необходимо установить более политическая возможность инвестировать все секторы арабского общества; конечно, это более сложный время серьезной нестабильности, однако, начинают использовать адекватно даже несколько ресурсов, которые присутствуют может быть отличной отправной точкой. Мы должны быть призвал дополнительные меры в политической жизни арабских стран из религиозной ориентации умеренных и граждан, которые не считают себя в религии и чувствуют неверующих. Феномен атеизма растет в мусульманских обществах, где государственная власть, смешанных с, что религии, это аспект, который может позволит более четкое видение кондиционирования экстремистов, потому что кажется, на самом деле трудно предсказать участие неверующим в исламском террористической явления. Конечно, это не простой способ, атеисты в арабских странах, часто ударил также репрессивных законов, но в это время появляются незаменимым источником, на котором инвестировать нащупал мирного прорыва в арабском обществе. Необходимо поощрять диалог между этими секторами, которые часто не имеют, однако, их организации ведения, именно потому, что политической остракизму, и группа, конечно, более широкие, чем религиозных умеренных, которые отвергают искаженное толкование фундаменталистов и что, после периода молчания, когда-либо более решительно заявить о своей бедственной к насилию. Это обнародовать враждебность к фундаменталистов, конечно, выставить исламских религиозных возможных ответных мер, которые должны будут быть тщательно избегать. Помощь страны, через которые терроризмом должна, следовательно, имеют более широкий взгляд, который выходит за рамки военного вмешательства, но сотрудничать, способны проникать незагрязненные фундаментализм арабских обществ, через работу и потенциала организаций НПО, возможность развивать проекты, чтобы помочь людям, которые слишком часто терпят страх или отсутствие альтернатив фундаменталистских присутствие. Это, безусловно, будет усилие в долгосрочной перспективе, что будет поддерживаться военными и дипломатическими действиями, удалось убедить правительства многих стран о необходимости защиты идей не всегда нравится, но это инвестиции в стабильность арабских стран сами или обрабатываются сектантских политических сил ,

投資適度和世俗的力量擊敗伊斯蘭恐怖主義

反恐戰略的演變，加之中東戰爭應該詢問如何更積極地對抗伊斯蘭極端主義的問題。我們面臨的最聯合行動，旨在使不穩定甚至到西邊。在這個階段的伊斯蘭國家的目標是鞏固其在被佔領地區的主權，並帶來恐懼歐洲的邊界。突尼斯的情況是雄辯的：你想打一個國家在其中您正試圖通過政治力量能夠跨越旅遊業的塊，甚至包括溫和的伊斯蘭政黨聯合，以促進民主的經濟和政治的穩定性，它代表百分之八的國內生產總值（GDP）的，但也是所有原教旨主義不容忍的象徵。與此同時偉大的接近與地中海的歐洲銀行構成了明顯威脅盟軍與美國的國家。講話，但是，一定要遠遠超出突尼斯，哪來那麼多的困難，民主進程的肯定的努力是顯而易見的，擁抱整個阿拉伯世界和大部分穆斯林世界。如果這是真的，不是所有的穆斯林都是恐怖分子，這也是事實，屬於宗教原教旨主義恐怖分子全部大多是穆斯林和他們的大多數是阿拉伯血統。這種假設必然導致考慮替代戰略，以那些純軍事，它具有緊迫性性質，但長遠來看削弱看到它的效果，促進極端主義的回潮。當然，在這一階段的軍事和外交手段必須優先考慮，但在同一時間，有必要建立一個更加政治能夠投資的阿拉伯社會各階層;當然這是嚴重不穩的時候更複雜，但是，開始充分利用甚至一些資源存在可以是一個很好的起點。我們必須敦促那些宗教傾向的阿拉伯溫和國家和公民誰不承認自己在宗教和感覺不信的政治生活中更多的行動。無神論的現象越來越多，在穆斯林社會中，其中國家政權與宗教的混合，這是一個方面，可能將允許極端分子調節一個更清晰的視野，因為它似乎真的難以預料的非信徒的參與在伊斯蘭恐怖現象。當然，這不是一個簡單的方法，在阿拉伯國家無神論者，常常重創也受到鎮壓性的法律，但在這個時候出現在其投資在阿拉伯社會摸索到一個和平的突破不可或缺的來源。必須鼓勵這些部門，往往不具有之間的對話，但是，他們參考的組織，正是因為政治排斥，和樂隊，肯定比誰拒絕原教旨主義的曲解宗教溫和派越走越即，經過一段時間的沉寂後，比以往更加堅定申報逆境暴力。本作公開敵視肯定的原教旨主義伊斯蘭暴露給神職人員可能的報復，這將必須小心避免。幫助國家通過恐怖主義，因此必須有一個更廣泛的觀點，認為超越了軍事介入，但作為合作能夠穿透非污染的阿拉伯社會的原教旨主義，通過工作和組織能力非政府組織，能夠開發項目，幫助人民，誰往往忍受恐懼或缺乏替代品的存在原教旨主義的。它一定會從長遠來看，這一努力將軍事和外交行動的支持，能夠說服的需要保護的想法並不總是喜歡它很多國家的政府，但畢竟是在阿拉伯國家的穩定投資自己或宗派政治力量處理。

イスラーム過激派の敗北に中程度と世俗勢力への投資

中東での戦争と組み合わせるテロの戦略の進化は、より積極的にイスラム過激に対抗する方法についての質問をする必要があります。我々はあっても西に不安定化をもたらすことを目指して、最も複合作用に直面しています。この段階ではイスラム国家の目標は、占有面積で、その主権を統合することであり、ヨーロッパの国境に恐怖をもたらします。チュニジア場合は雄弁です：あなたはあなたが観光のブロック、全体であっても適度なイスラム政党が関与することができる政治勢力の組合を通じて民主主義を促進しようとしている国の経済と政治的安定をヒットしたいですこれは、国内総生産の8％を占めるが、それは原理主義は耐えられないことを、すべてのシンボルです。同時に、地中海の欧州の銀行を持つ偉大な近接は、米国と同盟国への明確な脅威を構成しています。スピーチは、しかし、はるかに非常に多くの困難が、民主的なプロセスを肯定するための努力は明らかであり、全アラブ世界とイスラム世界の多くを受け入れるチュニジア、超えて拡張する必要があります。それがすべてではないイスラム教徒はテロリストであることは事実であるならば、それは宗教的原理主義に属するすべてのテロリストはほとんどがイスラム教徒であり、その大部分はアラブ起源のものであることも事実です。この仮定は、緊急性の性質を持っている排他的に軍のものに代替戦略を検討するために生じますが、長い目で見れば、その効果を確認し、過激主義の復活を促進減少しなければなりません。確かに、この段階での軍事·外交の機器が優先されなければならないが、同時にそれは、アラブ社会のあらゆる分野に投資するより政治できるを確立することが必要です。確かに、これは深刻な不安定性の時間でより複雑であるが、十分であっても優れた出発点とすることができる存在しているいくつかのリソースを活用し始めます。私たちは宗教で自分自身を認識し、不信心者を感じていないアラブ穏健なもの宗教向きの国や国民の政治生活の中でより多くのアクションを促している必要があります。国家権力が宗教のそれと混合される無神論の現象は、ムスリム社会で成長している、それは不信心者の関与を予測することは本当に難しいようなので、コンディショニング過激派のより明確なビジョンを可能にすることができる態様でありますイスラムテロリスト現象の中。もちろん、これは簡単な方法はありませんが、アラブ諸国で無神論者は、しばしば抑圧的な法律でも大きな打撃を受けたが、この時点ではアラブ社会の中で模索平和なブレークスルーのために投資する上で不可欠な情報源に表示されています。しかし、原理主義の歪んだ解釈を拒否し、宗教的穏健派よりも確かに広い正確政治追放、バンドのための基準の彼らの組織を、多くの場合、必要​​はありませんこれらの部門間の対話を奨励しなければならず、それは、沈黙の期間の後、これまでの暴力への逆境を宣言する方が判定されます。これは、原理主義への公共の敵意は確かに慎重に回避する必要がありますする、可能な報復にイスラム聖職者を公開します。これはテロを通じて国を支援することは、軍の関与を超えた広い視野を持っていますが、仕事や組織の能力を通じて、アラブ社会の原理により、非汚染に浸透するようなことができ協力しなければなりませんNGOが、あまりにも頻繁に恐怖や代替案プレゼンス原理主義の欠如を容認人を助けるためにプロジェクトを開発することができます。これは間違いなく常にそれを好きではないアイデアの保護の必要性の多くの政府を説得することができ、軍事·外交行動によってサポートされます長期的に努力になりますが、それは自分自身や宗派間の政治勢力によって処理アラブ諸国の安定性への投資であり、 。

الاستثمار في القوى المعتدلة والعلمانية لهزيمة الإرهاب الإسلامي

تطور استراتيجية الإرهاب، جنبا إلى جنب مع الحرب في الشرق الأوسط ينبغي أن نسأل الأسئلة حول كيفية مواجهة التطرف الإسلامي بنشاط أكبر. نحن نواجه أكثر الأعمال المشتركة التي تهدف إلى تحقيق الاستقرار حتى في الغرب؛ في هذه المرحلة الهدف من إقامة دولة إسلامية لتعزيز سيادتها في المناطق المحتلة وجلب الخوف إلى حدود أوروبا. حالة التونسية بليغة: تريد ضرب الاقتصاد والاستقرار السياسي للبلد التي تحاول تعزيز الديمقراطية من خلال اتحاد القوى السياسية قادرة على إشراك حتى الأحزاب الإسلامية المعتدلة في جميع أنحاء كتلة السياحة، التي أنها تمثل ثمانية في المئة من الناتج المحلي الإجمالي، ولكن هذا هو أيضا رمز للجميع أن الأصوليين لا تتسامح مع. في الوقت نفسه على مقربة كبيرة مع البنوك الأوروبية للبحر الأبيض المتوسط ​​يشكل تهديدا واضحا للدول المتحالفة مع الولايات المتحدة. الخطاب، ومع ذلك، يجب أن تمتد إلى ما هو أبعد تونس، حيث الكثير من الصعوبات، والجهود المبذولة من أجل التأكيد على العملية الديمقراطية واضحة، واحتضان العالم العربي كله وجزء كبير من العالم الإسلامي. وإذا كان صحيحا أن ليس كل المسلمين إرهابيين، فمن الصحيح أيضا أن جميع الإرهابيين الذين ينتمون إلى الأصولية الدينية ومعظمهم من المسلمين وأغلبيتهم هو من أصل عربي. هذا الافتراض يجب أن يؤدي إلى النظر في استراتيجيات بديلة لتلك العسكرية حصرا، والتي لها طابع الاستعجال ولكن في المدى الطويل يقلل نرى آثاره وتعزيز تجدد التطرف. بالتأكيد في هذه المرحلة يجب أن تعطى الصكوك العسكرية والدبلوماسية ذات الأولوية، ولكن في الوقت نفسه أنه من الضروري إقامة قادرة أكثر السياسية لاستثمار جميع قطاعات المجتمع العربي. بالتأكيد هذا هو أكثر تعقيدا في وقت من عدم الاستقرار خطير، ومع ذلك، والبدء في استغلال كاف حتى بعض الموارد التي تكون موجودة يمكن أن يكون نقطة انطلاق ممتازة. ولا بد لنا من حث المزيد من العمل في الحياة السياسية في الدول العربية من تلك الميول الدينية المعتدلة والمواطنين الذين لا يعترفون أنفسهم في الدين ويشعر الكافرين. ظاهرة الإلحاد ينمو في المجتمعات الإسلامية، حيث يتم خلط سلطة الدولة مع هذا الدين، وهو الجانب الذي يمكن أن تسمح لرؤية أكثر وضوحا للمتطرفين تكييف، لأنه يبدو من الصعب حقا التنبؤ ضلوع كافر في ظاهرة الإرهاب الإسلامي. بالطبع هذه ليست طريقة سهلة، الملحدين في الدول العربية، وغالبا ما تضررت بشدة أيضا من القوانين القمعية، ولكن في هذه المرة يبدو مصدرا لا غنى عنه في أي لاستثمار لمتلمس انفراجة السلمي في المجتمع العربي. ويجب تشجيع الحوار بين هذه القطاعات، والتي غالبا ما لا يملكون، ولكن منظماتهم المرجعية، وتحديدا بسبب النبذ ​​السياسي، والفرقة، وبالتأكيد أوسع من المتدينين المعتدلين الذين يرفضون تفسير مشوه من الأصوليين و هذا، وبعد فترة من الصمت، من أي وقت مضى أكثر تصميما على إعلان الشدائد على العنف. هذا العداء العام لجعل الأصوليين بالتأكيد تعرض رجال الدين الإسلامي لبرد انتقامي محتمل، والتي سيكون لها لتجنبها بعناية. مساعدة البلدان التي من خلالها الإرهاب ولذلك يجب أن يكون وجهة نظر أوسع، تتجاوز التدخل العسكري، ولكن التعاون قادرة لاختراق غير الملوثة الأصولية من المجتمعات العربية، من خلال العمل وقدرة المنظمات المنظمات غير الحكومية، وقادرة على تطوير مشاريع لمساعدة الناس الذين كثيرا ما تتسامح مع الخوف أو عدم وجود بدائل الأصولي الوجود. سيكون بالتأكيد جهدا في المدى الطويل التي من شأنها أن تكون معتمدة من قبل الجيش والإجراءات الدبلوماسية، وقادرة على إقناع العديد من الحكومات في حاجة إلى حماية الأفكار لا يحب دائما، ولكن هذا هو استثمار في استقرار الدول العربية نفسها أو التعامل معها من قبل القوى السياسية الطائفية .

Il problema della diffusione dei medicinali nei paesi poveri

La stima dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, che afferma che un terzo della popolazione mondiale non può accedere a vaccini e cure mediche essenziali, appare un ulteriore risultato dell’esasperato potere della finanza e della globalizzazione imperante. Si calcola anche che circa dieci milioni di vite umane potrebbero essere salvate con una maggiore disponibilità di risorse. L’ostacolo maggiore è costituito dall’esercizio dei diritti commerciali legati alla proprietà intellettuale dei farmaci. La questione dei brevetti, infatti, impedisce di praticare una produzione locale, all’interno dei paesi meno sviluppati, di molti farmaci, tra cui anche quelli essenziali a curare malattie diffuse nelle nazioni più povere e che provocano la morte di un gran numero di esseri umani. Per i paesi poveri il problema è duplice: si tratta di impiantare infrastrutture produttive, che spesso hanno costi proibitivi, senza avere la certezza di riuscire poi a produrre i farmaci necessari. L’esistenza dei brevetti sui farmaci pone delle questioni etiche, che vengono rifiutate dalle case produttrici; il problema è che i medicinali vengono trattati come gli altri beni, mentre la loro funzione sanitaria ricopre una importanza anche sociale, molto elevata, che potrebbe giustificare delle deroghe all’ottica, esclusivamente commerciale, con cui viene trattata la commercializzazione e la conseguente diffusione dei medicinali. In sostanza il profitto guida la vendita dei farmaci, senza che ne sia prevista alcuna forma di attenuazione del mero principio commerciale. Se, da un lato, è comprensibile che le aziende farmaceutiche, vogliano rientrare da investimenti di ricerca spesso rilevanti, dall’altro lato il costo sociale del gran numero di decessi, impone un calcolo anche soltanto puramente economico del costo del mancato sviluppo legato alla perdita di un gran numero di vite umane. Naturalmente questo raffronto, puramente cinico, deve essere superato dall’importanza delle ragioni umanitarie, anche se non è da non considerare l’impatto di tale problema anche su fenomeni apparentemente non collegati come le migrazioni di massa, che non avvengono solo per le calamità naturali, le carestie e la povertà, ma anche per potere accedere a cure mediche decenti. Ancora una volta la situazione di grave crisi economica, iniziata dal 2008, ha fatto sentire i propri effetti nei paesi meno sviluppati, dove si è registrato un aumento delle malattie più rapido che quello registrato nei paesi con maggiore reddito. Non è un caso che nei 49 paesi che sono definiti come meno sviluppati del mondo dalle Nazioni Unite si sia patito di più che altrove il problema collegato con la mancanza di medicinali; tuttavia in Europa abbiamo il caso greco, dove la crisi ha prodotto situazioni sanitarie di emergenza, con il ritorno di patologie assenti da decenni, ed anche qui collegate all’impossibilità all’accesso di determinati farmaci, spesso i più costosi, per fasce sempre più ampie della popolazione. La questione quindi travalica i territori dei paesi meno sviluppati, si pensi anche alla problematica dell’assistenza sanitaria negli USA, e si impone come emergenza sempre più globale. Una moratoria sarebbe quindi necessaria sotto la guida delle Nazioni Unite, che dovrebbero studiare la creazione di fondi a remunerazione degli investimenti in ricerca delle case farmaceutiche, rendendo patrimonio della collettività i brevetti attraverso i quali produrre i medicinali necessari ad abbassare il tasso di mortalità mondiale, per patologie curabili.

The problem of the spread of drugs in poor countries

The estimate of the World Health Organization, which states that a third of the world population does not have access to vaccines and essential medical care, it is a further result of the exaggerated power of finance and the prevailing globalization. It also calculates that about ten million lives could be saved by improving the availability of resources. The biggest obstacle is made from the exercise of commercial rights related to the intellectual property of drugs. The issue of patents, in fact, impossible to practice local production, in the least developed countries, many medications, including those essential to treat widespread diseases in the poorest countries and causing the deaths of large numbers of human human. For poor countries, the problem is twofold: it is to implant productive infrastructure, which often prohibitively expensive, without being certain of being able then to produce the necessary drugs. The existence of patents on drugs raises ethical issues, which are rejected by the manufacturers; the problem is that medicines are treated as other assets, while their health function also plays an important social, very high, which could justify the exemptions optics, exclusively commercial, which is treated with the marketing and the consequent spread of medicines. Essentially profit drives the sale of drugs, without which it is no form of attenuation principle merely commercial. If, on the one hand, it is understandable that the pharmaceutical companies, want to return to research investments often significant, on the other hand, the social cost of the large number of deaths, but also imposes a purely economic calculation of the cost of non-development related to loss of a large number of lives. Of course this comparison, the purely cynical, must be overcome by the importance of humanitarian reasons, even if it is not to consider the impact of this problem on seemingly unrelated phenomena as mass migration, which do not take place only for natural disasters , famine and poverty, but also to gain access to decent medical care. Once again, the situation of serious economic crisis, which began in 2008, has made its effects felt in less developed countries, where there has been an increase in diseases faster than that recorded in countries with greater income. It is no coincidence that in the 49 countries that are defined as least developed in the world by the United Nations has suffered more than elsewhere the problem connected with the lack of medicines; However, in Europe we have the case greek, where the crisis has produced health situations of emergency, with the return of diseases absent for decades, and even here linked to the impossibility of access to certain medications, often more expensive, more and more bands large population. The issue therefore goes beyond the territories of less developed countries, think also to the problem of health care in the US, and is imposed as emergency increasingly global. A moratorium would therefore be necessary under the guidance of the United Nations, which should consider the creation of funds in return on investments in research of pharmaceutical companies, making heritage of the community patents through which produce the necessary medicines to lower the mortality rate worldwide, for treatable diseases.