Ядерная сделка является необходимым для развития Ирана

Надеюсь, достичь согласия по иранской ядерной проблеме в течение короткого времени, мотивированной необходимостью возродить экономику, на которых весила слишком длинные экономические санкции. Иранское общество в надежде на улучшение их состояния является очень сильным, это очень динамичный социальная ткань, готовы приветствовать долгожданное развитие, несмотря на наличие, зачастую назойливых, религиозных властей. Ядерная сделка необходимость в первую очередь для страны Иран, но также США и особенно Обама, они должны закрыть игру быстро. Тегеран также будет разрешать инспекции на военных объектах, но взамен он будет просить эмбарго на импорт оружия, вопрос, что Вашингтон не хотел, потому что он должен обратиться критику в Саудовской Аравии и Израиля союзников, которые с такой концессии может еще поднять голос. В любом случае важно, чтобы прийти к заключению, как можно скорее, что приводит в конце концов, экономические санкции, поскольку выгоды не будет немедленно. Хотя Иран подготовил много времени, чтобы вернуться на рынок и приветствовать новых иностранных инвестиций, последствия этих экономических инициатив не может рассматриваться в краткосрочной перспективе. На первом этапе иранская валюта должна переоценить, благодаря экспорту сырья, страна занимает четвертое в мире по запасам нефти и третье газа, и, таким образом, позволяют поток товаров и услуг, также прекрасный из-за рубежа. Наиболее важным является обеспечение иностранных инвестиций, которые создают рабочие места, которых хроническая нехватка вынуждены более половины молодых людей в безработицу. Это, в большинстве своем, потенциальных квалифицированных рабочих, в состоянии быть использованы в сфере услуг, даже если фактор повышения стимула для роста не может быть, что в начальной фазе, масло. В дополнение к оценке, что касается около 40 миллионов баррелей, которые уже хранятся и готовы быть размещены на рынке, власти расследуют новые системы контрактов, чтобы привлечь западные компании, способные увеличения заработка потенциала отрасли. Санкции сократили производственный потенциал добывающей промышленности, но цели, чтобы получить, чтобы иметь возможность производить около пяти миллионов баррелей к концу этого десятилетия. Нефть в сочетании с выпуском замороженных средств в иностранных банках, должны позволить, и благодаря технической модернизации, возрождение инфраструктуры сектора, что позволит также поворот к стратегической отрасли транспорта и логистики. Этот поток инвестиций и работы также должно привести к появлению феномена инфляции, зрения, в этом случае, в качестве позитивного аспекта, поскольку вызвано более высокой производительности и большего количества жидкости циркулирует в системе, к которой должны платить увеличение валового внутреннего продукта и поэтому улучшение условий жизни населения. Как мы видим, ожидаемые изменения касаются различных сценариев, что они не будут генерировать внутреннюю напряженность и инвестировать очень деликатные вопросы, такие как права человека и торгового законодательства. Для привлечения, на самом деле, иностранные компании массово, судебная придется адаптироваться к присутствию компаний из других стран, а также с необходимостью доступа в надежный и быстрый для потенциальных споров, которые будут происходить. Даже отношение тоже широко распространенные религиозные власти должны быть изменены достаточно, чтобы не быть помехой для экономического развития, которые до сих пор должны быть уважение к характеру иранской теократии. Рука в руке будет укрепить безопасность страны, особенно в связи с угрозой исламского государства: интерес Ирана, чтобы победить террористов халифата, которые прибыли ранее, почти до границы страны, чтобы стабилизировать регион. Самые большие проблемы, с дипломатической точки зрения, даются отношений с суннитскими странами и с Израилем, который видит возвращение Ирана на международной арене, как угрозу для текущей ситуации, и политической, и экономической. На этом фронте, Иран должен будет работать, чтобы найти способы жить вместе они могли сделать сделать это необходимо, чтобы изменить парадигмы, на которых она была основана до сих пор внешней политики Тегерана.

核協議是必要的伊朗發展

希望能夠達成協議，伊朗核問題在短時間內被需要的動機中復甦上打壓太長經濟制裁的經濟。在改善他們的狀況的希望伊朗社會非常強，這是一個非常有活力的社會結構，準備迎接期待已久的發展，儘管存在，經常侵擾，宗教當局。核協議是一個需要首先對伊朗的國家，同時也是美國和奧巴馬特別是，他們需要迅速關閉遊戲。德黑蘭也將授權視察軍事地點，但作為回報，他將要求禁運武器的進口，質疑，華盛頓不喜歡，因為它解決了沙特和以色列的盟友，誰用這樣的讓步的批評可以進一步提高聲音。在任何情況下，以盡快導致經濟制裁的最後得出結論，由於利益不會立竿見影是非常重要的。儘管伊朗已經準備了很長的時間來重返市場，並歡迎新的外國投資，這些經濟舉措的影響不能被視為在短期內。在第一階段，伊朗貨幣升值應該感謝原材料的出口，該國舉行的第四次世界石油儲量和第三氣體，從而使貨物和服務的流動，也蠻好來自國外。最重要的是提供了創造就業機會的外國投資，其長期短缺迫使超過一半的年輕人失業。它是潛在的熟練工人，的，在大多數，能夠採用在服務部門，即使增長增加刺激因子可能不是，在初始階段，油狀物。除此之外涉及已經存儲，隨時可以投放市場約40萬桶的估計，當局正在調查新的系統合同，以吸引西方公司，能夠提高整個行業的盈利能力。制裁降低了採掘業的生產能力，但目標是獲得能夠通過這個十年末生產約500萬桶。油加上凍結的資金中外資銀行發行，應該允許，還多虧了技術升級，基礎設施行業，這也將使談到運輸和物流的戰略性行業的​​復興。投資和工作的這種流動也應導致的通貨膨脹，視圖，在這種情況下的現象的出現，作為一個積極的方面，因為所引起的更高的生產率和液體在系統中循環量更大，向其中應支付增加的國內生產總值（GDP），因此人口的生活條件的改善。正如我們看到預期的變化涉及到不同的場景，它們不會產生內部的緊張關係，並投資非常微妙的問題，如人權和貿易立法。為了吸引，其實，外企大規模，司法機關將不得不去適應來自其他國家和需要可靠和快速的訪問到會發生的潛在糾紛的公司的存在。即使是態度太普遍宗教當局將不得不足夠改為不妨礙經濟發展，仍然必須尊重伊朗神權政治的本質。攜手將加強該國的安全，特別是針對伊斯蘭國家的威脅：伊朗的利益打敗哈里發的恐怖分子，這趕到，較早，幾乎到了國家的邊界，以穩定該地區。最大的問題，從外交角度，通過與遜尼派國家和以色列，它認為伊朗在國際舞台上的回報，以目前的情況來看，無論是政治和經濟的威脅給定的關係。在這方面，伊朗將不得不努力找到生活在一起，他們所能做的，使得有必要改變它是基於該範式到德黑蘭現在的外交政策的方式。

核協議是必要的伊朗發展

希望能夠達成協議，伊朗核問題在短時間內被需要的動機中復甦上打壓太長經濟制裁的經濟。在改善他們的狀況的希望伊朗社會非常強，這是一個非常有活力的社會結構，準備迎接期待已久的發展，儘管存在，經常侵擾，宗教當局。核協議是一個需要首先對伊朗的國家，同時也是美國和奧巴馬特別是，他們需要迅速關閉遊戲。德黑蘭也將授權視察軍事地點，但作為回報，他將要求禁運武器的進口，質疑，華盛頓不喜歡，因為它解決了沙特和以色列的盟友，誰用這樣的讓步的批評可以進一步提高聲音。在任何情況下，以盡快導致經濟制裁的最後得出結論，由於利益不會立竿見影是非常重要的。儘管伊朗已經準備了很長的時間來重返市場，並歡迎新的外國投資，這些經濟舉措的影響不能被視為在短期內。在第一階段，伊朗貨幣升值應該感謝原材料的出口，該國舉行的第四次世界石油儲量和第三氣體，從而使貨物和服務的流動，也蠻好來自國外。最重要的是提供了創造就業機會的外國投資，其長期短缺迫使超過一半的年輕人失業。它是潛在的熟練工人，的，在大多數，能夠採用在服務部門，即使增長增加刺激因子可能不是，在初始階段，油狀物。除此之外涉及已經存儲，隨時可以投放市場約40萬桶的估計，當局正在調查新的系統合同，以吸引西方公司，能夠提高整個行業的盈利能力。制裁降低了採掘業的生產能力，但目標是獲得能夠通過這個十年末生產約500萬桶。油加上凍結的資金中外資銀行發行，應該允許，還多虧了技術升級，基礎設施行業，這也將使談到運輸和物流的戰略性行業的​​復興。投資和工作的這種流動也應導致的通貨膨脹，視圖，在這種情況下的現象的出現，作為一個積極的方面，因為所引起的更高的生產率和液體在系統中循環量更大，向其中應支付增加的國內生產總值（GDP），因此人口的生活條件的改善。正如我們看到預期的變化涉及到不同的場景，它們不會產生內部的緊張關係，並投資非常微妙的問題，如人權和貿易立法。為了吸引，其實，外企大規模，司法機關將不得不去適應來自其他國家和需要可靠和快速的訪問到會發生的潛在糾紛的公司的存在。即使是態度太普遍宗教當局將不得不足夠改為不妨礙經濟發展，仍然必須尊重伊朗神權政治的本質。攜手將加強該國的安全，特別是針對伊斯蘭國家的威脅：伊朗的利益打敗哈里發的恐怖分子，這趕到，較早，幾乎到了國家的邊界，以穩定該地區。最大的問題，從外交角度，通過與遜尼派國家和以色列，它認為伊朗在國際舞台上的回報，以目前的情況來看，無論是政治和經濟的威脅給定的關係。在這方面，伊朗將不得不努力找到生活在一起，他們所能做的，使得有必要改變它是基於該範式到德黑蘭現在的外交政策的方式。

核取引は、イランの発展のために必要である

長すぎる経済制裁を計量している経済を復活させる必要性によって動機付けされ、短時間でイランの核問題について合意に達するために願っています。その状態の改善を希望するイランの社会は非常に強いですが、それは多くの場合、侵入、存在するにもかかわらず、待望の発展を歓迎する準備ができて、非常にダイナミックな社会構造である、宗教当局。核取引は、最初のイランの国のためのすべての必要性であるだけでなく、米国、特にオバマは、彼らはすぐにゲームを終了する必要があります。それはサウジアラビアとイスラエルの同盟国は、このような譲歩との批判に対処する必要があるため、ワシントンは好きではないことを質問テヘランも軍事部位で検査を許可するだろうが、リターンで、彼は腕のインポート時に禁輸を求めるだろうさらに声を上げることができます。利点は即時ではありませんので、いずれのケースでは、経済制裁の終わりになり、できるだけ早く結論に到達することが重要です。イランが市場に戻り、新たな外国投資を歓迎するために長い時間を用意しているが、これらの経済的な取り組みの効果は短期的に見ることができません。イランの通貨は、原材料の輸出のおかげで再評価する必要がある最初の段階では、国はまた、細かい海外から、第四世界の石油埋蔵量と第3のガスを保持し、したがって、商品やサービスの流れを可能にします。最も重要な慢性的に不足失業への若者の半数以上を強制的に雇用を創出する外国投資、を提供することです。これは、潜在的な熟練労働者の過半数で、成長のための増加の刺激の要因がそれをできない場合がありも、初期段階では、サービス部門のオイルを使用することが可能です。約40万バレル、すでに市場に配置されるように保存され、準備ができに関する推定に加えて、当局は、業界の収益力を増加させることができる欧米企業を誘致するための新しいシステムの契約を検討しています。制裁は、採取産業の生産能力が低下しているが、目標はこの10年の終わりまでに約5万バレルを生産することができるように取得することです。外国銀行で凍結された資金の放出と組み合わせた油は、技術のアップグレードにも、感謝を許可する必要があり、また、輸送や物流の戦略的部門への転換を可能にするインフラ部門の復活。高い生産性とシステム内を循環する液体より多くの量に起因するため、投資や作業の流れは、また、すべきに、肯定的な側面として、この場合には、インフレ、ビューの現象の出現につながるはずしたがって、国内総生産の増加、人口の生活条件の改善を支払います。私たちが見るように予想される変化は、彼らが内部張力を生成し、このような人権と貿易立法として非常にデリケートな問題を投資しないことを、さまざまなシナリオに関連しています。誘致するために、実際には、外国企業が大規模な、司法は他の国からして発生する潜在的な紛争に信頼性が高く、高速にアクセスする必要のある企業の存在に適応する必要があります。でも態度があまりにも普及して宗教当局は、まだ十分イランの神権政治の本質を尊重する必要があり、経済発展の妨げ、されないように変更する必要があります。地域を安定させるために、ほとんどの国の国境に、先に到着したカリフのテロリストを倒すためにイランの関心：手をつないで、特にイスラム国家の脅威から、国の安全保障を強化します。最大の問題は、ビューの外交点から、スンニ派諸国とし、政治·経済の両方現状への脅威として、国際舞台でのイランのリターンを見て、イスラエルとの関係によって与えられます。この面では、イランは、彼らはそれが今までテヘランの外交政策を基になったパラダイムを変更することが必要作る行うことができます一緒に生活の方法を見つけるために作業する必要があります。

الاتفاق النووي أمر ضروري لتطوير إيران

نأمل التوصل إلى اتفاق بشأن القضية النووية الايرانية داخل وبدافع الحاجة لوقت قصير لانعاش الاقتصاد الذي وزنه عقوبات اقتصادية طويلة جدا. المجتمع الإيراني على أمل تحسين حالتهم قوية جدا، بل هو النسيج الاجتماعي ديناميكية للغاية، وعلى استعداد للترحيب التنمية التي طال انتظارها، على الرغم من وجود، وغالبا ما تدخلي السلطات الدينية. الاتفاق النووي هو حاجة قبل كل شيء للبلاد إيران، ولكن أيضا في الولايات المتحدة وخاصة أوباما، فإنها تحتاج إلى إغلاق اللعبة سريعا. طهران أيضا يجيز عمليات التفتيش في المواقع العسكرية، ولكن في المقابل انه سيطلب من الحظر على استيراد الأسلحة والسؤال أن واشنطن لا تريد، لأنه لديه لمواجهة الانتقادات من الحلفاء السعوديين والإسرائيليين، الذين مع مثل هذا التنازل يمكن أن يزيد من رفع الصوت. في أي حال من المهم التوصل إلى نتيجة في أقرب وقت ممكن مما يؤدي إلى رفع العقوبات الاقتصادية، وذلك لأن الفوائد لن يكون فوريا. على الرغم من أن إيران أعدت منذ وقت طويل للعودة إلى السوق ونرحب استثمارات أجنبية جديدة، لا يمكن أن ينظر إلى آثار هذه المبادرات الاقتصادية في المدى القصير. في المرحلة الأولى يجب أن ترفع قيمة العملة الإيرانية، وذلك بفضل لتصدير المواد الخام، يحمل البلاد احتياطيات نفطية في العالم للمرة الرابعة والغاز الثالث، وبالتالي السماح للتدفق السلع والخدمات، وأيضا على ما يرام من الخارج. الأهم هو توفير الاستثمارات الأجنبية التي تخلق فرص العمل، والتي أجبرت أكثر من نصف الشباب على البطالة النقص المزمن. هو، في الأغلبية، من العمال المهرة المحتملين، قادرة على أن تستخدم في قطاعات الخدمات، حتى لو كان عامل لزيادة التحفيز للنمو قد لا تكون، في المرحلة الأولى، والنفط. بالإضافة إلى التقدير الذي يهم حوالي 40 مليون برميل المخزنة مسبقا وجاهزة لتوضع في السوق، فإن السلطات تحقق في عقود أنظمة جديدة لجذب الشركات الغربية، قادرة على زيادة القدرة على الكسب من هذه الصناعة. وقد خفضت العقوبات القدرة الإنتاجية للصناعة الاستخراجية، ولكن الأهداف للوصول إلى أن تكون قادرة على إنتاج نحو خمسة ملايين برميل يوميا بحلول نهاية هذا العقد. النفط جنبا إلى جنب مع الإفراج عن الأموال المجمدة في البنوك الأجنبية، يجب أن تسمح، وأيضا بفضل ترقية التكنولوجية، وإحياء قطاع البنية التحتية، التي من شأنها أن تسمح أيضا للتحول إلى القطاع الاستراتيجي للنقل والخدمات اللوجستية. وينبغي أن يؤدي هذا التدفق من الاستثمارات والعمل أيضا إلى ظهور ظاهرة التضخم، عرض، في هذه الحالة، كجانب إيجابي، لأن سببه إنتاجية أعلى وأكبر كمية من السائل تعميمه في النظام، والتي ينبغي دفع الزيادة في الناتج المحلي الإجمالي، وبالتالي تحسين الظروف المعيشية للسكان. كما نرى التغيرات المتوقعة تتعلق سيناريوهات مختلفة، وأنها لن تولد التوترات الداخلية والاستثمار المسائل الحساسة جدا مثل حقوق الإنسان والتشريعات التجارية. لجذب، في الواقع، والشركات الأجنبية على نطاق واسع، والسلطة القضائية سوف تضطر إلى التكيف مع وجود شركات من بلدان أخرى ومع الحاجة إلى الوصول في موثوقة وسريعة للنزاعات المحتملة التي سوف تحدث. حتى موقف السلطات الدينية المنتشرة جدا ويجب أن يتغير بما فيه الكفاية أن لا يكون عائقا أمام التنمية الاقتصادية، والتي يجب أن تكون لا تزال تحترم طبيعة الثيوقراطية الإيرانية. وسيتم تعزيز جنبا إلى جنب بأمن البلاد، وخاصة ضد تهديد للدولة الإسلامية: مصلحة إيران أن هزيمة الإرهابيين الخلافة، التي وصلت، في وقت سابق، وتقريبا إلى حدود البلاد، لتحقيق الاستقرار في المنطقة. أكبر المشاكل، من جهة النظر الدبلوماسية، والتي قدمها العلاقات مع الدول السنية ومع إسرائيل، التي ترى في عودة إيران على الساحة الدولية، باعتباره تهديدا للوضع الراهن، سواء السياسي والاقتصادي. على هذا الصعيد، وعلى إيران أن تعمل على إيجاد سبل للعيش معا أنها يمكن أن لا تجعل من الضروري تغيير النماذج التي استند عليها حتى الآن السياسة الخارجية لطهران.

Il voto greco usato dai movimenti contro l'Europa

Uno degli effetti, certamente non secondari, del voto greco è stato quello di cercare di appropriarsi del risultato referendario da parte delle formazioni anti europee e populiste. Per la verità si tratta di un evento ampiamente atteso, ma che deve porre una riflessione attenta riguardo al futuro dell’Unione Europea, che va ben oltre il destino della moneta unica. Nelle intenzioni di Tsipras non vi era certamente quella di dare voce ai partiti populisti, anche perché il primo ministro greco si è sempre detto contrario ad una uscita di Atene dall’euro e dall’Europa; tuttavia già in campagna elettorale, i partiti di destra, quelli populisti e quelli anti europei hanno iniziato una sorta di appoggio alla decisione di effettuare il referendum, con il presupposto di garanzia di democrazia. Certamente ciò è vero, ma per molte di queste formazioni la decisione del governo greco è stata soltanto un espediente per rinforzare le proprie posizioni. L’errore fondamentale, ancora una volta, è stato di chi ha condotto ed impostato le trattative sulla base di un rigore economico anacronistico, a cui sono state sacrificate tutte le tattiche possibili per non permettere ai populisti di continuare la propria propaganda: è stato facile, infatti, per leader come Marine Le Pen, parlare di vittoria sull’oligarchia europea. Purtroppo in questa critica vi è più di un fondamento di verità, il che non vuole dire che la soluzione proposta dell’estrema destra francese, come quella dei partiti populisti italiani, inglesi, olandesi e delle altre nazioni europee sia corretta. Per combattere questa Europa, si propone, in sostanza, di dissolverla e ritornare indietro nel tempo ad un assetto sicuramente perdente contro potenze sempre più grandi, che possono mettere assieme risorse e mezzi di produzione non contrastabili con la divisione rigida delle nazioni europee, che era vigente prima della nascita dell’Unione Europea. La soluzione più corretta, al contrario, sarebbe quella di accelerare l’unità politica all’interno di un quadro istituzionale capace di fornire garanzie di democraticità ed uguale trattamento tra gli stati membri, seppure nel rispetto dell’assolvimento dei propri obblighi. Questa impostazione, che dovrebbe essere naturale, appare invece osteggiata dal membro forte dell’Unione, la Germania, che ha impostato, in questa fase storica, il proprio sviluppo economico imponendo una rigidità finanziaria agli altri membri, per permettere di sviluppare condizioni favorevoli solo a Berlino. Quello che più sorprende è che l’azione tedesca non sia stata sufficientemente osteggiata da altri paesi, come la Francia, il cui governo avrebbero tratto giovamento nella percezione del corpo elettorale. Al contrario il voto greco viene vissuto con fastidio e come un insulto alla politica fiscale dell’Unione e non si vuole correre ai ripari per evitare il dilagare del populismo. La situazione appare bloccata su discorsi di principio e mancanza di flessibilità e di capacità di adeguarsi alla realtà contingente, che non è solo la refusione del debito, ma investe una panoramica molto più vasta, che attraversa le relazioni internazionali, fino ad arrivare alla sopravvivenza stessa dell’istituzione di Bruxelles. Con questa miopia non si fa altro che favorire il populismo e da li, il passo verso l’autoritarismo appare molto breve. Del resto all’interno della stessa Unione Europea c’è già l’esempio molto negativo del caso ungherese, contro il quale Bruxelles non è andato oltre generici ammonimenti, confermando la propria pochezza politica. In un quadro del genere le speranze dei fondatori dell’Europa sono già state tradite abbondantemente, ma continuare nella più assoluta rigidità potrebbe mettere in pericolo la sicurezza finanziaria ed economica di chi adesso sta portando avanti questa politica deleteria, fornendo ai partiti anti europeisti ogni giorno di più, argomenti per decretare la fine dell’Unione Europea.

The vote greek used by movements against Europe

One effect, certainly not secondary, the greek vote was to try to steal the referendum result by the anti-European and populist formations. Actually it is an event widely expected, but that should put some careful thought about the future of the European Union, which goes far beyond the fate of the single currency. The intention of Tsipras there was certainly to give voice to populist parties, because the greek prime minister has always been opposed to an output of Athens from the euro and Europe; However already in the election campaign, the right-wing parties, those populists and those anti Europeans have started a kind of support for the decision to carry out the referendum, with the assumption of a guarantee of democracy. Certainly this is true, but for many of these formations the greek government's decision was only a ploy to strengthen their positions. The fundamental error, again, was who led the negotiations and set on the basis of an economic austerity anachronistic, who have been sacrificed all possible tactics to not allow it to continue its populist propaganda: it was easy In fact, for as leader Marine Le Pen, talk about winning the European oligarchy. Unfortunately in this criticism it is more than a grain of truth, which does not mean that the solution proposed French far-right, populist parties like that of Italian, British, Dutch and other European countries is correct. To combat this Europe, it is proposed, in essence, to dissolve and go back in time to a sure loser against power structure larger and larger, they can put together the resources and means of production is not countered with the rigid division of the European nations, which was existing before the birth of the European Union. The most correct solution, on the contrary, would be to speed up political unity within an institutional framework capable of providing guarantees of democracy and equal treatment between member states, albeit in compliance with the discharge of their obligations. This setting, which should be natural, appears instead opposed by member strong Union, Germany, which has set, in this phase of history, its economic development by imposing a financial rigidity to other members, to allow you to develop favorable conditions only Berlin. What's most surprising is that the German action was not sufficiently opposed by other countries, such as France, where the government would have benefited in the perception of the electorate. Instead the vote greek is experienced with discomfort and as an insult to the fiscal policy of the Union and do not want to run for cover to avoid the spread of populism. The situation is freezing talks on principle and lack of flexibility and ability to adapt to the contingent reality, that is not only of reimbursement of debt, but it involves a much broader overview, spanning international relations, up to the very survival institution in Brussels. This myopia not only favors populism and from there, the step towards authoritarianism seems very short. Moreover within the European Union itself it is already very negative example of the Hungarian case, against which Brussels has not gone beyond generic warnings, confirming its inadequacy policy. In such a picture the hopes of the founding fathers of Europe have already been thoroughly betrayed, but continue in absolute rigidity could endanger financial and economic security of those who now is pursuing this pernicious policy, providing anti-European parties every day Moreover, arguments to declare the end of the European Union.