Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 17 agosto 2015

La dévaluation symbole chinois de la faiblesse du pouvoir politique

Dépréciations Chinois sont les soins d'un malaise qui menace de se propager et de briser le monde fragile économique. Pékin, dans la course à suivre le rythme de développement n'a pas réussi à mettre en œuvre les réformes nécessaires pour créer de la demande intérieure, ce qui aurait un énorme potentiel, mais que, avec les conditions actuelles, ne sont pas en degrés pour équilibrer la baisse des exportations. Du point de vue de la croissance économique pour l'année en cours, estimé à 7%, il n'a pas été déjà considéré comme un résultat en mesure de soutenir l'économie chinoise, mais les nouvelles données, qui indiquent les baisses éventuelles et importantes, permettant une paysages péjoratif. La dépréciation de la monnaie chinoise est utilisé pour fabriquer des produits moins chers de Beijing sur les marchés étrangers, ce qui, toutefois, souffrent d'une diminution des achats généralisée, qui ne peut être surmontée avec une dévaluation simple. Pour la Chine, cela signifie mettre en péril les investissements nécessaires pour relever les grands projets et était en danger du nœud de l'autorité locale, sur laquelle il n'y a pas de chiffres officiels, mais que l'on soupçonne, si une entité de manière à danger dans le système financier chinois, malgré le grand trésorerie disponible. La perception est que les dirigeants de la Chine ont réalisé fin difficultés du pays et ont répondu avec une action imposée d'en haut, qui a peu à voir avec l'exercice des lois du marché, car ils voulaient faire croire que maintenant. Peut-être que le problème est qu'ils ont compris dans une utilisation trop libérale et ouverte d'esprit des instruments financiers, sans créer les conditions appropriées pour la demande intérieure nécessaire et tant vantée. Trop inégalité économique, la corruption généralisée et la puissance de périphériques, souvent exercé dans un despotique, créent de plus en plus largement à une détresse sociale, qui se manifeste par des grèves et des troubles, va mettre en danger l'équilibre du pays. Si l'industrialisation de la Chine avait promis à la répartition de la richesse en contrepartie de la continuité politique du parti unique, qui n'a jamais été autorisée écarts, les résultats, qui ont concentré la richesse dans les mains de quelques-uns, ils ont rejeté ces espoirs création mécontentement et de stimuler la demande sociale à laquelle le Parti communiste ne parvient pas à répondre. La création de la demande intérieure devrait satisfaire à la fois la nécessité pour ceux économiques et sociaux permettent au pays de continuer sur le chemin d'être un véritable grande puissance. Cet objectif semble à reculer avec la dévaluation, parce que techniquement étend l'écart entre les classes riches et pauvres, qui sont vus en diminuant le pouvoir d'achat et donc encore moins de capacité à soutenir la demande intérieure. Le gouvernement chinois tente de rééquilibrer ses lacunes en offrant ses produits à des prix inférieurs dans une situation mondiale où la baisse de la consommation apparaît un phénomène, actuellement difficile à inverser, comme en témoignent les données sur le ralentissement du commerce mondial. La situation chinoise est pas, cependant, une consolation pour les concurrents de Pékin, en fait, à la fois aux États-Unis et l'Union européenne craignent que les problèmes peuvent survenir chinois contagion, capables d'investir leurs économies déjà en crise. Le problème général, qui doit être compris, est que cette crise économique ne peut être résolu que par des moyens de financement, mais a besoin de mesures de protection sociale désormais indispensable et cela est vrai pour la Chine, qui, pour les Etats-Unis et pour ' Europe. La nécessité d'une répartition plus large et plus équitable des revenus semble le meilleur antidote à prendre la croissance économique par la promotion de leurs exigences internes, qui sont venus à un degré considérable peuvent être en mesure de déclencher des cycles vertueux sur une échelle plus large. Si cela est vrai de tous les grands acteurs économiques dans le monde, il est encore plus nécessaire pour le pays de la Chine, qui a aussi un besoin pour une plus grande diffusion de la politique, civile et du travail. Le succès économique ne peut pas être chassé de l'approche qui a conduit le Parti communiste chinois, juste parce que la dévaluation de ces jours montre qu'il est un chemin qui ne garantit plus de succès. Si ces considérations sont vraies, cependant, la Chine semble coincé dans une impasse, car il semble que ses dirigeants ne disposent pas de l'élasticité et de la capacité à faire face à un défi beaucoup plus grand que la propagation de l'économie de marché dans un régime autoritaire parce que ce le nœud de la question. Sans résoudre le problème de la propagation des droits, nous allons voir des solutions temporaires, qui ne peuvent pas toujours assurer le succès, même temporaire.

A desvalorização símbolo chinês da fraqueza do poder político

Imparidades chineses são os cuidados de um mal-estar que ameaça se espalhar e quebrar o frágil mundo econômico. Beijing, na corrida para manter o ritmo de desenvolvimento falhou em implementar as reformas necessárias para criar a demanda doméstica, o que teria um enorme potencial, mas que, com as condições atuais, não é em graus para equilibrar a queda nas exportações. Do ponto de vista do crescimento econômico para o ano em curso, estimada em 7%, ele já não foi considerado um resultado capaz de apoiar a economia chinesa, mas os novos dados, que indicam os possíveis e significativas reduções, permitir uma cenário pejorativo. A depreciação da moeda chinesa é usado para fazer produtos mais baratos Pequim em mercados estrangeiros, o que, no entanto, sofrem uma redução nas compras generalizada, o que não pode ser superada com uma desvalorização simples. Para a China, significa comprometer os investimentos necessários para enfrentar os grandes projectos e corria o risco de o nó da autoridade local, em que não há números oficiais, mas que é suspeito, se uma entidade como a perigo no sistema financeiro chinês, apesar do grande dinheiro disponível. A percepção é de que os governantes da China já perceberam dificuldades atrasados ​​do país e têm respondido com uma ação imposta de cima, que tem pouco a ver com o exercício das leis de mercado, como eles queriam fazer acreditar até agora. Talvez o problema é que eles têm entendido em um uso demasiado liberal e de mente aberta de instrumentos financeiros, sem criar as condições adequadas para a demanda doméstica necessária e muito louvado. Demasiada desigualdade econômica, a corrupção generalizada eo poder de dispositivos periféricos, muitas vezes exercido num despótico, estão criando cada vez mais amplamente a uma miséria social, que se manifesta por greves e tumultos, vai pôr em perigo o equilíbrio do país. Se a industrialização da China havia prometido a propagação da riqueza em troca de continuidade política do partido único, que nunca foi permitido desvios, os resultados, que concentraram a riqueza nas mãos de poucos, eles têm rejeitado estas esperanças criação descontentamento e estimulando demandas sociais a que o Partido Comunista não responder. A criação da demanda doméstica deve satisfazer tanto as econômicas e sociais precisam permitir que o país continue no seu caminho para uma verdadeira grande potência. Este objectivo parece diminuir com a desvalorização, porque tecnicamente amplia o fosso entre as classes ricas e pobres, que são vistos diminuindo o poder de compra e, portanto, têm ainda menos capacidade de sustentação da demanda doméstica. O governo chinês está tentando reequilibrar as suas deficiências, oferecendo seus produtos a preços mais baixos em uma situação mundial em que a queda no consumo aparece um fenômeno, atualmente difícil de reverter, como evidenciado pelos dados sobre a desaceleração do comércio global. A situação chinesa não é, porém, um consolo para os competidores em Pequim, na verdade, tanto os EUA ea União Européia temem que os problemas chineses podem surgir contágio, capaz de investir as suas economias já em crise. O problema geral, que tem de ser entendido, é que esta crise econômica não pode ser resolvido apenas por meio de financiamento, mas precisa de medidas de assistência social agora essencial e isso é verdade para a China, o que para os Estados Unidos e por ' Europa. A necessidade de uma maior e mais justa distribuição de renda parece o melhor antídoto para levar o crescimento económico através da promoção de suas demandas internas, que chegaram a um grau considerável pode ser capaz de desencadear ciclos virtuosos em uma escala mais ampla. Se isto é verdade para todos os principais agentes económicos do mundo, é ainda mais necessário para o país da China, que também tem uma necessidade de maior divulgação de política, civil e trabalhista. O sucesso económico não pode ser perseguido a partir da abordagem que levou o Partido Comunista Chinês, só porque a desvalorização desses dias mostra que é um caminho que já não garante o sucesso. Se estas considerações são verdadeiras, no entanto, a China parece estar preso em um beco sem saída, porque parece que seus líderes não têm a elasticidade ea capacidade de enfrentar um desafio muito mais ampla que a propagação da economia de mercado em um autoritário porque esse é o cerne da questão. Sem resolver o problema da propagação dos direitos veremos soluções temporárias que nem sempre pode garantir o sucesso, porém temporária.

Девальвация китайский символ слабости политической власти

Нарушения китайцы уход за недомогания, которое угрожает распространиться и сломать хрупкий мир экономический. Пекин, в спешке, чтобы идти в ногу темпы развития не удалось осуществить реформы, необходимые для создания внутреннего спроса, который бы огромный потенциал, но, с нынешних условиях, не в градусах, чтобы сбалансировать снижение экспорта. С точки зрения экономического роста на текущий год, по оценкам, 7%, это не было уже считается результат, способный поддерживать китайскую экономику, но новые данные, которые указывают на возможные и значительное снижение, позволяют Декорации уничижительным. Обесценивание китайской валюты используется, чтобы сделать дешевые товары Пекин на зарубежных рынках, которые, однако, страдают снижение закупок обобщенный, которые не могут быть преодолены с помощью простого девальвации. Для Китая это означает, что поставит под угрозу инвестиции, необходимые для решения крупных проектов и был в опасности узел местной власти, на котором нет никаких официальных данных, но есть подозрение, будь то лица таким образом, чтобы Опасность в китайской финансовой системы, несмотря на большое наличных средств. Восприятие, что правители Китая осознали поздно трудности страны и ответил с действием введенного сверху, который имеет мало общего с осуществлением рыночных законов, как они хотели, чтобы не поверить, пока Теперь. Возможно, проблема в том, что они поняли в слишком либеральной и открытой единомышленников использования финансовых инструментов, не создавая соответствующие условия для необходимого и хваленая внутреннего спроса. Слишком много экономическое неравенство, широкое распространение коррупции и сила периферийных устройств, часто осуществляется в деспотических, создают более широко в социальной бедствия, проявляется забастовок и беспорядков, будет угрожать баланс страны. Если индустриализация Китая обещал распространение богатства в обмен на политическую преемственность одной партии, которая никогда не была разрешена отклонения, результаты, которые сосредоточены богатства в руках немногих, они уволили эти надежды создания Недовольство и стимулирования социальные требования, к которым коммунистическая партия не отвечает. Создание внутреннего спроса должна удовлетворять как потребности в экономические и социальные позволит стране продолжить путь бытия действительно великой державой. Эта цель, кажется, отступают с девальвацией, потому что технически расширяет разрыв между богатыми и бедными классами, которые рассматриваются уменьшением покупательной способности и, следовательно, имеют еще меньше возможностей для поддержки внутреннего спроса. Китайское правительство пытается сбалансировать свои недостатки, предлагая свои товары по более низким ценам в мире ситуации, когда падение потребления появляется феномен, в настоящее время трудно повернуть вспять, о чем свидетельствуют данные о замедления темпов роста мировой торговли. Китайский ситуация, однако, не утешение для конкурентов в Пекине, в самом деле, как США и Европейский союз опасаются, что китайские проблемы могут возникнуть инфекция, способная инвестировать свои экономики уже в кризисе. Общая проблема, которая должна быть понята, что этот экономический кризис не может быть решена только с помощью финансов, но нуждается в меры социального обеспечения в настоящее время важное значение, и это верно для Китая, который в Соединенных Штатах и ​​за " Европа. Необходимость более широкого и более справедливого распределения доходов оказывается лучшим противоядием взять экономического роста путем поощрения их внутренние требования, которые пришли в значительной степени может быть в состоянии вызвать добродетельных циклов в более широком масштабе. Если это верно для всех основных экономических игроков в мире еще более необходимым для страны Китая, который также имеет потребность в большей распространения политических, гражданских и труда. Экономический успех не может быть преследовали от подхода, который возглавлял Коммунистическую партию Китая, только потому, что девальвация этих дней показывает, что это путь, который больше не гарантирует успеха. Если эти соображения верны, однако, Китай, кажется, застрял в тупик, потому что кажется, что ее лидеры не имеют упругость и способность к лицу вызов гораздо более велико, что распространение рыночной экономики в авторитарное потому что это суть вопроса. Без решения проблемы распространения прав мы увидим временные решения, которые не всегда могут обеспечить успех, однако временное.

政治權力的虛弱的貶值中國符號

中國的損傷是一個萎靡不振威脅蔓延,打破了脆弱的世界經濟的照顧。北京,在急於跟上發展的速度未能實施必要的創造內需的改革,這將具有巨大的潛力,但是,與目前的條件下,是不是在度以平衡出口下降。從經濟增長本年度的角度來看,估計為7%,這是不是已經被認為能夠支持中國經濟的結果,但新的數據,這表明可能與顯著下降,使一個風光貶義。中國貨幣的貶值是用來製造更便宜的商品北京在國外市場,然而,受採購量減少一概而論,不能用一個簡單的貶值克服。對於中國,它意味著危害要解決重大項目投資和在地方當局的結,其上有沒有官方的數字生命危險,但被懷疑,無論是一個實體,如以危險中的中國金融體系,儘管現有的大量現金。的看法是,中國的統治者已經意識到該國已故的困難,並回應從上面強加的動作,有一點做以行使市場規律,因為他們想相信,直到現在。也許,問題是,他們已經理解了過於寬鬆和開放的態度利用金融工具,而不創造必要的和非常引以為豪的國內需求在適當的條件。太多的經濟不平等,腐敗盛行和外圍設備的電源,往往在一個專制行使,正在創造越來越廣泛地向社會求救,通過罷工和騷亂表現,將危及該國的平衡。如果中國的工業化已承諾豐富的回報為單一政黨,它從來沒有被允許的偏離,結果,這些都集中在財富的少數人手中的政治連續性的蔓延,他們已經駁回了這些希望創造不滿和刺激社會需求到共產黨無法響應。國內需求的建立應滿足既需要經濟和社會的人使該國能夠繼續成為一個真正的大國的道路上。這個目標似乎退去的貶值,因為從技術上擴展了貧富階級,這被認為降低購買力,因此更沒有支持國內需求的能力之間的差距。中國政府正試圖通過在消費的下降出現的現象,目前還難以扭轉,因為在全球貿易放緩證明了該數據的世界局勢提供其產品以較低的價格重新平衡其不足之處。中國的情況是沒有,不過,一個安慰在北京的競爭對手,事實上,無論是美國和歐盟擔心,中國可能出現問題蔓延,能夠在危機中已經投資的經濟。普遍的問題,它必須理解,是這次經濟危機不能僅通過財政手段解決的,而是需要社會福利措施,現在重要的,這是真正的中國,這對於美國和'歐洲。需要更大和更公平的收入分配出現的最好的解藥,促進內部需求,從而來到了一個相當大的程度或許能夠引發良性循環在更大的範圍來考慮經濟增長。如果這是所有主要經濟球員在世界上真正的它更需要對中國的國家,也有必要更好地傳播政治,民事和勞動。經濟上的成功離不開其率領的中國共產黨,只是因為這幾天的貶值表明,它是不再能保證成功路徑的方式追趕。如果這些因素是真實的,但是,中國似乎陷入了一個死胡同,因為它似乎是它的領導人不具備的彈性和面臨的挑戰遠遠更大的能力,市場經濟在一個專制的傳播因為這是問題的癥結所在。如果不解決,我們將看到暫時的解決方案的權利,不能始終確保成功,但暫時蔓延的問題。

政治権力の弱さの切り下げ中国のシンボル

減損中国が広がり、脆弱な世界経済破壊する恐れが倦怠感のケアです。北京では、開発の速度を維持するために急いで大きな可能性を持っているでしょう内需を作成するために必要な改革を実施しなかったが、それは、現在の状況で、輸出の減少のバランスをとる度ではありません。 7%と推定され、現在の年の経済成長率の観点からは、すでに中国経済をサポートすることができ、結果を考慮していないが、可能性と有意な減少を示す新しいデータは、1を有効にします風景軽蔑。中国の通貨の減価は、しかし、単純な切り下げを克服することはできません一般の購入の減少を、苦しむ海外市場、上の安価品北京を作るために使用されます。中国にとっては、主要なプロジェクトに取り組むために必要な投資を危険にさらすことを意味し、公式の数字はありませんするローカル権限の結び目の危険にさらされていたが、それはエンティティかどうかなどのように、疑われています利用可能な大規模な現金にもかかわらず、中国の金融システムへの危険、。知覚は、彼らがするまで信じ作りたかったとして中国の支配者は、国の後期難しさを実現しており、市場の法律の行使を行うために少しを持って、上から課せられたアクション、と答えていることです今。おそらく問題は、彼らが必要と大言壮語の国内需要のための適切な条件を作成することなく、金融商品の、あまりにも自由で開放的な使用に理解しているということです。経済的不平等、広範囲の腐敗としばしば専制行使周辺機器の電源も過言では、ますます広く社会的苦痛に作成ストライキや不安によって明らかに、国のバランスを危うくしようとしています。中国の工業化は偏差、少数の手に富を集中してきた結果を、許可されていない、単一政党の政治的連続性と引き換えに富の拡大を約束していた場合は、これらの希望が作成却下しました不満と共産党が応答に失敗した社会的要請を刺激します。国内需要の創出は、経済的、社会的なものは本当に偉大な力であることのパスを継続するために国を有効にする必要性の両方を満足させなければなりません。この目的は、技術的に購買力を減少見て、したがって、国内需要をサポートするために、さらに低い能力を持っている貧富のクラスとの間のギャップを拡張するため、切り下げと後退するようです。中国政府は、消費の落ち込みが世界貿易の減速上のデータによって証明されるように、逆に現在困難な、現象が現れる世界情勢においてより低い価格でその商品を提供することで、その欠陥をリバランスしようとしています。中国の状況はない、しかし、北京の競争相手のための慰めは、実際には、米国と欧州連合(EU)の両方が危機にすでに自国の経済を投資することのできる、中国の問題が伝染を生じる可能性があることを恐れています。理解されなければならない一般的な問題は、この経済危機は、金融だけの手段では解決できないということですが、今本質的な社会福祉対策を必要とし、これは中国のために真である米国および 'のどのヨーロッパ。大きく、より公平な所得分配の必要性は相当程度になった彼らの内部の要求は、より広いスケールで好サイクルをトリガすることができるかもしれ促進することによって、経済成長を取るために最善の解毒剤を表示されます。これは世界のすべての主要な経済プレーヤーの真である場合には、さらに必要に応じても、政治的市民と労働の大きい普及の必要性を持っている中国の国、のためです。経済的成功は、これらの日の切り下げは、それがもはや成功を保証パスであることを示しているという理由だけで、中国共産党が主導型のアプローチから購入することはできません。これらの考慮事項に該当する場合は、その指導者たちは弾力性とはるかに大きな課題に直面する能力を持っていないようですので、しかし、中国は、行き止まりで立ち往生しているようだ、その権威の市場経済の広がりそれが問題の核心だから。権利の広がりの問題を解決しないと、私たちは、しかし、一時的な、常に成功を確実にすることができない、一時的な解決策が表示されます。

الرمز الصيني تخفيض قيمة العملة لضعف السلطة السياسية

عاهات الصينية هي رعاية والشعور بالضيق الذي يهدد بالانتشار وكسر العالمي الهش الاقتصادية. بكين، في الاندفاع للحفاظ على معدل التنمية فشلت في تنفيذ الإصلاحات اللازمة لخلق الطلب المحلي، الأمر الذي سيكون له إمكانات هائلة، ولكن، مع الظروف الراهنة، ليس في درجة لموازنة الانخفاض في الصادرات. من وجهة نظر النمو الاقتصادي للعام الحالي، تقدر بنحو 7٪، لا يعتبر بالفعل نتيجة لذلك قادرة على دعم الاقتصاد الصيني، ولكن البيانات الجديدة، والتي تشير إلى انخفاض الممكنة وكبيرة، تمكن واحد مشهد تحقير. يستخدم انخفاض قيمة العملة الصينية لجعل السلع أرخص بكين في الأسواق الخارجية، التي، مع ذلك، تعاني من انخفاض في مشتريات المعمم، والتي لا يمكن التغلب عليها مع انخفاض قيمة بسيطة. وبالنسبة للصين فإن ذلك يعني تعريض الاستثمارات اللازمة لمعالجة المشاريع الكبرى، وكان في خطر من عقدة السلطة المحلية، والتي لا توجد أرقام رسمية، ولكن هذا هو المشتبه بهم، سواء كيان مثل ل خطر في النظام المالي الصيني، على الرغم من النقد الكبيرة المتاحة. التصور هو أن حكام الصين وقد أدرك الصعوبات في وقت متأخر من البلاد واستجابت مع إجراء المفروضة من فوق، وهذا ليس له علاقة تذكر مع ممارسة قوانين السوق، كما يريد أن يجعل يؤمنون حتى الآن. ربما المشكلة هي أنها قد فهمت في استخدام ليبرالية جدا ومنفتح للأدوات المالية، دون تهيئة الظروف المناسبة للطلب المحلي ضروري ويفاخر بها كثيرا. عدم المساواة كثيرا الاقتصادية والفساد على نطاق واسع وقوة الأجهزة الطرفية، وغالبا ما تمارس في الاستبداد، وخلق متزايد على نطاق واسع إلى الضائقة الاجتماعية، والذي تجلى من خلال الإضرابات والاضطرابات، والذهاب إلى تشكل خطرا على التوازن في البلاد. إذا كان التصنيع في الصين قد وعدت انتشار الثروة في مقابل الاستمرارية السياسية للحزب واحد، الذي لم يسمح الانحرافات، والنتائج، والتي تتركز الثروة في أيدي قلة قليلة، فقد رفضت هذه الآمال خلق السخط وتحفيز المطالب الاجتماعية التي فشل الحزب الشيوعي للرد. إنشاء الطلب المحلي يجب أن ترضي الحاجة الاقتصادية منها والاجتماعية تمكين البلاد من مواصلة السير على طريق من كونها قوة عظمى حقا. ويبدو أن هذا الهدف في الانحسار مع انخفاض قيمة، لأن من الناحية الفنية تمتد الفجوة بين الطبقات الغنية والفقيرة، التي ينظر اليها تناقص القوة الشرائية وحتى يكون أقل قدرة على دعم الطلب المحلي وبالتالي. ان الحكومة الصينية تحاول إعادة التوازن أوجه القصور من خلال تقديم بضائعها بأسعار أقل في وضع العالم حيث يظهر انخفاض في استهلاك ظاهرة، من الصعب في الوقت الراهن لعكس، كما يتضح من البيانات على التباطؤ في التجارة العالمية. الوضع الصيني ومع ذلك، لا عزاء للمنافسين في بكين، في الواقع، فإن كلا من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وتخشى أن المشاكل الصينية قد تنشأ العدوى، وقادرة على الاستثمار اقتصاداتها بالفعل في أزمة. المشكلة العامة التي يجب أن يكون مفهوما، هو أن هذه الأزمة الاقتصادية لا يمكن حلها إلا عن طريق التمويل، ولكن تحتاج تدابير الرعاية الاجتماعية ضروري الآن وهذا صحيح بالنسبة للصين، والتي للولايات المتحدة ول ' أوروبا. الحاجة إلى توزيع أكبر وأكثر إنصافا الدخل تظهر أفضل ترياق لاتخاذ النمو الاقتصادي من خلال تعزيز مطالبهم الداخلية، التي وصلت الى درجة كبيرة قد تكون قادرة على تحريك دورات الفاضلة على نطاق أوسع. إذا كان هذا ينطبق على جميع اللاعبين اقتصادية كبرى في العالم هو أكثر ضرورة للبلد الصين، التي لديها أيضا الحاجة إلى نشر أكبر السياسية والمدنية والعمل. النجاح الاقتصادي لا يمكن أن يكون مطاردا من النهج الذي قاد الحزب الشيوعي الصيني، لمجرد أن انخفاض قيمة هذه الأيام يظهر أنه هو المسار الذي لم يعد يضمن النجاح. إذا كانت هذه الاعتبارات هي الحقيقية، ومع ذلك، يبدو أن الصين عالقة في طريق مسدود، لأنه يبدو أن قادتها لم يكن لديك مرونة وقدرة على مواجهة التحدي الكبير أكثر بكثير من انتشار اقتصاد السوق في سلطوي لأن هذا هو جوهر المسألة. دون حل مشكلة انتشار حقوق سنرى الحلول المؤقتة، والتي لا يمكن أن تضمن النجاح دائما، ولو كان مؤقتا.

L'Iran e la Russia provano a risolvere la crisi siriana

La Russia e L'Iran tentano di salvare Assad e la maggior parte del territorio siriano, ancora sotto il suo dominio. Per Mosca e Teheran è essenziale, per la loro strategia geopolitica, che il regime siriano resti in vita, anche in condizioni differenti dall’inizio del conflitto. Riportare la situazione del paese a prima dello scoppio della guerra è impossibile, le armate regolari di Damasco soffrono dello stato di guerra prolungato, dell’isolamento internazionale, delle continue diserzioni e di avversari sempre più determinati. Attualmente il paese è ridotto di circa il 20% del territorio originale e l’obiettivo di Russia ed Iran è quello di fermare questa situazione allo stato attuale, per impedire l’avanzata dei nemici di Assad. La proposta concreta riguarda una divisione del paese, dove la zona di confine con il Libano, Damasco e la zona costiera resterebbero sotto quello che Mosca e Teheran considerano il governo legittimo, mentre Aleppo diventerebbe una città affidata ad una sorta di governo deciso dalla comunità internazionale ed il resto della Siria resterebbe in mano alle attuali formazioni, tra cui i curdi e lo Stato islamico. Questa soluzione, potrebbe avere il pregio di pacificare buone parte del paese, anche se sembra difficile che le forze laiche, fortemente contrarie ad Assad possano accettare una sua permanenza al potere, che potrebbe scatenare una violenta repressione. Vi è poi la questione della presenza dello Stato islamico, in buona parte del territorio sottratto a Damasco, che riceverebbe una sorta di legittimazione dell’esercizio della sovranità, un elemento altamente pericoloso perché consentirebbe di fatto al califfato una specie di legittimazione ufficiosa. Questo aspetto della soluzione proposta dagli iraniani appare la più pericolosa politicamente ed è quella che deve essere maggiormente contrastata; intanto perché lo Stato islamico non accetterà di fermarsi a quanto finora conquistato, ma, soprattutto, potrà fare valere come vittoria politica la cessione dei territori. Probabilmente questo scenario è il risultato di un azzardo di Teheran, che spera di contribuire alla ricostruzione delle forze di Assad per rilanciare una offensiva più efficace, ma la valutazione contiene anche altri rischi, che riguardano i curdi, a cui verrebbe lasciata la porzione di territorio conquistato e sempre rivendicato ma che gli esporrebbe alla rappresaglia turca, non intenzionata ad avere sul suo confine un territorio amministrato da quelli che considera avversari più pericolosi del califfato. La soluzione di Russia ed Iran incontra anche l’opposizione dell’Arabia Saudita, che considera Assad una parte del problema siriano e ne chiede quindi l’allontanamento da Damasco. La proposta di Mosca e Teheran non pare una soluzione definitiva, ma rappresenta il tentativo di costruire una fase interlocutoria nel conflitto, che ha come scopo la tutela dei rispettivi interessi. Per la Russia è fondamentale, come sempre ribadito fino dall’inizio del conflitto, mantenere l’unica base navale di cui dispone nel Mediterraneo, fattore che potrebbe essere garantito anche con altri soggetti al comando di Damasco, ma che finora non è stato garantito da alcuna altra parte in causa. Per Teheran la posta in gioco è, invece, molto più importante: intanto Teheran, forte del successo dei negoziati sul nucleare, esce dall’isolamento diplomatico e prova a condurre in prima persona una trattativa molto difficile, che anche se dovesse avere esiti negativi, avrebbe comunque il risultato di avere riportato l’Iran a giocare un ruolo da protagonista sulla scena internazionale; poi ci sarebbe la questione fondamentale per gli obiettivi regionali della Repubblica Islamica, che considera la Siria di Assad un partner irrinunciabile. Probabilmente Teheran presenterà il dittatore di Damasco come parte essenziale di eventuali negoziati di pace, per assicurargli ancora un ruolo istituzionale. La richiesta del territorio da riservare ad Assad, inoltre, appare chiaramente sovradimensionata per le attuali potenzialità di ciò che resta del regime: è possibile che la reale intenzione iraniana sia di riuscire a conservare una porzione ancora più ridotta coincidente con quella che Assad riesce effettivamente a presidiare. In questo scenario è sottintesa la divisione della Siria, una eventualità che potrebbe trovare favorevoli gli Stati Uniti, se come condizione essenziale fosse compresa la cancellazione dello Stato islamico dal paese siriano. Ciò potrebbe aprire uno scenario dove il califfato potrebbe essere rimpiazzato da forze di matrice sunnita ma molto moderate, opzione gradita ai sauditi. Resta il problema curdo, per l’implicazione della Turchia nettamente contraria. Attualmente i curdi collaborano con USA, Iran ed ufficiosamente, anche con Assad, con il quale è in corso un patto di non belligeranza conveniente ad entrambi. Inoltre godono di una considerevole autonomia amministrativa, che gli consentirebbe facilmente a passare all’esercizio della propria sovranità. I curdi hanno svolto un ruolo essenziale contro lo Stato islamico ed una loro entità amministrativa potrebbe costituire una garanzia anche per il futuro, se, una volta risolta la questione dello Stato islamico, dovesse ripresentarsi il problema dell’estremismo. Quello che servirebbe, allora in questa fase, è un impegno della Casa Bianca per convincere i turchi che un eventuale stato curdo, anche se posizionato sui confini di Ankara, avrebbe una valenza strategica di tipo militare irrinunciabile per la politica statunitense. Come si evince lo scenario è ancora denso di variabili di non facile soluzione, ma l’attività iraniana, che non pare possibile essere stata concertata in modo ufficiosa con gli Stati Uniti, diventa un fattore che può essere decisivo nella risoluzione della crisi siriana e, che, nel contempo, permette l’apertura di dialoghi paralleli tra stati rivali, come la Russia e gli stessi USA e l’Arabia Saudita, la Turchia e l’Iran.