Pequim oferece-se como um negociador da crise síria: um aumento na China a desempenhar um cada vez mais importante

A notícia de que a China tenha declarado a sua disponibilidade para intervir no processo de paz sírio, hospedagem membros do governo de Damasco e os representantes das forças da oposição, como ponto de partida para as negociações, que poderia levar a uma solução política da questão síria, marca um novidade importante no mundo diplomático. Na verdade, é a primeira vez que o país de China intervém diretamente numa questão em que nenhum interesse econômico, violando a regra fundamental da condução da política externa de Pequim: a não interferir nos assuntos internos de um Estado estrangeiro. Até agora, a guerra civil síria, que já dura há cinco anos, foi considerada apenas como uma questão de política interna entre Assad e seus adversários, pelo governo chinês. Esta mudança de endereço pode ter sido ditada a partir da percepção de que a China foi, após a entrada da Rússia no conflito, agora a única superpotência não ter nenhum papel na matéria. Este fator poderia derrogar o governo de Pequim a partir de suas próprias orientações em matéria de política externa, para assumir um papel de liderança na questão síria. A importância do conflito para o equilíbrio mundial pode, no entanto, resultaram na avaliação de que, para os interesses da China, a busca de uma solução tornou-se primordial. China, apesar de ter um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas, nunca exerceu um papel central nos processos internacionais, preferindo concentrar-se nos aspectos económicos do seu próprio desenvolvimento, mas a tarefa é chinês no exterior longe ausente. Na África, Pequim tem desenvolvido uma política de alianças empresariais, em vez invasivos, mas baseada principalmente na exploração de recursos e foco em economia, em vez de questões de política externa mais ampla. A escolha da China foi formalmente em linha com o da Rússia, com base no desejo de não interferir nos assuntos internos. Consistente com este aspecto da intervenção da Rússia na Síria abrangido pela protecção de um governo amigável, o que garante o uso do único navy base militar de Moscou no Mediterrâneo. Assim, o comportamento da Rússia, embora não seja aceitável quando avaliada do ponto de vista do oeste, é compreensível e desenvolvido ao longo das linhas detidas por Putin. A proposta chinesa, no entanto, aparece como uma surpresa para o modo usual de ação da diplomacia chinesa, usada para ficar à margem das grandes disputas internacionais. Pequim escolhe, pois, a entrar na arena das relações internacionais que procuram agora um papel de liderança, ele consegue assume que alívio de alta potência que procura muito tempo. O movimento é inesperado, mas esperava-se que, mais cedo ou mais tarde, a China tenta entrar em vigor nas negociações de um evento importante e emblemática, como a Síria. Pequim jogou muito diplomaticamente: se o objetivo que se deu não seria alcançado, a credibilidade diplomática da China como um ator de importância internacional, poderia sair redimensionada, mas um sucesso, mesmo parcial, poderia dar o início uma nova dimensão na cena diplomática. É significativo que a China escolheu a única solução diplomática para a crise, sem se como um actor militar, também enquadrado apenas sob a bandeira das Nações Unidas. Esse fator indica que a intenção de Pequim é contribuir substancialmente para uma solução diplomática exclusivamente, neste sentido, o convite para a realização da cimeira em solo chinês aparece como uma indicação clara da vontade da liderança do governo chinês, que quer operam em primeiro lugar, possivelmente fora dos acordos aprovados pelo Conselho de Segurança. A intenção é acelerar o calendário e os resultados da reunião para dar informações para o mundo após o fato, sem qualquer interferência. A atitude chinesa não deve ser subestimado por qualquer ator de importância internacional, em primeiro lugar os Estados Unidos, em seguida, a Rússia ea União Europeia; porque uma grande entrada na diplomacia, provenientes das margens em que foi relegado por si só, coloca a China, graças ao seu poder econômico ea crescente força militar, em uma nova e mais influente sobre o equilíbrio global do mundo futuro.

Пекин предлагает себя в качестве переговорщика сирийского кризиса: увеличение в Китае, чтобы играть более важную

О том, что Китай заявил о своей готовности вмешаться в сирийской мирного процесса, хостинг членов правительства в Дамаске и представителей оппозиционных сил, а отправной точкой для переговоров, которые могут привести к политическому урегулированию сирийского вопроса, помечает Важным новшеством в дипломатическом мире. На самом деле это первый раз, когда страна Китай вмешивается непосредственно в дела, в которых нет экономический интерес, нарушив основное правило поведения внешней политики Пекина: не не вмешиваться в внутренние дела иностранного государства. До сих пор, Сирийской гражданская война, которая длится уже пять лет, считался просто как вопрос внутренней политики между Асадом и его противниками, со стороны китайского правительства. Это изменение адреса может быть продиктовано от реализации, что Китай был, после вступления России в конфликте, в настоящее время единственной сверхдержавы, не имеют никакой роли в этом вопросе. Этот фактор будет отступать от пекинского правительства от собственных принципов ее внешней политики, чтобы взять на себя ведущую роль в сирийском деле. Важность конфликта в мировом балансе может, однако, привело к оценке, что для интересов Китая, поиск решения стала первостепенное значение. Китай, хотя они имеют постоянное место в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций, никогда не осуществляла центральную роль в международных процессах, предпочитая сосредоточиться на экономических аспектах своего развития, но задача китайский за рубежом недалеко от отсутствует. В Африке, Пекин разработал политику деловых союзов, а инвазивных, но главным образом на основе использования ресурсов и сосредоточиться на экономических, а по вопросам внешней политики шире. Выбор Китая формально в соответствии с тем, что из России, основывается на стремлении не вмешиваться во внутренние дела. В соответствии с этим аспектом российского вмешательства в Сирии, охваченного защитой дружественного правительства, которое гарантирует использование только военная база военно-морского флота Москве в Средиземном море. Так поведением России, хотя и не приемлемым, когда оценивается с точки зрения Запада, то понятно, и разработали вдоль линий, проведенных Путиным. Китайский предложение, однако, вызывает удивление в обычном режиме действия китайской дипломатии, останавливался на обочине в крупных международных споров. Пекин выбирает поэтому выходить на арену международных отношений в настоящее время ищут ведущую роль, может он предполагает, что облегчение от высокой мощности, который стремится долго. Этот шаг является неожиданным, но ожидалось, что рано или поздно, Китай пытается войти в силу в переговорах события важного и символический, как Сирия. Пекин играет очень дипломатично: если цель, которая дала себя не будет достигнуто, дипломатический авторитет Китая в качестве актера международного значения, может выйти из изменен, но успех, даже частичное, может дать начало новое измерение в дипломатической арене. Показательно, что Китай выбрал только дипломатическое решение кризиса, без себя в качестве военного актера, также оформлена только под эгидой Организации Объединенных Наций. Этот фактор указывает, что намерение Пекина внести существенный вклад в дипломатическое решение исключительно в этом смысле приглашение провести саммит на китайской земле появляется как четким указанием воли руководства китайского правительства, которое хочет работать во-первых, возможно, за пределами соглашений, утвержденных Советом Безопасности. Намерение состоит в ускорении сроков и исход встречи, чтобы дать информацию в мире после самом деле, без какого-либо вмешательства. Китайский отношение не следует недооценивать любого актера международного концерна, в первую очередь Соединенные Штаты, то Россия и Европейский Союз; потому что великий вход в дипломатии, исходя из краев, в котором он был понижен по себе, ставит Китай, благодаря своей экономической мощи и военной силы растущего в новый более влиятельным о глобальном балансе будущего мира.

北京擁有自己為敘利亞危機的談判：增加在中國扮演著越來越重要

該消息稱，中國已宣布願意介入敘利亞的和平進程，舉辦大馬士革政府的成員和反對派的代表，作為出發點的談判，這可能導致敘利亞問題的政治解決，標誌著一個在外交世界重要的新意。事實上，這是第一次，中國的國家直接干預的內容，其中沒有經濟利益，侵犯了北京的外交政策行為的基本規則：不要在一個外國國家的內政。到目前為止，敘利亞的內戰，這已經持續了五年，被認為就像阿薩德和他的對手之間的內部政治問題，中國政府。地址這種變化可能已經決定從認識到，中國是俄羅斯的加入衝突，現在唯一的超級大國後，在這個問題上沒有任何作用。這個因素會減損北京政府從自己的外交政策方針，採取敘利亞外遇了主導作用。衝突世界平衡的重要性可能，但是，導致的是，對於中國的利益，尋求解決方案，已成為最重要的評估。中國，雖然他們有一個常任理事國在聯合國安理會，從來沒有行使國際進程的核心作用，寧願專注於自身發展的經濟方面，但任務是中國海外遠遠沒有。在非洲，中國政府制定了企業聯盟，而侵入性的政策，但主要是基於資源的開發利用，注重經濟，而在外交政策問題更廣泛。中國的選擇是在正式與俄羅斯線的基礎上，不能在內部事務干涉的願望。符合俄羅斯在敘利亞的干預，包括在保護一個友好的政府，這保證了在地中海中使用的唯一的軍事基地海軍莫斯科的這一方面。因此，俄羅斯的行為，雖然不能接受時，從評估的角度，西，這是可以理解的，沿著普京舉行的路線發展。中國的建議，但是，出現意外對中國外交的作用通常的方式，用來保持觀望的大國際爭端。因此，北京選擇進入現在正主導作用的國際關係舞台上，可它假定緩解高功率，尋求長。此舉是出人意料，但它預計，遲早，中國試圖效力於事件重要的象徵性，比如敘利亞的談判進入。北京打得很圓滑：如果這給本身的目標將無法實現，中國的外交信譽的國際重要性的演員，可以退出調整，而是一個成功的，即使是局部的，可以給啟動在外交舞台上新的層面。這是顯著，中國選擇了唯一的​​外交途徑解決危機，而本身作為一個軍事的演員，也只有在聯合國的旗幟陷害。這個因素表明，北京的目的是大大有助於通過外交途徑解決只是，在這個意義上的邀請進行此次峰會在中國土地上出現一個明顯的跡象，中國政府領導層的意願，這要第一個工作，可能批准安理會的協議之外。其目的是加快會議的時間和結果在事後給予的信息世界，不受任何干擾。中國的態度是不被國際社會關注的任何演員低估，首先是美國，那麼俄羅斯和歐盟;因為在外交盛大的入口，從它被轉移本身的利潤率到來，使中國，由於其經濟實力和不斷增長的軍事實力，在一個新的較有影響的關於未來世界的全球平衡。

北京はシリア危機の交渉としての地位を提供しています：中国の増加がますます重要に再生します

中国はシリア問題の政治的解決につながる可能性交渉の出発点として、ダマスカス政府のメンバーと反対勢力の代表をホスティング、シリアの和平プロセスに介入する意思を宣言したというニュースは、マーク外交の世界で重要な新規性。外国の内政に干渉しないように：実際には、中国の国は北京の外交政策の遂行の基本ルールに違反し、中の経済的な関心事項に直接介入するのは初めてのことです。今までは、5年間の上行っているシリアの内戦は、中国政府が、ちょうどアサドと彼の相手との間の内部の政治の問題として考えられました。アドレスのこの変化は問題で何の役割も持っていない唯一の超大国は今、紛争へのロシアの入国後、中国があった実現から指示された可能性があります。この要因は、シリアの事件で先導的な役割を取るために、外交政策で、独自のガイドラインから北京政府価値を損なうことになります。世界のバランスに紛争の重要性は、しかし、中国の利益のために、解の探索が重要になってきている、という評価をもたらしている可能性があります。彼らは、国連安全保障理事会での永久席を持っているが、中国は、独自開発の経済的側面に焦点を当てることを好む、国際プロセスにおいて中心的な役割を行使したことがないが、タスクは、海外の中国です遠い存在しないから。アフリカでは、北京はむしろ侵襲業務提携の政策を開発してきましたが、主に資源の開発に基づいて、経済的にではなく、より広い外交政策上の問題に焦点を当てます。中国の選択は内政に干渉しない願望に基づいて、ロシアのそれに沿って正式にしました。地中海で唯一の軍事基地の海軍モスクワの使用を保証優しい政府の保護で覆わシリアのロシアの介入のこの局面と一致。角度から西に評価されると受け入れられないが、ロシアの行動ので、それは理解し、プーチン大統領が保持している線に沿って開発されています。中国の提案は、しかし、大きな国際紛争に傍観に滞在するために使用する中国の外交の作用の通常モードに驚き、として表示されます。北京は今主導的な役割を探して国際関係の舞台を入力することを選択した、それは長いシークハイパワーから、その救済を前提とすることができます。動きは予想外であるが、それは遅かれ早かれ、中国はシリアのような、重要かつ象徴的なイベントの交渉において効果に入力しようとすることが予想されました。北京は非常に外交的に演奏：自分自身を与えた目標に到達できないならば、国際的に重要な俳優としての中国の外交信頼性は、サイズ変更EXITこともできますが、成功は、部分的であっても、スタートを与えることができます外交シーンに新たな次元。これは、中国はまた、唯一の国連の旗の下枠、軍の俳優としての地位なしに、危機への唯一の外交的解決を選択したことは重要です。この要因は、この意味では、中国本土でサミットを実施するための招待状が望んでいる中国政府の指導部の意志を明確に示す、として表示され、北京の意図は、実質的に独占的に外交的解決に貢献することであることを示しています安全保障理事会によって承認された契約の外おそらく、最初に動作します。その意図は、干渉することなく、事実の後に世界に情報を提供するために、会議の時期と結果を加速することです。中国の姿勢は、まず第一に、国際的な懸念のいずれかの俳優が米国、その後、ロシアと欧州連合（EU）を過小評価すべきではありません。外交で壮大なエントリは、それはそれ自体で降格されたマージンから来て、未来の世界のグローバルバランスについて新しい、より影響力の中で、中国はその経済力のおかげで、成長軍事力を配置しているため。

بكين يقدم نفسه كمفاوض من الأزمة السورية: زيادة في الصين للعب على أهمية متزايدة

الأخبار بأن الصين قد أعلنت عزمها على التدخل في عملية السلام السورية، واستضافة أعضاء الحكومة في دمشق وممثلي قوى المعارضة، كنقطة انطلاق للمفاوضات، والتي يمكن أن تؤدي إلى تسوية سياسية للقضية السورية، يمثل الجدة الهامة في العالم الدبلوماسي. في واقع الأمر هي المرة الأولى التي بلد الصين يتدخل مباشرة في مسألة فيها أي مصلحة اقتصادية، منتهكة سيادة الكاردينال لسلوك السياسة الخارجية في بكين: لعدم التدخل في الشؤون الداخلية لدولة أجنبية. حتى الآن، والحرب الأهلية السورية، الذي استمر لمدة خمس سنوات، واعتبرت مجرد كمسألة السياسة الداخلية بين الأسد ومعارضيه، من قبل الحكومة الصينية. قد تكون قد فرضت هذا التغيير عنوان من إدراك أن الصين، بعد دخول روسيا في الصراع، والآن القوة العظمى الوحيدة التي ليس لها أي دور في هذه المسألة. وهذا من شأنه عامل يحد من حكومة بكين من المبادئ التوجيهية الخاصة بها في السياسة الخارجية، إلى الاضطلاع بدور قيادي في قضية السورية. ومع ذلك، قد أسفرت أهمية الصراع على التوازن العالمي في تقييم ذلك، لمصالح الصين، أصبح البحث عن حل الأسمى. الصين، على الرغم من أن لديهم على مقعد دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مارست أبدا دورا رئيسيا في العمليات الدولية، مفضلا التركيز على الجوانب الاقتصادية لتنميتها، ولكن المهمة الصينية في الخارج بعيدا عن غائب. في أفريقيا، وقد وضعت بكين سياسة التحالفات التجارية الغازية بدلا من ذلك، ولكن تقوم أساسا على استغلال الموارد والتركيز على التنمية الاقتصادية، بدلا من ذلك على قضايا السياسة الخارجية على نطاق أوسع. وكان اختيار الصين رسميا تماشيا مع أن من روسيا، استنادا إلى الرغبة في عدم التدخل في الشؤون الداخلية. وتمشيا مع هذا الجانب من تدخل روسيا في سوريا من قبل حماية حكومة صديقة، الذي يضمن استخدام العسكرية البحرية قاعدة الوحيد موسكو في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​تغطيتها. هكذا سلوك روسيا، وإن لم يكن مقبولا عندما يتم تقييمها من زاوية الغرب، فمن المفهوم وتطويره على غرار التي عقدها بوتين. الاقتراح الصيني، ومع ذلك، يبدو بمثابة مفاجأة للوضع المعتاد عمل الدبلوماسية الصينية، وتستخدم في البقاء على هامش في النزاعات الدولية الكبرى. لذا بكين يختار لدخول مجال العلاقات الدولية تبحث الآن دورا قياديا، يمكن ذلك يفترض أن الإغاثة من ارتفاع القوة التي تسعى منذ فترة طويلة. وتأتي هذه الخطوة غير متوقع، ولكن كان من المتوقع أن عاجلا أو آجلا، يحاول الصين للدخول في التأثير في مفاوضات حدثا هاما ورمزا، مثل سوريا. بكين عبت دبلوماسيا جدا: إذا لن يتم التوصل إلى الهدف الذي أعطى نفسه، فإن مصداقية الدبلوماسية من الصين كممثل ذات الأهمية الدولية، يمكن الخروج حجمها، ولكن النجاح، حتى جزئيا، يمكن أن يعطي بداية بعدا جديدا على الساحة الدبلوماسية. ومن الجدير بالذكر أن الصين اختارت الحل الدبلوماسي الوحيد للأزمة، من دون نفسه كممثل العسكري، مؤطرة أيضا إلا تحت راية الأمم المتحدة. هذا العامل يشير إلى أن نية بكين في المساهمة بشكل كبير في حل دبلوماسي حصرا، في هذا المعنى الدعوة إلى إجراء القمة على الاراضي الصينية يظهر على شكل مؤشرا واضحا عن إرادة قيادة الحكومة الصينية، التي تريد تعمل أولا، وربما خارج الاتفاقات التي وافق عليها مجلس الأمن. والقصد من ذلك هو الإسراع في توقيت ونتائج الاجتماع لإعطاء معلومات للعالم بعد وقوعها، دون أي تدخل. لا ينبغي التقليل من شأن الموقف الصيني من أي جهة من الاهتمام الدولي، أولا وقبل كل شيء في الولايات المتحدة، ثم روسيا والاتحاد الأوروبي؛ لإدخال الكبير في الدبلوماسية، قادمة من الهوامش التي تم انزالها من قبل نفسه، يضع الصين، وذلك بفضل قوتها الاقتصادية والقوة العسكرية المتنامية، بشكل جديد أكثر تأثيرا عن التوازن العالمي من العالم في المستقبل.

L'avanzata dell'esercito iracheno avviene grazie al ruolo delle tribù sunnite

L’attacco dell’esercito iracheno contro lo Stato islamico per riconquistare Ramadi, potrebbe avere una ripercussione importante sul conflitto contro il califfato. Le truppe di terra dell’esercito dell’Iraq, sostenute dall’azione delle forze aeree occidentali, in caso di successo respingerebbero verso la parte occidentale del paese gli integralisti islamici, che vedrebbero ridotto in maniera considerevole il territorio su cui esercitano la loro sovranità. Oltre ad un contraccolpo militare, si tratterebbe di un successo in grado di abbattere in modo considerevole il morale delle truppe islamiste e diventare una notevole arma propagandistica nei confronti dello Stato islamico. L’importanza strategica della città di ramadi risiede nella breve distanza a cui è situata rispetto alla capitale, Baghdad, da cui dista appena 100 chilometri. Un eventuale consolidamento delle posizioni, in senso militare, del califfato ad una distanza così breve dal centro del potere irakeno, avrebbe potuto consentire delle azioni militari in grado di mettere in pericolo la capitale e la posizione del governo, mandando ulteriormente nel caos il paese. Le operazioni militari per riconquistare Ramadi rappresentano il culmine della strategia avviata da tempo per riconquistare il territorio in questione; già da tempo, infatti, l’esercito irakeno è impegnato a a tagliare le linee di rifornimento delle forze del califfato per lasciare isolato il centro urbano da riprendere. La diretta conseguenza è rappresentata da un numero esiguo di miliziani del califfato impegnati a difendere il centro della città ed il complesso governativo, dal quale lo Stato islamico esercitava il suo potere sulla popolazione. Attraverso la conquista della città passa l’inversione di rotta del conflitto, almeno sul suolo irakeno, dopo che il califfato aveva conquistato circa un terzo del paese. Uno dei fattori che ha concorso alla riscossa delle forze regolari può essere individuato nel diverso ruolo interpretato dalle tribù sunnite, che, dopo un iniziale avvicinamento, hanno preso le distanze dallo Stato islamico, non assicurando più il consenso sociale, basato più sull’avversione al governo di matrice sciita, che alla visione estremista del califfato. Questo elemento è ritenuto fondamentale ben oltre il pur indispensabile apporto militare: uno degli obiettivi della strategia di Obama è proprio il maggiore coinvolgimento possibile dei cittadini irakeni nella lotta contro lo Stato islamico per erodere la base del consenso popolare. In questa ottica il coinvolgimento dell’elemento tribale sunnita è determinante, in quanto si tratta delle uniche strutture politiche con una certa influenza nelle zone invase dal califfato. Senza l’atteggiamento positivo dell’elemento tribale lo Stato islamico non avrebbe potuto espandersi e non è un caso che il mutato atteggiamento delle strutture tribali segni l’inizio della riscossa dell’esercito regolare dell’Iraq. Una eventuale affermazione delle forze di terra irakene rappresenterebbe, così, anche una vittoria per gli Stati Uniti, che da tempo cercano di favorire questa soluzione, senza intraprendere un pericoloso impegno in prima persona sul terreno. Questa vittoria potrebbe diventare il modello definitivo su cui basare la guerra allo Stato islamico: dove la parte delle truppe di terra è interpretata da personale musulmano coadiuvato dagli aerei occidentali ed appoggiato da un consenso popolare da parte delle strutture tribali; certamente per favorire in maniera completa questo processo occorre agire sul completo coinvolgimento della parte sunnita nelle decisioni governative togliendo alla minoranza sciita la supremazia politica del paese. Questo percorso non è agevole, la rivalità religiosa tra i due gruppi non aiuta e resistono le scorie dei pessimi rapporti al tempo di Saddam, quando le parti erano invertite; c’è però da specificare che il modo di governo dello Stato islamico, dove l’applicazione della legge islamica è stata troppo estremizzata, attraverso episodi di assoluta crudeltà, ha cambiato l’orientamento dei gruppi tribali sunniti, che hanno rotto l’intesa con il califfato. Anche se in futuro trattare una giusta redistribuzione del potere non sarà agevole questa strada rappresenta, nell’immediato, l’unica che possa assicurare l’arretramento dello Stato islamico nel paese irakeno. Dopo pericolose sconfitte, che hanno rischiato di portare le truppe del califfato fino quasi ai confini iraniani, la strategia americana, quindi, seppure con un notevole ritardo, potrebbe rivelarsi vincente. Tuttavia la sconfitta dello Stato islamico è ancora lontana, giacché la sua sovranità su parte di territorio irakeno è ancora consistente ed è completata da quella esercitata su quello siriano. Ma dal punto di vista militare l’entrata in guerra della Russia al fianco di Damasco potrebbe comprimere l’operatività dello Stato islamico in una zona territoriale sempre più ristretta con un conseguente margine operativo ridotto, sia dal punto di vista strettamente militare, che da quello logistico, relativo al rifornimento ed alla movimentazione del petrolio necessario al  finanziamento attraverso i traffici illeciti. L’attività contro il califfato non deve esaurirsi con il possibile raggiungimento dell’obiettivo militare, ma deve predisporsi a preparare un assetto futuro in grado di non consentire la replica della presa di potere da parte delle organizzazioni fondamentaliste, agendo sui soggetti politici e sulle strutture sociali coinvolte.

The advance of the Iraqi army takes place thanks to the role of the Sunni tribes

The attack on the Iraqi army against the Islamic state to regain Ramadi, could have a major impact on the conflict against the caliphate. Ground troops Army of Iraq, supported by the action of Western air forces, if successful repel towards the western part of the country the Islamic fundamentalists, who would see considerably reduced the territory over which they exercise their sovereignty. Besides a military backlash, it would be a success can bring down considerably the morale of the troops and Islamist become an important propaganda weapon against the Islamic state. The strategic importance of the city of Ramadi lies in short which is located with respect to the capital, Baghdad, which is just 100 kilometers. Any consolidation of positions, in a military sense, the Caliphate so short a distance from the center of power in Iraq, could have allowed the military actions can impair the capital and the government's position, sending the country further into chaos. Military operations to regain Ramadi represent the culmination of the strategy launched by time to regain the territory in question; for some time, in fact, the Iraqi army is engaged aa cut the supply lines of the forces of the caliphate to leave isolated the city center to shoot. The direct consequence is represented by a small number of militants of the caliphate engaged in defending the city center and government complex, from which the Islamic state exercised its power over the population. Through the conquest of the city passing the turnabout of the conflict, at least on the soil of Iraq, after the Caliphate had won about a third of the country. One of the factors which contributed to the rescue of the regular forces can be identified in the different role played by the Sunni tribes, who, after an initial approach, have distanced themselves from the Islamic state, no longer ensuring social consensus, based more aversion to government of Shiite matrix, that the extremist vision of the caliphate. This element was crucial even beyond the necessary military contribution: one of the objectives of the Obama strategy is just the greatest possible involvement of Iraqi citizens in the fight against the Islamic state to erode the base of popular support. In this perspective, the involvement of the element Sunni tribal is decisive, since these are the only political structures with a certain influence in the areas invaded by the caliphate. Without the positive element tribal Islamic state would not have been able to expand and it is no coincidence that the change in attitude of tribal structures marks the start of the rescue of the regular army of Iraq. A possible claim of Iraqi ground forces would be, so even a victory for the United States, that have been trying to promote this solution, without embarking on a dangerous personal commitment on the ground. This victory could become the model on which to base the final war on the Islamic state: where the troops of land is played by Muslim staff assisted by aircraft and western backed by popular support from the tribal structures; certainly to aid in a complete process, act on the full involvement of the Sunni part in government decisions by removing the minority Shi'ite political supremacy in the country. This path is not easy, the rivalry between the two religious groups does not help and resist waste of bad relations in the time of Saddam, when the parties were reversed; but there is to specify that the manner of the government of the Islamic State, where the application of Islamic law was too extremist, through episodes of absolute cruelty, changed the orientation of the Sunni tribal groups, who have broken the agreement with the caliphate. Although in the future to treat a just redistribution of power it will not be easy this way is, in the immediate, the only one that can ensure the retreat of the Islamic state in the country of Iraq. After defeats dangerous, who nearly led the troops of the caliphate until almost bordering Iran, the American strategy, therefore, albeit with a considerable delay, could prove to be a winner. However the defeat of the Islamic state is still far away, because its sovereignty over part of Iraqi territory is still significant and is complemented by that exerted on the Syrian. But from the perspective of the military entered the war on the side of Russia in Damascus could compress the operation of the Islamic State in a territorial area increasingly restricted resulting in an operating margin reduced, both in terms of strictly military, and from that logistics on the supply and handling of oil necessary to finance through illegal trafficking. The activity against the caliphate should not end with the possible achievement of the military, but must get ready to prepare a future structure can not allow replication of the taking of power by the fundamentalist organizations, acting on political subjects and structures Social involved.