The issues that stop the truce in Syria and a possible solution

On the eve of the implementation of possible ceasefire in Syria, as expected, the fighting intensified, to enable the various parties to the conflict to have a privileged position when the fighting will be stopped. In this context it should be viewed the Russian initiatives in favor of Assad, against the moderate rebels and Turkish against Kurdish fighters. These elements bring further turmoil in the Syrian war and can constitute the elements that can endanger the future truce. On the issue of the increased Russian engagement is a further American pressure is created on the initiative of President Obama, who urged Putin to end bombing against the Syrian opposition. This request has the dual purpose of allowing the maintenance of the positions on the ground of moderate formations and also to prevent the deployment of ground troops from Saudi Arabia, as threatened by Riyadh. In fact, if this element were to occur, it would give way to a series of consequences that can bring the Cold War, as feared by the Russian Foreign Minister. The position of Saudi Arabia remains strongly opposed to the permanence in power of Assad and now rests, as an alternative, moderate formations, which are a very divided together and that includes both secular formations that moderate Sunni Muslim, the latter preferred for Gulf monarchy. A possible direct involvement of Saudi Arabia, an ally of the US, which might include direct clashes with the Russians, would force the United States to stand physically alongside the Saudis, plunging the international situation in the conflict spilling too dangerous. Another element of disruption on the cease-fire is the attitude of Turkey, which has increased the pressure on the Syrian Kurds, fearing a possible aid to the Kurdish Workers' Party, fought by Turkey as a terrorist organization. What he fears Ankara is the formation of a Kurdish state on its border, and the intention is to weaken the possible armed militias; but to do that signed across the Turkish forces could be largely acting on Syrian soil, so as to cause the Assad official protest to the invasion. This element must be related to the presence, authorized from Damascus, the Russian military personnel and the real possibility of clashes between the two sides, which would follow the facts relating to the encroachment in the airspace of Turkey, by Russian military aircraft and the consequent reduction of one of them by the anti-Ankara. The situation between the two countries is still very tense, even for their respective sides on opposing sides of the Syrian conflict, and a further worsening, even in this case could open strongly contrasting scenarios between Moscow and the Atlantic Alliance, the which Turkey is a member. But Ankara must also take into account its relations with Washington, regarding the Kurdish issue: for the USA the Kurds remain, in the context of the Syrian war against the Islamic State, the most reliable allies and there is no interest, especially from the The Pentagon, for its military weakness. These elements give a deep uncertainty to the already weak truce plan, which has matured into a scenario where, despite the deaths and destruction, the parties' combat capability is far from weakened, as demonstrated by the latest actions of which, unfortunately, once again they caused the highest number of civilian casualties. A proposal that could lead to a quick solution of the Syrian crisis and allow the parties, those who really wish to get involved in the fight against the caliphate, to concentrate to get the only final defeat of the Islamists in the Middle East, concerns a division of the Syrian in three different states, a solution that would allow all stakeholders to reach its objectives. Essentially the side towards the sea would remain under the control of Damascus and would allow the Russians, and also to the Iranians, to maintain their influence on Assad, then there would be a state governed by the opposition, with the support of the moderate Sunnis, to satisfy the ambitions Saudi Arabia and finally a Kurdish state, to compensate for the Kurdish fighters of support given to the Americans. The latter solution, however, is disliked by Turkey that does not want a Kurdish state on its borders, from which it may from turkish attacks against the country. It is necessary to convince Ankara that US diplomacy is committed more than ever, because without the solution of the Kurdish state, throughout the project division of Syria appears unfeasible. In contrast with this solution it will allow for a faster end to hostilities and the consequent immediate creation of humanitarian corridors, essential for the protection of the civilian population.

Los problemas que impiden que la tregua en Siria y una posible solución

En la víspera de la aplicación de la posible alto el fuego en Siria, como era de esperar, se intensificaron los combates, para permitir que las diversas partes en el conflicto para tener una posición privilegiada cuando se detuvo la lucha. En este contexto, debe considerarse las iniciativas rusas a favor de Assad, contra los rebeldes moderados y turco contra los combatientes kurdos. Estos elementos traen nuevas turbulencias en la guerra de Siria y pueden constituir los elementos que pueden poner en peligro la tregua futuro. Sobre la cuestión del aumento de la participación de Rusia es una presión de Estados Unidos más se crea por iniciativa del presidente Obama, quien instó a Putin para poner fin a los bombardeos contra la oposición siria. Esta solicitud tiene la doble finalidad de permitir el mantenimiento de las posiciones en el terreno de las formaciones moderadas y también para evitar el despliegue de tropas de tierra de Arabia Saudita, como amenazados por Riad. De hecho, si este elemento se produjera, sería dar paso a una serie de consecuencias que pueden traer la Guerra Fría, como se temía por el Ministro de Asuntos Exteriores ruso. La posición de Arabia Saudita sigue siendo firmemente contraria a la permanencia en el poder de Assad y ahora descansa, como alternativa, formaciones moderadas, que son una muy divididos entre sí y que incluye ambas formaciones seculares que moderan sunita musulmana, este último prefiere para monarquía del Golfo. Una posible implicación directa de Arabia Saudita, un aliado de los EE.UU., que podría incluir enfrentamientos directos con los rusos, obligaría a los Estados Unidos para ser físicamente junto a los saudíes, hundiendo la situación internacional en el conflicto se extienda demasiado peligroso. Otro elemento de perturbación en el alto el fuego es la actitud de Turquía, que ha aumentado la presión sobre los kurdos sirios, por temor a una posible ayuda al Partido de los Trabajadores Kurdos, luchado por Turquía como una organización terrorista. Lo que teme Ankara es la formación de un estado kurdo en su frontera, y la intención es debilitar los posibles milicias armadas; pero para ello firmó a través de las fuerzas turcas podría ser en gran parte que actúa sobre suelo sirio, con el fin de hacer que la protesta oficial Assad a la invasión. Este elemento debe estar relacionada con la presencia, autorizada de Damasco, el personal militar de Rusia y la posibilidad real de choques entre las dos partes, que seguiría a los hechos relacionados con la intrusión en el espacio aéreo de Turquía, en un avión militar de Rusia y la consiguiente reducción de uno de ellos por el anti-Ankara. La situación entre los dos países es todavía muy tensa, incluso para sus respectivos lados en lados opuestos del conflicto sirio, y un empeoramiento adicional, incluso en este caso, podría abrir escenarios de fuertes contrastes entre Moscú y la Alianza Atlántica, la que Turquía es un miembro. Pero Ankara también debe tener en cuenta sus relaciones con Washington, con respecto a la cuestión kurda: Para los Estados Unidos siguen siendo los kurdos, en el contexto de la guerra contra el Estado sirio islámica, los aliados más confiables y no existe ningún interés, sobre todo desde el el Pentágono, por su debilidad militar. Estos elementos dan una profunda incertidumbre al plan de tregua ya débil, que ha madurado hasta convertirse en un escenario en el que, a pesar de las muertes y la destrucción, la capacidad de combate de las partes está lejos de ser debilitado, como se demuestra por las últimas acciones de la cual, Por desgracia, una vez más, que han causado el mayor número de bajas civiles. Una propuesta que podría conducir a una solución rápida de la crisis de Siria y permitir a las partes, los que realmente desean involucrarse en la lucha contra el califato, para concentrar para obtener la única derrota final de los islamistas en el Medio Oriente, se refiere a una división de la Siria en tres estados diferentes, una solución que permita a todas las partes interesadas para alcanzar sus objetivos. En esencia, el lado hacia el mar permanecería bajo el control de Damasco y permitiría a los rusos, y también para los iraníes, para mantener su influencia sobre Assad, entonces no habría un estado gobernado por la oposición, con el apoyo de los sunitas moderados, para satisfacer las ambiciones Arabia Saudí y, finalmente, un estado kurdo, para compensar los combatientes kurdos de apoyo que ofrece a los americanos. La última solución, sin embargo, no le gusta a Turquía que no quiere un estado kurdo en sus fronteras, de los que pueda de los ataques turcos contra el país. Es necesario convencer a Ankara que la diplomacia de Estados Unidos se ha comprometido más que nunca, ya que sin la solución del estado kurdo, a lo largo de la división de proyectos de Siria parece inviable. En contraste con esta solución que permitirá un rápido final a las hostilidades y la consiguiente creación inmediata de corredores humanitarios, indispensables para la protección de la población civil.

Die Probleme, die die Waffenruhe in Syrien und eine mögliche Lösung zu stoppen

Am Vorabend der Umsetzung möglicher Waffenruhe in Syrien, wie erwartet, verstärkt die Kämpfe, die verschiedenen Konfliktparteien zu ermöglichen, eine privilegierte Position zu haben, wenn die Kampfhandlungen eingestellt werden. In diesem Zusammenhang ist es, die russischen Initiativen zugunsten von Assad, gegen den gemäßigten Rebellen und türkischen gegen kurdische Kämpfer betrachtet werden. Diese Elemente bringen weitere Turbulenzen in der syrischen Krieg und können die Elemente bilden, die die Zukunft Waffenstillstand gefährden können. In der Frage der ein verstärktes Engagement Russlands ist eine weitere amerikanische Druck auf die Initiative von Präsident Obama erstellt wird, die Putin forderte Bombardierung gegen die syrische Opposition zu beenden. Diese Anforderung hat einen doppelten Zweck, so dass die Wartung der Positionen auf dem Boden der moderaten Formationen und auch den Einsatz von Bodentruppen aus Saudi-Arabien zu verhindern, wie durch Riyadh bedroht. In der Tat, wenn dieses Element zu kommen, wäre es so zu einer Reihe von Konsequenzen geben, die den Kalten Krieg zu bringen, wie es die russische Außenminister befürchtet. Die Position von Saudi-Arabien vor intensiv für die Dauerhaftigkeit gegenüber der Macht von Assad und jetzt ruht, als Alternative, moderate Formationen, bei denen es ein sehr geteilt zusammen und das schließt sowohl weltliche Formationen, die sunnitischen mäßig, wobei das letztere bevorzugt für Golf Monarchie. Eine mögliche direkte Beteiligung von Saudi-Arabien, ein Verbündeter der USA, die eine direkte Zusammenstöße mit den Russen gehören könnte, würden die Vereinigten Staaten zwingen physisch neben den Saudis zu stehen, die internationale Lage in der Konflikt Verschütten zu gefährlich stürzen. Ein weiteres Element der Störung auf der Waffenstillstand ist die Haltung der Türkei, die den Druck auf die syrischen Kurden zugenommen hat, aus Angst vor einer möglichen Hilfe der kurdischen Arbeiterpartei, die von der Türkei als Terrororganisation bekämpft. Was er fürchtet Ankara ist die Bildung eines kurdischen Staates an der Grenze, und die Absicht ist, die möglichen bewaffneten Milizen zu schwächen; aber zu tun, dass für die türkischen Streitkräfte unterzeichnet sein könnte weitgehend auf syrischem Boden wirkt, um so das Assad offiziellen Protest gegen die Invasion zu verursachen. Dieses Element muss auf die Gegenwart bezogen werden, berechtigt, von Damaskus, die russischen Militärangehörigen und die reale Möglichkeit von Zusammenstößen zwischen den beiden Seiten, die die Tatsachen auf den Eingriff in den Luftraum der Türkei, durch russische Militärflugzeuge und die damit verbundene Reduktion bezüglich folgen würde eines von ihnen durch die anti-Ankara. Die Situation zwischen den beiden Ländern ist nach wie vor sehr angespannt, auch für ihre jeweiligen Seiten auf Seiten der syrischen Konflikt und eine weitere Verschlechterung, auch in diesem Fall gegenüberliegende könnte stark kontrastierende Szenarien zwischen Moskau und der Atlantischen Allianz öffnen, wird die die Türkei ist Mitglied. Aber Ankara muss auch berücksichtigen, seine Beziehungen zu Washington in Bezug auf die kurdische Frage: für die USA die Kurden bleiben im Rahmen des syrischen Krieg gegen den islamischen Staat, den zuverlässigsten Verbündeten und es gibt kein Interesse, vor allem aus der das Pentagon, das für seine militärische Schwäche. Diese Elemente geben eine tiefe Unsicherheit an den bereits schwachen Waffenstillstand Plan, der in ein Szenario gereift ist, wo trotz der Todesfälle und Zerstörung, die Kampfkraft der Parteien weit von geschwächt ist, wie die jüngsten Aktionen von denen nachgewiesen, leider wieder einmal verursacht sie die höchste Zahl von zivilen Opfern. Ein Vorschlag, der zu einer schnellen Lösung der syrischen Krise und erlauben, die Parteien, diejenigen, die wirklich wollen, sich zu engagieren im Kampf gegen das Kalifat führen können, die nur endgültige Niederlage der Islamisten im Nahen Osten zu bekommen zu konzentrieren, bezieht sich auf eine Teilung des syrischen in drei verschiedenen Zuständen, eine Lösung, die alle Beteiligten ihre Ziele zu erreichen erlauben würde. Im Wesentlichen würden die Seite in Richtung Meer unter der Kontrolle von Damaskus bleiben und würden die Russen, und auch den Iranern erlauben, ihren Einfluss auf Assad zu halten, dann gäbe es ein Zustand von der Opposition, mit der Unterstützung der gemäßigten Sunniten, geregelt sein, um die Ziele zu erfüllen Saudi-Arabien und schließlich einen kurdischen Staat, für die kurdischen Kämpfer zur Unterstützung der Amerikaner gegeben zu kompensieren. Die letztgenannte Lösung ist jedoch von der Türkei abgelehnt, die keinen kurdischen Staat an seinen Grenzen will, von dem kann es von der türkischen Angriffe gegen das Land. Es ist notwendig, Ankara zu überzeugen, dass die US-Diplomatie mehr denn je begangen wird, denn ohne die Lösung der kurdischen Staat, überall in der Projektabteilung von Syrien nicht machbar erscheint. Im Gegensatz zu dieser Lösung wird es für eine schnellere Beendigung der Kampfhandlungen und die damit verbundene sofortige Einrichtung humanitärer Korridore, die für den Schutz der Zivilbevölkerung zu ermöglichen.

Les problèmes qui empêchent la trêve en Syrie et une solution possible

A la veille de la mise en œuvre d'un éventuel cessez-le feu en Syrie, comme prévu, l'intensification des combats, pour permettre aux différentes parties au conflit pour avoir une position privilégiée lorsque les combats sera arrêté. Dans ce contexte, il doit être considéré les initiatives russes en faveur de Assad, contre les rebelles modérés et turque contre les combattants kurdes. Ces éléments apportent de nouvelles turbulences dans la guerre syrienne et peuvent constituer les éléments qui peuvent mettre en danger la trêve avenir. Sur la question de l'engagement russe accrue est une nouvelle pression américaine est créée sur l'initiative du président Obama, qui a exhorté Poutine à la fin des bombardements contre l'opposition syrienne. Cette demande a pour double objectif de permettre le maintien des positions sur le terrain des formations modérées et aussi pour empêcher le déploiement de troupes au sol de l'Arabie Saoudite, menacés par Riyad. En fait, si cet élément devait se produire, ce serait céder la place à une série de conséquences qui peuvent apporter la guerre froide, comme le craint le ministre russe des Affaires étrangères. La position de l'Arabie saoudite reste fermement opposé à la permanence au pouvoir d'Assad et repose maintenant, comme une alternative, formations modérées, qui sont très divisés ensemble et qui comprend les deux formations laïques qui modèrent musulman sunnite, ce dernier préfère pour monarchie du Golfe. Une possible implication directe de l'Arabie saoudite, un allié des États-Unis, ce qui pourrait inclure des affrontements directs avec les Russes, obligerait les États-Unis de se tenir physiquement aux côtés des Saoudiens, plongeant la situation internationale dans le conflit répandre trop dangereux. Un autre élément de perturbation sur le cessez-le-feu est l'attitude de la Turquie, qui a augmenté la pression sur les Kurdes syriens, craignant une aide possible au Parti des travailleurs du Kurdistan, menée par la Turquie comme une organisation terroriste. Ce qu'il craint Ankara est la formation d'un Etat kurde à sa frontière, et l'intention est d'affaiblir les milices armées possibles; mais pour ce faire signé entre les forces turques pourraient être en grande partie agissant sur le territoire syrien, de manière à provoquer le fonctionnaire protestation Assad à l'invasion. Cet élément doit être liée à la présence, autorisée à Damas, les militaires russes et la possibilité réelle d'affrontements entre les deux parties, qui suivrait les faits relatifs à l'empiètement dans l'espace aérien de la Turquie, par des avions militaires de Russie et la réduction conséquente l'un d'eux par l'anti-Ankara. La situation entre les deux pays est encore très tendue, même pour leurs côtés respectifs sur des côtés opposés du conflit syrien, et une nouvelle détérioration, même dans ce cas pourrait ouvrir très contrastés scénarios entre Moscou et l'Alliance atlantique, la dont la Turquie est membre. Mais Ankara doit aussi tenir compte de ses relations avec Washington, en ce qui concerne la question kurde: pour les Etats-Unis restent les Kurdes, dans le contexte de la guerre syrienne contre l'Etat islamique, les alliés les plus fiables et il n'y a aucun intérêt, en particulier à partir de la le Pentagone, pour sa faiblesse militaire. Ces éléments donnent une profonde incertitude sur le plan de trêve déjà faible, qui a mûri dans un scénario où, en dépit de la mort et la destruction, la capacité de combat des parties est loin d'être affaiblie, comme en témoignent les dernières actions de ce qui, malheureusement, une fois de plus qu'ils ont causé le plus grand nombre de victimes civiles. Une proposition qui pourrait conduire à une solution rapide de la crise syrienne et permettre aux parties, ceux qui souhaitent vraiment participer à la lutte contre le califat, de se concentrer pour obtenir la seule défaite finale des islamistes au Moyen-Orient, porte sur une division de la Syrie dans trois états différents, une solution qui permettrait à toutes les parties prenantes pour atteindre ses objectifs. Essentiellement du côté de la mer resterait sous le contrôle de Damas et permettrait aux Russes, et aussi pour les Iraniens, pour maintenir leur influence sur Assad, alors il y aurait un Etat régi par l'opposition, avec le soutien des sunnites modérés, pour satisfaire les ambitions Arabie Saoudite et enfin un Etat kurde, pour compenser les combattants kurdes de soutien donnés aux Américains. Cette dernière solution, cependant, est détesté par la Turquie qui ne veut pas d'un Etat kurde à ses frontières, à partir de laquelle il peut contre les attaques turques contre le pays. Il est nécessaire de convaincre Ankara que la diplomatie américaine est engagée plus que jamais, parce que sans la solution de l'Etat kurde, tout au long de la division de la Syrie de projet semble irréalisable. En contraste avec cette solution, il permettra une fin rapide des hostilités et la création immédiate conséquente de couloirs humanitaires, indispensables à la protection de la population civile.

As questões que impedem a trégua na Síria e uma possível solução

Na véspera da aplicação da eventual cessar-fogo na Síria, como esperado, a luta se intensificou, para permitir que as várias partes envolvidas no conflito para ter uma posição privilegiada quando a luta vai ser interrompido. Neste contexto, deve ser visto as iniciativas russas em favor de Assad, contra os rebeldes moderados e turco contra os combatentes curdos. Estes elementos trazer ainda mais turbulência na guerra síria e podem constituir os elementos que podem pôr em perigo a trégua futuro. Sobre a questão do aumento da participação da Rússia é mais uma pressão americana é criada por iniciativa do Presidente Obama, que pediu Putin para acabar de bombardeio contra a oposição síria. Este pedido tem o duplo objectivo de permitir a manutenção das posições no terreno de formações moderados e também para evitar o envio de tropas terrestres da Arábia Saudita, como ameaçados por Riyadh. Na verdade, se esse elemento viesse a ocorrer, seria dar lugar a uma série de consequências que podem trazer a Guerra Fria, como se temia pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros russo. A posição da Arábia Saudita permanece forte oposição à permanência no poder de Assad e agora repousa, como alternativa, formações moderados, que são um muito divididos juntos e que inclui ambas as formações seculares que moderam muçulmano sunita, este último preferido para monarquia do Golfo. A participação direta possível da Arábia Saudita, um aliado de os EUA, o que pode incluir confrontos diretos com os russos, forçaria os Estados Unidos para ficar fisicamente ao lado dos sauditas, mergulhando a situação internacional no conflito derramar muito perigoso. Outro elemento de perturbação do cessar-fogo é a atitude da Turquia, o que aumentou a pressão sobre os curdos sírios, temendo uma possível ajuda para o Partido dos Trabalhadores do Curdistão, lutou pela Turquia como uma organização terrorista. O que ele teme Ancara é a formação de um Estado curdo em sua fronteira, ea intenção é enfraquecer as possíveis milícias armadas; mas para isso assinadas em todas as forças turcas poderiam ser em grande parte agindo em solo sírio, de modo a fazer com que o protesto oficial Assad à invasão. Este elemento deve estar relacionado com a presença, autorizada a partir de Damasco, os militares russos e a real possibilidade de confrontos entre os dois lados, o que iria seguir os fatos relativos à intromissão no espaço aéreo da Turquia, por aviões militares russos ea consequente redução de um deles pelo anti-Ancara. A situação entre os dois países ainda é muito tensa, mesmo para seus respectivos lados em lados opostos do conflito sírio, e uma piora ainda mais, mesmo neste caso poderia abrir fortemente contrastantes cenários entre Moscovo ea Aliança Atlântica, o qual a Turquia é membro. Mas Ankara também deve levar em conta suas relações com Washington, sobre a questão curda: para os EUA os curdos permanecem, no contexto da guerra síria contra o Estado islâmico, os aliados mais confiáveis ​​e não há interesse, especialmente a partir do o Pentágono, por sua fraqueza militar. Estes elementos dão uma profunda incerteza para o plano de trégua já fraca, que amadureceu-se em um cenário em que, apesar das mortes e destruição, a capacidade de combate das partes está longe de ser enfraquecida, como demonstrado pelas últimas ações de que, Infelizmente, mais uma vez, que causaram o maior número de vítimas civis. Uma proposta que poderia levar a uma solução rápida da crise síria e permitir às partes, aqueles que realmente desejam envolver-se na luta contra o califado, para se concentrar para obter a única derrota final dos islâmicos no Oriente Médio, diz respeito a uma divisão da Síria em três estados diferentes, uma solução que permitiria que todas as partes interessadas para alcançar os seus objectivos. Essencialmente o lado em direção ao mar permaneceria sob o controle de Damasco e permitiria que os russos, e também para os iranianos, para manter sua influência sobre Assad, então não seria um estado governado pela oposição, com o apoio dos sunitas moderados, para satisfazer as ambições Arábia Saudita e, finalmente, um estado curdo, para compensar os combatentes curdos de apoio dado aos americanos. A última solução, no entanto, é odiado pela Turquia que não quer um Estado curdo em suas fronteiras, a partir do qual pode, de ataques turcos contra o país. É necessário convencer Ancara que a diplomacia dos EUA está empenhado mais do que nunca, porque sem a solução do Estado curdo, em toda a divisão do projeto da Síria parece inviável. Em contraste com esta solução vai permitir que para um fim rápido das hostilidades ea consequente criação imediata de corredores humanitários, indispensáveis ​​para a proteção da população civil.

Вопросы, которые останавливают перемирие в Сирии и возможное решение

Накануне реализации возможного огня в Сирии, как и ожидалось, борьба усилилась, чтобы позволить различные стороны в конфликте, чтобы иметь привилегированное положение, когда борьба будет остановлен. В этом контексте следует рассматривать российские инициативы в пользу Асада, против умеренных повстанцев и турецкой против курдских боевиков. Эти элементы принести новые потрясения в Сирийской войны и может составлять элементы, которые могут поставить под угрозу дальнейшую перемирие. По вопросу о возросшей русской взаимодействия является дальнейшим американское давление создается по инициативе президента Обамы, который призвал Путина положить конец бомбардировки против сирийской оппозиции. Этот запрос имеет двойное назначение позволяет поддержание позиций на основании умеренных образований, а также для предотвращения развертывания сухопутных войск из Саудовской Аравии, а под угрозой Рияде. На самом деле, если этот элемент произойдет, это даст путь к ряду следствий, которые могут принести холодную войну, как опасались иностранных дел России. Положение Саудовской Аравии по-прежнему решительно выступает против постоянства мощности Асада и теперь остатки, в качестве альтернативы, умеренных образований, которые являются очень разделено вместе и что включает в себя как светские образований, что умеренное суннит, последний предпочтителен для монархия залива. Возможным непосредственное участие Саудовской Аравии, союзник США, которые могут включать от прямых столкновений с русскими, вынудит Соединенные Штаты стоят физически рядом саудовцев, погружаясь международную обстановку в конфликт разлив слишком опасно. Еще одним элементом разрушения на прекращение огня является отношение Турции, что привело к увеличению давления на сирийских курдов, опасаясь возможного помощь Курдской рабочей партии, воевал с Турцией в качестве террористической организации. То, что он опасается Анкара является формирование курдского государства на своей границе, и есть намерение ослабить возможные вооруженные формирования; но для этого подписано через турецких сил может быть в значительной степени действует на сирийской земле, таким образом, чтобы вызвать официальный протест Асада вторжения. Этот элемент должен быть связан с наличием, уполномоченного от Дамаска, российских военнослужащих и реальной возможности столкновений между двумя сторонами, которые последуют за факты, относящиеся к посягательству в воздушном пространстве Турции, по российской военной авиации и последующим сокращением от одного из них по анти-Анкара. Ситуация в отношениях между двумя странами по-прежнему очень напряженной, даже для своих сторон на противоположных сторонах сирийского конфликта и дальнейшего ухудшения, даже в этом случае может открыть сильно контрастные сценарии между Москвой и альянсом, которой Турция является членом. Но Анкара должна также учитывать свои отношения с Вашингтоном, в отношении курдского вопроса: для США курды остаются, в контексте сирийского войне против исламского государства, самых надежных союзников и нет никакого интереса, особенно от Пентагон, в свою военную слабость. Эти элементы придают глубокий неопределенность в и без того слабой плана перемирия, который назрел в сценарии, где, несмотря на гибель и разрушения, боеспособности сторон далек от ослаблена, как показали последние действия, которые, к сожалению, в очередной раз они вызвали наибольшее количество жертв среди гражданского населения. Предложение, которое может привести к быстрому решению сирийского кризиса и позволить сторонам, те, кто действительно хотел бы участвовать в борьбе против халифата, чтобы сконцентрироваться, чтобы получить только окончательное поражение исламистов на Ближнем Востоке, касается разделения сирийских в трех различных состояниях, решение, которое позволило бы всем заинтересованным сторонам, чтобы достичь своих целей. По существу сторона по направлению к морю будет оставаться под контролем Дамаска и позволит россиянам, а также иранцев, чтобы поддерживать свое влияние на Асада, то не было бы состояние регулируется оппозиции, при поддержке умеренных суннитов, чтобы удовлетворить амбиции Саудовская Аравия и, наконец, курдское государство, чтобы компенсировать курдских боевиков поддержки, оказываемой американцами. Последнее решение, однако, не нравится Турции, что не хочет курдского государства на своих границах, от которой он может от турецкого нападения на страну. Надо убедить Анкару, что американская дипломатия стремится более чем когда-либо, потому что без решения курдского государства, на протяжении всего проекта разделение Сирии появляется неосуществимым. В отличие от этого решения это позволит быстрее конец военных действий и, как следствие, немедленного создания гуманитарных коридоров, необходимых для защиты гражданского населения.

即停止在敘利亞的停火和可能的解決方案的問題

在敘利亞可能執行停火前夕，符合市場預期，戰鬥加劇，使各種衝突各方擁有優越的地理位置戰鬥的時候會停止。在這種情況下它應該被視為俄羅斯的舉措有利於阿薩德，反對適度叛軍，反對庫爾德戰士土耳其。這些元素帶來進一步的動盪，敘利亞戰爭，可以構成了危及未來休戰的元素。在增加俄羅斯參與的問題是奧巴馬總統，誰勸普京結束對敘利亞反對派轟炸的倡議創建了進一步美國的壓力。該請求允許在適度的地層的地面位置的維護，還可以防止地面部隊的部署來自沙特阿拉伯，利雅得受威脅的雙重目的。事實上，如果這個元素有發生，這將讓位給了一系列可以帶來冷戰後，俄羅斯外交部長像人們擔心的後果。沙特阿拉伯的位置保持強烈反對阿薩德在電源的持久性，現在休息，作為替代，形成適度，這是一個非常分歧在一起，這既包括溫和的遜尼派穆斯林世俗的排兵布陣，後者為首選海灣君主制。沙特阿拉伯，美國，其中可能包括與俄羅斯的直接衝突的盟友，一個可能的直接參與將迫使美國物理站在一起沙特，暴跌衝突蔓延太危險了國際形勢。在停火破裂的另一個要素是土耳其的態度，這加大了對敘利亞的庫爾德人的壓力，擔心一個可能的援助庫爾德工人黨，土耳其戰鬥為恐怖組織。他所擔心安卡拉是在邊界上一個庫爾德國家的形成，其目的是削弱可能的武裝民兵;但這樣做在整個土耳其部隊簽名可以是在很大程度上作用於敘利亞土壤，以使阿薩德正式抗議的侵襲。此元素必須與存在，從大馬士革，俄羅斯軍事人員和雙方之間的衝突的現實可能性的授權，這將遵循與土耳其領空的侵犯事實，俄羅斯軍用飛機和隨之減少由反安卡拉其中之一。兩國之間的形勢依然十分緊張，甚至對各自雙方就反對敘利亞衝突雙方，以及進一步惡化，即使在這種情況下，可以打開莫斯科和大西洋聯盟之間對比強烈的場景土耳其是一個成員。但也安卡拉必須考慮到它與華盛頓的關係，就庫爾德問題：為美國庫爾德人依然存在，在打擊伊斯蘭國家，最可靠的盟友敘利亞的戰爭中並沒有興趣，特別是從五角大樓，為軍事弱點。這些因素給了深刻的不確定性給本已疲軟的停火計劃，該計劃已經成熟到這樣一個場景，儘管死亡和破壞，雙方的作戰能力還遠遠沒有減弱，就證明了它的最新行動，不幸的是，他們再次造成平民傷亡人數最多的。這可能導致敘利亞危機的快速解決方案，並允許當事人，那些誰真的希望涉足反對哈里發鬥爭的建議，專心讓伊斯蘭主義在中東地區唯一的最終失利，涉及敘利亞的一個分部在三種不同的狀態，一個解決辦法，讓所有利益相關者達成其目標。從本質上講奔向大海的一側將保持大馬士革的控制之下，將允許俄羅斯，同時也為伊朗人，保持他們對阿薩德的影響，那麼就不會有反對派支配，與之相配套的溫和遜尼派的狀態，以滿足野心沙特阿拉伯和最後一個庫爾德國家，以補償給美國人的支持庫爾德戰士。後者溶液，然而，由土耳其不喜歡，不希望在其邊界庫爾德狀態，從它可以從針對該國土耳其攻擊。有必要說服安卡拉說，美國的外交承諾比以往任何時候，因為沒有庫爾德國家的解決方案，在整個敘利亞的項目分工出現不可行的。與此相反的解決方案，將允許更快的結束敵對狀態，並由此產生的直接創造人道主義走廊，對平民的保護至關重要。