Dans la situation de plus en plus difficile au Yémen

Après une année de guerre, la situation au Yémen, le pays le plus pauvre du monde arabe, est encore loin d'être résolu. L'intention de l'Arabie saoudite, qui a ouvert le conflit, devaient arriver à une solution rapide pour éviter une contagion de la rébellion au sein de ses frontières et d'empêcher la nation yéménite tombent sous l'influence iranienne en raison de la religion chiite de rebelles. Riyad a également formé une alliance de pays sunnites pour montrer qu'il est le seul à vouloir maintenir l'équilibre dans la région, mais les efforts ont pas produit la pacification du pays. Il existe des similitudes profondes avec l'affaire syrienne, y compris la stagnation militaire et l'incertitude quant à l'avenir, mais l'aspect le plus grave est la condition des civils, qui se trouvent à souffrir de la condition imposée par la guerre, mais des conditions économiques et bien pire que de commencer la santé que ceux des Syriens. Pendant ce temps, l'infrastructure du pays, déjà pauvres, ont été endommagés, ce qui, dans de nombreux cas, leur fit irréparable: les centrales électriques, les hôpitaux, les écoles et les quelques centres de production ont été touchés par les Saoudiens bombardements, ce qui a donné lieu à la contraction d'un pourcentage du produit intérieur brut de 35%, conduisant à environ 320 $ à par habitant. Le Yémen a une population de 26,5 millions d'habitants et on estime que quatre-vingts pour cent qui ont besoin de recevoir une aide humanitaire, tandis que 14,4 millions de personnes ne parviennent pas à compenser les besoins alimentaires primaires, 19,4 millions n'a pas accès à l'eau potable, et 14, 1 million peuvent ne pas avoir accès aux soins de santé. Ces données sont des chiffres officiels fournis par l'Organisation des Nations Unies et annoncer un avenir encore pire, à cause des effets de ces lacunes, qui ne peut que l'influence sur l'augmentation de la sévérité des conditions sanitaires, dans un contexte aggravé par la destruction des médecins et des centres hôpitaux. Cette situation est aggravée par le fait que les personnes fuient leur pays qu'il n'y a guère de réfugiés yéménites à aspirer à de meilleures conditions de vie, malgré le nombre élevé de personnes déplacées des zones de combat. La position géographique de l'Etat yéménite empêche le flux de réfugiés, car d'une part la frontière saoudienne est occupée, tandis que l'autre côté ne peut tâtons pour traverser la mer pour obtenir sur la côte africaine. Cette situation contribue largement à faire de ce conflit de moins en moins visible: Si ce facteur aide les Saoudiens de ne pas être l'objet de l'opinion publique, l'autre est susceptible de conduire à un euphémisme du conflit dans les scénarios les plus globaux. Dans la situation actuelle, le plus grand risque politique est que matérialiser dans le pays du Yémen un vide de pouvoir, qui ne peut être exercé par les Saoudiens, pour l'incapacité évidente, mais même par les nombreux clans présents, dont le territoire, qui est divisé en un certain ainsi, ils sont la seule cette forme d'autonomie gouvernementale dans un pays où le gouvernement central est absent. Cela a favorisé la croissance de la présence d'Al-Qaïda, qui n'a jamais caché l'ambition d'avoir une sorte de souveraineté territoriale pour implanter leur propre base. Il est une erreur tactique évidente des Saoudiens, qui favorisait cette situation, trop occupé à combattre l'influence iranienne improbable sur une population qui Ake chiite, il n'a jamais montré à aimer l'aide de Téhéran. En outre, cette concentration sur les rebelles au Yémen a également distrait, peut-être involontairement, les forces de la lutte contre l'État islamique, contribuant attitude ambiguë de l'Arabie saoudite contre le califat. Ces deux erreurs additionnées pourraient mettre en Arabie Saoudite dans une position difficile et trop exposée au terrorisme du Moyen-Orient, ainsi que d'avoir à sa frontière un état caractérisé par une aversion profonde à Riyad; il sera nécessaire de mettre un remède à cette situation avec une plus grande utilisation de la diplomatie et de concessions au Yémen et un engagement déterminé contre l'État islamique, aussi de récupérer les relations avec les États-Unis détériorée précisément le soupçon d'attitude détenue par les Saoudiens avec le Califat , pour soutenir les sunnites de pointe et l'ambition de gagner de l'influence en Syrie.

Na situação cada vez mais difícil no Iêmen

Após um ano de guerra, a situação no Iêmen, a nação mais pobre do mundo árabe, ainda está longe de ser resolvido. A intenção da Arábia Saudita, que abriu o conflito, foram para chegar a uma solução rápida para evitar um contágio da rebelião dentro de suas fronteiras e evitar a queda nação iemenita sob a influência iraniana por causa da religião xiita de rebeldes. Riyadh também formou uma aliança de países sunitas para mostrar que ele é o único a querer manter o equilíbrio na região, mas os esforços não produziram a pacificação do país. Há semelhanças profundas com o caso da Síria, incluindo a estagnação militar e incerteza sobre o futuro, mas o aspecto mais grave é a condição de civis, que são encontrados a sofrer com a condição imposta pela guerra, mas a partir das condições económicas e muito pior do que iniciar a saúde do que os dos sírios. Enquanto isso, a infra-estrutura do país, já pobres, tenham sido danificados, o que, em muitos casos, os fez irreparáveis: usinas, hospitais, escolas e os poucos centros de produção foram afetados pelos sauditas bombardeiam e isso resultou na contração de uma percentagem do produto interno bruto em 35%, levando a cerca de US $ 320 a per capita. Iêmen tem uma população de 26,5 milhões de habitantes e estima-se que oitenta por cento que precisa receber ajuda humanitária, enquanto que 14,4 milhões de pessoas não conseguem compensar as necessidades alimentares primários, 19,4 milhões não têm acesso a água potável, e 14, 1 milhão podem não ter acesso aos cuidados de saúde. Estes dados são dados oficiais fornecidos pelas Nações Unidas e anunciar um futuro ainda pior, por causa dos efeitos dessas deficiências, o que não pode deixar de influência no aumento da severidade das condições sanitárias, num contexto agravado pela destruição de médicos e centros hospitais. Esta situação é agravada pelo fato de que as pessoas que fogem do seu país que quase não existem refugiados iemenitas para aspirar a melhores condições de vida, apesar do elevado número de pessoas deslocadas das áreas de luta. A posição geográfica do estado iemenita impede o fluxo de refugiados, porque, por um lado, a fronteira saudita está aberta, enquanto o outro lado só pode tateou atravessar o mar para chegar na costa Africano. Esta situação contribui substancialmente para tornar este conflito cada vez menos visível: Se este factor ajuda os sauditas a não ser o foco da opinião pública, o outro é susceptível de conduzir a uma subavaliação do conflito dentro dos cenários mais globais. Na situação actual, o maior risco político é que se materializam no país do Iêmen um vácuo de poder, que não pode ser exercido pelos sauditas, por incapacidade óbvia, mas até mesmo por muitos clãs presente, em que o território, que é dividido em algum assim, eles são a única esta forma de auto-governo em um país onde o governo central está ausente. Isso tem estimulado o crescimento da presença de Al-Qaeda, que nunca escondeu a ambição de ter algum tipo de soberania territorial de implantar sua própria base. É um erro tático óbvia dos sauditas, que favoreceram essa situação, muito ocupado lutando contra a influência iraniana improvável sobre uma população que Ake xiita, ele nunca mostrou a gostar da ajuda de Teerã. Além disso, esta concentração em rebeldes no Iêmen também distraído, talvez inconscientemente, as forças da luta contra o Estado islâmico, contribuindo atitude ambígua da Arábia Saudita contra o califado. Estes dois erros somados poderia colocar a Arábia Saudita em uma posição difícil e muito exposta ao terrorismo do Médio Oriente, bem como a ter em sua fronteira um estado caracterizado por uma profunda aversão a Riade; será necessário colocar um remédio para esta situação com maior uso de diplomacia e concessões para o Iêmen e um compromisso determinado contra o Estado islâmico, também para recuperar as relações com os Estados Unidos deterioraram-se precisamente a suspeita atitude realizada pelos sauditas com o califado , para apoiar o avançado sunitas e ambições para ganhar influência na Síria.

В большей сложной ситуации в Йемене

После года войны, ситуация в Йемене, самой бедной страной в арабском мире, все еще далека от разрешения. Намерение Саудовской Аравии, который открыл конфликт, должны были прибыть на быстрое решение, чтобы избежать заразы восстания в пределах своих границ и предотвратить йеменской нации подпадают под иранское влияние из-за шиитской религии мятежники. Эр-Рияд также сформировал альянс суннитских стран, чтобы показать, что он является единственным, кто хочет сохранить баланс в регионе, но усилия не привели к умиротворению страны. Есть глубокие сходства с сирийского дела, в том числе военного застоя и неуверенности в завтрашнем дне, но наиболее серьезным аспектом является состояние гражданских лиц, которые находятся страдать от условий, наложенных войной, но и от экономических условий и гораздо хуже, чем начинать здоровье, чем у сирийцев. В то же время, инфраструктура страны, уже бедные, были повреждены, что, во многих случаях, сделало их непоправимое: электростанции, больницы, школы и несколько производственных центров пострадали от саудовцев бомбардировки, и это привело к сжатию в процентах от валового внутреннего продукта на 35%, что приводит к примерно $ 320 на душу населения. Йемен имеет население 26,5 миллиона человек, и предполагается, что восемьдесят процентов, которые необходимо получить гуманитарную помощь, в то время как 14,4 миллиона человек не в состоянии сделать для первичных потребностей в продовольствии, 19,4 млн не имеют доступа к питьевой воды, а также 14, 1 миллион могут не иметь доступа к медицинскому обслуживанию. Эти данные являются официальные данные, предоставленные Организацией Объединенных Наций и объявить еще хуже будущего, из-за последствий этих недостатков, которые не могут не влиять на повышение степени тяжести санитарно-гигиенических условий, в контексте усугубляется разрушением врачей и центров больницы. Эта ситуация усугубляется тем, что лица, покидающие свою страну, что вряд ли какие-либо йеменских беженцев стремиться к улучшению условий жизни, несмотря на большое число перемещенных лиц из районов боевых действий. Географическое положение йеменского государства препятствует поток беженцев, потому что, с одной стороны укомплектовано Саудовской границы, в то время как другая сторона может только нащупал пересечь море, чтобы попасть на африканском побережье. Такая ситуация в значительной степени способствует тому, чтобы этот конфликт все менее видимым: Если этот фактор помогает саудовцы не быть в центре внимания общественного мнения, а другой, вероятно, приведет к занижению конфликта в рамках самых глобальных сценариев. В нынешней ситуации самый большой политический риск, который материализуется в стране Йемен вакуум власти, который не может быть осуществлено саудовцев, за очевидной неспособности, но даже многих кланов, присутствующих, в которых территория, которая разделена в некоторых таким образом, они являются единственными эта форма самоуправления в стране, где центральное правительство отсутствует. Это способствовало росту присутствия Аль-Каиды, который никогда не скрывал амбиций, чтобы иметь какой-то территориальный суверенитет насадить свою собственную базу. Это явная тактическая ошибка саудовцев, которые одобрили эту ситуацию, слишком занят, борясь с невероятным иранское влияние на население, которое Аке шиит, он никогда не показывал нравится помощь Тегерана. Кроме того, эта концентрация на повстанцев в Йемене также отвлекается, возможно, невольно, силы от борьбы против исламского государства, способствующего неоднозначное отношение Саудовской Аравии против халифата. Эти две ошибки сложенные вместе, может поставить в Саудовскую Аравию в трудное положение и слишком много подвергается воздействию ближневосточного терроризма, а также иметь на своей границе состояние, характеризующееся глубоким отвращением к Эр-Рияд; это будет необходимо поставить средство правовой защиты в этой ситуации с более широкое использование дипломатии и уступок в Йемен и определенной приверженности против исламского государства, а также восстановить отношения с Соединенными Штатами ухудшились именно отношение подозрение принадлежат саудовцев с халифатом , чтобы поддержать суннитский передовые и амбиции, чтобы получить влияние в Сирии.

在也門日益困難的情況下

一年戰爭之後，也門局勢，在阿拉伯世界最貧窮的國家，依然遠未得到解決。沙特阿拉伯，誰打開了衝突的意圖，是在一個快速的解決辦法，以避免其境內叛亂的蔓延，並防止由於什葉派宗教伊朗的影響下，也門全國秋季反政府武裝。利雅得也形成了遜尼派國家的聯盟，以表明他是想保持在該地區的平衡只有一個，但努力沒有產生該國的和解。沒有與敘利亞的事件，包括對未來的軍事停滯和不確定性深刻的相似之處，但​​最嚴重的方面是平民，而被發現由戰爭強加的條件遭受的條件，但是從經濟條件和比開始健康比敘利亞人更糟。同時，該國的基礎設施，本來就不好，已經損壞，這在許多情況下，使他們無法彌補的：電廠，醫院，學校和為數不多的生產中心已受沙特轟炸和這導致收縮35％國內生產總值之比，導致約320 $人均。也門有2650萬居民人口，據估計，百分之八十誰需要接受人道主義援助，而1440萬的人無法彌補的主要糧食需求，1940萬沒有訪問飲用水和14 100萬可能無法獲得醫療保健服務。這些數據是由聯合國提供的官方數字，並宣布一個更糟糕的未來，因為這些缺陷的影響，這不能不增加對衛生條件的嚴重程度，由醫生和中心的破壞加重的背景下影響醫院。這種情況是由一個事實，即人逃離自己的國家，有幾乎沒有任何也門難民嚮往更好的生活條件，儘管許多在戰鬥地區流離失所者加重。也門國家的地理位置防止難民的流動，因為一方面沙特邊界載人，而對方只能摸索著渡海來獲得在非洲海岸。這種情況大大有助於使這種衝突越來越少可見：如果這一因素有助於沙特人不被輿論關注的焦點，另一個是可能是最全球情景中導致衝突輕描淡寫。在目前情況下最大的政治風險是也門的國家，物質化權力真空，而不能由沙特人行使，對於明顯的無力，但即使是目前許多部族，其中的領土，這是在某些分因此，他們是唯一的這種形式的自治政府在一個國家裡，中央政府不存在。這鼓勵了基地組織，它從來不隱瞞的野心有某種領土主權的植入自己的基地存在的增長。這是沙特人，誰贊成這種局面的一個明顯的戰術失誤，忙得爭奪一個人口阿克什葉派，他從未表現出喜歡德黑蘭援助不大可能伊朗的影響。而且，這種濃度對反政府武裝在也門也分心，也許在不知不覺中，從對伊斯蘭國的鬥爭，反對哈里發促進沙特阿拉伯的態度曖昧的力量。這兩個加在一起錯誤可能把沙特阿拉伯在一個困難的位置，過多暴露在中東的恐怖主義，以及具有在其邊界特點是深刻的厭惡利雅得的狀態;有必要把一個補救措施，這種情況下有更大的使用外交和優惠也門和反對伊斯蘭國一個確定的承諾，也恢復與美國的關係惡化，正是由沙特與哈里發舉行的懷疑態度，支持遜尼派高級和抱負獲得在敘利亞的影響力。

イエメンでますます困難な状況にあります

戦争の年後、イエメンの状況は、アラブ世界の最貧国は、これまで解決されてからまだです。紛争を開いたサウジアラビアの意図は、理由のイスラム教シーア派の宗教のその境界内の反乱の伝染を回避し、イランの影響下イエメン国民の落下を防止するために、迅速な解決に到達していました反乱軍。リヤドはまた、彼は地域のバランスを維持したいだけですが、努力は国の宣撫を生産していないことを示すためにスンニ派諸国の同盟を形成しています。そこ将来についての軍事停滞や不確実性を含むシリアの不倫、との深い類似点がありますが、最も深刻な側面は、戦争によって課された条件に苦しむことが見出された民間人、の条件であるが、経済状況からとシリアのものよりも健康を開始するよりもはるかに悪いです。一方、国のインフラ、すでに貧しい、多くの場合、彼らは取り返しのつかない作られ、損傷した：発電所、病院、学校、いくつかの生産拠点は、サウジ爆撃の影響を受けていると、これが収縮をもたらしました一人当たり約$ 320にリードし、35％の国内総生産の割合。イエメン26.5万人の人口を有し、14.4万人が主要な食糧需要を補うために失敗しながら、人道援助を受けるために必要八十パーセントは、19.4万人へのアクセスを持っていないと推定されています飲料水、および14、百万は、医療へのアクセスを持っていない可能性があります。これらのデータは、国連が提供する公式の数字であり、医師やセンターの破壊によって悪化文脈で、理由なく、衛生状態の重症度の増加に影響を与えることができないこれらの欠点の影響で、さらに悪い未来を発表します病院。この状況は、人が戦闘の地域からの避難民の数が多いにも関わらず、より良い生活条件を熱望する任意のイエメン難民がほとんど存在しないことを自分たちの国を逃れているという事実によって悪化されます。一方でサウジアラビアの国境が有人であるため、他の側でのみアフリカの海岸に取得するために海を渡るために模索することができながら、イエメンの状態の地理的な位置は、難民の流れを阻止します。この状況は、この競合がますます見えにくく作ることに、実質的に貢献する：この要因は、サウジが世論の焦点では​​ないのに役立ちます場合は、他のほとんどのグローバルなシナリオ内の紛争の過小につながる可能性があります。現状では最大の政治的リスクは、それはイエメンの国のいくつかに分割されている明白なことができないため、それでも現在の多くの氏族により、サウジによって行使することができないパワー真空、で領土を、実体でありますそう、彼らは中央政府が存在しない国の自治の唯一のこの形態です。これは、自分のベースを移植するために領土主権のいくつかの並べ替えを持っている野心を隠したことがないアルカイダの存在の成長を奨励してきました。それはエイクシーア派は、彼はテヘランの援助を好きに現れなかった人口の上ありえないイランの影響力を戦って忙しすぎて、この状況を好まサウジの明白な戦術的なエラーです。また、イエメンでの反政府勢力にこの濃度はまた、カリフに対するサウジアラビアの曖昧な態度を貢献し、おそらく無意識のうちに、イスラム国家との戦いからの力を散漫ました。一緒に添加し、これら2つのエラーが困難な立場にサウジアラビアを入れて、あまりにも多くの中東のテロにさらされ、ならびにその国境にリヤドに深い嫌悪感によって特徴付けられる状態を持っているかもしれません。劣化し、米国との関係を回復するためにも、イエメンの外交と譲歩のより一層の活用とイスラム国家に対する決定コミットメントとこのような状況に救済策を配置する必要があります正確にカリフ制とサウジが保持している姿勢疑い、スンニ派高度とシリアの影響力を得るために野心をサポートします。

في الوضع الصعب على نحو متزايد في اليمن

بعد عام من الحرب، الوضع في اليمن، أفقر دولة في العالم العربي، لا تزال بعيدة عن الحل. والقصد من المملكة العربية السعودية، الذي افتتح الصراع، كان من أجل التوصل إلى حل سريع لتجنب عدوى تمرد داخل حدودها ومنع سقوط الأمة اليمنية تحت النفوذ الإيراني بسبب الدين الشيعي المتمردون. وشكلت الرياض أيضا تحالف من الدول السنية لإظهار أنه هو الوحيد الذي يريد الحفاظ على التوازن في المنطقة، ولكن الجهود لم تسفر في تهدئة الأوضاع في البلاد. هناك تشابه كبير مع القضية السورية، بما في ذلك الركود العسكري وعدم اليقين بشأن المستقبل، ولكن الجانب الأكثر خطورة هو حالة من المدنيين، والتي توجد تعاني من حالة فرضتها الحرب، ولكن من الأوضاع الاقتصادية و أسوأ بكثير من البدء الصحية من تلك التي السوريين. وفي الوقت نفسه، تضررت البنية التحتية للبلاد، وضعف بالفعل، والتي، في كثير من الحالات، جعلتهم لا يمكن إصلاحه: تم محطات الكهرباء والمستشفيات والمدارس ومراكز الإنتاج قليلة تتأثر السعوديين قصف وأدى ذلك إلى انكماش نسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 35٪، مما أدى إلى حوالي 320 $ للفرد الواحد. اليمن يبلغ عدد سكانها 26.5 مليون نسمة، وتشير التقديرات إلى أن ثمانين في المئة الذي يحتاج إلى الحصول على المساعدات الإنسانية، في حين تفشل 14.4 مليون شخص لتعويض الاحتياجات الغذائية الأساسية، 19400000 لا يستطيعون الوصول إلى مياه الشرب، و 14، 1 مليون دولار قد لا يحصلون على الرعاية الصحية. وهذه البيانات هي الأرقام الرسمية المقدمة من الأمم المتحدة وتعلن مستقبل أسوأ من ذلك، لأنه من آثار هذه القصور، التي لا يمكن إلا أن تأثير على زيادة شدة الظروف الصحية، في سياق تفاقم بسبب تدمير الأطباء والمراكز المستشفيات. ويتفاقم هذا الوضع من خلال حقيقة أن الأشخاص الذين يفرون من بلادهم التي لا تكاد توجد أي لاجئين اليمني في التطلع إلى ظروف معيشية أفضل، على الرغم من العدد الكبير من النازحين من مناطق القتال. الموقع الجغرافي للدولة اليمنية يمنع تدفق اللاجئين، لأنه في يد واحدة والمأهولة الحدود السعودي، في حين أن الجانب الآخر متلمس فقط لعبور البحر للحصول على الساحل الأفريقي. هذا الوضع يساهم إلى حد كبير في جعل هذا الصراع على نحو متزايد أقل وضوحا: إذا كان هذا العامل يساعد السعوديين لا يجب أن يكون محل اهتمام الرأي العام، والآخر من المرجح أن يؤدي إلى بخس من الصراع داخل أكثر السيناريوهات العالمية. في الوضع الحالي أكبر المخاطر السياسية هو أن تتحقق في بلد اليمن حدوث فراغ في السلطة، والتي لا يمكن أن تمارس من قبل السعوديين، لعدم واضحة، ولكن حتى من قبل العديد من العشائر الحالية، التي الإقليم، الذي ينقسم في بعض لذلك، فهي هذا النموذج فقط من الحكم الذاتي في بلد حيث الحكومة المركزية غائبة. وقد شجع هذا النمو من وجود تنظيم القاعدة، الذي أخفى أي طموح أن يكون نوعا من السيادة الإقليمية لزرع قاعدة خاصة بهم. وهو خطأ تكتيكي واضح من السعوديين، الذين يفضلون هذا الوضع، مشغول جدا محاربة النفوذ الإيراني واردا على السكان أن أك الشيعة، وقال انه لم يظهر لمثل هذه المساعدات طهران. وعلاوة على ذلك، وقد يصرف هذا التركيز على المتمردين في اليمن أيضا، ربما عن غير قصد، وقوات من القتال ضد الدولة الإسلامية، والمساهمة موقف غامض من المملكة العربية السعودية ضد الخلافة. هذه الأخطاء اثنين أضاف معا قد وضع المملكة العربية السعودية في موقف صعب ويتعرض الكثير من بالإرهاب في الشرق الأوسط، فضلا عن أن يكون على حدودها دولة تتميز النفور العميق إلى الرياض. سيكون من الضروري لوضع علاج لهذه الحالة مع زيادة استخدام الدبلوماسية والامتيازات لليمن والالتزام تحدد ضد الدولة الإسلامية، وأيضا لاستعادة العلاقات مع الولايات المتحدة تدهورت على وجه التحديد اشتباه الموقف الذي عقد من قبل السعوديين مع الخلافة ، لدعم السنة تقدما وطموحات لكسب النفوذ في سوريا.

USA: il Partito Repubblicano potrebbe scegliere il candidato alla nomination attraverso il voto dei delegati

Per il Partito repubblicano degli Stati Uniti, oltre al problema Trump, non gradito alla direzione del partito, esiste il rischio concreto di una convention dominata dalla profonda incertezza. Se nessuno dei candidati in lizza dovesse raggiungere la quota di 1.237 delegati a proprio favore, la nomination per la candidatura a Presidente dovrà essere decisa proprio dai delegati stessi. Il  meccanismo prevede che nella prima votazione i delegati debbano attenersi al risultato dello stato di provenienza, ma nelle votazioni successive questo vincolo decade, mentre rimane ferma la quota minima da raggiungere nella misura delle 1.237 preferenze. Quindi potrebbe verificarsi la necessità di più votazioni, caso che si verificò l’ultima volta nel 1948; mentre fu il 1978 l’ultima volta che si dovette ricorrere a questo metodo per determinare la nomination. Se, da un lato, l’incertezza del risultato della convention potrebbe determinare scelte impreviste, con la direzione del partito impossibilitata ad esercitare un controllo è anche vero che ad alcuni esponenti repubblicani questa eventualità potrebbe essere gradita, perchè costituirebbe il metodo per scongiurare una candidatura di Trump, largamente sgradita ai vertici repubblicani. Donald Trump rappresenta un problema di difficile risoluzione per la sua impostazione eccessivamente populista e non all’altezza di ricoprire la carica più importante del pianeta. Il miliardario americano ha optato per una campagna elettorale razzista e piena di volgarità e banalità, senza proporre un programma elettorale all’altezza del compito per cui intende candidarsi. L’avversione dei repubblicani tradizionalisti è arrivata a concepire di votare per la Clinton, se raggiungerà la nomination democratica, piuttosto che vedere trionfare un tale candidato sotto le insegne repubblicane. Questa possibilità dell’elezione dal candidato presidente mediante l’elezione dei delegati, potrebbe offrire una via d’uscita agli organismi del partito per evitare l’elezione di Trump, eleggendo un candidato meno compromesso sul piano mediatico, che, però, non avrebbe  che poche possibilità di vittoria. Per i repubblicani il dilemma è quello di poter vincere con un candidato che snaturerebbe le idee fondamentali di un partito che sta subendo una mutazione genetica ad opera del tea party, rendendo la trasformazione in irreversibile o accontentarsi di una onorevole sconfitta con un candidato presentabile, per permettere agli organismi direttivi di rifondare la formazione politica scartando le opzioni populiste e retrive. Certamente una manovra tesa ad eliminare Trump  avrebbe nell’immediato delle conseguenze non irrilevanti sugli assetti del partito, anche per le minacce dello stesso Trump che teme una decisione della formazione repubblicana in questo senso. Donald Trump ha minacciato apertamente la possibilità di  scontri se il partito non gli darà la nomination, segno che la possibilità sta diventano concreta, nonostante manchino ancora tre mesi alla conclusione delle primarie. Restano ancora 29 gli stati in cui si devono effettuare le votazioni di partito;  Trump deve arrivare a conquistare il 59% dei delegati e la possibilità appare difficile, dato che finora, in ogni votazione, non ha mai superato la quota del 40%. Esiste dunque una via d’uscita per la parte dei repubblicani che non vuole essere rappresentata da Trump e che potrebbe optare per un candidato istituzionale, tuttavia questo stato di cose rischia di fare precipitare ancora più in basso il livello della campagna elettorale, costringendo Trump a radicalizzare il proprio messaggio per chiamare al voto in maniera più massiccia gli elettori americani più “arrabbiati”. Ciò non potrà che allontanare ancora di più i vertici del partito e tutti gli elettori repubblicani moderati da un candidato in cui ritengono impossibile riconoscersi, ma potrà essere vero anche il contrario, cioè tutti gli elettori a destra del partito non potranno che prendere le distanze dal vertice, aprendo uno scenario che potrebbe culminare in una spaccatura del partito repubblicano, che potrebbe avere riflessi non indifferenti sul sistema politico americano, mettendone in crisi il bipartitismo.